netusim ako by som zareagoval v danej situacii ale kdesi som cital za sa zlaknu svetla tak by som asi vytiahol mobil a dal mu flash bleskom.taktiez som pocul ze sa treba hrat na mrtveho ale ze to neni 100%ne
Dám si to notárom potvrdiť, že sa rozbehol za mnou, aby som mohol podniknúť patričné kroky k sebaobrane.
-Asi by som sa ho snažil mlátiť do ňufák(a/u). V TV raz dávali, že ho jedna žena mlátila taškou do ňufáka a on utiekol.
-Mega skok na nejaký vysoký strom
-Šprint na všetky strany
-Súboj ako muž s medveďom, nech vyhrá ten podrazáckejší
@6@djdaniels Myslím, že hrať mŕtveho platí len vtedy pokiaľ ťa ešte nezahliadol. Čiže keď sa proti tebe rozbehne, je pravdepodobne zbytočné hrať mŕtveho.
@11@xhtml Ono vlastne ani nieje konkrétne určené, čo by ti v danej situácii pomohlo. Je jedna vec ako sa medveď zachová keď je sám a keď je s mláďatami.
@xhtml ja si nemyslim ze ujdem, ja tvrdim ze co by som urobil - otocim sa a budem utekat - to je moja skratova reakcia. asi neujdem, asi ma dobehne, ale proste v rychlosti zvolim zial bohu utek
V prvom rade sa nesmieš k medvedovi približovať, to je základ. Je sranda že medved nemá dosť vyvinutú mimiku tváre ako napr. pes tak že tažko rozoznáš čo ide urobiť.
Najlepšie je pred medvedom neutekať a ostať v klude tých pár minútiek i ked je jasné, že človek dostane v prvom momente strach a bojí sa a uteká. Toto práveže medveda ešte viac podráždi a je ešte agresívnejší a láka ho to ako keby k opatovnému napadnutiu.
Medved je také isté zviera ako ostatné a len sa prirodzene ochranuje a bráni.
tenpatic... a najväčšia sranda bola, keď sme na etole videli video, kde sa zoologička, ktorá má dlhoročnú prax ako ťava priblížila k medveďovi, ktorý bol zranený... potom bol aj niekto iný zranený a tie žvásty, čo trepala potom... vrrr
Zatiaľ som mala tú česť len s vlkom žiaľ keď ma zbadal,ušiel on nie som si síce celkom istá či by som to dokázala no asi by som sa snažila pokojne stáť
Medved nema bezdovodne podnet na utok. Takze by som spravil to, aby som mu ten podnet nedal a nebezal na mna Bezat sa neoplati, kedze bezi raz tak rychlo ako clovek...
Ak ste na mieste kde je pravdepodobné že tam stretnete medveďa je najlepšie robiť čo najviac hluku, vrieskať, búchať. Medveď sa radšej spakuje.
Ak ho však stretnete pán boh s vami... Nik ešte spoľahlivo nedokázal čo je dobré urobiť, všetci hvoria že netreba bežať, avšak som počul nejeden prípad ľudí čo stretli medveďa a prežili v zdraví - utiekli, poprípade robili hluk. Naproti tomu som nepočul o jedinom prípade kedy niekto si niekto ľahol na zem, robil sa veľkým alebo sa snažil medveďovi nejako ublížiť aby to prežil, naopoak, poznáme milión prípadov keď medveď dochrámal ľudí spiacich v stane.
Keď sa medveď rozhodne že vás zbaští, nepomôže vám nič. Taký maco dokáže zacítiť potravu na zopár kilometrov a bežať rýchlosťou 60 KM/H ...
"Kto videl utekať macka, tak mi dá určite za pravdu, že ujsť pred medveďom je značne problematické, ba nemožné. Od vtedy čo som ja videl medveďa počas behu o život ( myslím to doslova ), už nevolám medveďa medveďom, ale buldozérom. Osobne pri útoku medveďa by som čo najskôr zaľahol a robil mŕtveho, 30 metrov nie je náskok pred medveďom a nepočul som, že by z 50 metrov medveď na človeka zaútočil. Preto nasledovné riadky píšem informatívne, pretože rád sa s názormi podelím aj s vami!
macko hnedý Ak stretneme macka vo veľmi prudkom svahu, môžeme sa pokúsiť ujsť pred ním behom šikmo po svahu. Macko by musel mať celú váhu svojho tela na jednej prednej labe, predné laby má "relatívne" slabé, preto nebude môcť utekať príliš rýchlo, ale musí sa jednať o skutočne prudký svah!
V inom prípade ( útok medveďa na lúke, v lese a pod. ) bežíme a kľučkujeme, samozrejme za predpokladu, že máme pomerne slušný "nádskok" pred medveďom. Macko má slabý zorný uhol pohľadu a stratí nás. Takto pred mackom ušiel jeden starý a skúsený horár, ktorý sa s mackom doslova zrazil v lese na mopede v zákrute cesty. Ale smola, nevedel mi presne zadefinovať, ako kľučkovať, takže ak by to niekto mal tú možnosť vyskúšať, nech sa ozve!
Ak máme so sebou nejakú vec, napr. ruksak, za behu ho odhodíme z celej sily od seba, možno ho zaujme... "
Medveď je šelma...a neexistuje žiadna účinná metóda ako prežiť...proste je to o šťastí...buď vás dotrhná alebo nie.
Vie liezť po stromoch, je rýchlejší ako človek, je silnejší ako človek, má lepší čuch....samé lepšie vybavenie...ak nemáte po ruke zbraň, ktorá ho na PRVÝ výstrel zastrelí, tak ste v keli.
Týmto by som chcel ešte pozdraviť všetkých ochranárov, ktorí ešte stále tvrdia, že medvede nie sú na Slovensku premnožené a že sa sťahujú do nižších zemepisných šírok .
ludia su sebci. to je jasne a existuje len jedina pravda:
jediny premnozeny tvor na zemi clovek. ziadna ina pravda neexistuje.
stahuju sa nizsie kvoli potrave - pretoze clovek je premnozeny, chodi do lesov a vyziera im ju.
dalsia pravda je taka, ze zviera je slobodny tvor.. moze si chodit na hory, k vode, moze prejst hoc aj 10 krat okolo zemegule, ak sa mu zraci.. tu plati to, ze clovek je premnozeny a sebecky tvor - upiera inym tvorom slobodny pohyb.
Týmto by som chcel ešte pozdraviť všetkých ochranárov, ktorí ešte stále tvrdia, že medvede nie sú na Slovensku premnožené a že sa sťahujú do nižších zemepisných šírok
@xhtml chcel by som počuť tvoj názor po nejakom útoku medveďa na teba, čo by si hovoril. Ja som tiež nič také nezažil, ale príbehov o strete s medveďom je dosť.
Pokiaľ viem, prirodzený prírastok Slovenska je dlhodobo rovnaký a nízky, teda nejaké rozširovanie sa do hôr už dlho nenastáva. Zato počet medveďov rastie. Je dobre, že ej chránený, ale mali by spraviť pár výnimiek pre medvede, ktoré sa už neživia lesnou potravou, ale odpadkami z kontajnerov.
V podstatne väčšej krajine USA to riešia tak, že medveda odchytia a prevezú hlbšie do hôr, tu to však nemá veľký význam.
A ešte k rozširovaniu ľudstva...ako by si riešil tento problém? Som zvedavý.
Existujú 3 vývojové teórie ako to tu bude vyzerať...jedna sa končí katastroficky vymretím veľkej časti populácie, druhá zas vraví, že sa to stabilizuje a tretia vraví, že to bude v 10 častiach Zeme buď tak ako v prvej alebo druhej teórii..
zaujímalo by ma, prečo zvieratá majú právo žiť hocikde a človek to právo nemá? prečo? prečo nemám právo mať chatku na martinských holiach? (okrem toho, viem, že si z MT, ale martinské hole poznám ako svoj nos a premnožené chatkami to tam teda rozhodne nie je... je ich tam dosť-veď je to lyžiarske stredisko- ale nie sú na každom rohu)
netvrdím, že sa máme správať tak, aby sme boli nakoniec poslední na Zemi, šťastní z nášho darwinovského víťazstva. ale nemali by sme sa správať ani tak, že by sme museli sami seba obmedzovať, aby si všetky zvieratká mohli slobodne žiť. máme rovnaké právo na život ako oni. mám právo jesť, človek je všežravec a nebudem žrať byliny len preto, aby žili zvieratá (mimo iné, veril by si tomu, že aj zvieratá sa niektoré živia inými zvieratami? to je novinka, čo?)...a vlastne ani tie byliny a bobule žrať nebudem môcť, pretože vlastne to potom obmedzujem medvede, králiky, slimáky, vtáky a tak ďalej...
vlastne ani do prírody na prechádzky by som nemala chodiť, pretože to potom ruším zvieratá v ich prirodzenom prostredí, to asi len ty vieš, ako sa správne správať na turistike (prečo nám nedáš tvoje know-how?)
no ja by som vlastne ani nemala z bytu vychádzať (aj tu by som mala mať rastliny, ktoré si zasadím ja, aby som nemíňala kyslík, ktoré rastliny vonku vyprodukovali pre čokoľvek iné, len nie pre človeka)...
k medveďom... hrať mŕtveho nemá zmysel... po prvé preto, lebo medveď nie je šelma, síce sa živí aj mäsom, ale skôr zdochlinami, zabíja len v prípade, keď sa sám cíti ohrozený. pokiaľ budete hrať mŕtveho, tak on vás bude nesmierne dlho oňuchávať, zisťovať... počula som aj o prípade, kde medvedica surovo odhryzla nos.
utekať tiež nie, ako bolo povedané, medveď je nesmierne rýchly. a načo loziť na strom? medveď začne nazúrený trieskať do stromu a ste v riti.
najlepšie je robiť hluk a vyvolať v ňom dojem, že ste väčší a silnejší než on. vôbec najlepšie ako sa vyhnúť stretnutiu s medveďom je celkovo robiť v lese hluk (teraz nemyslím vrieskať, lámať a zbytočne rušiť lesný pokoj, ale normálne sa hlasnejšie rozprávať a podobne), pretože medveď nemá hluk rád, takže sa vám bude vyhýbať. a vyhnete sa aj iným nepríjemnostiam. počula som o hubárovi, ktorý bol proste na hubách, skrytý za nejakými kríkmi sa tam hrabal... poľovník si myslel, že tam je diviak, pretože to šuchotalo a tak, tak ho proste zastrelil :/
Tak potom vôbec nechápem význam tých obrázkov, čo si sem postol s tým, že ľudia sú už všade, po tom, ako si povedal, že sebeckí ľudia vytláčajú zvieratá z ich teritórií ... Môžeš mi to vysvetliť?
Písal si o chatke v prírode ako o niečo sebeckom, zvieratávytláčajúcom, čo úplne jasne evokuje pocit, že vytláčať zvieratá už len svojou prítomnosťou niekde na turistike je škodenie rovnakého levelu, len v menšej miere, nie snáď?
ved turistika je normalna, pokial robis prirodzeny hluk (stupas na uschnute papeky, rozpravanie sa, atd), ale ked tu niekto trepne taku sebecku hlupost, ze medved su premnozene
preco by nemohli byt? ved su slobodne tvori.. kto urcuje kedy su a kedy nie su premnozene? kto ma to pravo urcovat kolko moze byt medvedov? ved to je chore
@tunidlo.. uz chapes, ako to myslim? ludia si za vsetko mozu sami, ale nerozumeju tomu a zvaluju to na prirodu.. volne smetiska pri chatkach, nezabezpecene kontajneri, slabe oplotenie, to vsetko dva moznost zvieratam k prizivovaniu.. potom ked medved zlezie nizsie k obydliam, pretoze mu vo svojom vyskovom pasme chyba potrava, ludia zacinaju vymyslat - su premnozene, chodia nas rusit.. a zacnu ich strielat..
ps pre nechapavych - tymto komentarom NECHCEM vyvolat debatu CO ROBIT PRETO, ABY SA TO ZLEPSILO. o tomto tu nedebatim. kazdopadne diskusia je o reakciach cloveka pri stretom s medvedom
@83 premnoženosť sa dá veľmi jednoducho vypočítať....zisto počet medveďov na našom území, zisti koľko km2 oblastí, kde medvede dokážu žiť....zisti si údaj, aké veľké teritórium musí mať 1 medveď a máš to
vlastne teraz si všímam, že si sa pýtal kto to určuje a ja som ti odpovedal ako...hmn.
A na otázku "kto" je odpoveď...to už je ťažšie...asi politici majú kompetenciu určiť to, ale ty sa pýtaš skôr z morálneho hľadiska, že kto má na to právo...
@95 ano, presne. ja som sa nikde nepisal, ze neviem urcit stav premnozenia.. pisal som, ze nechapem, ako si niekto moze dovolit urcovat to.. tych medvedov mozu byt aj miliony.. nikto nema pravo upierat im to
aha a este k tomu bohatemu vyberu mozností v ankete, ani jedna ta nezachrani, ale teoreticky ak by bol medved nizsi, tak mozno ale fakt "mozno" ta posledna moznost...
ja by som urcite zacala pomaly cuvat, lebo ked by som zacala utekat, zbytocne by som na seba upozornila a medved by ma aj tak chytil.. Aj ked je nepravdepodobne, ze ma zacne nahanat medved...
ja by som si lahol na zem a nehybal sa , potom by zistil mozno ze nejsom skodlivy a odisiel by... keby zacnem utekat dobehne ma , keby zautocim zabije ma , keby zakricim zakrici on a potom by som zacal utekat a dobehol by ma
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
109 komentov
ale ja by lahla na zem a cakala co sa bude diat..
-Asi by som sa ho snažil mlátiť do ňufák(a/u). V TV raz dávali, že ho jedna žena mlátila taškou do ňufáka a on utiekol.
-Mega skok na nejaký vysoký strom
-Šprint na všetky strany
-Súboj ako muž s medveďom, nech vyhrá ten podrazáckejší
@6 @djdaniels Myslím, že hrať mŕtveho platí len vtedy pokiaľ ťa ešte nezahliadol. Čiže keď sa proti tebe rozbehne, je pravdepodobne zbytočné hrať mŕtveho.
» www.liveleak.com/view?i=105_1240...
na strom liezt sa neoplati, kezde oni lezu jak opice
hrat mrtveho sa nemusi vzdy vyplatit
zevraj je najlepsie rozprestret ruky hucat a hrat sa na vacsieho nez on.. aby s zlakol
ale skor by som sa asi pomalicky odplizil
Okrem toho záleží aj ako ďaleko je ten medveď.
@15 @thynushqa Počul. Ale nebolo to myslené vážne.
Vážne neviem čo by som v danej situácii robil. Jedna vec je písať to s "pohodlia" svojho domova a druhá čeliť tomu v realite zoči-voči.
mne sa prave dnes snivalo ze nas nahanal býk
Ak niekto pozna Ultimate Survivor, tak podobnu vec uz isto videl...
alebo by som sa ho spytal v behu ze naco mu budem ?
Najlepšie je pred medvedom neutekať a ostať v klude tých pár minútiek i ked je jasné, že človek dostane v prvom momente strach a bojí sa a uteká. Toto práveže medveda ešte viac podráždi a je ešte agresívnejší a láka ho to ako keby k opatovnému napadnutiu.
Medved je také isté zviera ako ostatné a len sa prirodzene ochranuje a bráni.
» www.medvede.sk/?action=film01...
To Kto ti take číta pred spaním ?
@48
Ak ste na mieste kde je pravdepodobné že tam stretnete medveďa je najlepšie robiť čo najviac hluku, vrieskať, búchať. Medveď sa radšej spakuje.
Ak ho však stretnete pán boh s vami... Nik ešte spoľahlivo nedokázal čo je dobré urobiť, všetci hvoria že netreba bežať, avšak som počul nejeden prípad ľudí čo stretli medveďa a prežili v zdraví - utiekli, poprípade robili hluk. Naproti tomu som nepočul o jedinom prípade kedy niekto si niekto ľahol na zem, robil sa veľkým alebo sa snažil medveďovi nejako ublížiť aby to prežil, naopoak, poznáme milión prípadov keď medveď dochrámal ľudí spiacich v stane.
Keď sa medveď rozhodne že vás zbaští, nepomôže vám nič. Taký maco dokáže zacítiť potravu na zopár kilometrov a bežať rýchlosťou 60 KM/H ...
@matus33 medveď= trabant?
"Kto videl utekať macka, tak mi dá určite za pravdu, že ujsť pred medveďom je značne problematické, ba nemožné. Od vtedy čo som ja videl medveďa počas behu o život ( myslím to doslova ), už nevolám medveďa medveďom, ale buldozérom. Osobne pri útoku medveďa by som čo najskôr zaľahol a robil mŕtveho, 30 metrov nie je náskok pred medveďom a nepočul som, že by z 50 metrov medveď na človeka zaútočil. Preto nasledovné riadky píšem informatívne, pretože rád sa s názormi podelím aj s vami!
macko hnedý Ak stretneme macka vo veľmi prudkom svahu, môžeme sa pokúsiť ujsť pred ním behom šikmo po svahu. Macko by musel mať celú váhu svojho tela na jednej prednej labe, predné laby má "relatívne" slabé, preto nebude môcť utekať príliš rýchlo, ale musí sa jednať o skutočne prudký svah!
V inom prípade ( útok medveďa na lúke, v lese a pod. ) bežíme a kľučkujeme, samozrejme za predpokladu, že máme pomerne slušný "nádskok" pred medveďom. Macko má slabý zorný uhol pohľadu a stratí nás. Takto pred mackom ušiel jeden starý a skúsený horár, ktorý sa s mackom doslova zrazil v lese na mopede v zákrute cesty. Ale smola, nevedel mi presne zadefinovať, ako kľučkovať, takže ak by to niekto mal tú možnosť vyskúšať, nech sa ozve!
Ak máme so sebou nejakú vec, napr. ruksak, za behu ho odhodíme z celej sily od seba, možno ho zaujme... "
Vie liezť po stromoch, je rýchlejší ako človek, je silnejší ako človek, má lepší čuch....samé lepšie vybavenie...ak nemáte po ruke zbraň, ktorá ho na PRVÝ výstrel zastrelí, tak ste v keli.
Týmto by som chcel ešte pozdraviť všetkých ochranárov, ktorí ešte stále tvrdia, že medvede nie sú na Slovensku premnožené a že sa sťahujú do nižších zemepisných šírok .
ludia su sebci. to je jasne a existuje len jedina pravda:
jediny premnozeny tvor na zemi clovek. ziadna ina pravda neexistuje.
stahuju sa nizsie kvoli potrave - pretoze clovek je premnozeny, chodi do lesov a vyziera im ju.
dalsia pravda je taka, ze zviera je slobodny tvor.. moze si chodit na hory, k vode, moze prejst hoc aj 10 krat okolo zemegule, ak sa mu zraci.. tu plati to, ze clovek je premnozeny a sebecky tvor - upiera inym tvorom slobodny pohyb.
Týmto by som chcel ešte pozdraviť všetkých ochranárov, ktorí ešte stále tvrdia, že medvede nie sú na Slovensku premnožené a že sa sťahujú do nižších zemepisných šírok
Pokiaľ viem, prirodzený prírastok Slovenska je dlhodobo rovnaký a nízky, teda nejaké rozširovanie sa do hôr už dlho nenastáva. Zato počet medveďov rastie. Je dobre, že ej chránený, ale mali by spraviť pár výnimiek pre medvede, ktoré sa už neživia lesnou potravou, ale odpadkami z kontajnerov.
V podstatne väčšej krajine USA to riešia tak, že medveda odchytia a prevezú hlbšie do hôr, tu to však nemá veľký význam.
A ešte k rozširovaniu ľudstva...ako by si riešil tento problém? Som zvedavý.
Existujú 3 vývojové teórie ako to tu bude vyzerať...jedna sa končí katastroficky vymretím veľkej časti populácie, druhá zas vraví, že sa to stabilizuje a tretia vraví, že to bude v 10 častiach Zeme buď tak ako v prvej alebo druhej teórii..
byvam kusok od martinskych holi.. ked ideme hore, chatky, rodinne domy lemuju lesy uz kdesi na nizine.. ludia tam su uz vsade..
Tu nastáva otázka, prečo teda chodievaš do prírody na turistiku a strašíš tam tie chúďatká zvieratká v ich jedinom útočisku?
Ty píšeš štýlom, že ešte aj obyčajná chalúpka v prírode je nejaké stelesnené zlo ...
tu @72 si pisal, ako keby som pisal - LUDIA, NECHODIEVAJTE DO PRIRODY..
ty si fakt nechapavy, chodis tu len buzerovat
ok, toto sa netýka dema, tu sa ozvem
zaujímalo by ma, prečo zvieratá majú právo žiť hocikde a človek to právo nemá? prečo? prečo nemám právo mať chatku na martinských holiach? (okrem toho, viem, že si z MT, ale martinské hole poznám ako svoj nos a premnožené chatkami to tam teda rozhodne nie je... je ich tam dosť-veď je to lyžiarske stredisko- ale nie sú na každom rohu)
netvrdím, že sa máme správať tak, aby sme boli nakoniec poslední na Zemi, šťastní z nášho darwinovského víťazstva. ale nemali by sme sa správať ani tak, že by sme museli sami seba obmedzovať, aby si všetky zvieratká mohli slobodne žiť. máme rovnaké právo na život ako oni. mám právo jesť, človek je všežravec a nebudem žrať byliny len preto, aby žili zvieratá (mimo iné, veril by si tomu, že aj zvieratá sa niektoré živia inými zvieratami? to je novinka, čo?)...a vlastne ani tie byliny a bobule žrať nebudem môcť, pretože vlastne to potom obmedzujem medvede, králiky, slimáky, vtáky a tak ďalej...
vlastne ani do prírody na prechádzky by som nemala chodiť, pretože to potom ruším zvieratá v ich prirodzenom prostredí, to asi len ty vieš, ako sa správne správať na turistike (prečo nám nedáš tvoje know-how?)
no ja by som vlastne ani nemala z bytu vychádzať (aj tu by som mala mať rastliny, ktoré si zasadím ja, aby som nemíňala kyslík, ktoré rastliny vonku vyprodukovali pre čokoľvek iné, len nie pre človeka)...
k medveďom... hrať mŕtveho nemá zmysel... po prvé preto, lebo medveď nie je šelma, síce sa živí aj mäsom, ale skôr zdochlinami, zabíja len v prípade, keď sa sám cíti ohrozený. pokiaľ budete hrať mŕtveho, tak on vás bude nesmierne dlho oňuchávať, zisťovať... počula som aj o prípade, kde medvedica surovo odhryzla nos.
utekať tiež nie, ako bolo povedané, medveď je nesmierne rýchly. a načo loziť na strom? medveď začne nazúrený trieskať do stromu a ste v riti.
najlepšie je robiť hluk a vyvolať v ňom dojem, že ste väčší a silnejší než on. vôbec najlepšie ako sa vyhnúť stretnutiu s medveďom je celkovo robiť v lese hluk (teraz nemyslím vrieskať, lámať a zbytočne rušiť lesný pokoj, ale normálne sa hlasnejšie rozprávať a podobne), pretože medveď nemá hluk rád, takže sa vám bude vyhýbať. a vyhnete sa aj iným nepríjemnostiam. počula som o hubárovi, ktorý bol proste na hubách, skrytý za nejakými kríkmi sa tam hrabal... poľovník si myslel, že tam je diviak, pretože to šuchotalo a tak, tak ho proste zastrelil :/
Nepíšeš tak?
Tak potom vôbec nechápem význam tých obrázkov, čo si sem postol s tým, že ľudia sú už všade, po tom, ako si povedal, že sebeckí ľudia vytláčajú zvieratá z ich teritórií ... Môžeš mi to vysvetliť?
nebud uz popleteny, nebavi ma to
nepytaj sa stale, nebavi ma to
ked nedokazes otvorit oci a nevidis, ze clovek zabera zvieratam uz kazde ich terotorium.. ja neviem, si cudny
Mne je jasné, že si to nepísal ...
Písal si o chatke v prírode ako o niečo sebeckom, zvieratávytláčajúcom, čo úplne jasne evokuje pocit, že vytláčať zvieratá už len svojou prítomnosťou niekde na turistike je škodenie rovnakého levelu, len v menšej miere, nie snáď?
preco by nemohli byt? ved su slobodne tvori.. kto urcuje kedy su a kedy nie su premnozene? kto ma to pravo urcovat kolko moze byt medvedov? ved to je chore
Mhmm, ok, to dáva zmysel
Nemožno sa síce tomu čudovať, že je ľuďom nepohodlný ten bordel okolo, ale svojim spôsobom správna poznámka
ps pre nechapavych - tymto komentarom NECHCEM vyvolat debatu CO ROBIT PRETO, ABY SA TO ZLEPSILO. o tomto tu nedebatim. kazdopadne diskusia je o reakciach cloveka pri stretom s medvedom
vlastne teraz si všímam, že si sa pýtal kto to určuje a ja som ti odpovedal ako...hmn.
A na otázku "kto" je odpoveď...to už je ťažšie...asi politici majú kompetenciu určiť to, ale ty sa pýtaš skôr z morálneho hľadiska, že kto má na to právo...
osobne si myslim, ze ak by sa po tebe rozbehla samica ktora ma mlade, tak nenajdu po tebe ani kosti
-a robit mrtveho neni taky dobry napat sak maco neni hluchy urcite by kazdemu prudko bylo srdce takze by to pocul a co by vieme mozno ze je vegetarian