Špecialista na zvuk Jaroslav Stráňavský tvrdí, že farba aj tempo reči sa zhodujú s Ficovým. V roku 2001 bol nominovaný na americkú Grammy.
ODBORNÍK NA ZVUK
Jaroslav Stráňavský
Má 50 rokov, so zvukom pracuje dvadsať rokov. Je hudobným režisérom.
Vlastní nahrávacie audio a video štúdio. Režíroval svetové hudobné festivaly, napríklad v Berlíne.
Ako jediný zvukár na Slovensku získal nomináciu na Grammy.
Je podľa vás na nahrávke hlas Roberta Fica?
Nepochybujem o tom. Keď zaznamenáte na nosič zvuk, tak sa s tým dá robiť ako s odtlačkom prsta.
Ako by ste dokázali pravosť?
Či je to falzifikát alebo nie, sa dá identifikovať spektrálnym analyzérom, Porovnáva sa tiež zvuková stopa. Je tam viacero prvkov, ktoré o tom rozhodujú. Okrem technických, je to aj spôsob vyjadrovania, reči a podobne. Aj pri dokazovaní súdom sa takto postupuje. Je nespochybniteľné, že ide o premiérov hlas.
Viete aj určiť, ako nahrávka vznikla?
Bolo to zaznamenané na nie celkom kvalitné nahrávacie zariadenie. Buď to bol mobil alebo diktafón. Nebolo to špičkové zariadenie. Šumy mohol spôsobiť aj fakt, že to zrejme vzniklo pred niekoľkými rokmi.
Kde sa dá podobný záznam vyrobiť?
Nikto by to nevyrobil. Odborný rozklad podľa mňa s určitosťou dokáže, že je to originál. Na sto percent.
Nemohlo to byť zostrihané?
Skúste. To sa nedá. Je mimoriadne ťažko nastrihnúť hlas tak, aby pasoval farbou aj intonáciou.
Špičkový odborník by to nezvládol?
Dával som si špeciálne pozor na to, či nebolo niekde strihané. Dokonca som si nevšimol ani skrátené pauzy. Ak si niekto niečo nahrá, nejakú reportáž, skracuje si pauzy, ale tu ani to nebolo robené. Ak by prišlo k súdnemu procesu, určite by sa dokázalo, že je to pravé. Záznamové médium, na ktoré to bolo nahrávané, veľa skresľuje, ale všetko nie. Odborník pozná, či tam bol strihový zásah. Poznať to aj na tempe reči. Toto je sto percent originál.
Ako si môžete byť taký istý?
Niekto povie, že kým nie je súd, platí prezumpcia neviny. Ale keď vidím niekoho, ako vraždí, ja osobne môžem povedať, že som videl vraha, aj keď ho súd neodsúdil. Takže ja stopercentne môžem povedať, že na nahrávke je premiér.
Nahrávka nič nedokazuje , síce sa tam baví o číslach ale nič konkrétne nepovedal , nemám pocit, že by ho to mohlo nejakým spôsobom ohroziť to by musel povedať niečo v štýle Gyurcsána .
@6@metallurg meheheee, tak toto ma potešilo a nie len preto, že Fico má vďaka tomu viacmenej problém, ale hlavne preto, že som to dnes presne tak isto vysvetľoval mame 8)
@strejdabob a ja gratulujem ako zmanipulovaný si predvolebnou kampaňou..už dobrý mesiac sa tu každý výrastok čo ledva vyškriabal na 18 (v horšom prípade ani to) búcha do hrude ako sa rozhoduje o osude slovenska a shit...
a nabudúci týždeň budete riešiť či je správny čas na prvý sex, koľko krát ste fajčili trávu a kedy sa kto prvýkrát opil..
btw- voliť pôjdem ale pretriasať to 1 854 325X na fóre nepotrebujem
@stodvacinkar a čo je na tom že o tom diskutujeme?? chapem že tu bolo 100 diskusii s nazvom "koho pôjdete voliť?" ... toto je diskusia o tej konkretnej nahravke
najdi mi, kde sa tu milionkrat rozoberala otazka "Dokážu vyšetrovatelia, že hlas na nahrávke patrí Ficovi?"
je pravda že sa to dostalo von presne počas predvolebnej kampane a neni to nahodou, ale keby to vyšlo aj pred rokom, dvoma, tak takisto by sa to riešilo
nepocul som tu nahravku...ale..ak je na nej nieco v rozpore so zakonmi, sediet nepojde - ma imunitu...a ked jeho volicov doteraz nic nepresvedcilo, tak jedna nahravka ho nepresvedci ani keby tam tvrdil, ze im vsetkym prefikol manzelky..
Určite dokážu že je to jeho hlas...nepochybne to on je ale ak nebudú ďalšie usvedčujúce dôkazy(ktoré sú teraz na 95% na Švédskej ambasáde) tak z toho vyjde ako nevinný a bude tvrdiť že sa bavili o vajíčkach. Čo mu teraz pred voľbami zostáva ako povedať že je to podvrh. Za dva dni nič nedokáže a ako píše @metallurg dokonca autenticitu potvrdil už aj jeden znalec.
akoze ja neviem, ci uz su vsetci slepi, hluchi a sprosti, ked volia fica... ved citajte toto: Súčasná slovenská vláda si po všakovakých korupčných škandáloch nezaslúži byť opätovne zvolená. Konštatuje to v článku pre The Wall Street Journal analytik washingtonského inštitútu Center for Global Liberty and Prosperity Marian L. Tupý. "Slováci si zaslúžia lepšie," konštatuje.
A co ked mu to aj dokazu? Co potom bude??? Velke makove...v najhorsom bude poslanec a tudiz, ho bude chranit imunita..grazlom sa tu na Slovensku dari dobre...
Inak na tej nahrávke toho asi nie je dosť na to, aby ho odsúdili, jedine tak voliči, v tom šťastnejšom prípade ...
Ale to sa asi nestane, Fico je argumento a škandálovzdorný, človek má niekedy pocit, že mu všetky tie chyby vlastne pomáhajú, keď po nich buchne do stola a tvári sa, že to je buď podvrh, alebo že tú jeho chybu spôsobila predošlá vláda
srandisti.. 2dni pred voľbami.. klasika, trápne doťahovačky, že to ale ľudia furt žerú sa divím...
Mne osobne je to fuk, voliť ho tak či tak nebudem a skoro na každého jedného by sa dali vytiahnúť desiatky zarážajúcich faktov, ale to ani netreba však väčšinou stačí keď si sami otvoria hubu a človek si hneď spraví názor..
a čo ak napríklad niekto nájde dôkaz že Mečiar je v skutočnosti godzilla a nejaký diplomovaný nestranný expert na hybridných dinosaurov z nového času dosvedčí že je to pravda? Ja už by som nebol prekvapený
Myslím, že tu vôbec nejde o výber, komu veriť, skôr je tu otázka, či veriť človeku, ktorý sa vo svojom odbore vyzná, no po jednoduchom vypočutí nahrávky niekoľkokrát povie, že to je nepochybne Fico, nepripúšťajúc možnosť svojej chyby ...
(Teda ja som tomu interview porozumel tak, že ten odborník si nahrávku len vypočul a neanalyzoval ju nijakým hlbším spôsobom)
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
31 komentov
ODBORNÍK NA ZVUK
Jaroslav Stráňavský
Má 50 rokov, so zvukom pracuje dvadsať rokov. Je hudobným režisérom.
Vlastní nahrávacie audio a video štúdio. Režíroval svetové hudobné festivaly, napríklad v Berlíne.
Ako jediný zvukár na Slovensku získal nomináciu na Grammy.
Je podľa vás na nahrávke hlas Roberta Fica?
Nepochybujem o tom. Keď zaznamenáte na nosič zvuk, tak sa s tým dá robiť ako s odtlačkom prsta.
Ako by ste dokázali pravosť?
Či je to falzifikát alebo nie, sa dá identifikovať spektrálnym analyzérom, Porovnáva sa tiež zvuková stopa. Je tam viacero prvkov, ktoré o tom rozhodujú. Okrem technických, je to aj spôsob vyjadrovania, reči a podobne. Aj pri dokazovaní súdom sa takto postupuje. Je nespochybniteľné, že ide o premiérov hlas.
Viete aj určiť, ako nahrávka vznikla?
Bolo to zaznamenané na nie celkom kvalitné nahrávacie zariadenie. Buď to bol mobil alebo diktafón. Nebolo to špičkové zariadenie. Šumy mohol spôsobiť aj fakt, že to zrejme vzniklo pred niekoľkými rokmi.
Kde sa dá podobný záznam vyrobiť?
Nikto by to nevyrobil. Odborný rozklad podľa mňa s určitosťou dokáže, že je to originál. Na sto percent.
Nemohlo to byť zostrihané?
Skúste. To sa nedá. Je mimoriadne ťažko nastrihnúť hlas tak, aby pasoval farbou aj intonáciou.
Špičkový odborník by to nezvládol?
Dával som si špeciálne pozor na to, či nebolo niekde strihané. Dokonca som si nevšimol ani skrátené pauzy. Ak si niekto niečo nahrá, nejakú reportáž, skracuje si pauzy, ale tu ani to nebolo robené. Ak by prišlo k súdnemu procesu, určite by sa dokázalo, že je to pravé. Záznamové médium, na ktoré to bolo nahrávané, veľa skresľuje, ale všetko nie. Odborník pozná, či tam bol strihový zásah. Poznať to aj na tempe reči. Toto je sto percent originál.
Ako si môžete byť taký istý?
Niekto povie, že kým nie je súd, platí prezumpcia neviny. Ale keď vidím niekoho, ako vraždí, ja osobne môžem povedať, že som videl vraha, aj keď ho súd neodsúdil. Takže ja stopercentne môžem povedať, že na nahrávke je premiér.
Čítajte viac: » www.sme.sk/c/5416936/zvuka...
riešiť tu politiku furt, btw neviem o čo sa jedná a nezaujíma ma to
a nabudúci týždeň budete riešiť či je správny čas na prvý sex, koľko krát ste fajčili trávu a kedy sa kto prvýkrát opil..
btw- voliť pôjdem ale pretriasať to 1 854 325X na fóre nepotrebujem
najdi mi, kde sa tu milionkrat rozoberala otazka "Dokážu vyšetrovatelia, že hlas na nahrávke patrí Ficovi?"
je pravda že sa to dostalo von presne počas predvolebnej kampane a neni to nahodou, ale keby to vyšlo aj pred rokom, dvoma, tak takisto by sa to riešilo
aj tak to nič nezmení..riešiť to tu môžeš, nemôžem ti to zakázať, len vravím že je to zbytočné
Ja neviem, ale hento interview by som nenazval potvrdením autenticity ...
Ale to sa asi nestane, Fico je argumento a škandálovzdorný, človek má niekedy pocit, že mu všetky tie chyby vlastne pomáhajú, keď po nich buchne do stola a tvári sa, že to je buď podvrh, alebo že tú jeho chybu spôsobila predošlá vláda
Mne osobne je to fuk, voliť ho tak či tak nebudem a skoro na každého jedného by sa dali vytiahnúť desiatky zarážajúcich faktov, ale to ani netreba však väčšinou stačí keď si sami otvoria hubu a človek si hneď spraví názor..
a čo ak napríklad niekto nájde dôkaz že Mečiar je v skutočnosti godzilla a nejaký diplomovaný nestranný expert na hybridných dinosaurov z nového času dosvedčí že je to pravda? Ja už by som nebol prekvapený
Myslím, že tu vôbec nejde o výber, komu veriť, skôr je tu otázka, či veriť človeku, ktorý sa vo svojom odbore vyzná, no po jednoduchom vypočutí nahrávky niekoľkokrát povie, že to je nepochybne Fico, nepripúšťajúc možnosť svojej chyby ...
(Teda ja som tomu interview porozumel tak, že ten odborník si nahrávku len vypočul a neanalyzoval ju nijakým hlbším spôsobom)
Tu je k tomu síce krátky a obsahovo dosť prázdny článok, no človek, ktorý sa tam vyjadruje aspoň nepôsobí ako chrobák truhlík ...