poznate geniokraciu? to znamena ze sa spravi hromadny test inteligencneho potencialu cloveka vyrdia sa ty co maju desat percnt nad priemer inteligencneho potencialu a ty budu moct volit tych co maju o pedesiat percent vyssi inteligencny potencial ako prie
asi by posli setci... ...a je jedno kolko ma ten doticny rokov staci ze je inteligentny napriklad moze byt setstnast rocny chlapec onteligentnejsi a uvedomelejsi ako styrydsat rocny chlap... ...to nieje diskriminacia... preco by mali volit aj idioti... ...retardovany... ... a setci ktory sa daju uplatit... ...viem je to prevas az prilis nepochopitelne... ale to len preto ze tomu neverite... myslite si ze mame co stratit ak to skusime.. uz moze byt len lepsie tak preco neist dalej ale stojime na mieste ba dokonca vidime ako samy upadame... ...mozno takym to tempom bude lepsie ak sa toho dozijeme vobec.. ...lebo sucastny stav je dost na chuj ...u zlen cakam ze kedy sa nieco stane a pojdeme setci do pici .. ja nechcem premrhat svoj zivot v tomto hlupom systeme.. setci placeme.. no setci nie ty co maju dostr su spokojny ale co ty co maju naviac a nemaju tu moznost... to nieje utlacanie.. len koli peniazom zit takto... ...vam to neprekaza aky je sucastny stav... nehovorite si ze boha keby bolo lepsie... naco sa hrate.. je to az prilis jednoduche aby sa to uskutocnilo... ...ale to je len moj svet a vy zijete dalej vsvoje biedne zivoty vo vasej realite v ktorej musim zi aj ja hoci vam davam moznost mat sa lepsie.. je nas na slovensku desat.. a vo svete 60000... ...fakt nic... ...skoda ze nam nedate sancu a nepripojite sa... ...uz ked davate sancu tim co nakradli a stale sa tam drzia a kradnu dalej... ...setci klamu a vy to viete... su to herci arogantny bastardi .. to niesu ludia ale zvierata.... ..oni nezachranuju ... ale vrazdia... ...zaziva nas nicia.... ... skoda... snad sa raz etci uvedomime... ...a pochopime ze geniokracia je nasa posledna sanca...
nesúhlasím. Čo sa týka riadenia štátu, nie je dôležitá len inteligencia, ale aj empatia a životná skúsenosť. Niekedy dokonca ešte dôležitejšia ako inteligencia. Môžeš mať superiórnu inteligenciu, no ked´máš osobité hodnoty v živote, tvoje riadenie by síce vyhovovalo tebe, ale tomu menej inteligentnému obyvateľstvu by narobilo viac škody ako úžitku. Každá inteligenčná vrstva by mala mať na riadení štátu svoj podiel. A ked´je niekto menej inteligentný, ale snaživý a silný, myslím si, že by si vládnuť zaslúžil viac ako nevzdelaný génius, ktorý sa preto, aby vládol, stačil len narodiť.
Ceniť by sa mali skutky a snaha a nie vlastnosti, ktoré máš predurčené.
Antarktis ma 100% pravdu. Vladu bohatych a ukecanych hlupakov sme uz zazili (demokracia). Ak sa nad tym zamyslite: ak by ste mali jednu zlozitu ulohu zverit niekomu....koho by ste poverili??? Napr. za ministra si dosadite automobiloveho pretekara???! Jednoznacne IQ je jedinym objektivnym meradlom kompetentnosti. Kazdy si uvedomuje, ze sme uz (ako krajina) mohli byt omnoho rozvinutejsi...ale vedenie nejak nefunguje. Lebo vo vedeni nie su ludia inteligentny. Samozrejme, ze by tam mal byt clovek s vysokym IQ, ktory ma odbornost danej problematiky. Ak by to u nas tak bolo, uz davno prekoname aj Svajciarsko...
Iny priklad: podla coho posudis kvalitu napr. nejakej BANKY??? Podla toho, ako na teba posobi jej reklama??? Jednoznacne podla jej rejtingu! Ratingova institucia skuma vela parametrov banky, podla toho banka dostane rating. MY (ako narod, obcania) CO SKUMAME na nsich lidroch???? Pocet ich bilboardov???!!!! Prebudte sa, ludia.
@10 IQ je jedinym objektivnym meradlom kompetentnosti? Poriadne prehnane tvdenie podla mna. Su totiz rôzne spôsoby myslenia a na iq testoch je potrebne logicke myslenie. Ano, vsetci sa riadme pekne logikou a uvidme kam tento svet dospeje...
Poculi ste uz o EQ - emocionalnom kvociente? Asi nie...
nemôzme sa riadit len logikou, city robia cloveka clovekom, riadme sa len logikou a uz medzi nami a robotmi nebude velky rozdiel...
Samozrejme, super a zrazu vláda nebude musieť liezť do prdele všetkým občanom, ale iba nejakému vymedzenému druhu a z ostatných môže urobiť zvieratá do ZOO ... Nádhera ...
to že je niekto inteligentný ešte neznamená, že je aj rozumný, takisto keď ma niekto rozhľad a riadne vzdelanie ešte neznamená že poznatky správne zúžitkuje ...toto by asi sotva fungovalo, zvrhlo by sa to ako všetko ostatné..
Presne, ako to povedala @Zemina. A ja by som zaroven dodala, ze je tiez dokazane, ze ludia s vyssim IQ zaroven MENEJ dokazu vychadzat s ludmi. Tak mame chciet Einsteinov, ktori budu asocialni a introvertni?
Pokusim sa t oobjasnit i celkom jednoducho: Poznate hru The Sims? Pri tvorbe postaviciek mate na vyber urcite mnozstvo "bodov", ktorymi vo vybranom pocte urcujete vlastnosti postavy a intenzitu danej vlastnosti. Teraz si predstavte tu istu hru, ale hracom je.. povedzme Boh. Kazdy ma na zaciatku rovnaky pocet "bodov". Co sa stane, ked VSETKY vsadi(me) iba na inteligenciu?
A vo svete, ktorý by sa mal približovať ideálu a mal by z politiku oprosťovať o zbytočné pokrytectvo určite takisto, ale nie rovnakým spôsobom ... A v takomto svete by som nemal problém, keby bol v politike niekto introvertný a nespoločenský, ak by bol odborník vo svojej oblasti ...
Nemyslím tým ale samozrejme človeka, ktorý v živote nepovedal jedno slovo a teda jednať vlastne ani nemôže ...
Ale ak si tam predstavím práve spomínaného Einsteina (teda predstavu, ktorú o ňom mám), asi by som s tým nemal žiaden problém ...
Myslím, že ľudia spolu môžu jednať aj bez toho, aby boli spoločenskí a aj bez toho, aby boli profesionálni diplomati ako z učebnice ... A možno ešte efektívnejšie ...
@Mayo demokracia je nahovno. demokracia nie je fer si uvedom. vsetko co je fer je naskodu! geniokracia je asi jedine riesenie ktore dava zmysel... a urcite by nemali o buducnosti naroda rozhodovat idioti! tolko z mojej strany
@Phantasia povedz, kto ma lepsi usudok nez vysokointeligentny genius? preco asi Bill Gates je najbohatsi muz sveta? asi to ma nieco spolocne s jeho IQ=160
a kto povedal co je fer a co nie??? demokracia vam otupila mozgy. vlada nema byt fer! vlada ma spravne vladnut ...preco by mal mat kazdy pravo volit? su to viac-menej filozoficke otazky ale zamyslime sa trosku
@socrates co pleties city do vlady? ako ma vladar rozhodovat na zaklade citov ked ekonomika upada? zobud sa kamo ...city si nechaj pre rodinu, v oblasti vlady teba byt tvrdy a razantny a nenechat sa zmiast citmy
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
33 komentov
Nemusim socialistov, ale toto fakt nieje nejak fer.
Volit by mal kazdy(do 50 rokov by mi vyhovovalo)
A tiež si myslím, že je nefér nevoliť pre ostatných, 90% ľúdi, ktorí majú IQ cca pod 125..
Ceniť by sa mali skutky a snaha a nie vlastnosti, ktoré máš predurčené.
Iny priklad: podla coho posudis kvalitu napr. nejakej BANKY??? Podla toho, ako na teba posobi jej reklama??? Jednoznacne podla jej rejtingu! Ratingova institucia skuma vela parametrov banky, podla toho banka dostane rating. MY (ako narod, obcania) CO SKUMAME na nsich lidroch???? Pocet ich bilboardov???!!!! Prebudte sa, ludia.
Poculi ste uz o EQ - emocionalnom kvociente? Asi nie...
nemôzme sa riadit len logikou, city robia cloveka clovekom, riadme sa len logikou a uz medzi nami a robotmi nebude velky rozdiel...
fandite mi, aj ja si fandim........
Pokusim sa t oobjasnit i celkom jednoducho: Poznate hru The Sims? Pri tvorbe postaviciek mate na vyber urcite mnozstvo "bodov", ktorymi vo vybranom pocte urcujete vlastnosti postavy a intenzitu danej vlastnosti. Teraz si predstavte tu istu hru, ale hracom je.. povedzme Boh. Kazdy ma na zaciatku rovnaky pocet "bodov". Co sa stane, ked VSETKY vsadi(me) iba na inteligenciu?
A pre politika je extrovertnosť a spoločenskosť nejak výrazne dôležitá?
V súčasnej situácii určite ...
A vo svete, ktorý by sa mal približovať ideálu a mal by z politiku oprosťovať o zbytočné pokrytectvo určite takisto, ale nie rovnakým spôsobom ... A v takomto svete by som nemal problém, keby bol v politike niekto introvertný a nespoločenský, ak by bol odborník vo svojej oblasti ...
Nemyslím tým ale samozrejme človeka, ktorý v živote nepovedal jedno slovo a teda jednať vlastne ani nemôže ...
Ale ak si tam predstavím práve spomínaného Einsteina (teda predstavu, ktorú o ňom mám), asi by som s tým nemal žiaden problém ...
Myslím, že ľudia spolu môžu jednať aj bez toho, aby boli spoločenskí a aj bez toho, aby boli profesionálni diplomati ako z učebnice ... A možno ešte efektívnejšie ...
Keď by si volebné právo obmedzil podmienkou do 50 rokov, tak by si to mal v podstate to isté a tí starci by ti potom mohli pomrieť od hladu ...
a kto povedal co je fer a co nie??? demokracia vam otupila mozgy. vlada nema byt fer! vlada ma spravne vladnut ...preco by mal mat kazdy pravo volit? su to viac-menej filozoficke otazky ale zamyslime sa trosku