No jasne ze je to len pravo , nikdo nemnusi ked nechce , ale potom nech nenadava ze je pri moci debil
Ale tak su aj ludia , ktory nejdu volit z dovodu ze ani jedna z ponukanych moznosti mu nieje povoli popripade uplne kasle na politiku a cele sa mu to hnusi
Napadlo ma, lebo stále počúvam "splnil si si svoju občiansku povinnosť?" "ideš si splniť svoju občiansku povinnosť?", lebo ako to ma trochu irituje, podľa mňa je to občianske právo a nie povinnosť... (a zatiaľ môj názor v ankete vyhráva D)
@porygon myslíš že je problém v občanoch? problém v občanoch by bol, AK BY VŠETKY VOĽBY MALI 20% ÚČASŤ. Ak niektoré voľby majú slušnú účasť a euro-voľby majú zlú účasť, tak nejaký problém je, ale nie v občanoch, ale asi v tých samotných euro-voľbách. Možno vláda proste NEVYSVETLILA DOSTATOČNE dôvod PREČO ÍSŤ VOLIŤ do Európskeho parlamentu.
Lebo napr. ja chápem, čo robí vláda, chápem viac menej čo robí prezident, chápem čo robí primátor mesta, ale čo robí taký europoslanec a načo ho mám, to nechápem.
@tomas Nejde len o volby do europarlamentu, minule prezidentske volby bola ucast nieco nad 40% a minule parlamentne volby nieco nad 50% co tiez nie je bohvieco. Ved kedysi bola ucast na volbach 80% a viac. Ak to pojde tymto tempom tak o par rokov bude ucast v eurovolbach 10%, v prezidentskych volbach 20% a v parlametnych volbach 30%.
kazdy obcan by mal toto pravo vyuzit lebo iba tak moze nieco zmenit hoci aj jeho kandidat nevyhra.... kto nevoli nech ani nenadava na politiku a spolocensku situaciu v krajine..
podla mna ucast na volbach je priamo umerna vyspelosti dannej demokratickej spolocnosti....
úprimne, načo má človek ísť voliť, keď potom tí politici aj tak šliapú na ľudské práva, necenia si majetok (vyvlastňujú pozemky kvôli nejakej stupidnej fabrike na autá, inými slovami kradnú ľuďom, aby dali iným ľuďom)...
@11 Tak v prvom rade to vsetci politici nerobia. Na vyvlastnovanie je expert Fico a na posliapavanie ludskych prav Meciar (s Ficom). A slobodne volby su preto slobodne lebo mas na vyber, nemas navyber len z dvoch moznosti.
@porygon hmm.... A keď sa stavala automobilka Kia? Kto vyvlastňoval? Vymyslel to šéf pravicovej-liberálnej strany (konkrétne to bol vtedajší minister hospodárstva Pavol Rusko, predseda ANO - čo bola strana, ktorá sa hlásila k liberálnym hodnotám, eliminovaniu štátu, liberálnej podpory podnikania, majetku, slobody... a šéf taketo strany presadzuje komunistické riešenie vyvlastňovania - to je klamanie vlastných voličov, porušovanie vlastného programu).
Od Fica sa to dá dopredu očákavať, že sa tak bude správať.
Ale prečo s vyvlastňovaním prišla strana, ktorá mala program postavený úplne najviac opačne ako sa dalo?
Keď politici (vo všeobecnosti, určite sa dá nájsť pár výnimiek) pošliapávajú svoje vlastné hodnoty, ktorými sa prezentujú, keď vlastne robia pravý opak toho, čo tvrdia, tak aký zmysel majú potom voľby? Načo má človek čítať programy, keď autori "tých pekných myšlienok" ich ignorujú a robia pravý opak?
@petery prečo nemajú právo sa sťažovať? Znamená to, že napríklad 17 ročný chalan, ktorý nemôže voliť (čiže nepôjde voliť) sa nemá právo sťažovať, že mu niečo vadí?
Alebo iný príklad: Ak sa človeku nepáči ANI JEDEN KANDIDÁT, tak logicky nepôjde voliť (lebo žiaden kandidát mu nevyhovovuje), tak sa nemá právo sťažovať? Čiže ak by do druhého kola šli voliť len priaznivci dvoch kandidátov a všetci ostatní si povedia, že ich kandidát nepostúpil, tak zrazu nemajú právo sa sťažovať?
Myslim si, ze nizkej ucasti na volbach su navine politici. Presne ako pise Tomas, slipau po vsetkom. Oni potrebuju volicov raz za styri roky. Ja tiez nejdem volit. A presne pre tento dovod.
@tomas Realnych politickych stran je na Slovensku dost malo nato aby tych par vynimiek stacilo. Od HZDS a Fica sa spinavosti daju ocakavat. Od ANO to bolo necakane ale co uz, nova strana pod vedenim cloveka ktory sa cely zivot zaujimal len o svoj biznis nie je velkou zarukou pravdy. SMK a KDH viac menej vzdy splnaju svoj program. SNS vacsina Slovakov vnima ako protivahu SMK o ich program velmi nikto nema zaujem. A SDKU nebolo vzdy koser (napr. taka Dzurindova vykonstruovana kauza Skupinka bola dost hlupa, dodnes jej nikto neveri) ale z mojho pohladu spravila pre Slovensko urcite viac dobrych veci ako zlych. Ja myslim, ze sa vzdy da volit minimalne mensie zlo aj to je lepsie ako nic.
dala som právo, to už by len bolo, aby mi niekto prikazoval, že musím ísť voliť, a ešte aby to uzákonil...no určite.
ja by som bola aj za určité cenzy volebného práva, nie som stotožnená s tým, že kto má 18r, automaticky má volebné právo...necítim sa na to ani teraz v 19tich...
@pershing363 Dzurinda bol na cele vlady 8 rokov, Fico 3 roky a napriek tomu sa mi nezda ze by bol Fico lepsi.
A navyse nejde len o kauzy a skandaly ide o reformy, ktore sa uskutocnili za tych 8 rokov Dzurindovej, ktore vlady Slovensku velmi pomohli. Co dobre urobil Fico? A kolko skandalov mi vies povedat na KDH? Alebo SMK?
@pershing363 Nemusis my vysvetlovat ze su tu hlavne preto aby zarobili a pod. Je mi naprosto jasne ze zadarmo robit nebudu (ale to ani ty ze?). Ja len hovorim to, ze sa vzdy da rozhodnut medzi mensim a vacsim zlom. Nemam rad Dzurindu ani Miklosa, viem ze kradli ale v politike sa vzdy kradlo, kradne a aj kradnut bude.
Ale co tak strasne zle mi vies povedat o KDH? O Mikloskovi? O Palkovi?
A SMK? Nepaci sa ti ich promadarska politika? A co maju podla teba robit? Ved ich volicska zakladna je zalozena len na slovenskych Madaroch a teda robia v zasade vsetko len pre nich.
@porygon No Dzurinda nie je odlisny od Meciara ci Fica, to je myslim jasne.
No ze sa kradlo kradne to mas fakt pravdu, kradne sa vsade. Lenze ide to co rozkradli a kde, ze?
Miklosko kedysi ( som tvrdym odporcom komunistickej bandy ) tvrdil ako su tam komunisticki dedkovia "prikovani", a dneska mu to jaksi taksi nevadi ze aj on je uz dedko a je tam prikovani uz 20 rokov. Palka ani nekomentujem ake hajzloviny robil, coby minister vnutra.
SMK je rovnaky chytak na vypatlanych tupcov ( presne ako SNS len teda v opacnom garde ).
Ja nestracam pamat, pamatam si na skandaly, u mna to maju politici tazke.
@shelia ok cize predstav si ze by uzakonili povinnost volit (potom asi uzakonia aj povinnost pozerat aspon 2 hodiny denne TA3, aby clovek bol informovany)
predstav si ze je povinnost volit a do druheho kola postupi napriklad
Dagmara Bollová
a
Milan Sidor
obaja poslanci z KSS, obaja kandidujú na prezidenta, a predstav si, že ty si pravicový človek, koho s nich budeš voliť, musíš ísť, lebo uzákonili povinnosť voliť.
Fakt si myslíš, že je to dobrý nápad? Voliť kohokoľvek, len preto, že sa voliť musí? Potom by si zistila, že je to rovnako zlé, ľudia síce idú voliť, ale hádžu prázdne lístky alebo zaškrtávajú náhodne... Čo by si potom spravila, schválila by si zákon, že človek musí voliť a predtým mesiac čítať každý deň všetky denníky na trhu a pozerať všetky správy vo všetkých televíziach a zároveň pri zaškrtávaní by ešte človek musel aj uviesť, prečo volí toho kandidáta?
@petery to ze niekto nejde volit, neznamena ze je flegmaticky a ze mu to je jedno.
Nezamyslal si sa nad tym, ze ak niekto nejde volit, tak preto lebo nevie koho mam ist volit, alebo ze mu ziaden z kandidatov nevyhovuje? Ak sa do druheho kola dostanu dvaja kandidati, a ani jeden z nich sa mi nepaci, tak musim ist volit? Podla teba ak nejde clovek volit v druhom kole, tak je flegmaticky alebo mu to je jedno? Nie, podla mna ked clovek nejde volit, tak sa mu nepaci ziaden kandidat, lebo ziadneho nejde podporit
Hypoteticka otazka: Preco mam ist volit, ked sa mi nikto nepaci? (to je hypoteza, teraz vynimocne sa mi niekto paci z tych kandidatov). Preco musi clovek podla teba ist volit niekoho koho nechce?
Raz nejaky politik povedal: Volit mensie ci vacsie zlo je jedno, v oboch pripadoch volis zlo - preco by mal clovek ist volit z povinnosti nieco zle, nieco co povazuje za zlo? VED TO JE BLBOST.
@pershing363 Meciar je najvacsi gauner slovenskej politiky porovnavat ho s Dzurindom je urcite nespravodlive. Dzurinda nas aspon ciastocne vytiahol zo sraciek, ktore sposobila prave Meciarova vlada. Zaviedol rovnu dan, a uskutocnil reformy vdaka ktorym rastla slovenska ekonomika obrovskym tempom. Snad mi nechces povedat, ze by na tom bolo Slovensko rovnako dobre ako teraz ak by vladol tych 8 rokov namiesto Dzurindu Meciar?
Miklosko bol zvoleny v DEMOKRATICKYCH volbach do parlamentu. Zvolili ho tam ludia, nedosadil sa tam sam.
Palko? Co za strasne hajzloviny robil? Mas na mysli ten prieskumy co si objednal? Alebo co?
téza v politike sa kradlo vždy kradne sa i teraz je uplne absurdná, to môžeš rovno povedať že všetci ludia kradnú lebo vždy sa kradlo. No povedz mi čo mikloš ukradol? stále tu musím počúvať o tom aké ma on peniaze v švajčiarských bankách a podobné vtákoviny ale konkretné veci nikto zrazu nevie povedz mi čo on rozkradol
pokial viem bohatý je dosť, velmi vela zdedil a je celkom schopný ekonom, jeden z najlepších čo na slovensku bol a porovnaj si jeho a hocikoho iného z lavicoveho spektra v politickej kultúre a úrovni vyjadrovania sa!
@tomas k tomu keby bola bolova a sidor a bolo by mojou povinnostou voliť.
ak by to tak reálne bolo znamenalo by to že že asi 50% ludí dalo svoj hlas jedným z tých dvoch, to sa mi javia dve možnosti, a) zabudol som sa zobudiť a tato nočná mora sa nachádza niekde v *65 b) moji spoluobčania sa zabudli zobudiť a ja v tomto štáte nemám čo hladať....
a i keby tak by som si vybral mensie zlo, tažko povedať kto z nich dvoch je mnesie zlo ale vybral by som si ho, tak ako by si ho vybralo aj tých zvysšných 50%
@pershing343 a ešte by ma zaujímalo čo všetko negatívne mi môžeš povedať na
martinakovu, radicovu, miklosa, mikloska, lipsica, palka, bugara, masarika.. a bud konkretný! kecy tipu vedel by som ti povedať (ale teraz nechcem) si nechaj
@pershing343 sa tvári tak že je to mladý mufty vedel by na každého tolko toho povedať, ešte povedz že to máš naálene na cedecku, alebo este lepšie na kazete..
ved konretizuj, je polnoc a asi tu vela z nás nechce spať ked sa tu stále odbavujeme na politike
@porygon@fhobos Musite by velki frajeri ked ma urazate, to ze mam iny nazor ako vy neznamena ze vam to dava pravo na to ma urazat. Ja som sa do vas nepustal, ja som pisal iba o politike...
@pershing363 a ja som ta kde urážal? ja som len tiež písal o politike, ty si tu hovoril že nám toho vela porozprávaš, ale nič si nepovedal, tak bud konkrétny a daj nám tie informácie o tom kde ako a kolko sa kradlo... tak si stoj za svojím názorom ked už je tvoj diskutuj a argumentuj, ja sa budem snažiť robiť to isté
@tryptaminedream KONKRETNE!!! to je také ťažké? hovoríš mi tu o naivite, možno som priznávam. ale vyved ma z omylu môžem ti poveda vela vecí čo ukradol fico a ked neukradol tak vecí čo viac ako zapáchaju a chcem od teba toto :
pri ficovi maximálne páchne jeho vinička takmer kúsok od centra bratislavy ktorú kúpil za 47K od neznámej tety, kde všetky pozemky naokolo stoja minimálne 15x viac! no ale on ju kúpil za takú super cenu... potom pri nom neskutocne páchne že jeho máma kúpila v BA byt za absolutne smiešne peniaze a vraj mala len štastie..
pri janušekovi neskutocne páchne jeho tender ktorý sa skoncí dva dni po vyhlásení
k tabuli kde ho vyhlásil a bol tam az dva pracovne dni sa nemohol nikto cudzí dostať teda tender dostal aj niekto necudzí teda presne firma kde má slota podstatné slovo (čo sám nepriamo povedal) a nebudem tu dalej spamovať ale ak mas záujem môžem pokračovať...
teraz nieco podobné čakám od teba! bud konkretny nie len ze mi povieš že som naivný a že to tak neni, povedz mi prečo to tak neni a prečo sa mýlim..
vase správanie ako diskutujucich je absolutne nekorektné kedže len prídete všetko skritizujete a utekáte dalej aby si do vás náhodou niekto nekopol...
@tryptaminedream a jak to mám zobrať? ale ved diskutuj, proste mna toto nebaví a uplne ma irituje ten neracionálny postoj kde je stanovená propaganda a podla nej sa riadi, bohužial platí že 1000 krat povedaná lož sa stáva pravdou, nehovorím že je to lož alebo že je to pravda, ale nehovor mi že ten a onen nám tu rozkradol ked nevieš povedať čo a ty nevieš povedať čo
ved to "oni" su zly ty hnusni novinari nedaju nasemu vazenemu sudruhovy pokoj ako chlapce sa spametaj co tu obhajujes, ale ty prd otom vies, len ty sudruh vyhovuje aj z bandou "prerozdelovacou" z 90tich rokou len tak dalej ale ja mam sk v ****************** lebo viem ze tu sa zit nedaaa. a po skole odchadzam navzdi a daleko z tejto hnusnej, odpornej krajini.
je to pravo samozrejme ale ja to povazujem za svoju povinnost
respektujem vsak ludi, ktori nechodia volit (ale nech potom nenadavaju:p maju moznost a ked ju nevyuziju, nech su ticho:p ja si pokojne ponadavam na svojich nevzdelanych spoluobcanov:p)
ako co tu podaktori obmielate ze " ked dakto nejde volit tak nech si potom nestazuje " ved ked ide dakto volit kandidata co potom nevyhra tak co ako sa tym zmeni?! ze moze nadavat?! no tak to mi je ********** platne ked vyhra ten stary ...........ujo. potom si akurat tak mozu povedat"nevolil som ho, ale ten ************ sa namna skeri z portretu v skole, na urade.... atad" no to je ako "fakt utecha".
ten citat o mensom/vacsom zle alias vzdy zle je sice nadherny ale... mala som ostat sediet na zadku doma pred piatimi rokmi ked boli v druhom kole Gasparovic a Meciar? Sorry, ale ani omylom. Ano, volila som mensie zlo, ale v porovnani s tym co mohlo prist sa mi to stale zdalo lepsie zvlast ked pri moci bola vlada, ktoru som povazovala za lepsiu ako tu predtym.
Takze aj keby sa dostali do druheho kola mne dvaja nevyhovujuci kandidati, znovu si prejdem ich zivotopisy, ich programy, ich presvedcenia, pozrie si archivy s diskusiami a vyberiem si toho, ktory podla mna tejto krajine uskodi menej, pretoze svojim sedenim doma riskujem to, ze tam bude niekto horsi
hmm zaujimava diskusia... moj nazor je, ze pravo volit je pravo a ziadna povinnost, kedze v takom pripade by nevolit bolo zrejme restne... suhlasim s @tomas ovymi tvrdeniami, ktore dost vyjadruju co si o tom myslim... ja som volit nebol z niekolkych dovodov.. za 1. nebol tam nikto, kto by ma nejak zaujal alebo o kom by som si myslel, ze moze byt dobry prezident.. siel by som volit ak by tam bola aj moznost koho NECHCEM za prezidenta.. Gaspi by mal hned moj antihlas .. keby som siel tak dam asi Melnika.. a ak by sa do druheho kola nedostal, tak by som uz volit nesiel, nie preto zeby som bol flegmaticky a je mi to jedno ako tvrdi @petery ale preto ze nikoho z nich tam nechcem... mat nazor znamena aj neist volit nie ist a vyberat si z ludi, ktori ma nijak neoslovili... to je ako keby si clovek mal vybrat na ranajky nejake jedlo ale na vyber je len hovno a konske hovno .. radsej ostanem hladny
a co sa tyka slabej ucasti ludi na volbach... ucast na volbach mozno je umerna vyspelosti demokratickej krajiny ale hovori aj nieco o tamojsej vlade, resp ludoch, ktori chcu byt voleny.... keby tam bol len jeden jediny kandidat, ktory by dokazal prehovorit k ludom a zaujat ich niecim, tak bude ucast ovela vecia (a aj jeho preferencie) ako ked kandiduje 7 podivinov, z ktorych 4ja bojuju o miesto prezidenta len vdaka zlomkom percent hlasov, co len ukazuje, ze ziadny z nich neurobil nejake vecsi dojem a vecina z volicov sa len snazi volit "mensie zlo"
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
55 komentov
Mám na to len právo
v kazdom pripade nikto ma nemoze nutit, teda ked som lenivy, je to moja zodpovednost a len moj problem..
co moze byt niekedy na skodu..
Ale tak su aj ludia , ktory nejdu volit z dovodu ze ani jedna z ponukanych moznosti mu nieje povoli popripade uplne kasle na politiku a cele sa mu to hnusi
Lebo napr. ja chápem, čo robí vláda, chápem viac menej čo robí prezident, chápem čo robí primátor mesta, ale čo robí taký europoslanec a načo ho mám, to nechápem.
podla mna ucast na volbach je priamo umerna vyspelosti dannej demokratickej spolocnosti....
úprimne, načo má človek ísť voliť, keď potom tí politici aj tak šliapú na ľudské práva, necenia si majetok (vyvlastňujú pozemky kvôli nejakej stupidnej fabrike na autá, inými slovami kradnú ľuďom, aby dali iným ľuďom)...
čudujem sa, že vôbec niekto sa unúva ísť voliť...
Keď si politici začnú vážiť ľudí (aj mimo volieb), keď politici si budú ctiť ľudí, tak potom si budú ľudia ctiť ich a budú sa s nimi hrať na voľby.
Od Fica sa to dá dopredu očákavať, že sa tak bude správať.
Ale prečo s vyvlastňovaním prišla strana, ktorá mala program postavený úplne najviac opačne ako sa dalo?
Keď politici (vo všeobecnosti, určite sa dá nájsť pár výnimiek) pošliapávajú svoje vlastné hodnoty, ktorými sa prezentujú, keď vlastne robia pravý opak toho, čo tvrdia, tak aký zmysel majú potom voľby? Načo má človek čítať programy, keď autori "tých pekných myšlienok" ich ignorujú a robia pravý opak?
A takých príkladov sa dá nájsť veľmi veľa.
Alebo iný príklad: Ak sa človeku nepáči ANI JEDEN KANDIDÁT, tak logicky nepôjde voliť (lebo žiaden kandidát mu nevyhovovuje), tak sa nemá právo sťažovať? Čiže ak by do druhého kola šli voliť len priaznivci dvoch kandidátov a všetci ostatní si povedia, že ich kandidát nepostúpil, tak zrazu nemajú právo sa sťažovať?
samozrejme, ze nevolicov sa to netyka, ti si musia na svoj cas pockat.
A co sa tyka druheho kola, tak nemam rad flegmatickych ludi, ktorym je to jedno, co bude. Kazdy snad ma nejaky nazor...
ja by som bola aj za určité cenzy volebného práva, nie som stotožnená s tým, že kto má 18r, automaticky má volebné právo...necítim sa na to ani teraz v 19tich...
A navyse nejde len o kauzy a skandaly ide o reformy, ktore sa uskutocnili za tych 8 rokov Dzurindovej, ktore vlady Slovensku velmi pomohli. Co dobre urobil Fico? A kolko skandalov mi vies povedat na KDH? Alebo SMK?
Oni tu nie pre nase modre oci, ale preto aby zarobili, dostavaju plat, vyhody, chodia po celom svete za nase prachy.
A na KDH by som ti povedal take veci ze by si nespal, to mi ver.
SMK ani nebudem komentovat, tu bandu dementov....
Ale co tak strasne zle mi vies povedat o KDH? O Mikloskovi? O Palkovi?
A SMK? Nepaci sa ti ich promadarska politika? A co maju podla teba robit? Ved ich volicska zakladna je zalozena len na slovenskych Madaroch a teda robia v zasade vsetko len pre nich.
Snad si nemyslis ze budu lovit volicov v Ziline?
No ze sa kradlo kradne to mas fakt pravdu, kradne sa vsade. Lenze ide to co rozkradli a kde, ze?
Miklosko kedysi ( som tvrdym odporcom komunistickej bandy ) tvrdil ako su tam komunisticki dedkovia "prikovani", a dneska mu to jaksi taksi nevadi ze aj on je uz dedko a je tam prikovani uz 20 rokov. Palka ani nekomentujem ake hajzloviny robil, coby minister vnutra.
SMK je rovnaky chytak na vypatlanych tupcov ( presne ako SNS len teda v opacnom garde ).
Ja nestracam pamat, pamatam si na skandaly, u mna to maju politici tazke.
predstav si ze je povinnost volit a do druheho kola postupi napriklad
Dagmara Bollová
a
Milan Sidor
obaja poslanci z KSS, obaja kandidujú na prezidenta, a predstav si, že ty si pravicový človek, koho s nich budeš voliť, musíš ísť, lebo uzákonili povinnosť voliť.
Fakt si myslíš, že je to dobrý nápad? Voliť kohokoľvek, len preto, že sa voliť musí? Potom by si zistila, že je to rovnako zlé, ľudia síce idú voliť, ale hádžu prázdne lístky alebo zaškrtávajú náhodne... Čo by si potom spravila, schválila by si zákon, že človek musí voliť a predtým mesiac čítať každý deň všetky denníky na trhu a pozerať všetky správy vo všetkých televíziach a zároveň pri zaškrtávaní by ešte človek musel aj uviesť, prečo volí toho kandidáta?
Príkazy sú zlo.
Nezamyslal si sa nad tym, ze ak niekto nejde volit, tak preto lebo nevie koho mam ist volit, alebo ze mu ziaden z kandidatov nevyhovuje? Ak sa do druheho kola dostanu dvaja kandidati, a ani jeden z nich sa mi nepaci, tak musim ist volit? Podla teba ak nejde clovek volit v druhom kole, tak je flegmaticky alebo mu to je jedno? Nie, podla mna ked clovek nejde volit, tak sa mu nepaci ziaden kandidat, lebo ziadneho nejde podporit
Hypoteticka otazka: Preco mam ist volit, ked sa mi nikto nepaci? (to je hypoteza, teraz vynimocne sa mi niekto paci z tych kandidatov). Preco musi clovek podla teba ist volit niekoho koho nechce?
Raz nejaky politik povedal: Volit mensie ci vacsie zlo je jedno, v oboch pripadoch volis zlo - preco by mal clovek ist volit z povinnosti nieco zle, nieco co povazuje za zlo? VED TO JE BLBOST.
Miklosko bol zvoleny v DEMOKRATICKYCH volbach do parlamentu. Zvolili ho tam ludia, nedosadil sa tam sam.
Palko? Co za strasne hajzloviny robil? Mas na mysli ten prieskumy co si objednal? Alebo co?
téza v politike sa kradlo vždy kradne sa i teraz je uplne absurdná, to môžeš rovno povedať že všetci ludia kradnú lebo vždy sa kradlo. No povedz mi čo mikloš ukradol? stále tu musím počúvať o tom aké ma on peniaze v švajčiarských bankách a podobné vtákoviny ale konkretné veci nikto zrazu nevie povedz mi čo on rozkradol
pokial viem bohatý je dosť, velmi vela zdedil a je celkom schopný ekonom, jeden z najlepších čo na slovensku bol a porovnaj si jeho a hocikoho iného z lavicoveho spektra v politickej kultúre a úrovni vyjadrovania sa!
@tomas k tomu keby bola bolova a sidor a bolo by mojou povinnostou voliť.
ak by to tak reálne bolo znamenalo by to že že asi 50% ludí dalo svoj hlas jedným z tých dvoch, to sa mi javia dve možnosti, a) zabudol som sa zobudiť a tato nočná mora sa nachádza niekde v *65 b) moji spoluobčania sa zabudli zobudiť a ja v tomto štáte nemám čo hladať....
a i keby tak by som si vybral mensie zlo, tažko povedať kto z nich dvoch je mnesie zlo ale vybral by som si ho, tak ako by si ho vybralo aj tých zvysšných 50%
martinakovu, radicovu, miklosa, mikloska, lipsica, palka, bugara, masarika.. a bud konkretný! kecy tipu vedel by som ti povedať (ale teraz nechcem) si nechaj
dakujem
ved konretizuj, je polnoc a asi tu vela z nás nechce spať ked sa tu stále odbavujeme na politike
@30 ze miklos nic neukradol?
naivita tu vo velkom prekvyta miestami .
neda sa ist volit, lebo sa neda vybrat. dobry zamer v politike je oxymoron.
pri ficovi maximálne páchne jeho vinička takmer kúsok od centra bratislavy ktorú kúpil za 47K od neznámej tety, kde všetky pozemky naokolo stoja minimálne 15x viac! no ale on ju kúpil za takú super cenu... potom pri nom neskutocne páchne že jeho máma kúpila v BA byt za absolutne smiešne peniaze a vraj mala len štastie..
pri janušekovi neskutocne páchne jeho tender ktorý sa skoncí dva dni po vyhlásení
k tabuli kde ho vyhlásil a bol tam az dva pracovne dni sa nemohol nikto cudzí dostať teda tender dostal aj niekto necudzí teda presne firma kde má slota podstatné slovo (čo sám nepriamo povedal) a nebudem tu dalej spamovať ale ak mas záujem môžem pokračovať...
teraz nieco podobné čakám od teba! bud konkretny nie len ze mi povieš že som naivný a že to tak neni, povedz mi prečo to tak neni a prečo sa mýlim..
vase správanie ako diskutujucich je absolutne nekorektné kedže len prídete všetko skritizujete a utekáte dalej aby si do vás náhodou niekto nekopol...
takže čo ukradol miklos, mikloško, lipšic... ?
neriesim to lebo vidim ze si fakt naivny miklosko je asi jediny politik ktoreho si vazim (nevolil som ho).
respektujem vsak ludi, ktori nechodia volit (ale nech potom nenadavaju:p maju moznost a ked ju nevyuziju, nech su ticho:p ja si pokojne ponadavam na svojich nevzdelanych spoluobcanov:p)
ten citat o mensom/vacsom zle alias vzdy zle je sice nadherny ale... mala som ostat sediet na zadku doma pred piatimi rokmi ked boli v druhom kole Gasparovic a Meciar? Sorry, ale ani omylom. Ano, volila som mensie zlo, ale v porovnani s tym co mohlo prist sa mi to stale zdalo lepsie zvlast ked pri moci bola vlada, ktoru som povazovala za lepsiu ako tu predtym.
Takze aj keby sa dostali do druheho kola mne dvaja nevyhovujuci kandidati, znovu si prejdem ich zivotopisy, ich programy, ich presvedcenia, pozrie si archivy s diskusiami a vyberiem si toho, ktory podla mna tejto krajine uskodi menej, pretoze svojim sedenim doma riskujem to, ze tam bude niekto horsi
a co sa tyka slabej ucasti ludi na volbach... ucast na volbach mozno je umerna vyspelosti demokratickej krajiny ale hovori aj nieco o tamojsej vlade, resp ludoch, ktori chcu byt voleny.... keby tam bol len jeden jediny kandidat, ktory by dokazal prehovorit k ludom a zaujat ich niecim, tak bude ucast ovela vecia (a aj jeho preferencie) ako ked kandiduje 7 podivinov, z ktorych 4ja bojuju o miesto prezidenta len vdaka zlomkom percent hlasov, co len ukazuje, ze ziadny z nich neurobil nejake vecsi dojem a vecina z volicov sa len snazi volit "mensie zlo"
HAWK
» www.birdz.sk/webka/cm17/blog...
môj názor