No ten náš parlament mi ide tak pekne na nervy a asi k aj vám ,keď vidím ako sa cele Slovensko rozkráda tak mi je zle. Sú tam predovšetkým zlodeji ale nevravím že všetci ale je ich tam dosť je mi to ľúto že to tak je.
Presne toho som sa bál... SAS-ka začne hovoriť o dekriminalizácii marihuany a slobode pre všetkých (aj ekonomickej) - teda bohatší budú stále bohatší a chudobný ešte chudobnejšími a hneď sa toho chytia mladí... K je to hrozné... To sme dospeli. Nizozemci dnes plačú nad zákonmi, ktoré prijali... večná prostitúcia, drogy, alkohol ulice plné strachu a SAS sa chystá vykonať to isté na zatiaľ ešte nepoškvrnenom území... Je to hanba a potupnosť nás mladých Slovákov a Sloveniek, pritom by stačilo párkrát sledovať politickú diskusiu...
Mne len nejde do hlavy, že ako môže relatívne rozumný človek označiť niekoho tagom "populista", keď jeho sľuby sú splniteľné a naviac, ešte nemal možnosť ich splniť/nesplniť.
Ak sa napr. SaS dostane do garnitúry a bude vladárčiť napr. ako Smer, tak až potom ich môžeš s istotou v hlase takto počastovať.
@alpynus sas ma az neskutocny nabeh ku tomu aby skoncil ako smer.. hoci ma smolu v tom, ze smer tu bol prvy..
pamatam si ako to bolo so smerom a vtedy ich tiez nikto neoznacoval za populistov..
na druhej strane.. za populistu oznacim cloveka, ktory vravi to co chcu ostatni pocut a nevravim ze sulik neprichadza s dobrymi a urcite i zrealizovatelnymi planmi, ale cim castejsie citma co vravi alebo co pise, tym menej mi je ten clovek sympaticky, lebo sa neskutocne zacina vyzivat v popularite a zdanlivej moci, ktora mu z toho plynie..
preto mi pride smiesne, ze percenta sas idu hore pri com ta strana ako taka robi jedinu vec.. vyplna v politike miestecko, ktore doteraz bolo prazdne..
ano mozno sa mylim a mozno som prilis kriticky a ako velmi rad by som sa mylil a veril v to, ze politici raz budu slusni, budu plnit svoje sluby a ze ked pridu s nejakym programom tak v prvom rade splnia ten..
ale akosi su veci, ktorym fakt uverim, az ked sa stanu a ked ich uvidim..
Iste, môžeš porovnávať SaS a Smer, ale je to podľa mňa asi tak relevantné, ako porovnávať banán a puklicu.
Pretože Smer bol od začiatku financovaný bohatými oligarchami, kým SaS sa (zjavne) financujú sami. Smer je vedený nešikovným právnikom a neschopným človekom, karieristom so socialistickými myšlienkami, ktorý celý život parazitoval v štátnej správe, kým líder SaS je liberálny, ostro vyhradený voči akejkoľvek červenosti v politike a roky viedol veľmi úspešnú firmu. Nevraviac o tom, že SaS sa mi javí ako strana post-politická vžitá s kyberkultúrou.
Jednoducho sú to dva úplne odlišné koncepty a preto sa mi zdá rozumné predpokladať, že aj ich činnosť bude úplne odlišná.
Prirodzene, príležitosť robí skoro z každého človeka zlodeja, avšak rozdiel je, či niekto krajinu vedie k bankrotu alebo k pokroku. A socialisti vedú KAŽDÚ krajinu zlým smerom.
@alpynus tak mozme ostat v tom, ze sas budu charakterni a vsetko pre krajinu robiaci politici..
za prve, pri vsetkej ucte, je len velmi mala sanca, ze budu vladnut a ked i budu, tak ich ciny budu ovplyvnovane ich spolukoalicnymi kolegami, ktori toho maju na svedomi dost..
ale teda necham sa prekvapit, som zvedavy ako skoncia volby a prajem im nech ukazu slovensku za co stoja.. vo viere ze na konci sa mi budu vsetci smiat aky som bol hlupy.. /snad../
ale tak ci onak, ja ujovi sulikovi svoj hlas nedam..
V prvom rade ja som nikdy nepovedal, že sa chystám voliť SNS a rovnako ako vy zdieľam rovnaký názor na čelných predstaviteľov tejto strany, ale myslím si, že v konečnom dôsledku je to výsledok dlhého snaženia jej popredného člena, ktorému tým nebudem robiť reklamu. Som presvedčený a moje sympatie by si SNS získala, keby do funkcie predsedu nominovala pani Dr. Annu Belousovovú. Vtedy by som sa začal reálne zamýšľať nad podporou tejto partie.
Opakujem teda, že SNS je mi blízka programovo, no nie člensky. Som človek, ktorý si ctí svoju vlasť, tradície, kresťanstvo a sociálny obraz štátu a za prioritu si berie otázku zdravej rodiny a jej začlenenia v štáte.
Prečo by som nevolil ostatné strany:
smer: druhí komunisti, iracionálni politici, ktorí si pomýlili stoličky...
ľs-hzds: mafiáni, korupčníci, úplatkári...
sdkú-ds: pätolízači Američanov, privatizátori, zlodeji, večne by niekoho zachraňovali a nevedia si vypratať pred vlastným prahom...
kdh: náboženstvo patrí všetkým a nemá čo robiť v politike...
smk: Maďar nie som a ani sa nechystám byť...
most: Bugár je pre mňa Csáky a Duraj v smokingu, ale koniec koncov mu ide o to isté...
sas: toto internetové zoskupenie mladých, liberálnych anarchistov nepovažujem za hodnovernú politickú stranu.
sns: netvrdím, že je bezchybná a minimálne jej polovica členov by sa mala radšej vytratiť, ale háji naše záujmy, tradície a odkaz našich predkov. Upovedomuje nás o našich koreňoch a začleňuje do spoločnosti.
@jakub489 asi mas kratku pamet,alebo zamerne si nepametas kauzi strany ktoru tu obhajujes. (krerstan niesom,tradicie nejakich drotarou su mi ukradnute, zaujmy-neviem co si pod tym pojmom predstavujes(asi "cudzie nechceme,vlastne nemame"
@Nikeboy S takýmto názorom a tkýmito ľuďmi, ani nikdy nič nebudeme. Ak by si si môj predošlý článok prečítal pozernejšie alebo by možno len stačilo si ho prečítať a nehrať sa tu teraz na majstra sveta, tak by si sa dozvedel, že ja by som túto stratu nevolil, no jej volebný program je mi sympatický a teda najbližší.
@jakub489 sorry ,ale mne stacilo to v @51 a co tam pises. spominas tam aj konkretneho politika. a program??? no ta strana ma tak"bohovski" program, ze boh nas ochranuj pred nimi a ich volicmi.(a na "majstra sveta" sa nehram a ani nepokusam hrat, len sa zaujimam o politiku a dianie v nej uz nejaki ten rok )
@Nikeboy Je síce pekné, že sa o politiku zaujímaš už nejaký ten rok... Ale to je v tvojom prípade asi málo a mal by si to doštudovať. A aj môj článok.
Vyjadril som sa jednoznačne, že jej predseda je hanbou slovenskej politiky a nemá tam čo robiť, tak ako napr. Janušek, či Štefanov.
Ale vidím, že máš stále problém prejaviť svoj názor, aby sme sa mohli porozprávať aj o tvojej strane ku ktorej s prikláňaš... Nevie čím to bude... A, že tebe stačilo to čo som napísal do článku 51, tak to je môj zatiaľ jediný.... Tak vidím aspoň aký v tom máš prehľad...
@jakub489 dal si tam aj konkretne meno,konkretnej politicki. ty si dostuduj, co bolo jak boly tiii dvaja hlavny predstavitelia tej strany rozhadany, a boli tu dve rovnake strany, len jedna mala v nazve ze "prava" .
lenze tak to v politike na slovensku zial casto byva.
k ziadnej, inac by som to napisal. lebo je noc, a citam nove komenty tak pis cez den , a nebudem sa vyjadrovat ku konkretnym komentarom o politike
A nemusím si doštudovať históriu SNS, kedy ešte Anna Malíková predstavovala zdravé jadro tejto strany. A Ján Slota si vytvoril druhú stranu, ale politická roztrieštenosť ich prinútila sa spojiť, lebo inak by sa ani jedna strana nedostala do parlamentu ( čo sa nakoniec aj stalo...) Preto tvrdím, že JS by mal definitíve odstúpiť z politickej scény a prenechať žezlo AB, čo je radikálny rozdiel ako to čo tu ty tvrdíš...
Inuchodom, pani Belousovová má od titulu Dr. riadne ďaleko. Nabudúce si zisti titul osoby, ktorú mieniš titulovať. A tá má tiež riadne urvaný dekel, rovnako ako zbytok strany.
Inak, moje a tvoje názory sú si na hony vzdialené, naše ďalšie vymenené slová a vety by boli zbytočné.
Dúfam, že pojem "nacionalizmus", "národné cítenie" a pod. sa stanú čím skôr iba historizmami. Z kmeňových spoločenstiev by sme už mohli vyrásť, môj milý náčelník, či ešte nie?
@jakub489 o akom roku to hovoris??? lebo obaja boli v jednej strane od jej vzniku. zadalsie...pohadaly sa az neskor, ked uz neboli vo vlade ale v opozicii. a co ako z nou??? ze nebude nadavat??? to "fakt vela" sa zmeniii
@Alpynus Láskavo si to pre mňa za mňa pozri aj na oficiálnej stránke NRSR... pani Anna Belousovová r. Malíková má titul RNDr. - teda doktorka prírodných vied - skrátene Dr. A vyučuje geografiu a matematiku.
Tak ma tu nabudúce nepoúčaj ak nemáš o čom...
A nacionalizmus môžeš prekladať do mnohých synonymických slov, napr. vlastenectvo, patriotizmus, národný cit a pod.
Ja osobne nevidím na zdravom nacionalizme, teda láske k vlasti nič zlé... Každý národ bez povedomia, ktorého spája tradícia, kultúra, folklór, história, nieje národom a to povedal už známy filozof Herder.
Pozri sa na kolísku demokracie USA, ich vlastenectvo a lásku k vlasti... Aj ich vrcholných politických predstaviteľov považuješ za kmeňových náčelníkov? Asi si blázon...
@Nikeboy Ty si asi sedíš na ušiach! Rozdelená SNS sa spojila kôli tomu, že sa ani jedna jej časť nedostala do parlamentu... A spojili sa tým spôsobom, že Ján Slota ostal jej predsedom a Anna Belousovová získala post I. predsedníčky strany.
SNS sa rozdelila kôli tomu, že A. Belousovoá sa stala jej predsedníčkou a to sa JS nepáčilo, preto si vytvoril PSNS.
Ja tvrdím, že Slota v politike nemá miesto, tak ako jeho kumpáni a celej SNS by sa mala stať Anna Belousovová a to je rozdiel...
Naštuduj si niečo o tituloch a vysokom školstve až potom káraj ľudí, čo ťa oprávnene poučujú. (Niečo o titule Dr. napr. tu: » cs.wikipedia.org/wiki/Doktor_(ti... .)
Herder? 18. storočie? Koľké storočie je dnes? Hm?
Z tvojho pohľadu absolútne konzervatívneho zástancu estabilishmentu som určite blázon, avšak snažím sa hľadieť o kúsok ďalej, sú mi blízke myšlienky transhumanizmu a som si istý, že súčasná koncepcia ľudskej spoločnosti je ešte len v plienkach, ďaleko vzdialená od inteligentnejších a sofistikovanejších spoločenstiev budúcnosti. Preto sa skôr snažím približovať týmto dokonalejším konceptom, lipnúť na všetkom pochybnom a starom považujem za bezcieľne a nerozumné.
@jakub489 a co to ma z tym??? ja hovorim ze to bola jedna strana, co v 90tich rokoch "prerozdelovala" majetok slovenska. takze asi mas trocha medzeri, ked taka strana ti je sympaticka (ci jej program).
@Alpynus Je mi do smiechu, ak wikipédiu považuješ, za hodnoverný zdroj a internetovú stránku, kde môžeš získať potrebné informácie... Taktiež je tam písané, že je bežné, ak skracovať tento titul v bežnej komunikácii na Dr. ako v prípade RNDr. Pretože nikto ti pri oslovovaní nevraví pani doktorka prírodných vied, ale jednoducho doktorka...
A čo by na Herdrových zákonoch malo byť zlé??? Sme iný národ??? Práve dnes, keď musíme vytvárať naše vlastné národné povedomie... A nie maďarské, české a pod...
Ľudská spoločnosť sa vždy vyvíjala postupne a podľa toho sa aj formovala... Ten kto nepozná svoju históriu, nemôže žiť v budúcnosti...
A tie tvoje fantazmagórie o sofistikovanom spoločenstve sú možné tak maximálne v rozprávkach... Mal by si prestať pozerať Avatar a Hviezdne vojny...
@Nikeboy 67 - Ja rozprávam o koze a ty o voze... Jasné, že je dôležité, prečo sa rozdelila... A v prvom rade sa douč gramatiku, lebo už to je ukazovateľom tvojej inteligencie, pretože čítať tie slová je hotové umenie. A SNS nebola hlavnou stranou pri prerozdeľovaní peňazí... Teda klopeš na nesprávne vráta.
keby si chcel nieco z tym ze je to wikipedia, tak ti pripomeniem ze sa jedna o anglicku,ktora ma ovela vysie referencie ako slovenska, plus obsahuje mnozstvo odkazou na zdroje.
ps. moja inteligencia je na ovela vysiej urovny ako mas ty. ja by som nikdy!! nevolil taku stranu, a ani nepisal nezmysli o nacionalizme.
@Nikeboy po I. ten tvoj článok z "hodnovernej anglickej wikipédie" je preložený z tej slovenskej...
Takže si sa sekol...
Inak tu máš ten dôkaz o neúčasti v parlamente a nie, že boli v opozícii: z tvojej wikipédie
2002 Národná rada SR 3,32 % 0 9. miesto neúčasť v parlamente
2004* Európsky parlament 2,01 % 0 9. miesto neúčasť v parlamente
A zrejme doštuduj čo je to nacionalizmu, lebo svojou neznalosťou si robíš hanbu a tiež celej Dunjsej Strede a Komárnu ak hádžeš lásku k vlasti - teda Slovenska: a nebavíme sa o politike do jedného vreca nacionalizmu...
Kľudne ti to smiešne byť môže, ale wikipédia je vo väčšine prípadov hodnoverný zdroj korenšpondujúci s objektívnou realitou. V tomto prípade tam máš použité ďalšie 4 zdroje. Samozrejme, že som nečerpal len odtiaľ, ale najmä z toho, že už nejaký ten rôčik sa pohybujem na akademickej pôde.
Ale nezúfaj, onedlho aj ty zistíš, že RNDr. je len obyčajný "malý" doktorát. Je to stupeň medzi Ph.D. (kedysi CSc.) a Mgr. Správne sa doktormi nazývajú držitelia titulov - Ph.D, CSc., ArtD. a niektoré iné. Nejaký robotník osloví nejakého PhDr. alebo RNDr. alebo niekoho iného "Pán doktor, ..." a ty to považuješ za spoločenskú normu, bravó
K tomu ďalšiemu sa nemá zmysel vyjadrovať, pretože si zakonzervovaný truhlík Vsadím sa, že napr. v roku 1900 by si bol medzi najhorlivejšími protestujúcimi proti automobilovému priemyslu, veď predsa konský záprah tu vždy bol a vždy bude! Ľudia vysokú rýchlosť áut neznesú, plynové splodiny sú smrteľné, kravy nebudú kvôli hluku dávať mlieko, kone sa splašia, zločinci autá zneužijú, ... Všakže?
Viem, že teraz zrejme mlátim slameného panáka, ale myslím, že som presne vystihol podstatu tvojej mienky.
@Alpynus Je smutné ak si myslíš, že láska k vlasti a láska k tradíciám je konzervativizmom..., ale tradicionalizmus a nacionalizmus....
Ty hádžeš dve úplne rozličné veci do jedného vreca.... technický pokrok a územnú celistvosť danej krajiny...
Ja viem, že myšlienka zjednotenej Európy je pekná, ale neuskutočniteľná... Každý jeden národ počínajúc: Francúzskom, Nemeckom, Anglickom si bude svoju česť a hranice brániť a boli by sme hlupáci ak by sme to neurobili aj my...
@Nikeboy A ak sa snažíš argumentovať tým, že si čítaš takto motivovaný článok proti SNS, ktorý tam hodil určite nejaký maďarský brat... A takto sa zaujímaš o politiku, tak zrejme patríš k ľuďom, ktorí si nezaslúžia svoju vlasť, alebo ich srdcia patria národu inému...
@jakub489 presne mas retoriku ultra nacionalistu. pre vysvetlenie co je to
"When nationalism is pushed to an extreme, it not only justifies wars against other nations, as in the German invasion of Poland at the beginning of World War II, but it is also used to justify attacks against ones fellow citizens, as in the Nazi assertion that Jews are not really citizens. This kind of nationalism often has as its avowed goal racial, ethnic, or religious purity. Since most states are multicultural, nationalism often leads to conflict within a state, as well as between states, and in its extreme form leads to war, secession, or genocide. National flags, national anthems, and other symbols of national identity are often considered sacred, as if they were religious rather than political symbols. Deep emotions are aroused."
nechce sa mi to prekladat rucne,tak cez google preklad
"Keď je nacionalizmus tlačil do extrému, je to nielen ospravedlňuje vojen proti iným národom, rovnako ako v Nemecký Invázia Poľsko na začiatku roka Druhá svetová vojna, Ale to je tiež používaný na ospravedlnenie útokov na tých spoluobčanov, ako v nacistickom tvrdenie, že Židia nie sú naozaj občanmi. Tento druh nacionalizmu často ako jeho deklarovaný cieľ rasovej, etnickej alebo náboženskej čistoty. Vzhľadom k tomu, väčšina štátov sa multikultúrne, Nacionalizmus často vedie ku konfliktom v rámci štátu, ako aj medzi štátmi, a vo svojej extrémnej podobe vedie k Vojna, secesie, Alebo genocída. Národné vlajky, národné hymnyA ďalších symbolov národnej identity sú často považované za posvätné, ako by to boli skôr náboženský než politický symboly. Hlboké emócie sú vzrušenia."
A celkovo - nenarážal som len na tvoj postoj k národnostným pudom, ale aj k dekriminalizácií drôg, k názoru na SaS a na všeobecný puritánsky dogmatizmus, ktorý z teba oslepujúco vyžaruje.
Inak, ešte k tej zjednotenej Európe - ty si naozaj myslíš, že od teraz až do zániku slnečnej sústavy (minimálne dve miliardy rokov) si bude každý národ krvopotne brániť svoj piesoček?
Si veľmi, veľmi krátkozraký kus obyčajného človeka.
@jakub489 jasne, ked niekto napise nieco o tvojej milovanej strane pravdu, tak je zly a madar boze chlapce ty si riadne vymlety ultra nacionalista aku vlast? ty mas svoju sukromnu vlast??? no zmier sa z tym, ze zijeme v multikulturnom svete. kde kazdy moze byvat v hocijakej krajine/state.
@Alpynus V prvom rade si zopakuj pojmy konzervativizmus a nacionalizmus.... Lebo v tom máš chaos
A čo vidíš zlé na kriminalizácii drog? Úlohou každého štátu je sa postarať o svojich občanov a aj o ich zdravie a bezpečie ( Aj keď je to proti ich vôli... )
Vôbec nepozeráš na dôsledky svojich činov... A aký by to malo dopad na spoločnosť a štát...
@Nikeboy V momente, keď nemáš čo povedať, tak ma nazveš agresorom a seba postavíš do úlohy utláčaného a vyhadzuješ mi tu psychologické profily ultra nacionalistov...
@jakub489 ja som ti tu argumentoval, lebo si pisal, ze ta konkretna strana sa ti paci.tak som ti tu dal dovody preco by si nemal sympatizovat z takou stranou. to z ultra nacionalistmi-ano,lebo tvoje vyjadrenia su v tom stile ze zly madari plus tvoja "oblubena" strana.
ziadna, nemam este 18 tak nemozem ist volit. a ani by som nesiel.
@Nikeboy Ty si spadol z višne??? Jasné, že žijeme v multokulturálnej spoločnosti, no každý má svoj domov, svoju vlasť. Moja vlasť je Slovensko a nehanbím sa zato máj ju rád, jej históriu, tradície kultúru, kuchyňu, hudbu, ale neodsudzujem nikoho iného a to je zdravý nacionalizmus... tzv. patriotizmus...
@Nikeboy Ja mám tiež len 17 a mám istú predstavu no opakujem, že nikdy som nepovedalm, že idem voliť SNS, len sympatizujem s jej národným programom... To je všetko.
A verím, že ty... človek, ktorý sa zaujíma o politiku má určitú predstavu o tom, komu by potencionálne dal hlas.
@Nikeboy 91 Zasa ma staviaš do úlohy ultra nacionalistu... Ja sa pýtam, že čo je zlé, ak mám rád svoju vlať... ??? A čo ak je strana ktorá so mnou sympatizuje, no určite nie úplne..
@jakub489 "19 rocni chalan" ??? to mas v profile. sympatizujes aj z jej politickou, ktora ties mala vyjadrenia "o madaroch". vies ako to myslim?! ... to je vsetko
Ten vek si nevšímaj... Pri prihlasovaní som zadal sprostosť a teraz sa to nedá opraviť...
áno... pani Anna Belousovová je mi z SNS najsympatickejšia a pokladám, ju za jednu z najschopnejších političiek Slovenska a aj preto, že nemá za sebou žiadnu politickú kauzu, čo v SNS nieje také bežné...
@jakub489 ty nebudes asi z bratislavi ked si este hore . lebo si pisal ze to urcite pisal nejaki madar. preco madar?? co ked to pisal rus??? hm??? no....je tu paar ludiii co...maju...take....ultra nacionalisticke nazory , nastastie uz spia aj tak by som z nimi nediskutoval, lebo vieme, ze mame v tomto smere odlisne nazory. teda okrem teba, lebo ty si tu asi novy, alebo....zeby nie??? mi niekoho pripominas, niekoho stade. a je to jeden z mala ludiii, z ktorimi rad diskutujem o vsetkom lebo viem ze aj ked mame uplne rozdielne niektore nazory a pohlady, aj tak ho uznavam a vazim si . ale tu na birdzi je viacej ludii ktorich ties uznavam, len mnohii otom nevedia
@jakub489 beriem spet to z "ultra nacionalistom" lebo mi velmy pripominas jedneho cloveka na ktorom mi velmy velmy zaleziii. preto sa ti OSPREVEDLNUJEM za tuto moju diskusiu,a argumentaciu. este raz PREPAC, a mier .
@Nikeboy Ja tu tak často nechodím, no mám rád takúto diskusiu... Aktorá nieje o sprostostiach..., ale o racionálnych problémoch našej spoločnosti...
Mňa určite nepoznáš... a nemusíš sa báť, pretože mám odpor k spoločnosťiam ako Slovenská pospolitosť a pod... robia iba zlé meno Slovensku na verejnosti.
Pravdou však je, že som aktívnym členom Matice slovenskej a mám naozaj rád túto vlasť a trápi ma ako vyzerá a ide to s ňou dole vodou...
@jakub489 aha, no niekedy to je tu riadne horuce a ja sa zase obcas nechtiac zapajam do horucich debat, a potom je z toho zle : disappointed: preto idem spravit novy nick
nepoznam, ale pripominas mi jedneho cloveka, na ktorom mi strasne moc zaleziii
to je pekne. len nemal by si to zase prehanat z tymi madarmi a hlavne, najst kompromis medzi laskou k vlasti a modernou krajinou a spolocnostou 21. storocia. ktora napreduje,rozvyja sa. a je otvorena,priatelska a tolerantna k vsetkym a k kazdemu .
Samozrejme, tolerancia a slušnosť je základ na ktorom staviam... Ale taktiež nie som schopný pripustiť, ak niekto cielene uráža nás Slovákov... a bohužiaľ väčšinou je to z južných hraníc...
Ale nemusíš sa báť... Každého súdim, podľa svedomia a nie národnosti či nábožnosti.
@jakub489 ano ale niekedy musis uznat ze......nieje to take,ako by sme chcely. ja napriklad v skole nevychadzam moc dobre z poniektorimi spoluziakmi. nebudem teraz pisat preco.
ja len ze sme nemuseli az tak tu prudko diskutovat na tuto v podstate banalnu temu tak este raz PREPAC .
Vždy som pyšný na svoj národ, i sa naň s láskou pozerám, kým nestretnem niekoho ako si ty. Sorry brácho, zadusil by som ťa maďarskou salámou a utopil v baracpálinke...
@jakub489 ako prepac, ale ked budes teraz dalej tu, a reagovat na kazdeho, tak asi nepojdes spat ani pozajtra lebo rano sem chodiii kopec ludiii ja uz pojdem off, lebo chcem pozerat ten hokej plus umyt sa a spat
Tak, ako v rozprave o tituloch nie si súci rozhodovať o tom, či v niečom mám alebo nemám chaos, tak tak je to aj v tejto dišpute. Konzervativizmus nepriamo a v určitom zmysle aj priamo súvisí s nacionalizmom, aký prezentuješ. Ak si túto spätosť nepostrehol, sťažnosť adresuj svojej krátkozrakosti.
Čo zlé vidím na kriminalizácií drôg? Napíš mi jediný dôvod, kvôli ktorému mi chceš odoprieť slobodu rozšíriť si svoje vlastné vedomie.
Taktiež by si mal pred takým závažným tvrdením riadne zdôvodniť, prečo si myslíš, že štát pojedol múdrosť sveta a vie s absolútnou istotou a platnosťou, čo je správne a čo nie, keď napr. očividne vidíme, že štát je v praxi banda neschopných lumpov. A vôbec - je to celé absurdné Nemáš žiadne právo nikomu nič zakazovať a trestať niečo, čo nenarušuje kvalitu bytia iným. Je to neopodstatnené a hlúpe.
Láskavo si nechaj pre maminu, ja nejdem s láskou na nikoho, brácho. Brácho je u mňa mimoriadne pohrdlivé slovo, ktorým častujem ludí ako si ty. A fakt sa mi s tebou nechce vadiť. Celý systém, ktorý dovolí ludom ako ty prejavivať svoj názor je chorý. Bohužial, na nič lepšie sme ešte neprišli, a musím sa stotožniť s @alpynus , dúfam, že raz na to prídeme.
Väčšina našisch spolusúputníkov (medzi nimi aj ty) sa nevie o seba postarať v rámci uvažovania. Ja sa zas nedokážem o seba postarať vrámci chovu ošípaných,. Nebola by krásna situácia, v ktorej by som ja za teba uvažoval a ty za mňa choval prasiatka?
hmm....to mi pripomina pokec, kde som odpisoval na rp, a stale som mal 10-20 novych rp , az som sa z toho siel zblaznit ze stale nove a nove a nove a nove a novee a noveee hotova rpckova sodoooma gooomora
@Alpynus Tvoje argumenty vychádzajú zo sebeckého pohľadu nevyspelého pubescenta... JA JA JA...
Pozri sa na dnešné Holandsko, kt. prišlo nato, že dekriminalizácia drog bola chybou a teraz sa nedokáže vrátiť späť... Akú to má spätnú väzbu na najmenšie deti, ak im ukážeme od mladosti, že marihuana je neškodná... A čo čierny obchod..., pasívne fajčenie... a mnoho iných problémov... a skončí to ešte horšími drogami... Dnešné 12 - 13 deti sú piatkami a sobotami naliate v liehu a nikotíne stále... Kto nám zaručí, že to sa nestane napr. s marihuanou? Kto bude platiť liečbu chorobne závislým ľuďom? My všetci z našich daní.... To je tvoja predstava o demokracii a slobode?
A stále nerozumie o akom nacionalizme hovoríš, ktorý predstavujem...
Sloboda jednotlivca, končí tam, kde začína sloboda iného...
Moje argumenty vychádzajú z mojej osobnej skúsenosti a zo štúdií stoviek odborníkov v tejto oblasti.
Ty totiž o drogách vieš asi toto - "drogy sú zlé". A to je dosť chabá znalosť na človeka, ktorý si myslí, že má nárok celospoločensky kázať, čo je dobré a čo zlé.
Inak, o Holandsku píšeš samozrejme bludy. Ale už som si zvykol na tvoje výstupy, preto nie som zvlášť prekvapený. Pred rokom či dvomi na nápor fundamentalistických kresťanských dedkov a babiek sa pokúsili zrušiť drogovú turistiku, to je celé. Ak máš iné zdroje, ktoré tvrdia, že Holandsko sa nachádza v bezvýchodiskovej kríze - sem s linkom.
Marihuana v podstate je neškodná. Ak si myslíš, že je škodlivá, tak si človek, ktorý ju nikdy nevyskúšal a nemôžeš si nárokovať vravieť o škodlivosti niečoho, o čom nemáš poňatia a o čom minimálne 98% užívateľov vraví, že je neškodné a je klinicky overené, že nespôsobuje somatickú závislosť a ani smrť predávkovaním.
Čierny obchod? Ak by boli drogy legalizované, čierny obchod by asi zanikol, ty mudrlant.
Áno, mladých priťahujú drogy, alkohol a nové zážitky. Vždy to tak bolo a vždy to tak bude. Myslíš, že naši rodičia boli na tom inak? To ťažko! A čo, keď teraz mladí pijú? O pár rokov ich to prejde. Lepšie je, keď ich to chytí niekedy v pätnástich, ako niekedy v tridsiatke, keď budú mať rodinu a deti na krku. Nemyslíš?
Kto im bude platiť liečbu? V prvom rade - v súčasnosti je liečba závislých ľudí mimoriadne neefektívna, pretože psychiatria je paveda, ktorú obhajujú len pavedci a paľudia. V druhom rade - nevidím dôvod, prečo by mal niekto troskám platiť liečbu - ak sa zaoberajú otázkou konečného úniku - nech sa páči, nech uniknú, naozaj nie je potrebné ich tu nasilu držať.
Nepravdivý a nechápavý. Nič to. Viac zo svojho obmedzeného času na tomto biednom svete ti už venovať nebudem, idem si radšej pred spaním prečítať pár strán niečoho vzletnejšieho. A prosím ťa, civilizovaný svet ňacháááááááááj!
Aj v prípade legalizácie marihuany platí jednoduché ekonomické pravidlo. Lacnejšia ponuka znamená vyšší dopyt. V Holandsku po čiastočnej legalizácii marihuany prišlo k štvornásobnému zvýšeniu počtu jej užívateľov.
Marihuana pritom nie je žiadna zdravá zelená bylina, ale je to droga, ktorá najmä v mladom veku spôsobuje závažné psychické následky.
Naviac, pre určitú časť užívateľov sa marihuana stáva vstupnou bránou
pre užívanie tvrdých drog. Užívanie tvrdých drog je pritom mimoriadne závažný problém sociálny, zdravotný, ale aj kriminálny. Priemerný užívateľ tvrdej drogy spácha ročne až dvesto majetkových deliktov s cieľom zaobstarania prostriedkov na nákup drogy.
Z uvedených dôvodov aj holandská vláda uvažuje o zúžení predaja
A zdroje sú kde? Nejaké na štýl: "Jedna babka povedala ..."? Či o trochu serióznejšie?
Inak, najprv si daj aspoň jedného šluka, a až potom verejne vystupuj v týchto témach. Inak sa len zosmiešňuješ.
Tak či onak si mi nenapísal jediný rozumný dôvod, kvôli ktorému ma chceš trestať za to, že osobne si budem užívať a pestovať napr. marihuanu.
Ale nemusíš sa namáhať s hľadaním - neexistuje totiž žiaden taký rozumný dôvod. Si ako priblblý stredoveký inkvizítor. Ten by tiež ťažko hľadal rozumnú opodstatnenosť jeho ohavných činov.
Obyčajná prostá ovečka, ktorá načúva iné barany To si ty.
Inak tieto hry na vizionára a policajta tu vždy boli, sú a budú. Pokiaľ je základným nástrojom človeka zbraň, policajti budú mať navrch. Ale nič zlé netrvá večne.
Expanzia vs. kontrakcia. Život vs. prežívanie. Vpred vs. späť.
Nepochybne - spoločnosť potrebuje prvky stability. Ale úplne iné. Nie také, ktoré vyslovene bojujú proti slobode vydať sa do priestoru. Slobode preskúmavať. Slobode spoznávať. Slobode dostať sa do opojenia. Slobode ísť vpred.
Slobode opustiť kmeňové vzťahy a začať konštruovať nové spoločenské formy.
Uzas, hadat sa pre blbosti. Inak sa na taku somarinu znici zhruba okolo 250 ton papiera a EU nic, radsej ludom zrusi ziarovky. A u nas sa radsej namiesto obnovy lesov po kalamitach, rozkrada drevo a rozpredava plocha na stavby, ktore kraju neprinesu nic.
@Mielikki no moj prvy napad vlastne bol ze ja to zratam, ale potom som si uvedomil do akych cisel by som sa dostal, tak som si povedal, ze ty mas prax...co sa budem ja trapit
skôr viem koho voliť nebudem : nenažraných maďarov, vyjebaných katolíkov, smer tiež nie a sdkú rozhodne nie. nie je strana, s ktorej programom plne sympatizujem
Ale medzi populistami a populistami samozrejme môže byť rozdiel ...
A zatiaľ, čo jedni sú populisti z povolania a miesto argumentov kričia rôzne chytľavé hlášky, iní si chcú populistickejšou kampaňou zabezpečiť možnosť prezentovať seba, svoj program a svoje argumenty ...
A že SaS má nábeh skončiť ako Smer je, škaredo povedané, dobrá kravina, lebo si to vzhľadom na svojich voličov, narozdiel od smeru, nemôže dovoliť
SaS prichádza do politiky ako strana, ktorá sa tvári ako najčistejšia na scéne a keď sa to zvrhne, tak bude razom v kýbli ako politická, tak všeobecne verejná kariéra jej hlavných predstaviteľov ...
Pána zakladateľa by som mimochodom rád upovedomil, že o odkaze jeho predkov mu môže recitovať štúrove básne aj občianske hnutie a vôbec na to nepotrebuje partu zlodejov dostať ku korytu, aby mu tú jeho nádhernú vlasť rozkradli
K drogám - ich užívanie môže aj rázne ovplyvňovať slobodu žitia iných, či už priamo, keď vyvádzajú ľudia závislí na tvrdších drogách, alebo nepriamo, keď sa o nich štát stará ako o neschopných, zriaďuje im útulky, posiela ich na liečenie a tak ďalej ...
@tunidlo smer zacinal tiez nejak podobne. astronomicka rychlost im vytiahla percenta vysoko vdaka kritike koalicie, ktora robila chyby a vdaka tomu ze ponukali nieco nove, nove nazory novy elan hoc i so starymi ludmi..
nevravim ze sa to z nich stane, ale myslim ze slovensko je jasnym dokazom toho, ze doverovat a verit politikom nech su akokolvek charakterni je nezmysel..
a hlavne mne osobne vadia vyjadrenia sulika, ktory sa uz teraz citi mierne pri moci ako som spominal..
nevravim, mozno je to v pohode chlap a mozno je taky i fico, ale moc! ta z nich robi nieco nepredvidatelne..
"Opakujem teda, že SNS je mi blízka programovo, no nie člensky. Som človek, ktorý si ctí svoju vlasť, tradície, kresťanstvo a sociálny obraz štátu a za prioritu si berie otázku zdravej rodiny a jej začlenenia v štáte.
Prečo by som nevolil ostatné strany:
smer: druhí komunisti, iracionálni politici, ktorí si pomýlili stoličky...
ľs-hzds: mafiáni, korupčníci, úplatkári...
sdkú-ds: pätolízači Američanov, privatizátori, zlodeji, večne by niekoho zachraňovali a nevedia si vypratať pred vlastným prahom...
kdh: náboženstvo patrí všetkým a nemá čo robiť v politike...
smk: Maďar nie som a ani sa nechystám byť...
most: Bugár je pre mňa Csáky a Duraj v smokingu, ale koniec koncov mu ide o to isté...
sas: toto internetové zoskupenie mladých, liberálnych anarchistov nepovažujem za hodnovernú politickú stranu.
sns: netvrdím, že je bezchybná a minimálne jej polovica členov by sa mala radšej vytratiť, ale háji naše záujmy, tradície a odkaz našich predkov. Upovedomuje nás o našich koreňoch a začleňuje do spoločnosti."
teraz si ma fakt dobre rozosmial hoc je to skôr k pláču čo si napísal
"Opakujem teda, že SNS je mi blízka programovo, no nie člensky. Som človek, ktorý si ctí svoju vlasť, tradície, kresťanstvo a sociálny obraz štátu a za prioritu si berie otázku zdravej rodiny a jej začlenenia v štáte.
Prečo by som nevolil ostatné strany:
smer: druhí komunisti, iracionálni politici, ktorí si pomýlili stoličky...
ľs-hzds: mafiáni, korupčníci, úplatkári...
sdkú-ds: pätolízači Američanov, privatizátori, zlodeji, večne by niekoho zachraňovali a nevedia si vypratať pred vlastným prahom...
kdh: náboženstvo patrí všetkým a nemá čo robiť v politike...
smk: Maďar nie som a ani sa nechystám byť...
most: Bugár je pre mňa Csáky a Duraj v smokingu, ale koniec koncov mu ide o to isté...
sas: toto internetové zoskupenie mladých, liberálnych anarchistov nepovažujem za hodnovernú politickú stranu.
sns: netvrdím, že je bezchybná a minimálne jej polovica členov by sa mala radšej vytratiť, ale háji naše záujmy, tradície a odkaz našich predkov. Upovedomuje nás o našich koreňoch a začleňuje do spoločnosti."
teraz si ma fakt dobre rozosmial hoc je to skôr k pláču čo si napísal
K populizmu a SaS: závisí od definície pojmu populizmus. V negatívnom zmysle slova SaS populistická nie je, v pozitívnom je. Avšak, nevidím na tom nič zlé - pravidlá hry sú jasné dané: aspoň 5% voličov alebo nič. A obaja vieme, že v súčasnosti sa podľa programu strany rozhoduje malé, zanedbateľné percento ľudí (viď napr. OKS). Preto pre vstup do parlamentu (a následne reálnej možnosti zlepšiť kurz chodu spoločnosti) je nutný pozitívny populizmus. Avšak je to úplne odlišný koncept než negatívny populizmus, johnysheek (či kto to) spájal SaS práve s týmto druhom populizmu a voči tomu som sa ohradil.
K drogám: je to na omnoho dlhšiu debatu, v zásade však platí, že o drogách vieš možno o drobec viac ako "drogy sú zlé", čiže si nemyslím, že si oprávnený na vynášanie univerzálne platných súdoch v tejto rozprave.
Tak to teda určite nie je Lipšicov názor Ale som rád, že si mlčaním uznal, že už k téme nemáš čo povedať. Rada do života - zabudni skoro na všetko, čo ti všelijakí neznalí ľudia natlačili do hlavy a skúmaj veci sám.
Boli by sme riadne offtopic, sám samozrejme nemám presnú predstavu, avšak skús si predstaviť inteligentnú spoločnosť, bez násilností a primitívností, bez honby za mamonom a slávou, bez potreby mať na piedestáli iných ľudí, ktorí budú rozhodovať o väčšine. Ak si si to nejak načrtol - tak takú spoločnosť som mal na mysli.
@alpynus Už som si pri tebe zvykol, že ak nemáš čo povedať, tak spochybňuješ všetko čo sa len dá... A tak to je aj pri Lipšicovi.... Ja ti nemám prečo klamať, tak prikladám link...
Dúfam, že si pripravíš ďalšiu zaujímavú výhovorku, ktorá sa bude zakladať iba na lži a tvojich sebeckých a subjektívnych názoroch, pretože v tom si fakt dobrý... Len keby si rozprával aj pravdu a na problém sa pozrel plošne a nie iba aké výhody by to boli...
Populizmus je v prvom rade populizmus a podľa mňa nikdy nie je zrovna "pozitívny" ...
Avšak niekedy môže byť vhodným kompromisom, keď je potrebný na to, aby človek mohol presadiť svoje šľachetné idey ... Teda, účel svätí prostriedky a aj keď mi nie je dvakrát po chuti, že SaS si dá na billboard nedôležité vládne limuzíny, nepovažujem to za niečo vyslovene zlé a farizejské, ako je tomu u Fica, kde sú prostriedky populizmus a účel akosi uniká ...
(Samozrejme, nemôžem hovoriť o účele pri Sulíkovi, nakoľko nie som veštec, ale s nepodloženými tvrdeniami o tom, že sa podobá na Fica nesúhlasím ... )
k drogám - to, čo som povedal môžeme kľudne zaradiť do nejakej elementárnej sociológie, medzi veci, na ktorých konštatovanie stačí človeku pár očí a netreba mu na to hlboké znalosti chemického vplyvu drog na ľudí ...
O tom, ako koho zmení moc nemôžem samozrejme nič hovoriť, ale jednoznačne som proti tvrdeniu -
"sas ma az neskutocny nabeh ku tomu aby skoncil ako smer"
- vyrieknutému na základe toho, že Sulík na propagáciu SaS použil aj rozoberanie tém, ktoré nie sú úplne globálnym problémom ...
A tieto tvoje konštrukcie naozaj vyzerali tak, akoby si chcel veštiť a z niekoho spraviť budúceho Fica (alebo budúceho neFica, len preto, že Fico tu bol skôr)
@tunidlo vadi mi sulik, vadia mi jeho vyroky.. nevravim ze nema dobre napady, nevravim ze nema krasne reci a nevravim ze tieto sa nedaju dat do praxe..
ale krasne a jednoduche reci o pozdvihnuti a premene slovenska tu boli vzdy a z 100 slov ak sa splnili zakazdy 3 ci 4 povedane mozme byt radi..
ano robim z neho dalsieho fica, hoci takym nikdy nebude, a ktovie ci vobec na to dostane sancu, avsak niektore veci za ktore je a slova ktore vravi z neho niekoho, koho by som chcel na cele statu fakt nerobia..
K SaS musím povedať, že tí ľudia z vedenia a predstavenstva sú mi, neviem prečo, nesympatickí, dokonca až nedôveryhodní. Z tej strany cítim prílišnú liberálnosť ako nástroj demagógie. Pozrite si ich foto, prípadne aj nahliadnite do ich životopisov. Ja tam proste nevidím osobnosť vo význame nejakej výnimočnosti.
Ahá Už som pochopil, ako si to myslel. Nuž, takéto nedorozumenia vznikajú, keď sa niekto nevie presne vyjadrovať, keď je barbarský plagiátor a nepíše hneď zdroje k svojim "ctrl+c, ctrl+v" komentárom. Ja som to totiž pochopil tak, že si vravel, že môj názor je názor Lipšicov.
OK, vyjadril sa tak. A? V podstate je úplne jedno, či niečo bez zdrojov povieš ty alebo niekto iný.
@Alpynus Ja som si už zvykol, že tvoje chápanie je pozastavené a trvá ti to trošku dlhšie než prídeš na podstatu veci... a riešiš veci, kt. vôbec nie sú podstatné...
Tvoje argumenty vychádzajú iba z tvojho sebeckého a jednostranného pohľadu na problém a na spochybňovaní mojich argumentov, popr. ich zamlčaní...
Nejako sa ti už nechce rozoberať problematika vznikajúcich kriminálnikov, detí narkomanov, vznikajúcich problémoch pre štát a potrebe následného riešenia liečby požívateľov drog, Pretože jediné čo si mi nato odpovedal:
Je lepšie ak sa deti k fajčeniu a drogám dostanú ako 15 ročné, ako keby ich to malo chytiť v 30...
Podľa teba je lepšie ak narkoman, ktorý je závislí od drogy a môže to byť aj nevinné dieťa, ktoré bolo pritiahnuté k drogám zomrie... Veď je to podľa teba jeho problém...
Kriminalitu si radšej ani neriešil alebo si najprv spochybnil Lipšicove slová a potom, ak si zistil, že je to fakt, tak si to zamietol pod stôl ako keby to bolo nepodstatné...
Čas, po ktorom prídem na podstatu tebou opísaných vecí je ekvivalentný času, počas ktorého dokážeš popísať udalosti a javy tak, aby sa dali aspoň približne pochopiť.
K téme: Očividne zdanlivo ani netušíš, že existuje horda drôg, ktoré nevyvolávajú absolútne žiadnu somatickú ani psychickú závislosť.
Pôvodne som nechcel rozoberať túto problematiku s človekom, pre ktorého každý užívateľ drôg = feťák a narkoman, ale niečo načrtnem.
Spomínaná marihuana je jednou z tých látok, na ktoré nevzniká závislosť. Nepochybne, nájdeš množstvo štúdií, ktoré tvrdia opak, ale aj iné štúdie, ktoré tvrdia to isté. To však ale nie je dôležité, sociológia a psychológia sú vcelku pochybné vedy s pochybnými metódami.
Na každého pôsobí každá látka inak, ale minimálne 98% priateľov konopného kvetu ti rozhodne povie, že rozhodne nie sú závislí. Keby sa to spýtaš mňa, poviem ti to isté.
Zaujímavé však napr. je, že prečo je legalizovaný tabak a alkohol (a mnohé solvenciá). Drogy, ktoré očividne spôsobujú ťažkú somatickú aj psychickú závislosť a sú spúšťačom mnohých spoločenských aj osobnostných problémov. Alkoholik spoločnosti nevadí? Keď sa snažíme formou kriminalizácie odstrániť drogy zo spoločnosti a sme dôslední, tak by sme asi kriminalizovať asi všetky škodlivé drogy, nemyslíš? Niečo tu proste smrdí.
Mimochodom, ľudstvo je už raz také, že ho vždy budú priťahovať nevšedné veci, obyčajnosť je uspokojujúca len pre pár divných suchárov. Zákazmi a kriminalizáciou ho určite nezmeníš. Už desaťročia je táto sféra kriminalizovaná a vidíš nejaký posun k lepšiemu? To sotva. Nemyslíš si, že je správna chvíľa na zaoberanie sa inými metódami v boji proti negatívnym dôsledkom tvrdých drôg?
Zijem na vychode, a JEDINA vec co mi tu vadi, su ti skurveni cierni zasrati cigani... Nic viac. Ja vam poviem ze keby sme nemali tych skurvenych Indov, tak by som bol taky stastny ako nikto iny. Uz nech sa politici spamataju... Kua za 20 rokov padne Slovensko a oni si valaju sunky v kreslach.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
261 komentov
Ach, ty náš naivný hlupáčik
a btw vlada na hrad, všetci voliť hzds
ale suhlasim so @schizofrenik om.. populisti vedu.. ci lavi, ci pravi
Mne len nejde do hlavy, že ako môže relatívne rozumný človek označiť niekoho tagom "populista", keď jeho sľuby sú splniteľné a naviac, ešte nemal možnosť ich splniť/nesplniť.
Ak sa napr. SaS dostane do garnitúry a bude vladárčiť napr. ako Smer, tak až potom ich môžeš s istotou v hlase takto počastovať.
pamatam si ako to bolo so smerom a vtedy ich tiez nikto neoznacoval za populistov..
na druhej strane.. za populistu oznacim cloveka, ktory vravi to co chcu ostatni pocut a nevravim ze sulik neprichadza s dobrymi a urcite i zrealizovatelnymi planmi, ale cim castejsie citma co vravi alebo co pise, tym menej mi je ten clovek sympaticky, lebo sa neskutocne zacina vyzivat v popularite a zdanlivej moci, ktora mu z toho plynie..
preto mi pride smiesne, ze percenta sas idu hore pri com ta strana ako taka robi jedinu vec.. vyplna v politike miestecko, ktore doteraz bolo prazdne..
ano mozno sa mylim a mozno som prilis kriticky a ako velmi rad by som sa mylil a veril v to, ze politici raz budu slusni, budu plnit svoje sluby a ze ked pridu s nejakym programom tak v prvom rade splnia ten..
ale akosi su veci, ktorym fakt uverim, az ked sa stanu a ked ich uvidim..
Iste, môžeš porovnávať SaS a Smer, ale je to podľa mňa asi tak relevantné, ako porovnávať banán a puklicu.
Pretože Smer bol od začiatku financovaný bohatými oligarchami, kým SaS sa (zjavne) financujú sami. Smer je vedený nešikovným právnikom a neschopným človekom, karieristom so socialistickými myšlienkami, ktorý celý život parazitoval v štátnej správe, kým líder SaS je liberálny, ostro vyhradený voči akejkoľvek červenosti v politike a roky viedol veľmi úspešnú firmu. Nevraviac o tom, že SaS sa mi javí ako strana post-politická vžitá s kyberkultúrou.
Jednoducho sú to dva úplne odlišné koncepty a preto sa mi zdá rozumné predpokladať, že aj ich činnosť bude úplne odlišná.
Prirodzene, príležitosť robí skoro z každého človeka zlodeja, avšak rozdiel je, či niekto krajinu vedie k bankrotu alebo k pokroku. A socialisti vedú KAŽDÚ krajinu zlým smerom.
za prve, pri vsetkej ucte, je len velmi mala sanca, ze budu vladnut a ked i budu, tak ich ciny budu ovplyvnovane ich spolukoalicnymi kolegami, ktori toho maju na svedomi dost..
takze vsetky krasne ciele a slova, ktore momentalne pouzivaju skoncia vies kde..
ale teda necham sa prekvapit, som zvedavy ako skoncia volby a prajem im nech ukazu slovensku za co stoja.. vo viere ze na konci sa mi budu vsetci smiat aky som bol hlupy.. /snad../
ale tak ci onak, ja ujovi sulikovi svoj hlas nedam..
V prvom rade ja som nikdy nepovedal, že sa chystám voliť SNS a rovnako ako vy zdieľam rovnaký názor na čelných predstaviteľov tejto strany, ale myslím si, že v konečnom dôsledku je to výsledok dlhého snaženia jej popredného člena, ktorému tým nebudem robiť reklamu. Som presvedčený a moje sympatie by si SNS získala, keby do funkcie predsedu nominovala pani Dr. Annu Belousovovú. Vtedy by som sa začal reálne zamýšľať nad podporou tejto partie.
Opakujem teda, že SNS je mi blízka programovo, no nie člensky. Som človek, ktorý si ctí svoju vlasť, tradície, kresťanstvo a sociálny obraz štátu a za prioritu si berie otázku zdravej rodiny a jej začlenenia v štáte.
Prečo by som nevolil ostatné strany:
smer: druhí komunisti, iracionálni politici, ktorí si pomýlili stoličky...
ľs-hzds: mafiáni, korupčníci, úplatkári...
sdkú-ds: pätolízači Američanov, privatizátori, zlodeji, večne by niekoho zachraňovali a nevedia si vypratať pred vlastným prahom...
kdh: náboženstvo patrí všetkým a nemá čo robiť v politike...
smk: Maďar nie som a ani sa nechystám byť...
most: Bugár je pre mňa Csáky a Duraj v smokingu, ale koniec koncov mu ide o to isté...
sas: toto internetové zoskupenie mladých, liberálnych anarchistov nepovažujem za hodnovernú politickú stranu.
sns: netvrdím, že je bezchybná a minimálne jej polovica členov by sa mala radšej vytratiť, ale háji naše záujmy, tradície a odkaz našich predkov. Upovedomuje nás o našich koreňoch a začleňuje do spoločnosti.
Vyjadril som sa jednoznačne, že jej predseda je hanbou slovenskej politiky a nemá tam čo robiť, tak ako napr. Janušek, či Štefanov.
Ale vidím, že máš stále problém prejaviť svoj názor, aby sme sa mohli porozprávať aj o tvojej strane ku ktorej s prikláňaš... Nevie čím to bude... A, že tebe stačilo to čo som napísal do článku 51, tak to je môj zatiaľ jediný.... Tak vidím aspoň aký v tom máš prehľad...
lenze tak to v politike na slovensku zial casto byva.
k ziadnej, inac by som to napisal. lebo je noc, a citam nove komenty tak pis cez den , a nebudem sa vyjadrovat ku konkretnym komentarom o politike
A nemusím si doštudovať históriu SNS, kedy ešte Anna Malíková predstavovala zdravé jadro tejto strany. A Ján Slota si vytvoril druhú stranu, ale politická roztrieštenosť ich prinútila sa spojiť, lebo inak by sa ani jedna strana nedostala do parlamentu ( čo sa nakoniec aj stalo...) Preto tvrdím, že JS by mal definitíve odstúpiť z politickej scény a prenechať žezlo AB, čo je radikálny rozdiel ako to čo tu ty tvrdíš...
Inuchodom, pani Belousovová má od titulu Dr. riadne ďaleko. Nabudúce si zisti titul osoby, ktorú mieniš titulovať. A tá má tiež riadne urvaný dekel, rovnako ako zbytok strany.
Inak, moje a tvoje názory sú si na hony vzdialené, naše ďalšie vymenené slová a vety by boli zbytočné.
Dúfam, že pojem "nacionalizmus", "národné cítenie" a pod. sa stanú čím skôr iba historizmami. Z kmeňových spoločenstiev by sme už mohli vyrásť, môj milý náčelník, či ešte nie?
Tak ma tu nabudúce nepoúčaj ak nemáš o čom...
A nacionalizmus môžeš prekladať do mnohých synonymických slov, napr. vlastenectvo, patriotizmus, národný cit a pod.
Ja osobne nevidím na zdravom nacionalizme, teda láske k vlasti nič zlé... Každý národ bez povedomia, ktorého spája tradícia, kultúra, folklór, história, nieje národom a to povedal už známy filozof Herder.
Pozri sa na kolísku demokracie USA, ich vlastenectvo a lásku k vlasti... Aj ich vrcholných politických predstaviteľov považuješ za kmeňových náčelníkov? Asi si blázon...
SNS sa rozdelila kôli tomu, že A. Belousovoá sa stala jej predsedníčkou a to sa JS nepáčilo, preto si vytvoril PSNS.
Ja tvrdím, že Slota v politike nemá miesto, tak ako jeho kumpáni a celej SNS by sa mala stať Anna Belousovová a to je rozdiel...
Zdravý nacionalizmus je láska k vlasti jej tradíciám, kultúre, histórii, umeniu, prírode, bez toho aby sme osočovali iné národy...
Nezdravý nacionalizmus je ak ľudská hlúposť a predsudky prerastú a začnú byť šovinistické a urážlivé, diskriminačné, či genocídne... viď. Tretia ríša
Stačilo by si niekedy otvoriť slovník cudzích slov....
RNDr. a Dr. sú dve úplne odlišné veci
Naštuduj si niečo o tituloch a vysokom školstve až potom káraj ľudí, čo ťa oprávnene poučujú. (Niečo o titule Dr. napr. tu: » cs.wikipedia.org/wiki/Doktor_(ti... .)
Herder? 18. storočie? Koľké storočie je dnes? Hm?
Z tvojho pohľadu absolútne konzervatívneho zástancu estabilishmentu som určite blázon, avšak snažím sa hľadieť o kúsok ďalej, sú mi blízke myšlienky transhumanizmu a som si istý, že súčasná koncepcia ľudskej spoločnosti je ešte len v plienkach, ďaleko vzdialená od inteligentnejších a sofistikovanejších spoločenstiev budúcnosti. Preto sa skôr snažím približovať týmto dokonalejším konceptom, lipnúť na všetkom pochybnom a starom považujem za bezcieľne a nerozumné.
to je teraz irelevantne preco sa rozdelili.
tak potom by sa ani do parlamentu nedostaly
A čo by na Herdrových zákonoch malo byť zlé??? Sme iný národ??? Práve dnes, keď musíme vytvárať naše vlastné národné povedomie... A nie maďarské, české a pod...
Ľudská spoločnosť sa vždy vyvíjala postupne a podľa toho sa aj formovala... Ten kto nepozná svoju históriu, nemôže žiť v budúcnosti...
A tie tvoje fantazmagórie o sofistikovanom spoločenstve sú možné tak maximálne v rozprávkach... Mal by si prestať pozerať Avatar a Hviezdne vojny...
keby si chcel nieco z tym ze je to wikipedia, tak ti pripomeniem ze sa jedna o anglicku,ktora ma ovela vysie referencie ako slovenska, plus obsahuje mnozstvo odkazou na zdroje.
ps. moja inteligencia je na ovela vysiej urovny ako mas ty. ja by som nikdy!! nevolil taku stranu, a ani nepisal nezmysli o nacionalizme.
Takže si sa sekol...
Inak tu máš ten dôkaz o neúčasti v parlamente a nie, že boli v opozícii: z tvojej wikipédie
2002 Národná rada SR 3,32 % 0 9. miesto neúčasť v parlamente
2004* Európsky parlament 2,01 % 0 9. miesto neúčasť v parlamente
A zrejme doštuduj čo je to nacionalizmu, lebo svojou neznalosťou si robíš hanbu a tiež celej Dunjsej Strede a Komárnu ak hádžeš lásku k vlasti - teda Slovenska: a nebavíme sa o politike do jedného vreca nacionalizmu...
Kľudne ti to smiešne byť môže, ale wikipédia je vo väčšine prípadov hodnoverný zdroj korenšpondujúci s objektívnou realitou. V tomto prípade tam máš použité ďalšie 4 zdroje. Samozrejme, že som nečerpal len odtiaľ, ale najmä z toho, že už nejaký ten rôčik sa pohybujem na akademickej pôde.
Ale nezúfaj, onedlho aj ty zistíš, že RNDr. je len obyčajný "malý" doktorát. Je to stupeň medzi Ph.D. (kedysi CSc.) a Mgr. Správne sa doktormi nazývajú držitelia titulov - Ph.D, CSc., ArtD. a niektoré iné. Nejaký robotník osloví nejakého PhDr. alebo RNDr. alebo niekoho iného "Pán doktor, ..." a ty to považuješ za spoločenskú normu, bravó
K tomu ďalšiemu sa nemá zmysel vyjadrovať, pretože si zakonzervovaný truhlík Vsadím sa, že napr. v roku 1900 by si bol medzi najhorlivejšími protestujúcimi proti automobilovému priemyslu, veď predsa konský záprah tu vždy bol a vždy bude! Ľudia vysokú rýchlosť áut neznesú, plynové splodiny sú smrteľné, kravy nebudú kvôli hluku dávať mlieko, kone sa splašia, zločinci autá zneužijú, ... Všakže?
Viem, že teraz zrejme mlátim slameného panáka, ale myslím, že som presne vystihol podstatu tvojej mienky.
to za prvee
a ty si dostuduj co je ultra nacionalizmus , lebo zrejme si ultra nacionalista.
Ty hádžeš dve úplne rozličné veci do jedného vreca.... technický pokrok a územnú celistvosť danej krajiny...
Ja viem, že myšlienka zjednotenej Európy je pekná, ale neuskutočniteľná... Každý jeden národ počínajúc: Francúzskom, Nemeckom, Anglickom si bude svoju česť a hranice brániť a boli by sme hlupáci ak by sme to neurobili aj my...
» sk.wikipedia.org/wiki/Slovensk%C...
je vsetko presne ako v
» en.wikipedia.org/wiki/Slovak_Nat...
tak fakt je zbitocne sa z tebou bavit.
"When nationalism is pushed to an extreme, it not only justifies wars against other nations, as in the German invasion of Poland at the beginning of World War II, but it is also used to justify attacks against ones fellow citizens, as in the Nazi assertion that Jews are not really citizens. This kind of nationalism often has as its avowed goal racial, ethnic, or religious purity. Since most states are multicultural, nationalism often leads to conflict within a state, as well as between states, and in its extreme form leads to war, secession, or genocide. National flags, national anthems, and other symbols of national identity are often considered sacred, as if they were religious rather than political symbols. Deep emotions are aroused."
nechce sa mi to prekladat rucne,tak cez google preklad
"Keď je nacionalizmus tlačil do extrému, je to nielen ospravedlňuje vojen proti iným národom, rovnako ako v Nemecký Invázia Poľsko na začiatku roka Druhá svetová vojna, Ale to je tiež používaný na ospravedlnenie útokov na tých spoluobčanov, ako v nacistickom tvrdenie, že Židia nie sú naozaj občanmi. Tento druh nacionalizmu často ako jeho deklarovaný cieľ rasovej, etnickej alebo náboženskej čistoty. Vzhľadom k tomu, väčšina štátov sa multikultúrne, Nacionalizmus často vedie ku konfliktom v rámci štátu, ako aj medzi štátmi, a vo svojej extrémnej podobe vedie k Vojna, secesie, Alebo genocída. Národné vlajky, národné hymnyA ďalších symbolov národnej identity sú často považované za posvätné, ako by to boli skôr náboženský než politický symboly. Hlboké emócie sú vzrušenia."
A čo iné je tá láska k vlasti? Liberalizmus?
A celkovo - nenarážal som len na tvoj postoj k národnostným pudom, ale aj k dekriminalizácií drôg, k názoru na SaS a na všeobecný puritánsky dogmatizmus, ktorý z teba oslepujúco vyžaruje.
Inak, ešte k tej zjednotenej Európe - ty si naozaj myslíš, že od teraz až do zániku slnečnej sústavy (minimálne dve miliardy rokov) si bude každý národ krvopotne brániť svoj piesoček?
Si veľmi, veľmi krátkozraký kus obyčajného človeka.
A vyzývam ťa k tomu nie prvýkrát...
k comu???
A čo vidíš zlé na kriminalizácii drog? Úlohou každého štátu je sa postarať o svojich občanov a aj o ich zdravie a bezpečie ( Aj keď je to proti ich vôli... )
Vôbec nepozeráš na dôsledky svojich činov... A aký by to malo dopad na spoločnosť a štát...
Ale stále sme sa nedostali k tvojej strane...
ziadna, nemam este 18 tak nemozem ist volit. a ani by som nesiel.
A verím, že ty... človek, ktorý sa zaujíma o politiku má určitú predstavu o tom, komu by potencionálne dal hlas.
nie, preco aj??? zalozil by som vlastnu stranu
áno... pani Anna Belousovová je mi z SNS najsympatickejšia a pokladám, ju za jednu z najschopnejších političiek Slovenska a aj preto, že nemá za sebou žiadnu politickú kauzu, čo v SNS nieje také bežné...
A ako by mala byť tá tvoja strana orientovaná???
Mňa určite nepoznáš... a nemusíš sa báť, pretože mám odpor k spoločnosťiam ako Slovenská pospolitosť a pod... robia iba zlé meno Slovensku na verejnosti.
Pravdou však je, že som aktívnym členom Matice slovenskej a mám naozaj rád túto vlasť a trápi ma ako vyzerá a ide to s ňou dole vodou...
nepoznam, ale pripominas mi jedneho cloveka, na ktorom mi strasne moc zaleziii
to je pekne. len nemal by si to zase prehanat z tymi madarmi a hlavne, najst kompromis medzi laskou k vlasti a modernou krajinou a spolocnostou 21. storocia. ktora napreduje,rozvyja sa. a je otvorena,priatelska a tolerantna k vsetkym a k kazdemu .
Ale nemusíš sa báť... Každého súdim, podľa svedomia a nie národnosti či nábožnosti.
A k akej politike sa prikláňaš?
ja len ze sme nemuseli az tak tu prudko diskutovat na tuto v podstate banalnu temu tak este raz PREPAC .
na slovensku k ziadnej(ani v cesku)
Vždy som pyšný na svoj národ, i sa naň s láskou pozerám, kým nestretnem niekoho ako si ty. Sorry brácho, zadusil by som ťa maďarskou salámou a utopil v baracpálinke...
Tak, ako v rozprave o tituloch nie si súci rozhodovať o tom, či v niečom mám alebo nemám chaos, tak tak je to aj v tejto dišpute. Konzervativizmus nepriamo a v určitom zmysle aj priamo súvisí s nacionalizmom, aký prezentuješ. Ak si túto spätosť nepostrehol, sťažnosť adresuj svojej krátkozrakosti.
Čo zlé vidím na kriminalizácií drôg? Napíš mi jediný dôvod, kvôli ktorému mi chceš odoprieť slobodu rozšíriť si svoje vlastné vedomie.
Taktiež by si mal pred takým závažným tvrdením riadne zdôvodniť, prečo si myslíš, že štát pojedol múdrosť sveta a vie s absolútnou istotou a platnosťou, čo je správne a čo nie, keď napr. očividne vidíme, že štát je v praxi banda neschopných lumpov. A vôbec - je to celé absurdné Nemáš žiadne právo nikomu nič zakazovať a trestať niečo, čo nenarušuje kvalitu bytia iným. Je to neopodstatnené a hlúpe.
Láskavo si nechaj pre maminu, ja nejdem s láskou na nikoho, brácho. Brácho je u mňa mimoriadne pohrdlivé slovo, ktorým častujem ludí ako si ty. A fakt sa mi s tebou nechce vadiť. Celý systém, ktorý dovolí ludom ako ty prejavivať svoj názor je chorý. Bohužial, na nič lepšie sme ešte neprišli, a musím sa stotožniť s @alpynus , dúfam, že raz na to prídeme.
Väčšina našisch spolusúputníkov (medzi nimi aj ty) sa nevie o seba postarať v rámci uvažovania. Ja sa zas nedokážem o seba postarať vrámci chovu ošípaných,. Nebola by krásna situácia, v ktorej by som ja za teba uvažoval a ty za mňa choval prasiatka?
Pozri sa na dnešné Holandsko, kt. prišlo nato, že dekriminalizácia drog bola chybou a teraz sa nedokáže vrátiť späť... Akú to má spätnú väzbu na najmenšie deti, ak im ukážeme od mladosti, že marihuana je neškodná... A čo čierny obchod..., pasívne fajčenie... a mnoho iných problémov... a skončí to ešte horšími drogami... Dnešné 12 - 13 deti sú piatkami a sobotami naliate v liehu a nikotíne stále... Kto nám zaručí, že to sa nestane napr. s marihuanou? Kto bude platiť liečbu chorobne závislým ľuďom? My všetci z našich daní.... To je tvoja predstava o demokracii a slobode?
A stále nerozumie o akom nacionalizme hovoríš, ktorý predstavujem...
Sloboda jednotlivca, končí tam, kde začína sloboda iného...
Bože môj, ty si ako romatický básnik strihnutý zlým realizmom. Patetický, národný, sociálny.
ci skor dobre ranou???
Moje argumenty vychádzajú z mojej osobnej skúsenosti a zo štúdií stoviek odborníkov v tejto oblasti.
Ty totiž o drogách vieš asi toto - "drogy sú zlé". A to je dosť chabá znalosť na človeka, ktorý si myslí, že má nárok celospoločensky kázať, čo je dobré a čo zlé.
Inak, o Holandsku píšeš samozrejme bludy. Ale už som si zvykol na tvoje výstupy, preto nie som zvlášť prekvapený. Pred rokom či dvomi na nápor fundamentalistických kresťanských dedkov a babiek sa pokúsili zrušiť drogovú turistiku, to je celé. Ak máš iné zdroje, ktoré tvrdia, že Holandsko sa nachádza v bezvýchodiskovej kríze - sem s linkom.
Marihuana v podstate je neškodná. Ak si myslíš, že je škodlivá, tak si človek, ktorý ju nikdy nevyskúšal a nemôžeš si nárokovať vravieť o škodlivosti niečoho, o čom nemáš poňatia a o čom minimálne 98% užívateľov vraví, že je neškodné a je klinicky overené, že nespôsobuje somatickú závislosť a ani smrť predávkovaním.
Čierny obchod? Ak by boli drogy legalizované, čierny obchod by asi zanikol, ty mudrlant.
Áno, mladých priťahujú drogy, alkohol a nové zážitky. Vždy to tak bolo a vždy to tak bude. Myslíš, že naši rodičia boli na tom inak? To ťažko! A čo, keď teraz mladí pijú? O pár rokov ich to prejde. Lepšie je, keď ich to chytí niekedy v pätnástich, ako niekedy v tridsiatke, keď budú mať rodinu a deti na krku. Nemyslíš?
Kto im bude platiť liečbu? V prvom rade - v súčasnosti je liečba závislých ľudí mimoriadne neefektívna, pretože psychiatria je paveda, ktorú obhajujú len pavedci a paľudia. V druhom rade - nevidím dôvod, prečo by mal niekto troskám platiť liečbu - ak sa zaoberajú otázkou konečného úniku - nech sa páči, nech uniknú, naozaj nie je potrebné ich tu nasilu držať.
Nepravdivý a nechápavý. Nič to. Viac zo svojho obmedzeného času na tomto biednom svete ti už venovať nebudem, idem si radšej pred spaním prečítať pár strán niečoho vzletnejšieho. A prosím ťa, civilizovaný svet ňacháááááááááj!
Aj v prípade legalizácie marihuany platí jednoduché ekonomické pravidlo. Lacnejšia ponuka znamená vyšší dopyt. V Holandsku po čiastočnej legalizácii marihuany prišlo k štvornásobnému zvýšeniu počtu jej užívateľov.
Marihuana pritom nie je žiadna zdravá zelená bylina, ale je to droga, ktorá najmä v mladom veku spôsobuje závažné psychické následky.
Naviac, pre určitú časť užívateľov sa marihuana stáva vstupnou bránou
pre užívanie tvrdých drog. Užívanie tvrdých drog je pritom mimoriadne závažný problém sociálny, zdravotný, ale aj kriminálny. Priemerný užívateľ tvrdej drogy spácha ročne až dvesto majetkových deliktov s cieľom zaobstarania prostriedkov na nákup drogy.
Z uvedených dôvodov aj holandská vláda uvažuje o zúžení predaja
marihuany.
A zdroje sú kde? Nejaké na štýl: "Jedna babka povedala ..."? Či o trochu serióznejšie?
Inak, najprv si daj aspoň jedného šluka, a až potom verejne vystupuj v týchto témach. Inak sa len zosmiešňuješ.
Tak či onak si mi nenapísal jediný rozumný dôvod, kvôli ktorému ma chceš trestať za to, že osobne si budem užívať a pestovať napr. marihuanu.
Ale nemusíš sa namáhať s hľadaním - neexistuje totiž žiaden taký rozumný dôvod. Si ako priblblý stredoveký inkvizítor. Ten by tiež ťažko hľadal rozumnú opodstatnenosť jeho ohavných činov.
Obyčajná prostá ovečka, ktorá načúva iné barany To si ty.
Expanzia vs. kontrakcia. Život vs. prežívanie. Vpred vs. späť.
Nepochybne - spoločnosť potrebuje prvky stability. Ale úplne iné. Nie také, ktoré vyslovene bojujú proti slobode vydať sa do priestoru. Slobode preskúmavať. Slobode spoznávať. Slobode dostať sa do opojenia. Slobode ísť vpred.
Slobode opustiť kmeňové vzťahy a začať konštruovať nové spoločenské formy.
Podľa mňa je možné SaS v istom zmysle nazvať populistickou ...
Niektoré billboardy naozaj akoby rozoberali zbytočnosti, u ktorých je jediným faktorom to, že sa o to zaujíma verejnosť ...
@johnysheek
Ale medzi populistami a populistami samozrejme môže byť rozdiel ...
A zatiaľ, čo jedni sú populisti z povolania a miesto argumentov kričia rôzne chytľavé hlášky, iní si chcú populistickejšou kampaňou zabezpečiť možnosť prezentovať seba, svoj program a svoje argumenty ...
A že SaS má nábeh skončiť ako Smer je, škaredo povedané, dobrá kravina, lebo si to vzhľadom na svojich voličov, narozdiel od smeru, nemôže dovoliť
SaS prichádza do politiky ako strana, ktorá sa tvári ako najčistejšia na scéne a keď sa to zvrhne, tak bude razom v kýbli ako politická, tak všeobecne verejná kariéra jej hlavných predstaviteľov ...
K drogám - ich užívanie môže aj rázne ovplyvňovať slobodu žitia iných, či už priamo, keď vyvádzajú ľudia závislí na tvrdších drogách, alebo nepriamo, keď sa o nich štát stará ako o neschopných, zriaďuje im útulky, posiela ich na liečenie a tak ďalej ...
nevravim ze sa to z nich stane, ale myslim ze slovensko je jasnym dokazom toho, ze doverovat a verit politikom nech su akokolvek charakterni je nezmysel..
a hlavne mne osobne vadia vyjadrenia sulika, ktory sa uz teraz citi mierne pri moci ako som spominal..
nevravim, mozno je to v pohode chlap a mozno je taky i fico, ale moc! ta z nich robi nieco nepredvidatelne..
Prečo by som nevolil ostatné strany:
smer: druhí komunisti, iracionálni politici, ktorí si pomýlili stoličky...
ľs-hzds: mafiáni, korupčníci, úplatkári...
sdkú-ds: pätolízači Američanov, privatizátori, zlodeji, večne by niekoho zachraňovali a nevedia si vypratať pred vlastným prahom...
kdh: náboženstvo patrí všetkým a nemá čo robiť v politike...
smk: Maďar nie som a ani sa nechystám byť...
most: Bugár je pre mňa Csáky a Duraj v smokingu, ale koniec koncov mu ide o to isté...
sas: toto internetové zoskupenie mladých, liberálnych anarchistov nepovažujem za hodnovernú politickú stranu.
sns: netvrdím, že je bezchybná a minimálne jej polovica členov by sa mala radšej vytratiť, ale háji naše záujmy, tradície a odkaz našich predkov. Upovedomuje nás o našich koreňoch a začleňuje do spoločnosti."
teraz si ma fakt dobre rozosmial hoc je to skôr k pláču čo si napísal
fakt nemám čo dodať
"Opakujem teda, že SNS je mi blízka programovo, no nie člensky. Som človek, ktorý si ctí svoju vlasť, tradície, kresťanstvo a sociálny obraz štátu a za prioritu si berie otázku zdravej rodiny a jej začlenenia v štáte.
Prečo by som nevolil ostatné strany:
smer: druhí komunisti, iracionálni politici, ktorí si pomýlili stoličky...
ľs-hzds: mafiáni, korupčníci, úplatkári...
sdkú-ds: pätolízači Američanov, privatizátori, zlodeji, večne by niekoho zachraňovali a nevedia si vypratať pred vlastným prahom...
kdh: náboženstvo patrí všetkým a nemá čo robiť v politike...
smk: Maďar nie som a ani sa nechystám byť...
most: Bugár je pre mňa Csáky a Duraj v smokingu, ale koniec koncov mu ide o to isté...
sas: toto internetové zoskupenie mladých, liberálnych anarchistov nepovažujem za hodnovernú politickú stranu.
sns: netvrdím, že je bezchybná a minimálne jej polovica členov by sa mala radšej vytratiť, ale háji naše záujmy, tradície a odkaz našich predkov. Upovedomuje nás o našich koreňoch a začleňuje do spoločnosti."
teraz si ma fakt dobre rozosmial hoc je to skôr k pláču čo si napísal
fakt nemám čo dodať
K populizmu a SaS: závisí od definície pojmu populizmus. V negatívnom zmysle slova SaS populistická nie je, v pozitívnom je. Avšak, nevidím na tom nič zlé - pravidlá hry sú jasné dané: aspoň 5% voličov alebo nič. A obaja vieme, že v súčasnosti sa podľa programu strany rozhoduje malé, zanedbateľné percento ľudí (viď napr. OKS). Preto pre vstup do parlamentu (a následne reálnej možnosti zlepšiť kurz chodu spoločnosti) je nutný pozitívny populizmus. Avšak je to úplne odlišný koncept než negatívny populizmus, johnysheek (či kto to) spájal SaS práve s týmto druhom populizmu a voči tomu som sa ohradil.
K drogám: je to na omnoho dlhšiu debatu, v zásade však platí, že o drogách vieš možno o drobec viac ako "drogy sú zlé", čiže si nemyslím, že si oprávnený na vynášanie univerzálne platných súdoch v tejto rozprave.
@jakub489
Tak to teda určite nie je Lipšicov názor Ale som rád, že si mlčaním uznal, že už k téme nemáš čo povedať. Rada do života - zabudni skoro na všetko, čo ti všelijakí neznalí ľudia natlačili do hlavy a skúmaj veci sám.
@lordjogi
Boli by sme riadne offtopic, sám samozrejme nemám presnú predstavu, avšak skús si predstaviť inteligentnú spoločnosť, bez násilností a primitívností, bez honby za mamonom a slávou, bez potreby mať na piedestáli iných ľudí, ktorí budú rozhodovať o väčšine. Ak si si to nejak načrtol - tak takú spoločnosť som mal na mysli.
» hnonline.sk/slovensko/c1-40...
Dúfam, že si pripravíš ďalšiu zaujímavú výhovorku, ktorá sa bude zakladať iba na lži a tvojich sebeckých a subjektívnych názoroch, pretože v tom si fakt dobrý... Len keby si rozprával aj pravdu a na problém sa pozrel plošne a nie iba aké výhody by to boli...
Populizmus je v prvom rade populizmus a podľa mňa nikdy nie je zrovna "pozitívny" ...
Avšak niekedy môže byť vhodným kompromisom, keď je potrebný na to, aby človek mohol presadiť svoje šľachetné idey ... Teda, účel svätí prostriedky a aj keď mi nie je dvakrát po chuti, že SaS si dá na billboard nedôležité vládne limuzíny, nepovažujem to za niečo vyslovene zlé a farizejské, ako je tomu u Fica, kde sú prostriedky populizmus a účel akosi uniká ...
(Samozrejme, nemôžem hovoriť o účele pri Sulíkovi, nakoľko nie som veštec, ale s nepodloženými tvrdeniami o tom, že sa podobá na Fica nesúhlasím ... )
k drogám - to, čo som povedal môžeme kľudne zaradiť do nejakej elementárnej sociológie, medzi veci, na ktorých konštatovanie stačí človeku pár očí a netreba mu na to hlboké znalosti chemického vplyvu drog na ľudí ...
@Johnysheek ...
O tom, ako koho zmení moc nemôžem samozrejme nič hovoriť, ale jednoznačne som proti tvrdeniu -
"sas ma az neskutocny nabeh ku tomu aby skoncil ako smer"
- vyrieknutému na základe toho, že Sulík na propagáciu SaS použil aj rozoberanie tém, ktoré nie sú úplne globálnym problémom ...
A tieto tvoje konštrukcie naozaj vyzerali tak, akoby si chcel veštiť a z niekoho spraviť budúceho Fica (alebo budúceho neFica, len preto, že Fico tu bol skôr)
ale krasne a jednoduche reci o pozdvihnuti a premene slovenska tu boli vzdy a z 100 slov ak sa splnili zakazdy 3 ci 4 povedane mozme byt radi..
ano robim z neho dalsieho fica, hoci takym nikdy nebude, a ktovie ci vobec na to dostane sancu, avsak niektore veci za ktore je a slova ktore vravi z neho niekoho, koho by som chcel na cele statu fakt nerobia..
To, že z neho nič nerobí niekoho, koho by si chcel na čele štátu ešte vôbec neznamená, že má akýkoľvek nábeh na Fica ...
Teraz neviem, či to mám brať tak, že ho všeobecne dehonestuješ kvôli tomu, že v tvojich očiach zľahčuje interrupcie alebo čo ...
» www.strana-sas.sk/10214...
Ahá Už som pochopil, ako si to myslel. Nuž, takéto nedorozumenia vznikajú, keď sa niekto nevie presne vyjadrovať, keď je barbarský plagiátor a nepíše hneď zdroje k svojim "ctrl+c, ctrl+v" komentárom. Ja som to totiž pochopil tak, že si vravel, že môj názor je názor Lipšicov.
OK, vyjadril sa tak. A? V podstate je úplne jedno, či niečo bez zdrojov povieš ty alebo niekto iný.
Tvoje argumenty vychádzajú iba z tvojho sebeckého a jednostranného pohľadu na problém a na spochybňovaní mojich argumentov, popr. ich zamlčaní...
Nejako sa ti už nechce rozoberať problematika vznikajúcich kriminálnikov, detí narkomanov, vznikajúcich problémoch pre štát a potrebe následného riešenia liečby požívateľov drog, Pretože jediné čo si mi nato odpovedal:
Je lepšie ak sa deti k fajčeniu a drogám dostanú ako 15 ročné, ako keby ich to malo chytiť v 30...
Podľa teba je lepšie ak narkoman, ktorý je závislí od drogy a môže to byť aj nevinné dieťa, ktoré bolo pritiahnuté k drogám zomrie... Veď je to podľa teba jeho problém...
Kriminalitu si radšej ani neriešil alebo si najprv spochybnil Lipšicove slová a potom, ak si zistil, že je to fakt, tak si to zamietol pod stôl ako keby to bolo nepodstatné...
Čas, po ktorom prídem na podstatu tebou opísaných vecí je ekvivalentný času, počas ktorého dokážeš popísať udalosti a javy tak, aby sa dali aspoň približne pochopiť.
K téme: Očividne zdanlivo ani netušíš, že existuje horda drôg, ktoré nevyvolávajú absolútne žiadnu somatickú ani psychickú závislosť.
Pôvodne som nechcel rozoberať túto problematiku s človekom, pre ktorého každý užívateľ drôg = feťák a narkoman, ale niečo načrtnem.
Spomínaná marihuana je jednou z tých látok, na ktoré nevzniká závislosť. Nepochybne, nájdeš množstvo štúdií, ktoré tvrdia opak, ale aj iné štúdie, ktoré tvrdia to isté. To však ale nie je dôležité, sociológia a psychológia sú vcelku pochybné vedy s pochybnými metódami.
Na každého pôsobí každá látka inak, ale minimálne 98% priateľov konopného kvetu ti rozhodne povie, že rozhodne nie sú závislí. Keby sa to spýtaš mňa, poviem ti to isté.
Zaujímavé však napr. je, že prečo je legalizovaný tabak a alkohol (a mnohé solvenciá). Drogy, ktoré očividne spôsobujú ťažkú somatickú aj psychickú závislosť a sú spúšťačom mnohých spoločenských aj osobnostných problémov. Alkoholik spoločnosti nevadí? Keď sa snažíme formou kriminalizácie odstrániť drogy zo spoločnosti a sme dôslední, tak by sme asi kriminalizovať asi všetky škodlivé drogy, nemyslíš? Niečo tu proste smrdí.
Mimochodom, ľudstvo je už raz také, že ho vždy budú priťahovať nevšedné veci, obyčajnosť je uspokojujúca len pre pár divných suchárov. Zákazmi a kriminalizáciou ho určite nezmeníš. Už desaťročia je táto sféra kriminalizovaná a vidíš nejaký posun k lepšiemu? To sotva. Nemyslíš si, že je správna chvíľa na zaoberanie sa inými metódami v boji proti negatívnym dôsledkom tvrdých drôg?
Ja áno. Mnohé dôvody a názory, ktoré ti rozšíria obzor v tejto polemike nájdeš napr. tu: » www.humno.sk/index.php?optio...
Zakazovanie je neefektívne a zastaralé. Teší ma, že veľa ľudí si to už začína uvedomovať.
Tak sa už nehrajte na bohov, vážení trpkí zakazovačí
Naše Slovensko