Neveru by som neodpustila
Pokladam ju za zradu.
Radsej by som brala slova ...uz s tebou nechcem byt ..nemilujem ta,chcem iny zivot ...
Bolelo by to ..ale urcite by som tento sposob chapala viac ako neveru.
Nevera je to, ked... robite test dovery. Otocis sa chrbtom a padas dozadu s tym, ze ta zachyti a nespadnes na zem. No, a ked ta nechyti a zacne sa ti smiat do tvare, ze co si cakal/-a, ved je to normalne, ked si takto testujeme doveru. Je to uplne normalne. Doveruj mi, lebo sa ti nic nemoze stat. A potom bum, spadnes a povie ti, ze 'hups' alebo 'ups' a tvari sa, ze drz hubu, ty nevies, ze som pre teba robila to najviac, co sa len dalo. Nevies, co som pre teba vytrpela ty sebecky zmrd... Lenze z mojej strany je to len 'bla bla bla', hovori mi, ze doveruj a nic z toho. Ako teda? Nijako.. Teda... doveruj na zazrak, ale nikto nie je dokonaly. Asi tak. No, niektore veci... by sme chceli zarucit. Asi o tom su vsetky nabozenstva, vsetka veda a podobne. Aby sme rucili za veci, ktore deklarujeme. Ale aj ta najvacsia snaha je vzdy len asymptotou (os, ku ktorej sa funkcna hodnota priblizuje) a nikdy to nebude ta hodnota. Nikdy to nebude 100%, aj ked vsetci daju zo seba 100%. Ono to proste tak je. @Obsession@Sheily
@cos45 odpisem ti len na poslednu cast tvoje uvahy
Tam pises o 100% toho ze clovek "deklaruje" nepodviest svoju polovicku
Jasne hovori sa nehovor hop kym nepreskocis..alebo
Nebud si isty sam sebou lebo nevies kedy moze prist tvoj pad .
Su ludia ktori ked podvedu ..sa priznaju a prosia o odpustenie ..no vzhladom na to ze clovek v tomto pripade ma pravo na rozhodnutie byt alebo nebyt nadalej s tym nevernikom ..ja by som v takom vztahu nezostavala .. dovod je jasny ..neverila by som mu a citila by som ssa maximalne zradena a posliapana .
(Moj ujo dvakrat odpustil svojej zene a zije s nou nadalej.Takze viem ake to je ked blizky clovek trpi...no nechapala som ho ked sa k nej vratil ..jeho volba ..moja by bola ina )
@obsession Ked clovek neprizna, ze ta podviedol, tak je dost mozne, ze sa boji, ze ta strati. A dovod nepoznas. Nepoznas... A tiez nepoznas dovod, za akych okolnosti ta podviedol/-a. Nepoznas... nepoznas... Aj ked mozes mat svoju pravdu. A... ked to boli, tak clovek vidi iba to, co chce vidiet. Ono je to tak, ze zrada boli. A niekedy viac, nez nejake partnerstvo (samota). Takze... dilema? Pre niektorych ludi takato volba nie je. A ti zostavaju sam[i/y]. Je to tak, ako to ma byt. Je to tak, ako to clovek zvlada...
@cos45 ale ale ...nijaky dovod nie je dost relevantny na to aby sa nevera dala ospravedlnit
Ano vzdy sa da nevera odpustit
Ale nie ospravedlnit
Vernost je urcita moralna zasada,ktorej sa bude clovek, bud to drzat alebo ju porusi..
A dalsia moznost je taka ze ju nikdy nebude povazovat za dolezitu ale uz koncim cos ..kazdy clovek ma svoj nazor na vec ..ja ho mam takyto
@obsession Vies, ten dovod je viac-menej naucena, ale nezohladnuje realnu situaciu (aktualnu). Clovek moze mat pocit, ze neverou sa nieco kazi. Moze sa citit ohrozene a mysliet si, ze je to pohroma (parafrazujem). Nie je to teda celkom objektivne zhodnotenie situacie.
Co vsak vacsina ludi zabuda, ze clovek naozaj nemoze mat dostatok vedomosti na to, aby vedel naozaj vsetko a pritom dokonale. Clovek moze poznat svoje topanky, ale nikdy nezisti, ake je to pre druheho cloveka. Moze skusit jeho topanky, ale nemoze povedat, ako mu chuti jedlo, pretoze je to prilis osobne. Ta jedna a ta ista vec moze pre nas chutit, kym druhy clovek to moze citit inak. Je to normalne. Ale ci dokaze clovek citit odpor k niecomu, co miluje, a citit radost z niecoho, co bytostne neznasa? Lebo aby clovek dokazal povedat, ze toho druheho chape, musi vediet toto urobit (zmenit preferenciu takym sposobom, ze zabudne na svoju vlastnu - co chutilo, je odporne). Ak to dokaze, moze povedat, ze rozumie, inak je to len zdanlive a skutocnost sa prekryva vlastnymi dojmami.
Kazdy clovek z casu na cas zmeni svoju preferenciu. Niekedy o 180 stupnov. A povie si, ze sa mylil. Hoci to nie je uplne pravda. Predtym bolo dobre to, ale za sucasnosti uz je pravda ina. A asi tak treba nahliadat aj na nase sucasne pravdy a nepravdy. Na krivdy a radosti. Na vinu, zodpovednost a uznanie.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
12 komentov
Keby som bol lepsi chlap, neutekala by inam.
Pokladam ju za zradu.
Radsej by som brala slova ...uz s tebou nechcem byt ..nemilujem ta,chcem iny zivot ...
Bolelo by to ..ale urcite by som tento sposob chapala viac ako neveru.
Tam pises o 100% toho ze clovek "deklaruje" nepodviest svoju polovicku
Jasne hovori sa nehovor hop kym nepreskocis..alebo
Nebud si isty sam sebou lebo nevies kedy moze prist tvoj pad .
Su ludia ktori ked podvedu ..sa priznaju a prosia o odpustenie ..no vzhladom na to ze clovek v tomto pripade ma pravo na rozhodnutie byt alebo nebyt nadalej s tym nevernikom ..ja by som v takom vztahu nezostavala .. dovod je jasny ..neverila by som mu a citila by som ssa maximalne zradena a posliapana .
(Moj ujo dvakrat odpustil svojej zene a zije s nou nadalej.Takze viem ake to je ked blizky clovek trpi...no nechapala som ho ked sa k nej vratil ..jeho volba ..moja by bola ina )
Ano vzdy sa da nevera odpustit
Ale nie ospravedlnit
Vernost je urcita moralna zasada,ktorej sa bude clovek, bud to drzat alebo ju porusi..
A dalsia moznost je taka ze ju nikdy nebude povazovat za dolezitu
ale uz koncim cos ..kazdy clovek ma svoj nazor na vec ..ja ho mam takyto
Co vsak vacsina ludi zabuda, ze clovek naozaj nemoze mat dostatok vedomosti na to, aby vedel naozaj vsetko a pritom dokonale. Clovek moze poznat svoje topanky, ale nikdy nezisti, ake je to pre druheho cloveka. Moze skusit jeho topanky, ale nemoze povedat, ako mu chuti jedlo, pretoze je to prilis osobne. Ta jedna a ta ista vec moze pre nas chutit, kym druhy clovek to moze citit inak. Je to normalne. Ale ci dokaze clovek citit odpor k niecomu, co miluje, a citit radost z niecoho, co bytostne neznasa? Lebo aby clovek dokazal povedat, ze toho druheho chape, musi vediet toto urobit (zmenit preferenciu takym sposobom, ze zabudne na svoju vlastnu - co chutilo, je odporne). Ak to dokaze, moze povedat, ze rozumie, inak je to len zdanlive a skutocnost sa prekryva vlastnymi dojmami.
Kazdy clovek z casu na cas zmeni svoju preferenciu. Niekedy o 180 stupnov. A povie si, ze sa mylil. Hoci to nie je uplne pravda. Predtym bolo dobre to, ale za sucasnosti uz je pravda ina. A asi tak treba nahliadat aj na nase sucasne pravdy a nepravdy. Na krivdy a radosti. Na vinu, zodpovednost a uznanie.