@lucykisss Jedným z najväčších problémov je ten, že priveľa poslancov sú podnikatelia - majú podnikatelskú prax a niesu politologicky/sociálne kompetentný na vykonávania funkcie poslanca / ministra - príp. inej funkcie. Ďalšia vec, problém nie je ani tak na Slovensku - dokonca problémom nie je ani kríza - kríza je len ozvenou nefunkčného kapitalistického systému. Problémom je to, že ľudia nevidia systémové alternatívy kapitalizmu (napr. ekonomická demokracia). Ďalším problémom sú mediá a nedostatok kritického myslenia jedincov v spoločnosti - každý len nadáva a vlastne nevie na čo - príklad. Sulík, Mikloš, Kaník - a vlastne celá pravica - kritika efektívnejšej redistribúcie prostredníctvom progresívnej dane. Ludia bezhlavo kritizujú podla týchto "múdrych hláv" - pričom 25% pre necelé 1% obyvateľov je výsmech (Francúzsko ide zavádzať 75% - tnú daň). Pritakačný Slovenský národ bezhlavu kritizuje podla aktuálnych prúdov a nezáleží mu na systémových riešeniach - ale to je tak všade
hodnotia podľa aktuálnych prúdov - áno , ale treba sa aj pozrieť na to akým prúdom sa to všetko uberá, v iných krajinách ( pr. UK - ja tu žijem, a?? situácia je tu úplne iná , ľudia tu neživoria, normálne pracujú, práce je dosť aj pre cudzincov ), platy sú tu viac než minimálne.. ako je to teda možné ? áno, je tu úplne iný systém - pri ktorom ľudia netrpia, ale vyzerá to tak, že u nás na Slovensku sa vážení poslanci radi prizerajú tomu, ako ich ľud trpí ....
@lucykisss Veď to je v poriadku, že v UK je to lepšie - aj keď isto aj tam sa nie všetci majú najlepšie - podla toho čo nazveš dobrým. Vzor by som si bral momentalne skor zo Škandinávskych krajín - priama demokracia a silný sociálny štát
@lucykisss Nemyslím, že sa radi prizerajú ako ľud trpí - ale pokial je systém taký aký je ľud musí trpieť - aby mal kapitalizmus ako taký význam (aby peniaze/kapitál nestratil hodnotu je potrebé "dostatatočné" množstvo chudobných). Tak v UK momentálne vládnu Konzervatívci čo tiež nie je nejaká výhra
"Jedným z NAJVACSICH problémov je ten, že priveľa poslancov sú podnikatelia - majú podnikatelskú prax a niesu politologicky/sociálne kompetentný na vykonávania funkcie poslanca / ministra - príp. inej funkcie."
@james144 No a? Čo má robiť podnikatel v parlamente? Sledujem bežne zasadania a tie bludy, ktoré niektorý produkujú - bez vzdelania vo filozoficko - sociálno - politických - právnych vedách tam nemá nikto čo robiť
@james98 aha takže ty si fanúšik kreátur ako docent Fico, ktorý ako právnik skrachoval a jedine čo dokázal je oblbovať a voličov a pricucnúť sa na tento štát?
Osobne väčšina poslancov čo krúžkujem buď vybudovali úspešnú firmu alebo sa dostali na vyššiu manažérsku pozíciu v súkromnej firme. To sú pre mňa kvalifikovaní politici. Nie tieto filozoficko - sociálno - politicky - právne prísavky.
@james144 Ano, toto je inak myšlienka poslanca Blahu. áno aj jeho fanúšikom som (svojimi vedomosťami strčí do vrecka celú pravicu) a áno rovnako aj Fica
@james98 Hej tiez som si vsimol. Ten rozhovor som videl az potom prispevku bud ho vymenil alebo som sa zmylil. Rozdil v tom ale nevidim. Na komunizme ako nezmyselnej filozofii to nic nemeni. Vsade kde sa aplikoval(nezavisle) viedol len k utrpeniu a teroru. Je to nefunkcny blabol postaveny na triednej nenavisti a medzii nim a fasizmom(rasova a narodnostana(vypadlo mi to spravne slovo) neznasanlivost) nie je ziaden rozdiel.
@james144 Zrejme si nikdy nečítal Marxa - ani jeho interpretácie a zrejme ti už vôbec nič nevraví frankfurtská škola / neomarxismus - inak by si to nevravel. To, že bol reálny komunizmus represívnym a totalitným režimom to nepopiera nikto - možno len starý zatrpknutý komunisti, voči ktorím lavičiari vystupujú. Neomarxismus je práve o tolerancii a prijatí - politické prúdy ako multikulturalizmus, feminizmus - integrácia chudobných do spoločnosti - to sú témy zrovnoprávnovania / áno aje cez Redistribúciu - demokratizácia demokracie - skutočnú / pozitívnu slobodu
@james98 Tak čo takto začať s toleranciou voči súkromnému vlastníctvu? Zrovnoprávnenie si nepredstavujem tak že sa niečo direktívne niekomu vezme. A nepoznám pretože to nepotrebujem. Mám filozofie ktoré sú mi sympatické a názory rôznorodé ale komunizmus sa mi nepáči už od princípu(aj preto čo spáchali na Slovensku) preto ho nemám záujem bližšie študovať. Spýtam sa ale takto je Blaha predstaviteľom tejto filozofie?
Perličky:
Nestačí Smeru 24 miliónov od štátu? Musí mať Ľuboš Blaha poslaneckú kanceláriu v budove Smeru? To je otázka na vás ako sociálneho demokrata telom aj dušou.
"Kanceláriu využívam. Ak sa budeme baviť, či toto vytrhne Slovensko z biedy, poďme sa baviť o tom, čo by ste pre Slovensko mohli spraviť vy."
Platím dane a nemám štátom platené tri kancelárie.
"Toto je od vás populistické."
Keby Fico mohol, nasadí tu 70-percentnú daň?
"Neviem. Musel by som sa s ním porozprávať. Ale myslím, že áno. Považujem ho za skutočne úprimného ľavičiara."
Vy ako pravicoví novinári by ste mali byť radi, že sú tam aj takí ľudia. Keby to bolo čisto na mne, boli by ste o dosť nešťastnejší.
+ 4x seba a svojich kamarátov označiť za intelektuálov v jednom rozhovore je narcizmus ako vyšitý.
Ten človek má možno komunistické filozofie naštudované do bodky ale to je tak všetko. Veď v tom parlamente ani nepresadzuje svoje choré názory on tam je len kvôli vlastnému egu.
@james144 Veď ja som to videl. Čo on môže zato, že dostal 3 kancelárie, keď tie kancelárie by tak či tak niekto dostal a bolo to tak nastavené už predtým. Francois Hollande vo Francúzsku ide zavádzať 75% - tnú daň - naopak V Grécku napr. kde je kríza samozrejme najhlbšia vyhrala pravica a ako to tam vyzerá? Aj keď sa to nedá zrovnávať, je to podobné ako keď nastúpil k moci Hitler - Grécky Zlatý úsvit svojou neonacistickou orientáciou strhol väčšinu národa - väčšina vojakov a policajtov ich podporuje a nová pravica s ktorou sú v koalícii sa samozrejme od niektorých výrokov dištancuje (aby vyzerali pekne pred EU) ale spolupracujú. Niektorí poslanci dokonca otvorene napádajú svojich občanov - pristahovalcov dokonca fyzicky.
Radšej budem Lavičiar a budem zastávať názor obmedzeného príjmu / a teda kumulácie kapitálu aj do výšky 75% ako vo Francúzsku (aj to len pre necelé 1%). Ako pravičiar, ktorý keď stráca legitimitu a nevie riešiť krízové situácie, prilne k rasistickým ideológiám (fyzickému násiliu len na základe ideológie). Denne zomrie vyše 50 000 ľudí na dôsledky chudoby, to sú oficiálne štatistiky. Z celého vlastníctva Carlosa Slima by určitú dobu vyžilo niekolko miliónov ľudí po niekolko rokov - poviem to ľudsky - vzal by som mu celý majetok ak by mal prežiť jeden najmenší a najbezvýznamnejší z chudobných čo i len jedeň den navyše.
A že je intelektuál? No je, tak nech sa pochváli - Aj Sulík a Mikloš sa neustále chvália ale svojou hlúpostou
@james98 Kamaride, ale v grecko vysosali prave socialisti...
Pretoze socialisti nikdy nic nedokazali vyrobit, oni iba prerozdeluju.
A to vacsinou tak, ze spatne.
Potom ked pride vytriezvenie ako je to v pripade grecka, nikto sa nemoze cudovat, ze rozhorceny lud voli extremistov...
A vo zvysovani dani nevidim zmysel. Fico zvysil dane a miesto ocakavaneho narastu prijmov do statnej pokladnice je tych prijmov menej...
Ako to? Moze sa Fico vypytovat.
Ale ludia nie su debili, ked sa ich niekto snazi okradnut, oni sa tomu snazia vyhnut. Za posledny rok vyse 1000 s.r.o-ciek prestahovalo svoje sidlo zo slovenska a platia tak dane v krajinach, kde je podnikatelske prostredie privetvejsie.
A ked bude Fico len dane zvysovat, namiesto toho aby zabranil bezbrehemu plitvaniu v statnej sprave, tak odide aj tych zvysnych 1000 s.r.o, ktore tu este ostali a s nimi aj velky hraci, ako VolksWagen, ATT etc.
Netusim od koho potom bude tahat dane, ked bude kazdy obcan na svk bez prace, alebo bude zivnostnicit mimo uzemia SK.
Ucitelia sa stazuju na nizke platy, ale skoly nemaju problem mesacne na energie davat 3-5000 €. Ked v takej bytovke kde je po 10 - 12 bytov platia mozno 10 000 € za energie ale ROCNE!
Zamedzit nevysvetlitelnemu plitvaniu, na zbytocnostiach a stat moze kludne zivit papalasov, davat zlate padaky a teple miestecka kamaratom a ostane popri tom aj na platy ucitelom, policajtom, sestram, vojakom, lekarom...
A keby sme boli viac uvedomeli, a zamedzilo by sa rozkradaniu statu rodinnymi prislusnikmi, financnymi skupinami a kamratmi politickych stran, ktore su akurat pri valove, to uz by bolo Kralovstvo nebeske na zemi
Hojnost vsetkeho a pre vsetkych...
A nebolo by potrebne zdanovat 70% danou ludi, ktory sa snazia.
Makaju jak sruby, aby zarobili peniaze...
A ked uz je niekto tak sikovny a vypracuje sa, tak mu to netreba zavidiet, ze je na tom vrchole
@nobile Z tohto ma zaujima len, kam odídu tie s.r. o. -cky? Ked aj s 23 alebo a 25 % progerísvnou danou budeme mat jedny z najnižších daní - odídu do Rakúska kde je 45% a pre nich horšie podnikatelské prosredie? Aj významný Slovenský Český ekonómovia vravia, že je potrebné zvyšovať dane viac ako na 25%. Zaujíma ma, prečo aj pravičiari na Slovensku nepíšu viac kníh s odvolaním sa na svetové pravicové - filozofické osobnosti, keď máte riešenia? No Sulík napr. napísal brožúrku odvodový bonus, ale to má z vlastnej hlavy takže bez hodnoty
@james98 vidis nemas nic len ideologiu. Si zmanipulovany. Nedokazes sa na to pozriet kriticky. To je problem. Vsade vidis len tu ideologiu, skis pochopit ze kazdy si moze vytvarat vlastne nazory bez toho aby lipol k ideologii. To je dovod preco praviciari maju tak siroke spektrum nazorov. Ved sa pozri na mna ja zastavam multikulturalne nazlry, semhamforas ma oznacuje za komunistu a napriek tomu som praviciar. Moje nazory su jedinecne.
@james144 Ako práveže som k tomu došiel istým poznaním (počas niekoľkých rokov - čítaním aj neoliberálnych aj lavicových autorov). Ale ako vravíš je to o ideológii a ideológia je z jednej časti založená na vedomostiach (interpretácia sveta) a z inej časti založená na emóciách. Nemyslím si že to je nejako jedinečné - to, čo sa všeobecne prisúdi lavici či pravici je len agenda (teória) a realita presahuje hranice teórie. Zaujímavé je, z tohto pohľadu, že s mnohými teraz lavicovými témami prišla neoliberálna pravica. napr. Sociálne poistenia ako také (aj zdravotné), progresívna daň, pravicový neokonzervatívci prišli s myšlienkou komunitarizmu (čo znie celkom ako lavicový projekt). Neoliberál Rawls vo svojej filozofii uznáva, že človek v "závoji nevedomosti" inklinuje skôr k rozšírenej redistribúcii (aj keď vraví, že to robi len kvôli svojej sebeckosti). U nás funguje niečo také (v politológii nazývané) nová pravica - tá tieto hodnoty z velkej miery zabíja ale to je už iná téma. Čo my však vadí (ako utopistovi), že človek zanevrel na alternatívy. Jednou z pozitívnych myšlienok kapitalizmu je kreativita (ak sa chceš presadiť musíš byt kreatívny) - ale aj keď je jeho substrátom kreativita, "človek kapitalistický " - výtvor/produkt (pekne to zhrnula v jednom dokumente herečka Božidara Turzonovová - že ona už neposkytuje hodnoty - hodnoty s vnútorným, bohatým potencionálom/ ale poskytuje samú seba ako produkt/tovar - predáva sa). Rovnako ako bežný človek je čiastočne kupujúci a čiastočne sám seba predáva (tým že si niečo kupuje - predáva informácie o tom čo má rád - tým sa implicitne kupujúci stáva tovarom).
Čo mi však vadí je kapitalistická doktrína TINA (There is not alternative), akoby sa vytratila kreativita - možnosť zmeny / romantické ideály (premena dichotómie produkt / kupujúci na syntézu a posteriori). To znamená, že ak považujem súčasný systém za totalitný (podla teórie Hanah Arendt - a jej typológie to tak čiastočne je) potom musím vystupovať čím viac ideologicky (ako v dichotómii dobro / zlo - čo je len trochu zlé už nemôže byt dobré - je to nakazené Zimbardo - devil efekt a pod.) Ako píše žižek, kapitalizmus nestojí na viere (ani na žiadnom liminárnom rituály prechodu, po ktorom príde istota spasenia). To je také Weberovské - Kapitalizmus = Kalvinistická predestinácia - Alternatíva = Luther (každý má šancu byt spasený) - to ako symbolika.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
22 komentov
hodnotia podľa aktuálnych prúdov - áno , ale treba sa aj pozrieť na to akým prúdom sa to všetko uberá, v iných krajinách ( pr. UK - ja tu žijem, a?? situácia je tu úplne iná , ľudia tu neživoria, normálne pracujú, práce je dosť aj pre cudzincov ), platy sú tu viac než minimálne.. ako je to teda možné ? áno, je tu úplne iný systém - pri ktorom ľudia netrpia, ale vyzerá to tak, že u nás na Slovensku sa vážení poslanci radi prizerajú tomu, ako ich ľud trpí ....
O____o
Osobne väčšina poslancov čo krúžkujem buď vybudovali úspešnú firmu alebo sa dostali na vyššiu manažérsku pozíciu v súkromnej firme. To sú pre mňa kvalifikovaní politici. Nie tieto filozoficko - sociálno - politicky - právne prísavky.
Perličky:
Nestačí Smeru 24 miliónov od štátu? Musí mať Ľuboš Blaha poslaneckú kanceláriu v budove Smeru? To je otázka na vás ako sociálneho demokrata telom aj dušou.
"Kanceláriu využívam. Ak sa budeme baviť, či toto vytrhne Slovensko z biedy, poďme sa baviť o tom, čo by ste pre Slovensko mohli spraviť vy."
Platím dane a nemám štátom platené tri kancelárie.
"Toto je od vás populistické."
Keby Fico mohol, nasadí tu 70-percentnú daň?
"Neviem. Musel by som sa s ním porozprávať. Ale myslím, že áno. Považujem ho za skutočne úprimného ľavičiara."
Vy ako pravicoví novinári by ste mali byť radi, že sú tam aj takí ľudia. Keby to bolo čisto na mne, boli by ste o dosť nešťastnejší.
+ 4x seba a svojich kamarátov označiť za intelektuálov v jednom rozhovore je narcizmus ako vyšitý.
Ten človek má možno komunistické filozofie naštudované do bodky ale to je tak všetko. Veď v tom parlamente ani nepresadzuje svoje choré názory on tam je len kvôli vlastnému egu.
Radšej budem Lavičiar a budem zastávať názor obmedzeného príjmu / a teda kumulácie kapitálu aj do výšky 75% ako vo Francúzsku (aj to len pre necelé 1%). Ako pravičiar, ktorý keď stráca legitimitu a nevie riešiť krízové situácie, prilne k rasistickým ideológiám (fyzickému násiliu len na základe ideológie). Denne zomrie vyše 50 000 ľudí na dôsledky chudoby, to sú oficiálne štatistiky. Z celého vlastníctva Carlosa Slima by určitú dobu vyžilo niekolko miliónov ľudí po niekolko rokov - poviem to ľudsky - vzal by som mu celý majetok ak by mal prežiť jeden najmenší a najbezvýznamnejší z chudobných čo i len jedeň den navyše.
A že je intelektuál? No je, tak nech sa pochváli - Aj Sulík a Mikloš sa neustále chvália ale svojou hlúpostou
Pretoze socialisti nikdy nic nedokazali vyrobit, oni iba prerozdeluju.
A to vacsinou tak, ze spatne.
Potom ked pride vytriezvenie ako je to v pripade grecka, nikto sa nemoze cudovat, ze rozhorceny lud voli extremistov...
A vo zvysovani dani nevidim zmysel. Fico zvysil dane a miesto ocakavaneho narastu prijmov do statnej pokladnice je tych prijmov menej...
Ako to? Moze sa Fico vypytovat.
Ale ludia nie su debili, ked sa ich niekto snazi okradnut, oni sa tomu snazia vyhnut. Za posledny rok vyse 1000 s.r.o-ciek prestahovalo svoje sidlo zo slovenska a platia tak dane v krajinach, kde je podnikatelske prostredie privetvejsie.
A ked bude Fico len dane zvysovat, namiesto toho aby zabranil bezbrehemu plitvaniu v statnej sprave, tak odide aj tych zvysnych 1000 s.r.o, ktore tu este ostali a s nimi aj velky hraci, ako VolksWagen, ATT etc.
Netusim od koho potom bude tahat dane, ked bude kazdy obcan na svk bez prace, alebo bude zivnostnicit mimo uzemia SK.
Ucitelia sa stazuju na nizke platy, ale skoly nemaju problem mesacne na energie davat 3-5000 €. Ked v takej bytovke kde je po 10 - 12 bytov platia mozno 10 000 € za energie ale ROCNE!
Zamedzit nevysvetlitelnemu plitvaniu, na zbytocnostiach a stat moze kludne zivit papalasov, davat zlate padaky a teple miestecka kamaratom a ostane popri tom aj na platy ucitelom, policajtom, sestram, vojakom, lekarom...
A keby sme boli viac uvedomeli, a zamedzilo by sa rozkradaniu statu rodinnymi prislusnikmi, financnymi skupinami a kamratmi politickych stran, ktore su akurat pri valove, to uz by bolo Kralovstvo nebeske na zemi
Hojnost vsetkeho a pre vsetkych...
A nebolo by potrebne zdanovat 70% danou ludi, ktory sa snazia.
Makaju jak sruby, aby zarobili peniaze...
A ked uz je niekto tak sikovny a vypracuje sa, tak mu to netreba zavidiet, ze je na tom vrchole
Čo mi však vadí je kapitalistická doktrína TINA (There is not alternative), akoby sa vytratila kreativita - možnosť zmeny / romantické ideály (premena dichotómie produkt / kupujúci na syntézu a posteriori). To znamená, že ak považujem súčasný systém za totalitný (podla teórie Hanah Arendt - a jej typológie to tak čiastočne je) potom musím vystupovať čím viac ideologicky (ako v dichotómii dobro / zlo - čo je len trochu zlé už nemôže byt dobré - je to nakazené Zimbardo - devil efekt a pod.) Ako píše žižek, kapitalizmus nestojí na viere (ani na žiadnom liminárnom rituály prechodu, po ktorom príde istota spasenia). To je také Weberovské - Kapitalizmus = Kalvinistická predestinácia - Alternatíva = Luther (každý má šancu byt spasený) - to ako symbolika.