váham. ale čím viac čítam diskusií (nečítam je cielene) o zbytočnosti referenda a pseudoargumenty, prečo neísť, tým viac uvažujem o tom, že just pôjdem :ehm:
Toľko peňazí vynaložených pričom problémy Slovenskej republiky netkvejú v tom, či si muž vezme muža alebo nie. Ale zjavne to cirkvi veľmi prekáža.. priorita číslo jeden, naozaj.
nebudem na SK, aj keby som bol na SK, nesiel by som a keby som išiel, tak 3x NIE... zbytocne vyhodene peniaze za nieco, co je ciry populizmus AzR & comp. zastierajuci skutocne problemyx tejto republiky a de facto rozsievajuci nenavist medzi ludmi... co tvrdia AzR, nie je pravda...
nik nespochybnuje tr. rodinu, nik ju nechce dehonestovat...
Je to vseobecny omyl, vysvetlim to nasledne muz a muz je prvotriedny grc , a je uplne jedno ci su dane osoby pekne alebo skarede.Ak sa jedna o pekne zeny tak je to sexy , ale aj tu plati pravidlo ze zena nesmie byt hnusna to je (chlapsky vzhlad) inak je to humus kentus burutus!!!!
@wewo
Na to nemusíš byť ani veriaci aby človek dokázal zvážiť základ morálky. Podľa mňa je lepšia výchova v decaku ako keby z toho decka malo vyrásť nejaké úchylné homosexuálne indivíduum. Ak dovolíme niečo také tak to už môže byť rovno anarchia zober si taký Rím spadol kvôli morálnemu úpadku (teda aspoň jeden zo základných dôvodov.)
V roku 2006 sa 15 rocny chlapec priznal ze je gay svojmu otcovy ,stalo sa to v USA v state KENTUCKY a tam platia 3 zakladne pravidla
1-Kazdy je tam duchovne zalozeny, ziadny ateista
2- Nikto nie je Gay
3-Kazdy miluje NASCAR
No tak ten chlapec sa priznal, jeho otec nepovedal ani slovo , az v noci prisiel do izby kde chlapec spal ,chytil ho za vlasy a vliekol k PC ,chlapec plakal od bolesti,nasledne ho priputal na stolicku zapol lezbicke porno a to mu pustal 8 hodin v kuse.Rano sa otec opytal chlapca ci sa citi bit este Gay ,ten mu odpovedal ze sa citi byt skor zenou co jeho otca priviedlo do nepricetnosti , vzal sekeru ktoru mal v dome na rubanie triesok a zatal mu ju do lebecnej casti
idem 3 x áno...práve ma zaujalo jedno prirovnanie z jednej diskusie, čo som red chvíľou čítala
Na Pravde ktosi dal paralelu s pármi topánok. Vraj po novom bude za pár považovaný akýkoľvek pár - nielen pravá a ľavá topánka, ale aj ľavá a ľavá alebo pravá a pravá. Ak by ste si teda objednali topánky a došli by vám dve rovnaké, nemáte právo sa sťažovať. Lebo máte preda pár, nie?
Vadí vám, že sú obe ľavé? Namietaním, že chcete pár rôznych topánok sa dopúšťate hate speech-u, lebo popierate právo ľudí mať obe nohy pravé alebo obe nohy ľavé.
Veru, pôjdete do basy, vy homonohofóbi!
@mariquittka
tri krát som sa skoro povracal počas čítania tvojho príspevku.
To ťa vážne zaujalo prirovnanie topánok k ľuďom?
A človek čo to originálne vypotil - ach jaj, to by bol skvelý materiál pre psychológa. Zaujímal by ma jeho výsledok IQ testu.
Strácam vieru v lepší zajtrajšok.
@43
hlavná vec, že sa tým referendom nič nezmení, mám pocit, že mnoho ľuďom uniká, že ak väčšina bude hlasovať za nie a referendum bude platné, neznamená to, že si budú môcť adoptovať deti a brať sa a deti sa budú učiť o sexe a tampónoch. nie, nezmení sa absolútne vôbec nič, ani v jednom prípade.
a "po novom bude za pár považovaný akýkoľvek pár", to akože doteraz sme homosexuálne dvojice nepovažovali za páry?
@mariquittka suhlasim ak suhlasis ked fararov prirovnam ku fixkam. na čo boli vyrobené? aby písali. a čo ked nepíšu? také fixy predsa nepotrebujeme, vyhodiť ich treba. na čo je muž? aby rozosieval svoj geneticky material a plodil dalsie genracie. robi to knaz? nie. treba ich vyhodit.
pozri ako logicky premyslam, sak idem na to presne jak ty. tak co, dohodneme sa?
Už len z toho dôvodu, akú hnusnú, podlú antikampaň poskytujú SMEtiari a správajú sa neobjektívne, akoby sa niečoho báli a pýtajú sa na názor, nejakých týždňových celebrít...
Je to všetko salámová metóda, cieľ je jasný, žiadne STOP po partnerstvách, ale pokračovanie až po ideologické, nie vedecké vyškrtnutie všetkých porúch orientácie zo zoznamu chorôb a následne vymyť mozgy malým deťom. Ja len pevne dúfam, že tú zberbu, čo toto podporuje na najvyšších funkciách, niekto odstráni, alebo skončia niekde na Sibíri. vedci v tom majú už jasno
@wewo ale dpc však adoptovať dieťa si môžu už teraz, ako jednotlivec, ale dovoľ, je nezmysel povedať, že 2 otcovia, 2 matky, predsa prečo nie rovno 4,6 ? Takže ak bude možnosť 2 otcovia, alebo 6, dáme radšej 6, však poskytnú viacej lásky, aj materiálneho zabezpečenia nie ??? Ups, ale ako si vysporiadajú majetok a informovanie ? Šup, rýchlo ďaĺšie zákony, treba predsa myslieť aj na polygamiu a kadečo iné.
Ale tu nejde o to, ide o to, že celé ich požiadavky sú nezmyselné, ak sa stane, že 2 homosexuáli (teda 1 otec/matka a jeho/ jej partner) vychovávajú dieťa, je to neplnohodnotná rodina, v princípe, akoby malo dieťa len 1 rodiča. Takže toto je otázka zdravého rozumu.
@ssnahulienka
ten odsek nepatrí mne, mna by také prirovnanie ani nenapadlo, len som sa na nom pobavila ten odsek bolo iba prirovnanie na to, ako by zareagovali deti adoptované homosexuálmi ...a okrem iného som aj proti celibátu (resp. uznávam dobrovoľný celibát, ak sa chce knaz venovať naplno charitatívnym záležitostiam, ako Marián Kuffa )...ale to je už iná téma...
@nicolkaa tak si vyber...najsmutnejšie, alebo najvtipnejšie ? Máš tam link, stovky vedcov, odborných kapacít, môžeš napísať aj im, že len trepú pičovinky.
To, že je to salámová metóda, je známe z praxe (partnerstvá stačia....potom manželstvá...teraz pedofili a zoofili) Pani Lunacek ukázala už dávnejšie o čo jej ide. Ona chcela nadiktovať vedcom, čo majú vyškrtnúť zo zoznamu chorôb. Máš to dostupné na nete. Ak sa smeješ, tak buď si neuvedomuješ o čo ide, alebo si zhúlená.
ja ťa prirovnám k malému decku, čo rozpráva z cesty a nevie čo ju ešte v živote môže postretnúť, až príde choroba, nešťastia potom si spomenieš, teraz si na koni, ale dokedy?
@igorv
Nemáme súdiť ale nemôžeme dovoliť taký morálny úpadok. Súdiť bude Boh ale zabrániť morálnej katastrofe môžeme aj bez súdenia ľudí. Ty si asi nepochopil neodsudzujú sa ľudia ale ten skazený spôsob života ktorý ešte pretláčajú do politiky aby bol rovnocenný s normálnym a prirodzeným spôsobom života. Hriech nemôžeš schváliť za niečo normálne.
@puco90 ty co mi tu pises? nastvalo ta, ze je vo mne konflikt emocii z toho co sem ludia pisu? mna tato posledny mesiac velmi silno diskutovana tema absolutne nezaujima, smejem sa len na nazoroch homofobnych obmedzencov.
"buď si neuvedomuješ o čo ide, alebo si zhúlená." ruky hore pre puca devatdesiat co ma sundal jak nikto iny kedy predtym
Som nešťastná že sa nemôžem zapojiť a čudujem sa že už deti majú viac rozumu ako dospelí. Veď nech si robí každý čo len chce ale potom nech sa nikto nesťažuje. Zbytočne budú nevinní trpieť. Za všetko zlé môže len ľudská závisť, pýcha a neskutočná hlúposť a história dokazuje že všetko sa vypomstí. Hold nemyslite si že teraz to tak nebude. Myslím si že to prirovnanie s topánkami je dobré a tí čo nepochopia ani len takúto METAFORU idú ostatným rozprávať o IQ ? .... Múdrosť a inteligencia je rozdielna vec! Majte si všetci vaše tituly a neviem čo všetko ešte ale keď sa neviete v takejto jednoduchej veci zachovať správne ste len obyčajný hlúpy ľudia. HANBA nám všetkým
Boze ked si nejaka aktivistka co bojuje za homo partnerstva tak moj problem nie je , ja si napisem teraz nazor ze ak by som mal tlacidlo Deleted all buzerantes tak ho stlacim , a nezavaham ani na sekundu , ale proti sexy lezbickam nemam nic holt musis ist mavat na namestie s gay vlajkou sama
@bitter ale nie, len tvoje anglictinove skilly a trochu som sa pousmiala aj na tych prijebanych nazoroch, ale to uz je nepodstatne ved predsa dve navzajom sa uspokojujuce sexy babenqi, kto by proti tomu nieco mal? isto by ziadny 15-20 rocny upoteny pojebakovany honic s mastnym celom a nosom neprotestoval
Pekne ste sa dali nachytať. To naozaj myslíte, že nejaká Aliancia za rodinu dá milióny na kampaň len tak pre pekné oči a oni z toho nič nebudú mať ? Práve si budujú novú voličskú základňu z poslušných ovečiek. Okrem toho referendum nič nezmení. Manželstvo muža a ženy je už v ústave zakotvené. Adopcie tak nie sú možné. Ale pestúnska starostlivosť je umožnená už dávno, no homosexuáli sa akosi nepretrhli, nepoznám teda žiadneho.
no stale je to lepsie ako sa tu hrat na prvotriednu picu a pokusat sa vyvracat urcite nazory ktore na tejto stranke ludia maju len preto ze mas rada zenske cokovoko ak si sa snazila poslednou vetou opisat moju osobu zjavne ti to trochu nevyslo , ale taka pica ako ty ktora ma rada pritomnost inej zeny to rozhodne pochopy
@bitter som si ista, ze nie mojou vinou absolutne nerozumiem tvojim vyvodeniam, len proste nemaju ziadny zmysel a nevies rozumne argumentovat tak mi zacnes nakladat aka som prvotriedna lesbicka pica (preco?) a preco by som opisovala prave teba, ved neustale sa stretavam s chudakmi co si obhajuju svoje pohonkavanie na lesbickom porne a picuju na gayov
@bitter nazyvat zenu picou (za akycholvek okolnosti) a este k tomu to "nepochopy", plus tie informovane nazory vyzreteho cloveka o gayoch, bracho povedz mi aspon ze mas menej ako 20
@nicolkaa
Argumentovat a v com ked chces byt v blizkosti gayou a lezbiciek tak kludne , ale ak mam nejaky nazor tak sa mi ho nesnaz vyvratit srackamy , tiez poznam zeny co su teple a preto sa snazia svoju orientaciu obranovat prostrednictvom for a podobne
Ps: mna tvoje homosexualne sracky nezaujimaju tak ma nimi ani neotravuj !!!
@puco90 (53)
Sme a podobne orientovane media na svk su si svojou silou dlhodobo vedome.
A zrazu tu nastal moment ked niekto nazbieral 400tisic podpisov a zrazu je moc v rukach ludi. A toho sa boja a robia vsetko mozne aby ucast bola co najnizsia.
Ludia sa konecne mozno preberu a zistia aku maju moc.
Napr. (odchod z NATO)
@boloabude jasné a rovno s Moskvou do paktu. sen všetkých konzervatívcov.. @puco90 nejak si daní odborníčci asi nevšimli, že sexuálna výchova ako predmet v sylábach pre základné a stredné školy nie je, niektoré jej state ale existujú ako súčasť biológie a etickej/náboženskej výchovy, pričom na biológii som pokiaľ viem bral len biologickú stránku veci a na náboženstve ti povedia akurát "ažposvatbeáno?" celkovo asi nič o zodpovednosti, antikoncepcii, sexuálne nebezpečnom správaní a jeho rozoznávaní alebo aj o tej sexuálnej orientácii, identite a diskrimináciách s ňou spojených. ako by toto malo ausgerechnet viesť ku duševným poruchám, mi tiež z toho textu nie je jasné a nezachránilo by to in my eyes asi ani miliónpäť podpisov od wannabe-autorít-za-peniaze-bakuninvieodkiaľ
takze v sucasnosti sa nachadza na B. cca 23 % zaostalych imbecilov, bez ktorych by bola tato planete lepsim miestom@pijemzelenycaj najma ty si ma velmi sklamala @puco90 boze milujem hentakych prijebkov co sa vsade pchaju a hovno vedia tu mas priamo do tej tvojej tlstej mastnej gebule: » www.changenet.sk/?section=kampan...
@antifunebracka jaj ty krstený kokot, o čom hovorí tvoj link ?
O tom, že vedecké kapacity sa na niečom zhodli a ide to údajne proti nejakým zákonom, ktoré si banda socialistických zaprdencov v EU odklepla. Je to maximálne zastrašovanie vedcov...aby zvážili svoje tvrdenia ?? A čo si to vymysleli ?
Nejakých pár vedcov, ktorí sú ideologicky zaťažení a svoju ideológiu tlačia do vedy (asi ako nacistickí vedci rasové teórie, komunistickí vedci večnosť vesmíru, tak v dnešnej dobe sú liberálni vedci, ktorí tvrdia, že tento sociálny experiment nie je škodlivý).
Osobne si myslím, že ak si už 420 000 občanov vyžiadalo referendum, tak by sme mali vyjadriť svoj názor, ktorý sa má zhodovať s naším dobrým svedomím, pretože je to spravodlivé voči tým, ktorí o referendum požiadali.
A nie detinsky obchádzať toto hlasovanie tým, že využijem "medzeru" v zákone o referende. :letim:
Výstižné slová: "Nie každej generácii sa dostáva možnosť rozhodovať o budúcnosti svojej vlasti; my sa ocitáme pred výzvou vyjadriť svoj postoj voči najzákladnejším hodnotám života. " :letim: » www.kbs.sk/obsah/sekcia/h/...
@puco90 get over it, že to nie je čiernobiele. máš odborníkov, ktorí sa podpísali pod tamto proti "rodovej ideológii, ááno?" a aj odborníkov, ktorí hovoria, že očakávania a prejavy mužnosti či ženskosti sú ovplyvnené viac sociokultúrnymi vplyvmi (ktoré sa menia) ako len biologickou stránkou veci.
@waagbistritz69 bez debaty, vedci sú všelijakí, napríklad aj za nacistov boli vedci, ktorí tvrdili, že rasové teórie majú opodstatnenie a boli aj takí, ktorí tvrdili, že to opodstatnenie nemá a je to paveda, podobne eugenika a za komančov niečo podobné. Teraz sa tu pretláča liberalizmus...a ?
ide o pomer vedcov, ale ak budeš mať čas, pozri si tento dokument, neboj sa, nie je to žiadna konšpirácia, je to, akoby si si zobral kameru a išiel za liberálmi a potom za svetovými odborníkmi...z dokumentu jasne vyplynulo že druhá časť tvojho príspevku nie je pravda a to nie je moje tvrdenie, ale tvrdenie svetových odborníkov, takže nie nejakých "slovenských 332 sedliakov a spiatočníkov" a práveže v krajinách, kde môžu byť ženy "mužmi" to dopadlo tak, že väčšina žien si vyberá povolania a záujmy, ktoré sú typické pre ženu, čiže ide HLAVNE o biológiu, podobne je to aj s farbami, má to evolučné opodstatnenie. Keď si myslíš, že tí diletanti a pomýlené osoby na začiatku sú kompetentnejšie ako svetoví odborníci a že odpoveď v zmysle "vyjde vám z toho, čo chcete aby vám vyšlo" je serióznejší ako seriózny vedecký argument, tak potom nemá zmysel diskutovať.
je to aj s titulkami
@georg21 to povedz intersex človeku, až dákeho stretneš. tých je síce málo, ale je to dôkaz aj po biologickej stránke veci, že na niektorých dogmách sa lipnúť neoplatí. Slovensko patrí ku krajinám, ktoré zákonom vyžadujú kastráciu pred právnym prepisom rodu, takže aj nakladanie s intersexuálmi hneď po narodení tu bude zrejme čistá lotéria. @puco90 "za komančov niečo podobné" uviedol si tu len tézu o "nekonečnosti vesmíru" a tú + veci ako gender dávať na jednu rovinu s eugenikou, ktorá reálne ničila životy ľudí..? lebo sa mi zdá, že tu obhajujete veci ako zatváranie intersexuálov či transgender ľudí do ústavov ako duševne chorých, len aby sa predišlo nejakému mravnému úpadku mládeže len preto, že im niekto povie, že sa MÔŽU a nemusia stotožňovať s tou rodovou identitou, s ktorou by sa podľa platného status quo mali..?
o nórsku (a keby len) tu bolo už iba ohľadom tzv. "juvenilnej justície" napísaných toľko ojebov, že keď si nájdem čas na tamto, tak len s veľkou rezervou to budem brať, ale thx a aj tak neviem, čo má nejaký gender s celým týmto referendom.. ale tak už som na fb videl aj ľudí, čo do tých troch otázok nejakým spôsobom dokázali aj antivax tématiku namontovať..
Prva otazka je nezmyselna lebo to uz je v ustave. Druha deto, homosexuali si nemozu adoptovat deti. Tretia nie je zla som za slobodnu volbu ale aj tak je nezmyselna lebo povinna sex. vychova u nas nie je. A v konecnom dosledku povedia, ze je to o ochrane rodiny. To si uz vazne myslia, ze zerem seno? Moju a ziadnu inu rodinu nikdy ziadny homosexuali neohrozovali. Ohrozuju ju uplne ine veci. A to dilino Chromik povie, ze ak bude neuspesne tak ho zorganizuju znova. Kolko lepsich veci sa za tie peniaze mohlo urobit...
A Kuffa povie ze, oni su rakovina spolocnosti. Uz Vam niekedy nejaky homosecual ublizil? Alebo vasemu znamemu? Polozte si tu otazku. Cirkev na cele s papezom Frantiskom vsade na svete zmiernuje konflikty, ukazuje pochopenie a co Slovenska cirkev. Siri nenavist a vyvolava konflikty. Toto je rakovina spolovnosti u nas. A to pisem ako krestan. Takze sa nezucastnim.
@waagbistritz69 ja hovorím o tom, že každá ideológia, masovo rozšírená rozširuje nejakú pavedu, nacisti eugeniku, rasové teórie, komunisti utópiu a dogmy o nekonečnosti vesmíru a liberáli zasa rodové teórie, čo je tiež paveda. Ukáž mi nejakého seriózneho vedca, ktorý sa podpíše pod rodové teórie. Je to ideológia a paveda.
Nórsky dokument musí byť natočený v Nórsku ? Trinity College je v Nórsku ? Keď budeš mať čas, pozri si to.
Jasné že to má veľa spoločného, sa pozri naokolo, salámová metóda, rozvíja sa tu nová totalita, ak si si nevšimol, asi od 70 rokov, teraz to prechádza aj sem, zo začiatku aby homosexuáli neboli zatváraní, človek si povie ok, nikomu neubližujú, ľudia z nejakou poruchou, nech si žijú ako chcú, liečiť sa to zatiaľ nedá je to dobrovoľné a je to ich vec....
Potom zrazu partnerstvá, potom manželstvá, teraz transexuáli, transvestiti, zoofili a pedofili a nakoniec debilizácia malých detí a narúšanie ich osobností úchylákmi, ak toto nie je škodlivé, tak potom škodlivé nie je nič. A nakoniec prenasledovanie zdravého rozumu a zatváranie ľudí s iným názorom, diskriminácia za označenie otca otcom a matky matkou, aby sa to náhodou nedotklo nejakého človeka s poruchou. Dúfam, že politikov, ktorí toto podporujú upáli dav ľudí, alebo defenestrujú a tých čo to pežijú obesia na námestiach ako psov.
@nejdesamiprihlasit homosexuál si nemôže adoptovať dieťa ? Fakt ?
Lebo pokiaľ viem, dieťa si môže adoptovať aj jednotlivec a ak bude homosexuál a žiť s partnerom, nikto to nerieši.
Problémom má byť údajne to, že adoptovať si nemôžu dieťa ako pár, čo je samozrejme normálna vec, nakoľko 2 otcovia, alebo 2 matky je kokotina na entú, potom aj 3, aj 4 nie ? Alebo problém je ešte to, že si myslia, že je to úplná rodina,čo si samozrejme len myslia, lebo vedecké výskumy v tomto smere jasne dokazujú, že úplná rodina je otec a matka a dokazuje to aj príroda.
prvá otázka je tiež dobrá, pretože zákony sa môžu zmeniť a nech politici vidia, aký na to majú názor občania
@antifunebracka považuješ @pijemzelenycaj za menej inteligentnú kvôli tomu, že si ide slobodne vyjadriť svoj názor v referende? takže každý čo má iný názor ako ty, je idiot? (ako si písal v nejakom príspevku)... sorry ale čo si ty za človeka preboha -.-
zvykol som sa kedysi smiať na tvojich komentároch...ale v poslednej dobe ma akosi presviedčaš o tom, že ty si ten, ktorého inteligencia zasiahla len tak nejak okrajovo
mimochodom chodím do kostola, ale rozhodne nie som ten, ktorý bezmyšlienkovito hltá každé slovo čo pán farár na kázni povedali
spoločnosť je už tak zmagorená, že koli pár buzerantom v silonkách sa posrali funkcionári a museli vyhlasit referendum(mimochodom potrebne, ja viem) aby sa uistili, ze ci je pravda, ze muz a zena tvoria rodinu. kde to spejeme???
Myslim ale ze prezijem fakt, ze nejaky človek z netu, ktoreho nepoznám a nikdy som ho nevidela a snad ani nebudem musiet, ma povazuje za menej inteligentnú ako doteraz , popravde pride mi to akurat tak trosku usmevne.
Takze všetko ok.
@pijemzelenycaj a na zaklade coho sa posudzuje inteligencia ked nie prave na postojoch k ludskym pravam? rasista, nacista, otrokar ani homofob skratka NEMOZE byt inteligentny clovek
@puco90 medzi rodom a pohlavím začal v 50. rokoch rozlišovať psychológ/sexuológ John Money, dovtedy to boli len gramatické kategórie. sexuálnej orientácii sa venoval sexuológ Alfred Kinsey, o ktorom je fajn film Bavme sa o sexe, odporúčam.. inak jeho výskum odstavila americká mccarthyovská paranoia z "komunistov" a ich údajných plánov demoralizovať americkú mládež. na týchto dvoch potom nadviazala feministická teória/filozofia v 70. rokoch. ono za rodový stereotyp považujem aj heteronormativizmus známy skôr pod názvom homofóbia.. vačšina takých tiež tvrdí, že chlapa nemá priťahovať chlap, len v skutočnosti to nefunguje na 100% tak.. jasné, porucha, nie sú aj ľaváci narušení? a chceš povedať, že aliančníci žiadnu ideológiu nezastávajú? lebo trebárs za kresťanský fundamentalizmus by som sa to nebál označiť..
zoofili a pedofili, ak sa neučia sebaovládaniu, trebárs aj v spolupráci s odborníkmi (viď nejenhomo.cz) reálne ubližujú deťom či zvieratám a nedá sa tam hovoriť o nejakej všestrannej dobrovoľnosti. asi tam je rozdiel medzi nimi a LGBTI.
aj by som sa spýtal, ako presne prebieha tá "debilizácia malých detí a narúšanie ich osobností úchylákmi," ale vzhľadom k tomu, že si dosť možno píšem s paranoidným schizofrenikom, ktorý má strach z "homoteroristov" a "homomafiánov," sa to radšej ani pýtať nebudem.
prenasledovanie detto: istý typ ľudí nepoužíva slová na čo najpresnejšie pomenovanie skutočnosti, ale na vzbudenie, či až vydráždenie nimi požadovanej emócie.. takže keď noviny nezapnú pod článkom diskusiu, nenazvú to regulovaním alebo čojaviem, obmedzovaním čitateľskej diskusie, ale to nazvú «cenzúrou». keď štát bráni svoje územie pred infiltrovanými cudzími vojakmi a hynie pri tom aj civilné obyvateľstvo, tak to nenazvú neprimeranými vedľajšími stratami alebo aj neľudskou krutosťou vojenských veliteľov, ale rovno «genocídou».. asi si ani neuvedomujú, ako tým urážajú obete skutočnej cenzúry a genocídy a hlavne kradnú silu slovám, ktoré možno raz budeme veľmi potrebovať, ale už budú beznádejne vytunelované.
ďalej, cca v lete 2013 boli vytvorené desiatky konzervatívno-konšpiračnoteoretických webov, ktoré sa navzájom linkujú a navzájom si potvrdzujú správy takéhoto charakteru: » jetotak.sk/editorial/kto-j...» jetotak.sk/ludskeprava/bis... pričom logika je skoro vždy tá istá - vykresliť EÚ ako semenište "morálneho úpadku" a Rusko ako záchrancu "tradičných rodinných hodnôt." to zatiaľ slúži napríklad ako podporná psychologická operácia k Putinovým operáciám na Kryme a východnej Ukrajine, čo v budúcnosti - uvidíme..
ono to už je širšia problematika ako len referendum "za rodinu," ale súvisí to.. Putinov Valdajský prejav, ideológia eurázijskej únie ovplyvnená fašizoidným poradcom Kremľa A.Duginom, ktorý bol myslím aj pozvaný na ples v Hofburgu vo Viedni, proti ktorému som predvčerom demonštroval a naháňal sa s fízlami s asi 5000 ďalšími antifašistami.. etc.
"Kolegovia z nadacie boli na konferencii v Bulharsku, kde zistili, ze uplne rovnaka antikampan proti detskym pravam prebieha vo vsetkych postkomunistickych krajinach. Doslova ako cez kopirak - strasenie odoberanim deti pre homosexualov a pedofilov ("juvenilna justicia"), strasenie sexualnymi vychovami na ktorych sa deti budu ucit masturbovat, zakladanie roznych aliancii za rodinu, lobing za zustavnenie tradicnej rodiny, antivax a podobne. Vsetko pod hedlajnom ako Europska unia ohrozuje vsetky tradicne hodnoty. Aj v tychto krajinach sa podarilo zistit, ze je to organizovane a platene z Ruska a z nejakych vysinutych americkych organizacii. Takze ziadnych par nadsencov ktori tu chcu chranit tradicne hodnoty, ale nechutna premyslena a dobre zaplatena antikampan ktora pracuje so strachom rodicov a verejnosti."
- Daniel Podhradský, Nadácia pre deti Slovenska
@waagbistritz69 aliancia za rodinu nie je kresťanská, pokiaľ viem, pracujú pre ňu aj ateisti, aj keď samozrejme, je tam veľký podiel kresťanov, ale tu nejde o náboženstvo, ale o myšlienku a je jedno kto zastáva iné názory. Argumentácie z Biblie a tak, neuznávam ani ja a hnusí sa mi to, preto mnohých ľudí neuznávam, aj keď s nimi niekedy súhlasím. Náboženstvo by sa do toho nemalo pliesť a letáky AzR, ktoré obsahujú náboženský kontext, rovno vyhadzujem a pričom mi stúpne tlak, pretože si uvedomujem, že argumentovať by sa malo vecne.
Ľavák a pravák, pozri sa, ľavák nie je od prírody obmedzený, ani mu to nijako neprekáža, prekážajú mu skôr vec, ktoré sú pre pravákov, na tom nie je nič škodlivé, ani to nie je hendikep, ani o nič v podstate neprichádza, ani mu to nezhoršuje funkciu, ak sa samozrejme bavíme o prežití, rozmnožovaní a podobne. Ak ľavákovi niečo vadí, vadí mu niečo, čo bolo určené pre väčšinu, pravákov, čo s dá samozrejme ľahko vyriešiť.
Ty to stále nechápeš ? Všetko sa vyvíja a vyvíjajú sa aj združenia a organizácie. Zo začiatku boli len nejaké požiadavky, ktoré sa stále zväčšovali, prešlo to do združenia a ulalá, máme ideológiu, ktorá sa vyvíja, už je to aj o transvestitoch, transexuáloch, zoofiloch, pedofiloch, o ovplyvňovaní, prenasledovaní, zákaze slov otca a matky, debilizácii detí a tým pádom ubližovaniu detí, si videl, alebo čítal sračky, čo popísali niektorí západní socialisti ? Komunisti by sa mali čo učiť......je to typická ideológia, zákerná, je to v podstate mašinéria, ktorá chce ovplyvňovať vedcov, médiá už majú pod palcom atď. Takýmto spôsobom vznikali VŠETKY ideológie a stavím sa, že nie všetci homosexuáli s týmto súhlasia. Ak ti vadí porovnávanie homosexuálov s pedofilmi a zoofilmi, tak ti len poviem toľko, že nájdeme mnohé rozdiely, ale aj podobnosti, takisto ako medzi zoofilmi a pedofilmi samotnými. Ale jedno majú spoločné, je to porucha, obmedzujúca porucha, kde jedinec nemôže vytvoriť základný vzťah pre prežitie svojho druhu a tým pádom ani úplnú rodinu - otec a matka. Ak je dieťa v detskom domove, asi nebudeš namietať proti tomu, že za jeho vznikom stál otec a matka. Prečo po adopcii homosexuálnym párom by ho mali gumovať, že teraz má 2 otcov a že tá matka nie je potrebná ? Keď matka nie je potrebná, prečo je nutná pri vzniku a vývoji človeka ?
@puco90 Chromík mal pazúry vo Vatikánskej zmluve (a môže donekonečna presviedčať, že jeho aliancia nie je zameraná na jedno vierovyznanie), tak sa musel začať šprtať v niečom inom. 420k podpisov vyzbieral hlavne vďaka tomu, že aliančníci lurkovali s hárkami pred kostolmi a kňazi robili odporúčania v kostoloch. tie letáky s náboženskými "argumentami" (aj keď je pravda, že o moc lepšie argumenty v prospech onej srandy za 5 m€lónov naporúdzi proste nie sú) by ti imho mohli (kľudne aj v spojení s tými vecami o ruskej propagande, čo som písal v @119 ) dať zaujímavý nástrel toho, čo vlastne ideš podporiť a čomu ideš dať legitimitu. ale každému co jeho jest..
lesbička a heterosexuálka, pozri sa, lesbička sa nemusí cítiť obmedzená, ani jej to nemusí nijako prekážať, prekáža jej, keď nemá práva rovné s heterosexuálkou, na tom nie je nič škodlivé, nie je to hendikep, ani o nič v podstate neprichádza, ak má možnosť umelého oplodnenia alebo adopcie. ak lesbe niečo vadí, vadí jej niečo, čo je určené len pre väčšinu, heterosexuálov, čo sa dá samozrejme ľahko vyriešiť, ak sa tomu pravda bigótne chuje s patentom na rozum nesnažia napríklad všemožne zabrániť..
ty to stále nechápeš? neexistuje ideológia, ktorá by okrem LGBTI (queer) ľudí zahŕňala zoofilov alebo pedofilov, lebo tí síce tiež potrebujú pomoc, ale nie v podobne nejakých práv, aké majú zabezpečené cisgender heterosexuáli, ale LGBTI nie.
"zákaze slov otca a matky" ty žiješ v akom LSD tripe, prosím ťa?
západný marxizmus, tj. marxizmus nezaťažený leninizmom, patrí k ideám, ktoré ma inšpirovali najviac, napr. aj s anarchizmom, ktorý k tomu má tiež blízko.
no tak bude mať decko dvoch adoptívnych otcov + starých rodičov, strýkov a tety ako obvykle. je to pre jeho vývoj lepšie ako taký slovenský detský domov. homosexuál si ako jednotlivec môže decko adoptovať aj teraz, ak splní požiadavky, ten proces má ďaleko od toho v spotoch AzR a hlavne neviem o tom, že by to malo na vývoj tých detí nejaký negatívny vplyv.
@waagbistritz69 Ľudia so spoločnými záujmami si podajú ruky. To neznamená, že súhlasím so všetkým. Tak to bolo, je a bude. Aj ty, keby chceš niečo presadiť, tak sa spojíš s niekym, kto má v iných otázkach iné názory. Ak môj názor podporí aj veriaci, nemám s tým problém.
Nemá rovnaké práva ? Prečítaj si @123
Podľa tvojej logiky rakovina pľúc nie je choroba, pretože existuje možnosť transplantácie. Ani človek, ktorý má nejakú poruchu, vlastne poruchu nemá, pretože existuje možnosť umelého zásahu.....
Fičím na LSD ? Ty asi žiješ na inej planéte » www.novinky.cz/zahranicni/evro...
To ani nehovorím o USA, kde v jednom štáte je zakázané používať slovo otec a matka na škole a sa mi zdá, že bol za to niekto aj postihovaný.
Teba inšpiruje vlastný svet a marxistická utópia, to je celé. Ak sa pozerám na svet ideálnymi očami, áno, súhlasím, komunizmus je najlepší systém a ideálne, ani anarchia by nebola zlá. Ale tým to končí, pretože svet funguje inak.
Však píšem, že adoptovať si môže aj teraz. Ale prečo by malo mať 2 otcov ? Čo potom bráni 3,4,5,6,7,8,9 otcov ? Ak matka nie je potrebná, prečo je potrebná pri počatí a vývoji dieťaťa ? Decko vygumujete a zdegenerujete. je to len vaša pošahaná ideológia, ktorá nemá nič spoločné s vedou, idete proti logike, evolúcii, vedeckým poznatkom a základným princípom. Ak má decko 1 rodiča, nebudem mu tvrdiť, že je to úplná rodina a že matka mu nechýba.
To akoby som naučil decko ako sa volajú jednotlivé farby a potom mu nahovoril že tráva je modrá a obloha zelená.
@puco90@123 podľa aliančníkov by sa to zrejme niekto pýtať mal. a rozdiel je v tom, že heterosexuáli môžu požiadať o adopciu ako pár a sú tým pádom vo výhode. @124 jaksi by ma nenapadlo vykrikovať na ľavákov, akí sú narušení, tak neviem, prečo by som mal na LGBTI človek s rakovinou bez transplantácie dosť možno zomrie.
hovinky.cz, lol. to neni zákaz používania tých slov, ale v pohode asi keď všetky páry považované de iure za rodičovské nie sú zložené z otca a matky, tak to je asi praktickejšie hentak. ale paranoia lives on..
"nehovorím o USA, kde v jednom štáte je zakázané používať slovo otec a matka na škole a sa mi zdá, že bol za to niekto aj postihovaný" zdroj hladnespravy.sk tipujem..
svet funguje tak, že je rozdelený na triedy s odlišnými záujmami a nastávajú skrz to konflikty. ale to je mimo tému.
a teraz zakážme slobodné matky, lebo to tiež "gumuje a degeneruje," ale za to detské domovy sú úplne najvác, hlavne na slovensku teda? a nestretol som sa s nijakým vzťahom, kde by 3456789 ľudí chcelo ísť do nejakého paktu partnerského, v našom geopriestore už vôbec. takých ľudí je asi ešte menej ako intersexuálov.
@waagbistritz69 jasné že áno a je to správne že budú vo výhode. Ideologicky ideš proti vedeckým poznatkom a logike. Ak by mohli 2 homosexuáli počať dieťa, nech sa páči, ale počať môžu heterosexuáli, je prirodzenejšia a lepšia voľba heterosexuálny pár. Všetko ostatné je neúplná rodina a adopcia do neúplnej rodiny by mala byť druhoradá záležitosť. Radšej dať otca a matku, ako len otca, alebo matku, ak deti v detskom domove vystanú, nech sa páči, dajme aj neúplným rodinám, je to lepšie ako v decáku. Ale zasa úplná rodina je lepšia ako neúplná. (Samozrejme za predpokladu, že spĺňajú podmienky, samozrejme niekedy je horšia úplná rodina, svet nie je čiernobiely).
Dieťa má otca a matku a ty mu potom nahovoríš, že už má 2 otcov a ešte prehlásiš, že je to v podstate to isté, ako úplná rodina. Nie je to trošku debilné ?
TVOJA LOGIKA JE ASI TAKÁTO: je stavba, prídu majstri, ktorí sú zameraní len na konkrétnu činnosť, príde murár, tesár, obkladač, elektrikár, vodár, spoločne postavia dom, ktorý predajú, ty ho kúpiš a povieš, že keby prišiel len ten murár, tak by prácu odviedol tak isto. Takže odteraz ak bude stavať niekto dom, vystačí 1 odborník zameraný na konkrétnu činnosť a zvládne aj vodu a elektrinu. Vlastne medzi vodárom, elektrikárom, tesárom a murárom nie je žiaden rozdiel. Samozrejme dom nepostaví sám, dlho by to trvalo , takže, budú ho stavať 6 ľudia a budú sa volať- odborník1, odborník2, odborník3....a je jedno kto čo bude robiť, aj ohodnotenie bude také isté.
Kde som povedal, že 1 matka by nemala vychovávať dieťa ? Ak sa preukáže, že dieťa zvládne uživiť a nebude mu ubližovať, nech sa páči, tu máš....a ? Tomu dieťaťu nebude nikto normálny hovoriť, že otec nechýba, alebo že je to úplná rodina.
@puco90 haha, hlavne, že tí istí ludia, čo tvrdia jak sú všetci alebo 90% homosexuálov zženštilých a lesby vice versa a popierajú iné rodové identity ako cisgender, tak zrazu sú proti adopciám homosexuálnymi pármi, lebo by to bolo rovnaké ako jeden rodič. makes perfect sense. jeb na to, už varíš z vody.
"Dieťa má otca a matku a ty mu potom nahovoríš, že už má 2 otcov" asi budeš prekvapený ako dôchodca po podozrivo lacnom autobusovom zájazde spojeným s chutným obedom, ale adopčný proces nefunguje tak ako sa ho AzR snažia vyobraziť v spotoch alebo ako proruskí konšpirační teoretici píšu o zahnívajúcej EÚ na príklade nejakého Nórska, ktoré v nej nebolo ani dve sekundy
"nebude nikto normálny hovoriť, že otec nechýba, alebo že je to úplná rodina" mne nikto nikdy nepovedal ani nemusel, či je moja rodina úplná alebo nie ale vzhľadom k tomu, že ma zvládla uživiť a hlavne vychovať a neubližovala mi, tak asi je.
@waagbistritz69 ja hovorím, že 2 otcovia, je nezmysel a všetky tebou menované identity sú poruchy (aj z vedeckého pohľadu). Veď vychovávať deti môžu 2 osoby rovnakého pohlavia aj dnes, s tým, že 1 bude otec a ten druhý, jeho partner mu otec nebude, ale zapojí sa do výchovy. Lenže tu ide o to, že niekto sa snaží vyrovnať úplnej rodine, hoci na to nemá.
Ja viem o tom, ako funguje adopčný proces, je to byrokracia a trvá to dlho, ale čo tu mám písať o adopčnom procese ? A s tým adopčným procesom je to ešte komplikovanejšie, nakoľko väčšina párov chce zdravého bieleho, takže zasa je to komplikovanejšie.
O tom, čo je úplná rodina, rozhodli odborníci, na základe výskumov, zistili, že najlepšie je otec+matka a zároveň zistili, že muži a ženy sú odlišní v mnohých veciach a majú k niečomu sklony, ktoré spôsobuje genetika. Ty si môžeš niečo myslieť, kopec ľudí, ktorí myslia, tak si niektoré veci neuvedomujú a nemôžu uvedomiť, lebo na to nie sú dostatočne vzdelaní..ale podľa teba tí odborníci, to budú len primitívi, ktorí si neuvedomujú, že všetci sme rovnakí, neexistujú rozdiely medzi ľuďmi, všetko sú to len predsudky a obloha je zelená a tráva modrá.
Y vedeckeho pohladu? A co takt trosku realneho pohladu? Niketo-nieco-povedal-tak-tomu-hlupucko-verim.
Ako ty kurva vies kto na to nema? Nema na to hocikolko ludi, co rodinu maju tak, ako hocikolko ludi na to mac o rodinu nemaju
watafak kamo uvedomujes si ako to ynie choro? co si ty myslis, ze co si kurva zac, ze mas pravo rozhodovat o stasti druheho a podka tvojho nejakeho skresleneho zaujateho postoju zaslepene vidis cely svet
@pinkhero hore som už písal niečo v zmysle, že je kopec úplných rodín, ktoré nezvládajú deti a bolo by im lepšie v neúplnej rodine. Čo sa týka adopcie homosexuálom, tak áno, adpotovať si môže aj dneska. Ale preboha, však ak je dieťa a má o neho záujem hetero pár a spĺňajú požiadavky, tak je lepšie dať dieťa im, ako by malo skončiť v neúplnej rodine (nechoď na mňa s rozprávočkou, že homo pár je úplná rodina).
Mne hovoríš, že rozhodujem o šťastí, nie kámo, ty ideš rozhodovať o šťastí dieťaťa na základe tvojho pohľadu, bez ohľadu na odborníkov. Ty aj waagbistritz radšej odignorujete vedecké stanoviská aj všetko možné, len aby sa stalo po vašom.
@puco90 Vies co hovoris? toto
Na zaklade toho, ze vedci zistili neviem co, ze homosexualita neni verejnosti prospesna (alebo neviem z akeho jebleho dovodu sa k tomuto uchyluju ) tak sa rozhodli ze gay par neni schopny spravit decko stastnym wtf? akoze preco? tam ide o ludi ako jednotlivcov, o duse schopne delit sa s laskou a nerozhoduje tam to medzi kym sa prenasa to su len nejake proste neviem mozgom vytvorene obmedzenia ludstva alebo co...
ako moze byt toto je pre teba podstatne?ty nevidis malichernost svojich myslienok? :< nevidis do hlbky toho ze v tom kurva nie je ziadny rozdiel? ci uz vychovava chlap x chlap alebo chlap x zena oba pary maju rovnake preddispozicie urobit to dieta stastnym .... nechapes? to je len nejaka utkvela predstava v tvojej hlave ( a hla vach ludi) ze muz funguje len zo zenou
preco by to tak malo byt? za to ze to tak mas ty? a vacsina? a?....
muz moze fungovat aj s chlapom, tiez muz nemusi fungovat ani zena nemusi fungovat ...
vies ako priklad ti dam ze ty to nevidis s pohladu cloveka ktoreho predmetom nie je jeho vlastna sexualita proste celym tvojim zivotnym cielom je vlastne skoncit s nejakou holkou ale su tu ludia ktory nie su ovladany tymto pudom a ktorych ciele zivotne okolo tychto veci nejdu a ty takuto skupinu neberes do ohladu ... len preto hze sa s nou nestykas/nepoznas/odmietas/nevieso nej neznamena ze neexistuje ...
No vidis to, ze homo par je neuuplna rodina tvrdis ty,, lebo si myslis ze mas pravdu ale ty nemas pravo rozhodovat kto je uplny proste nech si kazdy robi co chce ked je v tom laska..
@ssnehulienka@50 chápem, že je to reakcia na nezmyselné prirovnanie. Ale ak by si to brala tak, že tých mužov len uberá celibát o ich poslanie plodiť deti tak sa mýliš. Oni sa tak rozhodli slobodne, dopredu vedeli do čoho idú a rozhodli sa tak podľa svojho svedomia. Podobne sa môže rozhodnúť napr. HIV pozit. človek, že nechce mať deti, či homosexuáli nechcú plodiť deti... a dosť ma zaskočil výraz "vyhodiť", to akože zabiť, vyhnať? :letim:
@georg21 halo halo, pointa mojho prispevku bola v tom, že ako moj prispevok tak ten na ktory som reagovala je postaveny na scestnej a hlupej argumentacii, tak sa proste do toho nemozes obuvat, ked presne to bolo to co som chcela ukazat
@pinkhero "ale ty nemas pravo rozhodovat kto je uplny" kto rozhoduje, Ja ?
Takže vlastne tvojim príspevkom chceš povedať, že
"úplnú a neúplnú rodinu si odborníci vymysleli a je vlastne jedno, či m+ž, alebo m+m, všetci sme rovnakí a muž dá dieťaťu to, čo žena, vybavené, hotovo, každý nech si robí čo chce, všetci ostatní sú primitívi, debili a ja neviem ešte čo...."
píšem ti to isté, čo kolegovi hore.
TVOJA LOGIKA JE ASI TAKÁTO: je stavba, prídu majstri, ktorí sú zameraní len na konkrétnu činnosť, príde murár, tesár, obkladač, elektrikár, vodár, spoločne postavia dom, ktorý predajú, ty ho kúpiš a povieš, že keby prišiel len ten murár, tak by prácu odviedol tak isto. Takže odteraz ak bude stavať niekto dom, vystačí 1 odborník zameraný na konkrétnu činnosť a zvládne aj vodu a elektrinu. Vlastne medzi vodárom, elektrikárom, tesárom a murárom nie je žiaden rozdiel. Samozrejme dom nepostaví sám, dlho by to trvalo , takže, budú ho stavať 6 ľudia a budú sa volať- odborník1, odborník2, odborník3....a je jedno kto čo bude robiť, aj ohodnotenie bude také isté.
Takže, ak ideme ideologicky ovplyvňovať odborníkov z jedného odboru, tak potom ideologicky môžeme ovplyvňovať čokoľvek, aj stavebný zákon, asi napíšem Ministerstvu , nech niečo urobia s tým stavebným zákonom, nie je možné, aby mal niekto väčšie práva, ako druhý, predsa sme si všetci rovní. Debili, ako sa opovažujú murárom zakazovať manipulovať do elektriny.
@puco90 "Veď vychovávať deti môžu 2 osoby rovnakého pohlavia aj dnes" ale adoptovať len ako indivíduum, ergo sú znevýhodnení v tom procese, treba sa opakovať? nejakým univerzálnym vedeckým pohľadom sa oháňať nemusíš, nakoľko v tom nie sú všetci vedci zajedno. ale v pohode, ty máš nad hlavou svätožiaru a vôbec týmto selektívnym prístupom nepripomínaš spolitizované vedecké smery ako západná či nacistická eugenika alebo Stalinov lysenko-mičurinizmus. tieto narozdiel od nejakých gender studies nezlepšovali životy tých ľudí, ktorých z ultrakonzervatívneho pohľadu treba vykastrovať alebo jebnúť do ústavu. neschovávaj sa za odborníkov, sú aj takí, ktorí by s tebou nesúhlasili.
nezhodneme sa v tom nikdy, ale pre mňa sú rodové stereotypy prežitok. aj u mňa by si možno našiel vlastnosti považované za "ženské" a to nehovorím o tom, či dve ženy / dvaja muži dokážu alebo nedokážu dať decku dostatok lásky a pozornosti. adopčný výberový proces by imo mal byť zameraný práve na to a nie na to, čo má kto medzi nohami.
vrátim sa k tvojmu hádzaniu pedofílie do jedného vreca s homosexualitou (ako do tejto scémy zapadá istý černoprdelník z Nevidzian, ktorý zjem kefu, ak sa nechystá cez víkend ísť krúžkovať 3x áno?), je zaujímavé ako niektorí ľudia spochybňujú sociálny konštrukt genderu a rozdiely medzi ženou a mužom kladú čisto na biologickú/pohlavnú úroveň, no sami bez problémov prijímajú sociálny konštrukt že legálny sex môže mať osoba až od 15. roku života, pritom ak by sa aj v tomto prípade mali riadiť tými biologickými znakmi tak by hádam museli akceptovať skorší začiatok pohlavného života (11-12?) - proste v súčasnosti platný status quo v tomto smere považujú za nedotknuteľnú danosť pričom si ani neuvedomujú že len niečo vyše storočia aj na tomto území existoval iný konštrukt, v ktorom manželstvo aj sexuálny život jedincov boli ponímané ako v poriadku už od nižšieho veku ako 15 rokov.
@waagbistritz69 jasné že sú vedci, ktorí tvrdia to, čo ty, takisto sú geológovia, ktorí tvrdia, že Zem má len 10000 rokov (vidíš ten škodlivý následok ideológie ? ), ale je to zanedbateľné percento. Pozri si ten dokument, ty budeš asi múdrejší, ako všetci odborníci na svete, ani odborníci z Trinity College na teba nemajú. Si zaslepený ideológiou, to je celé, je to tvoje náboženstvo, náboženstvo rovnakosti.
@puco90 to imo netvrdia geológovia, ale adventisti 7-eho dňa, čiže podľa @124 tvoji ďalší brothers in arms na zvyšné bulšity, vydedukované ani nechcem vedieť z čoho, nereagujem
@puco90 to imo netvrdia geológovia, ale adventisti siedmeho dňa, tj. podľa @124 tvoji ďalší brothers in arms proti homoterorizmu ukrutnému na ďalšie bulšitizmy, vydedukované ani nechcem vedieť odkiaľ, nereagujem, pán fýrer osvietený a nezaslepený
@waagbistritz69 nie ?
Chceš popierať fakt, že existujú vedci-kreacionisti ?
Podľa prieskumu v roku 1987 iba 700 z celkového počtu 480.000 americkych vedcov zaoberajúcich sa otázkami života a Zeme podporovalo kreacionizmus. To je rovných 0.146%.
Jasné že to nie je veľké percento, ale nájdeš takých.
Rovnako, ako nájdeš takých, ktorí budú podporovať tvoje tvrdenie, ale je to zanedbateľné percento a určite nie nejaké špičky.
@waagbistritz69 jasné že končíš s diskusiou, pretože na fakty sa nezmôžeš, medzi tebou a tebe menovanými adventistami nie je v princípe žiaden rozdiel.
@waagbistritz69 áááách, strácam s tebou čas, drvivá väčšina kreacionistov a hlavne v USA, tvrdí (ten link čo som ti posielal, to boli vedci z USA), že Zem má 8000-10000 rokov, mimochodom ten vedec to dojebe už tým, že verí radšej nevedeckej báchorke (je jedno či verí, že má 10000, 100000 rokov), ako vlastným vedomostiam.
Takisto v princípe medzi tebou a kreacionistom nie je žiaden rozdiel, lebo tebe je absolútne jedno, že dokázateľne, je medzi mužom a ženou dosť veľký biologický rozdiel a to dokonca nielen po telesnej, ale aj psychickej stránke, ale ty si budeš točiť svoje. Ale je to tvoja vec, maj sa.
„Srať na nich“? Sú aj iné možnosti - Úspešné organizovanie sa s homofóbnymi kolegami
Referendum „za rodinu“ urobilo z homosexuality tému diskusií s našimi kolegami a kolegyňami, rodičmi, deťmi či známymi. Zväz Priama akcia odmieta postoje, ktoré vedú k nerovnému postaveniu ľudí na základe rasy, pohlavia či sexuálnej orientácie. To však neznamená, že podľa nás predsudky zo dňa na deň zázračne zmiznú. Na každého z nás sa od detstva nalepili prvky homofóbie, sexizmu či rasizmu. Zbaviť sa ich však dá a skúsenosť odborového organizátora zväzu IWW v USA je dobrým príkladom ako na to v praxi. Colt Thundercat opisuje, ako si poradil s nepríjemnou situáciou na pracovisku a navyše posilnil súdržnosť dovtedy homofóbnych kolegov proti šéfom. » www.priamaakcia.sk/-Srat-na-nich-S...
@puco90 tak som si pozrel ten tvoj dokundament: v celosvetovom meradle v mnohom úspešné snahy o rodovú rovnosť v škandinávii nie sú o rovnakom zastúpení žien a mužov vo všetkých zamestnaniach, ako sa to komik snaží interpretovať, ale o vyššom zastúpení žien na trhu práce a v rozhodovacích funkciách než tomu bolo predtým a než je tomu trebárs v zahraničí. nebyť feminizmu, aj mnohé ženy z AzR, ktoré sme toť videli diskutovať v telke, ktoré píšu rôzne články proti homosexuálom, tož by sme sa nimi nemuseli ani zaoberať ako rovnocennými partnerkami v diskusii, pretože by si v prvom rade ani nedovolili sa zaoberať niečím iným ako svojím tradicionalistickým, patriarchálnym údelom, v nemčine charakterizovaným tromi K - Kirche, Küche, Kinder.. o to ide.
a akékoľvek informácie o tom, že by nejaké inštitúcie pre rodovú rovnosť museli byť zrušené na základe tamtoho dokumentu apod. patria do hoaxovej sféry, aspoň na základe mne dostupného, viď www.nikk.no alebo www.gender.no
čo hovoríš na toto? trochu to súvisí so @119 a je tam spomenutý pôvod všetkých tých "pro-rodinných" ojebov ohľadom Nórska, ktoré som spomenul v @103 a @129» jetotak.sk/editorial/putin...
Teória rodovej rovnosti bojuje najmä proti stereotypom. Odborníci sa cez médiá obviňujú z manipulácie a osobného osočovania.
BRATISLAVA. Viac ako 130 psychológov a pedagógov sa v júni podpísalo pod výzvu zabrániť „šíreniu rodovej ideológie“ do školských osnov.
V reakcii na výzvu vedci z Ústavu výskumu sociálnej komunikácie SAV a odborníci na rodové štúdie zvolali v januári tlačovú besedu, kde tvrdili, že signatári manipulujú verejnosťou.
„Podľa rodovej ideológie má štát prostredníctvom výučby a výchovy v školách deťom rozrývať či rozkývavať ich rodovú identitu, a to od čo možno najnižšieho veku,“ písalo sa v texte.
Výzva útočí na rodovú ideológiu, pričom takýto pojem ani neexistuje, tvrdí Mariana Szapuová z Centra rodových štúdií. Autori podľa nej v tejto oblasti nemajú žiadne seriózne informácie.
Teória rodovej rovnosti bojuje najmä proti stereotypom. „Deti nemajú byť vychovávané stereotypne k tradičným rodovým rolám,“ povedala Szapuová, „aby sme viedli ženy k tomu, že môžu byť dobré aj v matematike, nielen v sociálnych vedách.“
Mediálna prestrelka
Signatári výzvy vzápätí zverejnili tlačovú správu, kde sa sťažovali na znevažovanie svojej odbornosti. Poukázali na to, že kritici pracovali s neautorizovaným dokumentom.
„Rodová ideológia má oveľa širší záber a má veľa prejavov a dôsledkov,“ povedal pre TASR psychiater a bývalý minister zdravotníctva za KDH Alojz Rakús, ktorý výzvu prezentuje v médiách. „Rodové scitlivovanie je len jeden aspekt, na ktorý sa toto vyjadrenie špeciálne centruje.“
Tlačové správy oboch táborov uverejňovala Slovenská akadémia vied, ktorá ich po čase stiahla. Podľa jej predsedu Pavla Šajgalíka kauzu už uzavreli. „Viac sa k tejto téme podľa rozhodnutia Prezídia SAV vyjadrovať nebudem.“
WHO: Je to mýtus
Tvrdenie, že v politikách Európskej únie sa pretláča skorá sexualizácia detí a možnosť vybrať si rodovú identitu, je podľa Dariny Sedlákovej zo Svetovej zdravotníckej organizácie mýtus. Takéto správy podľa nej nespomínajú zdroje ani dôkazy. „Šírenie takýchto bludných fám je nemorálne, ak nie trestné.“
Predstavitelia signatárov do uzávierky na otázky SME neodpovedali.
@waagbistritz69 ale preboha o čom ty točíš ? Ty si totálne mimo, bol si na lobotómii ? Inak si to nedokážem vysvetliť ...nehnevaj sa
Kde som hovoril, že ženy majú byť pri hrncoch, ja som ti písal o tom, že ženy majú rovnaký prístup ku všetkému, takisto ku vzdelaniu, aj čo sa týka pracovných príležitostí, to, že niekde je väčšie zastúpenie žien a niekde menšie....čo teraz ? Ideme skúmať, koľko je tam postihnutých, koľko modrookých, koľko blondiakov, koľko nízkych.....teraz akože čo ? Budeme dávať kvóty ? To je život a nie je na tom nič zlé. Z dokumentu jasne vyplýva (samozrejme ty to radšej odignoruješ), že ľudia nie sú rovnakí a medzi mužom a ženou sú rozdiely a to podotýkam už od raného detstva sa ukazuje typickosť pre niečo, dokonca aj pre farby....ukáž mi prosím ťa, koľko % malých dievčat zoberie šróbovák do ruky a rozoberie hračku...prečo asi je to typickejšie pre chlapca ?
Veci, ktoré sú typické pre ženy, alebo mužov celosvetovo, v rôznych kultúrach nás ovplyvňuje biologická stránka, vôbec to nie je žiaden predsudok alebo čo. hentí liberáli (i keď to boli skôr dobrí magori) sa pekne strápnili, nič viac.
Ty si poprieš aj nos medzi očami.
Článok som čítal a už som sa na Birdzi vyjadroval aj o dokument protistrany a to ešte pred týmto článkom (aj keď smeti nečítam, priznám sa ti).
vypichnem si to podstatné:
"Výzva útočí na rodovú ideológiu, pričom takýto pojem ani neexistuje"
Neexistuje ? Ukáž mi nejakú inštitúciu, ktoré rozhoduje o tom, čo ideológia je a čo nie je Ide o to, ak nejaká skupina napĺňa podstatu ideológie a jej definíciu, v pohode to môžeme označiť ako ideológiu a nikto nemôže nič namietať.Takže áno, rodová ideológia existuje a napĺňa to podstatu ideológie, snaží sa o nejakú zmenu spoločnosti, má iný uhol pohľadu (v tomto prípade nevedecký) na svet, je v podstate pri moci, lobuje....to nie je ideológia podľa teba ?
"Deti nemajú byť vychovávané stereotypne k tradičným rodovým rolám,“ povedala Szapuová, „aby sme viedli ženy k tomu, že môžu byť dobré aj v matematike, nielen v sociálnych vedách.“"
No KURVA, to som fakt nevedel, že dievčatá majú zakázané chodiť na matematiku.
Konečne si uvedom, že to, že väčšina žien skončí v sociálnej sfére je prirodzené, nikto im nič nezakazuje a majú rovnaký prístup ku vzdelaniu. Je to vec biológie (ako si si mohol naštudovať z daného dokumentu), to je akoby som sa rozplýval nad tým, že v stavebníctve je drvivá väčšina mužov.....
Ten daný dokument protistrany nehovorí absolútne o ničom a maximálne tak zastrašuje 334 vedcov (aby sme si upresnili, vedcov, ktorých spočítam na 1 ruke mám považovať za pravdivých a 334 za diletantov ? Akože všetci sme blázni, len ty si lietadlo ? ) a neposkytuje žiadne argumenty, maximálne len to, že to ide proti dokumentom EU (teda zopár zaprdených socialistických zlodejov si niečo odsúhlasí).
@puco90 nebuď nervózny, pán 20%-tný, nabudúce vám možno vyjde nejaká väčšia chujovina podaktorí tvrdíte, že homosexualita sa dá naučiť alebo vychovať, tak by som rád vedel tvoj názor na toto, keď už aj to, komu sa páči aká farba závisí od pohlavia. ja som nepovedal, že ľudia sú rovnakí, ale ani, že spoločnosť je úplne atomizovaná, kde všetko stojí len na jednotlivcovi a jeho génoch a prirodzenosti.. veľkú rolu zohrávajú aj podmienky a okolie, v ktorom kto vyrastá.
keby som chcel podporovať alebo aby si ty podporoval nejaké "smeti," tak by som sem nevložil celý článok, ktorý je inak zamknutý do piana. (nemám piano, len príslušný plugin do browsera.)
[je v podstate pri moci, lobuje] paranoia lives on, jak tak vidím..
[dievčatá majú zakázané chodiť na matematiku] nemajú, ale to rodové scitlivovanie, o ktorom sa vypráva, má za cieľ kriticky poukazovať na rôzne stereotypy, ktoré sú deťom, hlavne dievčatám, predostierané. by som rád vedel, ako by ujo síce-psychiater-ale-zato-KDHák vysvetlil takú anorexiu, keď žiadne rodové stereotypy neexistujú, či už vo výchove alebo v masmédiách.
@waagbistritz69 prečo, keďže ostatní to majú na háku, tak je to jasné víťazstvo, z tých, ktorí boli hlasovať jasne vysvitlo, čo kto chce. Typická demagógia dúhových aktivistov, ak niekto nešiel hlasovať, automaticky je za nich čo je toto za logiku panebože.
Ja neviem ako vzniká homosexualita, ale asi to bude už v človeku od narodenia, možno od počatia, ale samozrejme niekto nemusí byť homosexuál a má homosexuálne správanie (málo samíc), prípadne niekto experimentuje atď...ja to nechávam radšej na vedcov.
Nie sú liberáli pri moci ? Nelobujú ? Aká paranoja ? Sa pozri trošku na okolie, ako funguje politika, svet...
"ktoré sú deťom, hlavne dievčatám, predostierané" použijem tvoje staré známe
"paranoia lives on, jak tak vidím.."
@puco90 som nepovedal, že tých cca 80% je "za nás," ale ani že všetci majú na háku by som nepovedal.. či disponuješ nejakými štatistikami takýmito?
hej, tí "liberáli" majú v celej EÚ až takú totálnu moc, že sa tu mohla odohrať táto kokotina, čo sme práve videli bez toho, aby sa ústavný súd zaoberal zrovna tým, či ide alebo nejde o ľudské práva, lebo by sa vraj pri určitej dávke fantázie dala akákoľvek otázka v referende považovať za súvisiacu s ľudskými právami a druhú otázku odmietol iba preto, lebo bola naformulovaná tak zle, že zasahovala aj v súčasnosti existujúci inštitút "blízkej osoby."
inak "liberáli" môžu byť liberálmi len z ekonomického hľadiska, tak jak Kongres novej pravice v Poľsku, či jak sa tá svoloč volá, alebo čojaviem Ron Paul v US. tu si dovolím tvoju konšpiračnú teóriu mierne poopraviť v názve skupiny, čo sa spikla proti nám - » en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_...
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
158 komentov
nebudem na SK, aj keby som bol na SK, nesiel by som a keby som išiel, tak 3x NIE... zbytocne vyhodene peniaze za nieco, co je ciry populizmus AzR & comp. zastierajuci skutocne problemyx tejto republiky a de facto rozsievajuci nenavist medzi ludmi... co tvrdia AzR, nie je pravda...
nik nespochybnuje tr. rodinu, nik ju nechce dehonestovat...
Je to vseobecny omyl, vysvetlim to nasledne muz a muz je prvotriedny grc , a je uplne jedno ci su dane osoby pekne alebo skarede.Ak sa jedna o pekne zeny tak je to sexy , ale aj tu plati pravidlo ze zena nesmie byt hnusna to je (chlapsky vzhlad) inak je to humus kentus burutus!!!!
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
co ti jebe?
Prečo nie?
Na to nemusíš byť ani veriaci aby človek dokázal zvážiť základ morálky. Podľa mňa je lepšia výchova v decaku ako keby z toho decka malo vyrásť nejaké úchylné homosexuálne indivíduum. Ak dovolíme niečo také tak to už môže byť rovno anarchia zober si taký Rím spadol kvôli morálnemu úpadku (teda aspoň jeden zo základných dôvodov.)
1-Kazdy je tam duchovne zalozeny, ziadny ateista
2- Nikto nie je Gay
3-Kazdy miluje NASCAR
No tak ten chlapec sa priznal, jeho otec nepovedal ani slovo , az v noci prisiel do izby kde chlapec spal ,chytil ho za vlasy a vliekol k PC ,chlapec plakal od bolesti,nasledne ho priputal na stolicku zapol lezbicke porno a to mu pustal 8 hodin v kuse.Rano sa otec opytal chlapca ci sa citi bit este Gay ,ten mu odpovedal ze sa citi byt skor zenou co jeho otca priviedlo do nepricetnosti , vzal sekeru ktoru mal v dome na rubanie triesok a zatal mu ju do lebecnej casti
Otec bol odsudeny na 12 mesiacou väzenia
Zdroj nepoznam , tu pomoze iba google
Hej a aj bit , to si si nevsimla ? a ak nepisem s diakritikov tak ma chiby vobec netrapia, urcite je to cytit aj s tohto prispevku ?
zober si, ze boh zabil cloveka - to nie je moralny upadok?
Ale no tak ja som si myslel ze sa chces hrat na picu !
elektricki prud
Dvovera
Kyno
aj to su nespravne napisane slova, tak ma patricne oprav !
ja sa držím Biblie a ta jasne píše, že čo robia buzeranti je proti Bohu
to isté ako @39...
dieťa nech radšej vyrastá v ústave ako sa ma dívať na buzerantov a lesby ako obcuju pred nim a zhnusia mu celý život
som gay, ale toto čo sa začalo robiť je hnus nad hnus, fuj...
Takže ty si Gay , ale nerobiš nič čo by bolo proti Bohu ( to je sex s iným mužom ) ? A preto nepachaš hriech ,pochopil som to správne) ?
Áno pochopil si to správne tu to máš krásne vysvetlené.
Na Pravde ktosi dal paralelu s pármi topánok. Vraj po novom bude za pár považovaný akýkoľvek pár - nielen pravá a ľavá topánka, ale aj ľavá a ľavá alebo pravá a pravá. Ak by ste si teda objednali topánky a došli by vám dve rovnaké, nemáte právo sa sťažovať. Lebo máte preda pár, nie?
Vadí vám, že sú obe ľavé? Namietaním, že chcete pár rôznych topánok sa dopúšťate hate speech-u, lebo popierate právo ľudí mať obe nohy pravé alebo obe nohy ľavé.
Veru, pôjdete do basy, vy homonohofóbi!
tri krát som sa skoro povracal počas čítania tvojho príspevku.
To ťa vážne zaujalo prirovnanie topánok k ľuďom?
A človek čo to originálne vypotil - ach jaj, to by bol skvelý materiál pre psychológa. Zaujímal by ma jeho výsledok IQ testu.
Strácam vieru v lepší zajtrajšok.
ako môžeš triediť vhodnosť/nevhodnosť partnerstiev iných ľudí na základe toho, čo sa tebe zdá sexi?
hlavná vec, že sa tým referendom nič nezmení, mám pocit, že mnoho ľuďom uniká, že ak väčšina bude hlasovať za nie a referendum bude platné, neznamená to, že si budú môcť adoptovať deti a brať sa a deti sa budú učiť o sexe a tampónoch. nie, nezmení sa absolútne vôbec nič, ani v jednom prípade.
a "po novom bude za pár považovaný akýkoľvek pár", to akože doteraz sme homosexuálne dvojice nepovažovali za páry?
pozri ako logicky premyslam, sak idem na to presne jak ty. tak co, dohodneme sa?
faith in humanity treba zachovať, ak nie ,tak sa samozrejme sťahujeme na Bahamy
Je to všetko salámová metóda, cieľ je jasný, žiadne STOP po partnerstvách, ale pokračovanie až po ideologické, nie vedecké vyškrtnutie všetkých porúch orientácie zo zoznamu chorôb a následne vymyť mozgy malým deťom. Ja len pevne dúfam, že tú zberbu, čo toto podporuje na najvyšších funkciách, niekto odstráni, alebo skončia niekde na Sibíri. vedci v tom majú už jasno
» rodovescitlivovanie.wordpress.com
Ale tu nejde o to, ide o to, že celé ich požiadavky sú nezmyselné, ak sa stane, že 2 homosexuáli (teda 1 otec/matka a jeho/ jej partner) vychovávajú dieťa, je to neplnohodnotná rodina, v princípe, akoby malo dieťa len 1 rodiča. Takže toto je otázka zdravého rozumu.
ja som sa vzdal sex. života, žijem podľa 10. Božích prikázaní
ten odsek nepatrí mne, mna by také prirovnanie ani nenapadlo, len som sa na nom pobavila ten odsek bolo iba prirovnanie na to, ako by zareagovali deti adoptované homosexuálmi ...a okrem iného som aj proti celibátu (resp. uznávam dobrovoľný celibát, ak sa chce knaz venovať naplno charitatívnym záležitostiam, ako Marián Kuffa )...ale to je už iná téma...
Vadí mi to militatntné nasadenie a trochu hejtujúco položené otázky.
To, že je to salámová metóda, je známe z praxe (partnerstvá stačia....potom manželstvá...teraz pedofili a zoofili) Pani Lunacek ukázala už dávnejšie o čo jej ide. Ona chcela nadiktovať vedcom, čo majú vyškrtnúť zo zoznamu chorôb. Máš to dostupné na nete. Ak sa smeješ, tak buď si neuvedomuješ o čo ide, alebo si zhúlená.
A tu je presne odpoveď na to čo si zapotila. Pretoč si to na 7:39
ja ťa prirovnám k malému decku, čo rozpráva z cesty a nevie čo ju ešte v živote môže postretnúť, až príde choroba, nešťastia potom si spomenieš, teraz si na koni, ale dokedy?
Fuuuuu tak to čo som napisal si musi mysliet kazdy muz
Muz+Muz=Totalny Grc
Zena+zena(kratky strih, podoba na chlapa)=totalny grc
Zena+zena=Mnam (lezbicke porno)
Nemáme súdiť ale nemôžeme dovoliť taký morálny úpadok. Súdiť bude Boh ale zabrániť morálnej katastrofe môžeme aj bez súdenia ľudí. Ty si asi nepochopil neodsudzujú sa ľudia ale ten skazený spôsob života ktorý ešte pretláčajú do politiky aby bol rovnocenný s normálnym a prirodzeným spôsobom života. Hriech nemôžeš schváliť za niečo normálne.
"buď si neuvedomuješ o čo ide, alebo si zhúlená." ruky hore pre puca devatdesiat co ma sundal jak nikto iny kedy predtym
Boze ked si nejaka aktivistka co bojuje za homo partnerstva tak moj problem nie je , ja si napisem teraz nazor ze ak by som mal tlacidlo Deleted all buzerantes tak ho stlacim , a nezavaham ani na sekundu , ale proti sexy lezbickam nemam nic holt musis ist mavat na namestie s gay vlajkou sama
nieco vtipne ?
no stale je to lepsie ako sa tu hrat na prvotriednu picu a pokusat sa vyvracat urcite nazory ktore na tejto stranke ludia maju len preto ze mas rada zenske cokovoko ak si sa snazila poslednou vetou opisat moju osobu zjavne ti to trochu nevyslo , ale taka pica ako ty ktora ma rada pritomnost inej zeny to rozhodne pochopy
predpokladam, ze hejtu seljakeho je to uz dost, dajte si radsej lasku
Argumentovat a v com ked chces byt v blizkosti gayou a lezbiciek tak kludne , ale ak mam nejaky nazor tak sa mi ho nesnaz vyvratit srackamy , tiez poznam zeny co su teple a preto sa snazia svoju orientaciu obranovat prostrednictvom for a podobne
Ps: mna tvoje homosexualne sracky nezaujimaju tak ma nimi ani neotravuj !!!
Povedz mi ze nie si Gay aj ked o tom pochybujem
Idem pozerat Grimm este nieco ?
Sme a podobne orientovane media na svk su si svojou silou dlhodobo vedome.
A zrazu tu nastal moment ked niekto nazbieral 400tisic podpisov a zrazu je moc v rukach ludi. A toho sa boja a robia vsetko mozne aby ucast bola co najnizsia.
Ludia sa konecne mozno preberu a zistia aku maju moc.
Napr. (odchod z NATO)
@puco90 nejak si daní odborníčci asi nevšimli, že sexuálna výchova ako predmet v sylábach pre základné a stredné školy nie je, niektoré jej state ale existujú ako súčasť biológie a etickej/náboženskej výchovy, pričom na biológii som pokiaľ viem bral len biologickú stránku veci a na náboženstve ti povedia akurát "ažposvatbeáno?" celkovo asi nič o zodpovednosti, antikoncepcii, sexuálne nebezpečnom správaní a jeho rozoznávaní alebo aj o tej sexuálnej orientácii, identite a diskrimináciách s ňou spojených. ako by toto malo ausgerechnet viesť ku duševným poruchám, mi tiež z toho textu nie je jasné a nezachránilo by to in my eyes asi ani miliónpäť podpisov od wannabe-autorít-za-peniaze-bakuninvieodkiaľ
To je tá vec. Ak si nejaký, hoci aj iní ako je bežné, a nikoho s tým neobťažuješ, buď si.
Tak ako mi vadia náboženskí fanatici, tak mi vadia pochodujúci buzeranti s holými zadkami.
Vo všetkom by mala byť miera. Lenže toto sú náboženskí fanatici s pokusom presadiť niečo, čo si oni myslia, že je "správne". Za naše peniaze.
Nepodporujem z viacerých dôvodov.
@puco90 boze milujem hentakych prijebkov co sa vsade pchaju a hovno vedia tu mas priamo do tej tvojej tlstej mastnej gebule: » www.changenet.sk/?section=kampan...
O tom, že vedecké kapacity sa na niečom zhodli a ide to údajne proti nejakým zákonom, ktoré si banda socialistických zaprdencov v EU odklepla. Je to maximálne zastrašovanie vedcov...aby zvážili svoje tvrdenia ?? A čo si to vymysleli ?
Nejakých pár vedcov, ktorí sú ideologicky zaťažení a svoju ideológiu tlačia do vedy (asi ako nacistickí vedci rasové teórie, komunistickí vedci večnosť vesmíru, tak v dnešnej dobe sú liberálni vedci, ktorí tvrdia, že tento sociálny experiment nie je škodlivý).
A nie detinsky obchádzať toto hlasovanie tým, že využijem "medzeru" v zákone o referende. :letim:
Výstižné slová: "Nie každej generácii sa dostáva možnosť rozhodovať o budúcnosti svojej vlasti; my sa ocitáme pred výzvou vyjadriť svoj postoj voči najzákladnejším hodnotám života. " :letim:
» www.kbs.sk/obsah/sekcia/h/...
Niečo k téme
ide o pomer vedcov, ale ak budeš mať čas, pozri si tento dokument, neboj sa, nie je to žiadna konšpirácia, je to, akoby si si zobral kameru a išiel za liberálmi a potom za svetovými odborníkmi...z dokumentu jasne vyplynulo že druhá časť tvojho príspevku nie je pravda a to nie je moje tvrdenie, ale tvrdenie svetových odborníkov, takže nie nejakých "slovenských 332 sedliakov a spiatočníkov" a práveže v krajinách, kde môžu byť ženy "mužmi" to dopadlo tak, že väčšina žien si vyberá povolania a záujmy, ktoré sú typické pre ženu, čiže ide HLAVNE o biológiu, podobne je to aj s farbami, má to evolučné opodstatnenie. Keď si myslíš, že tí diletanti a pomýlené osoby na začiatku sú kompetentnejšie ako svetoví odborníci a že odpoveď v zmysle "vyjde vám z toho, čo chcete aby vám vyšlo" je serióznejší ako seriózny vedecký argument, tak potom nemá zmysel diskutovať.
je to aj s titulkami
» www.youtube.com/watch?feature=p...
@puco90 "za komančov niečo podobné" uviedol si tu len tézu o "nekonečnosti vesmíru" a tú + veci ako gender dávať na jednu rovinu s eugenikou, ktorá reálne ničila životy ľudí..? lebo sa mi zdá, že tu obhajujete veci ako zatváranie intersexuálov či transgender ľudí do ústavov ako duševne chorých, len aby sa predišlo nejakému mravnému úpadku mládeže len preto, že im niekto povie, že sa MÔŽU a nemusia stotožňovať s tou rodovou identitou, s ktorou by sa podľa platného status quo mali..?
o nórsku (a keby len) tu bolo už iba ohľadom tzv. "juvenilnej justície" napísaných toľko ojebov, že keď si nájdem čas na tamto, tak len s veľkou rezervou to budem brať, ale thx a aj tak neviem, čo má nejaký gender s celým týmto referendom.. ale tak už som na fb videl aj ľudí, čo do tých troch otázok nejakým spôsobom dokázali aj antivax tématiku namontovať..
A Kuffa povie ze, oni su rakovina spolocnosti. Uz Vam niekedy nejaky homosecual ublizil? Alebo vasemu znamemu? Polozte si tu otazku. Cirkev na cele s papezom Frantiskom vsade na svete zmiernuje konflikty, ukazuje pochopenie a co Slovenska cirkev. Siri nenavist a vyvolava konflikty. Toto je rakovina spolovnosti u nas. A to pisem ako krestan. Takze sa nezucastnim.
„Kto sme my,aby sme súdili iných?...každý človek nesie svoj kríž a svoju kožu na trh
Nórsky dokument musí byť natočený v Nórsku ? Trinity College je v Nórsku ? Keď budeš mať čas, pozri si to.
Jasné že to má veľa spoločného, sa pozri naokolo, salámová metóda, rozvíja sa tu nová totalita, ak si si nevšimol, asi od 70 rokov, teraz to prechádza aj sem, zo začiatku aby homosexuáli neboli zatváraní, človek si povie ok, nikomu neubližujú, ľudia z nejakou poruchou, nech si žijú ako chcú, liečiť sa to zatiaľ nedá je to dobrovoľné a je to ich vec....
Potom zrazu partnerstvá, potom manželstvá, teraz transexuáli, transvestiti, zoofili a pedofili a nakoniec debilizácia malých detí a narúšanie ich osobností úchylákmi, ak toto nie je škodlivé, tak potom škodlivé nie je nič. A nakoniec prenasledovanie zdravého rozumu a zatváranie ľudí s iným názorom, diskriminácia za označenie otca otcom a matky matkou, aby sa to náhodou nedotklo nejakého človeka s poruchou. Dúfam, že politikov, ktorí toto podporujú upáli dav ľudí, alebo defenestrujú a tých čo to pežijú obesia na námestiach ako psov.
Lebo pokiaľ viem, dieťa si môže adoptovať aj jednotlivec a ak bude homosexuál a žiť s partnerom, nikto to nerieši.
Problémom má byť údajne to, že adoptovať si nemôžu dieťa ako pár, čo je samozrejme normálna vec, nakoľko 2 otcovia, alebo 2 matky je kokotina na entú, potom aj 3, aj 4 nie ? Alebo problém je ešte to, že si myslia, že je to úplná rodina,čo si samozrejme len myslia, lebo vedecké výskumy v tomto smere jasne dokazujú, že úplná rodina je otec a matka a dokazuje to aj príroda.
prvá otázka je tiež dobrá, pretože zákony sa môžu zmeniť a nech politici vidia, aký na to majú názor občania
zvykol som sa kedysi smiať na tvojich komentároch...ale v poslednej dobe ma akosi presviedčaš o tom, že ty si ten, ktorého inteligencia zasiahla len tak nejak okrajovo
mimochodom chodím do kostola, ale rozhodne nie som ten, ktorý bezmyšlienkovito hltá každé slovo čo pán farár na kázni povedali
@antifunebracka
Myslim ale ze prezijem fakt, ze nejaky človek z netu, ktoreho nepoznám a nikdy som ho nevidela a snad ani nebudem musiet, ma povazuje za menej inteligentnú ako doteraz , popravde pride mi to akurat tak trosku usmevne.
Takze všetko ok.
zoofili a pedofili, ak sa neučia sebaovládaniu, trebárs aj v spolupráci s odborníkmi (viď nejenhomo.cz) reálne ubližujú deťom či zvieratám a nedá sa tam hovoriť o nejakej všestrannej dobrovoľnosti. asi tam je rozdiel medzi nimi a LGBTI.
aj by som sa spýtal, ako presne prebieha tá "debilizácia malých detí a narúšanie ich osobností úchylákmi," ale vzhľadom k tomu, že si dosť možno píšem s paranoidným schizofrenikom, ktorý má strach z "homoteroristov" a "homomafiánov," sa to radšej ani pýtať nebudem.
prenasledovanie detto: istý typ ľudí nepoužíva slová na čo najpresnejšie pomenovanie skutočnosti, ale na vzbudenie, či až vydráždenie nimi požadovanej emócie.. takže keď noviny nezapnú pod článkom diskusiu, nenazvú to regulovaním alebo čojaviem, obmedzovaním čitateľskej diskusie, ale to nazvú «cenzúrou». keď štát bráni svoje územie pred infiltrovanými cudzími vojakmi a hynie pri tom aj civilné obyvateľstvo, tak to nenazvú neprimeranými vedľajšími stratami alebo aj neľudskou krutosťou vojenských veliteľov, ale rovno «genocídou».. asi si ani neuvedomujú, ako tým urážajú obete skutočnej cenzúry a genocídy a hlavne kradnú silu slovám, ktoré možno raz budeme veľmi potrebovať, ale už budú beznádejne vytunelované.
ďalej, cca v lete 2013 boli vytvorené desiatky konzervatívno-konšpiračnoteoretických webov, ktoré sa navzájom linkujú a navzájom si potvrdzujú správy takéhoto charakteru: » jetotak.sk/editorial/kto-j... » jetotak.sk/ludskeprava/bis... pričom logika je skoro vždy tá istá - vykresliť EÚ ako semenište "morálneho úpadku" a Rusko ako záchrancu "tradičných rodinných hodnôt." to zatiaľ slúži napríklad ako podporná psychologická operácia k Putinovým operáciám na Kryme a východnej Ukrajine, čo v budúcnosti - uvidíme..
ono to už je širšia problematika ako len referendum "za rodinu," ale súvisí to.. Putinov Valdajský prejav, ideológia eurázijskej únie ovplyvnená fašizoidným poradcom Kremľa A.Duginom, ktorý bol myslím aj pozvaný na ples v Hofburgu vo Viedni, proti ktorému som predvčerom demonštroval a naháňal sa s fízlami s asi 5000 ďalšími antifašistami.. etc.
"Kolegovia z nadacie boli na konferencii v Bulharsku, kde zistili, ze uplne rovnaka antikampan proti detskym pravam prebieha vo vsetkych postkomunistickych krajinach. Doslova ako cez kopirak - strasenie odoberanim deti pre homosexualov a pedofilov ("juvenilna justicia"), strasenie sexualnymi vychovami na ktorych sa deti budu ucit masturbovat, zakladanie roznych aliancii za rodinu, lobing za zustavnenie tradicnej rodiny, antivax a podobne. Vsetko pod hedlajnom ako Europska unia ohrozuje vsetky tradicne hodnoty. Aj v tychto krajinach sa podarilo zistit, ze je to organizovane a platene z Ruska a z nejakych vysinutych americkych organizacii. Takze ziadnych par nadsencov ktori tu chcu chranit tradicne hodnoty, ale nechutna premyslena a dobre zaplatena antikampan ktora pracuje so strachom rodicov a verejnosti."
- Daniel Podhradský, Nadácia pre deti Slovenska
» www.buzzfeed.com/lesterfeder/ema...
Ľavák a pravák, pozri sa, ľavák nie je od prírody obmedzený, ani mu to nijako neprekáža, prekážajú mu skôr vec, ktoré sú pre pravákov, na tom nie je nič škodlivé, ani to nie je hendikep, ani o nič v podstate neprichádza, ani mu to nezhoršuje funkciu, ak sa samozrejme bavíme o prežití, rozmnožovaní a podobne. Ak ľavákovi niečo vadí, vadí mu niečo, čo bolo určené pre väčšinu, pravákov, čo s dá samozrejme ľahko vyriešiť.
Ty to stále nechápeš ? Všetko sa vyvíja a vyvíjajú sa aj združenia a organizácie. Zo začiatku boli len nejaké požiadavky, ktoré sa stále zväčšovali, prešlo to do združenia a ulalá, máme ideológiu, ktorá sa vyvíja, už je to aj o transvestitoch, transexuáloch, zoofiloch, pedofiloch, o ovplyvňovaní, prenasledovaní, zákaze slov otca a matky, debilizácii detí a tým pádom ubližovaniu detí, si videl, alebo čítal sračky, čo popísali niektorí západní socialisti ? Komunisti by sa mali čo učiť......je to typická ideológia, zákerná, je to v podstate mašinéria, ktorá chce ovplyvňovať vedcov, médiá už majú pod palcom atď. Takýmto spôsobom vznikali VŠETKY ideológie a stavím sa, že nie všetci homosexuáli s týmto súhlasia. Ak ti vadí porovnávanie homosexuálov s pedofilmi a zoofilmi, tak ti len poviem toľko, že nájdeme mnohé rozdiely, ale aj podobnosti, takisto ako medzi zoofilmi a pedofilmi samotnými. Ale jedno majú spoločné, je to porucha, obmedzujúca porucha, kde jedinec nemôže vytvoriť základný vzťah pre prežitie svojho druhu a tým pádom ani úplnú rodinu - otec a matka. Ak je dieťa v detskom domove, asi nebudeš namietať proti tomu, že za jeho vznikom stál otec a matka. Prečo po adopcii homosexuálnym párom by ho mali gumovať, že teraz má 2 otcov a že tá matka nie je potrebná ? Keď matka nie je potrebná, prečo je nutná pri vzniku a vývoji človeka ?
lesbička a heterosexuálka, pozri sa, lesbička sa nemusí cítiť obmedzená, ani jej to nemusí nijako prekážať, prekáža jej, keď nemá práva rovné s heterosexuálkou, na tom nie je nič škodlivé, nie je to hendikep, ani o nič v podstate neprichádza, ak má možnosť umelého oplodnenia alebo adopcie. ak lesbe niečo vadí, vadí jej niečo, čo je určené len pre väčšinu, heterosexuálov, čo sa dá samozrejme ľahko vyriešiť, ak sa tomu pravda bigótne chuje s patentom na rozum nesnažia napríklad všemožne zabrániť..
ty to stále nechápeš? neexistuje ideológia, ktorá by okrem LGBTI (queer) ľudí zahŕňala zoofilov alebo pedofilov, lebo tí síce tiež potrebujú pomoc, ale nie v podobne nejakých práv, aké majú zabezpečené cisgender heterosexuáli, ale LGBTI nie.
"zákaze slov otca a matky" ty žiješ v akom LSD tripe, prosím ťa?
západný marxizmus, tj. marxizmus nezaťažený leninizmom, patrí k ideám, ktoré ma inšpirovali najviac, napr. aj s anarchizmom, ktorý k tomu má tiež blízko.
no tak bude mať decko dvoch adoptívnych otcov + starých rodičov, strýkov a tety ako obvykle. je to pre jeho vývoj lepšie ako taký slovenský detský domov. homosexuál si ako jednotlivec môže decko adoptovať aj teraz, ak splní požiadavky, ten proces má ďaleko od toho v spotoch AzR a hlavne neviem o tom, že by to malo na vývoj tých detí nejaký negatívny vplyv.
Nikto sa nepýta na orientáciu, ak si jednotlivec pýta dieťa.
Nemá rovnaké práva ? Prečítaj si @123
Podľa tvojej logiky rakovina pľúc nie je choroba, pretože existuje možnosť transplantácie. Ani človek, ktorý má nejakú poruchu, vlastne poruchu nemá, pretože existuje možnosť umelého zásahu.....
Fičím na LSD ? Ty asi žiješ na inej planéte » www.novinky.cz/zahranicni/evro...
To ani nehovorím o USA, kde v jednom štáte je zakázané používať slovo otec a matka na škole a sa mi zdá, že bol za to niekto aj postihovaný.
Teba inšpiruje vlastný svet a marxistická utópia, to je celé. Ak sa pozerám na svet ideálnymi očami, áno, súhlasím, komunizmus je najlepší systém a ideálne, ani anarchia by nebola zlá. Ale tým to končí, pretože svet funguje inak.
Však píšem, že adoptovať si môže aj teraz. Ale prečo by malo mať 2 otcov ? Čo potom bráni 3,4,5,6,7,8,9 otcov ? Ak matka nie je potrebná, prečo je potrebná pri počatí a vývoji dieťaťa ? Decko vygumujete a zdegenerujete. je to len vaša pošahaná ideológia, ktorá nemá nič spoločné s vedou, idete proti logike, evolúcii, vedeckým poznatkom a základným princípom. Ak má decko 1 rodiča, nebudem mu tvrdiť, že je to úplná rodina a že matka mu nechýba.
To akoby som naučil decko ako sa volajú jednotlivé farby a potom mu nahovoril že tráva je modrá a obloha zelená.
@124 jaksi by ma nenapadlo vykrikovať na ľavákov, akí sú narušení, tak neviem, prečo by som mal na LGBTI človek s rakovinou bez transplantácie dosť možno zomrie.
hovinky.cz, lol. to neni zákaz používania tých slov, ale v pohode asi keď všetky páry považované de iure za rodičovské nie sú zložené z otca a matky, tak to je asi praktickejšie hentak. ale paranoia lives on..
"nehovorím o USA, kde v jednom štáte je zakázané používať slovo otec a matka na škole a sa mi zdá, že bol za to niekto aj postihovaný" zdroj hladnespravy.sk tipujem..
svet funguje tak, že je rozdelený na triedy s odlišnými záujmami a nastávajú skrz to konflikty. ale to je mimo tému.
a teraz zakážme slobodné matky, lebo to tiež "gumuje a degeneruje," ale za to detské domovy sú úplne najvác, hlavne na slovensku teda? a nestretol som sa s nijakým vzťahom, kde by 3456789 ľudí chcelo ísť do nejakého paktu partnerského, v našom geopriestore už vôbec. takých ľudí je asi ešte menej ako intersexuálov.
Dieťa má otca a matku a ty mu potom nahovoríš, že už má 2 otcov a ešte prehlásiš, že je to v podstate to isté, ako úplná rodina. Nie je to trošku debilné ?
TVOJA LOGIKA JE ASI TAKÁTO: je stavba, prídu majstri, ktorí sú zameraní len na konkrétnu činnosť, príde murár, tesár, obkladač, elektrikár, vodár, spoločne postavia dom, ktorý predajú, ty ho kúpiš a povieš, že keby prišiel len ten murár, tak by prácu odviedol tak isto. Takže odteraz ak bude stavať niekto dom, vystačí 1 odborník zameraný na konkrétnu činnosť a zvládne aj vodu a elektrinu. Vlastne medzi vodárom, elektrikárom, tesárom a murárom nie je žiaden rozdiel. Samozrejme dom nepostaví sám, dlho by to trvalo , takže, budú ho stavať 6 ľudia a budú sa volať- odborník1, odborník2, odborník3....a je jedno kto čo bude robiť, aj ohodnotenie bude také isté.
Kde som povedal, že 1 matka by nemala vychovávať dieťa ? Ak sa preukáže, že dieťa zvládne uživiť a nebude mu ubližovať, nech sa páči, tu máš....a ? Tomu dieťaťu nebude nikto normálny hovoriť, že otec nechýba, alebo že je to úplná rodina.
"Dieťa má otca a matku a ty mu potom nahovoríš, že už má 2 otcov" asi budeš prekvapený ako dôchodca po podozrivo lacnom autobusovom zájazde spojeným s chutným obedom, ale adopčný proces nefunguje tak ako sa ho AzR snažia vyobraziť v spotoch alebo ako proruskí konšpirační teoretici píšu o zahnívajúcej EÚ na príklade nejakého Nórska, ktoré v nej nebolo ani dve sekundy
"nebude nikto normálny hovoriť, že otec nechýba, alebo že je to úplná rodina" mne nikto nikdy nepovedal ani nemusel, či je moja rodina úplná alebo nie ale vzhľadom k tomu, že ma zvládla uživiť a hlavne vychovať a neubližovala mi, tak asi je.
Ja viem o tom, ako funguje adopčný proces, je to byrokracia a trvá to dlho, ale čo tu mám písať o adopčnom procese ? A s tým adopčným procesom je to ešte komplikovanejšie, nakoľko väčšina párov chce zdravého bieleho, takže zasa je to komplikovanejšie.
O tom, čo je úplná rodina, rozhodli odborníci, na základe výskumov, zistili, že najlepšie je otec+matka a zároveň zistili, že muži a ženy sú odlišní v mnohých veciach a majú k niečomu sklony, ktoré spôsobuje genetika. Ty si môžeš niečo myslieť, kopec ľudí, ktorí myslia, tak si niektoré veci neuvedomujú a nemôžu uvedomiť, lebo na to nie sú dostatočne vzdelaní..ale podľa teba tí odborníci, to budú len primitívi, ktorí si neuvedomujú, že všetci sme rovnakí, neexistujú rozdiely medzi ľuďmi, všetko sú to len predsudky a obloha je zelená a tráva modrá.
Ako ty kurva vies kto na to nema? Nema na to hocikolko ludi, co rodinu maju tak, ako hocikolko ludi na to mac o rodinu nemaju
watafak kamo uvedomujes si ako to ynie choro? co si ty myslis, ze co si kurva zac, ze mas pravo rozhodovat o stasti druheho a podka tvojho nejakeho skresleneho zaujateho postoju zaslepene vidis cely svet
Mne hovoríš, že rozhodujem o šťastí, nie kámo, ty ideš rozhodovať o šťastí dieťaťa na základe tvojho pohľadu, bez ohľadu na odborníkov. Ty aj waagbistritz radšej odignorujete vedecké stanoviská aj všetko možné, len aby sa stalo po vašom.
Na zaklade toho, ze vedci zistili neviem co, ze homosexualita neni verejnosti prospesna (alebo neviem z akeho jebleho dovodu sa k tomuto uchyluju ) tak sa rozhodli ze gay par neni schopny spravit decko stastnym wtf? akoze preco? tam ide o ludi ako jednotlivcov, o duse schopne delit sa s laskou a nerozhoduje tam to medzi kym sa prenasa to su len nejake proste neviem mozgom vytvorene obmedzenia ludstva alebo co...
ako moze byt toto je pre teba podstatne?ty nevidis malichernost svojich myslienok? :< nevidis do hlbky toho ze v tom kurva nie je ziadny rozdiel? ci uz vychovava chlap x chlap alebo chlap x zena oba pary maju rovnake preddispozicie urobit to dieta stastnym .... nechapes? to je len nejaka utkvela predstava v tvojej hlave ( a hla vach ludi) ze muz funguje len zo zenou
preco by to tak malo byt? za to ze to tak mas ty? a vacsina? a?....
muz moze fungovat aj s chlapom, tiez muz nemusi fungovat ani zena nemusi fungovat ...
vies ako priklad ti dam ze ty to nevidis s pohladu cloveka ktoreho predmetom nie je jeho vlastna sexualita proste celym tvojim zivotnym cielom je vlastne skoncit s nejakou holkou ale su tu ludia ktory nie su ovladany tymto pudom a ktorych ciele zivotne okolo tychto veci nejdu a ty takuto skupinu neberes do ohladu ... len preto hze sa s nou nestykas/nepoznas/odmietas/nevieso nej neznamena ze neexistuje ...
No vidis to, ze homo par je neuuplna rodina tvrdis ty,, lebo si myslis ze mas pravdu ale ty nemas pravo rozhodovat kto je uplny proste nech si kazdy robi co chce ked je v tom laska..
Takže vlastne tvojim príspevkom chceš povedať, že
"úplnú a neúplnú rodinu si odborníci vymysleli a je vlastne jedno, či m+ž, alebo m+m, všetci sme rovnakí a muž dá dieťaťu to, čo žena, vybavené, hotovo, každý nech si robí čo chce, všetci ostatní sú primitívi, debili a ja neviem ešte čo...."
píšem ti to isté, čo kolegovi hore.
TVOJA LOGIKA JE ASI TAKÁTO: je stavba, prídu majstri, ktorí sú zameraní len na konkrétnu činnosť, príde murár, tesár, obkladač, elektrikár, vodár, spoločne postavia dom, ktorý predajú, ty ho kúpiš a povieš, že keby prišiel len ten murár, tak by prácu odviedol tak isto. Takže odteraz ak bude stavať niekto dom, vystačí 1 odborník zameraný na konkrétnu činnosť a zvládne aj vodu a elektrinu. Vlastne medzi vodárom, elektrikárom, tesárom a murárom nie je žiaden rozdiel. Samozrejme dom nepostaví sám, dlho by to trvalo , takže, budú ho stavať 6 ľudia a budú sa volať- odborník1, odborník2, odborník3....a je jedno kto čo bude robiť, aj ohodnotenie bude také isté.
Takže, ak ideme ideologicky ovplyvňovať odborníkov z jedného odboru, tak potom ideologicky môžeme ovplyvňovať čokoľvek, aj stavebný zákon, asi napíšem Ministerstvu , nech niečo urobia s tým stavebným zákonom, nie je možné, aby mal niekto väčšie práva, ako druhý, predsa sme si všetci rovní. Debili, ako sa opovažujú murárom zakazovať manipulovať do elektriny.
nezhodneme sa v tom nikdy, ale pre mňa sú rodové stereotypy prežitok. aj u mňa by si možno našiel vlastnosti považované za "ženské" a to nehovorím o tom, či dve ženy / dvaja muži dokážu alebo nedokážu dať decku dostatok lásky a pozornosti. adopčný výberový proces by imo mal byť zameraný práve na to a nie na to, čo má kto medzi nohami.
vrátim sa k tvojmu hádzaniu pedofílie do jedného vreca s homosexualitou (ako do tejto scémy zapadá istý černoprdelník z Nevidzian, ktorý zjem kefu, ak sa nechystá cez víkend ísť krúžkovať 3x áno?), je zaujímavé ako niektorí ľudia spochybňujú sociálny konštrukt genderu a rozdiely medzi ženou a mužom kladú čisto na biologickú/pohlavnú úroveň, no sami bez problémov prijímajú sociálny konštrukt že legálny sex môže mať osoba až od 15. roku života, pritom ak by sa aj v tomto prípade mali riadiť tými biologickými znakmi tak by hádam museli akceptovať skorší začiatok pohlavného života (11-12?) - proste v súčasnosti platný status quo v tomto smere považujú za nedotknuteľnú danosť pričom si ani neuvedomujú že len niečo vyše storočia aj na tomto území existoval iný konštrukt, v ktorom manželstvo aj sexuálny život jedincov boli ponímané ako v poriadku už od nižšieho veku ako 15 rokov.
Chceš popierať fakt, že existujú vedci-kreacionisti ?
Podľa prieskumu v roku 1987 iba 700 z celkového počtu 480.000 americkych vedcov zaoberajúcich sa otázkami života a Zeme podporovalo kreacionizmus. To je rovných 0.146%.
» pietruchova.blog.sme.sk/c/134929/Evoluc...
Jasné že to nie je veľké percento, ale nájdeš takých.
Rovnako, ako nájdeš takých, ktorí budú podporovať tvoje tvrdenie, ale je to zanedbateľné percento a určite nie nejaké špičky.
@148
Takisto v princípe medzi tebou a kreacionistom nie je žiaden rozdiel, lebo tebe je absolútne jedno, že dokázateľne, je medzi mužom a ženou dosť veľký biologický rozdiel a to dokonca nielen po telesnej, ale aj psychickej stránke, ale ty si budeš točiť svoje. Ale je to tvoja vec, maj sa.
Referendum „za rodinu“ urobilo z homosexuality tému diskusií s našimi kolegami a kolegyňami, rodičmi, deťmi či známymi. Zväz Priama akcia odmieta postoje, ktoré vedú k nerovnému postaveniu ľudí na základe rasy, pohlavia či sexuálnej orientácie. To však neznamená, že podľa nás predsudky zo dňa na deň zázračne zmiznú. Na každého z nás sa od detstva nalepili prvky homofóbie, sexizmu či rasizmu. Zbaviť sa ich však dá a skúsenosť odborového organizátora zväzu IWW v USA je dobrým príkladom ako na to v praxi. Colt Thundercat opisuje, ako si poradil s nepríjemnou situáciou na pracovisku a navyše posilnil súdržnosť dovtedy homofóbnych kolegov proti šéfom.
» www.priamaakcia.sk/-Srat-na-nich-S...
@puco90 ajtysamaj
@amikadze asi nie, ale porozmýšľam
inak lol
a akékoľvek informácie o tom, že by nejaké inštitúcie pre rodovú rovnosť museli byť zrušené na základe tamtoho dokumentu apod. patria do hoaxovej sféry, aspoň na základe mne dostupného, viď www.nikk.no alebo www.gender.no
čo hovoríš na toto? trochu to súvisí so @119 a je tam spomenutý pôvod všetkých tých "pro-rodinných" ojebov ohľadom Nórska, ktoré som spomenul v @103 a @129 » jetotak.sk/editorial/putin...
Teória rodovej rovnosti bojuje najmä proti stereotypom. Odborníci sa cez médiá obviňujú z manipulácie a osobného osočovania.
BRATISLAVA. Viac ako 130 psychológov a pedagógov sa v júni podpísalo pod výzvu zabrániť „šíreniu rodovej ideológie“ do školských osnov.
V reakcii na výzvu vedci z Ústavu výskumu sociálnej komunikácie SAV a odborníci na rodové štúdie zvolali v januári tlačovú besedu, kde tvrdili, že signatári manipulujú verejnosťou.
„Podľa rodovej ideológie má štát prostredníctvom výučby a výchovy v školách deťom rozrývať či rozkývavať ich rodovú identitu, a to od čo možno najnižšieho veku,“ písalo sa v texte.
Výzva útočí na rodovú ideológiu, pričom takýto pojem ani neexistuje, tvrdí Mariana Szapuová z Centra rodových štúdií. Autori podľa nej v tejto oblasti nemajú žiadne seriózne informácie.
Teória rodovej rovnosti bojuje najmä proti stereotypom. „Deti nemajú byť vychovávané stereotypne k tradičným rodovým rolám,“ povedala Szapuová, „aby sme viedli ženy k tomu, že môžu byť dobré aj v matematike, nielen v sociálnych vedách.“
Mediálna prestrelka
Signatári výzvy vzápätí zverejnili tlačovú správu, kde sa sťažovali na znevažovanie svojej odbornosti. Poukázali na to, že kritici pracovali s neautorizovaným dokumentom.
„Rodová ideológia má oveľa širší záber a má veľa prejavov a dôsledkov,“ povedal pre TASR psychiater a bývalý minister zdravotníctva za KDH Alojz Rakús, ktorý výzvu prezentuje v médiách. „Rodové scitlivovanie je len jeden aspekt, na ktorý sa toto vyjadrenie špeciálne centruje.“
Tlačové správy oboch táborov uverejňovala Slovenská akadémia vied, ktorá ich po čase stiahla. Podľa jej predsedu Pavla Šajgalíka kauzu už uzavreli. „Viac sa k tejto téme podľa rozhodnutia Prezídia SAV vyjadrovať nebudem.“
WHO: Je to mýtus
Tvrdenie, že v politikách Európskej únie sa pretláča skorá sexualizácia detí a možnosť vybrať si rodovú identitu, je podľa Dariny Sedlákovej zo Svetovej zdravotníckej organizácie mýtus. Takéto správy podľa nej nespomínajú zdroje ani dôkazy. „Šírenie takýchto bludných fám je nemorálne, ak nie trestné.“
Predstavitelia signatárov do uzávierky na otázky SME neodpovedali.
» www.sme.sk/c/7637613/odpor...
Kde som hovoril, že ženy majú byť pri hrncoch, ja som ti písal o tom, že ženy majú rovnaký prístup ku všetkému, takisto ku vzdelaniu, aj čo sa týka pracovných príležitostí, to, že niekde je väčšie zastúpenie žien a niekde menšie....čo teraz ? Ideme skúmať, koľko je tam postihnutých, koľko modrookých, koľko blondiakov, koľko nízkych.....teraz akože čo ? Budeme dávať kvóty ? To je život a nie je na tom nič zlé. Z dokumentu jasne vyplýva (samozrejme ty to radšej odignoruješ), že ľudia nie sú rovnakí a medzi mužom a ženou sú rozdiely a to podotýkam už od raného detstva sa ukazuje typickosť pre niečo, dokonca aj pre farby....ukáž mi prosím ťa, koľko % malých dievčat zoberie šróbovák do ruky a rozoberie hračku...prečo asi je to typickejšie pre chlapca ?
Veci, ktoré sú typické pre ženy, alebo mužov celosvetovo, v rôznych kultúrach nás ovplyvňuje biologická stránka, vôbec to nie je žiaden predsudok alebo čo. hentí liberáli (i keď to boli skôr dobrí magori) sa pekne strápnili, nič viac.
Ty si poprieš aj nos medzi očami.
Článok som čítal a už som sa na Birdzi vyjadroval aj o dokument protistrany a to ešte pred týmto článkom (aj keď smeti nečítam, priznám sa ti).
vypichnem si to podstatné:
"Výzva útočí na rodovú ideológiu, pričom takýto pojem ani neexistuje"
Neexistuje ? Ukáž mi nejakú inštitúciu, ktoré rozhoduje o tom, čo ideológia je a čo nie je Ide o to, ak nejaká skupina napĺňa podstatu ideológie a jej definíciu, v pohode to môžeme označiť ako ideológiu a nikto nemôže nič namietať.Takže áno, rodová ideológia existuje a napĺňa to podstatu ideológie, snaží sa o nejakú zmenu spoločnosti, má iný uhol pohľadu (v tomto prípade nevedecký) na svet, je v podstate pri moci, lobuje....to nie je ideológia podľa teba ?
"Deti nemajú byť vychovávané stereotypne k tradičným rodovým rolám,“ povedala Szapuová, „aby sme viedli ženy k tomu, že môžu byť dobré aj v matematike, nielen v sociálnych vedách.“"
No KURVA, to som fakt nevedel, že dievčatá majú zakázané chodiť na matematiku.
Konečne si uvedom, že to, že väčšina žien skončí v sociálnej sfére je prirodzené, nikto im nič nezakazuje a majú rovnaký prístup ku vzdelaniu. Je to vec biológie (ako si si mohol naštudovať z daného dokumentu), to je akoby som sa rozplýval nad tým, že v stavebníctve je drvivá väčšina mužov.....
Ten daný dokument protistrany nehovorí absolútne o ničom a maximálne tak zastrašuje 334 vedcov (aby sme si upresnili, vedcov, ktorých spočítam na 1 ruke mám považovať za pravdivých a 334 za diletantov ? Akože všetci sme blázni, len ty si lietadlo ? ) a neposkytuje žiadne argumenty, maximálne len to, že to ide proti dokumentom EU (teda zopár zaprdených socialistických zlodejov si niečo odsúhlasí).
keby som chcel podporovať alebo aby si ty podporoval nejaké "smeti," tak by som sem nevložil celý článok, ktorý je inak zamknutý do piana. (nemám piano, len príslušný plugin do browsera.)
[je v podstate pri moci, lobuje] paranoia lives on, jak tak vidím..
[dievčatá majú zakázané chodiť na matematiku] nemajú, ale to rodové scitlivovanie, o ktorom sa vypráva, má za cieľ kriticky poukazovať na rôzne stereotypy, ktoré sú deťom, hlavne dievčatám, predostierané. by som rád vedel, ako by ujo síce-psychiater-ale-zato-KDHák vysvetlil takú anorexiu, keď žiadne rodové stereotypy neexistujú, či už vo výchove alebo v masmédiách.
Ja neviem ako vzniká homosexualita, ale asi to bude už v človeku od narodenia, možno od počatia, ale samozrejme niekto nemusí byť homosexuál a má homosexuálne správanie (málo samíc), prípadne niekto experimentuje atď...ja to nechávam radšej na vedcov.
Nie sú liberáli pri moci ? Nelobujú ? Aká paranoja ? Sa pozri trošku na okolie, ako funguje politika, svet...
"ktoré sú deťom, hlavne dievčatám, predostierané" použijem tvoje staré známe
"paranoia lives on, jak tak vidím.."
hej, tí "liberáli" majú v celej EÚ až takú totálnu moc, že sa tu mohla odohrať táto kokotina, čo sme práve videli bez toho, aby sa ústavný súd zaoberal zrovna tým, či ide alebo nejde o ľudské práva, lebo by sa vraj pri určitej dávke fantázie dala akákoľvek otázka v referende považovať za súvisiacu s ľudskými právami a druhú otázku odmietol iba preto, lebo bola naformulovaná tak zle, že zasahovala aj v súčasnosti existujúci inštitút "blízkej osoby."
inak "liberáli" môžu byť liberálmi len z ekonomického hľadiska, tak jak Kongres novej pravice v Poľsku, či jak sa tá svoloč volá, alebo čojaviem Ron Paul v US. tu si dovolím tvoju konšpiračnú teóriu mierne poopraviť v názve skupiny, čo sa spikla proti nám - » en.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_...