Mozno som sa nevyjadril dost presne (to uz su zauzivane vyrazy pri pive s kamosmi, ked sa clovek nevyjadri polopate, ale kazdy chape, co chce povedat) pardon,
vsetko sa sklada z energie , hmota je zhluk energie takze je normalne ze okolo cloveka a tak dalej by malo byt nieco ako aura ... no "aura" ... skratka energia
@ikuto vzduch je priesvitný, nie nevyditeľný ... o elektrickej energii by sa dalo diskutovať, lebo stále je to len pohyb elektrónov ... ale dobre, v tom prípade je logické, že aura je jav
@hluzar Tá "mágia" je ibá iné pomenovanie pre ludskú neznalosť. Ak existuje niečo ako aura, MUSí byť jasne dokázatelná a podliehať fyzikálnym zákonom!
To, že ju ludia dokážu vidieť mi absolutne nestačí. Ludský mozog je primitívny (relatívne) a vidí často to čo chce. Ked si vsugeruje, že v jazere býva obluda, tak sa mu každý kus dreva, každá vlnka okamžite premení na to, čo si predstavuje. (dokázané testom).
Prosím ťa hluzar napíš sem AKO je aura dokázaná a či je to vedecký (logický) dôkaz. Potom sa k tomu dokážem vyjadriť úplne.
@filipkoo asi viem ako to myslíš, proste neveríš v také "nadprirodzené veci" akými sú boh atď
aura to je podľa mňa také vyžarovanie človeka, že proste nachádzaš sa v prítomnosti dakoho a je ti v nej dobre , a zase naopak v prítomnosti dakoho iného ti je zle... proste taký ten pocit z človeka, jeho vyžarovanie, charizma...
K průlomu v přístupu vědců k problematice aury a astrálního těla došlo zásluhou týmu fyziků z CERNu pod vedením Maxe Zehndera.
„Aura vzniká v následku kontaktu živého organismu s kosmickým zářením,“ říká Zender, „a v důsledku vnitřních pochodů v organismu.“
Lidské tělo je, stejně jako cokoliv dalšího, složeno z atomů. Následkem nárazu částic kosmického záření či v důsledku různých pochodů, probíhajících v organismu, dochází pravidelně ke snižování hladin jednotlivých elektronů. Při tom se vždy vyzáří foton.
A právě ony emitované fotony vytvářejí podle odborníku z CERNu to, co někteří z nás dovedou vnímat jako astrální tělo a auru. Přesněji řečeno, aura je ta část fotonů, která opustí prostor těla, zatímco zbytek tvoří astrální tělo. Protože světlo je tvořeno částicemi, ale zároveň je i vlněním, dokážeme zachytit vlnovou délku jednotlivých složek aury a tím i její barvu.
@ikuto "aura je podla mna" a už sa sype kopa totálne subjektívnych teorii ,čo je aura...To čo si opísal je len tvoj pocit človeka v tvojej prítomnosti a to je úplne mimo túto tému, prepáč.
@vanellus no, nech je to mimo tému. čouž. Keď tu sa zakladajú také témy kde nikto ani nič poriadne nevysvetlí. Bolo by milé od zakladateľa ankety keby tam hodil odkaz na článok kde to je napísané ako to dokázali a na článok čo presne je aura ( a to myslím si že kopu ľudí nevie) .
ja som len tak obšírnejšie napísal že aura je vyžarovanie človeka (to ako sa cítiš je to vnímanie), ale zrejme to je zle.. čouž, nevadí
Tvoja druha otazka je skor filozoficka. Ak by sa dokazala existencia magie, tak sa magia automaticky stava fyzikalnym javom ?
V podstate ano. Ale v podstate aj nie, lebo dokym by sme nepochopili jej funkcie, nemozno vyvodit fyzikalny zakon.
To znamena , ze aj ked kopec ludi (vratane mna) videlo ducha, oficialne prijata vseobecna verzia plati taka, ze duchovia neexistuju.
Kazdopadne aura bola dokazana uz v 80tich rokoch. Ide ale o nieco nevysvetlitelne ? Alebo sa jedna len o funkciu ludskeho tela a s dusou (neznamom, nadprirodzenostou ) to nema nic spolocne.
Tato mienka ma u ludi zaujima. Ich pohlad. Vedecky , ci skor ,,teologicky"" (nie prilis trefne pomenovane, ale ine slovo ma momentalne nenapada)
@26@hluzar Google je skvelý... nájde ti argumenty aj pre, aj proti. Ja som chcel, aby si tu uviedol zdroj, z ktorého si čerpal ty (resp. zdroje).
Ako sa môže dokázať existencia mágie? Čo je mágia? Mágia nemôže byť fyzikálnym javom. Akonáhle nejaký neznámy úkaz/sila/čokoľvek vysvetlí/dokáže, tak v tej chvíli prestáva byť mágiou.
@ikuto no logicky, že neverím.. tá aura môže byť len nejaký myšlienkový pochod, samotná myšlienka je neviditeľná a existuje ... v čom spočíva, že aura môže byť pocit, takže to nemusí byť jav, a už vôbec nie kúzlo
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
33 komentov
Ide o to, ako chapete jej podstatu.......
To, že ju ludia dokážu vidieť mi absolutne nestačí. Ludský mozog je primitívny (relatívne) a vidí často to čo chce. Ked si vsugeruje, že v jazere býva obluda, tak sa mu každý kus dreva, každá vlnka okamžite premení na to, čo si predstavuje. (dokázané testom).
Prosím ťa hluzar napíš sem AKO je aura dokázaná a či je to vedecký (logický) dôkaz. Potom sa k tomu dokážem vyjadriť úplne.
Keď je dokázané, že aura je fyzikálny jav, tak prečo by to niekto mal vnímať ako magickú záležitosť?
aura to je podľa mňa také vyžarovanie človeka, že proste nachádzaš sa v prítomnosti dakoho a je ti v nej dobre , a zase naopak v prítomnosti dakoho iného ti je zle... proste taký ten pocit z človeka, jeho vyžarovanie, charizma...
K průlomu v přístupu vědců k problematice aury a astrálního těla došlo zásluhou týmu fyziků z CERNu pod vedením Maxe Zehndera.
„Aura vzniká v následku kontaktu živého organismu s kosmickým zářením,“ říká Zender, „a v důsledku vnitřních pochodů v organismu.“
Lidské tělo je, stejně jako cokoliv dalšího, složeno z atomů. Následkem nárazu částic kosmického záření či v důsledku různých pochodů, probíhajících v organismu, dochází pravidelně ke snižování hladin jednotlivých elektronů. Při tom se vždy vyzáří foton.
A právě ony emitované fotony vytvářejí podle odborníku z CERNu to, co někteří z nás dovedou vnímat jako astrální tělo a auru. Přesněji řečeno, aura je ta část fotonů, která opustí prostor těla, zatímco zbytek tvoří astrální tělo. Protože světlo je tvořeno částicemi, ale zároveň je i vlněním, dokážeme zachytit vlnovou délku jednotlivých složek aury a tím i její barvu.
ja som len tak obšírnejšie napísal že aura je vyžarovanie človeka (to ako sa cítiš je to vnímanie), ale zrejme to je zle.. čouž, nevadí
Tvoja druha otazka je skor filozoficka. Ak by sa dokazala existencia magie, tak sa magia automaticky stava fyzikalnym javom ?
V podstate ano. Ale v podstate aj nie, lebo dokym by sme nepochopili jej funkcie, nemozno vyvodit fyzikalny zakon.
To znamena , ze aj ked kopec ludi (vratane mna) videlo ducha, oficialne prijata vseobecna verzia plati taka, ze duchovia neexistuju.
Kazdopadne aura bola dokazana uz v 80tich rokoch. Ide ale o nieco nevysvetlitelne ? Alebo sa jedna len o funkciu ludskeho tela a s dusou (neznamom, nadprirodzenostou ) to nema nic spolocne.
Tato mienka ma u ludi zaujima. Ich pohlad. Vedecky , ci skor ,,teologicky"" (nie prilis trefne pomenovane, ale ine slovo ma momentalne nenapada)
Ako sa môže dokázať existencia mágie? Čo je mágia? Mágia nemôže byť fyzikálnym javom. Akonáhle nejaký neznámy úkaz/sila/čokoľvek vysvetlí/dokáže, tak v tej chvíli prestáva byť mágiou.