james98 , 25 ročný chalan, Bratislava, dnes
12:55
Kapitalizmus je ideológia ako každá iná. V
hospodárskych štatistikách sa v rámci
kumulácie, ktorú zabezpečuje neviditeľná
ruka trhu, zameriava na egoizmus
participantov trhu (Smith), ktorý by mal
generovať bohatstvo dotýkajúce sa celej
spoločnosti. V praxi funguje najlepšia
kumulácia majetku a často pozitívne
makroekonomické ukazovatele. Jedná sa
však o silný utilitarizmus - kedy aj v rámci
Paretovho optima, malá skupina sa delí o
väčšinu bohatstva. Aj keby boli ukazovatele
v konečnom dôsledku akokoľvek dobré,
chudoba naďalej rastie (dokonca aj
pracujúca chudoba - ako tvrdí Keller).
Filozofiu štátneho kapitalizmu možno využiť
na efektívnu kumuláciu bohatstva, ale
problémom je globálny kapitalizmus a
rozmach nadnárodných korporácií - v tomto
zmysle by sme mali smerovať ku
globálnemu socializmu.
nie je to možné, nejakým šmahom ruky len tak zrušiť kapitalizmus, to je utópia
máš vobec predstavu čo b nastalo potom?
majetníckosť a chamtivosť sú základné ludské vlstnosti a len tak sa nestratia
A dovolil som ti to skopírovať? Ale je to tak, 20% západnej populácie ovláda 80% celosvetového bohatstva a 80% populácie si delí zvyšných 20%. Pre nás tu na západe to môže byť fajn - môže nás to uspať a nemusíme egoisticky sledovať biedu zvyšku sveta. Niečo tu nefunguje... Jedná sa však o nesúmernú masu 80% populácie, ktorá v každom prípade revolúciu neurobí - tá musí prísť z vnútra. Resp. ako píše Marx, je potrebné aby si ľudia uvedomili svoju triednu príslušnosť aby vôbec mohlo niečo takéto započať. Napr. Kritika Chmelára: „Podstatné je skonštatovať, že režim, ktorý sa dnes presadzuje v globálnom meradle, nesmeruje k väčšej slobode, ale k väčšiemu útlaku, že svojim zámerom je zdokonalením najstrašnejších diktatúr 20.storočia zodpovedajúcim technickej vyspelosti súčasnej doby.“ (Chmelár, 2003, s.5) A my si žijeme v pohodlí: » www.jetotak.sk/ludskeprava/krv...
globalny socializmus? ti preskocilo nie? aby ludia co nic nerobia a len sa prizivuju zarabali rovnako ako niekto kto na sebe pracuje? kam by potom spel tento svet? takto maju aspon niektory ludia sancu ze ked budu makat nieco dosiahnu
@aversio "Hospodárstvo má za úlohu oslobodiť ľudí od práce." G. Werner (Zakladateľ Drogery Markt). Netvrdím to ja, tvrdí to napr. Český filozof Belohradský - práca, tak ako ju poznáme a chápeme, je v post - modernej spoločnosti vyznačujúcej sa technickým rozkvetom prežitkom. Ďalej sociológ Keller tvrdí, že existuje dostatok statkov nato, aby každý jedinec mohol v rámci pozitívnej slobody fungovať. Problémom je nespravodlivé prerozdelenie bohatstva.
Otázne je, kto by vlastne túžil po absolútne uvoľnenom kapitalizme. Dobrým príkladom sú banky - v súkromných bankách sa točia obrovské peniaze - samozrejme sa púšťajú do rôznych finančných špekulácií - keď začnú strácať a bankrotovať, štát je nútený do nich pchať obrovské finančné injekcie, pretože sa jedná o peniaze, ktoré patria občanom štátu. Spoliehajú sa na štát za každých okolností na jednej strane, a na druhej kričia po väčšom oslobodený sa od štátu (žiadajú ho len keď je to pre nich najvhodnejšie), Ďalšia vec. sociálny Darwinizmus - v úplne neviazanom kapitalizme, by musela ustupovať demokracia pred peniazmi - ale tak sa to deje aj teraz... fin. skupiny a pod, ktoré vlastnia svojich politikov
@james98 a preco ja ako tvorca bohatstva ktory som na tom pracoval roky zacial co iny chlastali a sedeli na riti v krcme a nadavali na stat by som sa mal s tym co som vybudoval delit s tymi darmozracmi?
@aversio To je moc zjednodušený pohľad, takto to však nieje. Existujú mechanizmy a štruktúry ako tomu zabrániť - jednak mechanizmy v rámci ekonomickej demokracie samotnej - ktoré ľudom (lenivým dajme tomu) zabráni participovať na bohatstve. Potom rôzne antiakcidentálne teórie spravodlivosti + spravodlivosť podľa zásluh - je to trošku obsiahlejšie - ale ak to zjednoduším - ten čo sa snaží bude mať omnoho viac ako ten čo sa snaží menej, a ten čo sa snaží najmenej bude mať len toľko aby prežil (ako to je teraz v ústave) ale zároveň to bude omnoho proporčnejšie. Lebo teraz v podstate ani nemusíš pracovať, stačí ti investovať napr. do rôznych fondov v rámci finančných špekulácií a môžeš sedieť doma a popíjať víno - tiež je to ale lenivosť a často náhoda (jednoducho takto nevytváraš hodnoty - len množíš peniaze, ktoré aj tak reálne neexistujú)
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
17 komentov
12:55
Kapitalizmus je ideológia ako každá iná. V
hospodárskych štatistikách sa v rámci
kumulácie, ktorú zabezpečuje neviditeľná
ruka trhu, zameriava na egoizmus
participantov trhu (Smith), ktorý by mal
generovať bohatstvo dotýkajúce sa celej
spoločnosti. V praxi funguje najlepšia
kumulácia majetku a často pozitívne
makroekonomické ukazovatele. Jedná sa
však o silný utilitarizmus - kedy aj v rámci
Paretovho optima, malá skupina sa delí o
väčšinu bohatstva. Aj keby boli ukazovatele
v konečnom dôsledku akokoľvek dobré,
chudoba naďalej rastie (dokonca aj
pracujúca chudoba - ako tvrdí Keller).
Filozofiu štátneho kapitalizmu možno využiť
na efektívnu kumuláciu bohatstva, ale
problémom je globálny kapitalizmus a
rozmach nadnárodných korporácií - v tomto
zmysle by sme mali smerovať ku
globálnemu socializmu.
máš vobec predstavu čo b nastalo potom?
majetníckosť a chamtivosť sú základné ludské vlstnosti a len tak sa nestratia
bežnému človeku vláda berie 2/3 príjmov a tú zvyšnú tretinu veľmi tvrdo reguluje tisíckami regulácií a nariadení?