*Jane pridáva suroviny do jedla, ktoré sa chystá sama vymyslieť. Najprv pridá múku do kávy, ale chuť jej nesedí, tak kávu vyleje. V mise jej ale nezostane nič a tak narieka, narieka: "Minula som všetku múku, čo si teraz počnem?? Do obchodu sa mi ísť nechce, mamka nie je doma a suseda neiča, lebo je skúpa, fňuč-fňúr!" Keď v tom suddenly príde lord Frankley na balónoch s múkou v rukách a povie: "Poďme púšťať múku z balkóna, aj tak sa iba nudím!"*
*Išla žaba a na každého sa blažene smiala. Prišla za ňou sova, dvihla ukazovák a dôležito predniesla:
- Iba blázon sa smeje bez príčiny...
- Dvihni obočie, sova!
- Na, čo teraz?
- Ty by si ma nemala počúvať, haha, keď som blbá podľa teba, lebo si blbšia, haha, blbá a blbšia sme. - Začne sa znova nepríčetne smiať. Drozd sa na to zdiaľky prizerá a skonštatuje: "Dobrý fór."*
*Blogy členené do odstavcov sa čítajú lepšie, je to vedecky dokázané americkými vedcami, ale nepamätamé si kde sme to čítali.*
Je to možné?
Komentuj
2 komenty k blogu
Napíš svoj komentár
ale nie to som chccel. strasne ocenujem aluziu na hot stories predosle, s lordom frankiem. ale som dotknuty malou doverou autorky v citatela - tym, ze napisala "z predchadzajuceho pribehu" vytvara dojem, ze neveri, ani len nedufa, ze niekto z nas (ja), by (som) si mohol pamatat lorda. A veru si pamatam! Preto som sa potesil, ked som cital "Keď v tom suddenly príde lord Frankley na balónoch" ale posmutnel som, ked som cital "z predchádzajúceho príbehu". Ziadam o editaciu blogu!
A este by som chcel porusit tretie pravidlo prave v tejto chvili, ale chcem to ako-tak do kontextu dat. Cize: kolieskonavoze je dobra bloggerka, ja som ale tiez. ak neverite, ze aj ja som, navstivte mafto.blog.pravda.sk Horsie je, ak neverite, ze ona je dobra bloggerka. Potom ste hlupi, ale co uz. Kazodpadne aj vtedy navstivte moj blog mafto.blog.pravda.sk - tretie pravidlo sa len tak cervena.