fotka
markonix  18. 2. 2007 00:20
čo je to?
 fotka
ivan-kaa  18. 2. 2007 00:23
záporný
 fotka
aniz  18. 2. 2007 00:26
ja som za
 fotka
markonix  18. 2. 2007 00:28
tak ja som za, čo keď raz budem pripútaný na lôžku a nebudem mať ani toľko síl aby som si mohol odpojiť prístroje a blbé zákony mi ni nepovilia?
 fotka
llwyncaron  18. 2. 2007 00:33
je to kazdeho vec...nikto by nemal za nikoho rozhodovat....ked cchces umret..je to len o tebe...nie o politike...ako to zvykne byt v tejto krajine...
 fotka
killka  18. 2. 2007 08:51
som jednoznacne proti
 fotka
martynka  18. 2. 2007 09:24
niekedy uz clovek fakt nevladze zit,tak naco sa trapit??
 fotka
zipporah  18. 2. 2007 10:17
vy davate take otazky ktore nebudu mat konecne riesenie este mnohe roky, ale fajn, ze sa tym zaoberate, ja som za aj proti, som sa za rozhodnutie kazdeho jednotlivca, lebo nikoho nemozme v tomto pripade rozhodovat, ale to je laicky pohlad, ano urcite tam zasahuje aj daka politika, Boh a tak...je to ako ziadat presne definovane vsyvetlenie vzniku vesmiru DD
 fotka
zloduch  18. 2. 2007 12:51
Ja som jednoznacne za!

-akym pravom mozme trpiaceho cloveka udrziavat pri zivote proti jeho voli?!
10 
 fotka
ronny  18. 2. 2007 12:58
ja som proti hoci si neviem predstaviť aké to može byť nemôcť pohnúť ani malíčkom a byť na ťarchu tak, že si neviem vykonať ani základné životné potreby.ale myslím si, že človek nemá právo rozhodovať o živote alebo smrti iného človeka.a samovražda je tiež vražda živej bytosti.čiže som proti.
11 
 fotka
srdce1357  18. 2. 2007 22:33
hm som za, ale aj proti...



ak sa ma clovek trapit a nie je pre neho uz ziadna nadej, len mu k zivotu pomahaju pristroje, ja na mieste toho umierajuceho by som si asi radsej zelala smrt...



ale je to individualne...ja neviem...ale ak to berieme zo stranky cirkvy si z pohladu krestana, tak ziaden clovek nema pravo siahat na zivot ineho...



proste neviem odpoved...
Napíš svoj komentár