Antikrist

Alebo ako pozerať "horror"

Berte to niečo ako recenziu. (na film Antichrist od Triera)

Famózni päťhviezdičkári mi spravili slinu na film, ktorý bol delený na také 3 časti. Dopredu uvádzam, že som ho nevidela komplet, ale preklikávala po niekoľko sekúnd ďalej a ďalej, aby som to už mala za sebou. Ak mi niečo ušlo, proste som sa vrátila.
V prvom rade vysvetlím, prečo som preklikávala:
1. spomalené zábery. Žena kráča lesom v neskutočnom spomalení. Wow. Les. Pomalé približovanie lesa. Wow. Ak by si pán režisér odpustil všetky tieto spomaľovačky, film by mal miesto hodiny a 44 minút možno tak 50 minút. Bolo by menej utrpenia.
2. hnus. Dobre, tak trochu tvrdého péčka v neskorú nočnú hodinu, fajn, ale dostať od manželky klackem do klacku, no proste au, takú manželku by som ja teda nechcela. Vlk, ktorý si požiera vlastné vnútornosti? He?

Celý film by som vedela rozdeliť na 2 polky, do prvej by som poskladala všetko pozerateľné, do druhej všetko už vyššie spomenuté. Preto tento výtvor neviem hneď odsúdiť, bolo tam pár pekných scén, kamera bola celkom svetová, celý ten príbeh vyzeral celkom fajn. Poďme ale pekne po poriadku.

Úplne najvychvaľovanejší bol prológ. Manželia sa vášnivo milujú, pričom ich decko sa dostane von z detskej postieľky a očarené krásou snehových vločiek vyskočí z okna. Na to som sa fakt tešila. Zabudli mi povedať, že komplet celý prológ je spomalený, nelogický, s hudbou, síce krásnou, ale ktorá sa mi do danej situácie vôbec nehodila. Takže z vášnivého sexu nič, z dramatického zasamovraždenia toho decka tiež nič.
Ideme ďalej, film ma začína trochu chytať, rieši sa manželkin smútok, psychologické kecy. Počas celého filmu ale zisťujeme, že jediná vec, ako vie manželka potlačiť svoju bolesť zo straty dieťaťa je uspokojovanie seba/sa. Ja si nie som celkom istá, či ženská, ktorej decko sa zabilo, kým ona sexovala, by po pár mesiacoch netúžila po ničom inom, ako po onom spomínanom sexe. WTF?

Všetko viem ako tak prehltnúť, kým sa nedostaneme do časti, kde pani manželke prepne, rozhodne sa zabiť svojho muža. Dostávame sa do bodu, kde bezbranný chlap dostane polenom do gulí a ešte bude pre istotu priinštalovaný skrz nohu k akémusi "závažiu". Chlap sa odtiahne do líščej nory (sa divím, že z rozdrveným penisom a tou kokotinou v nohe to dokázal viac menej bez problémov), to oživenie havrana, ktorého vyhrabal zo zeme som nepochopila. Ženská si pritiahne muža s5, ešte si trochu pomasturbuje a potom nožničkami nadobro zruší svoje genitálie. Chlap objaví ďalšieho oživeného havrana, zadusí svoju ženičku, a celý ráj je šťastný.

Nepochopila som koniec. Nepochopila som, čo na tomto hnuse tak fascinuje čsfd-árov. Nepochopila som, ako si môžu každú jednu scénu vykladať tak šialene metaforicky.
O čo išlo? Aby film priniesol znechutenie? Prečo máme hľadať satana tam kde nie je? Úplne najviac nechápem (ale je možné, že to vysvetlené bolo, len som to preklikla), prečo ženička dávala decku topánky naopak.
Nie, tento film proste nie. Prepáčte, ja viem že som SUSkárka a na film sa mám pozerať, hodnotiť a kritizovať nejako objektívne, ale toto ma neskutočne vyburcovalo. Alebo bol práve to zámer filmu?

Nuž ja len dodám, že ak si ma raz nejakým omylom havadiak vezme za ženu, nebudem ho skrutkovať nohou k brúsnemu kotúču, ani mu drviť prirodzenie (drevom, alebo hocičím iným), a svoju vagínu tiež nebudem strihať nožničkami. Ak by si moje psy chceli požierať črevá, tak ich rovno utratím, a ak sa na záhrade znovuzrodí nejaký dávno zakopaný vták, tiež to radšej hneď rovno zas zakillujem. Tak prisahám.

Tento film vám neodporúčam, ale ani vám nehovorím nepozerajte ho. Robte si s ním čo chcete. Možno vás facsinuje, možno sa vám zhnusí. Amen.

 Blog

5 0 0 0 0

Komentuj

8 komentov k blogu