...tak v to neverím z nasledovných dôvodov:
1. Aký zmysel by to malo?
2. Ako je možné, že počet duší stúpa (na svete je viac ľudí), keď by mal byť stále rovnaký?
3. Ako si nehmotná duša ukladá informácie o sebe bez hmotného nosiča?
4. Ako je to s ostatnými živými bytosťami? Je rozdiel medzi dušou dážďovky a dušou ľudskou?
5. Má dušu aj hmyz (na hlavu pripadne okolo 3000 druhov hmyzu, ak sa dobre pamätám)?
6. Ak zvieratá a hmyz dušu nemá, prečo ju potom má človek?

atď.

 Blog
Komentuj
 fotka
fragile.  21. 4. 2007 14:43
Prepac ale... tretia otazka... do nehmotneho
 fotka
skakalka  21. 4. 2007 14:46
zmesuje sa pocet zvierat zvacsuje sa pocet ludi priama..alebo nepriama umernost
 fotka
jeseter  21. 4. 2007 17:53
tu by sa dalo vyvrátiť snáď všetko okrme posledných dvoch bodov a tie sú tak torchu neoblomné
 fotka
ksiksa  21. 4. 2007 19:49
Noo .. citala som perfektnu knihu "mnoho zivotov mnoho majstrov" .. je to o reinkarnacii urcitym sposobom .. ale v zmysle riesenia otazky kam clovek odchadza po smrti. Nejaky psychiater liecil pacientku uvadzal ju do hypnozy, bola taka hlboka ze si pacientka "spomenula" na udalosti zo svojich zivotov.Celkom zaujimava kniha mala nieco doseba ..odporucam
 fotka
laoshi  3. 6. 2007 01:20
Reinkarnacia...nuz, musim reagovat.



1. aky zmysel? nirvana. jednoduche samozrejme, ze v ramci jedneho zivota nedokazeme stihnut vsetko, co potrebujeme a co mame stihnut (podla Indov a veeelmi zjednodusene slight_smile: Preto.



2. Samozrejme, ze aj mna davnejsie zaujimalo, ako to, ze pocet ludi stupa, z coho by mi vyplivalo, ze aj pocet dusi stupa. To sa mi ale zdalo nelogicke. Tak som sa spytala . Je to tak, ze Indovia veria, ze dusa sa neinkarnuje hned. Potrebuje isty cas (cca 1000-1800) rokov, kym prebehne dalsia reinkarnacia. Z toho vypliva, ze pocet dusi je stale rovnaky, len maju mensi cas "oddychnut si". Preto Indovia prisudzuju sucastny stav ludstva aj zvysovaniu poctu ludi, z coho vypliva prinasanie si do zivota mnozstvo nevyriesenych veci, mnozstvo traum (kedze dusa nemala dostatok casu na vysporiadanie sa s nimi).



3.nuz, suhlasim s fragileom.



4. Dalsi bod. Povodna indicka filozofia vobec neuznavala prevtelovanie sa cloveka do ineho tvora nez cloveka. Verili, ze dazdovka ma svoju, clovek svoju. Kazdy inu. Treba spoznat povodne ucenia. Aj kastovnicky system fungovaal uplne inak. Ale o tom inokedy. Takze to je vyriesene.



5.,6. bod- cisto spekulacie. Ziaden fakt ani nic podobne.



A na zaver. Pre toto neveris? Ved tam mas predsa same otazky . A nie nejake nazory alebo presvedcenia. Podla toho by som skor usudila, ze to skor nemas vyriesene ako ano. Inak, ja osobne neviem, ci to tak je takze tak
 fotka
petrush  19. 10. 2007 12:40
este chcem reagovat,aj ked podstatne neskoro ale treba objasnit ten druhy bod...so stupajucim poctom ludi a dusi....

Pretoze neexistuje len nas svet kde sa duse mozu prevtelovat, ale su aj ine tzv. svety ci uz na vyssej alebo nizsej urovni kam pre vteluju podla toho ako splnili svoju karmu ked sa oslobodili od nejakej slabosti idu na vyssiu uroven a ked nadobudli dalsiu musia ist nizsie...takze tak...a to nemam z vlastnej hlavy mimochodom...
Napíš svoj komentár