Za prvé , kedže ide o kontrovérznu tému , je mi jasné, že tu vznikne aj opozícia.

JA NEBRáNIM NIKOMU VYJADRIť SVOJ NáZOR V MEDZIACH SLUšNOSTI...

....ale ak budú v komentoch vulgarizmy , tak vám ich zmažem a za to sa nehnevajte, ja len nechcem mať vo svojej webke nadávaky, to je celé.
Dakujem za pochopenie.

Takže ako prvý a najčastejší klišé argument, aký ludia hovoria proti adopcii detí homosexualmi je , že by sa im smiali v škole.

No , čo k tomu môžem povedať....

Mne sa smiali , lebo bol bifloš.
Kamošovi sa smiali , lebo mal krivé zuby , ked bol malý.
Kamoške sa smiali , lebo bola chudobná a chodila do školy sále v tom istom.

Všetci traja sme živí a zdraví.

Dalej.... vyrastal som s dvomi chlapmi , s otcom a s dedom , mamu som nepoznal a som heterosexual.

Potvrdili to aj psychologickí fachmani a ja to potvrdzujem z vlastnej skúsenosti, že toto na orientáciu vplyv nemá.

Dalším argumentom býva, že by to mohlo rozbiť tradície.... no ja si myslím, že ich je tak málo, že to skutočne nehrozí .... maximálne by pár deciek dostalo budúcnosť .... ale to sa asi nestane, pretože ich je skutočne príliš málo na to, aby boli pre úrady zaujimaví....

..a to by bolo strašnééé , keby raz urobili niečo pre radosť a nie pre penáze že ?

Takže tak.

A myslím si , že ak by decko vychovávané homosexualmi malo ťažký život, tak by to bolo vinou nezrelej a zaostalej spoločnosti a nie vina tých homosexuálov samotných, lebo ak tu je vôbec mať z čoho mindráky, tak je to jedine netolerantné okolie.

Prosim, vyjadrite, ale zachovajte slušnosť , dakujem.

 Blog
Komentuj
 fotka
alroune  27. 12. 2011 09:35
great
 fotka
jin15  27. 12. 2011 10:47
-Byť byfloš, chudobný a mať krivé zuby, nevyčleňuje zo spoločnosti tak, ako keď je tvojimi rodičmi homosexuálny pár. Tiež to nieje len o tom že ho vyčlenia iný, ale tým pádom, že nemá mamu ale dvoch otcov sa vyčleňuje dieťa aj samo a to je už vcelku narušenie detskej psychiky.



-Je iné vyrastať s dvomi chlapmi a iné vyrastať s dvomi chlapmi, ktorý si prejavujú lásku nežnosťami.



-Samozrejme je chyba v spoločnosti, ale je chyba aj v tom ako sa samotná homosexuálna komunita prezentuje. Samy si vybudovali takú povesť akú majú. Videl si snáď nejaký heterosexuálny pochod, kde si niekto vynucuje pozornosť striekaním na iného ? Nutkanie mnohých prezentovať svoju sexualitu kde sa dá a bez kúska sebareflexie sa oni samotný zaradili v mysliach ľudí do priečinku-nespoľahlivý pre výchovu detí.



Prepáč, ale tvoj pohľad je len taký aby bol, nevidíš širšie súvislosti... A mimochodom nemám nič proti homosexuálom, ale na takéto niečo niesú podmienky a obmedzenosť v pohľade na seba z oboch strán.
 fotka
12pusinka16  27. 12. 2011 12:21
nesúhlasím
 fotka
mcvpn  27. 12. 2011 12:25
v podstate súhlasím s @jin15
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 12:33
@jin15 prepáč , ale to je len tvoja interpretácia vnemov, ktoré z homosexuálov máš.... neberiem ti tvoj názor, ale faktickú súvislosť som tam nevidel jedinú.
 fotka
jin15  27. 12. 2011 12:39
Dobre Čo teda považuješ za faktickú súvislosť ?
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 12:40
@jin15 vieš máš v niečom pravdu ale stále sa tu bavíme o nepripravenosti spoločnosti v nej je problém.... ta by eventuálne to decko vyčlenovala, nie je pravda , ze samo.

xyz ludí žije v rôznych rodinných a socialnych podmienkach a toto by bola len jedna navyše.
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 12:41
@jin15 faktická súvislosť by bola, keby homosexuáli skutočne negatívne vplývali na psychiku decka , ale psychologické výskumy hovoria, že to tak nie je a skúsenosti v krajinách, kde je to dovolené tiež.
10 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 13:02
Separuješ homosexuálov od spoločnosti aj keď sú jej súčasťou. Chyba nieje len v ľuďoch naokolo, ale aj v ich samotných.



Decko by sa vyčleňovalo, keď bude možno jediné na škole ktoré má za rodičov dvoch otcov, zrejme by sa cítilo mimo normál viac ako je zdravé.



Lenže to faktické je, preto spomínam sebareflexiu homosexuálov. Vravíš, že chyba je v spoločnosti, ale na základe čoho si vytvorila obraz, že je nevhodné im zverovať deti ? Je to aj na základe ich vonkajších prejavov. Drtivá väčśina z tých verejne sa prejavujúcich je otvorená prejavom sexuality a nehladia vôbec na to ako ju prejavujú, kde a pred kým. Ty to prezentujeś, akokeby ľuďom vadilo akurát to, že je muž s mužom, ale tento problém je o viac veciach



Je rozdieľ žiť v kadejakých sociálnych podmienkach a pridať jednu navyše do ktorej sa budú deti umiestňovať.



Prepáč ale mne výčitaš niečo pritom sám sa riadiš čisto subjektívnym názorom a pridávaš k tomu vlastnú logiku, ktorá už aj bez toho nádychu subjektivity je nielen vo veciach sociálneho a psychologického rozvoja dosť zavádzajúca, pretože realitou zostáva, že tieto témy sú príliš komplexné
11 
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 13:07
@jin15 Homosexualita bola utla4ovan8 historiou rovnako ako xy dalsších ludských práv.



Prepáč ale ty si ten typ človeka, ktorý keby žil v dome s otrokmi, tak by si zastával otroctvo



keby žil v dome, ked ženy neboli rovnoprávne, tak by bránil ich zrovnoprávneniu , proste človek neschopný prijať krok vpred.



Ospravedlnujem sa , ale tak sa mi javíš.
12 
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 13:18
Homosexualita bola storočia považovaná za chorobu a chorému človeku decko nedáš... ale tie časy sú preč a zobrať to na vedomie (podobne, ako ked sa ludstvo zmenilo vtedy, ked uznalo, že ženy su rovné mužom a otroci su tiež ludia) je naša povedal by som , že až povinnosť.



Každej zmene bol kladný odpor. Toto nie je iné.



A dnes už to považujeme za normálnu vec.
13 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 13:19
Fuf... To si asi nepočul o Starovekom Grécku...



Tvoj subjektívny názor na mňa je scestný čo sa týka témy a veľmi mimo čo sa týka mňa. Opozíciu je občas ťažšie prijať ako sa zdá, ja to beriem, len ma občas irituje, že ak dôjdu argumenty začne niekto rozoberať človeka, aj keď jediné čo o ňom je, je názor na dannú tému. Tu konkrétne, či je vhodné aby bolo homosexuálom dovolené vychovávať deti.
14 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 13:21
Pozri, miešaš hrušky s jablkami. To môžem rovno povedať, že vyvražďovanie Židov bol pokrok ľudstva ktorý nemal byť zastavený, že diktátorské režimi mali zotrvať, alebo že nukleárne zbrane pomohli ľuďom k mieru...

Ja niesom proti aby ich raz vychovávali, ale teraz nie, k tomu ich čaká ešte dlhá cesta...
15 
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 13:24
@jin15 počul , študujem historiu predstav si , preto som povedal storočia a nie odjakživa.



A ty si žiadne argumenty neponúkol. Ponúkol si len svoj názor, ktorý rešpektujem, lebo máš na neho právo.



A prečítaj si svoje priíspevky a uvidíš, kto začal s osobnými poznámkami prvý.



Keby si s tým nezačal , ja sa ich odpustím. Hoci hovorím len to, čo si myslím a ako sa mi skutočne javíš.
16 
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 13:28
@jin15 vytvorenie ludského práva je v spoločnosti už dlho považované za krok vpred.

Jablká s hruškami tu miešaš ty, kedže to porovnávaš s utlačovaním.
17 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 13:28
Prepáč ten príspevok bol ešte reakcia na to tvrdenie prd tým kde nebolo nič o storočiach a ten druhý názor k tomu tam ešte nebol keď som to písal



Argumenty tam sú. Že ich ignoruješ za to nemôžem.



Podal som svoj názor k téme. Je rozdieľ tvrdiť, že nevidíš širšie súvislosti a hovoriť o niekom, že by za určitých podmienok podporoval aj otroctvo.
18 
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 13:32
@jin15 lenže tak to vyzerá , že nie si ochotný prijať možnosti, že veci budú niekedy inak, ako sú dnes.



Nebola to urážka.



Ludia vtedy naozaj verili , že otroci sú menej, a práva nemajú....



Analogicky , keby sa dnes povolila adopcia homosexuálom, za 100 rokov by to bolo považované za bežnú vec, o ktorej sa ani nediskutuje.
19 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 13:33
keď študuješ históriu, mal by si sa zamyslieť nad tým čo hovoríš o vytvorení práv. Rozoberať to však nemienim, bol by som rád keby sa snažíś držať témy.
20 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 13:35
Jejda "Ja niesom proti aby ich raz vychovávali, ale teraz nie, k tomu ich čaká ešte dlhá cesta..."



Ani to tak neberiem



Lenže ku všetkým právam viedla nejaká cesta a ľudia si ich museli obhájiť.

Okrem toho sú ľudské práva o ktorých sa diskutuje aj keď boli prijaté uź dávno.
21 
 fotka
puco90  27. 12. 2011 13:36
Homosexualita je asi tak normálna ako horúčka.

V prvom rade sa na to pozri takto. Kam by dospeli cicavce, keby sú všetky homosexuálne ? Proste by vyhynuli...a človek by ani nevznikol.

Čiže tu vidíš tú normálnosť homosexuality.

Áno, môžeš argumentovať tým, že ale homosexuálov je iba určité malé percento a príroda to tak zariadila aby sme nevyhynuli. lenže nezabúdaj, že každá choroba je zastúpená v malej časti populácie.



Poznám x hetero párov, ktoré nemôžu mať deti a je im to ľúto. Naozaj si myslíš, že homosexuálov neštve, nemôôžu mať dieťa s partnerom ? Tam nie je ani nádej !!!!



Zaujímavé, u prvej skupiny je to choroba a u druhej úplne normálny jav...čudné...

Čiže toľko k ten normálnosti...



No to, že teba vychovávali príbuzní muži je v poriadku, ty si si uvedomoval, že tá matka ti jednoducho chýba a určite si to uvedomuješ doteraz.

Lenže čo v prípade ak ho budú vychovávať 2 homosexuáli a budú mu vtláčať do hlavy, že je jedno či otec+mama alebo otec+otec ? Nemyslíš si, že tým nasmerujeme túto spoločnosť k degenerácii ešte viac než je teraz ?
22 
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 13:43
@jin15 Ano cesta presne tak.



Preto by sme my , osvietení heteráci mali prejaviť, že proti tomu nič nemáme a ked nás bude vačšina, tak potom bude spoločnosť pripravená na dalsšiu zmenu k lepšiemu.
23 
 fotka
puco90  27. 12. 2011 13:48
» chesnokov.blog.sme.sk/c/142755/Propag...



Je toto podľa teba normálne ? Veď to je riadne vymývanie mozgov malým deťom !!!

Rozpad tradičnej rodiny a nahradenie niečim "pokrokovým". Chce sa mi z toho zvracať.
24 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 13:49
ja by som sa skôr nazval liberálom v takýchto veciach, lenže mnoho takýchto osvietených by do vśetkého najradšej hupsli po hlave. Ignorovať rozdielne názory a postoje v presadzovaní si tých svojich nieje cesta k nićomu...



puco90 Z hľadiska génov je to genetická predispozícia... Označovanie homosexuality ako choroby je dosť krátkozraké. Inak vcelku súhlasím s tým čo si napísal.
25 
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 13:56
@jin15 Dobre... nebolo to tam myslené ako osobná urážka šlo mi len o tú analogiu , to sme sa porozumeli.



Zhodli sme sa na tom, že chyba je v spoločnosti a nie v homosexualoch... takže myslím, že ostatné je už skôr politického charakteru...kedy čo a akým spôsobom presadiť a tam tvoj názor akceptujem.



Dakujem za diskusiu. Vyklul sa z teba vcelku inteligentný jedinec.
26 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 13:58
@puco90 Fuf tak s tým posledným komentom teraz si podľa mňa už úplne mimo misu. Nevidím v tom žiadne vymývanie a skutočne sa mi to javí ako vedenie detí k tolerancii. Je to tiež v podstate vytrhnuté z kontextt celej situácie a rovnako by som tu mohol dať obrázky z knihy o sexuálnej výchove a tvrdiť, že propaguje sex.
27 
 fotka
puco90  27. 12. 2011 14:01
@jin15 prdispozícia...no pozri sa niekto má poruchu génov a to je jeho predispozícia.



Je jedno ako to nazveme, alebo ako to vzniká. Podstatné sú následky.
28 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 14:06
@puco90 no mne to jedno nepríde. Choroba a genetická predispozícia sú úplne rozdielne veci.



Následky sú také individuálne, že zhodnotiť ich je viac než neprimerané. To je to isté, ako keď dostaneš v Dubline nôž do brucha, len zato že si Slovák.
29 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 14:07
Lebo ty ich hodnotíš z len z hľadiska toho že sú homosexuáli.
30 
 fotka
puco90  27. 12. 2011 14:07
@jin15 s tým nemôžem súhlasiť. Tu sa veľmi rafinovane propaguje rozpad rodiny, čo považujem vyslovene za drzosť a čudujem sa, ako toto psychológovia mohli povoliť.



Toto ani zďaľeka nie je o tolerancii. Tu ide o loby určitých skupín. je to veľmi nebezpečné.
31 
 fotka
ao  27. 12. 2011 14:09
@jin15 Predpokladam, ze to @puco90 myslel skor tak, ze aj Downov syndrom je geneticka predispozicia. A nikto netvrdi, ze je normalny
32 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 14:17
@puco90 Načrtnutie situácie považuješ za rafinovanú propagáciu?
33 
 fotka
puco90  27. 12. 2011 14:18
@jin15 tie následky ktoré som popísal platia úplne o všetkých homosexuáloch. Nijaké iné následky ani nemôžu byť.



hej, napísal som to nepresne



Predispozícia je to v prípade, že homsoexualitu niekto nadobudne (čo nie je vylúčené že to tak nie je). Ide o sklon k tej orientácii.



Alebo môžeš mať predispozíciu k nejakému druhu rakoviny, cukrovkea pod.

ALE pokiaľ je homosexualita vrodená, ide o chorobu rovnako ako x vrodených chorôb. Za predpokladu že človek ktorý ju má, má nevýhody.

Pretože homosexualita má jasné sociálne nevýhody jednoznačne ide o chorobu.
34 
 fotka
puco90  27. 12. 2011 14:21
@jin15 tá situácia je nezmyselná. Ale úplne. Ale ok, nechcem ťa o tom presvedčať.
35 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 14:25
@puco90 Asi som to začal brať subjektívne a tým pádom aj nadubodol pocit, že sme mimo tému, zabudol som, že sa stále bavíme o následkoch na dieťa. V tom komente máš zväčša pravdu to súhlásím. Len ma zmiatlo to tvoje tvrdenie, že daný članok, ktorý si tu dal je akési vymývanie mozgov malým deťom



Oka to prúdilo skôr z mojej nechuti oznacovať to chorobou, beriem, že každý teda má právo to nazývať ako chce.
36 
 fotka
jin15  27. 12. 2011 14:28
@puco90 Pozri, to źe nieje pravdepodobná neznamená, že nieje zmysluplná, pretože je reálna. Ten rozvod je tam zrejme náročky, miesto toho aby tam boli znázornený dvaja homosexuáli, ktorý si dieťa adoptovali. Nevidím tam propagáciu rozvodov ani vymývanie mozgov, nechápem v akom smere by malo byť
37 
 fotka
puco90  27. 12. 2011 14:30
@jin15 ono choroba je podľa môjho názoru výstižné i keď pre niektorých možno tvrdé a to z toho dôvodu, ktorý som spomenul. Daný človek má sociálnu nevýhodu.

Ale samozrejme ja preto teraz nejdem homsosexuálov ukrižovať ani nič podobné, nemôžu za to.
38 
 fotka
naconazov85  27. 12. 2011 14:32
Nemajú povolené sa ani brať a tu sa už riešia deti. Najskôr dosiahnutie jedného a až potom druhého.



Tu sú jasné podmienky a ak sa nejedná o pokrvných príbuzných o adopciu môže požiadať len MANŽELSKÝ PÁR a u nás je manželský pár stále muž a žena, po podpise a zložení manželského sľubu.
39 
 fotka
nobile  27. 12. 2011 14:43
Keby to malo odomna zavysiet, tak kludne nech si homosexualne pary adoptuju deti.

Pokial preukazu, ze tie deti dokazu hmotne zabezpecit a vychovavat ich v prostredi takom, aby z nich vyrastli jedinci prospesny pre spolocnost...



To ze sa im ine deti budu smiat, to je vedlajsie... Deti zvyknu byt zle a s tym nic nenarobime.

Sikana je bezna vec az do strednej skoly, vsade. A aj tym sa formuju jedinci



No a na vsetko musi spolocnost vyzriet



Nie je to tak davno ked zeny nemali pravo volit , alebo sa ludia nemohli sobasit mimo svojho bydliska...



Mimochodom, homosexualita je asi tiez regulacny mechanizmus prirody... Ludia su premnozeny a buzerantov je cim dalej tym viac... Kym sa zase nevyvrazdime medzi sebou navzajom, nejakou dalsou katastroficou vojnou, priroda nas pocet bude sama regulovat tymto sposobom.



Nic s tym nenarobime, aj ked nam to moze byt neprijemne, ci dokonca odporne
40 
 fotka
antifunebracka  27. 12. 2011 16:35
ja som zatial nepocul dovod, preco by NEMOHLI. to, ze sa im budu deti smiat, je problem 1 generacie, vsetky dalsie to uz budu brat prirodzene
41 
 fotka
sexisasa  27. 12. 2011 17:23
Ja len tolko, mat 2 otcov - to dieta (a aj cele mesto) by vedelo, ze je adoptovane, ze sa na neho jeho rodicia vysrali. uz len to musi byt na hovno vyrastat s takym pocitom.
42 
 fotka
alroune  27. 12. 2011 17:28
apropo preco sqa pod pojmom homosexuali chape len chlapi ved tam sa radia aj lezby ties ci ?
43 
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 18:26
@sexisasa to je velmi inteligentné , mali by sme zakázať bielym , aby so mohli adoptovať roma a všetkým adoptovať si dieťa staršie ako 1 rok, aby nikto nevedel, že je adoptované... lebo vyrastať s takým pocitom je hrozné
44 
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 18:27
@alroune isteže všetky moje názory platia aj pre ženy lesbičky
45 
 fotka
sexisasa  27. 12. 2011 18:33
manzelia, muz a zena si osvoja babo- kto a ako zisti, ze neni ich? dvaja ockovia si osvoja babo, bude to kazdemu jasne. kedze priroda nepusti.



btw nepoznam ziadnu rodinu, ktora ma adoptovane starsie ciganca
46 
 fotka
azel  27. 12. 2011 18:35
Homosi mozu byt zli rodicia a ako priklad sa uvadza, ze decko potrebuje mamu aj otca, totiz ze potrebuje dvoch rodicov opacneho pohlavia, ktori oplyvaju roznymi schopnostami a vdaka tomu decko dostane harmonicku a vyvazenu (!) vychovu.



To bohuzial nezodpoveda skutocnosti. Je mnozstvo parov, kde su zle matky a zli otcovia a vobec si neplnia ulohu tak, ako sa patri.



Preco by ju teda v istych pripadoch nemohli plnit aj rodicia homosexuali?
47 
 fotka
azel  27. 12. 2011 18:38
To je v podstate aj reakcia na @jin15. Ostatne argumenty su viac-menej banalne a malicherne
48 
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 18:43
@sexisasa ja áno a dokonca 2
49 
 fotka
bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h  27. 12. 2011 18:44
@azel to je tiež pravda... v praxi predsa orientacia neurčuje rodičovské schopnosti suhlasím
50 
 fotka
fxx  27. 12. 2011 19:37
no,lenze predpokladam ze tvoj otec a dedo nemali spolu sexualny vztah -.- a netvorili pár.
51 
 fotka
madiska  27. 12. 2011 19:44
Bila by som ľudí, čo si myslia, že homosexualita je choroba, alebo genetická mutácia. Áno, je zakódovaná v génoch, ale nie je to mutácia. Prípadne, ak chcete byť detailisti... Aj modré oči sú vlastne genetická mutácia. Hmm, ale ešte mi nikdy nikto nepovedal, že som chorá, iba pre to, že som modrooká. Tak je to aj s homosexualitou. Je to niečo úplne prirodzené. Ľudia nie sú jediný živočíšny druh, u ktorých sa dá nájsť. Tuším je ich v prírode vyše 400. A žiadny kvôli tomu nevyhynul...



Mimochodom, je vedecky dokázané, že deti, ktoré vychovávali dve lesbičky sú psychicky vyrovnanejšie, než deti heterosexuálnych párov. Viac sa im darí v škole, sú spoločenskejšie, menej agresívne. Neviem, či sa robil aj výskum u detí, ktoré vychovávali dvaja gayovia, každopádne nenašla som nikde nič o tom, že by to malo tomu dieťaťu nejak ublížiť.



Tvrdenia, že dieťa musí mať "aj matku, aj otca" sú úplne nezmyselné. To by sa potom slobodným mamičkám museli brať deti, lebo nemajú žiadnych otcov.



A podľa mňa by za to to dieťa v škole nemuseli vôbec šikanovať. Samozrejme, vždy sa nájdu nejaké kruté deti, ale tie si už nájdu vždy niečo, z čoho si môžu robiť srandu. Pokiaľ sú deti ešte úplne malé, podľa mňa ich ani nezaujíma, či má ich kamarát v lavici dvoch oteckov, alebo dve mamičky. A keď deti vyrastú a začnú si to uvedomovať - prečo by si mali zrazu robiť srandu zo svojho kamaráta iba kvôli jeho rodičom? A pokiaľ by to zrovna nebol ich kamarát, verím, že by mal iných kamarátov, ktorý by sa ho dokázali zastať a podržať ho. A zas po príchode na strednú školu by sme už aj mohli rátať s tým, že tie deti už budú dostatočne inteligentné a nebudú to považovať za niečo, čo je na smiech... Pokiaľ im teda nebude odmalička vštepovaná obmedzenosť a netolerantnosť. Prípadne sa to dá vyriešiť tak, ako v Kanade - tam majú špeciálne škôlky a školy pre deti, ktoré majú homosexuálnych rodičov, aby ich náhodou kvôli tomu niekto nešikanoval.



Podľa mňa je tento obrázok úplne výstižný... a nemalo by to tak byť:







Takže, @bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h ja s tebou úplne súhlasím A je veľmi sympatické, že sa heterosexuálny chalan tak dokáže zastať adopcie detí homosexuálmi
52 
 fotka
hoperpohroma  27. 12. 2011 19:58
@madiska ten obrazok sa mi strasne paci a je uplne vystizny.. ja ako dieta z heterosexualnej rodiny, kde je otec hlava, mama je pod papucou a otec je kokot co ma uz od detstva psychicky aj fyzicky tyra by som 1000000000krat radsej mala za rodicov homosexualov co sa miluju a su dobri ludia. Preco ine by boli homosexuali spolu zobrati a chceli by si adoptovat dieta, ak nie z lasky? Je to ine ako heterosexualne pary.
53 
 fotka
apprentice  27. 12. 2011 22:44
Ach jaj ja radsej nenapisem to co som chcela lebo sa mi tu nechce este 3 hodiny o tomto bavit potom Kedze s tymto clankom nesuhlasim no ....A mam na to par dost slusnych dovodov... Ale nejdem to tu rozoberat ....Len som chcela vyjadrit svoj nesuhlas...
54 
 fotka
vast  27. 12. 2011 23:57
blog o ničom a nesúhlasím
55 
 fotka
mix  28. 12. 2011 01:36
Plne súhlasím, nie preto, že by som chcel nejako byť in, alebo plávať s prúdom tolerancie. Jednoducho všetky logické argumenty hovoria za. Bol by som práveže veľmi rád, ak by mi jednosmerne ľudia čo sa nechcú vyjadriť (a nesúhlasia) napísali pár argumentov proti, nebudem im odpisovať, alebo s nimi viesť diskusiu, len by som rád videl nejaký "fresh" a pádny argument z druhej strany barikády...lebo väčšina homofóbov sú v mojich očiach len holohlavé indivíduá čo majú niekde vytetovaný hákový kríž.
56 
 fotka
miaja  24. 1. 2012 17:41
100% súhlasím. presne ako si povedal, tím deckám viac ublíži okolie ako ich otcovia/matky homosexuali.

a pre tích čo to nevedia, homosexualita neni nákazlivá, takže ak rodičia su homosexuali, na deti to vplyv nemá, iba ak to tak same cítia.
57 
 fotka
kokosovyorech  25. 1. 2012 21:20
po siahodlhom čítaní všetkých komentárov som usúdila že s tebou plne súhlasím @bjecm2yngn8j2g8bf6yxp7mb9h ale že 100%
Napíš svoj komentár