Konope ako ho vsetci pozname je povazovane od roku 1915-1927 za drogu
Aj ked v roku 1943 LaGuardia Commission (štátna komisia pre výskum účinkov konope) v New Yorku prezentovala marihuanu ako neškodnú látku, s minimom návykovosti, atď.. Podobné správy:
1968 Wootton Report (Anglicko)
1970 Le Dain Report (Kanada)
1972 U.S.President's Commission on Marijuana and Drug Abuse - Shafer Report (USA)
1976 New York Academy of Sciences Conference on Chronic Cannabis Use (USA)
1982 správa Academy of Sciences (USA)
60.roky
Znovuoživenie záujmu o marihuanu v USA. Vznikajú skupiny za legalizáciu marihuany napr. v USA LeMar, v Anglicku SOMA. Začína vychádzať periodikum Marijuana Review. Objavuje sa združenie The National Organisation for the Reform of Marijuana (NORML).
Chcel by som sa vas opytat, ze z akeho dovodu je oznacovana za drogu?
Neni zaujimave ze iniciativa oznacit za drogu prisla cez vojnu?
Nechcu zakazanim konope zatlacat len pacifizmus?
Neviem pochopit, ze z akeho dovodu je konope oznacovane za drogu, a alkohol
Volne predajny. Alkohol ktory zvysuje agresivitu (konope pacifizmus), pri alkohole su uz 4promile rizikom smrti, pricom predavkovanie konope je nemozne a mnoho dalsich neprehliadutelnych faktov.
Vec ktora ma najviac hneva je ze na slovensku dostanem za tri gramy trest vacsi ako keby som dakomu tazko ublizil na zdravi akebo dakoho zabil z nedbanlivosti.
Vsetci ludia by sa mali zamyslietnci chcu takyto zakon. Ci chcu aby sa zapadne staty pozerali na nas ako na rozvojovu krajinu kde funguju "exemplarne tresty" pre tych ktorí su bez viny.
Je pravda ze som mimo Sk ale tyka sa ma to rovnako mna ako vas..
To je moj nazor. Dakujem za cas.. a trpezlivost s gramatikou
Je to možné?
Komentuj
4 komenty k blogu
2
Halucinogenne ucinky? Chod si lahnut radsej. Tema je zalozena o trave nie o LSD
3
článok hodnotiť nebudem, lebo v ňom riešiš veci ktoré sa teba ako občana Slovenska netýkajú... aj keď možno sa mýlim ako spätne pozerám na posledné dva riadky... ak cestuješ a chceš si pozrieť krajinu kde je drogový zákon na takej úrovni, že sa nemusíš báť prísť za doktorom s ničím, tak Christiana je na tom veľmi dobre
skôr sa budem venovať praktickej časti problému:
1. všetky látky ktoré majú účinok na telo sú drogy, napr.: mäta, čaj, káva, tabak, marihuana, LSD (aj keď je chemického pôvodu), cukor, atď...
2. je to v strednej európe bežne rastúca rastlina ktorá má široké využitie aj okrem fajčenia, od tesnení, až po výrobu látky ktorú len tak nezoderieš, tým pádom neminieš ročne toľko koľko vyhovuje kapitalizmu za rok na oblečenie aj napriek tomu, že je menej pohodlné na nosenie ako bavlna, tak isto lepšie potláča bolesť ako tabletky s morfiom, keďže jeho tvorbu prirodzene podporuje... ale tak nie je tu debata o kapitalizme a jeho fungovaní
3. už počas stredoveku sa používala ako bojový plyn. Zapálilo sa pole, alebo hromada oblečenia a nepriateľ na pár hodín nebol efektívny v boji
4. jej účinky z ďaleka pripomínajú ku koncu pôsobenia ópium a toho sa v čase schválenia zákona bál celý svet, keď po nejakých tých 5tich generáciach zistili kompletné účinky na telo
myslím, že nemusím pokračovať, všetko sú to dôvody ktoré keď takto jednostranne predostreš pred bežný ľud, tak to zakážu, najlepšie pridaj ešte aj to, že je to proti Božiemu rádu a máš 80% podporu raz-dva
uff ale som sa rozpísal z hlavnej časti je to zakázané pre to, lebo je to mnohoúčelová rastlina a to kapitalizmu vôbec nesedí, podobne ako to nesedí diktatúram, pretože znižuje priamy pracovný výkon... pokým ak sa budeš hrabať v námornej histórií zistíš, že práve konopné laná boli najviac cenené, pretože boli takmer nezničiteľné, nepôsobila na ne zle voda a ak si ho chcel prerezať, tak si si vytupil do značnej miery nôž
@mirka7 skús si niečo naštudovať o bylinkách, zákon ich síce uvádza ako halucinogény, ale človek so silnou predstavivosťou a slabou pevnou vôlou vidí draky už len keď ide do hôr a nad 500m si dá malé pivo
skôr sa budem venovať praktickej časti problému:
1. všetky látky ktoré majú účinok na telo sú drogy, napr.: mäta, čaj, káva, tabak, marihuana, LSD (aj keď je chemického pôvodu), cukor, atď...
2. je to v strednej európe bežne rastúca rastlina ktorá má široké využitie aj okrem fajčenia, od tesnení, až po výrobu látky ktorú len tak nezoderieš, tým pádom neminieš ročne toľko koľko vyhovuje kapitalizmu za rok na oblečenie aj napriek tomu, že je menej pohodlné na nosenie ako bavlna, tak isto lepšie potláča bolesť ako tabletky s morfiom, keďže jeho tvorbu prirodzene podporuje... ale tak nie je tu debata o kapitalizme a jeho fungovaní
3. už počas stredoveku sa používala ako bojový plyn. Zapálilo sa pole, alebo hromada oblečenia a nepriateľ na pár hodín nebol efektívny v boji
4. jej účinky z ďaleka pripomínajú ku koncu pôsobenia ópium a toho sa v čase schválenia zákona bál celý svet, keď po nejakých tých 5tich generáciach zistili kompletné účinky na telo
myslím, že nemusím pokračovať, všetko sú to dôvody ktoré keď takto jednostranne predostreš pred bežný ľud, tak to zakážu, najlepšie pridaj ešte aj to, že je to proti Božiemu rádu a máš 80% podporu raz-dva
uff ale som sa rozpísal z hlavnej časti je to zakázané pre to, lebo je to mnohoúčelová rastlina a to kapitalizmu vôbec nesedí, podobne ako to nesedí diktatúram, pretože znižuje priamy pracovný výkon... pokým ak sa budeš hrabať v námornej histórií zistíš, že práve konopné laná boli najviac cenené, pretože boli takmer nezničiteľné, nepôsobila na ne zle voda a ak si ho chcel prerezať, tak si si vytupil do značnej miery nôž
@mirka7 skús si niečo naštudovať o bylinkách, zákon ich síce uvádza ako halucinogény, ale človek so silnou predstavivosťou a slabou pevnou vôlou vidí draky už len keď ide do hôr a nad 500m si dá malé pivo
4
@dogyno ako neberiem ti to.. mas pravdu.. je to droga asi taka ako cukor.. mna len trapi ze v mojej rodnej krajine si nemozem dat v klude brko lebo za jedneho jointa ma zatknu a pred mediami pomaly este zo mna dilera uroba.. dam dajme tomu na priklad ked si vezmeme huby.. na slovensku ti za ne nic neurobia a je to jedna znarizikovejsich psychotropnych veci.. a mozes si s tym robit co chces.. das si jointa a mas podmienku minimalne dva, tri roky.. a toto je chore.. v britanii za predaj hub mozes dostat dozivotie.. a travu ak ti najdu tak ti ju len zoberu.. neni to na slovensku postavene na hlavu?
Napíš svoj komentár
A vravia že je to málo návykové, možno naozaj je, ale stavy z toho sú pre niekoho návykové.
Zákon je taký aký je a nikto nevie prečo. Zmier sa s ním.