@azel To vravíš ty! Čína je podla mna druhá... Aj ked má najviac vojakov, ale Rusi majú také atomové bomby, že je jedno či v číne žije tolko vojakov alebo tolko vojakov, tie atomove bomby zbombardujú šecko a Rusi majú ževraj novú tajnú zbran, nepovedali presne ale povedali že do 15 minút dokáže zničiť akú koľved časť Zeme, že to neni žiadna bomba, žiadny druh lasera, že je to tichá zbran čo dokáže pohltiť celé kontinenty do väčného spánku...
@warhawk to bolo myslené ironicky... to čo si napísal (rusko je najväčšia veľmoc) je nezmysel V podstate ide len o zbožné želanie, nepredložil si žiadne fakty, ktoré by podporovali tvoje tvrdenie.
Atómové bomby sú predovšetkým strategické zbrane, ktoré slúžia štátu, ktorý ich vlastní, na zadržovanie nepriateľských úmyslov napadnúť ho, ergo sú vhodným prostriedkom ako sa vyhnúť napadnutiu zo strany iného štátu, ale to per se neznamená, že štát je najmocnejší na svete. Je to niečo podobné, ako keď si niekto prestavá dom na nedobytnú pevnosť s ohromným množstvom zbraní reagujúccih na pohyb, s monitorovacími systémami atď. Tento človek sa môže cítiť bezpečne, ale neznamená to, že má nejakú moc, pretože moc má ten, kto kontroluje druhých. Ak by som to preniesol do reality medzinárodnej politiky. Tak moc má ten, kto môže iným reálne naháňať strach svojou schopnosťou viesť vojnu hocikde na svete, schopnosťou ovládnuť územie slabšieho štátu, bez ohľadu na to kde na Zemi sa nachádza agresor a kde brániaci sa štát. čím by Rusi prejavili svoju silu napr. vo Venezuele alebo čo i len vo Vietname?
Okrem toho sú tu aj ekonomické a demografické faktory. Spojené štáty sú najväčšia ekonomika na svete, s HDP 10 krát väčším ako ruské HDP. S počtom obyvateľov 2 krát väčším ako Rusko. v prípade USA počet obyvateľov stúpa, v prípade R klesá atď.
Neviem co sa smeju ludia na tom Rusku a dali USA lmao , USA nevie spravit poriadok v Afganistane , nemaju absolutne na to aby porazili Rusko keby bola totalna vojna medzi tymito dvomi krajinami.
@tomas71 To čo si tu napísal... Nemám slov... Takže, podľa teba je najmocnejší štát ten, ktorý svoje zbrane všetkým ukáže, ale štát ktorý má silnejšie zbrane, a neukazuje ich tak je slabší? To taký sprostí nikto nemôže byť, to som asi niako zle pochopil...... A ked ide o tých obyvatelov, teraz v Rusku to ide zase hore, si prečítaj údaje z roku 2011, v Rusku bolo posledné roky iba vela autonehôd a srdcovích problémov a nádorov v mozgu, ale od roku 2011 to zas ide hore, prečítaj si tie údaje z roku 2011... A pokial ide o tie zbrane, USA má moždno pár silnejších zbraní on Ruska, ale iba takích slabích, ale tie najmocnejšie, ako sú atomové bomby a podobne, má Rusko silnejšie... A pokial ide o armádu, v USA klesá a v Rusku stúpa... Jednemu chlapíkovy sa podarilo zistiť, aké majú Rusi tajné zbrane... No, bolo tam niečo také ako ufo, ktoré dokáže unformovať o všetkých vojenských zbraní a základní na svete, bolo tam také magnetické volačo, čo spôsobi, ked na Rusko niekto vipáli rakety, v strede cesty vybuchnú a Ruské rakety vyštartujú presne na miesto, s kade boli odštartované nepriatelské rakety, a nakoniec taká vesička, ich najmocnejšia zbran, čo dokáže do 15 minút zničiť hoci jakú časť planéti, je aj celé kontinenty, a není to žiadna bomba, žiadny laser ani nič podobné, je to ževraj tichá zbran čo dokáže priviesť celé kontinenty do večného spánku... A to neni ani zdaleka všetko........A narozdiel od USA čo dokáže maximalne tak zvolať niaku elektronickú búrku alebo čo to tam vymysleli, je Rusko 19 krát lepšie, a podla odborníkov USA dokáže dobyť kludne aj Čína, a domnievajú sa že aj Japonsko...
@tomas71 A navyše, Rusko má do roku 2015 mať tanky novej generácie, čo sa dajú ovládať na dialku, napr. niekto je na Ruskej základni a tam cez PC ovláda TANK a ked ten tank zničia, nikto nezomrie...A do roku 2020, ponorku ovej generácie, čo bude mať torpéda, ktoré sú silnejšie ako atómová bomba, len za sebou nezanechajú radiáciu... A teraz si tak spomínam, si Rusi dali z USA súťaž, kdo vymyslí lepšiu bombu čo nezanecháva za sebou radiáciu, USA vymysleli matka všetkých bomb, a RUSI otec všetkých bômb, a Ruská je o tonu lachšia a 4 krát silnejšia ako tá bomba z USA:..
@tomas71 Teraz tu moždno na mna vytiahneš, že USA má lietadla čo sa dajú ovládať na dialku, ale Rusi ich majú tiež a to má niekolko štátov, ale tank budú mať zatial iba Rusi, a to som nepovedal čo ten tank dokáže, ale to tu teraz nebudem rozpisovať, to by si sa nedočkal konca...
No, to že má tie zbrane musí predsa niekto dokázať. Výpoveď jedného človeka, ktorí sa chce prezentovať (zarobiť), prípadne si spraviť srandu z naivných ľudí nemá žiadnu relevanciu. Myslím, že je vysoko nepravdepodobné, že štát, ktorý nemá peniaze na udržanie stavov svojho námorníctva a letectva na úrovni spred pádu ZSSR, štát ktorý zaostáva (aj keď stále menej) v stealth technológiách, tak leteckých ako aj ponorkových, v technológiách leteckých motorov, v lietadlových radaroch, ktorého rozvinutý letecký priemysel nevyvinul od pádu ZSSR žiadne originál nové sérioovo vyrábané lietadlo s výnimkou civilného Sukhoi Superjet 100 a cvičnej stíhačky Yak - 130 a podobným spôsobom naopak vedie v technológiách PVO zrazu bude mať ohromný náskok v takýchto zložitých technológiách... Okrem toho, ak by si poznal aspoň základy vecnej argumentácie, resp. informálnej logiky, tak by si vedel, že argument typu "odborníci si myslia, že..." nie je valídny, ide o odvolávanie sa na autoritu nelegitímnym spôsobom. Treba danú autoritu odborníkov špecifikovať a potom objasniť, či oblasť ku ktorej sa venujú je v oblasti ich expertízy, výskumu, či nie sú zaujatí a pod. Ak sa odvolávaš na niekoho a ani nevieš na koho, tak je to nepreskúmateľné. Napr. ja môžem povedať, že jeden známy biológ videl Yetiho, ale ak nepoviem, kto to bol, tak je to manipulácia
K tomu Japonsku a Číne, to sú info vycucané z prsta. Ako by krajina, ktorá nedokáže postaviť konkurencieschopnú stíhačku bez priemyselnej špionáže, resp. zahraničných stíhačiek, ktorá nedokáže skonštruovať vlastnú lietadlovú loď zrazu používala takéto scifi technológie? A Japonsko, vieš koľko by takýto projekt stál? Ako by ho skryli v rámci učtovníctva, Japonsko nie je totalita, vynakladá na obranu do 1% HDP, čo je svetový unikát, to znamená asi 50 mld. $, USA vynakladá 600 mld$? Výskumné projekty, obzvlášť takéto, ktoré by prekonávali súčasné technické možnosti a preto sú rizikové stoja miliardy dolárov. J je krajina, ktorá väčšinou zbrane len kupuje, resp. vyrába pod licenciou...
A čo je na tom také úžasné. Lietadlá sa na diašku riadia už desiatky rokov. Bezpilotné lietadlá majú podobný problém ako potenciálne taktické a strategické bezpilotné bombardéry. Nikto nezomrie, môžu letieť potenciálne až 100 hodín, ale je tu nebezpečenstvo: 1. že niekto prostriedkami elektroncikej vojny vyradí datalinku
2. Zo základne sa nedajú niektoré taktické rozhodnutia vyhodnocovať tak, ako keď je tam príslušník ozbrojených síl. Nová generácia tankov sa pripravuje po celom svete, M1A3, T - 99, upgrade typu 99 Samotný fakt, že by sa aj vytvoril nový prototyp s novými prvkami ochrany posádky, lepším motorom a pod. ešte neznamená, že bude vyrábaný vo väčších množstvách. Veď aj dnes Rusi majú "len" asi 400 tankov T - 90, ostatok tvoria staré T- 80, T - 72 a T - 55. Vo všeobecnosti možno povedať, že tanky strácajú na význame a dá sa predpokladť, že bude dochádzať len k evolučnému vývoju súčasných tankov 3. generácie Leopard 2, M1A2, Typ 99 a 96, T-90 a menej už Challenger a Leclerc.
No tak o tej ponorke pochybujem, pretože medzi balistickými ponorkami majú novú triedu Borei a medzi útočnými, ponorky s jadrovým pohonom trieda severodvinsk, ktoré sa už v súčastnosti zavádzajú. Mimo toho musím pripomenúť, že Rusi (a nielen Rusi, prichádzajú často s fantastickými informáciami o nových zbraniach) , ktoré sú namíle vzdialené od realizovaného prototypu (spomeň si na reči o plazmovom povrchu novej ruskej stíhačky 5. gen. a pozri sa na realitu). T - 50 bude kvalitný stroj, to áno, konkurencieschopný voči Raptorovi, v niektorých bojových situáciách pravdepodobne lepší, v iných horší, ale určite to nie je to, o čom sa hovorilo pred 5 - 6 rokmi pri programe PAK FA. Musíš si uvedomiť, že americká a ruská propaganda často zveličujú navzájom svoju silu ale aj silu samého seba. Ak budeš starší a budeš sledovať trochu dianie okolo seba, tak zistíš prečo
Pri tom torpéde si musíš uvedomiť, že myslia zrejme taktické jadrové zbrane, ktoré uvoľňujú menšiu energiu ako strategické JZ. Ale aj tak je vždy dôležitejšia schopnosť zamerať protivníka skôr, ako on zamerá teba. Samotná explozívna sila nie je veľmi podstatná...
Tie lietadlá na diaľku nie sú žiadne terno, určite nemajú veľký význam vo vysokointenzívnych konfliktoch, akým by nepochybne bol konvenčný konflikt medzi USA a ruskom. Okrem toho Rusi majú len prieskumné bezpilotné lietadlá, ktoré máme/mali sme aj my. Bezpilotné lietadlo je myslím len vo fáze prototypu - MiG Skat... Takisto sú tu otázky ohľadne použitia bezpilotných lietadiel a jeho konformity s medzinárodným humanitárnym právom...
@tomas71 No ty si toho napísal Neviem načo mám odpovedať skôr... Takže, to že Rusi neukazujú vývin svojich lodí a ponoriek, to neznamená, že ich nemaju... A tie tanky, o lietadlach som tvrdil to isté čo ty, ale tanky po celom svete sa pripravuje nová generácia, ale iba v Rusku bude do roku 2015 uskutočnená... Hmmm čo si tam ešte napísal... A to, že niekto investuje na zbrane veľa penazi neznamená, že je to aj úspešné... Napr. Čo som vravel o tych bombach, Ruska je o tonu lachšia a 4 krát silnejšia ako bomba USA, a Rusi do nej investovali oproti USA len štvrtinu a aj tak je o tonu lachšia a 4 krát silnejšia... To, že USA investuje vela penazí na neúspešné projekty ešte nič neznamená... A je zaujímavé, že ten chlapík ktorého som tu spomínal, odkedy začal pátrať po Ruskích tajných zbraniach, ani raz nekomunikoval s Putinom, ale Putin uviedol to isté v priamom prenose, povedal o tých istích tajných zbraniach, ale nerozprávali sa... A to, že Rusi neukážu svoje najmodernejšie bezpilotné lietadla neznamená, že ich nemajú.... A pokial ide o tie armády, v 2. svetovej malo USA 600 000 vojakov v aktívnej službe, všetkých vojakov mali dohromady milion a pól, a dneska majú v aktivnej službe 450 000 vojakov, a dohromady milion 200 tisíc, a Ruských vojakov narozdiel od USA prudko stúpa... Nebudem sa tu už viac rozpisovať, vidím že ty si nedáš povedať, a aj tak tvoj názor nič nemení... Však už to kypí 3. svetovou, potom uvidíš....
@ warhawk Ale prečo by ho neukazovali? Keď informujú o rekonštrukcí krížnikov triedy Kirov, výrobe nových ponoriek tried Borei, Lada a Severodvinsk, kupujú obojživelné lode triedy Mistral od Francúzov? ďalej samozrejme, že to môžu utajiť, ale načo by to robili, keď majú ponorky s balistickými strelami, útočné ponorky s jadrovým pohonom a ponorky s elektrickým pohonom. Takže načo novú triedu, keď sú tu tri nové triedy a plánujú pokračovať v ich budovaní? Veď sú to len peniaze navyše, nové technológie by mohli inkorporovať do nových lodí už existujúcich tried.
K tankom nemyslíš náhodou tank T - 95 (aspoň takto ho nazvali médiá), ktorého vývoj bol pozastavený pred pár mesiacmia namiesto neho sa majú modernizovať T - 90?
Náklady na vývoj sú v Rusku nižšie, lebo platy vedcov sú oveľa nižšie v Rusku, okrem toho Rusi uprednostňujú pomalý evolučný vývoj, čo šetrí náklady, narozdiel od americkej stratégie evolúcie skokmi. Napriek tomu, USA sa podarilo od 90 roku dokončiť oveľa viac projektov ako Rusom. Tí mali veľa prototypov, ale do výroby sa dostalo veľmi málo z nich.
A kedy to povedal Putin? Ak by to aj povedal, prečo potom nezverejnia tieto zbrane? Nebude to len povzbudzovanie národnej hrdosti a zveličovanie v novinách? Putinovi (rusku) vyhovuje, ak sa o ruských zbrojárskych projektoch vie, lebo potom ich môžu výhodne predať a tak tvoriť biznis. Sám Putin je hlavným proponentom stratégie 3 šampiónov, troch ruských podnokov, prostredníctvom ktorých má Rusko presadzovať svoju politiku v zahraničí a vytvárať priateľstvá s Európou a svetom celkovo. Ide o Gazprom, Rosneft a UAC (ktorá združuje ruské dizajnérske kancelárie). Ruským cieľom je zbrane predávať (viď predaj T - 80 na Cyprus, lietadiel po celom svete). M. Pogosyan svojho času povedal, že ráta s trhom pre 1000 T- 50. A len 400 - 500 bude pre Rusko a Indiu, takže sa budú musieť snažiť aby našli zákazníkov. Ak by mali Rusi, napr. skvelé už vyrábateľné bezpilotné bojové lietadlá, tak prečo ich nepropagujú tak ako to robia s MiGom SKAT, resp. ako to robili s klasickými bezpilotnými lietadlami? Veď raz určite budú chcieť tieto lietadlá predávať v degradovanej forme... Na to aby UAC na trhu s firmami ako EADS, BAE systems, Lockheed Martin, Boeing, alenia Aeronautica a General Atomics uspela musí predstaviť najlepšie stroje za najlepšie ceny
Ty si nejaký Reagonovec alebo čo? Sú USA reálne ohrozené? Primárny dôvod prečo zbroja USA nie je to, že by tu bola reálna hrozba, ale je ním snaha administrtívy udržať pracovné miesta v zbrojárskom priemysle a takisto inovácie, ktoré sa potom môžu preniesť do priemyslu pre civilistov... Veď územie USA nebolo napadnuté, ak nepočítame Pearl Harbor (3000 km od "americkej pevninskej pevnosti" ), 9/11 a útoky na ambasády od vojny roku 1812, od podpálenia Washingtonu!
Rusi nemajú profesionálnu armádu, len regrútovanú... Takže porovnávať toto je smiešne. A pre presnosť by si mal spomenúť, že v armáde dochádza k masívnej šikane, veľkému počtu samovrážd a znásilnení
Jasné 3. svetovou Ak si všimneš vývoj od Kórejskej vojny, tak zistíš, že všetky veľmoci USA, ZSSR (Rusko), Čína bojujú len proti nerovným súperom, ktorých môžu rozpučiť ako švába (aj keď málo kedy to vyšlo podľa predstáv ) Konflikt s veľmocou by bol politickým šialenstvom, ktorého by sa nedopustil ani ten najväčší politický idiot...
@tomas71 A čo hovoríš na toto? Prečítaj si tento článok
V roce 1978 začalo mohutné dunění ve vzduchu nad mořem otřásat domy a děsit tisíce lidí podél amerického východního pobřeží. Mluvčí vlády se je chvíli snažil ignorovat, ale toto dunění, nyní známé jako třesení vzduchu (v originále AIR QUAKES-lk), neustávalo. Potom se tomu v kontrolovaných hlavních médiích vysmívali, ale tato taktika se také rychle změnila, protože to slyšelo příliš mnoho lidí na to, aby to přijali jako nějaký žert. Nakonec, když toto třesení vzduchu trvalo několik měsíců, vláda se pokusila tento úkaz všemožně vysvětlovat pomocí vrtochů počasí.
Údajní odborníci se pokoušeli udělat dojem na veřejnost slátaninami o neobvykle chladných vrstvách vzduchu, někteří se to pokoušeli vysvětlit pomocí vojenských letadel, pohybujících se nad mořem stovky mil od pobřeží. Jiní s vážnou tváří tvrdili, že ty rány způsobují nadzvuková letadla Concord. Nějakým způsobem, říkali, rázové vlny od letadla dosáhly východního pobřeží Ameriky více než hodinu před letadlem samotným a s neuvěřitelnou silou.
Absurdita podobných vysvětlení byla viditelná i z jejich tváří; přesto mnoho Američanů, toužících po uklidnění, přijalo tyto urážky jejich inteligence jako pravdu. Většina z velkého množství třesení vzduchu, která se vyskytovala po celé zemi, byla tiskem ignorována a lidé se uklidnili. Dokonce i mnoho mých posluchačů nevěřilo pravdě o třesení vzduchu, kterou jsem zveřejnil krátce po jejich prvním výskytu v audio-listu č. 29 v prosinci 1977. Bylo způsobeno novými ruskými operačními kosmosférami, pálícími ze svých částicových paprskových zbraní v defokusovaném módu do vzduchu nad Atlantickým oceánem.
Když jsem pořizoval záznam audio-listu č. 29, nad Spojenými státy kroužilo sedm kosmosfér, ale v měsících, které následovaly, se počet kosmosfér rozrostl na stovky po celém světě. Nyní, kdy média třesení vzduchu drží pod pokličkou, byla v tichosti společností Miter provedena vládou sponzorovaná studie. Zpráva, vydaná na začátku minulého měsíce, uvádí seznam 594 třesení vzduchu od prosince 1977 do června příštího roku. V červnu ovšem tyto údajné “abnormální vrstvy chladného vzduchu” z minulé zimy musely dávno zmizet. Studie se ostatně pokouší svést vinu za tyto rány na letadla, ale 181 třesení vzduchu bylo nemožné spojit, dokonce ani uměle, s nějakou přijatelnou příčinou, a tak zpráva nepřesvědčivě uzavírá, že musí být přírodního původu – nepřipustila přece jenom skutečnou příčinu.
Kosmosféry, přátelé, jsou ruskou verzí vznášejících se zbraňových plošin, před nimiž se před čtrnácti lety pokoušel varovat zesnulý generál Thomas Power. Generál Pover, bývalý šéf Výzkumu a vývoje letectva a později Strategického vzdušného velení, věděl, o čem mluví. V audio-listu č. 32 z letošního března jsem podrobně referoval o úsilí generála Powera varovat americký lid; ale podobně jako mnoho dalších, kteří se nás v minulých letech snažili varovat, jeho úsilí bylo potlačeno a ignorováno.
Jak se počet kosmosfér za uplynulý rok násobil po celém světě, počet pozorování UFO rostl jako houby po dešti. Podobně jako v minulosti, některá pozorování UFO dnes jsou “Unidentified Flying Objects” (neidentifikované létající objekty); ale nyní by v mnoha případech bylo pozorované objekty nazývat IFO, tj. “Identified Flying Objects” (identifikované létající objekty), protože se nejedná o neznámé návštěvníky z kosmu, ale o identifikovatelné ruské kosmosféry. V některých případech se však jedná o kombinované pozorování, která zahrnují jak kosmosféry, tak skutečná UFO.
V minulosti bylo UFO přitahováno letadly, raketami a kosmickými loděmi, zvláště když byly nové nebo experimentální. Kosmosféry nejsou výjimkou tohoto pravidla. Kdekoli se nyní kosmosféry slétnou nad vojenskými cíli, ukáží se příležitostně UFO a manévrují mezi kosmosférami. Nejznámější případ tohoto typu se nedávno udál na Novém Zélandu. Koncem minulého měsíce, 30. prosince večer australský televizní štáb způsobil světovou senzaci, když z letadla nafilmoval UFO letící nad Novým Zélandem. Film, nějakých sedm minut dlouhý, byl prodán BBC a televizní síti CBS. 2. ledna CBS ukázala méně než 50 sekund z tohoto filmu, který zobrazoval žhnoucí kulový objekt a většina objektů, viděných ten večer štábem kameramanů a dalšími pozorovateli byla popisována jako světelné koule. S filmovým klipem byl však zároveň přehrán i zvukový záznam. Australský novinář popsal odlišný objekt. Řekl, že to vypadalo jako “létající talíř”.
Walter Cronkite neřekl, jestli byl zvukový záznam pořízen zároveň s filmovým klipem. V každém případě kulový objekt ve filmu byla ruská kosmosféra, ale pokusy diskreditovat film jsou ozvěnou směšných historek vlády o třesení vzduchu z minulého roku. 25. ledna večer, právě před šesti dny, Walter Cronkite z CBS News připomněl divákům UFO z Nového Zélandu; potom pokračoval: “Ano, letecké síly Nového Zélandu dnes oznámily, že za úkaz jsou zodpovědné abnormální atmosferické podmínky, nikoli návštěvníci z vesmíru. Vyšetřovatelé řekli, že konečnou příčinou byla neobvykle jasná Venuše vycházející na východní obloze.”
Přátelé, nedávný rozruch kolem pozorování tak zvaných UFO nad Austrálií a Novým Zélandem byl ve skutečnosti způsoben kosmosférami – a to z dobrého důvodu. V poslední době slýcháme o tzv. mobilních raketách MX; ale ve skutečnosti jsou americké mobilní rakety již rozesety po celém světě jako pražená kukuřice. Naši bolševičtí vládci doufají, že Rusko zaskočí pouhou přítomností velkého množství stanovišť raket. Zmíněné rakety jsou založeny na našem standardním Minutemanu. Jako rakety s pevným palivem jsou vhodné pro mobilní stanoviště – vlastně, v první řadě byly konstruovány pro nějakou verzi Minutemana; a nyní je Nový Zéland hostitelem dvou amerických mobilních raketových základen. Jedna z nich leží nedaleko Hamiltonu na North Islandu, druhá je blízko Alexandry na South Islandu. Jsou ukryty v horských oblastech. Podobně, velký raketový komplex je v severní oblasti Austrálie. Rozprostírá se u řeky Robinson River a zaujímá plochu 18 krát 22 mil. V této oblasti není nikdo, kdo by sledoval, co se zde děje, kromě aligátorů a domorodců.
Rusové si udržují podrobný přehled o všech amerických raketových základnách, nových i starých, pomocí svých kosmosfér. Jak jsem vysvětlil dříve, jejich paprskové částicové zbraně mohou zničit naše rakety v okamžiku vypuštění; ale naši bolševičtí vládci věří, že objevili způsob, jak kosmosférám znemožnit činnost na dostatečně dlouhou dobu, aby byly rakety bezpečně vypuštěny proti Rusku. Vědečtí zpravodajští analytici ve Spojených státech chápou, že kosmosféry se vznášejí proto, že plují v elektrostatickém poli Země. Také předpokládají, že Rusové používají stejných technik jako my, abychom zaměřili jejich částicové paprskové zbraně – tj. kombinace infračervené detekce a radaru. Uvažují, že kdyby kosmosféry mohly být vyrušeny ze vznášení v jejich poloze a kdyby jejich snímací systém mohl být oslepen, jejich částicové paprskové zbraně by nepracovaly správně. I kdyby se jim podařilo vystřelit, nedokázaly by přesně zamířit a naše rakety by minuli.
Řešení, které vymysleli, se nazývá kobaltová ionizační bomba. Na rozdíl od běžné kobaltové bomby, toto zařízení není konstruováno k vytvoření obrovského výbuchu; jeho prvořadým účelem je vytvořit obrovské množství částic totálně ionizovaného kobaltu – to znamená, atomy kobaltu jsou zbaveny všech svých elektronů a jsou ponechána pouze holá jádra. Plánem je nechat je vybuchnout v různých oblastech v horních vrstvách atmosféry, v co největší výšce, ale níž než se vznáší kosmosféry. Výsledkem bude obrovská bouře elektronů, které se rozprostřou horizontálně v zemském magnetickém poli pod úrovní kosmosfér. Toto, jak věří, nakrátko přeruší elektrostatické pole kolem každé kosmosféry a také vyřadí z funkce infračervené a radarové systémy, používané ke sledování raket pod nimi; a zatímco budou kosmosféry nakrátko vyřazeny z činnosti, naši vládci plánují vypustit naše rakety ICBM. Mezitím budou použity pozemské vysoce výkonné lasery k sestřelení kosmosfér. Ale přátelé, naši vládci se stali oběťmi mezery ve zpravodajství, kterou sami před lety vytvořili, protože Rusové dobře chápou důležitost momentu překvapení, včetně technologického překvapení. A tak zatímco dovolili, aby ve zpravodajských kruzích byla známa jejich kosmická trojice, protože již byla rozmístěna, mají pro případ války v rezervě hlavní tajnou zbraň. Touto zbraní je systém k ochraně Achilovy paty jejich paprskových zbraní – schopnosti přesně zamířit. Nazývá se "Psychoenergetic Range Finding", nebo PRF.
PRF nespoléhá na konvenční radiaci jako je infračervené záření nebo radar – místo toho je založena na detekci skutečné atomové signatury cíle a běžné techniky rušení na PRF nemají žádný vliv. Takže když americké kobaltové ionizační bomby explodují, kosmosféry budou schopny zamířit přes elektronové bouře a zničit naše rakety. A tak, přátelé, den za dnem ateističtí bolševici vedou anglosaský Západ do kotle termojaderné války! Ve svých nozdrách již můžeme cítit blížící se zkázu, přesto stále odmítáme cokoli udělat, abychom to zastavili. Jestliže dovolíme, aby Západní civilizace byla zničena, odváží se přeživší říci, “Může nám Bůh odpustit?”
@tomas71 Skrývajú to preto, aby sa USA nemohlo pripraviť proti Rusku... Napríklad: Ešte to neni potvrdené, ale zdá sa že Rusi stavajú štít proti strelám USA... A keby Rusi ukázali svoje zbrane, USA by mohlo postaviť štít proti nim, a ako hovorím, prečítaj si ten článok...
@tomas71 Jako hovorím, nie nemyslím T-95 a nemuseli ich všetký úspešné projekty zverejnit... A ako som už napísal, nezverejnil tieto zbrane preto, lebo USA by sa mohlo proti nim pokúšať postaviť niaky štít, alebo niečo podobné...
@tomas71 No, a ty nezabudni povedať, aky majú vojaci v USA tréning a aky Rusi... A to, že tie najsilnejšie veľmoci bojujú iba zo slabímy štátmi ktoré rozpučia ako švába, to odkial máš takú sprostosť?
@warhawk Príde mi to ako článok nejakého lobistu, ktorý sa snaží nabudiť pocit ohrozenia v USA, pravdepodobne je nejako spätý s republikánmi, vzhľadom na tie odkazy na boľševikov a pod. Informácie o tých zázračných zbraniach, o ich pohone atď sú nekonkrétne, hocikto by mohol podobným spôsobom opísať teleport, teda prístroj, ktorý odporuje Heisenbergovmu princípu neurčitosti a má spotrebu el .energie pri prenesení jedného človeka ako všetky spotrebiče vpoužívané ľuďmi. Pri tých časticových zbraniach, či laseroch by ma zaujímalo, čím ich preboha chladia. Podľa mňa je to klasický spôsob ako vyvolať neadekvátny strach z hrozby.
Takisto nechápem prečo by malo byť vysvetlenie pomocou prírodného ojedinelého fenoménu nepravdepodobnejšie ako vysvetlenie pomocou existencie zbrane, ktorej technológie by svojou vyspelosťou predstihovali dobu... Ak sa to dostalo na verejnosť, tak tajné služby cudzích štátov by sa k tomu pravdepodobne dostali tiež a oveľa skôr.
Načo by tajili ten projekt tanku? Stačí utajiť princípy fungovania technológií použitých na tom projekte. Napr. fungovania panciera... Tanky sú dnes relatívne nevýznamné...
To mám z dejín. Povedz mi príklad jedného konfliktu veľmoci proti porovnateľne silnému štátu od roku 1950, ak si odmyslíme konflikty Indie a Pakistanu, resp. Číny a Indie? Aj tak India nie je všeobecne pokladaná za Great Power...
@tomas71 nejdem sa miešať medzi vaše výmeny názorov, ale jednu poznámku si predsa neodpustím
ak si zoberieme aj veľké konflikty z minulosti tak vidíme, že nie je ani tak dôležité mať poriadne vycvičenú armádu ako mať veľkú armádu a hlavne poriadne zastrašenú z vlastnej strany. Stačí sa pozrieť na počet mŕtvych vojakov počas II.svetovej vojny a asi každý bude vedieť o čom hovorím, Rusi sú v tomto trochu psychoši
A nejaké elitné jednotky sa nájdu aj na jednej aj na druhej strane.
No osobne si myslím že Čína je top (a to nie len z vojenského hľadiska)
A ja sa mozem cudovat preco si tak dlho neodpisoval...si si nemohol najst vyhovorku, no nakoniec si nasiel... No ale ja si myslim, ze kazdemu aj tebe je jasne ze ten clanok je pravdivy... A pokial si o tej zbrany este nieco pohladas na internete, zistis ze zachytili aj zaznam... Na tom zazname je to ifo, a keby ze vies ako vypada... A keby to nebola pravda, tak by sa USA asi nepokusalo vymyslie niaku vec co tomu zabrani...
@egon sorry, ale porovnávanie armád z obdobia WWII a dneška je úplne mimo. Treba si uvedomiť, že disperzia vojakov nutná k udržaniu nejakého územia je dnes, vzhľadom na výzbroj rádovo menšia ako počas WWII, okrem toho kvalita je dôležitá, veď aké problémy mali Rusi vo WWII po zlikvidovaní dôstojníkov Stalinom? Stačí sa pozrieť na Indiu. Má obrovské množstvo obyvateľov, takmer 4 násobné oproti USA, ale vo vedení konvenčnej vojny s USA by mala minimálnu šancu vyhrať, pretože na mori by boli porazení rýchlo, vo vzduchu takisto a keď si obkľúčení a z neba na teba padajú tony munície, tak je len otázka času, kedy sa začnú obyvatelia, vojaci búriť a žiadať prímerie. Politika a vojna nie je Command and conquer generals, kde skončíš vtedy, keď zničia tvoju poslednú budovu, ale skončíš vtedy keď nemáš podporu obyvateľstva, pretože od toho pochádza tvoja moc, či si demokraticky zvolení prezident alebo diktátor.. Ak budú vojaci vidieť, že neexistuje nádej na víťazstvo, tak sa začnú vzdávať a nebudú všetci do jedného bojovať do smrti...
@warhawk Bohužiaľ v tomto obdobií nemám čas (kvôli škole) na veľké debaty a preto sa aj tu zastavím len na chvíľu, pozriem čo a ako a odhlásim sa. Spočiatku som nepovažoval tvoj príspevok za hodný reakcie, lebo tu nie sú žiadne fakty a výpovedná hodnota tohto je podobná ako prípadné tvrdenie hocikoho, že Rusi majú loď Enterprise triedy Galaxy. Ak správne chápem kosmosféry sú tým, čo považujeme za UFO mimozemského pôvodu a diskového tvaru. Nechápem, prečo potom majú Rusi problémy vyvinúť niečo oveľa jednoduchšie, stíhačku T - 50, resp. originálny bombardér s nadzvukovou rýchlosťou (Tu - 160, ktorý je kópiou B1).
A čo má byť tým projektom, ktorý má tomu zabrániť?
A ak by bol aj tento projekt realitou, ako pomocou neho môžu Rusi obsadzovať cudzie štáty? Ja neviem, či je ten článok pravdivý, mne to príde ako konšpiračná teória sui generis. Nehovorím, že to nemôže byť pravda, ale podporné dôkazy sú veľmi slabé, je to viacmenej založené na tom, čo počul a zistil človek, ktorý má motiváciu klamať. Ja uprednstňujem pred konšpiračnými teóriami, obzvlášť tymi so slabou dôkaznou podporou systémovú analýzu, ktorá vychádza z toho, čo vieme...
Okrem toho rád by som upozornil, že veľmoc nie je len o vojenskej sile, ale aj o ekonomike a politickom vplyve. Vezmi si akých spojencov má USA v rámci NATO a kto sú najbližší spojenci USA... Takisto aké medzinárodné korporácie sú z USA a aké z Ruska...
ak sa jedná o vojnu nejde len o výzbroj vojakov ale hlavne o ich psychiku, t.j. aj nátlak zo svojich radov (a tom som mal na mysli tou II.svetovou) a tu Rusi s ich šialenstvom určite vedú.
A k tej výzbroji a udržania územia, máme tu jasné príklady súčasnosti že ani najlepšie vyzbrojené armáda t.j. USA nevie spraviť poriadky v krajinách kde na nich útočia pomaly s motykami, lebo je tam odhodlanie, vlastne až fanatizmus.
@egon Samozrejme... Na vytvorenie línie v určitej dĺžke potreboval Alexander Veľký povedzme 8000 vojakov, lebo boli vyzbrojení len mečmi a lukmi. Na pokrytie rovnako veľkého územia potreboval napoleon, resp. Wellington povedzme 3000 vojakov, kvôli rapídnemu zlepšeniu výzbroje. Počas WW I. Stačilo ešte menej vojakov, kvôli nástupu guľometov a dnes ešte menej... No neviem či je na tom morálka v ruských ozbrojených silách, hlavne v armáde nejak dobre. V poslednom desaťročí sa armáda vyznačuje veľmi rýchlym odchodom dôstojníkov z armády. Takisto názor, že Rusi sú fanatici a preto tak bojovali vo WWII. stojí na vode. Ich výzbroj bola predsa vcelku kvalitná (hlavne tanky T - 34) a mali početnú prevahu a tiež silnú propagandu. Porovnávať Rusko a ZSSR v 40 rokoch je smiešne. Vtedy tam bola iná demografická situácia a predovšeetkým to bola o poznanie väčšia krajina. Mimo toho, to, že sa krajina dokáže ubrániť ešte neznamená, že je veľmoc. ZSSR sa nestal superveľmocou v Leningrade, ale v Berlíne A práve v schopnosti vojensky, ale aj ekonomicky zasahovať mimo svojej sféry vplyvu vidím Ruskú slabinu, ktorá ich diskvalifikuje na získanie postu najväčšej svetovej mocnosti, keďže je tu krajina, ktorá dokáže zasahovať globálne...
USA Afganistan a Irak predsa dobyli a to bez problémov. Dosadili svoju bábkovú vládu a vládnu tam. Majú prístup k zdrojom týchto krajín, ich firmy majú prístup k štátnym zákazkám... Aj v Európe existujú územia nad ktorými nemajú štáty ku ktorým patria úplnú kontrolu (kvôli mafií) a napriek tomu tam vládnu...
@tomas71 To, čo si povedal egonovy, ... Takže, nezáleží na počtu vojakov, ale napočte obyvateľov? No dobre, nechám tak, to nemá cenu komentovať... Skús si prečítať ten článok ešte raz, máš tam priamy dôkaz, že to majú... A ked pohľadáš na internete, zachitili priamy záznam tejto Ruskej veci, bola taká, ako opisovaná v tom článku, a mala na sebe Ruskú vlajku... Takže nechápem čo tu riešiš, a stále si my neodpovedal- Ked to teda neni pravda tak prečo sa USA poúša vymyslieť niečo proti tym kosmosféram?
@egon Ano, presne tak! Rusi sú určite silnejší jak USA. A pokial ide o Čínu, tak len jedno mesto Peking má 7 miliónov vojakov, takže si myslím že je to jasné...
@warhawk No, tak to som mu určite nenapísal... Počet obyvateľov je dôležitý faktor, pretože od neho sa odvíja počet vojakov po mobilizácií, ktorá je samozrejmosťou pri vojne medzi mocnosťami. Počet profesionálnych vojakov je dôležitý, pretože z profesionálnych vojakov sa stávajú dôstojníci v novej oveľa väčšej armáde...
Sú to len tvrdenia jednej osoby, resp. intrepretácia určitých možno prírodných javov touto osobou. Žiadny priamy dôkaz...
A odkiaľ máš, že sa USA sa proti tomu snažia niečo vymyslieť?
Ten ad hominem útok bol primitívny a preto v tejto diskusií končím...
@egon neviem na čo teraz narážaš... ja nepopieram dôležitosť motivácie (psychiky) v boji... ale nie je to len o tom... Rusi nevyhrali len vďaka silnej propagande a sfanatizovanosti vojakov. Bolo tu veľmi veľa iných faktorov... A v týchto iných faktoroch Rusko nie je v celoslovenskom meradle, v dnešnej dobe, tým, čím bol ZSSR vo WWII.
Ale to, kto je najväčšia veľmoc, resp. superveľmoc môžeme vidieť aj bez toho aby veľmoci vstúpili do vojny... Nemôžeme redukovať veľmocenské postavenie len na vojenskú silu
@egon Fajn S ohľadom na potenciál ekonomický a aj vojenský je to pochopiteľné Som presvedčený, že práve Čína má spomedzi všetkých súčasných ašpirantov na post superveľmoci najväčší potenciál. Aj keď sú tu samozrejme veľké výzvy, hlavne v ekonomike, predovšetkým pri väčšom odpútaní sa od výroby a zameraní sa aj na inovácie... Takisto v oblasti obrany bude dôležité, aby Čína dobehla Rusko, USA a západnú európu v technologickej vyspelosti a bola schopná produkovať vlastné hi tech zbrane, pretože štát, ktorý je závislý na technike a súčiastkách potenciálneho konkurenta (ruska) nemôže byť podľa mňa superveľmoc. Pretože to výrazne obmedzuje autonómiu rozhodovania a zasahovania veľmoci (Číny) v otázkach, ktoré by sa mohli dotýkať záujmov inej veľmoci (Rusko) a to je strategicky nešťastné
@tomas71 No, keby že si ten článok prečítaš celý a poriadne, zistíš že sa USA pokúša vymyslieť niečo proti tej zbrani... A popozeraj na internete, tam nájdeš priame dôkazy že táto zbran existuje... A s tými obyvateľmi, vieš tam ani moc nezáleží na obyvatelov, je pravda že čím viac obyvatelov tak logicky tým viac vojakov, ale nemôžme zabúdať že USA tama sú sami prisťahovalci čo tam prišli za dobrým životom a nie na to aby išli za vojakov, a v USA chce byť minimálny počet ľudí vojakom, ale Rusko je národ, kde chce byť každý piati človek vojakom... Čína je moždno podobná, je aj dosť veľká šanca, že Čína my dala Rusko ale USA ....
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
47 komentov
Atómové bomby sú predovšetkým strategické zbrane, ktoré slúžia štátu, ktorý ich vlastní, na zadržovanie nepriateľských úmyslov napadnúť ho, ergo sú vhodným prostriedkom ako sa vyhnúť napadnutiu zo strany iného štátu, ale to per se neznamená, že štát je najmocnejší na svete. Je to niečo podobné, ako keď si niekto prestavá dom na nedobytnú pevnosť s ohromným množstvom zbraní reagujúccih na pohyb, s monitorovacími systémami atď. Tento človek sa môže cítiť bezpečne, ale neznamená to, že má nejakú moc, pretože moc má ten, kto kontroluje druhých. Ak by som to preniesol do reality medzinárodnej politiky. Tak moc má ten, kto môže iným reálne naháňať strach svojou schopnosťou viesť vojnu hocikde na svete, schopnosťou ovládnuť územie slabšieho štátu, bez ohľadu na to kde na Zemi sa nachádza agresor a kde brániaci sa štát. čím by Rusi prejavili svoju silu napr. vo Venezuele alebo čo i len vo Vietname?
Okrem toho sú tu aj ekonomické a demografické faktory. Spojené štáty sú najväčšia ekonomika na svete, s HDP 10 krát väčším ako ruské HDP. S počtom obyvateľov 2 krát väčším ako Rusko. v prípade USA počet obyvateľov stúpa, v prípade R klesá atď.
A tá zbraň to je len špekulácia, hodná bulváru.
No, to že má tie zbrane musí predsa niekto dokázať. Výpoveď jedného človeka, ktorí sa chce prezentovať (zarobiť), prípadne si spraviť srandu z naivných ľudí nemá žiadnu relevanciu. Myslím, že je vysoko nepravdepodobné, že štát, ktorý nemá peniaze na udržanie stavov svojho námorníctva a letectva na úrovni spred pádu ZSSR, štát ktorý zaostáva (aj keď stále menej) v stealth technológiách, tak leteckých ako aj ponorkových, v technológiách leteckých motorov, v lietadlových radaroch, ktorého rozvinutý letecký priemysel nevyvinul od pádu ZSSR žiadne originál nové sérioovo vyrábané lietadlo s výnimkou civilného Sukhoi Superjet 100 a cvičnej stíhačky Yak - 130 a podobným spôsobom naopak vedie v technológiách PVO zrazu bude mať ohromný náskok v takýchto zložitých technológiách... Okrem toho, ak by si poznal aspoň základy vecnej argumentácie, resp. informálnej logiky, tak by si vedel, že argument typu "odborníci si myslia, že..." nie je valídny, ide o odvolávanie sa na autoritu nelegitímnym spôsobom. Treba danú autoritu odborníkov špecifikovať a potom objasniť, či oblasť ku ktorej sa venujú je v oblasti ich expertízy, výskumu, či nie sú zaujatí a pod. Ak sa odvolávaš na niekoho a ani nevieš na koho, tak je to nepreskúmateľné. Napr. ja môžem povedať, že jeden známy biológ videl Yetiho, ale ak nepoviem, kto to bol, tak je to manipulácia
K tomu Japonsku a Číne, to sú info vycucané z prsta. Ako by krajina, ktorá nedokáže postaviť konkurencieschopnú stíhačku bez priemyselnej špionáže, resp. zahraničných stíhačiek, ktorá nedokáže skonštruovať vlastnú lietadlovú loď zrazu používala takéto scifi technológie? A Japonsko, vieš koľko by takýto projekt stál? Ako by ho skryli v rámci učtovníctva, Japonsko nie je totalita, vynakladá na obranu do 1% HDP, čo je svetový unikát, to znamená asi 50 mld. $, USA vynakladá 600 mld$? Výskumné projekty, obzvlášť takéto, ktoré by prekonávali súčasné technické možnosti a preto sú rizikové stoja miliardy dolárov. J je krajina, ktorá väčšinou zbrane len kupuje, resp. vyrába pod licenciou...
A čo je na tom také úžasné. Lietadlá sa na diašku riadia už desiatky rokov. Bezpilotné lietadlá majú podobný problém ako potenciálne taktické a strategické bezpilotné bombardéry. Nikto nezomrie, môžu letieť potenciálne až 100 hodín, ale je tu nebezpečenstvo: 1. že niekto prostriedkami elektroncikej vojny vyradí datalinku
2. Zo základne sa nedajú niektoré taktické rozhodnutia vyhodnocovať tak, ako keď je tam príslušník ozbrojených síl. Nová generácia tankov sa pripravuje po celom svete, M1A3, T - 99, upgrade typu 99 Samotný fakt, že by sa aj vytvoril nový prototyp s novými prvkami ochrany posádky, lepším motorom a pod. ešte neznamená, že bude vyrábaný vo väčších množstvách. Veď aj dnes Rusi majú "len" asi 400 tankov T - 90, ostatok tvoria staré T- 80, T - 72 a T - 55. Vo všeobecnosti možno povedať, že tanky strácajú na význame a dá sa predpokladť, že bude dochádzať len k evolučnému vývoju súčasných tankov 3. generácie Leopard 2, M1A2, Typ 99 a 96, T-90 a menej už Challenger a Leclerc.
No tak o tej ponorke pochybujem, pretože medzi balistickými ponorkami majú novú triedu Borei a medzi útočnými, ponorky s jadrovým pohonom trieda severodvinsk, ktoré sa už v súčastnosti zavádzajú. Mimo toho musím pripomenúť, že Rusi (a nielen Rusi, prichádzajú často s fantastickými informáciami o nových zbraniach) , ktoré sú namíle vzdialené od realizovaného prototypu (spomeň si na reči o plazmovom povrchu novej ruskej stíhačky 5. gen. a pozri sa na realitu). T - 50 bude kvalitný stroj, to áno, konkurencieschopný voči Raptorovi, v niektorých bojových situáciách pravdepodobne lepší, v iných horší, ale určite to nie je to, o čom sa hovorilo pred 5 - 6 rokmi pri programe PAK FA. Musíš si uvedomiť, že americká a ruská propaganda často zveličujú navzájom svoju silu ale aj silu samého seba. Ak budeš starší a budeš sledovať trochu dianie okolo seba, tak zistíš prečo
Pri tom torpéde si musíš uvedomiť, že myslia zrejme taktické jadrové zbrane, ktoré uvoľňujú menšiu energiu ako strategické JZ. Ale aj tak je vždy dôležitejšia schopnosť zamerať protivníka skôr, ako on zamerá teba. Samotná explozívna sila nie je veľmi podstatná...
Tie lietadlá na diaľku nie sú žiadne terno, určite nemajú veľký význam vo vysokointenzívnych konfliktoch, akým by nepochybne bol konvenčný konflikt medzi USA a ruskom. Okrem toho Rusi majú len prieskumné bezpilotné lietadlá, ktoré máme/mali sme aj my. Bezpilotné lietadlo je myslím len vo fáze prototypu - MiG Skat... Takisto sú tu otázky ohľadne použitia bezpilotných lietadiel a jeho konformity s medzinárodným humanitárnym právom...
K tankom nemyslíš náhodou tank T - 95 (aspoň takto ho nazvali médiá), ktorého vývoj bol pozastavený pred pár mesiacmia namiesto neho sa majú modernizovať T - 90?
Náklady na vývoj sú v Rusku nižšie, lebo platy vedcov sú oveľa nižšie v Rusku, okrem toho Rusi uprednostňujú pomalý evolučný vývoj, čo šetrí náklady, narozdiel od americkej stratégie evolúcie skokmi. Napriek tomu, USA sa podarilo od 90 roku dokončiť oveľa viac projektov ako Rusom. Tí mali veľa prototypov, ale do výroby sa dostalo veľmi málo z nich.
A kedy to povedal Putin? Ak by to aj povedal, prečo potom nezverejnia tieto zbrane? Nebude to len povzbudzovanie národnej hrdosti a zveličovanie v novinách? Putinovi (rusku) vyhovuje, ak sa o ruských zbrojárskych projektoch vie, lebo potom ich môžu výhodne predať a tak tvoriť biznis. Sám Putin je hlavným proponentom stratégie 3 šampiónov, troch ruských podnokov, prostredníctvom ktorých má Rusko presadzovať svoju politiku v zahraničí a vytvárať priateľstvá s Európou a svetom celkovo. Ide o Gazprom, Rosneft a UAC (ktorá združuje ruské dizajnérske kancelárie). Ruským cieľom je zbrane predávať (viď predaj T - 80 na Cyprus, lietadiel po celom svete). M. Pogosyan svojho času povedal, že ráta s trhom pre 1000 T- 50. A len 400 - 500 bude pre Rusko a Indiu, takže sa budú musieť snažiť aby našli zákazníkov. Ak by mali Rusi, napr. skvelé už vyrábateľné bezpilotné bojové lietadlá, tak prečo ich nepropagujú tak ako to robia s MiGom SKAT, resp. ako to robili s klasickými bezpilotnými lietadlami? Veď raz určite budú chcieť tieto lietadlá predávať v degradovanej forme... Na to aby UAC na trhu s firmami ako EADS, BAE systems, Lockheed Martin, Boeing, alenia Aeronautica a General Atomics uspela musí predstaviť najlepšie stroje za najlepšie ceny
Ty si nejaký Reagonovec alebo čo? Sú USA reálne ohrozené? Primárny dôvod prečo zbroja USA nie je to, že by tu bola reálna hrozba, ale je ním snaha administrtívy udržať pracovné miesta v zbrojárskom priemysle a takisto inovácie, ktoré sa potom môžu preniesť do priemyslu pre civilistov... Veď územie USA nebolo napadnuté, ak nepočítame Pearl Harbor (3000 km od "americkej pevninskej pevnosti" ), 9/11 a útoky na ambasády od vojny roku 1812, od podpálenia Washingtonu!
Rusi nemajú profesionálnu armádu, len regrútovanú... Takže porovnávať toto je smiešne. A pre presnosť by si mal spomenúť, že v armáde dochádza k masívnej šikane, veľkému počtu samovrážd a znásilnení
Jasné 3. svetovou Ak si všimneš vývoj od Kórejskej vojny, tak zistíš, že všetky veľmoci USA, ZSSR (Rusko), Čína bojujú len proti nerovným súperom, ktorých môžu rozpučiť ako švába (aj keď málo kedy to vyšlo podľa predstáv ) Konflikt s veľmocou by bol politickým šialenstvom, ktorého by sa nedopustil ani ten najväčší politický idiot...
V roce 1978 začalo mohutné dunění ve vzduchu nad mořem otřásat domy a děsit tisíce lidí podél amerického východního pobřeží. Mluvčí vlády se je chvíli snažil ignorovat, ale toto dunění, nyní známé jako třesení vzduchu (v originále AIR QUAKES-lk), neustávalo. Potom se tomu v kontrolovaných hlavních médiích vysmívali, ale tato taktika se také rychle změnila, protože to slyšelo příliš mnoho lidí na to, aby to přijali jako nějaký žert. Nakonec, když toto třesení vzduchu trvalo několik měsíců, vláda se pokusila tento úkaz všemožně vysvětlovat pomocí vrtochů počasí.
Údajní odborníci se pokoušeli udělat dojem na veřejnost slátaninami o neobvykle chladných vrstvách vzduchu, někteří se to pokoušeli vysvětlit pomocí vojenských letadel, pohybujících se nad mořem stovky mil od pobřeží. Jiní s vážnou tváří tvrdili, že ty rány způsobují nadzvuková letadla Concord. Nějakým způsobem, říkali, rázové vlny od letadla dosáhly východního pobřeží Ameriky více než hodinu před letadlem samotným a s neuvěřitelnou silou.
Absurdita podobných vysvětlení byla viditelná i z jejich tváří; přesto mnoho Američanů, toužících po uklidnění, přijalo tyto urážky jejich inteligence jako pravdu. Většina z velkého množství třesení vzduchu, která se vyskytovala po celé zemi, byla tiskem ignorována a lidé se uklidnili. Dokonce i mnoho mých posluchačů nevěřilo pravdě o třesení vzduchu, kterou jsem zveřejnil krátce po jejich prvním výskytu v audio-listu č. 29 v prosinci 1977. Bylo způsobeno novými ruskými operačními kosmosférami, pálícími ze svých částicových paprskových zbraní v defokusovaném módu do vzduchu nad Atlantickým oceánem.
Když jsem pořizoval záznam audio-listu č. 29, nad Spojenými státy kroužilo sedm kosmosfér, ale v měsících, které následovaly, se počet kosmosfér rozrostl na stovky po celém světě. Nyní, kdy média třesení vzduchu drží pod pokličkou, byla v tichosti společností Miter provedena vládou sponzorovaná studie. Zpráva, vydaná na začátku minulého měsíce, uvádí seznam 594 třesení vzduchu od prosince 1977 do června příštího roku. V červnu ovšem tyto údajné “abnormální vrstvy chladného vzduchu” z minulé zimy musely dávno zmizet. Studie se ostatně pokouší svést vinu za tyto rány na letadla, ale 181 třesení vzduchu bylo nemožné spojit, dokonce ani uměle, s nějakou přijatelnou příčinou, a tak zpráva nepřesvědčivě uzavírá, že musí být přírodního původu – nepřipustila přece jenom skutečnou příčinu.
Kosmosféry, přátelé, jsou ruskou verzí vznášejících se zbraňových plošin, před nimiž se před čtrnácti lety pokoušel varovat zesnulý generál Thomas Power. Generál Pover, bývalý šéf Výzkumu a vývoje letectva a později Strategického vzdušného velení, věděl, o čem mluví. V audio-listu č. 32 z letošního března jsem podrobně referoval o úsilí generála Powera varovat americký lid; ale podobně jako mnoho dalších, kteří se nás v minulých letech snažili varovat, jeho úsilí bylo potlačeno a ignorováno.
Jak se počet kosmosfér za uplynulý rok násobil po celém světě, počet pozorování UFO rostl jako houby po dešti. Podobně jako v minulosti, některá pozorování UFO dnes jsou “Unidentified Flying Objects” (neidentifikované létající objekty); ale nyní by v mnoha případech bylo pozorované objekty nazývat IFO, tj. “Identified Flying Objects” (identifikované létající objekty), protože se nejedná o neznámé návštěvníky z kosmu, ale o identifikovatelné ruské kosmosféry. V některých případech se však jedná o kombinované pozorování, která zahrnují jak kosmosféry, tak skutečná UFO.
V minulosti bylo UFO přitahováno letadly, raketami a kosmickými loděmi, zvláště když byly nové nebo experimentální. Kosmosféry nejsou výjimkou tohoto pravidla. Kdekoli se nyní kosmosféry slétnou nad vojenskými cíli, ukáží se příležitostně UFO a manévrují mezi kosmosférami. Nejznámější případ tohoto typu se nedávno udál na Novém Zélandu. Koncem minulého měsíce, 30. prosince večer australský televizní štáb způsobil světovou senzaci, když z letadla nafilmoval UFO letící nad Novým Zélandem. Film, nějakých sedm minut dlouhý, byl prodán BBC a televizní síti CBS. 2. ledna CBS ukázala méně než 50 sekund z tohoto filmu, který zobrazoval žhnoucí kulový objekt a většina objektů, viděných ten večer štábem kameramanů a dalšími pozorovateli byla popisována jako světelné koule. S filmovým klipem byl však zároveň přehrán i zvukový záznam. Australský novinář popsal odlišný objekt. Řekl, že to vypadalo jako “létající talíř”.
Walter Cronkite neřekl, jestli byl zvukový záznam pořízen zároveň s filmovým klipem. V každém případě kulový objekt ve filmu byla ruská kosmosféra, ale pokusy diskreditovat film jsou ozvěnou směšných historek vlády o třesení vzduchu z minulého roku. 25. ledna večer, právě před šesti dny, Walter Cronkite z CBS News připomněl divákům UFO z Nového Zélandu; potom pokračoval: “Ano, letecké síly Nového Zélandu dnes oznámily, že za úkaz jsou zodpovědné abnormální atmosferické podmínky, nikoli návštěvníci z vesmíru. Vyšetřovatelé řekli, že konečnou příčinou byla neobvykle jasná Venuše vycházející na východní obloze.”
Přátelé, nedávný rozruch kolem pozorování tak zvaných UFO nad Austrálií a Novým Zélandem byl ve skutečnosti způsoben kosmosférami – a to z dobrého důvodu. V poslední době slýcháme o tzv. mobilních raketách MX; ale ve skutečnosti jsou americké mobilní rakety již rozesety po celém světě jako pražená kukuřice. Naši bolševičtí vládci doufají, že Rusko zaskočí pouhou přítomností velkého množství stanovišť raket. Zmíněné rakety jsou založeny na našem standardním Minutemanu. Jako rakety s pevným palivem jsou vhodné pro mobilní stanoviště – vlastně, v první řadě byly konstruovány pro nějakou verzi Minutemana; a nyní je Nový Zéland hostitelem dvou amerických mobilních raketových základen. Jedna z nich leží nedaleko Hamiltonu na North Islandu, druhá je blízko Alexandry na South Islandu. Jsou ukryty v horských oblastech. Podobně, velký raketový komplex je v severní oblasti Austrálie. Rozprostírá se u řeky Robinson River a zaujímá plochu 18 krát 22 mil. V této oblasti není nikdo, kdo by sledoval, co se zde děje, kromě aligátorů a domorodců.
Rusové si udržují podrobný přehled o všech amerických raketových základnách, nových i starých, pomocí svých kosmosfér. Jak jsem vysvětlil dříve, jejich paprskové částicové zbraně mohou zničit naše rakety v okamžiku vypuštění; ale naši bolševičtí vládci věří, že objevili způsob, jak kosmosférám znemožnit činnost na dostatečně dlouhou dobu, aby byly rakety bezpečně vypuštěny proti Rusku. Vědečtí zpravodajští analytici ve Spojených státech chápou, že kosmosféry se vznášejí proto, že plují v elektrostatickém poli Země. Také předpokládají, že Rusové používají stejných technik jako my, abychom zaměřili jejich částicové paprskové zbraně – tj. kombinace infračervené detekce a radaru. Uvažují, že kdyby kosmosféry mohly být vyrušeny ze vznášení v jejich poloze a kdyby jejich snímací systém mohl být oslepen, jejich částicové paprskové zbraně by nepracovaly správně. I kdyby se jim podařilo vystřelit, nedokázaly by přesně zamířit a naše rakety by minuli.
Řešení, které vymysleli, se nazývá kobaltová ionizační bomba. Na rozdíl od běžné kobaltové bomby, toto zařízení není konstruováno k vytvoření obrovského výbuchu; jeho prvořadým účelem je vytvořit obrovské množství částic totálně ionizovaného kobaltu – to znamená, atomy kobaltu jsou zbaveny všech svých elektronů a jsou ponechána pouze holá jádra. Plánem je nechat je vybuchnout v různých oblastech v horních vrstvách atmosféry, v co největší výšce, ale níž než se vznáší kosmosféry. Výsledkem bude obrovská bouře elektronů, které se rozprostřou horizontálně v zemském magnetickém poli pod úrovní kosmosfér. Toto, jak věří, nakrátko přeruší elektrostatické pole kolem každé kosmosféry a také vyřadí z funkce infračervené a radarové systémy, používané ke sledování raket pod nimi; a zatímco budou kosmosféry nakrátko vyřazeny z činnosti, naši vládci plánují vypustit naše rakety ICBM. Mezitím budou použity pozemské vysoce výkonné lasery k sestřelení kosmosfér. Ale přátelé, naši vládci se stali oběťmi mezery ve zpravodajství, kterou sami před lety vytvořili, protože Rusové dobře chápou důležitost momentu překvapení, včetně technologického překvapení. A tak zatímco dovolili, aby ve zpravodajských kruzích byla známa jejich kosmická trojice, protože již byla rozmístěna, mají pro případ války v rezervě hlavní tajnou zbraň. Touto zbraní je systém k ochraně Achilovy paty jejich paprskových zbraní – schopnosti přesně zamířit. Nazývá se "Psychoenergetic Range Finding", nebo PRF.
PRF nespoléhá na konvenční radiaci jako je infračervené záření nebo radar – místo toho je založena na detekci skutečné atomové signatury cíle a běžné techniky rušení na PRF nemají žádný vliv. Takže když americké kobaltové ionizační bomby explodují, kosmosféry budou schopny zamířit přes elektronové bouře a zničit naše rakety. A tak, přátelé, den za dnem ateističtí bolševici vedou anglosaský Západ do kotle termojaderné války! Ve svých nozdrách již můžeme cítit blížící se zkázu, přesto stále odmítáme cokoli udělat, abychom to zastavili. Jestliže dovolíme, aby Západní civilizace byla zničena, odváží se přeživší říci, “Může nám Bůh odpustit?”
Takisto nechápem prečo by malo byť vysvetlenie pomocou prírodného ojedinelého fenoménu nepravdepodobnejšie ako vysvetlenie pomocou existencie zbrane, ktorej technológie by svojou vyspelosťou predstihovali dobu... Ak sa to dostalo na verejnosť, tak tajné služby cudzích štátov by sa k tomu pravdepodobne dostali tiež a oveľa skôr.
Načo by tajili ten projekt tanku? Stačí utajiť princípy fungovania technológií použitých na tom projekte. Napr. fungovania panciera... Tanky sú dnes relatívne nevýznamné...
To mám z dejín. Povedz mi príklad jedného konfliktu veľmoci proti porovnateľne silnému štátu od roku 1950, ak si odmyslíme konflikty Indie a Pakistanu, resp. Číny a Indie? Aj tak India nie je všeobecne pokladaná za Great Power...
ak si zoberieme aj veľké konflikty z minulosti tak vidíme, že nie je ani tak dôležité mať poriadne vycvičenú armádu ako mať veľkú armádu a hlavne poriadne zastrašenú z vlastnej strany. Stačí sa pozrieť na počet mŕtvych vojakov počas II.svetovej vojny a asi každý bude vedieť o čom hovorím, Rusi sú v tomto trochu psychoši
A nejaké elitné jednotky sa nájdu aj na jednej aj na druhej strane.
No osobne si myslím že Čína je top (a to nie len z vojenského hľadiska)
@warhawk Bohužiaľ v tomto obdobií nemám čas (kvôli škole) na veľké debaty a preto sa aj tu zastavím len na chvíľu, pozriem čo a ako a odhlásim sa. Spočiatku som nepovažoval tvoj príspevok za hodný reakcie, lebo tu nie sú žiadne fakty a výpovedná hodnota tohto je podobná ako prípadné tvrdenie hocikoho, že Rusi majú loď Enterprise triedy Galaxy. Ak správne chápem kosmosféry sú tým, čo považujeme za UFO mimozemského pôvodu a diskového tvaru. Nechápem, prečo potom majú Rusi problémy vyvinúť niečo oveľa jednoduchšie, stíhačku T - 50, resp. originálny bombardér s nadzvukovou rýchlosťou (Tu - 160, ktorý je kópiou B1).
A čo má byť tým projektom, ktorý má tomu zabrániť?
A ak by bol aj tento projekt realitou, ako pomocou neho môžu Rusi obsadzovať cudzie štáty? Ja neviem, či je ten článok pravdivý, mne to príde ako konšpiračná teória sui generis. Nehovorím, že to nemôže byť pravda, ale podporné dôkazy sú veľmi slabé, je to viacmenej založené na tom, čo počul a zistil človek, ktorý má motiváciu klamať. Ja uprednstňujem pred konšpiračnými teóriami, obzvlášť tymi so slabou dôkaznou podporou systémovú analýzu, ktorá vychádza z toho, čo vieme...
Okrem toho rád by som upozornil, že veľmoc nie je len o vojenskej sile, ale aj o ekonomike a politickom vplyve. Vezmi si akých spojencov má USA v rámci NATO a kto sú najbližší spojenci USA... Takisto aké medzinárodné korporácie sú z USA a aké z Ruska...
ak sa jedná o vojnu nejde len o výzbroj vojakov ale hlavne o ich psychiku, t.j. aj nátlak zo svojich radov (a tom som mal na mysli tou II.svetovou) a tu Rusi s ich šialenstvom určite vedú.
A k tej výzbroji a udržania územia, máme tu jasné príklady súčasnosti že ani najlepšie vyzbrojené armáda t.j. USA nevie spraviť poriadky v krajinách kde na nich útočia pomaly s motykami, lebo je tam odhodlanie, vlastne až fanatizmus.
USA Afganistan a Irak predsa dobyli a to bez problémov. Dosadili svoju bábkovú vládu a vládnu tam. Majú prístup k zdrojom týchto krajín, ich firmy majú prístup k štátnym zákazkám... Aj v Európe existujú územia nad ktorými nemajú štáty ku ktorým patria úplnú kontrolu (kvôli mafií) a napriek tomu tam vládnu...
a dúfajme že sa nikdy nedozvieme kto tu má pravdu
Sú to len tvrdenia jednej osoby, resp. intrepretácia určitých možno prírodných javov touto osobou. Žiadny priamy dôkaz...
A odkiaľ máš, že sa USA sa proti tomu snažia niečo vymyslieť?
Ten ad hominem útok bol primitívny a preto v tejto diskusií končím...
@egon neviem na čo teraz narážaš... ja nepopieram dôležitosť motivácie (psychiky) v boji... ale nie je to len o tom... Rusi nevyhrali len vďaka silnej propagande a sfanatizovanosti vojakov. Bolo tu veľmi veľa iných faktorov... A v týchto iných faktoroch Rusko nie je v celoslovenskom meradle, v dnešnej dobe, tým, čím bol ZSSR vo WWII.
Ale to, kto je najväčšia veľmoc, resp. superveľmoc môžeme vidieť aj bez toho aby veľmoci vstúpili do vojny... Nemôžeme redukovať veľmocenské postavenie len na vojenskú silu
A zase práve z tohto dôvodu som označil Čínu.