Totiz implikacia je nepravdiva vtedy, ked je druha cast vyroku nepravdiva. Takze pri kladnych vyrokoch s tym nie je problem, ale teraz si neviem poradit
@picasso to si mu velmi neporadil. a kto povedal, ze v tom vyroku je druha cast nepravdiva? zato, ze je tak, ze: nepojdem peso, to neznamena, ze je to nepravdive. len je tam to "ne-" ale to nic neznamena. proste to mas dobre znegovane a nekomplikuj si to takymito otazkami viem to na 100%, lebo matika ma bavi a mam aj seminar a vyroky mam prebrate uz asi 3x,lebo z matiky idem maturovat. mas to dobre
jednoducho negácia kazdej implikacie ci uz je druha cast vyroku zaporna alebo nie, sa tvori tak, ze tu prvu cast nechas potom das a a co sa tyka druhej casti tu znegujes...lebo z pravdy nemoze vyplyvat nepravda
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
28 komentov
Asi...
tu máš aj tabuľku na pradivosť implikácie » sk.wikipedia.org/wiki/Implik%C3%... a z toho vyplýva, že
(A=> ´ <=> (A a B´) (dúfam, že tým symbolom rozumieš)
de morganova pravidla miesto tych logickych spojek pouzivam a a alebo lebo ich neviem napisat
(A a " <=> A" alebo B"
(A alebo " <=> A" a B"
(A => " <=> A a B"
(A <=> " <=> (A a B") alebo (A" a
a nas zaujima ta implikacia "ak pojdem autobusom, tak nepojdem peso", kde A=pojdem autobusom a B=nepojdem peso
v tretom riadku si mozes pozriet, ze negacia implikacie je A a B", teda: "pojdem autobusom a pojdem peso" a mas to
chapes?
Assumption _and_ (non)conclusion; autobus pôjde a zároveň ja pôjdem pešo.