"Lisabonská zmluva alebo celým názvom Lisabonská zmluva, ktorou sa mení Zmluva o Európskej únii a Zmluva o založení Európskeho spoločenstva (pracovný názov bol reformná zmluva) je medzinárodná zmluva, ktorá mení zakladajúce zmluvy Európskej únie najmä tak, že:
sa zjednodušuje celková štruktúra Európskej únie (rušia sa tri piliere a podobne)
Európska únia sa stáva právnickou osobou a nástupcom Európskeho spoločenstva a nahrádza ho
Európska rada a Európska centrálna banka sa stávajú inštitúciami Európskej únie
Charta základných práv EÚ sa stáva právne záväznou
Zmluva o založení Európskeho spoločenstva sa premenúva na "Zmluvu o fungovaní Európskej únie".
zriaďuje sa stály predseda Európskej rady volený na obdobie dva a pol roka, ktorý bude zastupovať EÚ navonok a predsedať zasadaniam Európskej rady
posilňujú sa viaceré inštitúcie pre zahraničnú politiku (zmena funkcie generálneho tajomníka Rady a vysokého predstaviteľa pre spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku na vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a podobne)
od roku 2014 sa počet komisárov Európskej komisie zmenšuje z 27 na dve tretiny počtu členských štátov (vrátane predsedu Komisie a Vysokého zástupcu), vybraného na základe rovného rotačného systému
Európsky parlament sa bude zaoberať väčším počtom legislatívnych oblastí a počet jeho členov sa zmenší na 751
hlasovanie v Rade Európskej únie sa od roku 2017 mení na systém „dvojitej väčšiny“ (čiže Rada schváli opatrenie, ak ho podporí 55 % členských štátov zastupujúcich aspoň 65 % populácie EÚ)
zavádza sa úloha pre národné parlamenty pri monitorovaní uplatnenia princípu subsidiarity
zavádza sa „doložka vystúpenia“ (exit clause), ktorá ustanovuje opustenie EÚ Členským štátom riadnym spôsobom
uľahčuje sa postup tzv. „posilnenej spolupráce“, ktorý je určený pre rozvoj istých politík EÚ, keď niektoré, ale nie všetky, členské štáty chcú konať
Lisabonská zmluva nadobudne platnosť 1. decembra 2009."
menej Slovenska, viac Európy... Myslím si, že hlavný cieľ Lisabonskej zmluvy je spraviť z EÚ niečo ako multinárodné USA (USE - Spojené štáty európske), či je to dobré alebo zlé neviem.
V každom prípade, aj samotné USA bola zo začiatku únia štátov, i keď všetky boli "anglicky hovoriace" a vlastne stále je úniou štátov. V každom prípade, Európa chce hospodársky konkurovať amerike, a chce sa viac tváriť ako jednotná krajina, než zväzok rôznych štátov.
Či to je zlé, alebo dobré. Osobne sa viac prikláňam k tomu dobrému, lebo v západnej európe je viac zakorenená demokracia a sloboda, než u nás, a to nám môže len prospieť, ak budeme bližšie k nim.
A bláboly o národnom štáte a uchovávaní tradícií. Nikto nám v tom nebráni, a aj tak si myslím, že väčšina tých čo bojuje za "národné Slovensko", nemá ani šajnu o našej histórií, kultúre či umení...
@tomas idea pekna, realita takmer nemozna.. amici mali spolocnu okrem reci i povod, kedze to vsetko boli pristahovalci teda na novom uzemi.. spolocny ciel vybudovat fungujucu spolocnost a pod..
co maju Europania??? subor krajin, kazda s vlastnou historiou, kazda funugujuca na inom principe, iny sposob vlady, ine.. ine.. ine..
ano jedna spolocna myslienka.. konkurovat amerike.. skutocnost? myslim ze tadialto cesta nevedie..
to ze par politikov kdesi daleko bude rozhodovat o vsetkom je zle..
uz to je zle, ze v ramci demokracie ludia, ktori nevedia a v zivote nezazili a rozhoduju o takych veciach vo vlastnom state..
@johnysheek@jaro1991 Rozhodne súhlasím s @Tomas -om .. tie národné kecy neviedli k ničomu inému než k jednej vojne za druhou , všetko prešpikované diktátorskými režimami. Nie ďakujem.. Cítim sa byť v prvom rade Európanom.. a keby aj z toho všetkého vzišla konfederácia, či dokonca federácia, vôbec by som sa tomu nebránil. Ak nechcete o chvíľu zase všetci hovoriť Rusky alebo Činsky.. Svet sa postupne zjednocuje, pre hrabanie na vlastnom piesočku už nie je miesto.
@finwaell ja ti to neberiem, ale toto fungovat nebude. Alebo si myslis, ze Nemci, Briti, Francuzi sa pokoria medzi sebou?? Prave naopak, budu bojovat i ked nie zbranami ale diplomaticky o nadvaldu v Europe. A co z toho.. tie ostatne krajiny budu v prdeli Mozno nie teraz ani o par rokov, ale raz to pride..
Uz teraz sa vydavaju nariadanie na kazdu kravinu.. Podpora polnohospodarstva na zapade a nekonkurencie schopnosti ostatnych krajin a podobne.. proste pozdvihne to i uroven v nasej krajine, ale za aku cenu?
a To ze sa niektori ludia hanbia za to skadial su.. Je problem.. ale svedci len o jednom.. miesto snahy o riesenie radsej od problemu utecu.
PS: zjednocovanim sveta prave vznika hrabanie na vlastnom piesocku.. akurat kym to bolo rozdelene, tak ludia nadavali na tych na cele toho malickeho.. teraz ked sa to "zgrupuje" uz budu ticho, lebo ti hore budu ukazovat prstom na tych druhych a nikto nebude vediet kto vlastne hrabe..
@johnysheek jasné že bude, ak si si nevšimol, tak už to funguje Slovensko by bolo pekne v riti bez európskych peňazí, to že ich nevieme použiť a volíme volov ktorí to všetko spreneveria je len náš problém.
Kto povedal že sa hanbím? Povedal som že sa cítim byť v prvom rade Európanom. To je dosť rozdiel.
Keby som chcel ísť do dôsledkov tak by som začal napríklad tak že sa cítim byť v prvom rade človek a mám na srdci blaho sveta. Potom "kaukazanom" aby som použil modernú terminológiu (belochom) a mám na srdci blaho svojej rasy. Ale to predsa neznamená že ostatné rasy sú mi ukradnuté, ani že som rasista.
Takisto ak poviem že sa cítim byť v prvom rade Európanom a mám na srdci blaho Európy, neznamená to že mi nejde o dobro Slovenska ani že si myslím že nie som Slovák.
Či nie je Slovensko súčasťou Európy? A či to čo sa v nej, teda okolo nás deje sa nás netýka? Žijeme snáď v nejakom vákuu? Je to presne takýto prístup, takéto malé myslenie čo spôsobuje najviac problémov..
@Finwaell ano, ale ked sa pozries v dejinach, tak vzdy to bolo tak, ze vznikali velke, a väcsie kralovstva, a velmoci, ktore sa napokon rozpadli. (rimska risa, rakusko-uhorsko, ZSSR, a.t.d...)
V Lisabonskej zmluve nestoji nic o tom, ze staty uz nebudu samostatne fungovat... ide proste o to, chcu nadalej hlavne ekonomicky spolupracovat, a byt "velmoc" vedla USA, cine... a preto je dobre, ak Europa vystupuje ako spolok. A potrebovali zmenit trosku fungovanie EU, hlavne kvoli tomu, ze pribudlo 12 krajin za poslednych 5 rokov...
Ku hlavnej teme: Vezme nam staru zmluvu, a da nam napr. moznost lahsieho vystupu z EU, transparenciu vladnych konani v EU, demokratickejsie fungovanie EU... ale inac ostane skoro vsetko po starom...
@12 asi v tom vákuu žijeme, nevšimol si si ešte, že dosť veľa ľudí si myslí, že nás obíde kríza, globálne otepľovanie, prasačia chrípka, koniec sveta? Slovenska sa nič netýka...
@jaro1991 presne A hlavne na rozdiel od "impérií" z ľudských dejín, EU nevznikla z pozície sily ale na základe všeobecnej dohody, čo je dosť markantný rozdiel.
@zemina Všimol a dosť ma to zarmucuje... brať by sme brali, ale urobiť nejaký drobný ústupok v prospech väčšieho dobra, tak to ani za nič, hneď sa vyroja idioti ako Klaus a Ficko a začnú zo svojou demagógiou, ktorú im väčšina populácie zvyknutá ešte z komunizmu a mečiarizmu na to že čo hlavoun povie, to je sväté, samozrejme žerú.
Ale tak pri takej neinformovanosti sa ani nie je čo diviť. A väčšina obyčajných ľudí s obyčajnými problémami sa samozrejme neunúva vyvinúť ani tú najmenšiu iniciatívu a niečo si zistiť sami od seba. A potom majú hlasovať iba na základe toho čo sa dozvedia z desiatej ruky, alebo z nejakého "hodnoverného" zdroja, ako napr. Nový Čas... :/
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
15 komentov
Fakt netuším odpoveď na tvoju otázku
sa zjednodušuje celková štruktúra Európskej únie (rušia sa tri piliere a podobne)
Európska únia sa stáva právnickou osobou a nástupcom Európskeho spoločenstva a nahrádza ho
Európska rada a Európska centrálna banka sa stávajú inštitúciami Európskej únie
Charta základných práv EÚ sa stáva právne záväznou
Zmluva o založení Európskeho spoločenstva sa premenúva na "Zmluvu o fungovaní Európskej únie".
zriaďuje sa stály predseda Európskej rady volený na obdobie dva a pol roka, ktorý bude zastupovať EÚ navonok a predsedať zasadaniam Európskej rady
posilňujú sa viaceré inštitúcie pre zahraničnú politiku (zmena funkcie generálneho tajomníka Rady a vysokého predstaviteľa pre spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku na vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a podobne)
od roku 2014 sa počet komisárov Európskej komisie zmenšuje z 27 na dve tretiny počtu členských štátov (vrátane predsedu Komisie a Vysokého zástupcu), vybraného na základe rovného rotačného systému
Európsky parlament sa bude zaoberať väčším počtom legislatívnych oblastí a počet jeho členov sa zmenší na 751
hlasovanie v Rade Európskej únie sa od roku 2017 mení na systém „dvojitej väčšiny“ (čiže Rada schváli opatrenie, ak ho podporí 55 % členských štátov zastupujúcich aspoň 65 % populácie EÚ)
zavádza sa úloha pre národné parlamenty pri monitorovaní uplatnenia princípu subsidiarity
zavádza sa „doložka vystúpenia“ (exit clause), ktorá ustanovuje opustenie EÚ Členským štátom riadnym spôsobom
uľahčuje sa postup tzv. „posilnenej spolupráce“, ktorý je určený pre rozvoj istých politík EÚ, keď niektoré, ale nie všetky, členské štáty chcú konať
Lisabonská zmluva nadobudne platnosť 1. decembra 2009."
(source: » sk.wikipedia.org/wiki/Lisabonsk%...
V každom prípade, aj samotné USA bola zo začiatku únia štátov, i keď všetky boli "anglicky hovoriace" a vlastne stále je úniou štátov. V každom prípade, Európa chce hospodársky konkurovať amerike, a chce sa viac tváriť ako jednotná krajina, než zväzok rôznych štátov.
Či to je zlé, alebo dobré. Osobne sa viac prikláňam k tomu dobrému, lebo v západnej európe je viac zakorenená demokracia a sloboda, než u nás, a to nám môže len prospieť, ak budeme bližšie k nim.
A bláboly o národnom štáte a uchovávaní tradícií. Nikto nám v tom nebráni, a aj tak si myslím, že väčšina tých čo bojuje za "národné Slovensko", nemá ani šajnu o našej histórií, kultúre či umení...
co maju Europania??? subor krajin, kazda s vlastnou historiou, kazda funugujuca na inom principe, iny sposob vlady, ine.. ine.. ine..
ano jedna spolocna myslienka.. konkurovat amerike.. skutocnost? myslim ze tadialto cesta nevedie..
to ze par politikov kdesi daleko bude rozhodovat o vsetkom je zle..
uz to je zle, ze v ramci demokracie ludia, ktori nevedia a v zivote nezazili a rozhoduju o takych veciach vo vlastnom state..
teraz sa to rozhodnutie posuva este dalej..
i dont like
Uz teraz sa vydavaju nariadanie na kazdu kravinu.. Podpora polnohospodarstva na zapade a nekonkurencie schopnosti ostatnych krajin a podobne.. proste pozdvihne to i uroven v nasej krajine, ale za aku cenu?
a To ze sa niektori ludia hanbia za to skadial su.. Je problem.. ale svedci len o jednom.. miesto snahy o riesenie radsej od problemu utecu.
PS: zjednocovanim sveta prave vznika hrabanie na vlastnom piesocku.. akurat kym to bolo rozdelene, tak ludia nadavali na tych na cele toho malickeho.. teraz ked sa to "zgrupuje" uz budu ticho, lebo ti hore budu ukazovat prstom na tych druhych a nikto nebude vediet kto vlastne hrabe..
Kto povedal že sa hanbím? Povedal som že sa cítim byť v prvom rade Európanom. To je dosť rozdiel.
Keby som chcel ísť do dôsledkov tak by som začal napríklad tak že sa cítim byť v prvom rade človek a mám na srdci blaho sveta. Potom "kaukazanom" aby som použil modernú terminológiu (belochom) a mám na srdci blaho svojej rasy. Ale to predsa neznamená že ostatné rasy sú mi ukradnuté, ani že som rasista.
Takisto ak poviem že sa cítim byť v prvom rade Európanom a mám na srdci blaho Európy, neznamená to že mi nejde o dobro Slovenska ani že si myslím že nie som Slovák.
Či nie je Slovensko súčasťou Európy? A či to čo sa v nej, teda okolo nás deje sa nás netýka? Žijeme snáď v nejakom vákuu? Je to presne takýto prístup, takéto malé myslenie čo spôsobuje najviac problémov..
V Lisabonskej zmluve nestoji nic o tom, ze staty uz nebudu samostatne fungovat... ide proste o to, chcu nadalej hlavne ekonomicky spolupracovat, a byt "velmoc" vedla USA, cine... a preto je dobre, ak Europa vystupuje ako spolok. A potrebovali zmenit trosku fungovanie EU, hlavne kvoli tomu, ze pribudlo 12 krajin za poslednych 5 rokov...
Ku hlavnej teme: Vezme nam staru zmluvu, a da nam napr. moznost lahsieho vystupu z EU, transparenciu vladnych konani v EU, demokratickejsie fungovanie EU... ale inac ostane skoro vsetko po starom...
@zemina Všimol a dosť ma to zarmucuje... brať by sme brali, ale urobiť nejaký drobný ústupok v prospech väčšieho dobra, tak to ani za nič, hneď sa vyroja idioti ako Klaus a Ficko a začnú zo svojou demagógiou, ktorú im väčšina populácie zvyknutá ešte z komunizmu a mečiarizmu na to že čo hlavoun povie, to je sväté, samozrejme žerú.
Ale tak pri takej neinformovanosti sa ani nie je čo diviť. A väčšina obyčajných ľudí s obyčajnými problémami sa samozrejme neunúva vyvinúť ani tú najmenšiu iniciatívu a niečo si zistiť sami od seba. A potom majú hlasovať iba na základe toho čo sa dozvedia z desiatej ruky, alebo z nejakého "hodnoverného" zdroja, ako napr. Nový Čas... :/