» ekonomika.sme.sk/c/6424032/fico-... napriklad bod 11 je zaujmavy, brigadnici odvody 28% z platu... co na to hovorite?? priznajte sa kto volil fica nech si mozme verejne zapicovat kde je ten expe
Ja by som Fica nevolil nikdy, ale to už ani nezáleží koho volíš, aj tak všetky strany s tebou vyjebú. Bodaj by som sa dožil dňa, kedy na svete vládnu ľudia, nie pospolitá skupina ľudí.
Som apolitický, ale Tvoje správanie je nekorektné.
Poznám mnoho voličov Smeru a väčšinou sú to inteligentní a pracovití ľudia, ktorí sa dokonca vedia slušne správať. A nehanobiť iných za politické názory.
ja som volila síce SaS kvoli marihuane ako asi vsetci, tiez neoblubujem fica ale na druhu stranu povedat ze volici smeru su to a to je ako sranie si do huby lebo aj plno vasej rodiny volilo Smer kedze ho volil skoro kazdy druhy, takze ano aj @tryptaminedream rodicia su fickovolici
@zuzana236 ano, je chujovina sudit ludi na zaklade nejakeho nazoru/presvedcenia/whateva... ale volby su tu na to, aby si si istym sposobom zlepsila zivotnu uroven, hoci to moze zniet ako groteska.
a teraz mi povedz, ci sa budu mat ficovolici lepsie po aplikovani tychto "opatreni"? dotyka sa to totiz vsetkych obcanov SR, az na par 150 vyvolenych.
@caleban "Poznám mnoho voličov Smeru a väčšinou sú to inteligentní a pracovití ľudia, ktorí sa dokonca vedia slušne správať" a preto zvolia niekoho, koho spravenie je do znacnej miery odlisne. nejako mi to nesedi.
@hoperpohroma na tom nie je nic zvlasne, ani prekvapujuce. proste sa v inych statoch tak nekradne. a nizsia dan neznamena nizsiu cenu
ja viem ze nizsia dan neznamena nizsiu cenu, ale ak maju tu cenu vyssiu tak maju vyssie aj pravdepodobne platy, lebo malokde v civilizovanych statoch je to tak nevyhodne ako tu
@zemiak42 To by si možno musel v živote zažiť špecifické veci, aby Ti to sedelo. Názory ľudí sa líšia najmä kvôli unikátnym životným skúsenostiam. Odsudzovať niekoho na základe politických preferencií je podľa mňa absurdné.
Mimochodom, existujú dokonca ľudia, ktorí sa dokážu povzniesť nad charakter osobnosti jednotlivca, pokiaľ ide o vážne témy. Napokon, o čom vlastne tá politika je?
@zuzana236 som hrdy na to, ze som sas nevolil kvoli marihuane a pevne verim, ze ludi, ktori nasli v ich programe zaujimavejsie(potrebnejsie) veci bolo ovela viac.
@caleban v tom pripade som rad, ze som v zivote nezazil dostatocne specificke veci, aby mi to sedelo. ludi neodsudzujem, no vlastny nazor na nich si utvaram.
@zuzana236 voliť SaS kvôli marihuane je to isté ako voliť Smer kvôli istotám, SaS by s veľkou pravdepodobnosťou nedokázal presadiť dekriminalizáciu marihuany, tak ako Smer nedokáže dať ľuďom "istoty".
Volila som SaS kvôli hospodárskej politike, európskym fondom a pod. (len tak mimochodom)
A čítala som tie Ficove body a naprelo ma. viac k tomu nemám čo dodať
Čo si čakal? Veď je to fico. Toto riešenie je take ficovské. Namiesto osekávania štátneho aparátu a identifikácie dier, odkial tie prachy fučia nám radšej ukradne viac, veď to je najjednoduchšie.
Navyše tieto dane sú v absolútnom rozpore s podporou hospodárskeho rastu. Nevyjadrím sa ku každému bodu, lebo by z toho bol desať metrový koment a aj tak by to nikto nečítal Ale bod 11, o ktorom hovoríš, zdá sa mi to alebo skúšali už niečo podobné v roku 2004? Zdá sa mi, že to bolo úplné fiasko, nikto tie prachy nepriznal a skoro nič sa nevybralo... Problém je, že aj ten nový výber daní niečo stojí a v absolútnom sumáre to môže byť nakoniec mínus.
@caleban ak niekto volí smer, nemôže byť inteligentný, skôr by som povedal, že je to ekonomický analfabet alebo nemá rozum.
@weeman Iste, a to je určite jediný najsamsprávnejší svetonázor, však? Evidentne máme trochu rozdielne predstavy o definícii inteligencie.
Ja len proste nechápem, prečo vám nestačí odsudzovať danú politickú stranu, ale musíte celkom generálne odsudzovať aj obyčajných voličov. Veď troška empatie, ľudia. Správate sa, akoby každý človek, ktorý neprežil zrovna ten váš život a nemá práve ten váš pohľad na svet, bol hlupák.
@caleban len ekonomický analfabet a hlúpy človek nevidí, že rozhodnutia, ktoré prináša táto konkrétna politická strana sú zlé a majú aj ďalšie negatívne dopady na ekonomiku, naše životy, atď... Keď niekto volí hovadinu, nemôže byť rozumný.
To, že politická strana je zlá nie je kľúčový problém. Problém je, že v našej spoločnosti existuje dopyt po týchto zlých rozhodnutiach, ktoré táto strana prináša. Tento dopyt tvoria práve tí obyčajní voliči. Prečo mám byť empatický k niekomu, kto svojou hlúposťou a neschopnosťou pochopiť širšie súvislosti ničí môj život?
Hlúposť a neschopnosť sú v tomto prípade relatívne pojmy.
Niekto ich taktiež môže použiť v spojitosti s Tebou - napríklad na základe týchto tvrdení povie, že voliči Tvojej obľúbenej strany sú neschopní hlupáci, ktorí hľadia len na seba. To ale nie je veľmi spoločensky rozumný prístup, však?
@caleban pozri si statistiky volicov smeru (vzdelanie, /ne/zamestnanie), niekde boli tusim na tvnoviny. mozes niekoho poznat ale to nic nevypoveda. smer vola ludia ktori su lenivi pracovat a radsej chcu zadarmo peniaze od vsetkych.
@hawaitypek no asi tak, najlepsie je ked nikde robis ako brigadnik a popri tom si zakladas firmu a toto ti ujo naordinuje
@zuzana236 rodicom gratulujem ja som tiez volil sas hlavne koly ekonomike ale aj trave. aj ked v poslednom case ake psie kusy robil sulik som mal dost..
@weeman presne, vydrbani socialisti, nevavim ze opak je bez chyby, ale pravica by toto urcite neurobila, ved zabiju hnaciu silu ekonomiky debili. ked niekto brigaduje za 2.5 a 28% z toho mu pojde prec tak polka brigadnikov sa na to vysere. prijmy vo firmach to iste, polka podnikatelov sa na to vysere a prepusti ludi.
@caleban rozhodnutia tejto konkrétnej strany sú zlé pre všetkých obyvateľov tejto krajiny, okrem pár ľudí, ktorí dané rozhodnutia prinášajú. Hlúposť voličov tejto strany spočíva v tom, že si to neuvedomujú. Nie sú schopní si uvedomiť širšie súvislosti, podporujú opatrenia, ktoré sú evidentne zlé, čo častokrát vidíme zo skúsenosti z iných krajín, atď...
Nemám obľúbenú stranu, volím tých, ktorí nevytvárajú fiktívne problémy a prinášajú rozumné riešenia. Samozrejme, že niekto môže povedať, že voliči strany, ktorú som volil sú hlúpi, ale keby mal takýto človek logicky argumentovať prečo, skončil by.
Samozrejme, nehovorím že strana, ktorú som volil robí len dobré rozhodnutia, ale neexistuje dôvod voliť niekoho kto prináša viac zlých rozhodnutí ako dobrých, alebo skôr len zlé...
@tryptaminedream vyššie zdanenie robí presne to čo hovoríš, demotivuje ľudí pracovať a motivuje ich vyhýbať sa plateniu daní. To isté vo firmách, nebudú naberať zamestnancov, nebudú investovať, alebo budú obmedzovať výrobu, budú prenášať túto daň na zamestnancov alebo spotrebiteľov.
To, že to zabíja ekonomický rozvoj je úplne evidentné, vidíme to na mnohých iných krajinách.
A ja osobne sa radšej riadim vlastným úsudkom na základe skúseností ako štatistikami.
"Hlúposť a neschopnosť sú v tomto prípade relatívne pojmy."
Za tým si stojím. Tu totiž nejde o objektívne jednoznačnú správnosť. Ak by niekto mal totálne platnú ekonomickú teóriu, efektívne použiteľnú za akýchkoľvek okolností, tak by ju zaviedol. Lenže tu ide o obrovské množstvo ľudí s úplne odlišnými požiadavkami. Preto nemožno povedať, že existuje objektívna definícia správnosti, teda nedá sa objektívne zadefinovať, kto je v tomto prípade hlúpy a neschopný. Ide tu o pluralitu názorov a považujem (subjektívne) za hlúpe, ak si niekto myslí, že jeho pravda je tá jediná, okrem toho sa pokladá za ekonomického experta s univerzálnym riešením a názor iných ľudí považuje za objektívne hlúpy bez ohľadu na okolnosti.
@caleban ze mozes poznat nejake konkretne priklady z vlastnej skusenosti, ale hromadne to o stave veci nevypoveda nic. a na druhej veci neviem co nerozumies.
takych ludi nemam rad ani ja ako pieses. ale to si napisal len vseobecnu halucinaciu a nic konkretne.
Už je úplne jedno kto je vo vláde. Či to bude ľavica, alebo pravica (ak ešte vôbec takéto delenie má význam).
Všetko je to DIKTATÚRA KAPITÁLU. Od Západu sme prebrali všetko zlé a všetky výhody kapitalizmu sú v podstate zničené. Hlavné problémy- zapredanosť našich politikov a finančné skupiny.
Systém by mal byť nastavený tak, aby motivoval ľudí a aby nevznikla diktatúra vplyvných ľudí, teda aby finančné skupiny nemohli ani vzniknúť. Viem odbočil som od témy, ale uvedomte si, že toto všetko s tým súvisí. Nie sú peniaze, pretože je všade korupcia, klientelizmus a megazlodejiny finančných skupín.
V iných štátoch sa môže kradnúť menej, ale to tá úvaha hore nepotvrdzuje. Sama si v nej spomínala vyššie platy. Z vyšších platov stačí zobrať nižšiu daň a stále toho bude dosť na lepšiu dopravu, ktorú si spomínala
Jednoducho sa ťažko porovnáva s bohatšími krajinami ...
Keďže (nielen) tuzemská politika nevyzerá ako "obyčajný" súboj filozofií, prípadne strán, ktoré ekvivalentným spôsobom zastupujú iné skupiny občanov, ale ide o takú miernu frašku, kedy v politike existujú xenofóbni ujovia, ujovia, ktorí klamú, až sa im z uší parí, ujovia, ktorí majú čo-to s mafiou, tak rozhodne je možné vyvodiť niečo o voličoch tých-ktorých strán.
Je síce pravda, že napríklad nesúhlasím, že každý volič SMERu je hlúpy, lebo to tak nie je, ale popravde, iný dôvod na volenie SMERu osobne ani nevidím, ako hlúposť daného voliča.
Veď SMER volí viac ľudí, ako je počet nezamestnaných.
Leniví ľudia určite majú dôvody na to, aby volili SMER ... To ale neznamená, že SMER volia leniví ľudia. A toto nepodoprie ani tvrdenie o nižšom vzdelaní a sociálnej vrstve voličov SMERu.
@tunidlo netahaj ma tak za slovicka, jasne ze nie -uplne vsetci- ale velka vacsina su ludia ako som pisal, menej vzdelani, ludia na vidieku, nezamestnani, ludia ktori nerozmyslaju vo vacsom meritku, ale len - chcem zadarmo davku, chcem vianocny dochodok, chcem od statu xy.
skoda ze uz neviem najist ten graf co koloval po nete tam to bolo pekne vidiet.
ok teda, smer nevolia lenivi ludia, ale ludia ktori chcu pracovat
Aj združenie robotníkov slovenska volia ľudia, ktorí majú hnedé vlasy?
Prípadne, ak to nie je pravda, volia ich ľudia, ktorí hnedé vlasy nemajú?
Pri smere sa nedá opísať táto všeobecné tendencia.
Podľa mňa ich napríklad volia ľudia, čo zarábajú blízko minimálnej mzdy, veľká časť robotníkov, štátnych zamestnancov atd., sú všetci títo ľudia leniví?
preco stale riesis tu lenivost ? to bola iba jedna zo skupin ktore som napisal, tym som myslel hlavne nezamestnanych a malo snazivych. ja to negeneralizujem, ale je zname ze smer volia hlavne skupiny ako som opisal vyssie.
@mato6666663 SaS sú tí istí vykorisťovatelia ako iné strany... Už to tak bolo feťákom sľúbili uzákonenie marihuany buzerantom legálné manželstva a odporcom zdanenie cirkvi... Nič s toho nebolo iba sa poriadne nahrabali na podobných kauzach ako robili Kresťanskí demokrati či Ficova vláda... Len opakuj tú istú blbosť keď získaš volebné právo ako to urobila väčšina mladých dôverčivých občanov... Zvol si ich nech tá banda buzerantov ťa jebe na anal a okradá aj tvoju mamku ocka babu sestru tetu....
@trash Ide z teba samá nenávisť. A nevolil by som SaS kvôli marihuane, ale kvôli aspoň registrovaným homosexuálnym partnerstvám. A hovor si čo chceš, týka sa ťa to určite priamo či nepriamo
@tryptaminedream Kauza sasanka ti asi nič nehovorí? » tvnoviny.sk/sekcia/spravy/d... jaj sorry to sú tí svätí SaS a pritom Slik v parlamente robil jedine tak šaška keby tých 300 eur investoval užitočnejšie ako sa nažrať v Insbruku za minimálku slováka a potom sa s tým chváliť...
@mato6666663 Aha takže si si nabalil nejakého krásného čističa bazénov a vadí ti že sa sním nemôžeš zosobášiť keď už si ich volil kvôli registrovaným homsexuálným partnerstvám... A keď si heterosexual prečo vlastne ťa zaujíma či budú homsexuálné parterstva registrované? Nevidím na tom nič ako by SaS zlepšila životnú úroveň na slovensku... Nechaj si svoj názor že zo mňa hovorí nenávisť lebo zo mňa hovorí zdraví úsudok. Aj tak s teba hovorí dogmaticky ochudobnená mentalita že si sa nechal dostať na také bludy ako registrované partnerstvo homosexuálov alebo u ostatných vyhúlencov legalizácia marihuany keď tu na slovensku treba riešiť horšie problémy ktoré postihujú skoro každého občana.... To už ste s toho fajčenia trávi a mrdania na anal tak vymletí že sa necháte tak zblbnuť?
@trash v kauze sasanka islo o kradnutie statnych penazi ?? v kauze sasanka islo o to ze sulik je dovercivy dement. a ze je to bulo to tiez nepopieram, ale je v nemecku vystudovany ekonom a zatial kazdy jeho navrh na spravovanie financii statu bol totozny s mojim.
to je tvoj argument ze sulik robi sasa ? a nastenkovy tender, vlaciky, socialne podniky, schrankove financovanie stran, gorila, a -kopec- dalsich veci kde ludia prisli o miliony eur su v pohode hej ?
kamo nic v zlom ale tvoj zdravy usudok je na picu.
@tryptaminedream No a to že aj iné kauzy v iných stranách sú nieje dôvod zastávať sa SaS keď v tej strane nemáš nikoho z obyčajného ľudu jedine podnikateľov úradníkov a podobných podla tvojích slov dementov ktorím určite nejde o blaho ľudu... Nezastávam sa iných politických strán ale ma vie pekne nasrať keď mi tu niekto bude kecať že voli SaS kvôli húleniu trávy alebo slobodnému jebanizu sa na riť medzi odpadkovými košmi....
@tryptaminedream Napríklad aj ja a vôbec sa za to nehanbím.....neviem čo je horšie: či to že by sa zvýšila DPH (jedine riešenie pravice), čiže zníženie životnej úrovne alebo zobrať tým čo na to maju
@flupak to ti gratulujem ze sa nehanbis ano keby sa zvysila cena mlieka o 7 centov to by bolo likvidacne Lepsie je ked sa zavedu odvody pre dohodarov a zvysia dane zo zisku pre firmy na 23% a oni potom vsetkych prepustia a zase budu na vine len tie zle velke firmy
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
52 komentov
Poznám mnoho voličov Smeru a väčšinou sú to inteligentní a pracovití ľudia, ktorí sa dokonca vedia slušne správať. A nehanobiť iných za politické názory.
zvlastne ze ine staty mozu mat nizsie dane, niektore veci (ako potraviny napr.) aj nezdanene, mozu mat lepsiu dopravu a aj tak su na tom lepsie
a ked maju vyssiu dan tak maju o tolko vyssi plat, ze v konecnom dosledku zarobia aj tak viac ako my
a to s tymi podnikatelmi ma dostalo tiez, proste wtf, 50%? na to sa uz ani nic neda povedat
jeho voliči raz umrú...
a teraz mi povedz, ci sa budu mat ficovolici lepsie po aplikovani tychto "opatreni"? dotyka sa to totiz vsetkych obcanov SR, az na par 150 vyvolenych.
@hoperpohroma na tom nie je nic zvlasne, ani prekvapujuce. proste sa v inych statoch tak nekradne. a nizsia dan neznamena nizsiu cenu
ja viem ze nizsia dan neznamena nizsiu cenu, ale ak maju tu cenu vyssiu tak maju vyssie aj pravdepodobne platy, lebo malokde v civilizovanych statoch je to tak nevyhodne ako tu
Mimochodom, existujú dokonca ľudia, ktorí sa dokážu povzniesť nad charakter osobnosti jednotlivca, pokiaľ ide o vážne témy. Napokon, o čom vlastne tá politika je?
nepopieram, že mnohí voliči smeru sú inteligentní a pracovití, škoda len, že sú nerozumní a nevedia rozoznať populistické kecy od reality
@caleban v tom pripade som rad, ze som v zivote nezazil dostatocne specificke veci, aby mi to sedelo. ludi neodsudzujem, no vlastny nazor na nich si utvaram.
Volila som SaS kvôli hospodárskej politike, európskym fondom a pod. (len tak mimochodom)
A čítala som tie Ficove body a naprelo ma. viac k tomu nemám čo dodať
Navyše tieto dane sú v absolútnom rozpore s podporou hospodárskeho rastu. Nevyjadrím sa ku každému bodu, lebo by z toho bol desať metrový koment a aj tak by to nikto nečítal Ale bod 11, o ktorom hovoríš, zdá sa mi to alebo skúšali už niečo podobné v roku 2004? Zdá sa mi, že to bolo úplné fiasko, nikto tie prachy nepriznal a skoro nič sa nevybralo... Problém je, že aj ten nový výber daní niečo stojí a v absolútnom sumáre to môže byť nakoniec mínus.
@caleban ak niekto volí smer, nemôže byť inteligentný, skôr by som povedal, že je to ekonomický analfabet alebo nemá rozum.
Ja len proste nechápem, prečo vám nestačí odsudzovať danú politickú stranu, ale musíte celkom generálne odsudzovať aj obyčajných voličov. Veď troška empatie, ľudia. Správate sa, akoby každý človek, ktorý neprežil zrovna ten váš život a nemá práve ten váš pohľad na svet, bol hlupák.
To, že politická strana je zlá nie je kľúčový problém. Problém je, že v našej spoločnosti existuje dopyt po týchto zlých rozhodnutiach, ktoré táto strana prináša. Tento dopyt tvoria práve tí obyčajní voliči. Prečo mám byť empatický k niekomu, kto svojou hlúposťou a neschopnosťou pochopiť širšie súvislosti ničí môj život?
Hlúposť a neschopnosť sú v tomto prípade relatívne pojmy.
Niekto ich taktiež môže použiť v spojitosti s Tebou - napríklad na základe týchto tvrdení povie, že voliči Tvojej obľúbenej strany sú neschopní hlupáci, ktorí hľadia len na seba. To ale nie je veľmi spoločensky rozumný prístup, však?
@hawaitypek no asi tak, najlepsie je ked nikde robis ako brigadnik a popri tom si zakladas firmu a toto ti ujo naordinuje
@zuzana236 rodicom gratulujem ja som tiez volil sas hlavne koly ekonomike ale aj trave. aj ked v poslednom case ake psie kusy robil sulik som mal dost..
@weeman presne, vydrbani socialisti, nevavim ze opak je bez chyby, ale pravica by toto urcite neurobila, ved zabiju hnaciu silu ekonomiky debili. ked niekto brigaduje za 2.5 a 28% z toho mu pojde prec tak polka brigadnikov sa na to vysere. prijmy vo firmach to iste, polka podnikatelov sa na to vysere a prepusti ludi.
Nemám obľúbenú stranu, volím tých, ktorí nevytvárajú fiktívne problémy a prinášajú rozumné riešenia. Samozrejme, že niekto môže povedať, že voliči strany, ktorú som volil sú hlúpi, ale keby mal takýto človek logicky argumentovať prečo, skončil by.
Samozrejme, nehovorím že strana, ktorú som volil robí len dobré rozhodnutia, ale neexistuje dôvod voliť niekoho kto prináša viac zlých rozhodnutí ako dobrých, alebo skôr len zlé...
@tryptaminedream vyššie zdanenie robí presne to čo hovoríš, demotivuje ľudí pracovať a motivuje ich vyhýbať sa plateniu daní. To isté vo firmách, nebudú naberať zamestnancov, nebudú investovať, alebo budú obmedzovať výrobu, budú prenášať túto daň na zamestnancov alebo spotrebiteľov.
To, že to zabíja ekonomický rozvoj je úplne evidentné, vidíme to na mnohých iných krajinách.
"mozes niekoho poznat ale to nic nevypoveda"
"smer vola ludia ktori su lenivi pracovat"
Ospravedlňujem sa, ale tejto logike nerozumiem.
A ja osobne sa radšej riadim vlastným úsudkom na základe skúseností ako štatistikami.
"Hlúposť a neschopnosť sú v tomto prípade relatívne pojmy."
Za tým si stojím. Tu totiž nejde o objektívne jednoznačnú správnosť. Ak by niekto mal totálne platnú ekonomickú teóriu, efektívne použiteľnú za akýchkoľvek okolností, tak by ju zaviedol. Lenže tu ide o obrovské množstvo ľudí s úplne odlišnými požiadavkami. Preto nemožno povedať, že existuje objektívna definícia správnosti, teda nedá sa objektívne zadefinovať, kto je v tomto prípade hlúpy a neschopný. Ide tu o pluralitu názorov a považujem (subjektívne) za hlúpe, ak si niekto myslí, že jeho pravda je tá jediná, okrem toho sa pokladá za ekonomického experta s univerzálnym riešením a názor iných ľudí považuje za objektívne hlúpy bez ohľadu na okolnosti.
takych ludi nemam rad ani ja ako pieses. ale to si napisal len vseobecnu halucinaciu a nic konkretne.
Všetko je to DIKTATÚRA KAPITÁLU. Od Západu sme prebrali všetko zlé a všetky výhody kapitalizmu sú v podstate zničené. Hlavné problémy- zapredanosť našich politikov a finančné skupiny.
Systém by mal byť nastavený tak, aby motivoval ľudí a aby nevznikla diktatúra vplyvných ľudí, teda aby finančné skupiny nemohli ani vzniknúť. Viem odbočil som od témy, ale uvedomte si, že toto všetko s tým súvisí. Nie sú peniaze, pretože je všade korupcia, klientelizmus a megazlodejiny finančných skupín.
@hoperpohroma
V iných štátoch sa môže kradnúť menej, ale to tá úvaha hore nepotvrdzuje. Sama si v nej spomínala vyššie platy. Z vyšších platov stačí zobrať nižšiu daň a stále toho bude dosť na lepšiu dopravu, ktorú si spomínala
Jednoducho sa ťažko porovnáva s bohatšími krajinami ...
Keďže (nielen) tuzemská politika nevyzerá ako "obyčajný" súboj filozofií, prípadne strán, ktoré ekvivalentným spôsobom zastupujú iné skupiny občanov, ale ide o takú miernu frašku, kedy v politike existujú xenofóbni ujovia, ujovia, ktorí klamú, až sa im z uší parí, ujovia, ktorí majú čo-to s mafiou, tak rozhodne je možné vyvodiť niečo o voličoch tých-ktorých strán.
Je síce pravda, že napríklad nesúhlasím, že každý volič SMERu je hlúpy, lebo to tak nie je, ale popravde, iný dôvod na volenie SMERu osobne ani nevidím, ako hlúposť daného voliča.
@tryptaminedream
Tvojmu názoru trošku nerozumiem.
Veď SMER volí viac ľudí, ako je počet nezamestnaných.
Leniví ľudia určite majú dôvody na to, aby volili SMER ... To ale neznamená, že SMER volia leniví ľudia. A toto nepodoprie ani tvrdenie o nižšom vzdelaní a sociálnej vrstve voličov SMERu.
skoda ze uz neviem najist ten graf co koloval po nete tam to bolo pekne vidiet.
ok teda, smer nevolia lenivi ludia, ale ludia ktori chcu pracovat
Aj združenie robotníkov slovenska volia ľudia, ktorí majú hnedé vlasy?
Prípadne, ak to nie je pravda, volia ich ľudia, ktorí hnedé vlasy nemajú?
Pri smere sa nedá opísať táto všeobecné tendencia.
Podľa mňa ich napríklad volia ľudia, čo zarábajú blízko minimálnej mzdy, veľká časť robotníkov, štátnych zamestnancov atd., sú všetci títo ľudia leniví?
to je tvoj argument ze sulik robi sasa ? a nastenkovy tender, vlaciky, socialne podniky, schrankove financovanie stran, gorila, a -kopec- dalsich veci kde ludia prisli o miliony eur su v pohode hej ?
kamo nic v zlom ale tvoj zdravy usudok je na picu.