bullshit.. nic v zlom, ale pride mi to ako dehonestacia "velkych" a bohatych.. Bohaty clovek nemoze mat vzdy usmev, nemoze davat, nemoze mat rad ludi? Poznam tolko bohatych a dobrych v jednom, ze vacsina chudobnejsich a samozvanych dobrakov im moralne nesiaha ani po clenky.. som myslel, ze 20 rokov po komunizme uz pojmy ako triedny nepriatel existovat nebudu, ale na slovensku sme zjavne vo vsetkom "vynimocny"...
Asi skôr do toho blogu... - ale zase tam sa dá len komentovať a nie diskutovať.
@tommyhot ! - Ti normálne závidím, koľkých bohatých dobrákov s vysokou morálkou a prichystaným úsmevom pre všetkých ľudí ktorých majú radi - poznáš. Ja síce poznám zopár tiež, ale žeby zase boli v prevahe... Len je to tu trošku ako v známom: Kto nejde s nami, ide proti nám... (neboli to náhodou práve komančovské stranícke heslá?) Ona predsa o bohatých a veľkých ani necekla! - to neznamená, že im automaticky uprela ich ohromujúce kvality a zásluhy. Si tak tipujem, ako by ešte mohla nedajbože zahltiť diskusiu toľkýými stranami...!
@manajas na co tolko ironie? Je trapne ak ludia automaticky hodia bohatych do jedneho vreca s tymi zlymi. Ked sa spomenie podnikatel tak chudobny lud hned vidi zlodeja, podvodnika a vykoristovatela. Preco? Zavist! Kazdopadne na slovensku nic nevidane...
Stale som nazoru, ze ti bohati (aspon ti ktorych ja poznam) su na tom moralne podstatne lepsie ako ti chudobni. V dnesnej dobe na chudobnych podla mna skor plati ina definicia: zavist, neprajnost, komplexy z vlastnej neschopnosti atd. Suhlasit nemusis, ale stare babky, kde zvycajne platilo chudobna=dobrosrdecna uz pomaly ale isto vymieraju...
@tommyhot - ale no taak! Načo zase hľadať škriepky, opozíciu...
Lowingewe jednoducho chcela písať o Malom človeku, tak nepísala o Veľkom... Kontrast podľa mňa je tu hľadať zbytočné. - iba ak by sa Ťa to samozrejme osobne dotýkalo, ale zase - koho to tu vo všeobecnosti musí zaujímať, pravda. Pravdaže že medzi bohatými ľuďmi môžeš nájsť ľudí dobrých a láskavých rovnako ako tiež poriadnych vydriduchov. A rovnako je to aj u tých chudákov. Zovšeobecňuje sa však vďaka tomu, čo prevláda. A tak sa predpokladá - najmä u tých minimálne priemerne inteligentných, že je aj pri zovšeobecňovaní človeku jasné, že výnimky z nami "vytvoreného" pravidla bývajú dosť bežné. Takže nebuď pobúrený
A závisť - no v tom máš teda pravdu. Tá ale nie je viazaná na chudobu, či bohatstvo. Neviem či tie "dolné" kruhy poznáš naozaj dôverne, alebo len s odstupom, ale môžem Ti poveda z vl. skúseností, že najubrblanejší a najprotivnejší bývajú ľúdia, ktorí zas nemajú až tak prázdne účty, hoci ich má každý za chudákov (stredná vrstva) - vďaka ich rečiam. Ale vždy platí, že v prvom rade je to vec charakteru.
A doby, kedy ľudia bývali dobrosrdeční v súvislosti s chudobou (ak opäť zovšeobecníme) sú preč preto, lebo dnešný človek už poriadne ani nevie, čo to tá skutočná chudoba naozaj je. Pre dnešného človeka je to to, že si nemôže kúpiť niečo po čom nesmierne túži, lebo na to nemá. Volakedy išlo hlavne o to, ako zabezpečiť základné potraviny napriek celodennej ťažkej lopote...
ubohy sentiment .... kebyze neni ludi co chcu viac , co chcu ist dalej , vyssie , plnit si sny ... tak by nebolo pokroku ... stagnacia by urcovala vyvoj ...
neviem preco si kazdy hned vytvara asociacie s tymi chudobnymi a bohatymi ... obhajuje sa tu obycajnost ...
1. Blog je na články! Pridávaj iba vlastnú tvorbu, tvoje príbehy, básničky, úvahy, myšlienky! Blog NIE JE URČENÝ na kopírované veci, ktoré nájdeš niekde na nete!
2. Blog nie je fórum, ak chceš diskusiu založ ju v BIRDZ Fórum.
@lovingewe - je to také... socialisticky naturistické. číta sa to príjemne, a človek má z toho príjemný pocit, do momentu kým sa nad tým nezamyslí. a od toho momentu mu to pripadá ako taká literárna "cena útechy" všetkým radovým občanom. (všetkým ozubeným kolieskam v systéme). takto samostatne to nie je až tak výrazné, ale pôsobí to na mňa proste ako kúsok socialistickej robotníckej propagandy.
midnight ma absolutnú pravdu, menovaná určite skresľuje okrem iného aj svoj vek a tieto socialistické ceny útechy za socíku leteli na oblbovanie ľudí .............filip
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
22 komentov
@tommyhot ! - Ti normálne závidím, koľkých bohatých dobrákov s vysokou morálkou a prichystaným úsmevom pre všetkých ľudí ktorých majú radi - poznáš. Ja síce poznám zopár tiež, ale žeby zase boli v prevahe... Len je to tu trošku ako v známom: Kto nejde s nami, ide proti nám... (neboli to náhodou práve komančovské stranícke heslá?) Ona predsa o bohatých a veľkých ani necekla! - to neznamená, že im automaticky uprela ich ohromujúce kvality a zásluhy. Si tak tipujem, ako by ešte mohla nedajbože zahltiť diskusiu toľkýými stranami...!
Stale som nazoru, ze ti bohati (aspon ti ktorych ja poznam) su na tom moralne podstatne lepsie ako ti chudobni. V dnesnej dobe na chudobnych podla mna skor plati ina definicia: zavist, neprajnost, komplexy z vlastnej neschopnosti atd. Suhlasit nemusis, ale stare babky, kde zvycajne platilo chudobna=dobrosrdecna uz pomaly ale isto vymieraju...
Lowingewe jednoducho chcela písať o Malom človeku, tak nepísala o Veľkom... Kontrast podľa mňa je tu hľadať zbytočné. - iba ak by sa Ťa to samozrejme osobne dotýkalo, ale zase - koho to tu vo všeobecnosti musí zaujímať, pravda. Pravdaže že medzi bohatými ľuďmi môžeš nájsť ľudí dobrých a láskavých rovnako ako tiež poriadnych vydriduchov. A rovnako je to aj u tých chudákov. Zovšeobecňuje sa však vďaka tomu, čo prevláda. A tak sa predpokladá - najmä u tých minimálne priemerne inteligentných, že je aj pri zovšeobecňovaní človeku jasné, že výnimky z nami "vytvoreného" pravidla bývajú dosť bežné. Takže nebuď pobúrený
A závisť - no v tom máš teda pravdu. Tá ale nie je viazaná na chudobu, či bohatstvo. Neviem či tie "dolné" kruhy poznáš naozaj dôverne, alebo len s odstupom, ale môžem Ti poveda z vl. skúseností, že najubrblanejší a najprotivnejší bývajú ľúdia, ktorí zas nemajú až tak prázdne účty, hoci ich má každý za chudákov (stredná vrstva) - vďaka ich rečiam. Ale vždy platí, že v prvom rade je to vec charakteru.
A doby, kedy ľudia bývali dobrosrdeční v súvislosti s chudobou (ak opäť zovšeobecníme) sú preč preto, lebo dnešný človek už poriadne ani nevie, čo to tá skutočná chudoba naozaj je. Pre dnešného človeka je to to, že si nemôže kúpiť niečo po čom nesmierne túži, lebo na to nemá. Volakedy išlo hlavne o to, ako zabezpečiť základné potraviny napriek celodennej ťažkej lopote...
@1
prvý, krásny komentár
nejde ani tak o vtipnosť, ale pekné napísané..
neviem preco si kazdy hned vytvara asociacie s tymi chudobnymi a bohatymi ... obhajuje sa tu obycajnost ...
1. Blog je na články! Pridávaj iba vlastnú tvorbu, tvoje príbehy, básničky, úvahy, myšlienky! Blog NIE JE URČENÝ na kopírované veci, ktoré nájdeš niekde na nete!
2. Blog nie je fórum, ak chceš diskusiu založ ju v BIRDZ Fórum.
@lovingewe - je to také... socialisticky naturistické. číta sa to príjemne, a človek má z toho príjemný pocit, do momentu kým sa nad tým nezamyslí. a od toho momentu mu to pripadá ako taká literárna "cena útechy" všetkým radovým občanom. (všetkým ozubeným kolieskam v systéme). takto samostatne to nie je až tak výrazné, ale pôsobí to na mňa proste ako kúsok socialistickej robotníckej propagandy.
@admin
1. Odkopírovaná úvaha by asi v tom blogu predsa len nemala čo robiť !
2. Ale veď sa tu rozpútala celkom dobrá diskusia dokonca aj s Tvojím príspevkom a preto
O čo Ti v skutočnosti ide? Administrátor ju mal(á) právo zrušiť, nie? - keby chcel, už to dávno urobí...
@21 prepánakráľa a Tebe ktorá "menovaná" zase leží v žalúdku..?
- chcem mať vaše problémy, hovadsky konštruktívne, navyše s aktukálnosťou priam raketovej strely.. D