To že chudobný ľudia ktorí sú neschopní pociťujú nenávisť voči tým úspešným a najradšej by im siahli na ich majetok ktorý si samy vybojovali.
Inými slovami: ľudská hlúposť/blbci
Umelé vyvolávanie strachu. Z každej strany to ide. Islam, ISIS, imigranti, teroristi, útoky... pritom tieto veci sa dejú vo svete už dobre dlhú dobu, len to akurát všetkým teraz vyhovuje vyťahovať a dávať ľuďom na oči.
chudoba, ťažba, drancovanie Zeme... sebeckí ľudia, rodinkárstvo(korupcia)... každý hrabe pre seba, vôbec nerieši iných, aj keď sa k nemu ozvú ... no a komunikácia cez sociálne siete
Ja by som povedal, že najväčším rizikom je asi poškodenie životného prostredia.
Planétu máme len jednu (zatiaľ), a v niektorých ohľadoch naozaj nemáme ďaleko od toho, aby sme si ju nenávratne zničili a spôsobili tým katastrofu.
Ostatné problémy sú oproti tomu maličkosti.
Mali sme tu populistov a extrémistov.
Súčasní islamisti sú úplní diletatni, oproti útokom, ktoré v minulosti v Európe zorganizovali nacionalistické skupiny (IRA, ETA), alebo ľavicoví radikáli (RAF).
Európa prežila aj masívne imigračné vlny, napríklad počas vojen na Balkáne v 90. rokoch, či po invázii do Afganistanu.
Povedal by som, že z celosvetového hľadiska spoločnosť ide dobrým smerom. Zlepšuje sa vzdelanosť, zmenšuje chudoba, klesá miera kriminality, atď.
Aj keď stále je veľa problémov, na ktorých treba pracovať.
Nič nám to ale nie je platné, ak si rozjebeme planétu...
Áno ono je to strašná zábava koľko je tu antikapitalistickych ľudí. Čo na tom že kapitalizmus je to čomu vďačíme za život aký si žijeme.
Hlavne že väčšina ľudí ani nevie definovať čo to ten kapitalizmus je.
A ešte vraj liberalizmus je problém. Viete čo, ľudia si nezaslúžia nič iné ako nacionalistických extrémistov pičujúcich na základné ľudské práva.
Raz som to tu už písal no nedá mi to nenapísať znova: Ľudia dosiahli taký stupeň jebnutosti, že si prestávajú vážiť vlastnú slobodu.
@31 asi tak
...ale celkovo ma zaráža, že niekto je aj proti liberálom, aj proti kapitalizmu, čo si podľa mňa odporuje.
S kapitalizmom je to rovnako ako s demokraciou, nie je to najlepší systém ale je "najlepší z najhorších". Nikdy nevyhovieš všetkým, je to nemožné, je to utopistická myšlienka a toto je niečo čo si mnohí neuvedomujú. Alebo uvedomujú a ospravedlňujú tým svoje problémy?
Ak totiž platí idea že vsetci sme si rovní, nemôže byť "bohatým na úkor chudobných" niečo menej než "chudobným na úkor bohatých".
Alebo ako povedal funebrák v @34 , snaživí vs. leniví a neúspešní. Princíp džungle. The weak are meat the strong do eat. Ešte sme sa na evolučnom stupni neposunuli od zvierat natoľko, aby platilo "silní pomáhajú slabším".
@antifunebracka @Myschka
Chudobný nerovná sa vždy lenivý ani neúspešný, rovnako ako bohatý nerovná sa vždy snaživý.
Čo takto: problém je, keď si leniví nárokujú na úkor všetkých ostatných menovaných.
Tiež nerozumiem, prečo sa kapitalizmus stal terčom hejtu, pritom je v tom celkom nevinne.
1. To, čo tu máme teraz, nie je v pravom slova zmysle kapitaizmus, ale kapitalizmus so zásahmi štátu - sakra rozdiel. "Princíp džungle", kde slabší požiera silnejšieho, chvalabohu, explicitne nepatí Má muchy, ale je zatiaľ najlepším zriadením. Kapitalizmus, aký tu bol v druhej polke 19. st., by rady hejterov značne rozíril.
2. Najväčšou muchou je, že tie skutočné príčiny problémov vo svete sa v kapitalizme dajú najlepšie uplatňovať aj u širokej vrstvy populácie. Je to chamtivosť a túžba po bohatstve, ktoré už nespĺňajú svoj účel -
neprinášajú uspokojenie a šťastie.
@redchevrolet mas pravdu, nie je spravne automaticky oznacit chudobnych ako lenivych a bohatych ako snazivych.
Co je pre mna dnesny problem je ze vidno ako u strednej vrstvy, (pracujucich a pod.) rastie zlost, pocit nespravodlivosti, uvedomuju si totiz ze makaju na ukor jak "vyssej" tak "nizsej" vrstvy. To uz nie je o chamtivosti ani o tom ze by druhym nedopriali. Ale vsetko ma svoje medze.
Ten kto vie o com hovorim, pochopi co som tym chcela povedat.
feminizmus.
ktorý zmetastázoval do takzvaného SJW, nainfikoval obrovskú časť západnej populácie, následne skurvil význam celého konceptu a významu čo/kto je to "liberál", rozkladá spoločnosť, roznecuje rasizmus, sexizmus, podporuje tuposť, šíri mor takzvanej "identity politics", znemožňuje racionálnu diskusiu o čomkoľvek, obraňuje a financuje islamských teroristov, vymazáva z histórie filozofov na ktorých stojí celá západná kultúra, demoluje práva mužov, démonizuje ich, obviňuje ich zo všetkého a vyžaduje aby mu bolo všetko poskytnuté a naservírované na zlatom podnose, a všeobecne tým že si vymýšľa a reálne vytvára problémy ktoré dovtedy neexistovali, odvádza pozornosť a kapacity od tých reálnych problémov.
@ps102 pokúsil som sa o tom napísať článok už asi tri razy, ťažko sa to dáva do textu lebo je to obrovský prepletený kolos spájajúci niekoľko rôznych demagogických smerov a kým človek aspoň trochu nepochopí rozsah a koncept toho celého tak to príliš nedáva zmysel ani ako nezmysel, tak už sa mi znova skúšať nechce. ale mal som o tom diskusiu asi dvojhodinovú v slobodnom vysielači, neviem ako veľmi je to použíteľné, nepočúval som to po sebe, ale ak chceš, nech sa páči. som tam ako druhý hosť, po pol hodine alebo hodine
ze na svete je takmer uz 8 miliard ludi. kto ich vsetkych uzivi? ved o par rokov sa budeme vsetci topit vo vlastnych odpadkoch. nehorazne ma stve ze sa stale v obchodoch pouzivaju mikrotenove vrecuska, ktore kazdy vyhadzuje, nikoho to nezaujima, kolko milionov ich denne skonci na skladkach odpadu. alebo kolko neekologickeho odpadu produkuju firmy.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
44 komentov
Inými slovami: ľudská hlúposť/blbci
Planétu máme len jednu (zatiaľ), a v niektorých ohľadoch naozaj nemáme ďaleko od toho, aby sme si ju nenávratne zničili a spôsobili tým katastrofu.
Ostatné problémy sú oproti tomu maličkosti.
Mali sme tu populistov a extrémistov.
Súčasní islamisti sú úplní diletatni, oproti útokom, ktoré v minulosti v Európe zorganizovali nacionalistické skupiny (IRA, ETA), alebo ľavicoví radikáli (RAF).
Európa prežila aj masívne imigračné vlny, napríklad počas vojen na Balkáne v 90. rokoch, či po invázii do Afganistanu.
Povedal by som, že z celosvetového hľadiska spoločnosť ide dobrým smerom. Zlepšuje sa vzdelanosť, zmenšuje chudoba, klesá miera kriminality, atď.
Aj keď stále je veľa problémov, na ktorých treba pracovať.
Nič nám to ale nie je platné, ak si rozjebeme planétu...
Hlavne že väčšina ľudí ani nevie definovať čo to ten kapitalizmus je.
A ešte vraj liberalizmus je problém. Viete čo, ľudia si nezaslúžia nič iné ako nacionalistických extrémistov pičujúcich na základné ľudské práva.
Raz som to tu už písal no nedá mi to nenapísať znova: Ľudia dosiahli taký stupeň jebnutosti, že si prestávajú vážiť vlastnú slobodu.
Proste zbavte svet náckov a moslimov a máme tu raj.
...ale celkovo ma zaráža, že niekto je aj proti liberálom, aj proti kapitalizmu, čo si podľa mňa odporuje.
S kapitalizmom je to rovnako ako s demokraciou, nie je to najlepší systém ale je "najlepší z najhorších". Nikdy nevyhovieš všetkým, je to nemožné, je to utopistická myšlienka a toto je niečo čo si mnohí neuvedomujú. Alebo uvedomujú a ospravedlňujú tým svoje problémy?
Ak totiž platí idea že vsetci sme si rovní, nemôže byť "bohatým na úkor chudobných" niečo menej než "chudobným na úkor bohatých".
Alebo ako povedal funebrák v @34 , snaživí vs. leniví a neúspešní. Princíp džungle. The weak are meat the strong do eat. Ešte sme sa na evolučnom stupni neposunuli od zvierat natoľko, aby platilo "silní pomáhajú slabším".
@Myschka
Chudobný nerovná sa vždy lenivý ani neúspešný, rovnako ako bohatý nerovná sa vždy snaživý.
Čo takto: problém je, keď si leniví nárokujú na úkor všetkých ostatných menovaných.
Tiež nerozumiem, prečo sa kapitalizmus stal terčom hejtu, pritom je v tom celkom nevinne.
1. To, čo tu máme teraz, nie je v pravom slova zmysle kapitaizmus, ale kapitalizmus so zásahmi štátu - sakra rozdiel. "Princíp džungle", kde slabší požiera silnejšieho, chvalabohu, explicitne nepatí Má muchy, ale je zatiaľ najlepším zriadením. Kapitalizmus, aký tu bol v druhej polke 19. st., by rady hejterov značne rozíril.
2. Najväčšou muchou je, že tie skutočné príčiny problémov vo svete sa v kapitalizme dajú najlepšie uplatňovať aj u širokej vrstvy populácie. Je to chamtivosť a túžba po bohatstve, ktoré už nespĺňajú svoj účel -
neprinášajú uspokojenie a šťastie.
Co je pre mna dnesny problem je ze vidno ako u strednej vrstvy, (pracujucich a pod.) rastie zlost, pocit nespravodlivosti, uvedomuju si totiz ze makaju na ukor jak "vyssej" tak "nizsej" vrstvy. To uz nie je o chamtivosti ani o tom ze by druhym nedopriali. Ale vsetko ma svoje medze.
Ten kto vie o com hovorim, pochopi co som tym chcela povedat.
ktorý zmetastázoval do takzvaného SJW, nainfikoval obrovskú časť západnej populácie, následne skurvil význam celého konceptu a významu čo/kto je to "liberál", rozkladá spoločnosť, roznecuje rasizmus, sexizmus, podporuje tuposť, šíri mor takzvanej "identity politics", znemožňuje racionálnu diskusiu o čomkoľvek, obraňuje a financuje islamských teroristov, vymazáva z histórie filozofov na ktorých stojí celá západná kultúra, demoluje práva mužov, démonizuje ich, obviňuje ich zo všetkého a vyžaduje aby mu bolo všetko poskytnuté a naservírované na zlatom podnose, a všeobecne tým že si vymýšľa a reálne vytvára problémy ktoré dovtedy neexistovali, odvádza pozornosť a kapacity od tých reálnych problémov.