Aký máte na to názor? Našou legendou je zbojník, čo okrádal ľudí. Zjavne to je charakter nášho národa. Ako literárna postava pomáhal chudobným ľudom, ale to je len príbeh.
Tak okrádal len pánov (vraj). A z toho mali asi poddaní radosť :p
Inak bol aj v kuruckom povstaní, čo bolo ľuďom sympatické, že sa búri proti cisárovi (potom ho zase šupli do cisárskej armády.)
No a zabil farára, z čoho možno mal tiež niekto radosť, možno si ešte ľudia pamatali násilnú rekatolizáciu, však na Slovensku bola vacsina ludi v 17. storočí luteránmi, pod pápeža ich nahlásili násilne Habsburgovci
ale mozes sa nanho pozrat ako na cisto zbojnika, alebo ako romantickeho rebela ktory kradol utlacatelom a daval chudobe. vela slovakov (minimalne znacna cast redakcie SME ) v takychto narodnych temach hlada silou mocou negativne obrazy, aj ked ide o obycajnu symboliku.
hrdinovia inych narodou, tiez neboli liberalni humanisti. Dzingischan, Vladimir Tepes III, atd..
Najskôr si polož otázku, prečo je hrdinom Robin Hood v súvislosti s mentalitou Britov a potom porozmýšľaj.
Jánošík je legenda a na každej legende je milimeter pravdy, zvyšok je dvakrát zväčšený, trikrát nafúknutý a celé to je ešte prikrášlené nejakým tým čarovným opaskom, hrachom, a kráľovnou víl.
Keď sa uprostred mora obyčajných ľudí objaví niekto charizmatický, kto robí niečo kontroverzné, správa sa inak ako ostatní a je ľudu sympatický, je celkom prirodzené, že sa to dostane do povedomia. A potom to funguje ako tá hra telefón - prvý článok hovorí pravdu, druhý niečo pozmení, tretí ešte viac...a ten posledný už hovorí správne len to meno, možno ani to nie.
Jánošík bol niekto, kto ľudí zaujal, koho si tak nejako intuitívne vybrali, aby bol "medializovaný" - vtedy sa medzializovalo rozprávaním.
A postupom času sa z neho stal hrdina. Jeden z tých mnohých idealizovaných hrdinov, ktorých má každý národ, a bez ktorých by národ národom nebol
Kedže tu charakterizuješ národ ako kriminálnikov takže aj ty si potom kriminálnik a slová Bohatým bral a chudobným dával ti nehovorí nič? Potom aj Angličania budú kriminálnici pretože majú Robina Hooda.
Ale s Robinom Hoodom je lepšie ho neporovnávať, lebo Jánošík bol rebel a odvisol, ale Robin bol rebel, ktorého kráľ omilostil, uznal jeho práva a umrel vo vysokom veku.
@gukol Samozrejme, že nie každý je kriminálnik. Ale toto nie je ani právny, ani spravodlivý štát.
Na každom kroku sa s ničím stretneš a tolerujú sa tu také veci, ktoré sa inde nemôžu. Ja tento štát obhajovať nebudem. Pretože nie sme na dobrej ceste. A kriminalita sa skoro až ignoruje. Slovák znamená - kam ma položia, tam budem. česť výnimkám.
@fortis okej, nebolo to o tom istom, ale to by sme potom museli porovnávať zákony, celú historickú situáciu a pod (žili v inej krajine a v inom veku, zobrala som si to len ako príklad, pretože to bol v podstate tiež chytrý zlodej.Ale budiž, nebudeme porovnávať Jánošíka s Robinom, kvôli tej kultúre.
Daj mi príklad na nejakého hrdinu, ktorý na to, aby sa stal hrdinom, ani chvíľu nemusel byť zlým...hlavne v takých časoch. Musel to byť niekto, kto bol kontroverzný a postavil sa proti prúdu (to, akým spôsobom, je druhá vec).
Koho by si ty osobne navrhovala za nášho národného hrdinu?
Samozrejme, že to je literárny hrdina, a ako všetci legendárni hrdinovia, ako hovorí @hetfield , všetci sa preslávili vďaka filmom, knihám a zveličovaniu. Inak, zaujímavé, nie je nikde napísaný ako oficiálny národný hrdina, len sa celkom preslávil kvôli povestiam, prikrášľovaniu, idealizácii, zosobneniu slobody v Bottovom diele...podobne ako kráľ Matej (aj o ňom by sa dalo rozprávať, či bol v skutočnosti taký ako ho povesti opisujú)...ale koho to dnes zaujíma (nás, že jo . Ale hlavné je, že Jánošík sa preslávil už nie ako jeho vlastná osoba, ale ako postava. Proste taký zbojníčisko, čo bohatým bral a chudobným dával, zlatý to chlapec. No, takého národného hrdinu máme.
Pokojne by sme mohli mať za národného hrdinu človeka, ktorý poslušne svoje políčko obrábal a príkazy plnil...ale uváž sama...to už by nebola legenda. Legenda musí mať cveng, meno.
No kráľ Matej je podrobne zdokumentovaná postava, lebo o ňom sa písali stohy kroník, kým o Jánošíkovi je len ten spis zo súdu
Matej Korvín bol vyslovený hajzeľ dnešnou optikou, ale v tých dobách bol ľuďom sympatický, lebo sa im žilo lepšie ako predtým a mal charizmatické ťahy na bránku
Keď sa nad tým tak zamyslím, ak by som tvrdo makala celý život a mala majetok a potom by prišiel nejaký somár s opaskom a okradol ma, tak by ma to dosť naštvalo.
Narod, ktory si nevazi svojich predkov a svoju historiu, nie je hoden ani sucasnosti.
Pre Slovakov je typicke vsetko ofrflavat, na vsetko plut a nadavat. Celu svoju historiu o ktorej vacsina naroda v podstate ani nic nevie, by najradsej zahodili do kosa. Zavidia inym narodom a pritom im ani nieje co zavidiet.
Slovaci by sa mali nad sebou zamysliet. Nie ich historia stoji za nic, ale oni sami.
@majster22 Prepadával vozy kupcov a ľudí s rovnakým množstvom majetku aké mal on sám. Hoci mu treba uznať, že pri tom nevraždil, nejdem sa potrhať o to, aby som ho obhájila ako národného hrdinu. Ale inak s tým Ficom si trafil
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
28 komentov
Podľa niektorých bol zlodej, podľa iných bojovník za práva chudobných.
Tak či onak, pravdu sa už asi nikdy nedozvieme a v povedomí ľudí pretrvá ako národný hrdina...
No nebol to ani bohvieaký zbojník. Robil také menšie prepady len, lebo na poriadne nemal dosť ľudí ani prostriedkov
Inak bol aj v kuruckom povstaní, čo bolo ľuďom sympatické, že sa búri proti cisárovi (potom ho zase šupli do cisárskej armády.)
No a zabil farára, z čoho možno mal tiež niekto radosť, možno si ešte ľudia pamatali násilnú rekatolizáciu, však na Slovensku bola vacsina ludi v 17. storočí luteránmi, pod pápeža ich nahlásili násilne Habsburgovci
Takže tak. Ale veľkým hrdinom bol aj Jurošík
» napive.sk/bol-zemepan-z-j...
ale mozes sa nanho pozrat ako na cisto zbojnika, alebo ako romantickeho rebela ktory kradol utlacatelom a daval chudobe. vela slovakov (minimalne znacna cast redakcie SME ) v takychto narodnych temach hlada silou mocou negativne obrazy, aj ked ide o obycajnu symboliku.
hrdinovia inych narodou, tiez neboli liberalni humanisti. Dzingischan, Vladimir Tepes III, atd..
Jánošík je legenda a na každej legende je milimeter pravdy, zvyšok je dvakrát zväčšený, trikrát nafúknutý a celé to je ešte prikrášlené nejakým tým čarovným opaskom, hrachom, a kráľovnou víl.
Keď sa uprostred mora obyčajných ľudí objaví niekto charizmatický, kto robí niečo kontroverzné, správa sa inak ako ostatní a je ľudu sympatický, je celkom prirodzené, že sa to dostane do povedomia. A potom to funguje ako tá hra telefón - prvý článok hovorí pravdu, druhý niečo pozmení, tretí ešte viac...a ten posledný už hovorí správne len to meno, možno ani to nie.
Jánošík bol niekto, kto ľudí zaujal, koho si tak nejako intuitívne vybrali, aby bol "medializovaný" - vtedy sa medzializovalo rozprávaním.
A postupom času sa z neho stal hrdina. Jeden z tých mnohých idealizovaných hrdinov, ktorých má každý národ, a bez ktorých by národ národom nebol
Ale s Robinom Hoodom je lepšie ho neporovnávať, lebo Jánošík bol rebel a odvisol, ale Robin bol rebel, ktorého kráľ omilostil, uznal jeho práva a umrel vo vysokom veku.
Na každom kroku sa s ničím stretneš a tolerujú sa tu také veci, ktoré sa inde nemôžu. Ja tento štát obhajovať nebudem. Pretože nie sme na dobrej ceste. A kriminalita sa skoro až ignoruje. Slovák znamená - kam ma položia, tam budem. česť výnimkám.
A hrdinstvo Jánošíka existuje len v literárnych dielach. On jednoducho kradol a bol obvinený z vraždy.
Daj mi príklad na nejakého hrdinu, ktorý na to, aby sa stal hrdinom, ani chvíľu nemusel byť zlým...hlavne v takých časoch. Musel to byť niekto, kto bol kontroverzný a postavil sa proti prúdu (to, akým spôsobom, je druhá vec).
Koho by si ty osobne navrhovala za nášho národného hrdinu?
Samozrejme, že to je literárny hrdina, a ako všetci legendárni hrdinovia, ako hovorí @hetfield , všetci sa preslávili vďaka filmom, knihám a zveličovaniu. Inak, zaujímavé, nie je nikde napísaný ako oficiálny národný hrdina, len sa celkom preslávil kvôli povestiam, prikrášľovaniu, idealizácii, zosobneniu slobody v Bottovom diele...podobne ako kráľ Matej (aj o ňom by sa dalo rozprávať, či bol v skutočnosti taký ako ho povesti opisujú)...ale koho to dnes zaujíma (nás, že jo . Ale hlavné je, že Jánošík sa preslávil už nie ako jeho vlastná osoba, ale ako postava. Proste taký zbojníčisko, čo bohatým bral a chudobným dával, zlatý to chlapec. No, takého národného hrdinu máme.
Pokojne by sme mohli mať za národného hrdinu človeka, ktorý poslušne svoje políčko obrábal a príkazy plnil...ale uváž sama...to už by nebola legenda. Legenda musí mať cveng, meno.
Matej Korvín bol vyslovený hajzeľ dnešnou optikou, ale v tých dobách bol ľuďom sympatický, lebo sa im žilo lepšie ako predtým a mal charizmatické ťahy na bránku
Pre Slovakov je typicke vsetko ofrflavat, na vsetko plut a nadavat. Celu svoju historiu o ktorej vacsina naroda v podstate ani nic nevie, by najradsej zahodili do kosa. Zavidia inym narodom a pritom im ani nieje co zavidiet.
Slovaci by sa mali nad sebou zamysliet. Nie ich historia stoji za nic, ale oni sami.
Samozrejme, že ten príbeh je časom trochu prifarbený, ale o tom sú legendy.
A neporovnávajte Jánošíka s Ficom. Jánošík údajne bohatým bral a chudobným dával, a Fico to robí naopak.
takmer kazdy narod ma nejako svojho hrdinu.