V niečom áno, v niečom nie. Keby sa mi chcelo tak by som vedela argumentovať pre obe možnosti ale všetko má svoje klady a zápory. A preto že na toto skutočne nemám nejaký jasný názor, hlasujem za tretiu možnosť.
Nemám nič proti homosexuálom, nech si žije každý život, aký sa mu páči a nech je v tom živote šťastný. Len neviem, čo všetko by sa zmenilo takýmto "úradným" zrovnoprávnením...
@semhamforas Nemaju presne tie iste prava, nemozu sa napriklad zosobasit s niekym, koho maju naozaj radi. Nechcu zakony a pravidla cisto len pre seba, chcu mat take iste prava ako my vsetci.
Ci si snad aj proti ich ostatnym pravam, pravo volit, slobodu pohybu atd?
@jemino Stale nechapem tu poznamku, ze je homosexualita proti prirode. V prirode sa bezne vyskytuje.
To sice neznamena, ze ma byt spolocnostou akceptovana, ale stale proste nedava zmysel tvrdit, ze nieco, co sa bezne vyskytuje v prirode je proti prirode.
Ja som ťa skritizoval za to, že furt spomínaš Bibliu a potom som opravil tvoje tvrdenie, ktoré bolo nesprávne...čo je na tom nelogické ?
1. Kresťania sa riadia aj SZ, ale len vecami, ktoré Ježiš NEZMENIL, čiže to o homosexualite nezmenil, tak sa riadia aj podľa SZ.
2. NZ úplne do bodky
Toto je z NZ
"Neviete, že nespravodliví nebudú dedičmi Božieho kráľovstva? Nemýľte sa: ani smilníci, ani modloslužobníci, ani cudzoložníci, ani chlipníci, ani súložníci mužov, 10ani zlodeji, ani chamtivci, ani opilci, ani utŕhači, ani lupiči nebudú dedičmi Božieho kráľovstva."
@martanko1234 je to proti prirode! ked furt hovoris o tej biblii tak ti to vysvetlim pekne nabozensky. naco by boh daval zenam zenske pohlavne organy a muzom muzske? asi nie na to aby chlapi ho pichali dalsiemu chlapovi do riti ze?
Btw nie si ateista, ak veris v akehokolvek boha/bohov/nabozenstvo, treba si pozriet definiciu. Tiez "hovorca vsetkych gayov na svete"? Lol.
"Prečo chcú od spoločnosti niečo čím sami nedokážu prispieť? "
Cize si proti tomu, aby si manzelsky par, v ktorom je muz ci zena neplodny, mohli adoptovat deti?
Co sa tyka tych studii, ktore citujes, urcite si to budem musiet pozriet, napr. o promiskuite gayov su aj studie, ktore tvrdia opak ( » wigaypedia.com/wiki/Facts_abou...
A btw "vo Veľkej Británii až 33% všetkých zneužití detí spáchajú práve buzeranti"
Cize 67% boli heterosexuali...cize si vlastne dokazal, ze gejovia sa vedia viac krotit a prave heterosexuali su zvrateny.
@puco90 No mam dost zle spravy, coraz viac statov v USA zrovnopravnuje gayov a lezby, Europa tiez moc nezaostava, a OSN v minulom roku prijalo rozhodnutie o ochrane LGBT ludi. Samozrejme, nie je to zavazne, ale ukazuje, akym sposobom sa spolocnost vyvija. Aj tato anketa na to poukazuje.
@semhamforas Nie je absolutne mozne urcit pomer homosexualov v populacii. Tie 4% je len odhad zalozeny neviem na com, musel by som vidiet zdroj, videl som aj 10% odhad a vyssie.
Ja o sireni HIV nic nehovorim, ale v pohode, len si treba napr. uvedomit, ze lezby HIV medzi sebou nejako moc nesiria, cize co z toho potom vypliva, ze lezby sa mozu zenit a vychovavat deti? Ak nie, tak potom je cela vec o HIV bezpredmetna.
A homosexuali predsa neodmietaju mat deti.
A co ludia, ktori su plodni, ale aj tak chcu adoptovat, pretoze je Zem preludnena, ani oni by nemali mat pravo adoptovat, kedze "nechcu mat deti"?
@kuvincik myslenie ludi sa nezmeni, kym nezacnu gayovia adoptovavat deti. ako chces, aby si na to ludia zvykli, ked to bude zakazane? to je akoby si kedysi povedala, ze si proti zruseniu otroctva, bo cierni budu chodit do 1 3edy s bielymi a biely ich budu sikanovat
@martanko1234 neboj sa, Moslimovia, ktorých vy liberáli podporujete vám ukážu, ako budú zrušené ale čo už...keď ste blbci a nevyhovovala vám spoločnosť, ktorá aspoň netrestala homosexualitu....vy ste zašli pridaľeko a keď si spočítam aj iné faktory, ako islamizácia...veď uvidíme
Znova odveci tvrdenie..nechápem, ako môže niekto ľavorukosť podporovať s homosexualitou...máš pocit, že ľavorukí ľudia sa nedokážu s rukami o seba postarať ??? Pretože keď to ideme porovnávať, treba porovnať FUNKCIE homosexuality a ľavorukosti.
Homosexuál nemôže mať s partnerom dieťa-chyba
Ľavoruký človek sa o seba dokáže postarať-v poriadku
Okrem demagógie liberáli nepredložili ani jeden relevantný argument.
@puco90 Neviem, preco ma davas do skupiny liberalov, ktora by nejakym sposobom "podporovala" Moslimov. Som proti akemukolvek nabozenstvu/ideologi, ktora odporuje vede a ubera skupinam ludi ich prava.
Kazdopadne, ani v nepolodnom manzelskom pare nemoze mat manzel s manzelkou dieta, podla tvojej logiky je toto chyba a zrejme teda sa neplodni muzi a zeny nemozu bravat a adoptovat. A co takto slepci ci ludia na voziku, ty sa o seba vedia tazko postarat, nemozu sa ani oni zenit/vydavat?
@martanko1234 liberáli podporujú islamizáciu Európy...v podstate idú proti sebe, ale čo už, všetky choré ideológie sa zničia same svojou sprostosťou...
No áno, neplodný pár nie je v poriadku a dieťa by som im jednoznačne umožnil adoptovať, dokonca aj jednému z nich, nakoľko pri mužovi a žene nie je žiaden problém, nakoľko muž a žena je predpokladom k zdravému vývoju jedinca...čo sa týka len muža, alebo ženy, dieťa si uvedomuje, že jeden rodič chýba a teda nemá zdegenerovaný pohľad na tú skutočnosť...
Čo sa týka homosexuálov a lezieb, je neprípustné, aby niekto dieťaťu vtláčal kaleráby do hlavy o tom, že je jedno či muž+žena, alebo muž+muž, prípadne žena+žena, teda že vôbec nechýba to opačné pohlavie a že pokiaľ sa majú radi, to je podstatné..pretože to je zdegenerovaný pohľad a vychovajú mentálnych degenerátov, ktorí budú mať pomýlené skutočnosti.
No áno, neplodný pár nie je v poriadku a dieta by som im jednoznacne umožnil adoptovat, dokonca aj jednému z nich, nakolko pri mužovi a žene nie je žiaden problém, nakolko muž a žena je predpokladom k zdravému vývoju jedinca...co sa týka len muža, alebo ženy, dieta si uvedomuje, že jeden rodic chýba a teda nemá zdegenerovaný pohlad na tú skutocnost...
Co sa týka homosexuálov a lezieb, je neprípustné, aby niekto dietatu vtlácal kaleráby do hlavy o tom, že je jedno ci muž+žena, alebo muž+muž, prípadne žena+žena, teda že vôbec nechýba to opacné pohlavie a že pokial sa majú radi, to je podstatné..pretože to je zdegenerovaný pohlad a vychovajú mentálnych degenerátov, ktorí budú mat pomýlené skutocnosti.
@martanko1234 naštuduj si psychológiu, PREČO je muž a žena a prečo majú svoje miesto pri výchove...v poriadku ? Pretože to nie som ja kto ide proti rozumu, ale si to práve ty. pri výchove sa buduje jedinec a je neprípustné, aby daný jedinec bol pomýlený.
V prírode sa vyskytujú aj prípady, keď samica zabije samca, alebo keď pes trtká mačku...prípadne pes ešte aj olíže pľuvanec a zje hovno. Aplikujme to na človeka a vyhlásme to za prirodzené a normálne.
nečítal som to celé ale môžem ti odporúčiť aby si sa s tou pepapepa5ka vôbec nehádal. Argumenty typu "Prečo Boh stvoril" + vek v profile + zvyšné reakcie na túto tému...
to ja len tak aby si vedel, že sa mi páči že chceš viesť normálnu debatu na birdz-i a podporujem ťa v tom.
Ale nezabúdaj, že ignorácia je najsilnejšia zbraň, aspoň ignorácia tých ktorý nemôžu do diskusie prispieť.
btw. @madiska chceš k tejto téme niečo? alebo sa ti to už zunovalo stále bojovať s homofóbmi a náckami a vždy vysvetliť každý argument od znovu?
Máme tu liberalizujúcu sa spoločnosť, ktorá už neverí na bosorky ( » www.sme.sk/c/6362938/veste... ), verím že časom aj SR prejde na ľahký Deizmus a zbaví sa viery že Biblia je písaná od slova do slova ako svedectvo a nie je myslená metaforicky.
Nuž a fašistov sme porazili v 1945. Takže dúfam, že aj homofóbia časom opadne.
@mix môžeš si podať ruku s komunistami, komunisti používali pojem "fašista, špión, alebo kontrarevolucionár" a na základe toho odsúdili, liberáli používajú pojem "nácek" a na základe toho onálepkujú...
Čo už, rovnaká krvná skupina...
Pevne verím, že liberalizmus skončí už v tomto storočí, pre dobro potomkov...
@puco90 nevyznám sa v ideológii, či už náckov, fašistov, skínov a pod. Ako sa však zdá, konečne sa našla jedna vec ktorú mám spoločnú (aspoň podla jedného človeka) s komunistami, rovnako ako oni, aj ja niekoho volám fašista! Uh...asi to nerozdýcham.
@mix Nie, absolútne odmietam si to tu čítať. Ja už si nebudem na fórach tohoto typu zvyšovať tlak Raz za čas sa tu objaví fórum o homosexuáloch a písať stále odznova a odznova to isté... Večne sa tu nájdu nejakí, bez prepáčenia, prijebaní ľudia (a to veľmi dobre vieš, že nenadávam) čo nechcú pochopiť že homosexualita je absolútne normálna orientácia tak ako aj heterosexualita... Nebudem ja mrhať svoj čas a svoje nervy na to, aby som sa nimi zaoberala
@jemino Inak čo sa Jacka Rozparovača týka, mala som možnosť rozprávať sa s osobou,ktorá sa ním zaoberá. A veľa vedcov zaoberajúcich sa práve touto tematikou pochybuje, či vôbec existoval.
@jemino podľa kriminologických sociobiologických teórií, vysvetľujúccih znásilnenie majú muži vrodenú tendenciu vynucovať si sex násilím... teda znásilnenie je prirodzené v ľudskej spoločnosti. Pre túto debatu si predstavme, že je to tak a táto teória platí.... Budeme preto považovať právne normy zakazujúce nekonsenzuálny pohlavný styk za iracionálne ? Asi ťažko. Sú tu racionálne dôvody, prečo kriminalizovať znásilnenie, ktoré hádam nemusím ani uvádzať.
A podobné je to aj s tvojou argumentáciou proti reg. partnerstvám... Je postavená na chybe v usudzovaní "Ak je niečo prirodzené, tak je to správne" čo je nezmysel...
Okrem toho, homosexualita sa v prírode bežne vyskytuje, tak celý argument o tom, že je proti prírode je 2 násobným nezmyslom. Okrem toho, že tento argument nemá logiku, tak je to aj lož
@nathalicatko@67 S tvojím argumentom by som súhlasil, ak by sme žili v ideálnom svete, kde v lesoch žijú víly, ľudia vedia lietať, zvieratá vedia hovoriť, pokémon Snorlax pláva motýlika z jedného ostrova na druhý a... kde neexistujú detské domovy. Pri všetkej úcte, dvaja homosexuálni muži či dve lesbičky poskytnú deťom lepšie zázemie ako detský domov. Okrem toho, tvrdenie, že homosexualita sa získava pobytom v "homosexuálnom" prostredí nemá pravdepobne veľkú relevanciu... A ak aj áno, nie je problém nastaviť preferenciu pre (usporiadané) heterosexuálne páry pri adopcií a ak nebude záujem v tejto skupine, tak prečo nie homosexuáli ?
Čo sa týka sobášov ... prečo nie ? Veď ak tí ľudia spolu žijú, tak sa medzi nimi vytvorí de facto rodinný vzťah... Ak žijú spolu povedzme 80 rokov a obaja sú už teda "nechutne starí" , tak majú spolu taký intímny vzťah ako nikto iný... Zabezpečujú sa navzájom ako manželia, sexuálne spolu žijú atď. no napriek tomu tu neexistuje možnosť dediť zo zákona... nie je to trochu nespravodlivé ? ak si odmyslíme, možnosť splodiť dieťa, tak ten vzťah je de facto identický s heterosexuálmi, prečo by nemohli mať aspoň tie benefity vyplývajúce z manželstva, ktoré majú aj manželia a ktoré evidentne slúžia len na účel vzájomnej starostlivosti ?
A ak by mali možnosť adopcie dieťaťa... prečo znevýhodňovať homosexuálmi adoptované dieťa voči ostatným deťom tým, že jeho rodičia nemôžu mať podobné benefity ako manželia ?
@tomas71 tu ide len o to, že som vyslovila svoj názor a naozaj si nemyslím, že by sa heterosexuálne páry mali porovnávať s homosexuálnymi pármi...je to o niečom úplne inom pre väčšinu heterosexuálov je prirodzené mať deti a starať sa o nich...
neupieram to právo homosexuálom, tvrdím len to, že ja by som im deti nedala...(
no a načo sobáš? veď žijú spolu tak či tak...to aby sa povolili aj homosexuálne sobáše v kostoloch -.-" veď prečo nie, že?
ale to je jedno nemám náladu to tu rozoberať, no podstata je tá istá...ak chcú byť spolu, nech sú...ak sa hráme na "demokraciu", tak nech je dožičená aj im...ale nie v takýchto rozmeroch
@nathalicatko Veď ja ti tvoj názor neberiem, ale ak obmedzujem niekoho slobodu, resp. vytváram pre neho iný štandard, tak by som mal mať racionálne dôvody, prečo tak robiť, nie ? Žijú spolu, ale nemôžu napr. dediť, mať bezpodielové spoluvlastníctvo... zastupovať sa v bežných veciach a čo ja viem čo ešte
Nepoznám osobne žiadneho homosexuála, ale nevidím dôvod, prečo by túto prirodzenú tendenciu starať sa o deti nemali mať aj homosexuáli.
Ak by sme aj považovali homosexualitu za nejakú deviáciu či odchýlku, tak je to odchýlka v oblasti "nesprávneho" výberu partnera, nie deviácia v oblasti starostlivosti o deti.
Ale o kostoloch tu nikto nehovoril... Akákoľvek Cirkev je združenie svojho druhu a členovia tohto združenia, resp. vrcholní predstavitelia tohto združenia si môžu stanoviť stanovy, resp. vnútorné predpisy (kánonické právo) takmer akokoľvek... S cirkvou je to podobné ako so spolkom záhradkárov Je vecou záhradkárskeho združenia z čoho a ako budú stavať povedzme sochu svätého Urbana alebo kedy budú sadiť to nie je vec štátu To aké budú mať postavenie homosexuáli v rámci cirkvi väčšinu z nich podľa mňa netrápi... im ide najmä o odstránenie iných bariér, ktoré sa im zdajú neopodstatnené Právna úprava kanonického práva v tejto veci môže byť odlišná než štátna právna úprava
@jemino Úprimne, mne sa to zdá tiež nechutné, ale to neznamená, že je to proti prírode Môže to byť spôsobné tým, že som, povedzme, ortodoxný heterosexuál alebo to môže byť spôsobené prostredím. Napr. v antickom grécku bola bežná pederastia, ba dokonca bola veľmi rozšírená... Na začiatku minulého storočia boli rozšírené tzv. bromances (odtiaľ aj ten názov Aviciiho pesničky)... Čiže veľmi intímne priateľské vzťahy dvoch hetero mužov, kde boli bežné časté objatia...
cele je to blbost...ved by mali byt radi ze maju zakazane sa sobasit... oni sa nemusia aly my ano...oni si nemozu adoptovat tie male pijavice ale heterakovi trochu ujde a uz ich ma na krku... o com to je???
"Prečo chcú od spoločnosti niečo, čím sami nemôžu prispieť"
Ak by chceli deti od heterosexuálnych rodín, takáto otázka by mohla byť na mieste.
Ale tak to nie je a teda radšej polož otázku, či sa budú mať deti z detských domovov lepšie po adopcii homosexuálmi.
A k tvojim štatistikám o zneužitiach - čítal som, že drvivá časť "homosexuálov", ktorí zneužili deti, nemajú nič s homosexuálmi, nepriťahujú ich dospelí muži atd. ...
Ale tento môj protiargument je len protiargumentom, nemá moc pointu, keďže samotný argument ju postráda.
K tomu by som sa - vzhľadom na to, že máš rád aj štatistiky o černochoch - spýtal, aj černochom (a každej skupine, ktorá sa v nejakej štatistike vyšvihne na negatívnu stranu, teda určite by sa nejaká našla aj pre Slovákov napríklad) by si zakázal adoptovať deti?
Je sranda čítať niektoré názory homofóbov. Som gay, snažím sa žiť bez toho, aby som komukoľvek ubližoval, nie som promiskuitný, nepredvádzam sa, tak neviem, prečo toľkým ľuďom vadím. Všímam si pohľady, ktoré na mňa ľudia často hádžu (keďže to väčšinou na mne vidia) a ozaj to nie je nič príjemné.
@quietus nechapem o akej homofobii tu hovoris??? tá "homofóbia" je len snaha prevrátiť normálny odpor voči vašim praktikám na niečo abnormálne. vy sa len na to vyhovarate. vsetci su zli, netolerantni, abnormalni ale to co vy praktikujete je "normalna vec" je trapne tu hovorit o nejakom zrovnopravneni homosexualov. ti ludia maju rovnake prava ako my. to ze sa nemozu zosobasit s niekym koho maju radi je predsa normalna vec. ja mam tiez rada mnoho ludi a to sa mam s nimi vsetkymi sobasit prekvapuju ma aj silne reci bojovnikov za prava homosexualov. by som rada vedela ci by si zastavali takuto zvratenost keby ich niekto zatvori do izby z TV, zamkne a pusti im gay porno na ktore by sa mali pozerat.
typicke spravanie buzeranta k ženám sa treba slušne správať ale to vy neviete. nadavaj si laskavo svojim prihriatym kolegom ty teply buzerant. ja nenadavam teraz, len vravim co si a to potom neni nadavka
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
96 komentov
A pre tych, co nemozu, kvoli Biblii:
Nemám nič proti homosexuálom, nech si žije každý život, aký sa mu páči a nech je v tom živote šťastný. Len neviem, čo všetko by sa zmenilo takýmto "úradným" zrovnoprávnením...
Nie v dnešnej spoločnosti.
Predstavte si, že chodíte do školy a spolužiaci vás šikanujú za to, že máte dvoch otcov... Mentalita ľudí by sa najprv musela zmeniť.
Inak proti nim nič nemám.
Ci si snad aj proti ich ostatnym pravam, pravo volit, slobodu pohybu atd?
Aha, cize ty si tiez proti tetovaniam ci jedeniu bravcoveho? Obe su zakazane v tej istej casti Biblie, kde sa pise o homosexualite.
Mimochodom, Biblia zakazuje homosexualitu len medzi muzmi, cize nie si proti tomu, aby sa zeny sobasili, hej?
A co sa tyka Bibliou definovaneho manzelstva, tym by som sa teda moc neohanal:
» en.wikipedia.org/wiki/Intersex#S...
Ktovie, ci si sa aj ty nenarodila obojpohlavna a doktor za teba nerozhodol, co budes
hlavne nech ma neotravuju a nech nezahlcuju vsetko homosexualitou.. nemam to rad.
Takisto, ako sú veriaci za/proti partnerstvám, takisto sú ateisti za/proti partnerstvám, nechápem, prečo to okresávaš len na Bibliu.
A inak pokiaľ viem, tak v Novom Zákone sa píšeš, že žiaden smilník, bitkár, ani homosexuál sa do neba nedostane.
Mozem este poprosit konkretnu cast, kde sa to pise?
To sice neznamena, ze ma byt spolocnostou akceptovana, ale stale proste nedava zmysel tvrdit, ze nieco, co sa bezne vyskytuje v prirode je proti prirode.
got the point ?
1. Kresťania sa riadia aj SZ, ale len vecami, ktoré Ježiš NEZMENIL, čiže to o homosexualite nezmenil, tak sa riadia aj podľa SZ.
2. NZ úplne do bodky
Toto je z NZ
"Neviete, že nespravodliví nebudú dedičmi Božieho kráľovstva? Nemýľte sa: ani smilníci, ani modloslužobníci, ani cudzoložníci, ani chlipníci, ani súložníci mužov, 10ani zlodeji, ani chamtivci, ani opilci, ani utŕhači, ani lupiči nebudú dedičmi Božieho kráľovstva."
tu proste niet o čom :/
» chesnokov.blog.sme.sk/c/142755/Propag...
To sa pise v spominanom Liste Korintanom » www.biblegateway.com/passage/?search...
Btw nie si ateista, ak veris v akehokolvek boha/bohov/nabozenstvo, treba si pozriet definiciu. Tiez "hovorca vsetkych gayov na svete"? Lol.
"Prečo chcú od spoločnosti niečo čím sami nedokážu prispieť? "
Cize si proti tomu, aby si manzelsky par, v ktorom je muz ci zena neplodny, mohli adoptovat deti?
Co sa tyka tych studii, ktore citujes, urcite si to budem musiet pozriet, napr. o promiskuite gayov su aj studie, ktore tvrdia opak ( » wigaypedia.com/wiki/Facts_abou...
A btw "vo Veľkej Británii až 33% všetkých zneužití detí spáchajú práve buzeranti"
Cize 67% boli heterosexuali...cize si vlastne dokazal, ze gejovia sa vedia viac krotit a prave heterosexuali su zvrateny.
Treba sa na to pozriet takto: kedysi sa aj lavorukost odcudzovala, ved aj Biblia mala nieco proti » www.theworldofstuff.com/lefty/...
A dnes ju kazdy berie ako normalnu vec. Rovnako sa ludia stavaju aj k inym veciam, ako otroctvo, znalosti o prirode, vesmire, ludskom tele, atd.
Proste sa meni historia a ti, co vidia homosexualitu ako "neprirodzenu" sa postavia na jej zlu stranu, spolu s odporcami lavorukych
Ja o sireni HIV nic nehovorim, ale v pohode, len si treba napr. uvedomit, ze lezby HIV medzi sebou nejako moc nesiria, cize co z toho potom vypliva, ze lezby sa mozu zenit a vychovavat deti? Ak nie, tak potom je cela vec o HIV bezpredmetna.
A homosexuali predsa neodmietaju mat deti.
A co ludia, ktori su plodni, ale aj tak chcu adoptovat, pretoze je Zem preludnena, ani oni by nemali mat pravo adoptovat, kedze "nechcu mat deti"?
@pepapepa5ka dalsie jebnute decko
@kuvincik myslenie ludi sa nezmeni, kym nezacnu gayovia adoptovavat deti. ako chces, aby si na to ludia zvykli, ked to bude zakazane? to je akoby si kedysi povedala, ze si proti zruseniu otroctva, bo cierni budu chodit do 1 3edy s bielymi a biely ich budu sikanovat
Znova odveci tvrdenie..nechápem, ako môže niekto ľavorukosť podporovať s homosexualitou...máš pocit, že ľavorukí ľudia sa nedokážu s rukami o seba postarať ??? Pretože keď to ideme porovnávať, treba porovnať FUNKCIE homosexuality a ľavorukosti.
Homosexuál nemôže mať s partnerom dieťa-chyba
Ľavoruký človek sa o seba dokáže postarať-v poriadku
Okrem demagógie liberáli nepredložili ani jeden relevantný argument.
Cize, az sa najde liek a bude vseobecne dostupny, potom sa budu moct homosexuali brat? Ak nie, tak potom je zase ten "problem" s HIV bezpredmetny.
Kazdopadne, ani v nepolodnom manzelskom pare nemoze mat manzel s manzelkou dieta, podla tvojej logiky je toto chyba a zrejme teda sa neplodni muzi a zeny nemozu bravat a adoptovat. A co takto slepci ci ludia na voziku, ty sa o seba vedia tazko postarat, nemozu sa ani oni zenit/vydavat?
No áno, neplodný pár nie je v poriadku a dieťa by som im jednoznačne umožnil adoptovať, dokonca aj jednému z nich, nakoľko pri mužovi a žene nie je žiaden problém, nakoľko muž a žena je predpokladom k zdravému vývoju jedinca...čo sa týka len muža, alebo ženy, dieťa si uvedomuje, že jeden rodič chýba a teda nemá zdegenerovaný pohľad na tú skutočnosť...
Čo sa týka homosexuálov a lezieb, je neprípustné, aby niekto dieťaťu vtláčal kaleráby do hlavy o tom, že je jedno či muž+žena, alebo muž+muž, prípadne žena+žena, teda že vôbec nechýba to opačné pohlavie a že pokiaľ sa majú radi, to je podstatné..pretože to je zdegenerovaný pohľad a vychovajú mentálnych degenerátov, ktorí budú mať pomýlené skutočnosti.
Co sa týka homosexuálov a lezieb, je neprípustné, aby niekto dietatu vtlácal kaleráby do hlavy o tom, že je jedno ci muž+žena, alebo muž+muž, prípadne žena+žena, teda že vôbec nechýba to opacné pohlavie a že pokial sa majú radi, to je podstatné..pretože to je zdegenerovaný pohlad a vychovajú mentálnych degenerátov, ktorí budú mat pomýlené skutocnosti.
@puco90 "liberáli podporujú islamizáciu Európy"
Tak ja potom nie som liberal.
"neplodný pár nie je v poriadku a dieta by som im jednoznacne umožnil adoptovat"
Absolutne tam chyba logika. Homosexualny par nie je v poriadku, adoptovat nemoze. Neplodny par nie je v poriadku, adoptovat nemoze.
Proste sa s tym zmier, homosexualita sa bezne vyskytuje v prirode, ludia, ktorych vychovavaju homosexualne pary su uplne normalni (
V prírode sa vyskytujú aj prípady, keď samica zabije samca, alebo keď pes trtká mačku...prípadne pes ešte aj olíže pľuvanec a zje hovno. Aplikujme to na človeka a vyhlásme to za prirodzené a normálne.
nečítal som to celé ale môžem ti odporúčiť aby si sa s tou pepapepa5ka vôbec nehádal. Argumenty typu "Prečo Boh stvoril" + vek v profile + zvyšné reakcie na túto tému...
to ja len tak aby si vedel, že sa mi páči že chceš viesť normálnu debatu na birdz-i a podporujem ťa v tom.
Ale nezabúdaj, že ignorácia je najsilnejšia zbraň, aspoň ignorácia tých ktorý nemôžu do diskusie prispieť.
btw. @madiska chceš k tejto téme niečo? alebo sa ti to už zunovalo stále bojovať s homofóbmi a náckami a vždy vysvetliť každý argument od znovu?
DETI ktoré sú proti adopcii.
Prosím,
máme tu rodičov, ktorí nemôžu mať dieťa a chcú ho, a preplnené detské domovy( » aktualne.atlas.sk/v-detskych-domo... ).
Máme tu liberalizujúcu sa spoločnosť, ktorá už neverí na bosorky ( » www.sme.sk/c/6362938/veste... ), verím že časom aj SR prejde na ľahký Deizmus a zbaví sa viery že Biblia je písaná od slova do slova ako svedectvo a nie je myslená metaforicky.
Nuž a fašistov sme porazili v 1945. Takže dúfam, že aj homofóbia časom opadne.
Čo už, rovnaká krvná skupina...
Pevne verím, že liberalizmus skončí už v tomto storočí, pre dobro potomkov...
Dúfam, že ňou to bude končiť.
spomenul si náckov, nie fašistov a narážal som na fakt, že liberáli a ani komunisti nerešpektujú iné názory a oba tábory nálepkujú....
a áno, pokojne sa do mňa pustite...
mal som radšej použiť, že bežne ocikávam dosku na dámskych verejných toaletách
no, ale pochybujem že to pochopíte, čo som napísal :p veď sme na slovensku
a @semhamforas @38 preklikal som sa napriek varovaniam, ale na druhú časť som už nenašiel odvahu , dúfam, že nebudem mať nočné mory
A podobné je to aj s tvojou argumentáciou proti reg. partnerstvám... Je postavená na chybe v usudzovaní "Ak je niečo prirodzené, tak je to správne" čo je nezmysel...
Okrem toho, homosexualita sa v prírode bežne vyskytuje, tak celý argument o tom, že je proti prírode je 2 násobným nezmyslom. Okrem toho, že tento argument nemá logiku, tak je to aj lož
@nathalicatko @67 S tvojím argumentom by som súhlasil, ak by sme žili v ideálnom svete, kde v lesoch žijú víly, ľudia vedia lietať, zvieratá vedia hovoriť, pokémon Snorlax pláva motýlika z jedného ostrova na druhý a... kde neexistujú detské domovy. Pri všetkej úcte, dvaja homosexuálni muži či dve lesbičky poskytnú deťom lepšie zázemie ako detský domov. Okrem toho, tvrdenie, že homosexualita sa získava pobytom v "homosexuálnom" prostredí nemá pravdepobne veľkú relevanciu... A ak aj áno, nie je problém nastaviť preferenciu pre (usporiadané) heterosexuálne páry pri adopcií a ak nebude záujem v tejto skupine, tak prečo nie homosexuáli ?
Čo sa týka sobášov ... prečo nie ? Veď ak tí ľudia spolu žijú, tak sa medzi nimi vytvorí de facto rodinný vzťah... Ak žijú spolu povedzme 80 rokov a obaja sú už teda "nechutne starí" , tak majú spolu taký intímny vzťah ako nikto iný... Zabezpečujú sa navzájom ako manželia, sexuálne spolu žijú atď. no napriek tomu tu neexistuje možnosť dediť zo zákona... nie je to trochu nespravodlivé ? ak si odmyslíme, možnosť splodiť dieťa, tak ten vzťah je de facto identický s heterosexuálmi, prečo by nemohli mať aspoň tie benefity vyplývajúce z manželstva, ktoré majú aj manželia a ktoré evidentne slúžia len na účel vzájomnej starostlivosti ?
A ak by mali možnosť adopcie dieťaťa... prečo znevýhodňovať homosexuálmi adoptované dieťa voči ostatným deťom tým, že jeho rodičia nemôžu mať podobné benefity ako manželia ?
neupieram to právo homosexuálom, tvrdím len to, že ja by som im deti nedala...(
no a načo sobáš? veď žijú spolu tak či tak...to aby sa povolili aj homosexuálne sobáše v kostoloch -.-" veď prečo nie, že?
ale to je jedno nemám náladu to tu rozoberať, no podstata je tá istá...ak chcú byť spolu, nech sú...ak sa hráme na "demokraciu", tak nech je dožičená aj im...ale nie v takýchto rozmeroch
Nepoznám osobne žiadneho homosexuála, ale nevidím dôvod, prečo by túto prirodzenú tendenciu starať sa o deti nemali mať aj homosexuáli.
Ak by sme aj považovali homosexualitu za nejakú deviáciu či odchýlku, tak je to odchýlka v oblasti "nesprávneho" výberu partnera, nie deviácia v oblasti starostlivosti o deti.
Ale o kostoloch tu nikto nehovoril... Akákoľvek Cirkev je združenie svojho druhu a členovia tohto združenia, resp. vrcholní predstavitelia tohto združenia si môžu stanoviť stanovy, resp. vnútorné predpisy (kánonické právo) takmer akokoľvek... S cirkvou je to podobné ako so spolkom záhradkárov Je vecou záhradkárskeho združenia z čoho a ako budú stavať povedzme sochu svätého Urbana alebo kedy budú sadiť to nie je vec štátu To aké budú mať postavenie homosexuáli v rámci cirkvi väčšinu z nich podľa mňa netrápi... im ide najmä o odstránenie iných bariér, ktoré sa im zdajú neopodstatnené Právna úprava kanonického práva v tejto veci môže byť odlišná než štátna právna úprava
ziadam zrovnopravnenie heterosexualov!!!
Predstav si nejakého boha, akého uznáš za vhodné, a jeho tvorenie človeka.
Podľa mňa, ak už tento boh dizajnoval človeku ruky, asi nerozmýšľal nad tým, že by tie ruky mali ovládať Iphone.
Tuším sme dospeli k ďalšej dileme, ktorá si zaslúži celospoločenskú diskusiu.
"Prečo chcú od spoločnosti niečo, čím sami nemôžu prispieť"
Ak by chceli deti od heterosexuálnych rodín, takáto otázka by mohla byť na mieste.
Ale tak to nie je a teda radšej polož otázku, či sa budú mať deti z detských domovov lepšie po adopcii homosexuálmi.
A k tvojim štatistikám o zneužitiach - čítal som, že drvivá časť "homosexuálov", ktorí zneužili deti, nemajú nič s homosexuálmi, nepriťahujú ich dospelí muži atd. ...
Ale tento môj protiargument je len protiargumentom, nemá moc pointu, keďže samotný argument ju postráda.
K tomu by som sa - vzhľadom na to, že máš rád aj štatistiky o černochoch - spýtal, aj černochom (a každej skupine, ktorá sa v nejakej štatistike vyšvihne na negatívnu stranu, teda určite by sa nejaká našla aj pre Slovákov napríklad) by si zakázal adoptovať deti?
@puco90 @56
Trošku hysterický názor. Aké dieťa vychová domov, kde dieťa možno vie, že prirodzené je mať rodiča mamu a otca a nemá z toho nič?
@mato6666663
Netreba to ťahať do extrému. Diskusia je o pomerne malom legislatívnom opatrení, homosexuáli môžu žiť aj bez toho.
@mix
Ak by všetci ľudia, ktorým prekáža zbytočne negatívna nálada voči homosexuálom, končili diskusiu slovom "nácek", nemali by moc dobrú povesť.
Je to ich vec.
S tým dieťatom, o tom by sa dalo polemizovať dlhšie.
Ale sobáše a takéto veci v pohode...