Podla mna (skoro) vsetky povolania su potrebne ale nie vsetky su rovnako dolezite. Z viacerych pohladov. Povedzme ze z ,,kapitalistickeho" pohladu su dolezitejsie povolania lepsie ohodnotene platovo. Na pracovnu poziciu, kde su nizsie poziadavky, vzdelanie, prax atd. je sirsi vyber ludi. Na vyssie pozicie naopak su potrebne vyssie poziadavky, cize tych ludi je menej. Tym vznika situacia, ze ludi na malo kvalifikovane miesta je vela a ludi na odborne pozicie ako NAPRIKLAD lekari je malo. Nie je z tohto pohladu povolanie NAPRIKLAD lekar (ktore je nezastupitelne hocikym) dolezitejsie v spolocnosti ako NAPRIKLAD predavacka, ktorou moze byt uplne random clovek, ktory sa prihlasi?
Povedzme ze ,,socialisticky" pohlad na tuto temu by bol, ze z hladiska dolezitosti je dolezitejsie povolanie, ktore ma pre cloveka a spolocnost vacsi prinos.
Toto je z mojho pohladu ako by to asi mohlo byt ale samozrejme by som si netrufla konkretne zostavit ziadny rebricek dolezitosti a nie je to ani podstatne. A neni to ani podnet na flejm, len ze ako to beriete vy
Takže, nie sú všetky rovnako, ale robiť nejaký rebríček si netrúfam (pokiaľ sa tu niekto nezačne tváriť strašne dôležito, to ho potom automaticky posuniem troška nižšie )
@karlotiskot Tak toto pre mňa nie sú ani povolania. Možno kňaz ešte hej. Ale tí ostatní, to je ako povedať, že aj vrah je povolanie. Nevytvára kapitál, neposkytuje služby, ak aj hej tak len objebáva nimi, a navyše objevávajú ľudí vo všeobecnosti.
mne to furt pride take.. ako jankova dcera je menej dolezita ako jozkova.. uz neviem ako to inak napisat.. zijeme v "ekosysteme" a ked jedna profesia vypadne tak je to problem...
@patrixo tak ja si myslim, ako som uz hore pisala, ze vsetky povolania su potrebne ale napr. tie ktore moze robit prakticky skoro kazdy su menej dolezite ako tie ktore su specializovane
@patrixo no prave aj ta nahraditelnost vytvara ze ktore je viac alebo menej dolezite lebo nieco mozu robit vsetci a niekto malokto. Lebo sak aj v minulosti boli viac vazene povolania a k niektorym mali ludia vacsiu uctu len z dovodu ich pozície. Tak mame na to iny nazor, ale to je v poriadku Akoze ja si vazim vsetkych ludi rovnako a aj sa spravam k nim rovnako, nezalezi od toho ake maju povolanie, kym mi nedaju iny dovod
ale nie... žijeme v konzumnej spoločnosti, ktorá sa riadi dopytom. Keď sa tak nad tým zamyslíš, tak keby každý chcel mať nejaké "dôležité" povolanie, ktoré svetu niečo prináša, kde by bola pracovná sila? A všetko ostatné? Nakoniec je vlastne jedno ktorá súčiastka stroja robí najviac práce, pokiaľ pri absencii ktorejkoľvek takejto súčiastky, či už jednoduchšej alebo zložitejšiej, celý stroj skolabuje.
Teraz už budem asi zaskatulkovana ako commie n.1 ale podľa mňa nahraditeľnosť nemá nič spoločné s dôležitosťou nie každý síce môže robiť lekára, ale aj keby mali všetci ľudia rovnaké vlohy byť lekármi, stále by sme potrebovali aj predavačky a upratovačky a teda ja by som asi predavačku robiť nemohla, minimálne nie v nejakom veľkom reťazci, lebo by ma to stresovalo, to už radšej hajzelbabu
@milgamman este taka uvaha.. predstav si motor, kde su dve sucastky A a B. Ak by tam chybali, motor by nesiel. Ktora z nich je dolezitejsia? Suciastka A je dostupna v predajniach a suciastka B sa zle zhana... To ze jedna je menej dostupna nez druha, robi ju to dolezitejsiu?
Pre môj osobný život určite nie. Napr. služby kaderníčky som využila naposledy pred 10-timi rokmi aj to som sa len zbytočne rozčuľovala, že nevie rozdiel medzi 2 a 10-timi cm. Elektriku, vodu využívam každý deň. Do obchodu chodievam pravidelne, lekár mi za tú dobu 10-tich rokov tiež významne pomohol, služby autoservisu som tiež využívala atď. Čiže nie, určite nevnímam, že všetky povolania sú dôležité ROVNAKO, no nejaký spoločenský rebríček dôležitosti by som si netrúfla robiť, skôr posudzujem dôležitosť daných povolaní pre môj život (a život mojich najbližších).
Rad budem tiez za rezidentneho komunistu. Ohodnotenie zamestnani nema vo velkej vacsine pripadov vela spolocneho so spolocenskou uzitocnostou - staci sa pozriet na to, kolko "bullshit jobs" je ohodnotenych radovo lepsie, nez povolania, ktore dnes oznacujeme za "esencialne" a len samotny volny trh je extremne nedostatocny nastroj, ako alokovat adekvatne ohodnotenie spolocensky prinosnym zamestnaniam.
@patrixo obidve su rovnako dolezite ale co ak by B bola multifunkcna a dokazala by nahradit A tak ze by to stale fungovalo @fragile. hodnotenie dolezitosti zamestnani by mohlo zavisiet podla roznych kriterii alebo uhlov pohladu, ci ich budes hodnotit podla platu, uzitocnosti, nahraditelnosti... a ano podla volneho trhu sa to neda objektivne hodnotit. Preto aj pisem, ze zostavovat konkretny rebricek by som si urcite netrufla a ani to nie je podstatne.
Joj teraz ma zozerete alebo uplne vyhlasite, ale nie, podla podla mna z"kapitalistickeho"pohladu nie je najlepsie platene povolanie ktore je najprinosnejsie, ale to, ktore vie urobit najlepsi obrat. Trosku dirty, ale zober si pornoherecky. Dokazu zarobit viac ako lekari? Dokazu. Su objektivne zivotne dolezitejsie ako lekari? No nie su. Su studovanejsie? Nie! Ale viac ludi si zaplati za videjka Daisy Lee, resp. kupi co ukazuje Daisy na IG, ako ide povedzme k zubarovi.
A na tomto istom funguju aj influencerky a youtuberky. Dokazu dobre zarobit, minimalne v zahranici viac ako zivotne doleziti lekar, pretoze dokazu urobit firmam vacsi obrat.
@nespiacakraska suhlasim ja som to napisala len tak ako mi to prislo, niesom v tomto odbornik a nevyznam sa do toho, chcela som len ukazat ze sa na to da pozerat z roznych hladisk a preto sa ani neda objektivvne urcit ktore presne su viac dolezite a ktore menej
@patrixo@16 co sa tyka dolezitosti vzhladom na chod motora, tak pochopitelne obe rovnako, ale co sa tyka dolezitosti pre majitela motora, ten si da podstatne viac zalezat na dobrom stave tazko zohnatelneho Bcka, kdezto lahko dostupne A moc riesit nebude, kedze pri probleme ho jednoducho vymeni
@fragile. praveze trh je na ohodnotenie dolezitosti niecoho najlepsi nastroj. Preto v socialistickom zdravotnictve lekari zarabaju 5 korun a casto tahaju aj 24 hodinovky a v tom trhov(ejs)om ti top tocia radovo viac nez vacsina inych zamestnancov a na dovolenkach su castejsie ako geekovia s laptopmi. Cim je trh menej kurveny statom, tym sa trhova hodnota viac priblizuje tej "objektivnej" (aj ked nic take neexistuje, hodnota je vzdy subjektivna). Samozrejme su aj rozne anomalie, ako spoteni futbalisti, ale kedze hodnota je subjektivna, Pedro z Madridu by za futbal kludne minul aj 7 vyplat, zatial co ja by som sa na futbal pozeral mozno len keby mi niekto zaplati.
Inak aj spolocenska uzitocnost je vysoko subjektivna vec a preto najlepsi nastroj na jej ohodnotenie je prave trh.
Urcite sa zhodneme na tom, ze (aj socialisticky) kardiolog je spolocensky uzitocny (lebo na Slovensku je kopu srdciarov), ale ak nemam ziadne geneticke predispozicie na srdcove choroby, tak subjektivne takehoto cloveka zo spolocneho platit nechcem a z toho sukromneho uz vobec nie, kedze sanca, ze vyuzijem niekedy jeho sluzby je blizka nule. Spolocenska hodnota mozno vysoka, subjektivna hodnota je presne to... subjektivna.
@tommyhot Asi aj cakas, ze sa nezhodneme, ale nie zas az tak moc Ako som pisal, samotny trh nestaci - je to pomerne deterministicky mechanizmus a ked je zle nastaveny, dodava zle vysledky a musi mat jasne nastavene mantinely, pravidla a kontrolu Potom funguje samozrejme lepsie, nez nejake ine alternativy.
Ja by som proste tie trhy zreguloval krizom-krazom a zaviedol novu dobu techno-byrokratickej temnoty.
@fragile. prave tie arbitrarne statne mantinely sposobuju to, ze je "zle nastaveny trh". V opacnom pripade nic take ako "nastavenie trhu" neexistuje, kedze trh je pomerne autonomny a decentralizovany sposob interakcie medzi ludmi.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
40 komentov
Povedzme ze ,,socialisticky" pohlad na tuto temu by bol, ze z hladiska dolezitosti je dolezitejsie povolanie, ktore ma pre cloveka a spolocnost vacsi prinos.
Toto je z mojho pohladu ako by to asi mohlo byt ale samozrejme by som si netrufla konkretne zostavit ziadny rebricek dolezitosti a nie je to ani podstatne. A neni to ani podnet na flejm, len ze ako to beriete vy
Takže, nie sú všetky rovnako, ale robiť nejaký rebríček si netrúfam (pokiaľ sa tu niekto nezačne tváriť strašne dôležito, to ho potom automaticky posuniem troška nižšie )
ale nie... žijeme v konzumnej spoločnosti, ktorá sa riadi dopytom. Keď sa tak nad tým zamyslíš, tak keby každý chcel mať nejaké "dôležité" povolanie, ktoré svetu niečo prináša, kde by bola pracovná sila? A všetko ostatné? Nakoniec je vlastne jedno ktorá súčiastka stroja robí najviac práce, pokiaľ pri absencii ktorejkoľvek takejto súčiastky, či už jednoduchšej alebo zložitejšiej, celý stroj skolabuje.
Dik, vykonam
.. pardon, zakašľal som, chcel som povedať stredný manažment
@limitles síce si to zrejme myslíme z totálne rozdielnych dôvodov, ale súhlasím
@fragile. hodnotenie dolezitosti zamestnani by mohlo zavisiet podla roznych kriterii alebo uhlov pohladu, ci ich budes hodnotit podla platu, uzitocnosti, nahraditelnosti... a ano podla volneho trhu sa to neda objektivne hodnotit. Preto aj pisem, ze zostavovat konkretny rebricek by som si urcite netrufla a ani to nie je podstatne.
A na tomto istom funguju aj influencerky a youtuberky. Dokazu dobre zarobit, minimalne v zahranici viac ako zivotne doleziti lekar, pretoze dokazu urobit firmam vacsi obrat.
Inak aj spolocenska uzitocnost je vysoko subjektivna vec a preto najlepsi nastroj na jej ohodnotenie je prave trh.
Urcite sa zhodneme na tom, ze (aj socialisticky) kardiolog je spolocensky uzitocny (lebo na Slovensku je kopu srdciarov), ale ak nemam ziadne geneticke predispozicie na srdcove choroby, tak subjektivne takehoto cloveka zo spolocneho platit nechcem a z toho sukromneho uz vobec nie, kedze sanca, ze vyuzijem niekedy jeho sluzby je blizka nule. Spolocenska hodnota mozno vysoka, subjektivna hodnota je presne to... subjektivna.
Ja by som proste tie trhy zreguloval krizom-krazom a zaviedol novu dobu techno-byrokratickej temnoty.