Čo si myslíte o tom že USA chcú zaútočiť na Sýriu a Rusko s Čínou ich varuje že ak tak budú konať bude odozva. . Myslíte si že by sa s týmto mohla začať 3.sv vojna?
Boli veľké protesty dokonca aj v Amerike proti útoku, nechcú ďalšiu vojnu Američan
Takže takto.. môj názor, subjektívny, takže ak sa mýlim, opravte ma.. Sýria je niekde v keli, kde je Irak, Irán a podobné veci, tlčú sa tam všetci dosť dlho a to, že USA tam majú vojakov nejako už nikto nerieši. Takže idem sa pripojiť k tej skupine, čo sa spolieha, že nejaké veľké bitky medzi Ruskom, USA a inými štátmi nebudú a SR sa do toho nebude nejako angažovať. A inak, v rádiu hovorili, že sú tam všetci OSN a podobné mierové skupinky, tak by mohli dostať rozum a prestať ich tam otravovať s nejakými chemickými látkami.
1. Dva roky tam prebieha občianska vojna pri ktorej zomrelo cez 100 000 ľudí a dva milióny opustilo svoje domovy. A aj keby prišiel nejaký zásah vojna tak skoro neskončí. Tz. chudák obyvatelia Sýrie.
2. Boli použité zbrane hromadného ničenia proti civilistom. Hoc ešte nie je(a asi tak skoro ani nebude) isté kto to urobil.
3. Ak by to aj Američania ukončili(čomu nič nenasvedčuje) tak sa k moci dostanú radikáli a celý región bude ešte nestabilnejší.
chemické zbrane sú dobré na to, aby sa konečne našla zámienka na útok. šanca na 3. sv. tam je, ale myslím že také globálne to byť nemusí. k povstalcom, keby tam tajné služby usa neposielajú vyzbrojených bláznov, tak žiadna "občianska" vojna neexistuje. a samozrejme že na to doplácajú iba nevinní ľudia. Obama a jeho Nobelova cena za mier. ale páči sa mi že sa o tom rozpráva a tak to nemá také ľahké. Irak a Lýbiu krásne oslobodili.
"Amerika - tak ako každá krajina - je množina jedincov, z ktorých každý predstavuje vektor, ktorých vektorovým súčtom je to, čo príslušná krajina chce a robí. Demokratický problém tkvie v tom, že vektor takého Billa Gatesa, Warrena Buffetta, bratov Kochovcov, Baracka Obamu, či velitelov Pentagonu je tak veľký, že ho neprekoná ani milión vektorov rádových občanov - už aj preto, že orientácia každého z tých malilinkých vektorčekov sa stále mení a vrtí, podľa toho čo jeho nositeľ práve čítal v novinách, videl v televízii, alebo počul v krčme. Pričom tie obrovské vektory prvšie somenutých sú železobetónovo stabilné: Bill, Warren a Kochovci chcú zisk, zisk a ešte raz zisk - inak by sa nedostali tam, kde sú - Obama chce popularitu, aby uživil svojich najsamdemokratickejších sponzorov a tí ho ešte chvíľu nechali v úrade no a velitelia chcú hviezdičky, lampasy a hrobku v Arlingtone (aj keby mali vyhubiť planétu). Kým nositeľ malilinkého vektora chce kľud, pivo, hot dog, televíziu, filmy+MP3+porno z internetu a prípadne si ešte rozmlátiť hlavu v rámci nejakého idiotského "športu". Takže na prepadnutie Sýrie existuje veľmi dobrý dôvod, keďže Irák aj Afganistan zrejme už splnili svoje úlohy. Aby však bolo jasné - Sýria je presne rovnako jebnutá ako Amerika (či hociktorá iná krajina) - len má tú nevýhodu, že je malá, technologicky zaostalá a naviac plná zauterákovaných primitívov. Takže je - podobne, ako Vietnam, či Afganistán - tiež odsúdená na vyhratie vojny s Amerikou. Význam slova "vojenská výhra" sa však v minulom storočí dramaticky zmenil, keďže dnes už nikto nemá interes vpadnúť do a ostať v nejakej zavšivenej krajine plnej ťavieho trusu, či inej ryže. Model čiernych otrokov na bavlníkových plantážach sa totiž neosvedčil, lebo ich bolo treba draho uloviť, doviezť z Afriky, kŕmiť, ubytovať, zaškoliť, ošatiť, lynčovať, pochovávať, dať im veterinárnu starostlivosť, umožniť jazzové kultúrne vyžitie a oni sa odvďačili útekmi, nízkou produktivitou, sabotážami, vzburami, zavedením bicích do populárnej hudby a nomináciou prezidenta. O čo pohodlnejší je moderný model nadnárodného koncernu, kde sa otroci vo vzdialených krajinách demokraticky lynčujú, v rámci kariérneho boja, navzájom a zo smiešnej mzdy si pekne platia okrem kŕmenia, ubytovania, zaškolenia, ošatenia, veterinárnej starostlivosti a pochovávania aj výpalné miestnym mafiám, poeticky zvané "odvody" a "daňová povinnosť" (stačí jeden pohľad do miestnych nemocníc a trebárs len na miestne cesty a aj slepému je totiž okamžite jasné, že tie peniaze končia niekde úplne inde). A keď už toho majú miestni otroci plné zuby, zaplatia si z vlastného aj transport do Ameriky, nehovoriac o tom, že ich už ani nie je potrebné nákladne loviť v miestnych džungliach. Ako sa však presvedčil i Arnold Schwarzenegger, na prezidenta už nominovaní nebudú, lebo načo. No a čo sa týka vojenskej sily, prevahy, či podvahy - v dobe bronzovej zvíťazili železné meče, indiánov s lukmi a tomahawkmi porazili pušky, imperiálnu prevahu Veľkej Británie zabezpečil guľomet a hrdé, gigantické bojové lode druhej svetovej vojny nemilosrdne poslali ku dnu malinké a smiešne lietadlá. Takže v dobe satelitov je zbytočné počítať živú silu, tanky, kanóny, lode, lietadlá a rakety - to všetko sú v modernej vojne len nudné terče bez šance prežitia. Asi ako Buďonného jazdecké oddiely. A pokiaľ by sa niečo predsa len vymklo spod kontroly, tak tu je ešte stále slušná zásoba nukes, ktoré rýchle dokážu zvrátiť prípadné operačno-takticko-strategické diletantstvo. Použitie atomiek je síce tabu, ale naliatie pár miliárd reklamy do médií nás rýchle presvedčí, že sú zdravé a výživné"
Vojny boli, su, a aj budu. Ci to dosiahne globalny rozmer tazko povedat, no keby aj tak z toho netreba robit tragediu. Napr. Taky hlad zabil viac ludi nez vsetky vojny dokopy a myslim si ze aj tak to netrapi skoro nikoho...vojny vzdy hybali svetom a preto je to nevyhnutna sucast zivota ludi na zemi...
Len toľko k tomu "Smrť tým, ktorí chcú spôsobiť smrť nevinným ľuďom." Keď chce Obama vojnu, tak nech ho zavrú do jednej miestnosti s Assadom, dajú im tupé nože a nech si to rozdajú alebo skôr nech ten tupý nôž dajú len Assadovi a Obama nech si je bezbranný. A takto by sa mali odohrávať vojny...medzi jej zastancami a nie miešať do toho nevinný ľud.
Myslím, že USA sa miešia do vecí, do ktorých ju je prd. Nikto si nie je istý, že kto použil chemické zbrane, len Amerika sa dušuje, že vie, a chce útočiť... ľudia, pochopte to, najväčšie zlo na Zemi pochádza z Ameriky...
3. svetova je tu uz desiatky rokov, akurat vzdy moze nabrat na este obludnejsich rozmeroch. A po Syrii je na zozname Iran a po nom sa da uz ist len na Rusko (co si myslim je aj ciel tychto vsetkych vojen... ziadna ropa, zlato a podobne). Je jasne, ze Rusi stekaju a ani sa im necudujem. Ak Obama bin Ladin vypusti demokraticke tomahawky, tak to moze dopadnut velmi zle...
@moonlawoo veru, Bill Gates a Warren Buffett chcu zisk a nic len zisk. Preto dali pocas svojho zivota (a daju aj po nom) na charitu, vyskum liekov atd viac nez ktorakolvek skupina jednotlivcov v celej historii ludstva.
@waagbistritz69 mal by si si nastudovat aspon trochu historie aby si pochopil ze vojny boli su a aj budu lebo su nevyhnutnou sucastou zivota na zemi...a nie nechce sa mi odjebat ale rad by som bol keby si sa odjebal ty za tvoje obmedzene myslenie...
@wayne wau no hento som si všimol čo sa týka histórie ale k cynizmu a nihilizmu ma to teda neťahá, čo ľudský druh dokázal dobré dokázal hádam vždy vďaka spolupráci a nie konkurenčnému boju, preto keď skončia imperialistické vojny medzi národmi tak začne vojna medzi triedami, snáď posledná
@aversio to bež do Sýrie kopať za ľubovoľnú stranu konfliktu potom
@elys Myslím si že že by sa Rusi konečne nemali s Amerikou srať a mali by ju rozbiť ako fľašku už si USA dosť koleduje o výprask takže konflikt je neodvratný...
@waagbistritz69@33 bolo by to riešenie ale najprv sa necháme zverbovať potom prebehneme k rusom a na ich strane než nás odjebú vezmeme aspoň pár tých demokratických kokotov do pekla.. Takto to znie zábavnejšie...
@tommyhot Ale to je radikálna zmena názoru u teba... Nemali by Sýrčania Iránci či Rusi nechať američanov ku nim vpochodovať a nestarať sa? Veď to je ten tvoj svet bez hranic... Áno Bill Gates dáva na charitu a ešte viac sa mu hromadí a prečo mi toľko nedávame na charitu? Lebo toľko nemáme takže Gates by mi mohol tiež poslať niekoľko melónov na účet nech charitatívne podporím Ruske zbrojenie..
@tommyhot Mimo misu je to keď spámuješ všade tú svojú zemeguľu a hovoríš že nie sú tam hranice tak by nemali byť vôbec štátne hranice... To by potom američania bombardovali kde čo ako sa im zachce.. A pevne dúfam že v Sýrii konečne dostanú na držku...
@james144@12 Vojna samozrejme trvá 2 roky zahynulo 100000 ľudí a 2 milióny sú bez strechy nad hlavou no napriek tomu Baššar al-Assad za 2 roky viedol úspešné vojenské akcie proti teroristom zo západu asi tak pred viac ako mesiacom Assadové vojska dobili hlavnú baštu teroristov... A USA sa do toho potrebuje obuť lebo jej teroristi na bojisku prehrávajú každý deň ale pevne verím že imperialisti konečne padnú na hubu keď sa pokúsia zaútočiť... Vyplávanie Ruskeho loďstva je gesto toho že Rusi už Sýriu nepustia... O tom že boli použité chemické zbrane je zbytočné sa baviť USA sa dušuje že to urobili Vládné vojska no inšpektori OSN potvrdili použitie chemických zbraní ale otázkou je kto za útokom stál... Pochybujem že to boli Assadové jednotky keďže 70% Sýrského obývateľstva je na strane Assada nemalo by žiadnu logiku použiť v takomto prípade chemické zbrane proti vlastným.. Okrem iného ruské satelity zachytili výskyt chemických zbrani na územiach prozápadných teroristov to opäť vyvracia tvrdenia západu že Assadové vojska použili chemické zbrane na civilistou.. Za veľkým očakávanim keď sa útok odohral americké bitevníky boli v regióne do niekoľkých hodín tak možno je to robota nejakej americkej rozvietky aby si mohli pokojne zasiahnuť...
@trash aha, takze chces povedat, ze dnes v Syrii nie su hranice a preto tam ide USA robit poriadok ci ako? A vlastne vsetky ostatne vojny v historii ludstva tu boli kvoli absencii hranic? zaujimave
@trash Miešaš hrušky s jablkami a nič z toho nie je isté. Len sa pozastavím. Západní teroristi? wtf? Vieš aspoň čo pojem terorista znamená? Teroristi obvykle útočia na civilné obyvateľstvo za účelom šírenia teroru. Terorizmus nie je otvorená forma boja. Povstalci, rebeli ok ale teroristi? To máš z kade? A západní? Nezmysel.
Použitie chemických zbraní voči civilistom je terorizmus ale zatiaľ nie je jasné kto to urobil. Američania tvrdia že majú dôkazy o tom že to bol Asad. Či je to pravda, nikto z nás nevie. Faktom je že to postráda motív. Ako zo strany Američanov, tak zo strany Asada. Je to zamotané a my nie sme tí, kto by o tom vedel rozhodnúť.
@james144 Áno terorizmus je vraždenie civilistov veru veď presne toto robí USA Izrael ďalší spojenci koalície aj tí takzvaní povstalci či ako ich malebne nazývaš čiže máme definíciu teroristou presnú... A môžeme poznamenať že áno teroristi použili chemické zbrane takže to museli odpáliť tí takzvaní povstalci ako ich aj nazývaš čo sú v podstate teroristi lebo zabíjajú civilistov a zaručene to nie sú nejaký rebeli bojujúci proti útlaku Sýrského režimu keďže väčšinu z nich tvoria zahraničný amerikou a Izraelom platení žolďáci prevažne z Al-Kaidy a Talibanu... Čiže teroristi sú na strane západu. USA že vraj má dôkazy že to Assadové jednotky odpálili chemické zbrane a Putin zase tvrdí že ak majú Dôkazy nech ich predložia...
Keďže Assadové vojska vojnu vyhrávajú tak USA neostáva nič iné ako sa večne len spoliehať na prozápadných teroristov a vyslať tam svojich západných teroristov...
"...a zaručene to nie sú nejaký rebeli bojujúci proti útlaku Sýrského režimu keďže väčšinu z nich tvoria zahraničný amerikou a Izraelom platení žolďáci prevažne z Al-Kaidy a Talibanu..."
Maš strašne veľa info, skoro akoby si tam bol Dokáž to.
Poviem to takto ja neviem aká je pravda a ako by sa to malo riešiť. Je jasné že ak sa tam k moci dostanú Islamisti ničomu to nepomôže (a práve preto aj Američania váhajú, a preto hovorím že im chýba motív). Myslím ale že ak by sa OSN a hlavne Rusko konečne rozhýbali mohli by vrátiť obe strany k rokovaniam a ukončiť to utrpenie obyčajných ľudí.
@trash Vezmi si takú Lýbiu, určite to tam nedopadlo dokonale ale práve vďaka zásahu tam toľko ľudí nezomrelo. Krajina nie je zničená a funguje ďalej. Ak to v Sýrii zašlo tak ďaleko že niektorá strana použila zbrane hromadného ničenia voči civilistom. Je najvyšší čas to ukončiť, v záujme bežných ľudí.
@james144 Prosím ťa čítaj Hlas Ruska nie tie pomyje z markízy každému rozumnému človeku je nad slnko jasné že Assad bojuje proti teroristom.... Máš toho plný internet. Zrejme aj tí tzv rebeli vystrelili chemické rakety len USA to potrebuje hodiť na Assada... Najlepší by nebol žiaden zásah keby sa nechcela USA tam angažovať tak by v najbližšej dobe Assad ukončil vojnu lebo Sýrska armáda proti žoldnierom víťazi... Po Assadovom víťazstve by zase mohli si ľudia vydýchnuť... A neviem čo to trepeš s Lýbiou určite to tam dopadlo ešte horšie ako za Kaddáfiho... Ceny ropy tam stúpajú ľudia tam žijú horšie ako pred vojnou na to bol dobrý zásah západu? Preboha Thora veď Kaddafiho z lynčovali totálne umlátili bez riadneho súdneho procesu ako zvierata.. Prečo si myslíš že im tam trebalo doniesť demokraciu lebo američania chcú v týchto oblastiach araba ktorý im vďačne potiahne kohútikom ropovodu k ním... To isté Miesto Assada tam potrebujú nejakého prozápadného vlezdoprdelistu... Americký vojenský zásah bude znamenať len ďalšie predĺženie krvyprelievania v Sýrii....
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
76 komentov
1. Dva roky tam prebieha občianska vojna pri ktorej zomrelo cez 100 000 ľudí a dva milióny opustilo svoje domovy. A aj keby prišiel nejaký zásah vojna tak skoro neskončí. Tz. chudák obyvatelia Sýrie.
2. Boli použité zbrane hromadného ničenia proti civilistom. Hoc ešte nie je(a asi tak skoro ani nebude) isté kto to urobil.
3. Ak by to aj Američania ukončili(čomu nič nenasvedčuje) tak sa k moci dostanú radikáli a celý región bude ešte nestabilnejší.
Neexistuje dobré riešenie, len niekoľko zlých.
@shit vojna tam je už dva roky.
teroristi sa zaujímajú asi tak o Slovensko ako Cigáni o robotu.
@moonlawoo veru, Bill Gates a Warren Buffett chcu zisk a nic len zisk. Preto dali pocas svojho zivota (a daju aj po nom) na charitu, vyskum liekov atd viac nez ktorakolvek skupina jednotlivcov v celej historii ludstva.
@aversio to bež do Sýrie kopať za ľubovoľnú stranu konfliktu potom
@neviem556 to už ti bude jedno ale nie
@hetfield dik
.
Použitie chemických zbraní voči civilistom je terorizmus ale zatiaľ nie je jasné kto to urobil. Američania tvrdia že majú dôkazy o tom že to bol Asad. Či je to pravda, nikto z nás nevie. Faktom je že to postráda motív. Ako zo strany Američanov, tak zo strany Asada. Je to zamotané a my nie sme tí, kto by o tom vedel rozhodnúť.
Keďže Assadové vojska vojnu vyhrávajú tak USA neostáva nič iné ako sa večne len spoliehať na prozápadných teroristov a vyslať tam svojich západných teroristov...
Maš strašne veľa info, skoro akoby si tam bol Dokáž to.
Poviem to takto ja neviem aká je pravda a ako by sa to malo riešiť. Je jasné že ak sa tam k moci dostanú Islamisti ničomu to nepomôže (a práve preto aj Američania váhajú, a preto hovorím že im chýba motív). Myslím ale že ak by sa OSN a hlavne Rusko konečne rozhýbali mohli by vrátiť obe strany k rokovaniam a ukončiť to utrpenie obyčajných ľudí.