Čo myslíte? Ak nedôjde k žiadnej zmene čo sa týka tempa technologickej vyspelosti (samozrejme smerom nahor) ako bude podľa vás vyzerať svet v roku 3000?
Myslíte, že zvyšovaním technologickej vyspelosti súbežne
prestuduj si vedecke vystupy enviromentalistov a nepytaj sa kokotiny.. nie ze by som veril kazdemu kokotovi, co ma phd, ale 1000 rokov neudrzime takyto trend, lebo zdroje dojdu d 100 rokov, a pred tym pridu vojny, ktore... vlastne su uz tu... takze.. nepytaj sa kokotiny.. o 1000 rokov tu uz nebudeme
tak veru, 1000 rokov to nevydrzi ani omylom..nic..ako vzdy vravim, dufam, ze sa to cele zacne rucat az ked uz budem po smrti, cize o takych 50-60 rokov. ani omylom nemam chut zazivat pad tejto civilizacie.
Myslim, ze roku 3000 sa Zem uz nedozije, ze dovtedy bude koniec sveta. A zvysovanie ziv. urovne tiez ziadne nevidim ani teraz. Ludia sa budu stale rozdelovat na bohatych a chudobnych ako to bolo v celej historii.. pokrok vedy a vseobecne vyvoj dopredu na tom noc nezmeni
ale cisto teoreticky povedzme, ze ludom prestane jebat a uvedomia si, ze ak chcu prezit, tak nepotrebuju nakupovat sto ton zbytocnosti denne. povedzme, ze sa naucime hospodarit so zdrojmi, ze z recyklacie vytrieskame maximum a ze energetiku ako taku dokazeme pokryt bud to cisto zelenou, alebo atomovou energiou. toto vidim vzhladom na technologicky pokrok celkom realne.
TL R: ze nam do 100 rokov nedojdu zdroje.
dalsia, problematickejsia vec. ludia musia pochopit, ze vojna je picovina...totalna...za vodou budeme az vtedy, ked politik vyhlasi vojnu a do hodiny ho nasraty lud vynesie z parlamentu a upali. lenze priemerny tupy american si nevie zratat, ze na poskakujuceho typka so samopalom a turbanom netreba 4 lietadlove lode a 32 atomovych bomb. preto proti zbrojeniu nepovie ani krive slovo, dokonca ho bude podporovat, zatial co bude hrstka bohacov profitovat z vyroby zbrani. ludia su tupi a je lahke ich ovladat bud to skrz narodnu hrdost (druha najvacsia sprostost hned po vojne), alebo pomocou strasiakov ako napriklad isis.
ludi treba vzdelavat...a az ked bude vacsina ludi chapat preco nemozme zit tak ako zijeme a co s tym treba robit, tak sa mozme bavit o pokroku.
faktom je, ze sme niekolko rokov, mozno desatroci od vytvorenia kvantoveho pocitaca. v porovnani s nim povazujem viac-menej akykolvek pokrok vo vede a technike a irelevantny, nakolko predpokladam, ze po jeho zostrojeni pojde vyvoj v istych smeroch dopredu este neporovnatelne rychlejsie. dalsia vec - s jeho vypoctovym vykonom uz prakticky nic nestoji v ceste vytvoreniu umelej inteligencie. a nie len tak hocijakej, teoreticky sa da predpokladat, ze sa bavime o niecom, co sme nevideli ani len v sci-fi filmoch. ostava len hadat, co takato inteligencia dokaze.
@notme - význam univerzálneho programovatelného Q.C. - trochu precenuješ, bude to síce velice výrazný a významný skok, ale len v istích oblastiach ( ....)
v tích dalších už až len druhotne, sekundárne, terc. atd..
skor vačší, ovela širší a silnejší impakt (naprieč takmer všetkými odvetviami a oblastami) by bol, a bude v Energetike - po úspešnom spustení ITER, a potom I. komerčnej fúznej elektrárne,
abo tiež nejaký hooodne pokročilý, NESPALUJUCI motor (ne na bázi chem.reakcie pri spalovaní benzínu, / nafty (uhlovodíkov, /ropy)
najma v kozmonautike (letectve
- jeden z niekolkích vyvýjaních, /uvažovaních princípov a ( "NEraketovích" ) pohonov, ktoré by mali nahradit v súčasnosti a doteraz požívané motory na raketové palivá roznich typov, a pod. )
@lyterka spalovaci motor je po vojne a patriotizme tretia najvacsia blbost, to bez debaty
v energetike tiez urcite pokrok bude, len tazko povedat aky.
na qc sa pozeram ako na tak velky pokrok prave kvoli moznosti vytvorit umelu inteligenciu. mas pravdu, samotny vypoctovy vykon je pouzitelny len v istych smeroch, ale umelu inteligenciu mozes pouzit vsade. samozrejme, ze nieco tak vyspele nepride hned den po objaveni pocitaca schopneho to utiahnut, bude to chciet dalsie a dalsie roky vyskumu, ale stale si myslim, ze je to len otazkou casu. a forma inteligencie ktorej by clovek uz jednoducho nedokazal konkurovat podla mna dokaze vyrazne zamiesat karty vo vsetkych oblastiach vyvoja. a nielen tam. samozrejme sa mozem mylit, ale zatial som sa nedopracoval k nicomu, kvoli comu by som tuto moznost musel zvazovat.
odpoved na prvu otazku tj bez techn. pokroku ale s tym co uz vieme teraz ... tak to bude nahoda c ó bude presne za 1000 rokov, ale bude sa to striedat dajme tomu kazde tri generacie , lebo kokoti sa budu rodit stale cize z chyb sa ludstvo nepouci nikdy, lebo kazdy bude chciet ist vzdy za tym istym pudom, za mocou , za neviem cim... jedine ze ... cely svet padne na hubu a vsetci ozaj vsetci si uvedomia aki su prijebani a zacne sa tri generacie v kuse ucit to , co je spravne pre civilizaciu a pre prezitie, ziadne predavanie si znalosti o bolesti o zbraniach, o dlhoch, len vsetko dobre a az zomrie posledny clovek ktory si tie nechutnosti pamatal tak az vtedy moze nastat prava utopia a ak by som mal taku moc tak by som tu spravil mega komunisticky rezim kde by som kazdemu jednemu prikazal sa spravat podla tychto pravidiel po dobu cca 80 rokov
no a s tym ze nase technologie sa budu zlepsovat a s nou aj zivotna uroven ? to uz absolutne ... obmedzovat nas budu dva zivotne zakony a to pravo na zivot a pravo na rozmnozovanie s vyspelejsou technologiou sa nebude darit silnym jedincom s pevnou kostrou, silnymi svalmi, dobrym zrakom ci sluchom ... bude sa rodit stale viac nemotornych, slabych, astmatickych, alergickych, narakovinunabehnutych, skoroslepych, pokrivenych jedincov, ktori mozno budu zit dlhsie, ano, ale vdaka technologiam, nie vdaka genom, a to mi ako zlepsenie zivottnej urovne nepride... taktiez su dva smery kam sa moze zem o 50 rokov ubrat ked spalime vsetko surovinove bohatstvo na zemi a to bud ta krajsia cesta cez obnovitelne zdroje alebo ta skaredsia a to predhananie sa v letoch na jeden z metanovych ostrovov Jupitera co ma tolko metanu ze z neho moze Zem zit dalsich 1000 rokov prave do toho roku 3000 a myslim ze do 50 rokov sa take vesmirne tankery v pohode mozu postavit a zacat premavat
inak ste vedeli ze Hitler za WW2 sterilizoval vlastnych nemeckych obcanov ktori mali dedicne choroby aby predisiel zbytocnej neefektivonosti buduceho nemeckeho ludu ? tomu ja hovorim evolucny krok vpred a jebat na nejaku humannost ... Zem si prezila uz asi 8 velkych vymierani kedy vymrelo viac ako 80% vsetkeho ziveho, uz tu boli vacsie genocidy ako si pamatame
"ostrovov" - mno.. v podstate sä to také ostrovy..
"nepomyslel som na to" - a to je presne 1 z hlavních zádrhelov vo futurologií a pokusoch neco najma dlhodobejšie predvídat a predpovedat budúce trendy a tendencie..
viz. napr. jako si na svetovej výstave Expo v Paríži v 1900, albo potom predpovede neskor v 1950, 1975 predstavovali rok 2000 že jako bude vyzerat svet a život vtedy..
myslím že tisíc rokov tu už nebudeme...teda čo sa týka toho ako to tu vyzerá (dúfam že sa mýlim) ale z toho čo viem o ľuďoch a o našej histórii viem akí sme a ako to asi skončí ...
čiže niečo sa určite stane ... myslím ale že ľudia ako druh tu budú ešte veľmi dlho no technologická vyspelosť sa buď výrazné zmení alebo celkovo zresetuje ,,vplyvmi,, nejakými ...
čiže myslím si že buď sa technológia upraví a zmení celková úroveň a zmysel - (iné zdroje a zmysel používania technologie kvôli klimatickým zmenám na zemi alebo všeobecným zmenám prostredia či okolností napr.) alebo po resete budeme znovu behať s palicami a kuť si meče ... my to už síce neuvidíme ale myslím že to je dosť pravdepodobné
vacsina ludi premysla do buducnosti tak, ze ako prezije do dalsej vyplaty, alebo o tom ako splati hypoteku, ako cosi usetri, to len my mladi mame este cas uvazovat nad takymi to hlupostami ako zmenit svet k lepsiemu a vacsina z nas ked nastupi do otrokarskeho zivota tak to aj hned vzda .... u vacsiny je toto prvorade a nie nejaky pokroky kdesi daleko od ich sveta, u nich su najdolezitejsie ciele kratkoodobe, ako prezit zo dna na den a nie z generacie na generaciu a dokonca este aby sa mala ta nova generacia lepsie ! no kedy ma kto nad tym cas premyslat ked po zaplateni vsetkeho ostane tak na listok do kina na uplne napicu novych Avengerov a na to sa sem tam dobre najebat
kazdy z nas je navine
no a trosku myslienka pomimo, vsade vo vzduchu citit taku chut po vyrovnanom rozpocte, ze to je pre nas teraz zivotne dolezite... no a vlastne ... vyrovnany rozpocet znamena minam na co mam ... ktory stat si to dneska moze dovolit ? ktory stat zije v realite ? my sa tam snazime neviem preco dostat sme na 2%nom rocnom deficite ale ludia tu pomaly hladuju a to este tam ani niesme a uz nam dochadza para, co bude az tu realitu dosiahneme ? ved vtedy by mali byt prave uz vsetci spokojny lebo budeme zit len tak ako na to v SKUTOCNOSTI mame, uz ziadne vymkynanie sa z reality cez dlhy, ziadne sny o dovolenkach, drahch autach a domoch ... to sa nam dufam bude pacit az sa tam dostaneme tak nech si ludia kurva vyberu ci chcu zit v rozpravke z dlhu alebo v realite v jedno izbaku .... no a mozno si poviete, "ale ved to nemusi byt realita navzdy ze si budeme utahovat opasky, ono je to len docasne, z dlhodobejsieho hladiska to urcite prospeje" ... no OK, a z akeho dlhodobeho hladiska ? taketo obrovske restrukturalizacie sa deju mozno aj 20 rokov kym zacne vsetko ficat a kym sa "zje co sa navarilo" ci jak to bolo ? no ale kto o tom rozhoduje ci taketo zmeny budu mozne ? no predsa vacsinova demokraticka volba a kto vyhra v demokratickych volbach ? kratkodobe alebo dlhodobe ciele ? no zaciatok prispevku napovie ..
@maxton ale ved nikto od ludi nikdy ani necakal, ze sa zacnu zaujimat o vyvoj...malokto ma nato, aby veci realne posunul vpred. su dve veci, ktore bezny clovek moze, resp. musi spravit, aby to tu malo nejaku realnu buducnost...za prve prestat plytvat, za druhe postavit sa proti vojne. ja totiz dam ruku do ohna za to, ze jedno z tychto dvoch nas znici. ked aspon polovica ludi spravi tieto dve jednoduche veci a pokrok prenecha elite, tak je vsetko v suchu.
Sci-fi sa stava realitou. To su fakta. Civilizacie vznikaju a zanikaju. To su tiez fakta. Aku si urobime buducnost zalezi na kazdom. Ci je to dieta alebo uz dedko. Bez tohoto pokroku sa nedostaneme tam kam treba. Ci uz k pokroku alebo zaniku. Zatial vsetko smeruje k pokroku aj napriek tomu ze to vyzera na zanik. Zvykajte si na paradoxy. Budu coraz castejsie a to je tiez Sci-fi ktore sa stane realitou.
Technologická vyspelosť v súčasnej podobe nemá za cieľ zlepšovanie života , aj keď to tak vyzerá.
Cieľom je zkokotizovávanie ľudí , pustošenie zdravia , normálneho vývoja človeka.
Stačí sa pozrieť kde to najviac napreduje , TV , PC , medicína.
Ak sa chce ľudstvo udržať na Zemi musíme stabilizovať rast svetovej populácie, naučiť sa správne hospodáriť s prírodnými zdrojmi a spolupracovať.
Ak sa ľudia po nás dokážu adaptovať na prírodné zmeny a nenastane žiaden katastrofický scenár, tak do budúcna môžme hovoriť o umelej inteligencii, genetickej modifikácii ľudí, prepájaní ľudskej mysle s počítačom, mechanických úpravách ľudského tela, telepatii atď.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
20 komentov
TL R: ze nam do 100 rokov nedojdu zdroje.
dalsia, problematickejsia vec. ludia musia pochopit, ze vojna je picovina...totalna...za vodou budeme az vtedy, ked politik vyhlasi vojnu a do hodiny ho nasraty lud vynesie z parlamentu a upali. lenze priemerny tupy american si nevie zratat, ze na poskakujuceho typka so samopalom a turbanom netreba 4 lietadlove lode a 32 atomovych bomb. preto proti zbrojeniu nepovie ani krive slovo, dokonca ho bude podporovat, zatial co bude hrstka bohacov profitovat z vyroby zbrani. ludia su tupi a je lahke ich ovladat bud to skrz narodnu hrdost (druha najvacsia sprostost hned po vojne), alebo pomocou strasiakov ako napriklad isis.
ludi treba vzdelavat...a az ked bude vacsina ludi chapat preco nemozme zit tak ako zijeme a co s tym treba robit, tak sa mozme bavit o pokroku.
faktom je, ze sme niekolko rokov, mozno desatroci od vytvorenia kvantoveho pocitaca. v porovnani s nim povazujem viac-menej akykolvek pokrok vo vede a technike a irelevantny, nakolko predpokladam, ze po jeho zostrojeni pojde vyvoj v istych smeroch dopredu este neporovnatelne rychlejsie. dalsia vec - s jeho vypoctovym vykonom uz prakticky nic nestoji v ceste vytvoreniu umelej inteligencie. a nie len tak hocijakej, teoreticky sa da predpokladat, ze sa bavime o niecom, co sme nevideli ani len v sci-fi filmoch. ostava len hadat, co takato inteligencia dokaze.
v tích dalších už až len druhotne, sekundárne, terc. atd..
skor vačší, ovela širší a silnejší impakt (naprieč takmer všetkými odvetviami a oblastami) by bol, a bude v Energetike - po úspešnom spustení ITER, a potom I. komerčnej fúznej elektrárne,
abo tiež nejaký hooodne pokročilý, NESPALUJUCI motor (ne na bázi chem.reakcie pri spalovaní benzínu, / nafty (uhlovodíkov, /ropy)
najma v kozmonautike (letectve
- jeden z niekolkích vyvýjaních, /uvažovaních princípov a ( "NEraketovích" ) pohonov, ktoré by mali nahradit v súčasnosti a doteraz požívané motory na raketové palivá roznich typov, a pod. )
v energetike tiez urcite pokrok bude, len tazko povedat aky.
na qc sa pozeram ako na tak velky pokrok prave kvoli moznosti vytvorit umelu inteligenciu. mas pravdu, samotny vypoctovy vykon je pouzitelny len v istych smeroch, ale umelu inteligenciu mozes pouzit vsade. samozrejme, ze nieco tak vyspele nepride hned den po objaveni pocitaca schopneho to utiahnut, bude to chciet dalsie a dalsie roky vyskumu, ale stale si myslim, ze je to len otazkou casu. a forma inteligencie ktorej by clovek uz jednoducho nedokazal konkurovat podla mna dokaze vyrazne zamiesat karty vo vsetkych oblastiach vyvoja. a nielen tam. samozrejme sa mozem mylit, ale zatial som sa nedopracoval k nicomu, kvoli comu by som tuto moznost musel zvazovat.
no a s tym ze nase technologie sa budu zlepsovat a s nou aj zivotna uroven ? to uz absolutne ... obmedzovat nas budu dva zivotne zakony a to pravo na zivot a pravo na rozmnozovanie s vyspelejsou technologiou sa nebude darit silnym jedincom s pevnou kostrou, silnymi svalmi, dobrym zrakom ci sluchom ... bude sa rodit stale viac nemotornych, slabych, astmatickych, alergickych, narakovinunabehnutych, skoroslepych, pokrivenych jedincov, ktori mozno budu zit dlhsie, ano, ale vdaka technologiam, nie vdaka genom, a to mi ako zlepsenie zivottnej urovne nepride... taktiez su dva smery kam sa moze zem o 50 rokov ubrat ked spalime vsetko surovinove bohatstvo na zemi a to bud ta krajsia cesta cez obnovitelne zdroje alebo ta skaredsia a to predhananie sa v letoch na jeden z metanovych ostrovov Jupitera co ma tolko metanu ze z neho moze Zem zit dalsich 1000 rokov prave do toho roku 3000 a myslim ze do 50 rokov sa take vesmirne tankery v pohode mozu postavit a zacat premavat
no a tak !
"ostrovov" - mno.. v podstate sä to také ostrovy..
"nepomyslel som na to" - a to je presne 1 z hlavních zádrhelov vo futurologií a pokusoch neco najma dlhodobejšie predvídat a predpovedat budúce trendy a tendencie..
viz. napr. jako si na svetovej výstave Expo v Paríži v 1900, albo potom predpovede neskor v 1950, 1975 predstavovali rok 2000 že jako bude vyzerat svet a život vtedy..
čiže niečo sa určite stane ... myslím ale že ľudia ako druh tu budú ešte veľmi dlho no technologická vyspelosť sa buď výrazné zmení alebo celkovo zresetuje ,,vplyvmi,, nejakými ...
čiže myslím si že buď sa technológia upraví a zmení celková úroveň a zmysel - (iné zdroje a zmysel používania technologie kvôli klimatickým zmenám na zemi alebo všeobecným zmenám prostredia či okolností napr.) alebo po resete budeme znovu behať s palicami a kuť si meče ... my to už síce neuvidíme ale myslím že to je dosť pravdepodobné
vacsina ludi premysla do buducnosti tak, ze ako prezije do dalsej vyplaty, alebo o tom ako splati hypoteku, ako cosi usetri, to len my mladi mame este cas uvazovat nad takymi to hlupostami ako zmenit svet k lepsiemu a vacsina z nas ked nastupi do otrokarskeho zivota tak to aj hned vzda .... u vacsiny je toto prvorade a nie nejaky pokroky kdesi daleko od ich sveta, u nich su najdolezitejsie ciele kratkoodobe, ako prezit zo dna na den a nie z generacie na generaciu a dokonca este aby sa mala ta nova generacia lepsie ! no kedy ma kto nad tym cas premyslat ked po zaplateni vsetkeho ostane tak na listok do kina na uplne napicu novych Avengerov a na to sa sem tam dobre najebat
kazdy z nas je navine
no a trosku myslienka pomimo, vsade vo vzduchu citit taku chut po vyrovnanom rozpocte, ze to je pre nas teraz zivotne dolezite... no a vlastne ... vyrovnany rozpocet znamena minam na co mam ... ktory stat si to dneska moze dovolit ? ktory stat zije v realite ? my sa tam snazime neviem preco dostat sme na 2%nom rocnom deficite ale ludia tu pomaly hladuju a to este tam ani niesme a uz nam dochadza para, co bude az tu realitu dosiahneme ? ved vtedy by mali byt prave uz vsetci spokojny lebo budeme zit len tak ako na to v SKUTOCNOSTI mame, uz ziadne vymkynanie sa z reality cez dlhy, ziadne sny o dovolenkach, drahch autach a domoch ... to sa nam dufam bude pacit az sa tam dostaneme tak nech si ludia kurva vyberu ci chcu zit v rozpravke z dlhu alebo v realite v jedno izbaku .... no a mozno si poviete, "ale ved to nemusi byt realita navzdy ze si budeme utahovat opasky, ono je to len docasne, z dlhodobejsieho hladiska to urcite prospeje" ... no OK, a z akeho dlhodobeho hladiska ? taketo obrovske restrukturalizacie sa deju mozno aj 20 rokov kym zacne vsetko ficat a kym sa "zje co sa navarilo" ci jak to bolo ? no ale kto o tom rozhoduje ci taketo zmeny budu mozne ? no predsa vacsinova demokraticka volba a kto vyhra v demokratickych volbach ? kratkodobe alebo dlhodobe ciele ? no zaciatok prispevku napovie ..
fuu parada, .. toto dam raz do blogu ...
Cieľom je zkokotizovávanie ľudí , pustošenie zdravia , normálneho vývoja človeka.
Stačí sa pozrieť kde to najviac napreduje , TV , PC , medicína.
Ak sa ľudia po nás dokážu adaptovať na prírodné zmeny a nenastane žiaden katastrofický scenár, tak do budúcna môžme hovoriť o umelej inteligencii, genetickej modifikácii ľudí, prepájaní ľudskej mysle s počítačom, mechanických úpravách ľudského tela, telepatii atď.