globalizacia nema nic spolocne z totalitou...vlastne hej , ma...v totalite by globalizacia asi nebola vobec mozna..ved..priklad..severna korea...a nieje globalizovana. a myslim ze ano..na slovensku sa to zhorsuje. ved aj v tom rebricku co je o demokracii slovensko kleslo... a dobre si to napisal ano..ovce ano ale ludia nie ..to je zaroven aj odpoved ako to je na slovensku
To nieje o globalizacii, to je o ludoch a ty mocni mali vacsinou tendenciu sa pokusat ovladat ostatnych. Na slovensku je to proste hrozne co sa tu deje, ale co uz ked to je na slovensku ako je a vo vlade je to co je. Ked to ludom vyhovuje ... (mam pocit, ze niektore generacie tu este niesu zvyknute na slobodu)
hmm. napr v Rusku uz mozu otvarat postu ... ach uz sa na vsetky takzvane "ludske prava" uplne slape. Zachvilu zakazu uplne vsetko a ludia budu este dakovat lebo to bude mat nalepku "boj proti terorizmu" ..
@alpynus ovce potrebujú baču, ale ľudia nie sú ovce.
Totalita v akejkoľvek podobe je zlá. A mimochodom ani nefunguje. Všetky totalitné režimy (snáď okrem fašistických počas 2.sv.vojny) v konečnom dôsledku boli stratové, poškodili ekonomiku, príslušné štáty zmeškali svoj vlak, a boli predbehnuté vo všetkom okolitými krajinami.
(A to isté by sa týkalo aj fašistických totalít, keby trvali povedzme o 10-20 rokov dlhšie).
Všetky africké krajiny, kde vládne totalitný jeden človek, ktory napr. zvrhol vládu a začal neobmedzene vládnuť, majú obrovskú hyperinfláciu, nulový priemysel a ľudia sú chudobní.
Alebo iný príklad: Južná Korea a Severná Korea, tá Južná demokratická patrí k najbohatším štátom sveta a Severná Korea s totalitnou vládou má hladomor.
Československo bolo 10. najbohatším a najvyspelejším štátom sveta pred druhou svetovou vojnou, potom prišla totalita a kde sme? A to sme ešte na tom kvázi celkom dobre.
Totalita spôsobuje, že ľudia trpia, sú neslobodní a nešťastní. V demokratickom svete sú ľudia slobodnejší (nehovorím, že slobodní, ale slobodnejší), sú šťastnejší (nehovorím šťastní, ale šťastnejší) a o to viac sa im chce pracovať, podnikať, vytvárať hodnoty, čím pomáhajú rastu šťastia a bohatstva a v začarovanom pozitívnom kruhu ťahajú krajinu vyššie a vyššie.
fasisticke rezimy pocas druhej svetovej BOLI NENORMALNE STRATOVE, preco sli prvi zidia? MALI NAJVACSIE MAJETKY, bolo z nich najviac penazi, ktore vtedy vzdy a vsade chybali. BOLI stratovy, samotny rezim by takto neprezil, Nemecka ekonomika bola pred ruhou svetovou nastartovana umelymi investiciami statu, ktore boli hlavne kratkodobe (stavanie dialnic pre takmer nikoho, nemci nemali na auta) a podobne. Blud, fasisti ani zdaleka nehospodarili dobre a ani ziskovo!
nie 10. najbohatsi a najvyspelejsi, boli sme STVRTY najvyspelejsi a najbohatsi stat sveta a JEDINOU DEMOKRATICKOU krajinou v strednej Europe, v zapadnej uz boli taky Francuzi ci Spanieli na pokraji komunistickej revolušn a my sme si kludne fungovali demokraticky...
Totalita dnes? To by nebolo možné . Pokiaľ sme členmi Eú a NATO tak si tu nemôžeme dovoliť nič čo by sa im nepáčilo , viď. jazykový zákon . Regulácia internetu je len prirodzený krok doby. Internet je dnes celosvetovým médiom a pre bežných ľudí je to jediná možnosť ako vyjadriť svoj názor .Do budúcnosti si myslím , že sa tento zákon bude novelizovať pretože momentálna podoba ktorá sa vzťahuje hlavne na videa je len slabý odvar toho , čo nás ešte čaká. Jazykový zákon je iná vec , ale treba povedať , že ako by tu teraz bola totalita tak by nikoho ani tento zákon nenapadol . Pred 89 totiž v socialistickom bloku neexistovali menšinové problém , boli len umelo dusené . Ventil praskol v 90tych rokoch , čo bolo možné vidieť hlavne na Balkáne. Čo sa týka tlačového zákonu , do istej miery bol potrebný , ale keď si spomeniem aký cirkus vyvolalo jeho prijatie a aká je dnes prax tak si myslím , že obavy boli zbytočné. Totalita v pravom zmysle slova dnes neexistuje ale čo sa deje za oponou moci a kto ťahá nitky to je už iná vec .Dnes sa tomu hovorí demokracia .
Myslím si, že totalitný systém je vždy horší ako demokratický systém. Ale to, že máme demokraciu, neznamená, že sme automaticky slobodní. Slobodný môžeš byť, myslím si, aj v totalitnom režime. Sloboda je tvoja osobná vec, nie niečo, čo môžeš nájsť na chodníku.
Globalizácia má svoje pre aj proti, nie som antiglobalista, ale myslím si, že aj globalizácia by mala niekde končiť. Napríklad nepáči sa mi, ako sa centralizuje EÚ. Niektoré práva a povinnosti by mali ostať na regionálnej úrovni, či už sa to týka politiky alebo ekonomiky.
Ja si myslím, že to či "ovce nepotrebujú baču" je otázka zlého pohľadu na funkciu štátu. Štát má slúžiť občanovi, nie občan štátu. A ja sám by som mal niesť zodpovednosť za všetky svoje skutky, systém by ma mal len podporiť. Myslím, že v dnešnej dobe je ten rozdieľ na Slovensku vidieť. Nemôžeš chcieť od štátu, aby astavil systém tak, že budeš pasívnym prijímateľom peňazí, napr. Systém by mal byť nastavený tak, aby ti vytvoril podmienky na aktívne hľadanie zdrojov. A to si, bohužiaľ, na Slovensku málokto uvedomuje.
Myslím si, že jazykový zákon je mierne diskriminačný a keby som bol slovenský Maďar, urazím sa. Myslím si, že tlačový zákon môže byť nástrojom moci na zmiernenie kritiky. Ide len o to, či ten zákon bude mocou využitý. Regulačný zákon na internete je podľa mňa v poriadku, ale viem o ňom najmenej, takže sa môžem mýliť.
AHOJ ADMIIIIIIIIIIN SI KOKOT!!!! kua. ja si zistím, kto všetko užíva toho konta a potom ked bude nejaké stanné právo tak si zoberiem kliešte, kladivo a pôjdem si zablbnúť
Štát a slúžiť občanovi? Naivné chlapča. Štát je na to, aby nedokonale a neefektívne prerozdeloval peniažky svojich občanov a ponúkal zdanlivú bezpečnosť a podobne príjemné, len trochu predražené službičky.
Ideologické totality evidentne nefungujú, ale pozri sa na Čínu. Našli si pekný totalitný model, ktorý ekonomicky funguje, krásne zdiera chudobu a ženie ekonomiku nenormálnym tempom. Nádhera. Len tie ludské práva...
@Nemysliacitvor hlavným problémom totality nieje ani tak ekonomika aj keď spravidla tým ekonomika trpí pretože nikdy nevieš čo si ten totalitný režim zmyslí a len ťažko sa to dá ovplyvniť uvediem príklad čo ak by sa teraz Čína rozhodla znárodniť všetky tie zahraničné firmy čo využívajú čínsku lacnú pracovnú silu mohol by niekto niečo namietať? Asi nie. Hlavným problémom sú práve tie ľudské práva a obmedzovanie slobody...hoc poznám ľudí pre ktorých to nič neznamená.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
26 komentov
pokial sa nebridi normam eu ani eurokomisarom tak je nanajvys zbytocne mutit vodu...
@oinomaos ale tu ide skor o princip
@jingsavv : Hm.. keby to bolo len na Slovensku myslim ze taku realnu slobodu si ani nevieme predstavit (zo vsetkych ludi)
Totalita v akejkoľvek podobe je zlá. A mimochodom ani nefunguje. Všetky totalitné režimy (snáď okrem fašistických počas 2.sv.vojny) v konečnom dôsledku boli stratové, poškodili ekonomiku, príslušné štáty zmeškali svoj vlak, a boli predbehnuté vo všetkom okolitými krajinami.
(A to isté by sa týkalo aj fašistických totalít, keby trvali povedzme o 10-20 rokov dlhšie).
Všetky africké krajiny, kde vládne totalitný jeden človek, ktory napr. zvrhol vládu a začal neobmedzene vládnuť, majú obrovskú hyperinfláciu, nulový priemysel a ľudia sú chudobní.
Alebo iný príklad: Južná Korea a Severná Korea, tá Južná demokratická patrí k najbohatším štátom sveta a Severná Korea s totalitnou vládou má hladomor.
Československo bolo 10. najbohatším a najvyspelejším štátom sveta pred druhou svetovou vojnou, potom prišla totalita a kde sme? A to sme ešte na tom kvázi celkom dobre.
Totalita spôsobuje, že ľudia trpia, sú neslobodní a nešťastní. V demokratickom svete sú ľudia slobodnejší (nehovorím, že slobodní, ale slobodnejší), sú šťastnejší (nehovorím šťastní, ale šťastnejší) a o to viac sa im chce pracovať, podnikať, vytvárať hodnoty, čím pomáhajú rastu šťastia a bohatstva a v začarovanom pozitívnom kruhu ťahajú krajinu vyššie a vyššie.
regulácia internetu - no pokiaľ viem, tak jediné o čom to je, že sa videá na internete musia označovať vekovou prístupnosťou - a to nie je totalita
fasisticke rezimy pocas druhej svetovej BOLI NENORMALNE STRATOVE, preco sli prvi zidia? MALI NAJVACSIE MAJETKY, bolo z nich najviac penazi, ktore vtedy vzdy a vsade chybali. BOLI stratovy, samotny rezim by takto neprezil, Nemecka ekonomika bola pred ruhou svetovou nastartovana umelymi investiciami statu, ktore boli hlavne kratkodobe (stavanie dialnic pre takmer nikoho, nemci nemali na auta) a podobne. Blud, fasisti ani zdaleka nehospodarili dobre a ani ziskovo!
nie 10. najbohatsi a najvyspelejsi, boli sme STVRTY najvyspelejsi a najbohatsi stat sveta a JEDINOU DEMOKRATICKOU krajinou v strednej Europe, v zapadnej uz boli taky Francuzi ci Spanieli na pokraji komunistickej revolušn a my sme si kludne fungovali demokraticky...
Globalizácia má svoje pre aj proti, nie som antiglobalista, ale myslím si, že aj globalizácia by mala niekde končiť. Napríklad nepáči sa mi, ako sa centralizuje EÚ. Niektoré práva a povinnosti by mali ostať na regionálnej úrovni, či už sa to týka politiky alebo ekonomiky.
Ja si myslím, že to či "ovce nepotrebujú baču" je otázka zlého pohľadu na funkciu štátu. Štát má slúžiť občanovi, nie občan štátu. A ja sám by som mal niesť zodpovednosť za všetky svoje skutky, systém by ma mal len podporiť. Myslím, že v dnešnej dobe je ten rozdieľ na Slovensku vidieť. Nemôžeš chcieť od štátu, aby astavil systém tak, že budeš pasívnym prijímateľom peňazí, napr. Systém by mal byť nastavený tak, aby ti vytvoril podmienky na aktívne hľadanie zdrojov. A to si, bohužiaľ, na Slovensku málokto uvedomuje.
Myslím si, že jazykový zákon je mierne diskriminačný a keby som bol slovenský Maďar, urazím sa. Myslím si, že tlačový zákon môže byť nástrojom moci na zmiernenie kritiky. Ide len o to, či ten zákon bude mocou využitý. Regulačný zákon na internete je podľa mňa v poriadku, ale viem o ňom najmenej, takže sa môžem mýliť.
A čo je podľa teba "totalitné zmýšľanie"?
A zas sa Tomáš bude ospravedlňovať a ospravedlňovať ale zas si vyberie admina nejakého adolescentného tupca
Dobre vieš, že najlepšie zriadenie je to, kde som ja benevolentný diktátor...
@cerwik
Štát a slúžiť občanovi? Naivné chlapča. Štát je na to, aby nedokonale a neefektívne prerozdeloval peniažky svojich občanov a ponúkal zdanlivú bezpečnosť a podobne príjemné, len trochu predražené službičky.
@tomas
Ideologické totality evidentne nefungujú, ale pozri sa na Čínu. Našli si pekný totalitný model, ktorý ekonomicky funguje, krásne zdiera chudobu a ženie ekonomiku nenormálnym tempom. Nádhera. Len tie ludské práva...
Ó bože, chápanie irónie je tuším vo všeobecnej kríze.
je mi jasné, že realita je iná. To však nič nemení na tom, akú funkciu by mal mať štát.