Myslíte si, že je vesmír naozaj nekonečný? Alebo je za ním ešte niečo, čo pokračuje? Prípadne je tam podľa vás nejaký "iný" svet? alebo vyznávate teóriu, že vesmír je nekonečný? Mňa táto otázka strašne zaujíma...píšte vaše názory....a rád sa nechám pouči
relatívne nekonečný? možno... by to bolo tak, že sa rozpína stále, takže nemá konca a vlastne nemá ani hranicu pretože stále postupuje a tam kde by bola určená hranica by už nebola vlastne tým pádom. Keď sa však rodia miliardy hviezd, tak ten vesmír sám o sebe musí byť masívne miesto. takže ak by aj nebol nekonečný môže byť taký, že sa nedá nájsť koniec. proste večný obrovský kruh, z ktorého sa nedá vyjsť a nájsť koniec
velkost vesmiru pravdepodobne fluktuuje neustale.. v konecnom dosledku vsak podla istych merani vraj nejde o rozpinanie ( amplituda rozpinania vraj uz bola dosiahnuta - pri samotnej teze, ze vesmir je nekonecny je to pomerne dost pritiahnute za vlasy ), ale udajne sa vraj uz zmrstuje, takze sa ocakava opak velkeho tresku a to implozia celeho vesmiru.. a nasledne vymrstenie a vytvorenie "noveho vesmiru".. niekto v tom vidi nejaky cyklus, ini zase iba naslednost urcitych konzekventov
@chidori je velmi zle si predstavovat vesmir ako kruh, alebo ine 2d teleso to len aby som si rypol
avsak myslim si, ze pri samotnom uvolnovani energii, ktore vznikaju pri vzniku a zaniku hviedz, a triesteni tychto hviedz, ze bude mozne, ze niekde bude nepredstavitelne velka hviezda, ktora sa vdaka svojej gravitacii bude zvacsovat, az napokon vsetko pohlti ?
osobne ma viacej fascinuju cierne diery, ale akekolvek rozpravy o vesmire mam velmi rad
Tak toto je téma o ktorej by som rozprával hodiny Niekedy sadneme a chlapsky sa porozprávame
Ale podľa mňa je zaujímavé už len to, aká obrovská je naša galaxia a predstava, že by sme sa niekedy dostali do inej galaxie je momentálne pre mňa dosť smiešna Možno o tisíc rokov nebude, ak dožijeme
Ale myslím, že vesmír je konečný niekde. Alebo možno je to podobne ako s planétami, že keby si išiel na jednu stranu, chodil by si nakoniec po obvode. Ktovie Polemizovať a baviť sa dá o tomto až moc A podľa mňa je to aj tak celé zázrak, že to tak vzniklo a že je to také krásne.
Ale hlboko vo mne číha myšlienka, že je všetko napríklad ako v Truman show, alebo v 1984, že nám tlačia do hlavy niečo, čo nie je pravda, ale máme si to myslieť, preto sa to tak učíme a podobne
Nieje nekonečný. Len sa rozpína velice rýchlo, čiže niesme schopní vidieť, ani nijako inak sa dostať za hranicu vesmíru. A čo je za ním? Podľa mňa to slávne NIČ, ktoré tu bolo pred veľkým treskom. A čo bude potom? No začne sa vesmír zmršťovať zasa späť až tu zasa bude nič. Ale to sa nás netýka.
Niekde na wikipedii to je, vesmir ma mat elipsovity tvar a konci sam v sebe. Ze ta elipsa vychadza asi vtedy, ked to "rozprestries". Ta teoria je spravena tak, ze za vesmirom samozrejme nic nie je. No a vesmir by sa mal este stale rozsirovat, nie zmrstovat. To rozsirovanie sa navyse zrychluje, preto sa tak teraz skuma temna hmota a temna energia a ta tretia vec (dark fluid - neviem, ci sa to v slovencine povie doslova prelozene, alebo mame ako nazov nieco extra). Pretoze tie tam museli napasovat, aby im vychadzali pozorovania.
podla vesmir musi byt nekonecny, pretoze ak je nieco za nim, tak co? nic? prazdny priestor? ved to je predsa sam vesmir. medzihviezdna hmota, vzduchoprazdno. ak by aj vesmir mal hranicu, co je za nou? myslim si, ze za nou musi byt len dalsie prazdno=dalsi vesmir, cize pojem vesmir nekonci. a ak je vesmir chapany ako priestor vyplneny hviezdami a ich planetami, tak potom prazdna hmota (podla mna tiez vesmir, len bez hviezd) je neustale vyplnana novovznikajucimi hviezdami a telesami. tzn-= vesmir je bez hranic.
to s kruhom bol len príklad. sa hovorí, že kruh nikdy nekončí a nemá ani konca kraja nie? no tak som to tak akosi chcela aby to bolo predstaviteľné, že sa vesmír nekončí i keď nemusí byť nekonečný. lebo ani kruh nie je nekonečný, len nemá koniec jak zlé je si to predstaviť
@sirota fuha, to pocujem prvy krat.. nechcelo by sa ti prosimta najst ten clanok, kde hovoria o tom, ako nekonecne 3d teleso rozprestries a vznikne z neho elipsa ?
v skutocnosti cela "rozprava" o dark energy/dark matter/dark fluid su dost za vlasy pritiahnute spekulacie.. avsak aj to je jedna z moznosti, ako skusit nieco popisat..neprijde mi to ale nejake prilis scientificke popravde..
@majo preco by sme nemohli vediet popisovat rozpinanie a rychlost rozpinania vesmiru.. ak vieme pracovat s rychlostou svetla a to je najvacsia rychlost vo vesmire.. to co pises je si myslim, hlupost.. v skutocnosti nevieme, ci sa rozpina, su to len hypotezy na zaklade urcitych merani sa to da/dalo predpokladat
@chidori hej viem ako to myslis, len trojdimenzionalny objekt ked je nekonecny v kazdom smere a vektore, tak je tazko porovnat to s kruhom, ktory sice je nekonecne ale ma konecny obvod no proste je to take neslavne prirovnanie, ale dajme tomu, ze ti to prepacim, lebo mas rada vesmir !
nic je nic, ak v tom nic, je nieco, tak uz je z toho nic, nieco..priestor ako taky, v skutocnosti nemusi znamenat a byt nicim, ak vsak toto nic, je sucastou niecoho ineho, tak to uz nic nemoze byt..chapes to, ci som to nie moc dobre napisal ?
@n0win0u tak isto aj ja si rypnem. Neviem odkial mas, ze sa vesmir zmrstuje, ale pokial viem, tak od tohto javu sme este velmi daleko..
@sirota vesmir urcite nema elipsovity tvar, vykresluje sa tak len pre lepsie pochopenie.
Ovela pravdepodobnejsie je, ze vesmir je plny zakriveneho casopriestoru (okolo planet a hlavne okolo ciernych dier a objektov s velkou gravitaciou) a tym padom by mohol byt jeho tvar nejaky takyto:
No a ja verim v to, ze nas vesmir sa nachadza vo vesmire s dalsim priestorovym rozmerom a ten sa zas nachadza v dalsom vesmire s dalsim priestorovym rozmerom atd atd, preto si myslim, ze vesmir nie je konecny, lebo to co tu vidime moze byt kludne reprodukcia 4 priestorov v trojrozmernom priestore (cas teraz zanedbavam, hovorim leno priestoroch).
Ja by som to "nič" prirovnala k tomu nič, čo je po smrti... Ako môžme zrazu umrieť, prestať existovať, byť nič? Nevieme si to predstaviť, lebo naša myseľ je obmedzená na vnímanie skutočnosti, 3D reality, tak ako si nedokážeme predstaviť 4. rozmer, tak isto to môže byť s tým "nič" za prípadnými hranicami vesmíru. Proste fyzikálne zákony, s ktorými nemáme ani najmenšiu skúsenosť, tak ich nemôžme zavrhnúť.
Vesmír sa rozpína. To je proste fakt. To potvrdzuje teóriu veľkého tresku. Keď si predstavím napríklad výbuch granátu, tak jeho kusy telia priestorom, z nejakého zdroja/centra do okolia. Tak ako po big bang-u :p či nie? z toho mi vyplýva že vesmír je nekonečný. Lenže, otázkou ostáva čo je vlastne vesmír... Ja to neviem tuto napísať tak ako to myslím, to by chcelo debatu
@tommyhot kludne si ryp.. neviem ti povedat, kde presne som to cital.. ale podla merani z hubblovho teleskopu sa vraj urcite premenne spravali fluktujuco, a to tak, ze nie stale stupali = tzn rozpinanie vesmiru, ale hadat sa nejdem, ci to bol doveryhodny zdroj to tiez neviem, avsak myslim, ze big crunch prijde urcite
myslis, ze jeden vesmir od toho sub-vesmiru nijako nezavisi, ci prave myslis, ze zavisi.. a ako by si si predstavoval "spolunazivanie" gravitacii tychto vesmirov navzajom ? celkom tazko predstavitelne, aspon mna napadlo hned viac moznosti a hlavne si tam prave neviem predstavit cas
@sanduleak prirovnavat vesmir k zvieratam ? vesmir je nekonecny, zivoty zvierat nie, na konci vesmiru je vesmir
heh a preco by sme si nevedeli predstavit 4tu dimenziu ? vela ludi cas povazuje za 4tu dimenziu, einstein dokonca vymyslel vztahy a teorie, ktore sa o tieto poznatky opieraju
@n0win0u kedze vieme, ze vesmir je jeden velky zakriveny casopriestor niektore casti sa kludne mozu rozpinat a ine zmrstovat. Ale pokial viem, tak este par milionov rokov k big crunchu nema dojst. Ale to je jedno nas to nijako neovplyvni
tak ako si netreba predstavovat vesmir ako 2D platnu si netreba ani predstavovat ze jeden vesmir posobi na ten druhy nejakou silou. Moze, ale aj nemusi rovnako ako my ludia zijuci v trojrozmernom priestore vieme ovplyvnit veci v dvojrozmernom priestore (opacne uz nie).
V tejto myslienke sice vychadzam z paranormalnych javov, ale lepsie vysvetlenie ako to, ze sme sucastou ineho vesmiru s pridanym priestorom nemam. Vezmi si takych duchov. Pocujes ich, dokazes ich vnimat, vidis aj nejake obrysy (ich 4D projekciu v 3D priestore) ale to je tak vsetko. Rovnako takto sa da predstavit Boh. Taka sucha definicia je, ze je vsade a zaroven nikde, co najskor znamena vesmir s dalsim priestorom.
Tych myslienok mam v hlave kopu co by ako mohlo byt, ale to su skor debaty k pivu nez tu..
@kxxe nič neexistuje. ako hovoria antickí filozofi. súcno je a nesúcno nie je. a preto sa nesúcnom ("nič") netreba zaoberať.
(povedané laicky, zjednodušene, bez všetkých prídavných teórií o samotnom pojme nesúcno a tak ďalej. to len, ak by mal istý nemenovaný Marek potrebu ma doplňovať -teraz po prečítaní tohto sa isto pousmieva a svrbia ho prsty, muhahaha-)
@tommyhot to je jasne, nepisal som to tak, ze sa toho dozijeme
samotne akceptovanie moznosti mozno, velmi nastrbuje potom tvoju predstavu o peknom "spolunazivani" vesmirov.. ak si predstavujes nekonecnost vesmiru tak, ze vlastne akykolvek nekonecny vesmir je v akomkolvek dalsom nekonecnom vesmire so samostatnym priestorovym rozmerom a zaroven predpokladas, ze tieto samostatne nekonecne casopriestory sa absolutne neovplyvnuju ked uz nicim inym ako gravitaciou, tak potom tomu hovorim skutocne predstava o nekonecne !!! *dava si to dokopy vsetko.. teda dobree chlape, dnes asi viem, co mi bude celu noc behat po rozume* fakt velmi dobra myslienka, teda neviem ci tvoja ale sam som sa s nou este nestretol..
entity ako duchovia a boh su pre mna puhe vymysly, takze tie by som sa fyzikou ani nesnazil popisovat, vlastne ani nijak inak empiricky nie..
vsade a nikde, ak by sme brali vesmir a sub-vesmir ako nejaku podmnozinu, ktora je a zaroven nie je mnozinou inych podmnozin a sama sebou je aj nie je podmnozinou, tak potom by som zacal chapat vesmir, ktory "my pozname" za galaxiu ( doslova )
skor by som povedal, ze to uz ani nie je na pivo toto, ale skor na nieco ine neviem ako sa na to pivo mozme dostat.. ale rozhodne by som mal zaujem si nieco podobne aspon precitat, aj ked ono sa to velmi tazko pise..
@tommyhot ale ono sa to da ! da sa to predstavit, ale ono mi to v hlave vyzera ako setsakra dokonala rubikova kocka, ktorej hrana jednej malej je nekonecna.. a su to kocky, ktore vlastne hrany nemaju xD
@n0win0u vieme, že sa rozpína, že ten jav sa proste deje/dial. Veľký tresk, prvopočiatok, neviem ešte ako sa to dá nazvať je potvrdené, vhodné príklady sú hádam iba odseba sa vzdialujúce vesmírne telesá; podnet tomu dáva práve rozpínanie vesmíru. Keď pred veľkým treskom bolo nič, resp. niečo, čo si ľudský mozog nevie predstaviť, logicky z toho plynie, že za hranicou vesmíru je práve toto nič /alebo neviem, ako inak to nazvať/
tak isto sa stotožňujem s teóriou vesmírov a sub-vesmírov, ktorú tiež považujem za reálnu.
@n0win0u urcite to napadlo aj niekoho predomnou, ale cele tieto moje myslienky v zakladoch vychadzaju z poznatku o 3d priestore v 4d priestore. Konkretne toto video ma donutilo premyslat:
Skusenosti s duchmi mam, preto som sa ich snazil vysvetlit a 4D objekt v 3D priestore mi prislo ako najrozumnejsie vysvetlenie. V Boha verim, ale skor formou deizmu, teda prvotny impulz (Big Bang) a potom uz len samovolny vyvoj.
Ak vychadzame z mojej myslienky sub vesmiru vo vesmire s +1 priestorovym rozmerom, tak urcite to nie je pripad galaxii. Kedze uz davno sa vieme pozerat za hranice svojej galaxie, co by v pripade rozdielnych rozmerov nebolo mozne (objek s mensim poctom rozmerov, nedokaze vidiet objekt s vacsim poctom rozmerov.. vidi len jeho projekciu v nasom priestore aj to len vtedy ked sa v nom tento viacrozmerny objekt objavi). A kedze ostatne galaxie su podobne tym nasim (hviezda /hviezdy/ okolo ktorej obiehaju ine telesa) nemyslim si, ze to co vidime mimo nasej galaxie su 4 a viacrozmerne objekty a vidime ich projekciu, ktora sa podoba objektom ktore pozname z nasho priestoru.
Viem napisal som to chaoticky ale snad chapes co som tym chcel povedat.
Skor som za vesmir fyzicky "nachadzajuci sa" v inom vesmire bez akychkolvek vonkajsich vplyvov, teda nieco na styl paralelnych vesmirov (ale nie uplne), cize vlastne zakonitosti, ktore nas nijako neovplyvnuju. A ak berieme do uvahy ze naozaj tu kedysi bol Big Bang, je dost mozne, ze ten prvotny bod (nic) sa tu ocitlo prave pricinenim niekoho z nadradeneho vesmiru.
Ma to este vseliake medzery a pravdepodobne sa ani neoplati nad tym premyslat a radsej investovat potencial do teorie superstrun, ale aj tak mi ta moja teoria az tak odveci nepride.
Mozno by nebolo zle zorganizovat birdz brainstorming stretko, kde by sa mohli porobit grupy a kazda by diskutovala na inu temu... i ked birdz stretka nemusim, na toto by som prisiel, kedze doma sa moc nemam s kym porozpravat o takychto veciach, hlavne ked mi kazdu chvilu niekto skace do reci a ani si nenecha vysvetlit princip 3d v 4d a podobne...
@35@n0win0u kedze 4 rozmery vnimat nedokazeme tazko povedat, ci to co si predstavujes naozaj vyzera tak ako vyzera.. Priznam sa, ja som sa ani nepokusal predstavovat si 4 priestory, zatial ostavam pri projekcii 4D objektu v nasom priestore (teserakt)
@tommyhot nespravne som zvolil prirovnanie, ako niekto predomnou.. moje prirovnanie ku galaxii bolo zalozene len na velkosti a mnozstve ( podstata 1nej galaxie vo vesmire ) lepsie by asi bolo ako zrnko piesku na plazi neslo o samostatne chapanie a projekciu galaxie z inych galaxii ako viacrozmerne, co vlastne uz same sebe odporuje nazvom galaxia. islo len o kvantitu.
tiez osobne nedokazem pripustit nic ine ako to co pises o bohu aj ty, ak uz by aj niekedy bolo nieco, co vlastne primalo k vzniku vesmiru, tak pochybujem o dalsom zasahovani do diania..
paralelnost vesmirov si asi predstavujem trosku inak, aj toto by si mi sem mohol napisat, ak by si mal cas a chut.. rad si to porovnam s tym, co si myslim ja..
osobne si myslim, ze sa nad tym uvazovat oplati, uz len ked pre nic ine, tak uz len pre samotny fakt toho, ze premyslat je zdrave osobne tiez verim v paralelnost a nekonecnost vesmiru, ale tvoja myslienka by mi prisla trosku konkretnejsia.. resp este nekonkretnejsia, ale v konkretnejsom obale, alebo ako to nazvat..
na take nieco by sa ale vopred pripravili temy, velmi vela piva a velmi vela cigariet a marihuany
osobne tiez nepoznam prilis vela ludi, s ktorymi by sa dalo o tom argumentovat, takze na podobne stretko by som si prisiel vymenit par slov aj ja
@majo takze v konecnom dosledku vlastne ide skor o to, co by si pripustil, a co nie
@tommyhot neslo mi tak o jeho projekciu ako o samotnu predstavu usporiadania jednotlivych casti tak, aby zapadali do popisu, ktory sme tomu/si tomu pripisal.. predstavitelne to bude dost tazko, ale o nemoznom by som sa asi neodvazil hovorit
@n0win0u aha jasne chapem tiez sa mi najviac pozdava myslienka, ze takychto vesmirov je tam nespocetne vela, kedze si neviem predstavit v suvislosti s vesmirom nieco konecne a pri tomto koncepte uz vonkoncom nie, preto si myslim, ze ak sa dosiahne urcity pocet sub-vesmirov a vesmirov, tieto vytvoria dalsiu entitu, ktora bude znova sucastou niecoho. Viem idem uz daleko s uvahami, ale fakt si nedokazem predstavit ako by to mohlo byt cele ukoncene, preto to alibisticky zeniem do extremov...
O paralelnost vesmirov sa moc nezaujimam a ani neovladam oficialnu poucku. Ale predstavujem si to ako 2 (a viac) na sebe nezavisle "vesmiry" (resp clustre a superclustre), ktore maju rozdielne fyzikalne zakony, rozdielne predpoklady na zivot atd a pri tom jeden cluster moze kludne vyzerat rovnako ako nasa + okolite galaxie akurat miesto kyslika ludia dychaju metan, alebo cokolvek ine. Hovorim, o tuto oblast sa moc nezaujimam a ani neviem kolko toho vieme o klastroch (neviem ako sa tomu nadava po slovensky) a ci je mozne, ze niektore galaxie maju take fyzikalne zakony a dalsie galaxie zas ine zakony..
Tu paralelnost vesmirov som spomenul fakt len koli rozdielnym fyzikalnym zakonom v jednom a v druhom vesmire, pretoze som myslim ze niekde cital, ze to je hlavnym principom paralelnych vesmirov.
Co ja viem, mna velmi pri tej mojej myslienke zaraza fakt, ze takym stylom ako som to ponal ja, sa na to nepozrel este ziaden vedec. Resp nikto o tom nahlas nerozprava, preto nie som uplne 100% presvedceny, ze nieco take moze co i len teoreticky existovat..
No ved mozme nieco spachat ale miesto travy by sme mozno mohli skusit salviu nech si teda tie 4 priestory vieme predstavit
jj pacia sa mi fyzikalne videa, ktore su ponate takouto formou.. lahko sa chapu a clovek sa potom snazi nad nimi premyslat..
tam islo len o to, ako asi najskor vyzera vesmir. Vieme, ze v okoli kazdeho telesa s gravitaciou je zakryveny casopriestor presne podla tohto modelu
a preto predopkladat, ze pri tom velkom pocte ciernych dier, a eventualne aj cervych dier je velmi odveci predstavovat si vesmir ako nejaky rovnomerny 2D objekt.. najskor to bude nieco velmi poprekrucane a "vcucnute" do a "vycucnute" zo seba.
Mozno by sa to dalo predstavit aj nejako takyto objekt od 1:25 minuty az po koniec..
tak uz viem, co si pojdem este citat, teoreticky je ten nazor podobny tomu, co si myslim aj ja, ale nepoucil si ma..prave tie detailnejsie zabery do problematiky by ma zaujimali, a mozno aj tvoja interpretacia, no nic, budem musiet niekde pohladat nejake poucky
mozno prave v tom pohlade tkvie nejaka diera, ktora zamedzuje niecomu takemu.. avsak o nej nevieme
osobne skusenosti so salviou mam take, ze som teda videl vselico a vesljake kaleidoskopy a mozno slo aj o teserakt
ak mas v talone aj nejake ine, tak kludne prihod do plena, minimalne mna a @pershinga363 to zaujimat bude
@n0win0u ak najdes nieco poucne a zaujimave tak to sem plz hod, rad by som si precital nejake vedecke ale nie uplne geekovske zasvetenie do problematiky.
Ked som bol mensi som si paralelny vesmir predstavoval ako vesmiry "2D" tvaru naukladane na seba, cez ktore kolmo prechadzali cervie diery a tak sa lahko dalo cestovat medzi tymito vesmirmi.. Dialo sa tam vsetko co v nasom vesmire akurat bol vsade iny cas. Cize cervie diery sluzili ako nejaky stroj casu (ono v podstate aj funguju, len trosku inak nez je ponimanie verejnosti o cestovani v case).
Osobne si myslim, ze salvia nie je halucinogen v zmysel vidis hovadiny, ale je to kluc, ktory ti odomkne to, co realne existuje akurat to tvoj mozog za normalnych okolnosti nedokaze spracovat.
Nemam uz nic taketo zaujimave.. Akurat nejake prednasky o teorii superstrun, ci simulacia principu zakryvenia casopriestoru v okoli ciernych dier ale ti co sa zaujimaju o vesmir takych videi urcite videli hafo.
Inak akurat ma napadla ina verzia sub-vesmirov a vesmirov. Priestory ostavaju rovnake, akurat objekty sa nenachadzaju zvlast v kazdom priestore ale existuju len objekty nachadzajuce sa len v tom jednom vesmire s najvyssim poctom priestorov (teoreticky nekonecnym) a to co videme napriklad v nasom 3 rozmernom priestore je len projekcia X-rozmerneho telesa. Cize aj my ludia sme X-rozmerny objekt, ktory sa nachadza v kazdom sub-vesmire a vesmire akurat, ze projekcia v roznych priestoroch je rozna. Napadlo ma to pri tej salvii, pretoze ked si uvedomis ake veci vidis tak ona ti naozaj mozno len odomkne mozog aby si vedel vnimat jeden a ten isty objekt nie trojrozmerne, ale viac rozmerne. (zas chaoticky napisane )
...vesmír má koniec, čo si nečítal tie články? bolo to niekedy v roku 2002, alebo tak, podarilo sa zmerať jeho veľkosť, a je o dosť menší než sa predpokladalo (ale napriek tomu sú to stále gigantické rozmery s miliardami galaxií), a tým sa vlastne aj potvrdzuje teória, že má dosť hmoty na to aby zastavil svoje rozpínanie a začal sa zmršťovať (veľký krach sa tomu tusím hovorí). big bang už sa považuje za fakt.
takže vesmír v čase a priestore je dokonale ohraničený a konečný. teda, aspoň pre naše vnímanie.
@39@tommyhot - geniálne video (uľahčí mi vysvetľovanie ).
takže vesmír je v troch priestorových a jednej časovej dimenzii dokonale ohraničený. to nám stále necháva asi 9 ďalších (áno, momentálna fyzika predpokladá také nejaké číslo dimenzií priestoru). Ale začnime len s jednou. Nazvime ju dimenzia možností (v skutočnosti ich tak asi funguje viac, neviem). To je dimenzia, v ktorej sú vedľa seba nasekané nekonečné množstvá "verzií" nášho vesmíru. Tie "verzie" obsahujú všetky možné kombinácie všetkých možných rozhodnutí všetkých živých bytostí za celú jeho existenciu. A živé bytosti nie sú trojdimenzionálne, ale štvor, alebo viac, len si to neuvedomujú, nevnímajú to. Lebo keby to vnímali, bolo by všetko všade, čiže nikde nič, proste obrovský chaos, ľudská myseľ na to nie je stavaná.
(a teraz niečo ešte lepšie: vraj sa to dá ovládať. napriek tomu že štvrtú dimenziu nevidíme sa v nej vieme pohybovať - rozhodovaním. rozhodnutím že niečo chceme sa vraj presúvame do "verzie" vesmíru, kde to dostaneme...)
((hm, ak by niekoho zaujímalo čo je to za paskvil, tak asi spojenie kvantovej fyziky, alebo ktorá to je, teórie transurfingu od nejakého rusa (ktorá síce znie hrozne divne, ale keď sa cez to prenesiete, tak si všimnete že úplná blbosť to nie je), a Wellsa.)
Jo, a v takom prípade keď zomriete tak len nejaká časť z vás (duša) "zmizne" (odíde o dimenziu vyššie), a vyberie si v ktorom vesmíre sa chce znova narodiť. A to už tam primiešavam buddhizmus .
( @49@tommyhot - heh , normálne to celkom sedí... normálne to tvoje vysvetlenie je lepšie... že všetko závisí na tvare priestoru, lebo ten určuje ako vyzerá projekcia? )
@midnight mas nejaky link o tom zmeranom vesmire? Pokial viem detajlnejsie pozname len pozorovatelny vesmir a ten je nekonecny. Celkovy vesmir moze byt konecny, ale ja v konecno neverim.
Teraz neviem ci reagujes na paralelny vesmir, alebo na sub-vesmiry. Ak to druhe, tak tam som o tvare nerozpraval. Proste ked si pozries to video 3d to 4d shift tak nejako si predstavujem vesmiry, no pred hodinou ma napadlo, ze existuju len X rozmerne objekty (x = nekonecno), ktore prechadzaju vsetkymi vesmirmi (cize objekty uz sa nedelia na 2oj, 3oj atd rozmerne, ale uz je len objekt s konstantym rozmerom) resp priestormi, a v kazdom priestore vyzeraju inak, kedze 4D objekt v 3D priestore zobrazit nemozes, vidis teda len jeho projekciu v danom priestore.
Tie dalsie dimenzie zneju zaujimavo, ale ja osobne si myslim, ze dimenzie existuju len casove a priestorove. Neviem preco, ale ak by som mal brat do uvahy ze existuje dimenzia moznosti atd, musel by som na 100% verit v Boha (verim, ale kopu vedcov nie) resp v nieco vyssie co nam nalinkovalo zivot akurat nam dalo na vyber nejake tie moznosti. Toto sa mi moc nepozdava, kedze verim skor na nahodu nez nejaky osud, ktory si zvolim. Kazdopadne vobec to neznie nezmyselne, len sa mi to prieci. S tymi zivymi bytostami a hlavne s tou dusou sa stotoznujem. Ale este potrva kym budeme schopny vnimat dalsi priestor.
jimmycrow mm ja si tiež pripadám ako v Truman show...nekonečno sa dá len veľmi ťažko predstaviť..teda aspoň mne ..podľa mňa existuje mnoho iných svetov...
@n0win0u ja neprirovnávam zvieratá k vesmíru vravela som o tom, že tak, ako si neviem predstaviť napr. svoju dušu, čo s ňou bolo, kým som sa narodila, a čo s ňou bude po smrti, tak isto si neviem predstaviť konečný, ale ani nekonečný vesmír. Ale to, že si to nedokážeme predstaviť, ešte neznamená, že to neexistuje. Poznáme fyzikálne zákony nášho vesmíru, ale ako vieš, že poznáme všetky? Ako keď zatvoríš chrobáka do zápalkovej škatuľky - môže ju spoznať dokonale, ale nepozná nič mimo nej, nemá to ako spoznať, nemôže sa na ňu pozrieť zvonku a nevie si to ani predstaviť.
Okrem toho, podľa teórie superstrún je rozmerov 11 (!!!) a tie si už asi fakt predstavíš len ťažko. Poznáme náš 3D svet, náš 3D vesmír, no možno je to len malá časť jeho vlastností, možno sú veci, ktoré my zatvorení v škatuľke nemôžme objaviť (viď napr. tmavá hmota, donedávna sme o nej nemali poňatia). Určite je ešte toho veľa, čo o vesmíre nevieme.
Takže nemôžeš tvrdiť, že život zvierat je konečný, ale vesmír je nekonečný. To ešte nevedia ani vedci, takže je to len jedna z hypotéz.
Ak by bol(i) vesmir(y) nekonecny/e, muselo by sa v nom/nich udiat uplne vsetko, co znamena, ze kazda udalost je nevyhnutelna, vratane tych, ktore su nemozne.
@tommyhot - link pohľadám, čo sa týka viery v boha v prípade že existuje dimenzia možností - prečo? človek je už aj o komplikovaných mechanizmoch schopný uvažovať proste ako o logickom prírodnom zákone... je dokázané že vesmír má asi 12 priestorových dimenzií, a to už samo o sebe znamená že je prakticky nekonečný (a to aj keby bol vo všetkých priestorových dimenziách ohraničený, ale to nevieme, to sa zatiaľ zmerať nedá. a stačí jediná kde ohraničený nebude, a stáva sa tým celý skutočne nekonečným) - a nekonečno v matematike sa dá považovať za množinu obsahujúcu všetky existujúce čísla. takže nekonečno z hľadiska vesmíru pre mňa znamená, že obsahuje všetky možné vesmíry (hlavne keď hovoríme o nekonečnej veľkosti v ďalšom rozmere, kde vlastne na každej najmenšej jednotke tohoto priestoru existuje CELÝ náš trojdimenzionálny vesmír...). a ten zvyšok mi potom príde pomerne logický, že pokiaľ niekde existuje nekonečno našich trojdimenzionálnych vesmírov, tak asi nebudú všetky rovnaké, a keďže je ich nekonečno, tak aj keby sa vyskytla jedna odchýľka na prakticky akékoľvek množstvo vesmírov, tak tam budú stále zastúpené všetky možnosti... a dostal som sa k tomu bez toho aby som do toho zaťahoval boha .
btw, vlastne mi z toho vychádza zasa len to, že vesmír ako celok je niečo úplne iné než čo vnímame, a že naše vnímanie je tým, čo podmieňuje ako vyzerá... skús si tak abstraktne predstaviť ako by si ho napr. vnímal, ak by bol pre teba čas priestorovým rozmerom, alebo ak by si namiesto Z rozmeru vnímal nejaký z tých ďalších 9tich priestorových - teórie o jeho fungovaní, princípoch, dokonca aj o jeho vzniku, by boli úplne iné. a boli by úplne iné preto, že by ten vesmír mal úplne iné fyzikálne zákony... hm...
platia vo vesmíre kde je čas priestorovým rozmerom newtonove pohybové zákony? alebo už len gravitácia... stupídna rovnica rýchlosti, s = a*t, vlastne rýchlosť sama o sebe...
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
62 komentov
@chidori je velmi zle si predstavovat vesmir ako kruh, alebo ine 2d teleso to len aby som si rypol
avsak myslim si, ze pri samotnom uvolnovani energii, ktore vznikaju pri vzniku a zaniku hviedz, a triesteni tychto hviedz, ze bude mozne, ze niekde bude nepredstavitelne velka hviezda, ktora sa vdaka svojej gravitacii bude zvacsovat, az napokon vsetko pohlti ?
osobne ma viacej fascinuju cierne diery, ale akekolvek rozpravy o vesmire mam velmi rad
Ale podľa mňa je zaujímavé už len to, aká obrovská je naša galaxia a predstava, že by sme sa niekedy dostali do inej galaxie je momentálne pre mňa dosť smiešna Možno o tisíc rokov nebude, ak dožijeme
Ale myslím, že vesmír je konečný niekde. Alebo možno je to podobne ako s planétami, že keby si išiel na jednu stranu, chodil by si nakoniec po obvode. Ktovie Polemizovať a baviť sa dá o tomto až moc A podľa mňa je to aj tak celé zázrak, že to tak vzniklo a že je to také krásne.
Ale hlboko vo mne číha myšlienka, že je všetko napríklad ako v Truman show, alebo v 1984, že nám tlačia do hlavy niečo, čo nie je pravda, ale máme si to myslieť, preto sa to tak učíme a podobne
» www.birdz.sk/forum/myslite-s...
to s kruhom bol len príklad. sa hovorí, že kruh nikdy nekončí a nemá ani konca kraja nie? no tak som to tak akosi chcela aby to bolo predstaviteľné, že sa vesmír nekončí i keď nemusí byť nekonečný. lebo ani kruh nie je nekonečný, len nemá koniec jak zlé je si to predstaviť
v skutocnosti cela "rozprava" o dark energy/dark matter/dark fluid su dost za vlasy pritiahnute spekulacie.. avsak aj to je jedna z moznosti, ako skusit nieco popisat..neprijde mi to ale nejake prilis scientificke popravde..
nic je nic, ak v tom nic, je nieco, tak uz je z toho nic, nieco..priestor ako taky, v skutocnosti nemusi znamenat a byt nicim, ak vsak toto nic, je sucastou niecoho ineho, tak to uz nic nemoze byt..chapes to, ci som to nie moc dobre napisal ?
@sirota vesmir urcite nema elipsovity tvar, vykresluje sa tak len pre lepsie pochopenie.
Ovela pravdepodobnejsie je, ze vesmir je plny zakriveneho casopriestoru (okolo planet a hlavne okolo ciernych dier a objektov s velkou gravitaciou) a tym padom by mohol byt jeho tvar nejaky takyto:
No a ja verim v to, ze nas vesmir sa nachadza vo vesmire s dalsim priestorovym rozmerom a ten sa zas nachadza v dalsom vesmire s dalsim priestorovym rozmerom atd atd, preto si myslim, ze vesmir nie je konecny, lebo to co tu vidime moze byt kludne reprodukcia 4 priestorov v trojrozmernom priestore (cas teraz zanedbavam, hovorim leno priestoroch).
myslis, ze jeden vesmir od toho sub-vesmiru nijako nezavisi, ci prave myslis, ze zavisi.. a ako by si si predstavoval "spolunazivanie" gravitacii tychto vesmirov navzajom ? celkom tazko predstavitelne, aspon mna napadlo hned viac moznosti a hlavne si tam prave neviem predstavit cas
heh a preco by sme si nevedeli predstavit 4tu dimenziu ? vela ludi cas povazuje za 4tu dimenziu, einstein dokonca vymyslel vztahy a teorie, ktore sa o tieto poznatky opieraju
tak ako si netreba predstavovat vesmir ako 2D platnu si netreba ani predstavovat ze jeden vesmir posobi na ten druhy nejakou silou. Moze, ale aj nemusi rovnako ako my ludia zijuci v trojrozmernom priestore vieme ovplyvnit veci v dvojrozmernom priestore (opacne uz nie).
V tejto myslienke sice vychadzam z paranormalnych javov, ale lepsie vysvetlenie ako to, ze sme sucastou ineho vesmiru s pridanym priestorom nemam. Vezmi si takych duchov. Pocujes ich, dokazes ich vnimat, vidis aj nejake obrysy (ich 4D projekciu v 3D priestore) ale to je tak vsetko. Rovnako takto sa da predstavit Boh. Taka sucha definicia je, ze je vsade a zaroven nikde, co najskor znamena vesmir s dalsim priestorom.
Tych myslienok mam v hlave kopu co by ako mohlo byt, ale to su skor debaty k pivu nez tu..
(povedané laicky, zjednodušene, bez všetkých prídavných teórií o samotnom pojme nesúcno a tak ďalej. to len, ak by mal istý nemenovaný Marek potrebu ma doplňovať -teraz po prečítaní tohto sa isto pousmieva a svrbia ho prsty, muhahaha-)
samotne akceptovanie moznosti mozno, velmi nastrbuje potom tvoju predstavu o peknom "spolunazivani" vesmirov.. ak si predstavujes nekonecnost vesmiru tak, ze vlastne akykolvek nekonecny vesmir je v akomkolvek dalsom nekonecnom vesmire so samostatnym priestorovym rozmerom a zaroven predpokladas, ze tieto samostatne nekonecne casopriestory sa absolutne neovplyvnuju ked uz nicim inym ako gravitaciou, tak potom tomu hovorim skutocne predstava o nekonecne !!! *dava si to dokopy vsetko.. teda dobree chlape, dnes asi viem, co mi bude celu noc behat po rozume* fakt velmi dobra myslienka, teda neviem ci tvoja ale sam som sa s nou este nestretol..
entity ako duchovia a boh su pre mna puhe vymysly, takze tie by som sa fyzikou ani nesnazil popisovat, vlastne ani nijak inak empiricky nie..
vsade a nikde, ak by sme brali vesmir a sub-vesmir ako nejaku podmnozinu, ktora je a zaroven nie je mnozinou inych podmnozin a sama sebou je aj nie je podmnozinou, tak potom by som zacal chapat vesmir, ktory "my pozname" za galaxiu ( doslova )
skor by som povedal, ze to uz ani nie je na pivo toto, ale skor na nieco ine neviem ako sa na to pivo mozme dostat.. ale rozhodne by som mal zaujem si nieco podobne aspon precitat, aj ked ono sa to velmi tazko pise..
tak isto sa stotožňujem s teóriou vesmírov a sub-vesmírov, ktorú tiež považujem za reálnu.
ak vsak sam veris v teoriu sub-vesmirov, tak o ziadnom "nic" nemoze byt ani rec , no nie ?
Skusenosti s duchmi mam, preto som sa ich snazil vysvetlit a 4D objekt v 3D priestore mi prislo ako najrozumnejsie vysvetlenie. V Boha verim, ale skor formou deizmu, teda prvotny impulz (Big Bang) a potom uz len samovolny vyvoj.
Ak vychadzame z mojej myslienky sub vesmiru vo vesmire s +1 priestorovym rozmerom, tak urcite to nie je pripad galaxii. Kedze uz davno sa vieme pozerat za hranice svojej galaxie, co by v pripade rozdielnych rozmerov nebolo mozne (objek s mensim poctom rozmerov, nedokaze vidiet objekt s vacsim poctom rozmerov.. vidi len jeho projekciu v nasom priestore aj to len vtedy ked sa v nom tento viacrozmerny objekt objavi). A kedze ostatne galaxie su podobne tym nasim (hviezda /hviezdy/ okolo ktorej obiehaju ine telesa) nemyslim si, ze to co vidime mimo nasej galaxie su 4 a viacrozmerne objekty a vidime ich projekciu, ktora sa podoba objektom ktore pozname z nasho priestoru.
Viem napisal som to chaoticky ale snad chapes co som tym chcel povedat.
Skor som za vesmir fyzicky "nachadzajuci sa" v inom vesmire bez akychkolvek vonkajsich vplyvov, teda nieco na styl paralelnych vesmirov (ale nie uplne), cize vlastne zakonitosti, ktore nas nijako neovplyvnuju. A ak berieme do uvahy ze naozaj tu kedysi bol Big Bang, je dost mozne, ze ten prvotny bod (nic) sa tu ocitlo prave pricinenim niekoho z nadradeneho vesmiru.
Ma to este vseliake medzery a pravdepodobne sa ani neoplati nad tym premyslat a radsej investovat potencial do teorie superstrun, ale aj tak mi ta moja teoria az tak odveci nepride.
Mozno by nebolo zle zorganizovat birdz brainstorming stretko, kde by sa mohli porobit grupy a kazda by diskutovala na inu temu... i ked birdz stretka nemusim, na toto by som prisiel, kedze doma sa moc nemam s kym porozpravat o takychto veciach, hlavne ked mi kazdu chvilu niekto skace do reci a ani si nenecha vysvetlit princip 3d v 4d a podobne...
tiez osobne nedokazem pripustit nic ine ako to co pises o bohu aj ty, ak uz by aj niekedy bolo nieco, co vlastne primalo k vzniku vesmiru, tak pochybujem o dalsom zasahovani do diania..
paralelnost vesmirov si asi predstavujem trosku inak, aj toto by si mi sem mohol napisat, ak by si mal cas a chut.. rad si to porovnam s tym, co si myslim ja..
osobne si myslim, ze sa nad tym uvazovat oplati, uz len ked pre nic ine, tak uz len pre samotny fakt toho, ze premyslat je zdrave osobne tiez verim v paralelnost a nekonecnost vesmiru, ale tvoja myslienka by mi prisla trosku konkretnejsia.. resp este nekonkretnejsia, ale v konkretnejsom obale, alebo ako to nazvat..
na take nieco by sa ale vopred pripravili temy, velmi vela piva a velmi vela cigariet a marihuany
osobne tiez nepoznam prilis vela ludi, s ktorymi by sa dalo o tom argumentovat, takze na podobne stretko by som si prisiel vymenit par slov aj ja
a to video je este aj funny
@tommyhot neslo mi tak o jeho projekciu ako o samotnu predstavu usporiadania jednotlivych casti tak, aby zapadali do popisu, ktory sme tomu/si tomu pripisal.. predstavitelne to bude dost tazko, ale o nemoznom by som sa asi neodvazil hovorit
O paralelnost vesmirov sa moc nezaujimam a ani neovladam oficialnu poucku. Ale predstavujem si to ako 2 (a viac) na sebe nezavisle "vesmiry" (resp clustre a superclustre), ktore maju rozdielne fyzikalne zakony, rozdielne predpoklady na zivot atd a pri tom jeden cluster moze kludne vyzerat rovnako ako nasa + okolite galaxie akurat miesto kyslika ludia dychaju metan, alebo cokolvek ine. Hovorim, o tuto oblast sa moc nezaujimam a ani neviem kolko toho vieme o klastroch (neviem ako sa tomu nadava po slovensky) a ci je mozne, ze niektore galaxie maju take fyzikalne zakony a dalsie galaxie zas ine zakony..
Tu paralelnost vesmirov som spomenul fakt len koli rozdielnym fyzikalnym zakonom v jednom a v druhom vesmire, pretoze som myslim ze niekde cital, ze to je hlavnym principom paralelnych vesmirov.
Co ja viem, mna velmi pri tej mojej myslienke zaraza fakt, ze takym stylom ako som to ponal ja, sa na to nepozrel este ziaden vedec. Resp nikto o tom nahlas nerozprava, preto nie som uplne 100% presvedceny, ze nieco take moze co i len teoreticky existovat..
No ved mozme nieco spachat ale miesto travy by sme mozno mohli skusit salviu nech si teda tie 4 priestory vieme predstavit
jj pacia sa mi fyzikalne videa, ktore su ponate takouto formou.. lahko sa chapu a clovek sa potom snazi nad nimi premyslat..
tam islo len o to, ako asi najskor vyzera vesmir. Vieme, ze v okoli kazdeho telesa s gravitaciou je zakryveny casopriestor presne podla tohto modelu
a preto predopkladat, ze pri tom velkom pocte ciernych dier, a eventualne aj cervych dier je velmi odveci predstavovat si vesmir ako nejaky rovnomerny 2D objekt.. najskor to bude nieco velmi poprekrucane a "vcucnute" do a "vycucnute" zo seba.
Mozno by sa to dalo predstavit aj nejako takyto objekt od 1:25 minuty az po koniec..
tak uz viem, co si pojdem este citat, teoreticky je ten nazor podobny tomu, co si myslim aj ja, ale nepoucil si ma..prave tie detailnejsie zabery do problematiky by ma zaujimali, a mozno aj tvoja interpretacia, no nic, budem musiet niekde pohladat nejake poucky
mozno prave v tom pohlade tkvie nejaka diera, ktora zamedzuje niecomu takemu.. avsak o nej nevieme
osobne skusenosti so salviou mam take, ze som teda videl vselico a vesljake kaleidoskopy a mozno slo aj o teserakt
ak mas v talone aj nejake ine, tak kludne prihod do plena, minimalne mna a @pershinga363 to zaujimat bude
Ked som bol mensi som si paralelny vesmir predstavoval ako vesmiry "2D" tvaru naukladane na seba, cez ktore kolmo prechadzali cervie diery a tak sa lahko dalo cestovat medzi tymito vesmirmi.. Dialo sa tam vsetko co v nasom vesmire akurat bol vsade iny cas. Cize cervie diery sluzili ako nejaky stroj casu (ono v podstate aj funguju, len trosku inak nez je ponimanie verejnosti o cestovani v case).
Osobne si myslim, ze salvia nie je halucinogen v zmysel vidis hovadiny, ale je to kluc, ktory ti odomkne to, co realne existuje akurat to tvoj mozog za normalnych okolnosti nedokaze spracovat.
Nemam uz nic taketo zaujimave.. Akurat nejake prednasky o teorii superstrun, ci simulacia principu zakryvenia casopriestoru v okoli ciernych dier ale ti co sa zaujimaju o vesmir takych videi urcite videli hafo.
Inak akurat ma napadla ina verzia sub-vesmirov a vesmirov. Priestory ostavaju rovnake, akurat objekty sa nenachadzaju zvlast v kazdom priestore ale existuju len objekty nachadzajuce sa len v tom jednom vesmire s najvyssim poctom priestorov (teoreticky nekonecnym) a to co videme napriklad v nasom 3 rozmernom priestore je len projekcia X-rozmerneho telesa. Cize aj my ludia sme X-rozmerny objekt, ktory sa nachadza v kazdom sub-vesmire a vesmire akurat, ze projekcia v roznych priestoroch je rozna. Napadlo ma to pri tej salvii, pretoze ked si uvedomis ake veci vidis tak ona ti naozaj mozno len odomkne mozog aby si vedel vnimat jeden a ten isty objekt nie trojrozmerne, ale viac rozmerne. (zas chaoticky napisane )
takže vesmír v čase a priestore je dokonale ohraničený a konečný. teda, aspoň pre naše vnímanie.
@39 @tommyhot - geniálne video (uľahčí mi vysvetľovanie ).
takže vesmír je v troch priestorových a jednej časovej dimenzii dokonale ohraničený. to nám stále necháva asi 9 ďalších (áno, momentálna fyzika predpokladá také nejaké číslo dimenzií priestoru). Ale začnime len s jednou. Nazvime ju dimenzia možností (v skutočnosti ich tak asi funguje viac, neviem). To je dimenzia, v ktorej sú vedľa seba nasekané nekonečné množstvá "verzií" nášho vesmíru. Tie "verzie" obsahujú všetky možné kombinácie všetkých možných rozhodnutí všetkých živých bytostí za celú jeho existenciu. A živé bytosti nie sú trojdimenzionálne, ale štvor, alebo viac, len si to neuvedomujú, nevnímajú to. Lebo keby to vnímali, bolo by všetko všade, čiže nikde nič, proste obrovský chaos, ľudská myseľ na to nie je stavaná.
(a teraz niečo ešte lepšie: vraj sa to dá ovládať. napriek tomu že štvrtú dimenziu nevidíme sa v nej vieme pohybovať - rozhodovaním. rozhodnutím že niečo chceme sa vraj presúvame do "verzie" vesmíru, kde to dostaneme...)
((hm, ak by niekoho zaujímalo čo je to za paskvil, tak asi spojenie kvantovej fyziky, alebo ktorá to je, teórie transurfingu od nejakého rusa (ktorá síce znie hrozne divne, ale keď sa cez to prenesiete, tak si všimnete že úplná blbosť to nie je), a Wellsa.)
Jo, a v takom prípade keď zomriete tak len nejaká časť z vás (duša) "zmizne" (odíde o dimenziu vyššie), a vyberie si v ktorom vesmíre sa chce znova narodiť. A to už tam primiešavam buddhizmus .
( @49 @tommyhot - heh , normálne to celkom sedí... normálne to tvoje vysvetlenie je lepšie... že všetko závisí na tvare priestoru, lebo ten určuje ako vyzerá projekcia? )
Teraz neviem ci reagujes na paralelny vesmir, alebo na sub-vesmiry. Ak to druhe, tak tam som o tvare nerozpraval. Proste ked si pozries to video 3d to 4d shift tak nejako si predstavujem vesmiry, no pred hodinou ma napadlo, ze existuju len X rozmerne objekty (x = nekonecno), ktore prechadzaju vsetkymi vesmirmi (cize objekty uz sa nedelia na 2oj, 3oj atd rozmerne, ale uz je len objekt s konstantym rozmerom) resp priestormi, a v kazdom priestore vyzeraju inak, kedze 4D objekt v 3D priestore zobrazit nemozes, vidis teda len jeho projekciu v danom priestore.
Tie dalsie dimenzie zneju zaujimavo, ale ja osobne si myslim, ze dimenzie existuju len casove a priestorove. Neviem preco, ale ak by som mal brat do uvahy ze existuje dimenzia moznosti atd, musel by som na 100% verit v Boha (verim, ale kopu vedcov nie) resp v nieco vyssie co nam nalinkovalo zivot akurat nam dalo na vyber nejake tie moznosti. Toto sa mi moc nepozdava, kedze verim skor na nahodu nez nejaky osud, ktory si zvolim. Kazdopadne vobec to neznie nezmyselne, len sa mi to prieci. S tymi zivymi bytostami a hlavne s tou dusou sa stotoznujem. Ale este potrva kym budeme schopny vnimat dalsi priestor.
Okrem toho, podľa teórie superstrún je rozmerov 11 (!!!) a tie si už asi fakt predstavíš len ťažko. Poznáme náš 3D svet, náš 3D vesmír, no možno je to len malá časť jeho vlastností, možno sú veci, ktoré my zatvorení v škatuľke nemôžme objaviť (viď napr. tmavá hmota, donedávna sme o nej nemali poňatia). Určite je ešte toho veľa, čo o vesmíre nevieme.
Takže nemôžeš tvrdiť, že život zvierat je konečný, ale vesmír je nekonečný. To ešte nevedia ani vedci, takže je to len jedna z hypotéz.
btw, vlastne mi z toho vychádza zasa len to, že vesmír ako celok je niečo úplne iné než čo vnímame, a že naše vnímanie je tým, čo podmieňuje ako vyzerá... skús si tak abstraktne predstaviť ako by si ho napr. vnímal, ak by bol pre teba čas priestorovým rozmerom, alebo ak by si namiesto Z rozmeru vnímal nejaký z tých ďalších 9tich priestorových - teórie o jeho fungovaní, princípoch, dokonca aj o jeho vzniku, by boli úplne iné. a boli by úplne iné preto, že by ten vesmír mal úplne iné fyzikálne zákony... hm...
platia vo vesmíre kde je čas priestorovým rozmerom newtonove pohybové zákony? alebo už len gravitácia... stupídna rovnica rýchlosti, s = a*t, vlastne rýchlosť sama o sebe...
a keby sme to vedeli, tak by to už nebolo vôbec zaujímave a preto je to tak zariadené.
nechcite všetko vedieť.............filip
a keď budeme poznať aky je vesmir, čo sa tym zmení, zase nič..........filip