islam je nebezpecna ideologia postavena na nenavisti k inym nabozenstvam (podobne ako je nacizmus postaveny na nenavisti k inym rasam). uz prorok mohamed zakladatel islamu bol masovy vrah ktory sa dopustal genocidy na ludoch ineho vierovyznania.myslite si ze ked sa u nas nesmie propagovat ani nacizmus, ani fasizmus, ani zlociny komunizmu mal by byt vramci tohto principu zakazany aj islam a jeho symboly?
Islam nie je jednotný,má viacero prúdov a aj ked jeden z nich je radikálny, neznamená to že všetci moslimovia vraždia. Ak by bol zakázaný symbol islamu, tak by musel byť aj kríž,kedže v jeho mene tiež bolo napáchané kadejaké zlo, a potom prečo nie aj symbol amerického dolára, ved veľkokapitál pre svoje zveľadenie a upevňovanie moci tiež dosť napáchal. Zločiny nacizmu či komunizmu sa propagovať, respektíve velebiť nemôžu, ale symboly zakázané pre svoju mnohoznačnosť nie sú. Hákový kríž sa objavuje v indickej i staroslovanskej kultúre, kosák a kladivo je proletársky symbol robotníckych hnutí.
Nie. Všade sa ohàňame demokraciou, slobodou a právami a zrazu budeme zakazovať jedno z najväčších náboženstiev?
Aj v starom zákone nájdeš pasáže, ktoré vytrhnuté z kontextu môžu znieť ako navádzanie k násiliu a vojne. A predsa, Kresťanské učenie dnes je o niečom inom. Tak zakážeme aj kresťanstvo?
A ako už bolo povedané, Islam nieje len jeden. Ak, tak by som urobil nejaký rozbor a zakázal tie radikálnejšie prúdy. Zákaz úplného zahaľovania na verejnosti (v obchodoch, bankách, školách a úradoch) podporujem. Na úplný zákaz Islamu či jeho propagácie nevidím dôvod.
@riddler mas pravdu ze v mene kriza bolo pachane nasielie, ale zakladatel krestanstva jezis kristus nebol vrah ani zlocinec ani nenabadal k vrazdeniu neveriacich... krestanstvo je postavene na laske k bliznemu a jezis kristus sam povedal ze mame mat radi aj svojich nepriatelov. to ze bolo zneuzite k zlym veciam je pravda bohuzial aj v mene budhizmu a hinduizmu (co su tiez slusne nabozenstva) sa pachali zle veci hlavne ked sa zacalo nabozenstvo miesat s politikou.
Naopak islam je postaveny na nenavisti, mohamed sam bol vrah a zly clovek ktory kazal zle veci, umierneny moslim je rovnaka blbost ako umierneny SS-ak.
Korán síce nemám naštudovaný, no ale v praxi vidíme že sú radikálni moslimovia a aj tí,ktorí nepáchajú zločiny, a nesúhlasia s tým vraždením, čiže máme tu dve interpretácie islamu, a preto by asi nebolo správne ho zakázať. O Mohamedovi sa vedú rôzne polemiky, niektorí tvrdia, že mal pohlavný styk so svojou 9 ročnou manželkou, iní zas, že ked je manželstvo formálne spečatené, neznamená to,že je aj praktizované (teda že dvojica spolu žije ako muž a žena). Podobné tradície vidíme aj u iných kultúr, napríklad medzi Olašskými cigánmi sa takto dohadujú sobáše, ale intímny pomer medzi manželmi môže byť až ked je tá nevesta dospelá,čiže takto to mohlo byť aj v Mohamedovom prípade. A podobných polemík je viacero, že ako myslel to čo povedal, v akom kontexte urobil toto a hento, ako to v skutočnosti bolo. Pravdu sa už asi nedozvieme, no jedno čo vieme naisto je to,že existujú tieto dva prúdy a to by asi malo byť pri debate o islame smerodajné.
Presne ako píše @aristelovpes
Všetci sa hrajú na morálnu tolerantnú vyspelú spoločnosť ale časť z nej (dosť velká) chce zakázať náboženstvo ktoré bude o pár desiatok rokov najväčšie na svete?
Vieš čo hovorí naša ústava a základ demokracie?
Každý má slobodu vierovyznania.
Každý si môže veriť v čo chce a ty ho za to NEMÔŽEŠ diskriminovať.
To je to isté ako diskriminovanie kvôli farbe pleti.
V Európe žijú milióny moslimov už desaťročia.
Chceš sa hrať na nenásilnú spoločnosť ktorá potlačí akékolvek násilie ako fašizmus ale zabúdaš že to čo si napísal v @1 je čistý fašizmus ktorý niekoho podraďuje na "menej ľudí" čo nemajú na Slovensku čo robiť.
Mimochodom to čo si písal v @1 je na trestný čin ak by sa nejaký policajt do toho obul môžeš mať pekný problém.
Slovensko je už aj tak 30 rokov pozadu chceme to ešte zhoršiť a báť sa niečoho čo je na Západe už dávno realitou (ktorá funguje bez problémov)?
Však čo si o nás musia myslieť
Nejaký Francúz čo má 2 susedov moslimov bude pozerať správy a že na Slovensku zakázali Islam lebo sa ho boja.
Pôsobíme ako zaostalí bačovia bez elektriny
sice neviem, kto vymyslel, ze ludom treba dat slobodny nazor a volbu vierovyznania, no dufam, ze sa skvari v tom najhlbsom pekle a ze vidi, co sa tu dnes deje, nech si moze naplno uvedomit, aku kokotinu vlastne vymyslel. vsetky nabozenstva, nielen islam, mali byt zakazane najneskor pred 100 rokmi. absolutne vobec netusim, ako sa im podarilo prezit dodnes.
Toto je príliš komplexná téma na to povedať Áno/Nie zákazu Islámu.. Ak preskočím siahodlhé úvahy a polemizácie atď. tak by som sa asi dostal k tomu, že najlepšie by bolo zakázať všetky náboženstvá, resp. nezakázať, ale dospieť k tomu, aby sa ľudia vykašľali na náboženstvá.. Zakazovať niečo je taká posledná možnosť podľa mňa.
Ale na toto je väčšina ešte príliš tupá..
@notme uvedomuješ si ty KOKOT že si práve napísal že demokracia mala byť dávno zrušená??
Uedomuješ si že si vlastne napísal že by tu mala byť diktatúra ktorá nanúti ostatným jednotný názor?
Ako môžeš mať na tom komentári 2 hviezdičky za takú chvílu?
Ľudstvo je úplne v piči tu už nepomôže nič
@mikaell na čo je väčšina príliš tupá?
Na to aby boli za zakazovanie niečoho čo je každého osobná vec, na to aby zakazovali slobodu názoru?
Na to aby mali potrebu svoj názor nanútiť celému svetu?
Stalina na vás, ľudia si prestali vážiť slobodu.
Všetci to píšete akoby ste vy rozhodovali ktorý názor bude nanútení, lenže keď sa už zruší demokracia a odignoruje ústava môže to dopadnúť presne naopak - že všetkým bude nanútení Islam alebo iné náboženstvo
Ale tak nám treba, len pokračujme a pičujme na demokraciu a myslime si že nikto okrem nás Slovákov nebude chcieť povedať čo sa zakáže a čo nie
@riddler mozno mas pravdu, len potom pouzivajme rovnaky meter aj na vsetky ostatne ideologie. Ved aj nacek si moze povedat ze je umierneny nacista lebo nikoho neposiela do plynu.
@Notme neni to prilis radikalne riesenie? Ak by si ludom vnutil svoju pravdu a rozhodol za nich co si mozu mysliet vpodstate by si zo svojho svetonazoru urobil nove nabozenstvo. A viedlo by to k este vacsej neslobode ako pravo saria v islamskych krajinach.
lolwut...nabozenstvo nie je ziadna ideologia, ziaden svetonazor, ziadna pravda, ziadne myslenie, ziadna tema na diskusiu. je to bohapusta picovina, nic viac. je to to iste ako keby ludia verili v shreka ci zubkovu vilu a stavali im chramy, vyhlasovali si kvoli tomu sviatky a modlili by sa k nim. absurdne? nuz, nabozenstvo je presne to iste. absurdne je skor to, ze to ludia povazuju za serioznu temu na zamyslanie sa. v 21. storoci to nema co robit a je priam neuveritelne, ze to vobec musim hovorit.
@xxar3s No v podstate áno, ak sa niekto považuje za národného socialistu,ale dištancuje sa od Hitlera (sú aj takí), tak sa nedopúšťa trestného činu. Lebo samotný -izmus ešte nič neznamená, až to čo konkrétne sa za tým skýva.
lebo su napriklad zamestnani v mojej firme a na zaklade svojich vymyslov chcu mat volno a ked ich za to vyrazim, tak ma zazaluju za diskriminaciu. lol, tak ja si teraz spravim nabozenstvo zlateho jablka, kde je 365 sviatkov do roka. zial, sefe, musite mi platit, ale v robote ma neuvidite, lebo mam nonstop sviatok. preco to takto nefunguje? v com su moje sviatky zlateho jablka horsie ako nejaky islamsky ramadam? a mojim tradicnym odevom je chodit nahy, co je, pokial viem, zakazane nejakym vseobecne zavaznym nariadenim. ale na druhej strane, tradicny islamsky odev zakazat nemozme, lebo by to bola diskriminacia. tak preco nabozenstvu zlateho jablka mozu zakazovat jeho tradicny odev? bud respektujeme vsetky nabozenstva alebo ziadne.
@notme ja by som najradsej zrusil vsetky sviatky ale... to kedy budes mat volno alebo co si tvoj zamestnanec oblecie do prace by malo byt vecou dohody medzi zamestnancom a zamestnavatelom. rozhodne by toto nemal prikazovat stat. problem neni v nabozenstvach, ale v absurdnych zakonoch a etatizme.
myslim ze nabozenstva (aspon tie slusne) maju zmysel (aj keby to boli vsetko rozpravky) uz len preto ze nam umoznuju pozerat sa na veci z ineho uhla a inspiruju nas v spoznavani sveta okolo nas.
to je tema na uplne inu debatu. kazdopadne, dneska to funguje tak, ze sa zamestnavatelia musia do vacsej ci mensej miery prisposobovat nabozenskym tradiciam, co je chore. o to viac, ze to plati len pre vybrane nabozenstva. a pokial ide o oblecenie, hovoril som o (ne)noseni oblecenia na verejnosti.
nemyslim, ze je uhol pohladu podnieteny nabozenstvom nejako potrebny/prospesny. vychadzat z nelogickych pohnutok sice moze byt niekedy fajn a privedie ta to na myslienky, na ktore by si inak neprisiel, no vo vseobecnosti sa na tom neda stavat, toboz nie vtedy, ked si ludia neuvedomuju nelogickost nelogickych pohnutok, presne tak, ako je tomu pri nabozenstve. a nenuti to spoznavat, nuti to ignorovat. cim viac poznas, tym viac si si isty, ze boh nie je. uz len samotna idea nabozenstva stoji v ceste poznaniu.
Islam nie je jednotný - no a čo. Ani nacizmus či komunizmus nie je iba jeden. Všade máš deriváty tej istej sračky. Mohammed bol proste masový vrah, otrokár a zločinec. Čokoľvek postavené na jeho osobe a učení je zlé, pretože z hovna tortu neurobíš. Ja to nazývam "evil roots", Čo má zlé korene nikdy nebude znášať dobré ovocie. V podstate to znamená, že islam je nereformovateľný.
Že je islam jedno z najväčších náboženstiev? Tiež mi je to u prdele... komunizmus je takisto dosť populárny. Ad populum neznamená, že je to správne.
- nie všetci moslimovia vraždia - Pravda. Ale to ani všetci nacisti či komunisti. Stačí keď si zvolia tú maličkú skupinku, ktorá je toho schopná. Vôbec to neznamená, že islam je ok.
- ale veď aj v biblii su popísané rôzne veci... - tak za prvé. Bibliu skompilovali z viacerých kníh a spisov stovky rokov po Kristovi. Za druhé, Biblia obsahuje aj kontroverzný Starý Zákon, ktorý sa týka židov, nie však kresťanov a ešte je aj písaný metaforicky umeleckým štýlom. Korán bol spísaný prakticky hneď po Mohammedovi a je dosť priamočiary. Najvtipnejšie je, že časť Mohammed proste časť starozákonných kníh a Ježišovho učenia ujebal a prekrútil.
Islam je postavený na tom, že nejaký stredoveký magor (niečo ako novodobý Charles Manson) sa prehlásil za proroka a s inými magormi pozabíjal a zotročil tých, ktorí v túto gigapičovinu neverili. Pritom v tom čase boli Arabi celkom nábožensky liberálni a polyteistický, ibaže Allah bol len jedným z mnohých bohov, čo sa asi pánkovi nepáčilo, tak sa dal na etnické čistky. To čo spravili v Banu Qurayza sa s prehľadom vyrovná tomu čo robili nacisti počas druhej svetovej vojny napr. Babi Jar.
Osobne si myslím, že islam by mal byť postavený mimo zákon rovnako ako nacizmus, fašizmus a komunizmus. Ak nie, potom by sa malo všetko povoliť, pretože nie je možné niečo zakazovať a niečo iné povolovať.
BTW ešte taká malá poznámka - islam bol u Hitlera obľúbené náboženstvo, dokonca ho považoval za ideál a jeho moslimský známy, jeruzalemský muftí, bol jeden z tých, ktorí vnukli Himmlerovi myšlienku konečného riešenia
@vsakpredsajaa Ty máš taký pekný idealistický názor. Je to milé, ale to nestačí. Sloboda je podľa mňa dôležitá, fakt že mega dôležitá. Nehovorím že poďme ľuďom nanútiť zákaz náboženstiev, som to tam dokonca priamo napísal, že zákazy k ničomu nevedú..
A to že "spochybňujem" demokraciu.. prekvapuje ťa to? Spochybňujem ju práve kvôli tomu čo si napísal aj ty, že ľudia si to nevážia.. Daj ľuďom možnosť a právo rozhodovať o spoločnosti a oni si vyberú toho najväčšieho kreténa len preto, lebo sa pekne usmieva, vôbec ich netrápi aké sú jeho priority a hodnoty.. Ideál a hodnoty demokracie sú mi blízke, ale pravá demokracia se vším všudy je ako pôvodná idea komunizmu - utopistická a naráža na jeden veľký problém: na ľudí.
@mikaell presne tak, ľudia si nevážia demokraciu. Napríklad ty teraz keď ju spochybnuješ.
Doprial by som ti 5 minút v nacistickom Nemecku / socialistickom ČSSR ako niekoho obvineného ktorý ani nemá možnosť obahájiť sa pred súdom. Hneď by si plakal za demokraciou
@vsakpredsajaa Ale ježiši mária čo si kokot.. Normálne si prečítaj čo píšem a nie tu po mne hneď bliakaš že čo by si mi doprial.. Ak """""spochybňujem""""" demokraciu, tak narážam na ľudí ktorí si ju nevážia takým štýlom, že napr. v demokratickom systéme v demokratických voľbách krúžkujú komunistov, alebo Kotlebu. Som vďačný za demokraciu a neviem (a nechcem) si predstaviť že by mi niekto kázal čo mám robiť a snažil by sa ma obmedzovať.. Ale treba sa na to celé pozrieť aj tak trochu z inej perspektívy a uvedomiť si že ak má demokracia nejaké slabiny a nedostatky, tak to nie je v teórii toho systému, ale v tom ako k tomu ľudia pristupujú. Opakujem sa aby si to pochopil, že to myslím v teoretickej rovine, nie že tu chcem komunizmus alebo čo..
@mikaell Ja som si prečítal čo si napísal ty kkt.
To že niekto krúžkuje Kotlebu či komunistov je práve tá demokracia.
Slobodná volba.
Slobodná volba neznamená sloboda len pokial ľudia volia to čo chceš.
A ak sa rozhodnú pre zmenu tak už nie, aj keď mali tú možnosť, už ju nemajú lebo sa pre ňu naozaj rozhodli.
To je falošná demokracia.
Demokracia je rešpektovanie väčšiny a ak by Kotleba získal 60% hlasov tak v demokratickej zemi by proste vládol.
To je celé, nedá sa o tomto viac debatovať, lebo to je hotový fakt.
To že ti dám na výber, ale ak si vybereš zle, tak to zruším, nie je demokracia.
Ty tu nemusíš chcieť komunistov, ale ak ich tu bude chcieť 80% ľudí tak tu budú, lebo ty sa máš prispôsobiť väčšine, to je demokracia.
Hlas ľudu.
Nie hlas jednotlivca, ktorý si presadzuje svoje ignorujúc všetkých ostatných.
@vsakpredsajaa Nepopieram nič z toho čo si napísal.. ale uznaj sám, neznie ti to absurdne? Že sa ľudia môžu sami odkrúžkovať z demokracie preč? To len skôr taká otázka na zamyslenie, nechcem s tebou vyvolávať žiadne hádky alebo čo.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
32 komentov
Ale to sa nikdy nestane.
Aj v starom zákone nájdeš pasáže, ktoré vytrhnuté z kontextu môžu znieť ako navádzanie k násiliu a vojne. A predsa, Kresťanské učenie dnes je o niečom inom. Tak zakážeme aj kresťanstvo?
A ako už bolo povedané, Islam nieje len jeden. Ak, tak by som urobil nejaký rozbor a zakázal tie radikálnejšie prúdy. Zákaz úplného zahaľovania na verejnosti (v obchodoch, bankách, školách a úradoch) podporujem. Na úplný zákaz Islamu či jeho propagácie nevidím dôvod.
Naopak islam je postaveny na nenavisti, mohamed sam bol vrah a zly clovek ktory kazal zle veci, umierneny moslim je rovnaka blbost ako umierneny SS-ak.
Všetci sa hrajú na morálnu tolerantnú vyspelú spoločnosť ale časť z nej (dosť velká) chce zakázať náboženstvo ktoré bude o pár desiatok rokov najväčšie na svete?
Vieš čo hovorí naša ústava a základ demokracie?
Každý má slobodu vierovyznania.
Každý si môže veriť v čo chce a ty ho za to NEMÔŽEŠ diskriminovať.
To je to isté ako diskriminovanie kvôli farbe pleti.
V Európe žijú milióny moslimov už desaťročia.
Chceš sa hrať na nenásilnú spoločnosť ktorá potlačí akékolvek násilie ako fašizmus ale zabúdaš že to čo si napísal v @1 je čistý fašizmus ktorý niekoho podraďuje na "menej ľudí" čo nemajú na Slovensku čo robiť.
Mimochodom to čo si písal v @1 je na trestný čin ak by sa nejaký policajt do toho obul môžeš mať pekný problém.
Slovensko je už aj tak 30 rokov pozadu chceme to ešte zhoršiť a báť sa niečoho čo je na Západe už dávno realitou (ktorá funguje bez problémov)?
Však čo si o nás musia myslieť
Nejaký Francúz čo má 2 susedov moslimov bude pozerať správy a že na Slovensku zakázali Islam lebo sa ho boja.
Pôsobíme ako zaostalí bačovia bez elektriny
Ale na toto je väčšina ešte príliš tupá..
Uedomuješ si že si vlastne napísal že by tu mala byť diktatúra ktorá nanúti ostatným jednotný názor?
Ako môžeš mať na tom komentári 2 hviezdičky za takú chvílu?
Ľudstvo je úplne v piči tu už nepomôže nič
ale moj filter notifikacii nefunguje, krista
Also @11
Na to aby boli za zakazovanie niečoho čo je každého osobná vec, na to aby zakazovali slobodu názoru?
Na to aby mali potrebu svoj názor nanútiť celému svetu?
Stalina na vás, ľudia si prestali vážiť slobodu.
Všetci to píšete akoby ste vy rozhodovali ktorý názor bude nanútení, lenže keď sa už zruší demokracia a odignoruje ústava môže to dopadnúť presne naopak - že všetkým bude nanútení Islam alebo iné náboženstvo
Ale tak nám treba, len pokračujme a pičujme na demokraciu a myslime si že nikto okrem nás Slovákov nebude chcieť povedať čo sa zakáže a čo nie
@Notme neni to prilis radikalne riesenie? Ak by si ludom vnutil svoju pravdu a rozhodol za nich co si mozu mysliet vpodstate by si zo svojho svetonazoru urobil nove nabozenstvo. A viedlo by to k este vacsej neslobode ako pravo saria v islamskych krajinach.
ty tiez len veris ze svet je taky ako ho vnimas svojimi zmyslami ale dokazat to nevies.
.
myslim ze nabozenstva (aspon tie slusne) maju zmysel (aj keby to boli vsetko rozpravky) uz len preto ze nam umoznuju pozerat sa na veci z ineho uhla a inspiruju nas v spoznavani sveta okolo nas.
nemyslim, ze je uhol pohladu podnieteny nabozenstvom nejako potrebny/prospesny. vychadzat z nelogickych pohnutok sice moze byt niekedy fajn a privedie ta to na myslienky, na ktore by si inak neprisiel, no vo vseobecnosti sa na tom neda stavat, toboz nie vtedy, ked si ludia neuvedomuju nelogickost nelogickych pohnutok, presne tak, ako je tomu pri nabozenstve. a nenuti to spoznavat, nuti to ignorovat. cim viac poznas, tym viac si si isty, ze boh nie je. uz len samotna idea nabozenstva stoji v ceste poznaniu.
Že je islam jedno z najväčších náboženstiev? Tiež mi je to u prdele... komunizmus je takisto dosť populárny. Ad populum neznamená, že je to správne.
- nie všetci moslimovia vraždia - Pravda. Ale to ani všetci nacisti či komunisti. Stačí keď si zvolia tú maličkú skupinku, ktorá je toho schopná. Vôbec to neznamená, že islam je ok.
- ale veď aj v biblii su popísané rôzne veci... - tak za prvé. Bibliu skompilovali z viacerých kníh a spisov stovky rokov po Kristovi. Za druhé, Biblia obsahuje aj kontroverzný Starý Zákon, ktorý sa týka židov, nie však kresťanov a ešte je aj písaný metaforicky umeleckým štýlom. Korán bol spísaný prakticky hneď po Mohammedovi a je dosť priamočiary. Najvtipnejšie je, že časť Mohammed proste časť starozákonných kníh a Ježišovho učenia ujebal a prekrútil.
Islam je postavený na tom, že nejaký stredoveký magor (niečo ako novodobý Charles Manson) sa prehlásil za proroka a s inými magormi pozabíjal a zotročil tých, ktorí v túto gigapičovinu neverili. Pritom v tom čase boli Arabi celkom nábožensky liberálni a polyteistický, ibaže Allah bol len jedným z mnohých bohov, čo sa asi pánkovi nepáčilo, tak sa dal na etnické čistky. To čo spravili v Banu Qurayza sa s prehľadom vyrovná tomu čo robili nacisti počas druhej svetovej vojny napr. Babi Jar.
Osobne si myslím, že islam by mal byť postavený mimo zákon rovnako ako nacizmus, fašizmus a komunizmus. Ak nie, potom by sa malo všetko povoliť, pretože nie je možné niečo zakazovať a niečo iné povolovať.
BTW ešte taká malá poznámka - islam bol u Hitlera obľúbené náboženstvo, dokonca ho považoval za ideál a jeho moslimský známy, jeruzalemský muftí, bol jeden z tých, ktorí vnukli Himmlerovi myšlienku konečného riešenia
A to že "spochybňujem" demokraciu.. prekvapuje ťa to? Spochybňujem ju práve kvôli tomu čo si napísal aj ty, že ľudia si to nevážia.. Daj ľuďom možnosť a právo rozhodovať o spoločnosti a oni si vyberú toho najväčšieho kreténa len preto, lebo sa pekne usmieva, vôbec ich netrápi aké sú jeho priority a hodnoty.. Ideál a hodnoty demokracie sú mi blízke, ale pravá demokracia se vším všudy je ako pôvodná idea komunizmu - utopistická a naráža na jeden veľký problém: na ľudí.
Doprial by som ti 5 minút v nacistickom Nemecku / socialistickom ČSSR ako niekoho obvineného ktorý ani nemá možnosť obahájiť sa pred súdom. Hneď by si plakal za demokraciou
To že niekto krúžkuje Kotlebu či komunistov je práve tá demokracia.
Slobodná volba.
Slobodná volba neznamená sloboda len pokial ľudia volia to čo chceš.
A ak sa rozhodnú pre zmenu tak už nie, aj keď mali tú možnosť, už ju nemajú lebo sa pre ňu naozaj rozhodli.
To je falošná demokracia.
Demokracia je rešpektovanie väčšiny a ak by Kotleba získal 60% hlasov tak v demokratickej zemi by proste vládol.
To je celé, nedá sa o tomto viac debatovať, lebo to je hotový fakt.
To že ti dám na výber, ale ak si vybereš zle, tak to zruším, nie je demokracia.
Ty tu nemusíš chcieť komunistov, ale ak ich tu bude chcieť 80% ľudí tak tu budú, lebo ty sa máš prispôsobiť väčšine, to je demokracia.
Hlas ľudu.
Nie hlas jednotlivca, ktorý si presadzuje svoje ignorujúc všetkých ostatných.