ak to referendum prejde tak sa s stahujem do pice. no dobr,e asi nie, ale mam take chutky. kazdopadne najrozumnejsie mi z toho vysla taktika pokusit sa aby nebolo pravoplatne, teda aby nedosiahlo potrebny pocet hlasujucich
no ja zijem uz 4 roky mimo SR ale obcianstvo mam stale slovenske. som asi lenivy ale nesledoval som spravy co sa tu deje...a teraz dojdem na vianoce a som sa dozvedel ze bude taketo recferendum tak som si zalozil anketu aby som sa dostal do obrazu ako to ludia vnimaju...
niektoré otázka referenda sú položené dosť nešťastne... ak by boli záporne zvolené, nezapadali by do koncepcie súčasnej legislatívy.. o náväzných legislatívnych zmenách referendum nehovorí.. tým pádom by mohlo dôjsť ku komplikáciám v praktickej realizácii niektorých bodov...
a neviem, či by aj nebola potrebná úprava ústavy, aby došlo k hladkému naplneniu niektorých bodov.. a to nebude také jednoduché.. ficova banda kvôli homosexuálom vlastné preferencie znižovať nebude...a nikto iný 2/3 väčšinu získať nedokáže..
vzhladom na túto situáciu a túto podobu otázok referenda je to vyhodených vyše 6 mil. eur... lebo keby aj bola vôľa ľudu zmeniť situáciu, prišlo by na rad kopec nedomyslených komplikácií
takže keď som to dobre zaregistroval
- sú tu ľudia, ktorí sú v zahraniči a keby boli tu, zúčastnili by sa
- sú tu ľudia, ktorí odídu do zahraničia, keď sa iní zúčastnia (a teda referendum prejde)
pri vyučovaní sexuálnej výchovy som si neni istá, ale to preto že ešte neviem, ako to má fungovať (v akom veku, kto to bude vyučovať, čo bude náplň vyučovania atď.)
@marleymt no tie detaily by ma tiež zaujímali,pretože zatial som rozhodnutý hlasovať proti...tieto veci sa vyučujú v rámci prírodopisu,takže dalšia vyučovacia hodina je podla mňa zbytočná...
@riddler no ale o to práve ide. je rozdiel, keď vyučuje sexuálnu výchovu učiteľ prírodopisu, navyše taký ktorý tých žiakov čo učí už nejakú dobu pozná, má o nich nejaké stereotypy aj keď si to neuvedomuje, berie to len ako "ďalšie učivo na pláne", robí to na známky a ide mu o tom "naučiť deti poznatky" a keď ju vyučuje psychológ/sexuológ/sociológ, ktorý sa na to vie pozrieť z iného pohľadu, vie ako spoločnosť funguje, vie pochopiť ako tí žiaci zmýšľajú a vie im relevantne poradiť.
pretože je veľký rozdiel medzi cpaním poznatkov do hlavy a výchovou. lebo výchova sa neodrzkadľuje na vedomostiach, ale na tom, čo uplatňujem v praxi.
@marleymt tak to by len stačilo,keby na tých pr hodín prírodopisu prišiel urobiť prednášku jeden z tých odborníkov,čo si spomínala.Myslím že tam ani tak nejde o to niečo ich naučiť,deviataci na základnej už o týchto veciach všetko vedia ide skôr o to vštepiť do nich zodpovednosť a možno zbúrať nejaké mýty,ktoré majú od kamarátov a z netu...lebo dovtedy sa v tejto oblasti "vzdelávajú" väčšinou len pozeraním porna alebo počúvaním "múdrostí" od spolužiakov-teoretikov a to nie sú veru najlepší učitelia,takže úlohou školy je dať biektoré veci serióznym spôsobom na pravú mieru a nato samostatný vyučovací predmet zrejme netreba.
Nakoľko toto referendum považujem za (nepodstatný) nezmysel pár bigotných zadubencov za peniaze nás všetkých, tak jediný správny prístup k referendu je ignorovať ho. Čím viac ľudí ho bude ignorovať, tým jasnejšie bude, ako veľmi v paži má Slovensko tieto otázky a aká zbytočná je aliancia za rodinu.
@puco90 tak tak, ak by som siel tak by som hlasoval za stop ako si povedal "buzentariátu", ale zas sexuálna výchova... čo ja viem? uvidím... zas ma štve, že robia referendum o tomto a pri tom pokojne dovolia, aby si po smrti spoločnosti radostne odoberali tkanivá z nebožtíkov
A pravdepodobne budem hlasovat co sa tyka prvej otazky za ano. Som za registrovane partnerstva homosexualov, ale nie za manzelstva. Co sa tyka 3. zrejme to bude nie.
Druhu otazku si este musim premysliet. (A nestracajte cas reagovanim na mna alebo snahou vyvratit mi to, je to marne)
Nie, nezúčastním sa...nie pre to, aké sú tam presne otázky, ale pre to, že niektorí ľudia nemajú pomaly čo do úst a u nás sa idú vyhodiť milióny na takú nepodstatnú kravinu. V čom mi to skvalitní život, že manželstvo bude považované za zväzok muža a ženy alebo nie? Neviem, ale tie milióny mohli radšej darovať školám alebo nemocniciam, prípadne na niečo, kde reálne pomôžu...
zbytočne vyhodené peniaze celé toto referendum, predpokladám, že zasa ďalšie čo bude neplatné, okrem toho
tie otázky sú formulované tak, aby zmiatli, naviedli na odpoveď, aká sa tým, čo si ho vymysleli hodí
nepôjdem - najlepší spôsob ako vyjadriť môj postoj k celému tomuto cirkusu
@anitchka ved prave to nechapem.. zoberme si situaciu, ze by si isla a hlasovala nie.. a ak by hlasovala vacsina tak ako ty, tak by vysledok bol presne opacny, nez keby je referendum neplatne...
to je to iste ako keby poviem.. chcem pivo, ale nejdem do chladničky, aby som nemal pivo....
Aliancia za rodinu by sa v prvom rade mala starať o to, prečo je tá "tradičná rodina" v rozklade a nie strkať nos do slobôd človeka. Za tú obrovskú rozvodovosť homosexuáli nemôžu.
@riddler jo kľudne prednášky odborníkov na hodinách prírodopisu, my sme to tak v škole mávali...akurát sa potom sťažovali učitelia že nestíhame s plánom (smajlíkčoprevraciaoči)
Ak nechcete aby prešlo najlepšie je tam neísť.Keď nedosiahnu že tam príde aspoň 50% oprávnených voličov bude neplatné. A nejdem,ja o ľudských právach nehľasujem
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
45 komentov
a neviem, či by aj nebola potrebná úprava ústavy, aby došlo k hladkému naplneniu niektorých bodov.. a to nebude také jednoduché.. ficova banda kvôli homosexuálom vlastné preferencie znižovať nebude...a nikto iný 2/3 väčšinu získať nedokáže..
vzhladom na túto situáciu a túto podobu otázok referenda je to vyhodených vyše 6 mil. eur... lebo keby aj bola vôľa ľudu zmeniť situáciu, prišlo by na rad kopec nedomyslených komplikácií
- sú tu ľudia, ktorí sú v zahraniči a keby boli tu, zúčastnili by sa
- sú tu ľudia, ktorí odídu do zahraničia, keď sa iní zúčastnia (a teda referendum prejde)
ale ak by som sa aj zucastnila, tak nesuhlasim s tymi otazkami a hlasovala by som za nie
pretože je veľký rozdiel medzi cpaním poznatkov do hlavy a výchovou. lebo výchova sa neodrzkadľuje na vedomostiach, ale na tom, čo uplatňujem v praxi.
lebo ked nepojdes a nebude pravoplatne.. tak vysledok bude, ako keby si hlasovala ano... moc ta teda nechapem
Druhu otazku si este musim premysliet. (A nestracajte cas reagovanim na mna alebo snahou vyvratit mi to, je to marne)
tie otázky sú formulované tak, aby zmiatli, naviedli na odpoveď, aká sa tým, čo si ho vymysleli hodí
nepôjdem - najlepší spôsob ako vyjadriť môj postoj k celému tomuto cirkusu
to je to iste ako keby poviem.. chcem pivo, ale nejdem do chladničky, aby som nemal pivo....
tu logicku disproporciu nejak nechapem