Kedy v tomto procese znovu obnovenia znalostí ľudstva by bolo dôležité sa naučiť, že Ježiš sa narodil z panny? Alebo že vstal z mŕtvych? A ako by sme sa naučili tieto pravdy, ak sú to skutočne pravdy ? Čítaním Biblie? Podobné perly by sme sa dozvedeli aj z poličiek z obdobia antiky - ako napríklad "fakt", že Isis, bohyňa plodnosti, sa pýši impozantným párom kravských rohov. Čítaním ďalej by sme sa dozvedeli, že Thor nosí kladivo a že Mardukove posvätné zvieratá sú kone, psy a drak s vidlicovým jazykom. A kedy by nastal vhodný čas na zistenie že predmanželský sex je hriech? Alebo že cudzoložnice si zaslúžia smrť ukameňovaním? Alebo že duša vstupuje do zygoty v momente počatia? A čo by sme si mysleli o tých všetkých ľuďoch, ktorí by tvrdili, že jedna z našich kníh je odlišná a je napísaná Stvoriteľom vesmíru?
Nepochybne existujú aj duchovné pravdy, ktoré by sme sa chceli znovu naučiť. Predpokladajme, len na chvíľu, že existuje nejaká schopnosť, vedomosť, pochopenie, ktoré by zmenilo človeka plného nenávisti a strachu na človeka plného lásky. V takomto prípade by prirodzene stálo za to, takéto porozumenie alebo vedomosť vlastniť. Určite existuje pár pasáži z Biblie alebo Koránu, ktoré by boli užitočné v takomto ohľade, ale nebol by tu absolútne žiadny racionálny dôvod ich znovu povýšiť na úroveň, na akej sú dnes. Biblia a Korán by boli v našich očiach rovnako hodnotné ako Ovidiove Metamorfózy alebo Egyptská kniha mŕtvych.
Ide o to, že väčšina toho, čo dnes považujeme za "posvätné", nemá žiadny racionálny základ okrem toho, že sme to považovali za posvätné aj včera. Bezpochyby, fakt, že by sme vytvorili svet odznova a začali naše životy riadiť na základe právd nájdených v antických knihách (ktoré nehovoria nič o zabíjaní a umieraní pre ne), by bol neospravedlniteľný. Čo nám bráni v tom, aby sme si uvedomili podobnú skutočnosť s Bibliou a Koránom dnes?
Moderný svet je zjednotený, aspoň potenciálne, ekonomickými, environmentálnymi a politickými potrebami - náboženské ideológie sú nebezpečne zaostalé. Naša minulosť nesmie byť posvätná len za to, že je to minulosť a existuje mnoho toho, čo je za nami a čo sa snažíme za nami aj nechať a k čomu sa, dúfajme, už nikdy s čistým svedomím nevrátime: božské právo kráľov, feudalizmus, kastový systém, otroctvo, politické popravy, nútené kastrácie, pitvy zaživa, opasky cudnosti, ľudské a zvieracie obety, kameňovanie kacírov, kanibalizmus, experimenty s radiáciou na ľuďoch - tento zoznam je takmer nekonečný. Keď sa zamyslíme, v podstate každá nedôstojnosť, ktorú som teraz uviedol môže byť pripísaná bezhlavej viere v jednu alebo viaceré dogmy bez podpory dôkazov. Preto myšlienka, že náboženská viera je akási "posvätná" ľudská konvencia, je naozaj príliš veľká ohavnosť, aby sme vôbec boli schopní pochopiť ju v celej jej nechutnosti. Náboženská viera reprezentuje nekompromisné zneužitie ľudskej mysle a vytvára akýsi druh zvrátenosti, kultúrnu zvláštnosť - miznúci bod, za ktorým racionálna diskusia sa zdá byť nemožná. Keď sa vštepuje každej generácii znova a znova, ponecháva nás to neschopných si uvedomiť aká veľká časť nášho sveta bola zbytočné ponechaná temnej a barbarskej minulosti.
Úryvok z knihy The End of Faith: Religion, Terror and the Future of Reason, Sam Harris
Blog
Komentuj
8 komentov k blogu
1
zajkousko
4. 9.sept. 2013 19:50
hm, ten ujo, musí byť strašne nešťastný človek, keď napísal takúto knihu, čím to asi bude?
2
@zajkousko Mne príde ako spokojný, morálny, vyrovnaný a inteligentný človek. Vec názoru
» www.ted.com/talks/lang/cs/s...
» www.ted.com/talks/lang/cs/s...
3
hm, veda dokáže takmer všetko, len existenciu Boha sa jej akosi nedarí vyvrátiť ...
poznám veľa ujov, ktorý na smrteľnej posteli priznali, že sa mýlili a prijali vieru v Boha, čím to je zas sa pýtam?
jeden ujo bol napr. bývali prezident ČSSR Dr. Gustav Husák, počas jeho vlády, jeho administratíva v časoch normalizácie vyhadzovala štátnych zamestnancov z práce, ŠTB-aci mučili ľudí za svoju vieru...
viem to od svojej babky, ktorá bola učiteľkou a zažila tento teror ...
čím to bude asi?
poznám veľa ujov, ktorý na smrteľnej posteli priznali, že sa mýlili a prijali vieru v Boha, čím to je zas sa pýtam?
jeden ujo bol napr. bývali prezident ČSSR Dr. Gustav Husák, počas jeho vlády, jeho administratíva v časoch normalizácie vyhadzovala štátnych zamestnancov z práce, ŠTB-aci mučili ľudí za svoju vieru...
viem to od svojej babky, ktorá bola učiteľkou a zažila tento teror ...
čím to bude asi?
4
Samozrejme, že veda nedokáže vyvrátiť existenciu Boha. Pretože celý koncept Boha nie je falzifikovateľná - inými slovami nie je právoplatnou vedeckou teóriou, nedá sa vyvrátiť. Evolučná teŕoia by sa dala vyvrátiť nájdením zajaca v prekambriu. To by ju spoľahlivo potopilo. Pri náboženských tvrdeniach takáto možnosť nejestvuje, čo však nenaznačuje ich pravdivosť. Konieckoncov, ani existenciu jednorožcov nikto nikdy nevyvrátil alebo sa mýlim?
/jeden ujo bol napr. bývali prezident ČSSR Dr. Gustav Husák, počas jeho vlády, jeho administratíva v časoch normalizácie vyhadzovala štátnych zamestnancov z práce, ŠTB-aci mučili ľudí za svoju vieru.../ /Presne o tom je táto kniha. Viera v Boha, viera v ideológiu ako je napríklad komunizmus alebo nacizmus - viera - presvedčenie o správnosti bez hmatateľných dôkazov - je zlá a vedie ľudí k ohavným činom, ktoré by bez viery pravdepodobne nespáchali.
/jeden ujo bol napr. bývali prezident ČSSR Dr. Gustav Husák, počas jeho vlády, jeho administratíva v časoch normalizácie vyhadzovala štátnych zamestnancov z práce, ŠTB-aci mučili ľudí za svoju vieru.../ /Presne o tom je táto kniha. Viera v Boha, viera v ideológiu ako je napríklad komunizmus alebo nacizmus - viera - presvedčenie o správnosti bez hmatateľných dôkazov - je zlá a vedie ľudí k ohavným činom, ktoré by bez viery pravdepodobne nespáchali.
5
za všetkým sú ľudia, len oni a zas oni, robia to zlo, nech je to bars aké náboženstvo, všade sú odpadlé ovce, ktoré zneužívaju vieru svojho Boha vo svoj prospech...
a to je ta chyba, ľudia by sa mali chovať tak ako napr, kresťanska viera káže podľa 10. Božích prikázaní..
Boh od nás nič ine nechce a vidíš, ľudia porušuju tieto zákony, nie Boh...
Bohu dávaju za vinu všetko zlé čo sa počas 2000 rokov udialo, ale boli to zas len ľudia, ktorý z toho ťažili vo svoj prospech...
Boha človek musi cítiť vo svojom srdci, ak ho človek necíti, nikdy nepochopí jeho existenciu a podstatu...
je ťažko potom dokazovať niekomu, že existuje, ľudia sú ako neveriaci Tomáš, kým nestrčia ruku do Kristovej rany neuveria ...
blíži sa Druhý príchod Ježiša Krista a ver tomu, že keď ľudia uvidia tie veľke zázraky, niektorí vedci vyhlásia, že ide o davovu psychózu i deď v Biblii je to jasné napísané...
s ľuďmi je to ťažko, každy sa chce mať dobre, cesta ku Kristovi je tŕnista, kto sa dnes dokáže zbaviť svojho pohodlia, zaobliesť sa do vrecoviny a Ho nasledovať...
z milióna možná, opakujem možná dvaja
svetom vládne, pýcha, cinizmus, a peniaze...nič dobré, čo by ľudstvo zachránilo
a to je ta chyba, ľudia by sa mali chovať tak ako napr, kresťanska viera káže podľa 10. Božích prikázaní..
Boh od nás nič ine nechce a vidíš, ľudia porušuju tieto zákony, nie Boh...
Bohu dávaju za vinu všetko zlé čo sa počas 2000 rokov udialo, ale boli to zas len ľudia, ktorý z toho ťažili vo svoj prospech...
Boha človek musi cítiť vo svojom srdci, ak ho človek necíti, nikdy nepochopí jeho existenciu a podstatu...
je ťažko potom dokazovať niekomu, že existuje, ľudia sú ako neveriaci Tomáš, kým nestrčia ruku do Kristovej rany neuveria ...
blíži sa Druhý príchod Ježiša Krista a ver tomu, že keď ľudia uvidia tie veľke zázraky, niektorí vedci vyhlásia, že ide o davovu psychózu i deď v Biblii je to jasné napísané...
s ľuďmi je to ťažko, každy sa chce mať dobre, cesta ku Kristovi je tŕnista, kto sa dnes dokáže zbaviť svojho pohodlia, zaobliesť sa do vrecoviny a Ho nasledovať...
z milióna možná, opakujem možná dvaja
svetom vládne, pýcha, cinizmus, a peniaze...nič dobré, čo by ľudstvo zachránilo
6
Ľudia a viera, vždy je za tým aj viera.
Nemôžeš myslieť vážne s tým desatorom. Prvé štyri sú len akési egoistické potreby Boha, ktoré ak nedodržíme tak nás čaká večné utrpenie. Odpoviem ti citovaním Sama Harrisa "Prikázania 5 až 9 sa morálky týkajú, aj keď je otázne koľko ľudských bytostí kedy ctilo svojich rodičov alebo sa zdržali vraždy, cudzoložstva, krádeže či krivej výpovede kvôli nim. Napomenutia tohto druhu možno zjavne nájsť v každej kultúre v priebehu zaznamenanej histórie. Na ich prezentácii v Biblii nie je nič osobitne pôsobivé. Existujú zjavné biologické dôvody prečo majú ľudia sklon dobre sa správať k svojim rodičom, alebo prečo majú zlý názor na vrahov, cudzoložníkov, zlodejov a klamárov. Je vedecky dokázaným faktom že morálne emócie – ako zmysel pre fair play alebo odpor voči krutosti – predchádzajú akémukoľvek odhaleniu v Písme. Štúdie správania primátov dokonca odhalili, že tieto emócie (v niektorých formách) predchádzajú samotnú ľudskosť. Všetci naši bratanci medzi primátmi sa prikláňajú na stranu svojmu vlastnému druhu a vo všeobecnosti sú netolerantní voči vražde a krádežiam. A majú tiež sklon nesympatizovať s klamstvami alebo so sexuálnou neverou. Obzvlášť šimpanzy prejavujú mnohé komplexné sociálne ohľady, ktoré by sme očakávali u našich najbližších príbuzných v prírodnom svete."
Nemôžeš myslieť vážne s tým desatorom. Prvé štyri sú len akési egoistické potreby Boha, ktoré ak nedodržíme tak nás čaká večné utrpenie. Odpoviem ti citovaním Sama Harrisa "Prikázania 5 až 9 sa morálky týkajú, aj keď je otázne koľko ľudských bytostí kedy ctilo svojich rodičov alebo sa zdržali vraždy, cudzoložstva, krádeže či krivej výpovede kvôli nim. Napomenutia tohto druhu možno zjavne nájsť v každej kultúre v priebehu zaznamenanej histórie. Na ich prezentácii v Biblii nie je nič osobitne pôsobivé. Existujú zjavné biologické dôvody prečo majú ľudia sklon dobre sa správať k svojim rodičom, alebo prečo majú zlý názor na vrahov, cudzoložníkov, zlodejov a klamárov. Je vedecky dokázaným faktom že morálne emócie – ako zmysel pre fair play alebo odpor voči krutosti – predchádzajú akémukoľvek odhaleniu v Písme. Štúdie správania primátov dokonca odhalili, že tieto emócie (v niektorých formách) predchádzajú samotnú ľudskosť. Všetci naši bratanci medzi primátmi sa prikláňajú na stranu svojmu vlastnému druhu a vo všeobecnosti sú netolerantní voči vražde a krádežiam. A majú tiež sklon nesympatizovať s klamstvami alebo so sexuálnou neverou. Obzvlášť šimpanzy prejavujú mnohé komplexné sociálne ohľady, ktoré by sme očakávali u našich najbližších príbuzných v prírodnom svete."
Napíš svoj komentár