nedavno sme boli s kamaratmi na pive tak ako vzdy. kedze sme stala zostava, dostanu sa u nas na pretras naozaj vseliake temy a inak tomu nebolo ani vcera, ked sa nam nejako priplietla tema nabozenstvo a cirkev. nebudem rozpisovat co sme konkretne riesili, to nieje pointa tohto blogu, budem rozpisovat co som si uvedomil cestou domov a nasledne dnes pocas celeho dna...
ak sa dnes spytate mladeho cloveka, aky je jeho nazor na cirkev a nabozenstvo, odpovie vam, ze s tym nechce mat nic spolocne. cirkev je v dnesnej dobe vnimana skor ako synonymum zkazenosti. rovnake argumenty padali totiz aj vcera vecer. pytam sa, "co je pre teba cirkev?" a dostane sa mi odpovede "absolutne nic". vravim "nic? ako to myslis?" a odpoved? "homosexualni a pedofilni knazi, korupcia, STB, svetuskarstvo, stredovek..."
zarazilo ma to. nesihlasim s tym, a nemozem sa postavit na stranu tych, co toto hlasaju...
spomenul som si na preambulu nasej ustavy, na slova "...v zmysle cyrilo-metodskeho duchovneho dedicstva..." a tak sa na zaklade tohto pytam este raz, co je pre teba cirkev? naozaj nic? naozaj sme ochotni sa nechat zaslepit bulvarom a zadupat pod ciernu zam moralne hodnoty a vsetko to co cirkev v pravom slova zmysle predstavuje?
nemozeme si dovolit tvrdit, ze odrazu nepoterbujeme nieco, s cim nas narod napredoval. nase dejiny su tak uzko prepletene s nabozenstvom, tolko vyznamnych osobnosti boli knazi, kultura sa na kazdom rohu odvolava na nabozenstvo a my, teraz v jej slabej hodine, namiesto toho, aby sme si uvedomili prave hodnoty radsej kolaborujeme. otvarame naruc zapadnej civilizacii, volame HURA GLOBALIZACIA! NECH ZIJE AMERIKA! MY SA TI STRCIME DO ZADKU! ...fuj, az mi prislo nevolno...
nie, ja niesom nejaky nabozensky fanatik ci co. nechcem aby teraz vsetci zacali chodit do kostola a hrat sa na neviem akych svetcov... na to kaslem, cirkev je dnes iba metafora. ide mi o to, ze sa hanbim za spolocnost v ktorej zijem, za spolocnost, ktora si nevazi svoju minulost a straca tvar koli niecomu cudziemu... to je to o com pisem a este budem pisat...
dnes som si uvedomil vela veci a rozhodne vam ich v dohladnej dobe predlozim. len v tomto blogu som nacrtol par tem, ktore chcem rozpitvat a chcem aby sa o nich hovorilo, lebo ked sa pozriem vokol, zacinam sa bat buducnosti...
Blog
Komentuj
27 komentov k blogu
1
markonix
4. 3.marca 2007 19:30
Ja Cirkev beriem v podobnom zmysle ale nie je to pre to žeby som uctieval Americanizmus, jednoducho neverím v boha tak je pre mňa cirkev len jedna veľa riť
2
Mas pravdu..ale uplnu..
Mnohi si neuvedomuju ze sucastou cirkvi su aj rozne klastory so sestrickami ktore pomahaju chudobnym na celkom svete..
Alebo ze v minulosti sa na zaklade cirkvi rozvijalo vzdelanie, skolstvo..a pod.
vsetci najprv hladaju a napadnu temenejsie stranky cirkvi..a na tie pozitivne ani nepomyslia
Mnohi si neuvedomuju ze sucastou cirkvi su aj rozne klastory so sestrickami ktore pomahaju chudobnym na celkom svete..
Alebo ze v minulosti sa na zaklade cirkvi rozvijalo vzdelanie, skolstvo..a pod.
vsetci najprv hladaju a napadnu temenejsie stranky cirkvi..a na tie pozitivne ani nepomyslia
3
tesim sa na tie temy, kt. budes rozoberat. z hladiska kultury a historie znamena pre mna cirkev iste mnoho ci uz pozitivneho alebo negaticneho, to uz je uhol pohladu a priama otazka na konkretnu vec. ale istotne by mojaodpoved na tovju otazku, co pre teba znamena cirkev nebola nic. ale faktom je, ze si neuvedmujem, ze by nejako vplyvala na moje myslenie, nazory...bud si to len neuvedomujem alebo nevplyva...
5
cirkev??akoze ja ju vnimam v dvoch "smeroch" ako misionarov mnisky a potom ako papeza a tie vecicky okolo.......a ten druhy "smer" ten neuznavm mne to pride strasne obmedzene....a amerikanizmus ...ten neznaaasam
7
Samozrejme ze je to nic......nie celkom nic-cele nabozenstvo robi vojnu vo svete......
9
Cirkev? Ja neviem, podľa mňa ani tvoji kamaráti nepovedali, že cirkev bola na houbys VŽDY. Ani ja nevravím, že cirkev bola vždy takou, akou je dnes, pretože nebola. Spomeňme si predsa na Cyrila a Metoda, svätého Valentína, a vôbec, všetkých ľudí, ktorí sa mnohým zaslúžili o to, že sme tu v takej podobe, akej sme... áno, cirkev bola kedysi akoby hviezdou na čele ľudstva, kňazi boli inteligenciou a učili chudobnejších...
Lenže dnes je to inak! A možno práve toto vidia ľudia. Dnes už nám cirkev predsa nepomáha nijako. už nás neučia kňazi, ale svetskí učitelia. A cirkev sa naozaj začína meniť na zvláštne zapáchajúcu stoku, ktorá sa mi začína neskutočne hnusiť. Moji rodičia sú krstení katolíci, ale ja do kostola odmietam chodiť. Pevne verím v Boha a to sa nikdy nezmení, nato je to vo mne príliš pevne zakorenené, ale naozaj k tomu nepotrebujem takú machináciu, ako je cirkev, sprevádzanú toľkými škandálmi, okrem toho začínam mať naozaj pocit, že cirkev hlása neskutočné množstvo pokrivených názorov iba preto, aby si udržala aspoň nejaké ovečky...
Myslite si čo chcete, môj názor je takýto. Neberiem cirkvi to, čo urobila kedysi, to je predsa nenormálne, ale nebudem hluchá a slepá k tomu, čo vystrája teraz...
Lenže dnes je to inak! A možno práve toto vidia ľudia. Dnes už nám cirkev predsa nepomáha nijako. už nás neučia kňazi, ale svetskí učitelia. A cirkev sa naozaj začína meniť na zvláštne zapáchajúcu stoku, ktorá sa mi začína neskutočne hnusiť. Moji rodičia sú krstení katolíci, ale ja do kostola odmietam chodiť. Pevne verím v Boha a to sa nikdy nezmení, nato je to vo mne príliš pevne zakorenené, ale naozaj k tomu nepotrebujem takú machináciu, ako je cirkev, sprevádzanú toľkými škandálmi, okrem toho začínam mať naozaj pocit, že cirkev hlása neskutočné množstvo pokrivených názorov iba preto, aby si udržala aspoň nejaké ovečky...
Myslite si čo chcete, môj názor je takýto. Neberiem cirkvi to, čo urobila kedysi, to je predsa nenormálne, ale nebudem hluchá a slepá k tomu, čo vystrája teraz...
10
ja by som povedal len tolko - Ježiš založil cirkev a Petra vymenoval ze prvého pápeža. Ja chodím do kostola a nemám pocit, že by bola cirkev prehnitá, ba naopak. Za to, že nejaký v minulosti pápež mal deti, neposudzujme cirkev ako celok. Bola to chyba a prehnitosť toho oného človeka. Ako som povedal na začiatku, Ježiš založil cirkev, čiže to nebol ľudský výmysel ako zarobiť peniaze. To, čo niektorí ľudia spravili, nie je z dnešného hľadiska podstatné.
K tomuto blogu - gratulujem ku zdravému postoju. Najviac negatívne sa ku cirkvi stavajú ľudia, čo nej nevedia vôbec nič. A to je zlé. Ja Vám neberiem, že ste proti, ale najprv si zistite proti čomu vlastne ste!
CTS_W - patrí ti môj rešpekt
K tomuto blogu - gratulujem ku zdravému postoju. Najviac negatívne sa ku cirkvi stavajú ľudia, čo nej nevedia vôbec nič. A to je zlé. Ja Vám neberiem, že ste proti, ale najprv si zistite proti čomu vlastne ste!
CTS_W - patrí ti môj rešpekt
11
ok, podme sa rozpravat...
Betusik: zacnem tebou, lebo tvoj post mi vycaril usmev na tvari. "misionarov mnisky a potom ako papeza a tie vecicky okolo". misionar je v prvom rade knaz a mniska je v jednoduchom podani zenska obdoba. ich cinnost vo svete prameni prave z tohto poslania a v duchu moralnych hodnot, ktore su ukotvene v ich nabozenstve siria svoju vieru dalej. Papez, ako hlava katolickej cirkvy je tiez v prvom rade knaz, dokonca najvyssi knaz. post papeza nieje ako byt celebrita, tam nenominuju niekoho, kto tam nema byt, urcite nie dnes. papez je vzdelany clovek, zodpovedny prave za tie mnisky a tych misionarov, preto nechapem na zaklade coho je zaradeny do tej druhej kategorie...
Filippp3: s tym nemozem suhlasit, pretoze ziadne nabozenstvo (ano viem co pisem, ani islam nie) nehlasa ani nepodporuje vojnu. za kazdou vojnou, ktora sa pripisuje cirkvy je hlavne politicky natlak zo strany svetskej moci.
Sarah_whiteflower: a presne o tom pisem a este aj budem pisat. dnesna spolocnost ma tendenciu prezliekat kabat, keda sa jej to hodi. nemame ochotu branit nieco co je nase vtedy, ked to nasu ochranu potrebuje. ako mozes tvrdit, ze nam cirkev nijako nepomaha? cirkev je najvacsia charitativna organizacia na svete, knazi su najvacsia siet verejnych psychologov, cirkev ma pod spravou pamiatky, ktore by inak chatrali. samozrejme je mi jasne, ze duchovna trieda uz davno nieje jedina inteligencia, ale stale to inteligencia je a tak si nemozme dovolit nimi opovrhovat.
a tie "cierne ovce"? vsetci sme len ludia a ludia sa mylia. ale poukazovat na to by sa malo vtedy, ak nieje snaha a moznost napravit a olutovat.
Betusik: zacnem tebou, lebo tvoj post mi vycaril usmev na tvari. "misionarov mnisky a potom ako papeza a tie vecicky okolo". misionar je v prvom rade knaz a mniska je v jednoduchom podani zenska obdoba. ich cinnost vo svete prameni prave z tohto poslania a v duchu moralnych hodnot, ktore su ukotvene v ich nabozenstve siria svoju vieru dalej. Papez, ako hlava katolickej cirkvy je tiez v prvom rade knaz, dokonca najvyssi knaz. post papeza nieje ako byt celebrita, tam nenominuju niekoho, kto tam nema byt, urcite nie dnes. papez je vzdelany clovek, zodpovedny prave za tie mnisky a tych misionarov, preto nechapem na zaklade coho je zaradeny do tej druhej kategorie...
Filippp3: s tym nemozem suhlasit, pretoze ziadne nabozenstvo (ano viem co pisem, ani islam nie) nehlasa ani nepodporuje vojnu. za kazdou vojnou, ktora sa pripisuje cirkvy je hlavne politicky natlak zo strany svetskej moci.
Sarah_whiteflower: a presne o tom pisem a este aj budem pisat. dnesna spolocnost ma tendenciu prezliekat kabat, keda sa jej to hodi. nemame ochotu branit nieco co je nase vtedy, ked to nasu ochranu potrebuje. ako mozes tvrdit, ze nam cirkev nijako nepomaha? cirkev je najvacsia charitativna organizacia na svete, knazi su najvacsia siet verejnych psychologov, cirkev ma pod spravou pamiatky, ktore by inak chatrali. samozrejme je mi jasne, ze duchovna trieda uz davno nieje jedina inteligencia, ale stale to inteligencia je a tak si nemozme dovolit nimi opovrhovat.
a tie "cierne ovce"? vsetci sme len ludia a ludia sa mylia. ale poukazovat na to by sa malo vtedy, ak nieje snaha a moznost napravit a olutovat.
12
uz si tu chybal vitaj spat..
cirkev je vnimana ako zlo, vdaka ludom, ktori ju tvoria. Ako napad to nebol zly (teroreticky), al eiba kedysi davno. Keby ludia nepouzili cirkev na vlastne ucely a naozaj sa riadili hodnotami, ktore mohla kedysi (nez zacala vyvrazdovat indianov, lebo boli neveriaci, nez upalovala carodejnice a nez kvoli nej vznikalo coraz viac viac vojen-ano sarkasticky podton) hlasat, tak by to bolo ine. Ano, pravda, bulvar hlasa nieco, ale ked sa rozhladeny clovek pozrie okolo a triezvym okom dokaze vidiet naozaj to,co je mimo bulvaru (kazdodenny zivot prelinajuci sa okolo neho) tak si urobi nazor. Su vynimky ludi v cirkvi, tieto vynimky su rozhladene a inteligentne, maju svoju vieru a nie to, co obsahuje slovo cirkev. Vyznam a uz len slovo CIRKEV mi dviha adrenalin...v minulosti neboli bulvarne clanky, ktore by mohli sirit mylne nazory...nie je tak? a podla mna cirkev moderna (90% ludi,co ju tvoria) nasleduju hodnoty...stare...ale len tie, "kto mi nevyhovuje, Boh ho zavrhol, odpracem ho z cesty a exkomunikujem z nasej milovanej maticky cirkvi"...
cirkev je vnimana ako zlo, vdaka ludom, ktori ju tvoria. Ako napad to nebol zly (teroreticky), al eiba kedysi davno. Keby ludia nepouzili cirkev na vlastne ucely a naozaj sa riadili hodnotami, ktore mohla kedysi (nez zacala vyvrazdovat indianov, lebo boli neveriaci, nez upalovala carodejnice a nez kvoli nej vznikalo coraz viac viac vojen-ano sarkasticky podton) hlasat, tak by to bolo ine. Ano, pravda, bulvar hlasa nieco, ale ked sa rozhladeny clovek pozrie okolo a triezvym okom dokaze vidiet naozaj to,co je mimo bulvaru (kazdodenny zivot prelinajuci sa okolo neho) tak si urobi nazor. Su vynimky ludi v cirkvi, tieto vynimky su rozhladene a inteligentne, maju svoju vieru a nie to, co obsahuje slovo cirkev. Vyznam a uz len slovo CIRKEV mi dviha adrenalin...v minulosti neboli bulvarne clanky, ktore by mohli sirit mylne nazory...nie je tak? a podla mna cirkev moderna (90% ludi,co ju tvoria) nasleduju hodnoty...stare...ale len tie, "kto mi nevyhovuje, Boh ho zavrhol, odpracem ho z cesty a exkomunikujem z nasej milovanej maticky cirkvi"...
13
co sa exkomunikacie tyka, asi narazas na exkomunikaciu pedofilnych knazov (ta afera, cca april 2002 myslim). to bol podla mna absolutne triezvy krok, nakolko tym cirkev dala jasne najavo svoj distanc od zneuzivania a tyrania deti. bolo to spolocensky jedine akceptovatelne riesenie.
osidlovanie ameriky a vrazdy indianov conquistadormi, to bola viac svetska zalezitost nez cirkevna. neviem o tom, ze by to bolo zo strany cirkvy nejak podporovane. tam slo viac o uzemny zisk v case kolonialneho rozmachu vtedajsich namornych mocnosti. cirkev z toho vela nemala.
co sa stedoveku tyka, ano mas pravdu ze publikacie ako Maleus Maleficarum rozhodne nemali pozitivny prinos, ale v tom case bola ina mentalita a slobodomyslienkarstvo sa chapalo inac ako v dnesnej liberalnej spolocnosti. ja tiez odsudzujem to co sa vtedy dialo, ale treba si tiez uvedomit, ze ludia co vtedy konali v mene cirkvy, boli casto dosadeny zo slachtickych radov a len malokto sa dostal na vyznamnejsi post z presvedcenia. to sa uz dnes nestava.
ja trvam na tom, ze cirkev ako institucia ma dodnes viac kladnych stranok ako zapornych. chyba je, ze tie zaporne su daleko viac medializovane, cim je obvplyvnovana verejna mienka a tiez komplikovana moznost vlastneho usudku...
osidlovanie ameriky a vrazdy indianov conquistadormi, to bola viac svetska zalezitost nez cirkevna. neviem o tom, ze by to bolo zo strany cirkvy nejak podporovane. tam slo viac o uzemny zisk v case kolonialneho rozmachu vtedajsich namornych mocnosti. cirkev z toho vela nemala.
co sa stedoveku tyka, ano mas pravdu ze publikacie ako Maleus Maleficarum rozhodne nemali pozitivny prinos, ale v tom case bola ina mentalita a slobodomyslienkarstvo sa chapalo inac ako v dnesnej liberalnej spolocnosti. ja tiez odsudzujem to co sa vtedy dialo, ale treba si tiez uvedomit, ze ludia co vtedy konali v mene cirkvy, boli casto dosadeny zo slachtickych radov a len malokto sa dostal na vyznamnejsi post z presvedcenia. to sa uz dnes nestava.
ja trvam na tom, ze cirkev ako institucia ma dodnes viac kladnych stranok ako zapornych. chyba je, ze tie zaporne su daleko viac medializovane, cim je obvplyvnovana verejna mienka a tiez komplikovana moznost vlastneho usudku...
14
ty si typicki priklad schizofrenika. na jednej strane pises jak nemas rad ameriku a na druhej....ford,tom hanks....atad.
15
co sa tyka cirkvi. viera nema nic spolocne z sasami typu papez,knazi,farari...atad..ja uz som precital dost knih a literaturi takze viem lepsie o tom co je krestanstvo ako ty. o upalovani a prenasledovani ludi nic nepises. ved naco, ne??? pravda..kamo pravda...a nie tie bludi co pocuvas v kostole kazdu nedelu. canabis oblubena rastlina???? to je akoze ok??? to v kostole farar doporucil??? alebo papez??? sa zamysli....
16
neodpisuj mi. neodpisem ti. ten nik som si zrobil iba na to abi som reagoval na tvoje chore nazory a bludy
17
Nils111: zdravy rozum neusis ziskat len v kostole. neviem co za knihy si cital kedze nic konkretne ani ziaden argument si nuviedol. pisem aj o upalovani, ale to by si musel citat aj diskusiu, nielen clanok. nebudem ta urazat, ja neviem co si zac a ani to nechcem vediet, lebo podla toho co pises niesi nikto pre mna zaujimavy.
ale ajtak dakujem za nazor, bez kritiky by som sa nikam neposunul.
ale ajtak dakujem za nazor, bez kritiky by som sa nikam neposunul.
18
na prvu vec si nereagoval. co som pisal. to sa dalo cakat.argumentaciu na tvoju schizofreniu co sa tyka ameriki to chapem. a co sa tyka druhej veci. mam napriklad jednu knihu ktora ma skoro 300 stran. to som ti tu mal tych 300stran napisat alebo co?! velmi rad bi som si z tebou pisal a predlozil ti svoju argumentaciu. a to co pises o upalovani tvoja argumentacia ze to boli cini jednotlivcou a nie cirkvi.....to snad nemyslis vazne?! a kto tich jednotlivcou podporoval-cirkev!! chces dalsi priklad? ok. cirkev tvrdila ze slnko sa toci okolo zeme a ze zem je stredom vesmiru. a ty co dokazaly ze to tak nieje upalili. to nie jeden clovek ale cirkev! o prenasledovani ludi za ich vieru a ich nazory zase nic. uznavam ze su aj kladne veci. ale aj zaporne.
19
mam malu poznamku k druhej casti tvojej uvahy.
slovensko je mala krajina v strede europi.v jeho minulosti tu bolo tolko narodov a narodnosti ze skutocneho slovaka najdes asi tasko. svet sa globalizuje a aj ty si toho sucastou. ved pouzivas internet. nosis nike.volas z nokie. pozeras vh1. paci sa ti ford. pouzivas orange.pozeras americke filmi. pocuvas americku hudbu.
slovensko je mala krajina v strede europi.v jeho minulosti tu bolo tolko narodov a narodnosti ze skutocneho slovaka najdes asi tasko. svet sa globalizuje a aj ty si toho sucastou. ved pouzivas internet. nosis nike.volas z nokie. pozeras vh1. paci sa ti ford. pouzivas orange.pozeras americke filmi. pocuvas americku hudbu.
20
Nils111; Ansem aj vsetky prezivky ktore este zvolis: za to, ze sa aj v amerike rodia talentovany herci a umelci ja nemozem a oblubujem ich umenie nie ich povod ci politiku ich krajiny.
kde som pisal o cinoch jednotlivcov? osviez mi pamat prosimta. ja si pamatam ze som pisal o cirkvi pozostavajucej z dosadenych hodnostarov a o cinnosti bez presvedcenia. to je rozdiel. chyby, ktorych sa cirkev v stredoveku dopustila som priznal a nezatlkam ich, odsudzujem ich rovnako. len vravim, ze sa nesmie zabudat na pozitivny prinos.
nechcel som aby si opisoval knihu, chcel som, aby si podlozil svoje tvrdenia.
ver mi, ze nieje a nikdy nebol problem najst uvedomeleho slovaka. to ze ekonomika a media su manipulovane a kym su manipulovane, o tom este urcite pisat budem, lebo je to samostatna tema.
kde som pisal o cinoch jednotlivcov? osviez mi pamat prosimta. ja si pamatam ze som pisal o cirkvi pozostavajucej z dosadenych hodnostarov a o cinnosti bez presvedcenia. to je rozdiel. chyby, ktorych sa cirkev v stredoveku dopustila som priznal a nezatlkam ich, odsudzujem ich rovnako. len vravim, ze sa nesmie zabudat na pozitivny prinos.
nechcel som aby si opisoval knihu, chcel som, aby si podlozil svoje tvrdenia.
ver mi, ze nieje a nikdy nebol problem najst uvedomeleho slovaka. to ze ekonomika a media su manipulovane a kym su manipulovane, o tom este urcite pisat budem, lebo je to samostatna tema.
21
caw. zacnem od zaciatku. co stale mas proti amerike? uznavam ze sucastna politika sucastneho prezidenta je....ehm...... ale proti krajine nemozes mat nic. v sucastnosti sa uz povodne hodnoty stacaju. hodnoty na ktorych boli spojene staty zalozene. je to smutne ze povodne hodnoty su uz prec. ale taky je uz sucastni svet. ci zijes v usa alebo na slovensku.
23
a teraz k trojke. co chapes pod pojmom uvedomeleho??? snad mi nechces tvrdit ze za vsetko moze amerika? to snad nie. myslim ze jeden iran a jeden hugo chaves na svete uplne stacia. ja milujem usa vzdy som miloval a milovat budem. povodne hodnoty na ktorich usa stoja uznavam a vzdy uznavat budem. ziadna totalita, nabozensky fanatici a nacionalisti moj nazor nikdy nezmenia a ani neovplivnia.vzdy budem za americke hodnoty.
24
wau!!ja sa teda za nasu spolocnost nehanbim ked v nej ziju ludia ,ktory su v tomto veku natolko uvedomely aby dokazali prejavit svoj nazor tak,ze prinutia citatela zamysliet sa nadtym.....tym som chcela povedat diky,pretoze aj ja som mala doteraz ten ,,moderny,, nazor na cirkev
25
trocha sa zapojim do diskusie.
moralne hodnoty a cirkev su dve rozne veci. ved,cirkev je ista forma totality-ronze obmedzenia, to mozes a tamto nie.to je spravne a to nie. kto dal cirkvi pravo rozhodovat o nasich zivotoch?! kto?! boh?! ktory?! na svete je okolo 200bohou!!! podme dalej-pises tu daco o narode a podobne veci-ktori narod mas na mysly?! na uzemy slovenska sa vystriedalo mnozstvo narodou-ved lezi uprostred europy.boly tu aj ine narody.slovenska republika, ako ju pozname vznikla 1.1 1993!!! to na co sa tam hore odvolavas bol utvar ktory sa nachadzal na uzemy dnesnej moravi a zapadneho slovenska. nie celeho slovenska!!! co sa tyka ameriki-amerika vznikla zmiesanim roznich narodou- aj slovakou!!!. my patrime k zapadnej civilizacii. ci si myslis ze k vychodnej-rusku??? bez ameriki by nebolo slobody, by si tu ani nemohol pisat-miesto toho by si dakde rabotal v gulagu. tak si vaz hodnot zapadnej civilizacii.
mier vsetkym.
moralne hodnoty a cirkev su dve rozne veci. ved,cirkev je ista forma totality-ronze obmedzenia, to mozes a tamto nie.to je spravne a to nie. kto dal cirkvi pravo rozhodovat o nasich zivotoch?! kto?! boh?! ktory?! na svete je okolo 200bohou!!! podme dalej-pises tu daco o narode a podobne veci-ktori narod mas na mysly?! na uzemy slovenska sa vystriedalo mnozstvo narodou-ved lezi uprostred europy.boly tu aj ine narody.slovenska republika, ako ju pozname vznikla 1.1 1993!!! to na co sa tam hore odvolavas bol utvar ktory sa nachadzal na uzemy dnesnej moravi a zapadneho slovenska. nie celeho slovenska!!! co sa tyka ameriki-amerika vznikla zmiesanim roznich narodou- aj slovakou!!!. my patrime k zapadnej civilizacii. ci si myslis ze k vychodnej-rusku??? bez ameriki by nebolo slobody, by si tu ani nemohol pisat-miesto toho by si dakde rabotal v gulagu. tak si vaz hodnot zapadnej civilizacii.
mier vsetkym.
26
ps. este doplnim-z narodmy som to myslel tak ze na uzemy dnesnej slovenskej republiky sa vystriedalo mnozstvo narodou, ze sa tak miesali z povodnym obyvatelstvom.a k tomu uzemiu- ved vies ze mala cast povodneho uzemia slovenska dnes lezi na ukrajine.
27
ps2; az teraz som precital cele no sorry som najprv cital tvoj blog a nie diskusiu
sorry
sorry
Napíš svoj komentár