@zajko30 más pravdu! Ja by som ho nikdy nepustil na slobodu zivu! Skrtit ho kazdu hodinu,ale nechat ho zivu,nech pochopí aké je to! Ona sa uz nikdy nevráti,ale ten zruda,ked vyjde z basy bude veselo zit dalej,akoby nic nestalo! Buzerant vyjebany VRAH!!!
Myslím že za vopred naplánované vraždy by mali byť automaticky na doživotie a skúmať by sa mal len motív. Chlapík vedel čo robí aj čo ho čaká keď ho chytia. Nemali by sa pri takých brať v úvahu žiadne poľahčujúce okolnosti ak nejde o formu obrany... Mnohokrát by sa človek divil, že naplánovaná vražda, bola možno jediným východiskom... Ale myslím že toto nieje ten prípad...
1) Ludska psychika je trosku zlozitejsia ako "kto raz zabil, moze to spravit znova".
2) Obecne sa vaznica povazuje za horsi trest ako niekoho humanne a rychlo popravit - tym padom posobi viac odstrasujuco (ked nepocitame pripady, ktore si chodia do cely po teple byvanie a stravu)
a ak ho odsúdime na smrť, nebude to takisto úmyselná a dopredu pripravená vražda? o čo potom budeme lepší ako on?
nesúhlasím s trestom smrti, ale ani s týmto "trestom" - 16 rokov je strašne málo a ak sa naozaj bude slušne správať, von sa možno dostane aj skôr... ale veď s tým my nič nenarobíme - rodine to stratu nevynahradí a jeho, podľa toho, ako chladne a vyrovnane na súde pôsobil, to aj tak nenapraví
v tomto prípade verím na karmu ešte viac - že sa mu to raz vráti a možno aj stonásobne - až vtedy to bude spravodlivý súd
16 rokov je ozaj malo...ale aj tak nesuhlasim s popravou ved aj on ma pravo zit..ale nech s nim vo vazani zaobchadzaju ako s hovadom, aby trpel za to co spravil
Určite nie!!! Nakoľko som včera videl v správach toho človeka ako ho viedli na súdne pojednávanie a ako sa tam tváril a reportérke TV odpovedal bez ľútosti na otázku: "Či ho to mrzí - Nie, vôbec" tak taký človek by už nemal nikdy uzrieť svetlo sveta.
@alpynus ty ako falošný humanista. Pre mňa za mňa, nech ti taký človek aj nasere na hlavu ale nech žije v tej base za TVOJE DANE.
A vieš čo je na tom nespravodlivé ? Že vlastne takého chuja živí aj tá rodina obete. Toľko k tej spravodlivosti. Namiesto toho, aby sa za tie peniaze kúpil nejaký prístroj do nemocnice...
Myslím si, že je to dosť. Zabil niekoho, prišli na to, dokázali mu to a pôjde za to do väzenia, čo viac by ste chceli? Vždy lepšie ako keby nikdy nemali nájsť páchateľa, takto aspoň rodina vie, koho obviňovať, na koho nadávať a pľuvať.
1) Trest smrti je taktiež nákladný, vo vyspelých štátoch je v mnohých prípadoch dokonca nákladnejší než odsúdenie na doživotie ( napr.: » www.novinky.cz/zahranicni/amer... )
2) Pri akomkoľvek súdnom procese sa nikdy nedá vylúčiť justičný omyl. Občasne sa aj v médiách vyskytne správa, že niekoho, kto bol odsúdený na doživotie, rehabilitujú a prepustia. Ktožehovie, koľkých nevinných nešťastníkov jurisdikcia kvôli trestu smrti zavraždila.
3) Predpokladám, že v budúcnosti sa užitočnosť nápravnovýchovných zariadení vylepší a skutočne budú plniť svoje poslanie - naprávať a vychovávať. Psychologickým rozborom vrahov môžeme hlbšie preniknúť do ich mysle, odhaliť ich pohnútky. Tieto zistenia by určite neboli nehodnotné. Navyše, v 60. rokoch sa V USA uskutočnila séria experimentov, počas ktorých väzni podstúpili "psychedelickú" terapiu. Bežná recidivita v tom čase bola okolo 71%; odsúdení, ktorí absolvovali túto terapiu, mali recidivitu na úrovni 17%. (Zdroj môžem v prípade záujmu poskytnúť.)
4) Vraždu oplácať vraždou je prežitok. Vražda je akt, ktorý nikdy nemožno považovať za dobrý, tak neviem, prečo by moderná spoločnosť mala vykonávať tento akt cielene. Trest smrti ľudstvo malo, neukázal sa ako účinný. Zavedenie trestu smrti by bol prostý krok späť.
@luc.ka - ibaže na Slovensku si NIKDY nemôžeš byť istá tým, že rozsudok bude spravodlivý - naše súdnictvo je prehnité odspodu až na najvyššie posty... bohužiaľ
Ešte by som rád pripomenul, že mnohí odsúdení môžu právom považovať trest smrti za úľavu.
Predstav si, že budeš odsúdený najvyšším trestom a mohol by si si vybrať celkom pohodlnú smrť injekciou alebo stráviť dlhé desaťročia v neslobode.
Každý preferuje niečo iné, no predpokladám, že pomer smrť/doživotie by bol celkom vyrovnaný a teda padá napr. argument, že trest smrti pôsobí odstrašujúco, keďže minimálne rovnako strašidelne pôsobí aj doživotie.
Nejde o to, že na Slovensku nemusí byť rozsudok spravodlivý. Akýkoľvek rozsudok nemôže byť nikdy zaručene správny, justičný omyl sa nikdy nedá úplne vylúčiť.
Ja som toho názoru, že ľudia by sa už nemali hrať silou mocou na sudcov - veď previnilec sa neblahým aktom vlastne odsúdil sám...
1.Drahé to je kvôli ich demencii, keď ho nedokážu normálne odstreliť...ale keď sme pri tom, elektrické kreslo nie je drahé a práve elektrické kreslo sa dosť využíva.
2.U nás na Slovensku je odsúdený za vraždu vždy naozaj vinný...je ná málo a nepotrebujeme rýchlo niekoho odsúdiť, ako v USA, alebo Číne...
3.Prevychovávať môžeme zlodejov a "menšie ryby", nie takýchto vrahov. Mal sa správať ako človek.
4.To nie je vražda...ja by som to definoval skôr ako samovraždu toho vraha, on vie, čo ho čaká, keď spácha taký zločin.
@puco90 trochu prehanas...trest smrti by sa mal vyuzivat len pri obzvlast zavaznych a opakovanych trestnych cinoch .napr. O.Riga, Cubirkova alebo aj Cernak tito ludia by mali dostat trest smrti.malo by ist o ludi kde uz nie je mozna resocializacia.ale za jednu vrazdu aj ked naplanovanu (ja viem pocuva sa to hrozne) je podla mna odnatie slobody na 30 rokov lepsim trestom.
a tie toje scestne prevedenia trestu nehnevaj sa ale odstrelit mozes zviera...a nie cloveka a je uz jedno co spravil.len preto ,ze niekto je psychopat tak sa nanho nebudeme podobat.
Podostavali aj menej rokov za vrazdy a tiez som sa rozculovala ale co narobime taky je svet ja by som takych ludi rezala po kuskoch a solila aby to este viac bolelo aby skapal pomalou a brutalnou smrtou ale to nieje v mojej moci a dnesny svet je aj o peniazoch ked mas prachy podplatis a hned si aj nevinny tak to je a mi s tym nic nenarobime.
@mirkova správnosťou rozsudku si nemôžeš byť na 100% istá nikde, to nie je o slovensku. ja trest smrti neobhajujem.. len mi tá karma prišla ako strašné klišé
@puco90 sice sa vo vselicom nezhodneme, ale rovnako som za trest smrti.. Pokial bolo naozaj preukazane (dokladnym vysetrovanim), ze islo o umyselnu vrazdu, tak nie je o com. A aby sa tu nekydalo len na teba, som za to aby bol trest vykonany rovnakym sposobom ako vrazda. Mozno je to nehumanne, ale na hrube vrece hrubu zaplatu.
prosim vas... to tu ani riesit nemusite.. sme na slovensku.. tu sa vrazda a krades bere rovnako... volado neco ukradne alebo spreneveri peniaze nejakej firmy a ma skoro rovnaky trest ako ten, co volakoho oddrbal...
Áno, áno. To je naše nenapraviteľné súdnictvo. Je zvláštne, že za krádež človek dostane viac ako za vraždu, aspoň je vidieť, čo si vo svete viac vážime.
@semhamforas - oko za oko bolo základom Chamurappiho zákonníka pred vyše 4000 rokmi... naozaj odvtedy ľudstvo nevymyslelo nič lepšie? mne ten trest príde takisto krátky, tiež sa prikláňam k doživotiu ale zdieľam názor, že NIKTO nemá právu siahať druhému na život...to sa rovno môžeme vrátiť do stredoveku a vešať všetkých ako na bežiacom páse, najlepšie bez súdu
vráti zavraždenej jeho smrť život? nie
vynahradí jeho smrť rodine zavraždenej tú stratu? nie
Vidím,ze sú tu velmi rozdielné názory. Niektorí chcú ukázat,ze aky sú mudrci,ale aj tak dozivotie alebo trest smrti je najvhodnejsí trest na toho kokota! Podla niektorych z vas je nehumánne ak ten hajzel dostane trest smrti. A jeho cin bol humánne? Za nehumánny cin treba dat nehumanny trest! A zvieratka preco mame pravo zastrelit? Aj zvieratká maju pravo zit takisto ako ludia! Ale vrahovia uz nemaju co hladat medzi ludmi!
@puco90 - a bol si ty v base? vieš, aké tam majú podmienky? bože, basa nie je Hilton, už sa uvedom! oni tam nesedia na riti a nehrajú karty celý deň! nejedia tam ako v 5hviezdičkovej reštaurácii ani nepozerajú šport na plazmovej telke, ako nám podsúval seriál Odsúdené
basa je basa a nie je to nič príjemné
ja toho vraha neobhajujem predsa - hnusí sa mi, čo spravil, keď ho ukazovali v telke a videla som jeho tvár, až ma naplo - je to odporné a neospravedlniteľné a zaslúžil si vyšší trest odňatia slobody - bodka
ale ak dáme trest smrti jemu, neskôr dáme trest smrti aj ďalším vrahom, potom dáme trest smrti aj za zabitie z nedbanlivosti, potom za neúmyselné zabitie, potom za únos, znásilnenie, krádež až skončíme pri tom, že trest smrti bude u nás jediným trestom za všetky zločiny - lebo je to rýchle, lacné a niektorým birdzákom sa to páči
Nie,nesúhlasím s trestom,ale dnes ma ešte viac vytočilo,že ten hajzel čo zrazil tie dve mladé dievčatá,dostane maximálne 5 rokov väzenia..... skurvený súdny systém, skurvene nízke tresty...
Caute, pls poradte mi ako sa najlepsie zabit, moj zivot uz nema cenu, neviete si predstavit co sa mi stalo a deje..Tym ze mi to poviete, mi pomozete!...Nechcem nic tak ako kolajnice ani obesenie, lebo na to nemam prostriedky, lepsie by bolo nieco ine..pls poradte mi a mozte mi napisat aj do spravy..
A ten komu toto vadi, nech nekomentuje a nech sa stara o seba, jeho/jej urazky a nadavky ma nezaujimaju...
Clovek s neporusenym pudom sebazachovy by radsej stravil 60 rokov v cele ako 5 minut cakania na smrt.... Nemate pravdu, ze dozivotie je pre toho cloveka ulahcenim.... tie pocity , tie emocie, ked vies ze za 10 minut budes tuhy, nejde tomu zabranit, zachvaty paniky , studeny pot.....
A dokazem tohoto tvrdenia je, ze asi len 2 percenta odsudenych na dozivotie v cele spachaju samovrazdu.
Ak vrah povazuje smrt za oslobodenie, potom sa kludne zabije aj sam nepotrebuje k tomu sudne nariadenie.
@semhamforas - normálne som napísala svoj názor - tvoj názor je odlišný - my dvaja to nijako nevyriešime, na Slovensku skrátka trest smrti nie je povolený, ty ani ja nemáme ukončenú právnickú fakultu, tak nechápem, načo to riešime
nwm kdo normalny by s tym suhlasil , je to strasne ale uz som o tom pisal tu v nejakych temach tak to nebudem cele znova opakovat , proste je to spinavost ! kradez 20 rokov vrazda 16 rokov a s toho mu este ale 5 odpustia : smutne smutne smutne
jasné že niesom spokojný s takým trestom! dobre že ti nedajú taký trest, ked nájdu u teba pytlýk so španom.. obrazne... naj trest by bol asi to, že by bol taký.. no pokrčený, ťažko by sa mu jedlo, bez tých kolesových prostriedkov by sa nikam nepohol... alebo vobec by sa nepohol..
erm, @mirkova v base som bola a mozno to nevyzera ako hilton, ale zas zeby nejak extremne trpeli (ak nie si pedofil teda, tych v oblube nemaju). ako ktori no. ako si zariadia tak tak maju. (naprikald nitra muzske vazenie vyzeralo docela schopne, leopoldov uz menej, ale stale tam maju vela veci co mozu vykonavat) nevravim, ze to nelezie na mozog, ale to je vec druha
kazdopadne by som na margo tohoto celeho chcela povedat, ze naserie ak clovek za vrazdu dostane menej ako chlapec co si vypestoval jednu rastlinku doma na balkone, ale bohuzial to je blbe sudnictvo u nas a tresty by sa mali nejak upravit a podla toho pristupovat k jednotlivym pripadom.
este som chcela dodat, ze aby ho po chvili pustili domov? hahaaha. ak bude v tretej nvs tak si musi odsediet 3/4 trestu (rata sa aj pred sudom basa)a potom moze podat si ziadost o prepustenie a odpustenie. kazda ziadost ide na sud a okrem pripadu sa berie do uvahy aj posudok pedagoga co ho ma na starosti, spravanie za cely ten cas co stravil vo vazeni, aktivity etc.. co mam zo zdroja tak vela tych ziadosti nepreslo minuly rok. postupne mozes ist z 3 nvs do druhej nvs a potom do prvej. vsetko ma svoju postupnost. ak ho daju do 2nvs (co tazko, pretoze podla klasifikacie patri do 3) tak by si musel odsediet 2/3 trestu. a 16 rokov je vcelku dost, aj ked podaktori maju pocit ze nie. v base ide cas inak a ak nie si uplny mentak tak mas cas premyslat do aleluja a rozhodnut sa akou cestou sa chcu uberat.
verim v napravu, dokonca aj v pripade vraha vopred naplanovanej vrazdy. trest smrti by som mozno bola schopna odsuhlasit jedine v pripade masovych vrahov, kde uz ziadna naprava nehrozi a zbytocne vysavanie danovych poplatnikov.
slovenske zakony su uplne neferove... niekto dostane o pokus o vrazdu doslova 25 rokov a niekto za vrazdu 10... co to je? niekomu najdu par gramov marihuany u seba, dostane 8 rokov.. tie roky si len vymyslam.. ale takto nejako to je... nerozumiem "spravodlivosti" slovenskych zakonov
v 15. storočí upalovali ludí na hranici za živa z bosoractva len preto že mali premanželský sex alebo že Klára Derevu "počarovala" Williamovi neviem akému...za necelych 200 rokov upalili na hranici 100 000 žien...
zomreli len tak...
teraz k teme...16 rokov trest...chcela som tým vyššie uvedeným povedať,že by som mu nieže dala doživotie,nie že trest smrti,ale by som ho upálila...dobre vedel čo robí a tým že si odsedí nejakych vyprcaných 16 rokov...(možno sa tasm objaví korupcia a žiaden trest ani nebude a on bude spokojne behať voľny)...nenavráti život tej dievky a ani stratu v rodine...chcela by som vedieť,čo ho doviedlo k takémuto činu
@elkiller aj to je pravda...a všetci by sa divali naňho proste neviem pre mňa by toto bolo najstrašnejši trest pretož mňa by v tej dobe považovali za bosorku...lebo hentá vie hovoriť odzadu a lebo hentá ma veľké znamienko na lavom pleci čiže čo?? Dielo satanove...pre mňa by TO bolo najhoršie
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
74 komentov
ja by som ho rezal po kúskoch tri dni aby skapíňal, alebo dal tym rusom z toho vídea čo tu bolo minule...........filip
Podľa mňa za úmyselnú vraždu by mal byť trest smrti.
Zoberte si len všelijaké amnestie, prepustenie za slušné správanie, skrátenie trestu a pod..je mi z toho na grc.
Si v base, budeš tam dovtedy, pokiaľ si to neodpykáš, zabiješ úmyselne, vybrať 10 vojakov, postaviť zločinca k múru a odstreliť.
Žiadne maznanie. Treba robiť poriadky.
2) Obecne sa vaznica povazuje za horsi trest ako niekoho humanne a rychlo popravit - tym padom posobi viac odstrasujuco (ked nepocitame pripady, ktore si chodia do cely po teple byvanie a stravu)
Iba to odradza pozornost od skutocnej reality
nesúhlasím s trestom smrti, ale ani s týmto "trestom" - 16 rokov je strašne málo a ak sa naozaj bude slušne správať, von sa možno dostane aj skôr... ale veď s tým my nič nenarobíme - rodine to stratu nevynahradí a jeho, podľa toho, ako chladne a vyrovnane na súde pôsobil, to aj tak nenapraví
v tomto prípade verím na karmu ešte viac - že sa mu to raz vráti a možno aj stonásobne - až vtedy to bude spravodlivý súd
Vyznel si ako smieško so stredovekou mentalitou.
A vieš čo je na tom nespravodlivé ? Že vlastne takého chuja živí aj tá rodina obete. Toľko k tej spravodlivosti. Namiesto toho, aby sa za tie peniaze kúpil nejaký prístroj do nemocnice...
Dovolím si upozorniť na niekoľko zaujímavostí:
1) Trest smrti je taktiež nákladný, vo vyspelých štátoch je v mnohých prípadoch dokonca nákladnejší než odsúdenie na doživotie ( napr.: » www.novinky.cz/zahranicni/amer... )
2) Pri akomkoľvek súdnom procese sa nikdy nedá vylúčiť justičný omyl. Občasne sa aj v médiách vyskytne správa, že niekoho, kto bol odsúdený na doživotie, rehabilitujú a prepustia. Ktožehovie, koľkých nevinných nešťastníkov jurisdikcia kvôli trestu smrti zavraždila.
3) Predpokladám, že v budúcnosti sa užitočnosť nápravnovýchovných zariadení vylepší a skutočne budú plniť svoje poslanie - naprávať a vychovávať. Psychologickým rozborom vrahov môžeme hlbšie preniknúť do ich mysle, odhaliť ich pohnútky. Tieto zistenia by určite neboli nehodnotné. Navyše, v 60. rokoch sa V USA uskutočnila séria experimentov, počas ktorých väzni podstúpili "psychedelickú" terapiu. Bežná recidivita v tom čase bola okolo 71%; odsúdení, ktorí absolvovali túto terapiu, mali recidivitu na úrovni 17%. (Zdroj môžem v prípade záujmu poskytnúť.)
4) Vraždu oplácať vraždou je prežitok. Vražda je akt, ktorý nikdy nemožno považovať za dobrý, tak neviem, prečo by moderná spoločnosť mala vykonávať tento akt cielene. Trest smrti ľudstvo malo, neukázal sa ako účinný. Zavedenie trestu smrti by bol prostý krok späť.
Ešte by som rád pripomenul, že mnohí odsúdení môžu právom považovať trest smrti za úľavu.
Predstav si, že budeš odsúdený najvyšším trestom a mohol by si si vybrať celkom pohodlnú smrť injekciou alebo stráviť dlhé desaťročia v neslobode.
Každý preferuje niečo iné, no predpokladám, že pomer smrť/doživotie by bol celkom vyrovnaný a teda padá napr. argument, že trest smrti pôsobí odstrašujúco, keďže minimálne rovnako strašidelne pôsobí aj doživotie.
Nejde o to, že na Slovensku nemusí byť rozsudok spravodlivý. Akýkoľvek rozsudok nemôže byť nikdy zaručene správny, justičný omyl sa nikdy nedá úplne vylúčiť.
Ja som toho názoru, že ľudia by sa už nemali hrať silou mocou na sudcov - veď previnilec sa neblahým aktom vlastne odsúdil sám...
1.Drahé to je kvôli ich demencii, keď ho nedokážu normálne odstreliť...ale keď sme pri tom, elektrické kreslo nie je drahé a práve elektrické kreslo sa dosť využíva.
2.U nás na Slovensku je odsúdený za vraždu vždy naozaj vinný...je ná málo a nepotrebujeme rýchlo niekoho odsúdiť, ako v USA, alebo Číne...
3.Prevychovávať môžeme zlodejov a "menšie ryby", nie takýchto vrahov. Mal sa správať ako človek.
4.To nie je vražda...ja by som to definoval skôr ako samovraždu toho vraha, on vie, čo ho čaká, keď spácha taký zločin.
a tie toje scestne prevedenia trestu nehnevaj sa ale odstrelit mozes zviera...a nie cloveka a je uz jedno co spravil.len preto ,ze niekto je psychopat tak sa nanho nebudeme podobat.
V poriadku, @30 ber prosím ako pokus o doplnenie : )
a v zásade súhlasím s @alpynus om @29
@puco90 tvoj problém je, že si príliš emotívny. nadchneš sa pre niečo, a potom nedokážeš triezvo spracovať banálne fakty.
vráti zavraždenej jeho smrť život? nie
vynahradí jeho smrť rodine zavraždenej tú stratu? nie
tak načo sa tu o tom hádame?
To je etické ?
Rezať po kúskoch? A soliť? Ľudia, vy ste nejakí krutí... hádam ešte viac ako ten vrah. Sa uvedomte, preboha.
basa je basa a nie je to nič príjemné
ja toho vraha neobhajujem predsa - hnusí sa mi, čo spravil, keď ho ukazovali v telke a videla som jeho tvár, až ma naplo - je to odporné a neospravedlniteľné a zaslúžil si vyšší trest odňatia slobody - bodka
ale ak dáme trest smrti jemu, neskôr dáme trest smrti aj ďalším vrahom, potom dáme trest smrti aj za zabitie z nedbanlivosti, potom za neúmyselné zabitie, potom za únos, znásilnenie, krádež až skončíme pri tom, že trest smrti bude u nás jediným trestom za všetky zločiny - lebo je to rýchle, lacné a niektorým birdzákom sa to páči
Trest smrti by mal byť len za úmyselné zločiny proti ľudskosti. Je to najvyššia forma spravodlivosti.
A ten komu toto vadi, nech nekomentuje a nech sa stara o seba, jeho/jej urazky a nadavky ma nezaujimaju...
@ladymici keby sa chceš zabiť tak to spravíš a nebudeš to nikomu rozprávať a ani nikam vypisovať
A dokazem tohoto tvrdenia je, ze asi len 2 percenta odsudenych na dozivotie v cele spachaju samovrazdu.
Ak vrah povazuje smrt za oslobodenie, potom sa kludne zabije aj sam nepotrebuje k tomu sudne nariadenie.
..kvak..
takto ho o pár rokov pustia za dobré správanie a urobí to znova.
keď niekto vykoná takú vec akú vykonal, neverím v nápravu...
kazdopadne by som na margo tohoto celeho chcela povedat, ze naserie ak clovek za vrazdu dostane menej ako chlapec co si vypestoval jednu rastlinku doma na balkone, ale bohuzial to je blbe sudnictvo u nas a tresty by sa mali nejak upravit a podla toho pristupovat k jednotlivym pripadom.
este som chcela dodat, ze aby ho po chvili pustili domov? hahaaha. ak bude v tretej nvs tak si musi odsediet 3/4 trestu (rata sa aj pred sudom basa)a potom moze podat si ziadost o prepustenie a odpustenie. kazda ziadost ide na sud a okrem pripadu sa berie do uvahy aj posudok pedagoga co ho ma na starosti, spravanie za cely ten cas co stravil vo vazeni, aktivity etc.. co mam zo zdroja tak vela tych ziadosti nepreslo minuly rok. postupne mozes ist z 3 nvs do druhej nvs a potom do prvej. vsetko ma svoju postupnost. ak ho daju do 2nvs (co tazko, pretoze podla klasifikacie patri do 3) tak by si musel odsediet 2/3 trestu. a 16 rokov je vcelku dost, aj ked podaktori maju pocit ze nie. v base ide cas inak a ak nie si uplny mentak tak mas cas premyslat do aleluja a rozhodnut sa akou cestou sa chcu uberat.
verim v napravu, dokonca aj v pripade vraha vopred naplanovanej vrazdy. trest smrti by som mozno bola schopna odsuhlasit jedine v pripade masovych vrahov, kde uz ziadna naprava nehrozi a zbytocne vysavanie danovych poplatnikov.
zomreli len tak...
teraz k teme...16 rokov trest...chcela som tým vyššie uvedeným povedať,že by som mu nieže dala doživotie,nie že trest smrti,ale by som ho upálila...dobre vedel čo robí a tým že si odsedí nejakych vyprcaných 16 rokov...(možno sa tasm objaví korupcia a žiaden trest ani nebude a on bude spokojne behať voľny)...nenavráti život tej dievky a ani stratu v rodine...chcela by som vedieť,čo ho doviedlo k takémuto činu
tam ho budu denne v sprchach jebat do riti