teda to zavolat partiu,odchytit ana ulici,urobit a im to iste co oni tebe..avsak nikomu by nemohli zavolat...odrezavali by ste im prstickypekne jeden po druhom,odrezali vtaka,nechali to hladovat a po mesisaci mucenia to vypustit niekde do lesa-ak maju stastie dostanu sa domov,ak nie ich krv asi prilaka dravce nuz a ...
urcite to niekomu nahlas,toto nemozes nechatlen tak!!!!!!§
Nie som si istý, ale neviem či sa dá vôbec záznam verejného činitela použiť ako dôkaz pri súde. A ako tam píše, keď mu ten telefón zobral, už nič nenarobí... Nemajú v ruke absolútne nič... Ďalší problém takýchto chalankov je, že častokrát začnú vyskakovať a oháňajú sa, že "majú právo" ale v skutočnosti ani nevedia o čom hovoria... Tiež boli príliš výbušní, ja chápem, že pravdepodobne boli v práve, ale tí fízli, ktorí došli o ničom nemali prehlad, a jednoducho takto vyskakovať nie je dobrý diplomatický prístup. Týmto sa ale v žiadom prípade nechcem zastávať polície, len mi je lúto drobných chýb, ktoré chalankovia urobili, a vďaka ktorým si mohli ušetriť nepríjemný zážitok, ktorý im ostane na poriadne dlho, pretože s týmto už neurobia absolútne nič...
Ale celkom by ma zaujímalo čo chcú robiť, neviem či sú to tvoji známi, ale mohol by si sem hádzať nejaký priebeh, prípadne nové info.
@weeman Nie sú to moji známi, narazil som na to len náhodou, ale budem to určite sledovať, chalani vraj už jednajú s právnikom a chcú to medializovať.
Ja si zas naopak myslím, že chalani sa k policajtom správali až veľmi slušne a inteligentne, hlavne ten v žltom tričku a to, že sa oháňal právom nevidím vôbec ako problém, dvakrát viac ak boli obvinení neprávom, v tom prípade by som sa určite právom oháňal aj ja.
Ide o to, že policajt sa už od začiatku vyvyšoval, pýtal sa chalana na čo sa hrá, pričom chalan s ním slušne komunikoval, opakovane zvyšoval hlas a na začiatku mal problém s kamerou, ten koniec je už len čerešničkou na torte...
"Dobrý deň prajem, moje meno je Henrich Ružbacký, som vedúci Oddelenia pre bezpečnosť a poriadok vo Vysokoškolskom meste Mlyny (ďalej len OBP). Dovoľte, aby som sem pridal svoju verziu tejto udalosti, nakoľko verziu pánov Slavíka a Ilascika ...považujem za neobjektívnu a zavádzajúcu. Dňa 12.4. 2011 okolo štvrtej hodiny rannej sa na vrátnici objektu Internát Ľ. Štúra zdržiavali dvaja pracovníci OBP a vrátnik zo spoločnosti Royal guard. Približne v tom čase začuli rinčanie skla. Žiaľ, z vrátnice sa nedalo presne lokalizovať, kde bolo sklo rozbité, tak obaja pracovníci OBP išli najskôr na druhé poschodie v domnienke, že sa jedná o dvere pri klube Unique. Keďže dvere na prvom aj druhom poschodí boli v poriadku, zišli do suterénu, kde našli zdemolované dvere vedúce na údržbársku chodbu. Sklo na dverách bolo rozbité a samotné dvere vykopnuté, resp. vytrhnuté z pántov. Následne sa vrátili na vrátnicu a spýtali sa vrátnika, či niekto medzitým nevychádzal von z internátu. Vrátnik udal popis dvoch osôb. Osoby, na ktoré vrátnikov popis sedel, boli kontaktované pri hlavnom vstupe do budovy a požiadané, aby s pracovníkmi OBP išli na vrátnicu. Osoby, ktoré sa neskôr legitimovali ako Zdenko Slavík a Martin Ilascik, najskôr odmietli spolupracovať s členmi OBP, ale po upozornení, že bude privolaná policajná hliadka, sa na vrátnicu dostavili. Pracovníci OBP následne telefonicky kontaktovali mňa, informovali ma o situácii, na čo som sa bezodkladne dostavil na vrátnicu Internátu Ľ. Štúra, a zároveň som telefonicky privolal hliadku PZ. Po mojom príchode vrátnik potvrdil, že sa jedná o osoby, ktoré vychádzali v čase incidentu von z internátu. Oboch pánov som vyzval, aby sa legitimovali ubytovacím preukazom, čo odmietli, pravdepodobne z dôvodu, že žiadny nemali. Tak som sa spýtal, čo robili v noci v ubytovacej časti internátu, či boli u niekoho na návšteve a či sú zapísaní na vrátnici alebo či si boli vybaviť na ubytovacom oddelení povolenie k pobytu. Na čo mi obaja páni vysvetlili, že budem mať problém, a smiali sa na tom, že sa volám pán Nezamestnaný, ale že o tom ešte neviem. A že so mnou sa baviť nebudú, že nech zavolám riaditeľa internátu, lebo oni sa s „Gulom dobre poznajú“. Čo som ja odmietol, jednak z dôvodu, že bolo cca pol piatej ráno, a jednak pre to, že od riaditeľa mám výslovný príkaz nebrať do úvahy, keď niekto argumentuje tým, že ho pozná. Následne sa obaja páni pokúsili opustiť internát, čo im nebolo umožnené, keďže sme čakali na hliadku PZ a oni boli podozriví z ničenia internátneho majetku. Čo viedlo k argumentácii z ich strany, že nevieme, kto sú, že ich rodičia robia na nejakom ministerstve (myslím že išlo o ministerstvo zahraničia) a na polícii a že to máme všetci zrátané. Následne prišla hliadka PZ, ktorá po zistení stavu veci sa rozhodla dotyčných odviesť na policajnú stanicu. Tvrdenia, že páni Slavík a Ilascik boli fyzicky napadnutí pracovníkmi OBP, kategoricky vylučujem. Môžem iba konštatovať, že obaja páni boli pravdepodobne pod vplyvom alkoholu (bol z nich cítiť, ale či ho naozaj požili a v akom množstve by musela potvrdiť polícia), správali sa drzo a arogantne, vyhrážali sa nám, že budeme mať „problémy“ a že prídeme o prácu. Natáčali nás na kameru, pričom jednak nerešpektovali naše upozornenia, že na akademickej pôde sa môže natáčať iba s povolením riaditeľa, a tiež nerešpektovali naše výzvy, aby nás nekamerovali z tesnej blízkosti (pretože dávali kameru tesne k našim tváram na vzdialenosť niekoľko cm, aby si údajne spravili detail). Záverom môžem iba konštatovať, že síce neviem potvrdiť, či sa páni Slavík a Ilascik dopustili ničenia internátneho majetku, ale môžem potvrdiť, že ich správanie bolo podľa môjho názoru veľmi neštandardné. Pritom by stačilo hneď na začiatku normálne a slušne vysvetliť, čo robili na internáte, prečo nemajú povolenie k pobytu, a zároveň mohli povedať že v čase incidentu práve odchádzali z tej a tej izby (čo by im obyvatelia tej izby snáď potvrdili), a mohli sme sa vyhnúť obojstranne veľmi nepríjemnej skúsenosti"
@viluette Pozri si video a utvor si názor komu veríš a komu nie, mne sa zdá, že tí chalani s tými policajtmi komunikovali dosť inteligentne a slušne.
Neviem prečo má slovač návyk zastávať sa hovád.
Nevravím, že všetko v texte od chalanov musí byť pravda a zas nevravím, že celé vyjadrenie druhej strany je nepravdivé, ale po prezretí videa je asi každému jasné, že s tými policajtmi nieje niečo v poriadku.
Ešte jedno vyjadrenie, citujem : "my sme boli pred vratnicou na sturaku okolo polnoci na bagete a tam tito policajti akurat dosli navstivit len tak vramci nudy svojich kamosov - tamtych sbsKAROV cize to len tak vramci zabavy sa s vami chceli pohrajkat a preto ze sa evidentne dobre poznaju to ani nemusis riesit, skoda casu"
@pernik možno sa len mne zdal ten ich prístup trochu konfrontačný. Proste načo sa pýtať "na základe akého vyzvania" ? Fízel proste má právo požiadať o doklad totožnosti, tak načo okolo toho robiť zbytočný čurbes, proste aj tak nevyhrám, keď sa ho opýtam na základe čoho, len ho tým naseriem... Aj ten fízel je len človek, a keď chcem dosiahnuť nejaký výsledok, mal by som tomu prispôsobiť svoj prístup.
O chovaní tých fízlov samozrejme ani nemá zmysel hovoriť, to je jasné...
Tá medializácia je naozaj asi jediný spôsob, som zvedavý ako im to dopadne, želám im len dobré.
@hetfield a prečo by sa nebavili. Väčšina (alebo veľká časť) dnešných policajtov začínali a naberali skúsenosti za čias VB. Režimy sa menia, sadistické hovadá zostávajú.
ja sa tu nikoho nezastavam. ale ak uz chceme sudit, vytvarat si nazory a roculovat sa nad niecim, tak si myslim, ze je na mieste poznat stanovisko oboch stran, nie ponuknut len info z jedneho uhla pohladu. okrem toho by mna osobne celkom zaujimal aj lekarsky posudok...
JEDNOZNACNE MEDIALIZOVAT. uz velakrat som sa presvedcil, ze vyhrazky medializaciou su asi jedine, co na ludi konajucich pravom silnejsieho zabera. a samotna medializacia uz robi zazraky
@hetfield tak možno pochytali grify od starších kolegov..však nejaké to "zaučenie" muselo byť. Ale z vlastnej skúsenosti musím potvrdiť, že mladí fízli sú často dosť ambiciózni/agresívni. Asi to záleží od konkrétnej povahy, že PZ priťahuje ehm..isté typy ľudí je známe.
» televizia.joj.sk/tv-archiv/krimi... , zacina to od 9:46 a bude to aj v dalsich televizia a dennikov, drzte nam palce nech sa taketo veci uz neopakuju.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
24 komentov
Bol som svedkom niecoho podobneho, ale nevsimli si ma nastastie, lebo inak by sa asi usla aj mne.
urcite to niekomu nahlas,toto nemozes nechatlen tak!!!!!!§
Ale celkom by ma zaujímalo čo chcú robiť, neviem či sú to tvoji známi, ale mohol by si sem hádzať nejaký priebeh, prípadne nové info.
Ja si zas naopak myslím, že chalani sa k policajtom správali až veľmi slušne a inteligentne, hlavne ten v žltom tričku a to, že sa oháňal právom nevidím vôbec ako problém, dvakrát viac ak boli obvinení neprávom, v tom prípade by som sa určite právom oháňal aj ja.
Ide o to, že policajt sa už od začiatku vyvyšoval, pýtal sa chalana na čo sa hrá, pričom chalan s ním slušne komunikoval, opakovane zvyšoval hlas a na začiatku mal problém s kamerou, ten koniec je už len čerešničkou na torte...
citujem:
"Dobrý deň prajem, moje meno je Henrich Ružbacký, som vedúci Oddelenia pre bezpečnosť a poriadok vo Vysokoškolskom meste Mlyny (ďalej len OBP). Dovoľte, aby som sem pridal svoju verziu tejto udalosti, nakoľko verziu pánov Slavíka a Ilascika ...považujem za neobjektívnu a zavádzajúcu. Dňa 12.4. 2011 okolo štvrtej hodiny rannej sa na vrátnici objektu Internát Ľ. Štúra zdržiavali dvaja pracovníci OBP a vrátnik zo spoločnosti Royal guard. Približne v tom čase začuli rinčanie skla. Žiaľ, z vrátnice sa nedalo presne lokalizovať, kde bolo sklo rozbité, tak obaja pracovníci OBP išli najskôr na druhé poschodie v domnienke, že sa jedná o dvere pri klube Unique. Keďže dvere na prvom aj druhom poschodí boli v poriadku, zišli do suterénu, kde našli zdemolované dvere vedúce na údržbársku chodbu. Sklo na dverách bolo rozbité a samotné dvere vykopnuté, resp. vytrhnuté z pántov. Následne sa vrátili na vrátnicu a spýtali sa vrátnika, či niekto medzitým nevychádzal von z internátu. Vrátnik udal popis dvoch osôb. Osoby, na ktoré vrátnikov popis sedel, boli kontaktované pri hlavnom vstupe do budovy a požiadané, aby s pracovníkmi OBP išli na vrátnicu. Osoby, ktoré sa neskôr legitimovali ako Zdenko Slavík a Martin Ilascik, najskôr odmietli spolupracovať s členmi OBP, ale po upozornení, že bude privolaná policajná hliadka, sa na vrátnicu dostavili. Pracovníci OBP následne telefonicky kontaktovali mňa, informovali ma o situácii, na čo som sa bezodkladne dostavil na vrátnicu Internátu Ľ. Štúra, a zároveň som telefonicky privolal hliadku PZ. Po mojom príchode vrátnik potvrdil, že sa jedná o osoby, ktoré vychádzali v čase incidentu von z internátu. Oboch pánov som vyzval, aby sa legitimovali ubytovacím preukazom, čo odmietli, pravdepodobne z dôvodu, že žiadny nemali. Tak som sa spýtal, čo robili v noci v ubytovacej časti internátu, či boli u niekoho na návšteve a či sú zapísaní na vrátnici alebo či si boli vybaviť na ubytovacom oddelení povolenie k pobytu. Na čo mi obaja páni vysvetlili, že budem mať problém, a smiali sa na tom, že sa volám pán Nezamestnaný, ale že o tom ešte neviem. A že so mnou sa baviť nebudú, že nech zavolám riaditeľa internátu, lebo oni sa s „Gulom dobre poznajú“. Čo som ja odmietol, jednak z dôvodu, že bolo cca pol piatej ráno, a jednak pre to, že od riaditeľa mám výslovný príkaz nebrať do úvahy, keď niekto argumentuje tým, že ho pozná. Následne sa obaja páni pokúsili opustiť internát, čo im nebolo umožnené, keďže sme čakali na hliadku PZ a oni boli podozriví z ničenia internátneho majetku. Čo viedlo k argumentácii z ich strany, že nevieme, kto sú, že ich rodičia robia na nejakom ministerstve (myslím že išlo o ministerstvo zahraničia) a na polícii a že to máme všetci zrátané. Následne prišla hliadka PZ, ktorá po zistení stavu veci sa rozhodla dotyčných odviesť na policajnú stanicu. Tvrdenia, že páni Slavík a Ilascik boli fyzicky napadnutí pracovníkmi OBP, kategoricky vylučujem. Môžem iba konštatovať, že obaja páni boli pravdepodobne pod vplyvom alkoholu (bol z nich cítiť, ale či ho naozaj požili a v akom množstve by musela potvrdiť polícia), správali sa drzo a arogantne, vyhrážali sa nám, že budeme mať „problémy“ a že prídeme o prácu. Natáčali nás na kameru, pričom jednak nerešpektovali naše upozornenia, že na akademickej pôde sa môže natáčať iba s povolením riaditeľa, a tiež nerešpektovali naše výzvy, aby nás nekamerovali z tesnej blízkosti (pretože dávali kameru tesne k našim tváram na vzdialenosť niekoľko cm, aby si údajne spravili detail). Záverom môžem iba konštatovať, že síce neviem potvrdiť, či sa páni Slavík a Ilascik dopustili ničenia internátneho majetku, ale môžem potvrdiť, že ich správanie bolo podľa môjho názoru veľmi neštandardné. Pritom by stačilo hneď na začiatku normálne a slušne vysvetliť, čo robili na internáte, prečo nemajú povolenie k pobytu, a zároveň mohli povedať že v čase incidentu práve odchádzali z tej a tej izby (čo by im obyvatelia tej izby snáď potvrdili), a mohli sme sa vyhnúť obojstranne veľmi nepríjemnej skúsenosti"
Neviem prečo má slovač návyk zastávať sa hovád.
Nevravím, že všetko v texte od chalanov musí byť pravda a zas nevravím, že celé vyjadrenie druhej strany je nepravdivé, ale po prezretí videa je asi každému jasné, že s tými policajtmi nieje niečo v poriadku.
Ešte jedno vyjadrenie, citujem : "my sme boli pred vratnicou na sturaku okolo polnoci na bagete a tam tito policajti akurat dosli navstivit len tak vramci nudy svojich kamosov - tamtych sbsKAROV cize to len tak vramci zabavy sa s vami chceli pohrajkat a preto ze sa evidentne dobre poznaju to ani nemusis riesit, skoda casu"
O chovaní tých fízlov samozrejme ani nemá zmysel hovoriť, to je jasné...
Tá medializácia je naozaj asi jediný spôsob, som zvedavý ako im to dopadne, želám im len dobré.
ja sa tu nikoho nezastavam. ale ak uz chceme sudit, vytvarat si nazory a roculovat sa nad niecim, tak si myslim, ze je na mieste poznat stanovisko oboch stran, nie ponuknut len info z jedneho uhla pohladu. okrem toho by mna osobne celkom zaujimal aj lekarsky posudok...
Dakujem vsetkym za nazor