Naozaj nechápem načo je dobré pretvarovať sa, za chrbtom na niekoho nadávať a keď ste s ním tváriť sa, že ste najlepší kamaráti.. prečo si nepovedať veci otvorene? Aj vy máte vo svojom okolí takých falošných ľudí?
Intrigy ako sucas konkurencie a kapitalistickeho systemu chapem. Nesuhlasim s nimi, ale v tomto svete je nevyhnutne byt taka ''zdrava svina''. Odrbat odrbavaca.
Ale v partiach, medzi kamosmi a v rodine je to dost od veci.
@esus tak to ti závidím ja nevem čo si mám o nich myslieť keď predo mnou nadávajú na toho človeka a keď sú priňom tak aú ako najlepší kamaráti.. fakt neiem čo si mám o tom myslieť!
no jednu taku babu poznám, ona je strašne dobrá na mňa, vždy mi napíše, vždy mi pomôže, ale za chrbtom veľmi ohovára a už kadečo ponakecala čo ani pravda nebola. Keď mi kamoška povedala čo robí, nechcela som tú babu ani vidieť. Ale prečo to robila, to stále neviem ...
@lubenocka no tak to mas smolu.... My sa s kamosmi neohovarame iba v dobrom ziadne zakernosti.... Ze aky to je debil, co robi.... atd... Iba v dobrom, ze ak ho dlhsie nevidime tak sa pytam ostatnych ze ako sa ma, ci onom nieco nepoculi... Ak mam s kamaratom problem tak mu to poviem nemam potrebu ohovarat....
Mám pocit akoby už ani normálni "nefalošní" - úprimní ľudia neexistovali.. Ale! Našťastie, česť výnimkám, nechávam sa obklopovať iba úprimnými ľuďmi, iba takých si pripúšťam k telu.
táto spoločnosť je založená na pokrytectve (rozumej sebaovládaní)
ak by sme sa nekrotili, pozabíjali by sme sa navzájom
klebety vznikli, aby ľudia o sebe vedeli čo najviac..........lebo kto na seba dobrovoľne nadáva a rád odhaľuje svoje pohnútky?
neschopnosť klamať je príznakom niektorých duševných porúch....
takže falošní ľudia sú vlastne sociálne úspešní...........rôzne filozofie a zásady na tom nič nezmenia....prečo sú asi úprimní ľudia neobľúbení a osamelí?!
@esus hej ale sú ľudia, ktorí si nevedia v istých veciach pomôcť......
a sú ľudia, ktorí ťažko nadväzujú priateľstvá a musia si riešiť komplexy a súťaživosť aj na ,,priateľoch"
alebo majú sami pocit, že ich ostatní ohovárajú a nemajú ich radi, tak prečo by oni mali brať ohľady.......a tak fungujú na princípe:udri skôr, než ťa niekto druhý udrie
nieked je potreba nebyť úprimný, napríklad, matke tvojho priateľa/priateľky nikdy nepovieš, že je hnusná tučná babizňa, aj keď si to možno myslíš! to nie je falošnosť, to je proste hm, aj by som povedala, že slušnosť niekedy držať hubu a nepovedať, čo si myslíš....
ale hentaká falošnosť medzi rovesníkmi - je mi to proti srsti! keď nemám potrebu povedať dotyčnému do očí čo si myslím, tak to neriešim ani poza jeho chrbát! na čo aj?
Najzaujímavejšie je, že sa mnohým nepáči keď ich za chrbtom ohovárajú, ale keď takýmto luďom niekto skutočne povie, čo si o nich myslí, napríklad, že sú nepríjemní, a že s nimi nechce tráviť čas, tak sa urazia...
@xdravecx intrigy si spájam skôr so socialistickým režimom...
@weeman no nech sa uráža! ja keď niekoho nemám rada a viem,že je to sviňa tak mám problém byť s ním v jednej miestnosti a vidí,že ho nemám rada.. ja sa neviem pretvarovať
2 zeny pracuju v slepaciarni. Ale slepaciaren musi jednu vyhodit. Jedna zena ohovori druhu zenu, aby ju tam kolektiv nechcel , cim zvysi svoje sance, ze to bude ona, kto ostane.
@xdravecx ale toto môžeš aplikovať na skoro všetko, čo to má s kapitalizmom? A nie, ja to nechápem, myslím, že takýto ludia nie sú "zdravé svine", ale takýto ludia by sa mali zobudiť na dne dunaja v betónovom bloku.
Vystudujem psychologiu s genialnymi vysledkami , na pracovny pohovor sa pripravim stopercentne a budem najlepsi clovek akeho mozu prijat jednoducho dam do toho vsetko.
Clovek by cakal ze to meisto dostane ..... lenze to vobec nie je iste.
Moze mi ho uchmatnut niekto protekcne sprednosa.
Alebo podplatenim.
Alebo cez postel.
Vsetky 3 moznosti su ludia schopni urobit, aby mali z coho splatit hypoteku a ovela viac.
Pointou je, ze uz teraz s pripicnutostou sveta pocitam a ucim sa tahy ako s kokotmi vyjebat.
@xdravecx socializmus bol sociálne stabilná doba? Chceš povedať, že vtedy neexitovali podobné príklady aké si uviedol??
Práve vďaka kapitalizmu si firmy vyberajú najsilnejších a najlepších ludí, to čo si uviedol sa deje najčastejšie v štátnej správe... Osobne by som najprv videl chybu v sebe, a nie v druhých, t.j. asi nie som až tak dobrý študent psychológie (to je tiež taký odbor, ale budiš no...).
Ako vieš, kto ťa kedy chce "odrbať", aby si ho mohol ohovoriť a "odrbať" ty jeho? Podľa mňa to môžeš vedieť iba na základe svojho dohadu, čo umožňuje to, že "odrbávačom" možno budeš aj ty...
Ako clovek ktory sa tym uz roky zaobera, zaujima sa o to, vidi kam vsade ma tato veda co povedat (a hovori) , ako dokaze pomahat , ale ako sa da aj zneuzit , roky sa kontaktujem s ludmi od ktorych sa ucim, pocuvam ich skusenosti , robim si vlastne teorie , zijem tym.
Ja nemusim citat , alebo pocuvat urazky na tento odbor od niekoho kto mu vobec nerozumie.
@xdravecx nezaujíma ma socík, ani tvoja psychológia, to všetko bolo len na okraj. Najdôležitejší bol ten "zvyšok", ktorý bol reakciou na to, o čom sa tu celý čas bavíme, a na ktorý sa ti už reagovať nechcelo...
Ale keď si to už rozviedol, mnoho ľudí si myslí, že keď niečo robí dlho, zaujímajú sa o to, a myslia si, že sa v tom vyznajú, ešte neznamená, že sú v tom naozaj dobrí. Práve tí, ktorí si myslia, že sú dobrí, častokrát nie sú... A len na okraj, vedou by som to nenazýval Nehovorím, že to nie je zaujímavý odbor, ktorý sa dá v mnohých veciach využiť, ale myslím, že sa trošku preceňuje...
Mať sa rád je skvelé, ale je dôležité to nepreháňať.
@weeman O socializme sme sa nebavili, neviem preco si ho do toho plietol. Na okraj to teda rozhodne nebolo. Vylozil si si ma ako socialistu len preto, ze pomenuvam sociologicke nevyhody kapitalizmu a to je prinajmensom pokrytecke. (kludne si to zapri)
A z coho si o sebe myslim, ze som dobry ? Z nicoho.
Genius je ten, kto na vsetky tie veci prisiel, ja som len ich pouzivatel.
Veda to je podla platnej definicie uz + - s120 rokov.
K tomu ''zvysku'' sa mi skutocne nechce giganticky reagovat , ale poviem to teda jednou vetou: Mat eso v rukave z teba svinu nerobi, to az ked ho pouzijes ako prvy.
A ak verim vlastnemu usudku, tak je to preto, ze ma nikdy nesklamal.
Dalsie argumenty by uz vyzneli ako chvalenie, comu sa chcem vyvarovat, takze tu koncim.
@xdravecx pomenúvaš sociologické nevýhody, ktoré sú v akomkoľvek politickom alebo ekonomickom systéme.
V definícií vedy, mi rozhodne na psychológiu nesedia tie objektívne poznatky.
Veď práve o to použitie ide, o čom tu celý čas diskutujeme. Pokrytecké je niekoho ohovárať, a považovať to za správne len preto, že si arogantne myslíš, že tvoj úsudok je vždy správny.
@xdravecx dôležité je to, "keď ti niekto chce uškodiť". To dopredu vedieť nemôžeš... Keď bude tvoj úsudok nesprávny, škodcom budeš ty, a zdupaný budeš ty...
Život je boj, ale treba sa pozerať trochu ďalej do budúcnosti...
@weeman Raz seriozne niekomu ukazes, ze s tebou '' nie su zarty'' a mas pokoj do smrti, pretoze nikto sa s tebou nebude natahovat ak vidi, ze si v prevahe.
Poznam jedneho cloveka (vazne bezcharakterny kusok) o ktorom viem enjake tajomstva a mam od neho roky pokoj lebo vie, ze ak sa mi nebude srat do zivota, vezmem si ich do hrobu.
Funguje to excelentne.
A este mi vysvetli na zaklade coho mozes porovnavat spolocenske interakcie systemu v ktorom zijes so spolocenskymi interakciami systemov, v ktorych si nezil. To by ma velice zaujimalo.
Socik este z rozpravania rodicov.... dobre , ale tie ostatne ?
To nie je sucast historie, o tychto veciach sa nepise v ziadnej ucebnici.
Samozrejme, veď v tom prípade to chápem, len by ma zaujímalo, čo máš na mysli "sraním do života"? Keď sa bude hlásiť na rovnakú pozíciu ako ty, tak pôjdeš naňho práskať, aby si ho zrušil?
To čo si popisoval vyššie nemá nič spoločné s ekonomickým, alebo politickým systémom.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
61 komentov
Ale v partiach, medzi kamosmi a v rodine je to dost od veci.
I think that's welll understood
You can see it everywhere you look
People just ain't no good...
ale podľa mňa je zbabelosť nevedieť niekomu povedať do očí otvorene čo si o ňom myslím
a mýslím, že každý má v sebe aspoň štipku falošnosti...
ak by sme sa nekrotili, pozabíjali by sme sa navzájom
klebety vznikli, aby ľudia o sebe vedeli čo najviac..........lebo kto na seba dobrovoľne nadáva a rád odhaľuje svoje pohnútky?
neschopnosť klamať je príznakom niektorých duševných porúch....
takže falošní ľudia sú vlastne sociálne úspešní...........rôzne filozofie a zásady na tom nič nezmenia....prečo sú asi úprimní ľudia neobľúbení a osamelí?!
a sú ľudia, ktorí ťažko nadväzujú priateľstvá a musia si riešiť komplexy a súťaživosť aj na ,,priateľoch"
alebo majú sami pocit, že ich ostatní ohovárajú a nemajú ich radi, tak prečo by oni mali brať ohľady.......a tak fungujú na princípe:udri skôr, než ťa niekto druhý udrie
ale hentaká falošnosť medzi rovesníkmi - je mi to proti srsti! keď nemám potrebu povedať dotyčnému do očí čo si myslím, tak to neriešim ani poza jeho chrbát! na čo aj?
@xdravecx intrigy si spájam skôr so socialistickým režimom...
Tento system motivuje ludi eliminovat konkurenciu. A najlahsi sposob, ako toho docielit je zdiskreditovat konkurenta v ociach druhych.
A vacsine ludi v tom svedomie nebrani.
2 zeny pracuju v slepaciarni. Ale slepaciaren musi jednu vyhodit. Jedna zena ohovori druhu zenu, aby ju tam kolektiv nechcel , cim zvysi svoje sance, ze to bude ona, kto ostane.
S kapitalizmom to ma spolocne to, ze socialne nestabilna doba motivuje ludi hadzat si polena pod nohy.
Predstav si troch hladnych ludi a jedno kuracie stehno. Tak sa o neho pobiju.
Ak to nechces chapat, tak to nechap. Ale pochopit to znamena enormne si ulahcit zivot a ciastocne predvidat co od koho mozes cakat.
Vystudujem psychologiu s genialnymi vysledkami , na pracovny pohovor sa pripravim stopercentne a budem najlepsi clovek akeho mozu prijat jednoducho dam do toho vsetko.
Clovek by cakal ze to meisto dostane ..... lenze to vobec nie je iste.
Moze mi ho uchmatnut niekto protekcne sprednosa.
Alebo podplatenim.
Alebo cez postel.
Vsetky 3 moznosti su ludia schopni urobit, aby mali z coho splatit hypoteku a ovela viac.
Pointou je, ze uz teraz s pripicnutostou sveta pocitam a ucim sa tahy ako s kokotmi vyjebat.
Ver mi, ze sa to hodi.
Práve vďaka kapitalizmu si firmy vyberajú najsilnejších a najlepších ludí, to čo si uviedol sa deje najčastejšie v štátnej správe... Osobne by som najprv videl chybu v sebe, a nie v druhých, t.j. asi nie som až tak dobrý študent psychológie (to je tiež taký odbor, ale budiš no...).
Ako vieš, kto ťa kedy chce "odrbať", aby si ho mohol ohovoriť a "odrbať" ty jeho? Podľa mňa to môžeš vedieť iba na základe svojho dohadu, čo umožňuje to, že "odrbávačom" možno budeš aj ty...
K zvysku ti poviem asi tolko - jak myslis
Ja nemusim citat , alebo pocuvat urazky na tento odbor od niekoho kto mu vobec nerozumie.
Na to sa mam prilis rad
Ale keď si to už rozviedol, mnoho ľudí si myslí, že keď niečo robí dlho, zaujímajú sa o to, a myslia si, že sa v tom vyznajú, ešte neznamená, že sú v tom naozaj dobrí. Práve tí, ktorí si myslia, že sú dobrí, častokrát nie sú... A len na okraj, vedou by som to nenazýval Nehovorím, že to nie je zaujímavý odbor, ktorý sa dá v mnohých veciach využiť, ale myslím, že sa trošku preceňuje...
Mať sa rád je skvelé, ale je dôležité to nepreháňať.
A z coho si o sebe myslim, ze som dobry ? Z nicoho.
Genius je ten, kto na vsetky tie veci prisiel, ja som len ich pouzivatel.
Veda to je podla platnej definicie uz + - s120 rokov.
K tomu ''zvysku'' sa mi skutocne nechce giganticky reagovat , ale poviem to teda jednou vetou: Mat eso v rukave z teba svinu nerobi, to az ked ho pouzijes ako prvy.
A ak verim vlastnemu usudku, tak je to preto, ze ma nikdy nesklamal.
Dalsie argumenty by uz vyzneli ako chvalenie, comu sa chcem vyvarovat, takze tu koncim.
V definícií vedy, mi rozhodne na psychológiu nesedia tie objektívne poznatky.
Veď práve o to použitie ide, o čom tu celý čas diskutujeme. Pokrytecké je niekoho ohovárať, a považovať to za správne len preto, že si arogantne myslíš, že tvoj úsudok je vždy správny.
V pohode, ako chválenie to znie už teraz.
Ked mi chce niekto uskodit, zdupem ho tak, aby som mal od neho pokoj do smrti. Preco by ma malo za to trapit svedomie ?
Ber si to ako chces. Zivot je boj. Byt dobrakom za kazdu cenu znamena prehrat ho.
Život je boj, ale treba sa pozerať trochu ďalej do budúcnosti...
1.Ak je predpoklad (motiv), ze clovek predomnou stojaci bude mojim rivalom , pripravim sa na pripadny boj.
Ten moze a nemusi nastat.
2. Ak zautoci, vyuzijem svoje zbrane.
Cestne - preteky - vyhra ten lepsi
Necestne - box- hoci v sporte sa davat podpasovky nemozu, v zivote ..... sa to robi
Poznam jedneho cloveka (vazne bezcharakterny kusok) o ktorom viem enjake tajomstva a mam od neho roky pokoj lebo vie, ze ak sa mi nebude srat do zivota, vezmem si ich do hrobu.
Funguje to excelentne.
A este mi vysvetli na zaklade coho mozes porovnavat spolocenske interakcie systemu v ktorom zijes so spolocenskymi interakciami systemov, v ktorych si nezil. To by ma velice zaujimalo.
Socik este z rozpravania rodicov.... dobre , ale tie ostatne ?
To nie je sucast historie, o tychto veciach sa nepise v ziadnej ucebnici.
Samozrejme, veď v tom prípade to chápem, len by ma zaujímalo, čo máš na mysli "sraním do života"? Keď sa bude hlásiť na rovnakú pozíciu ako ty, tak pôjdeš naňho práskať, aby si ho zrušil?
To čo si popisoval vyššie nemá nič spoločné s ekonomickým, alebo politickým systémom.
Preto som napisal prispevok @51
Ja som v zasade cestny clovek ktory len uznava princip ''klin sa klinom vybija'' to je cele.
Tak by znela odpoved, ktora by ma presvedcila ze si scitany clovek a nie len hormon, ktory jedna na zaklade osobnych dojmov.
Nic v zlom.
Už ma to unavuje.