„vzdával vďaky, lámal ho a povedal: „Toto je moje telo, ktoré je pre vás; toto robte na moju pamiatku.“ Podobne po večeri vzal kalich a hovoril: „Tento kalich je nová zmluva v mojej krvi. Toto robte, kedykoľvek ho budete piť, na moju pamiatku. A tak vždy, keď budete jesť tento chlieb a piť tento kalich, zvestujete Pánovu smrť, kým nepríde. Kto by teda jedol chlieb alebo pil Pánov kalich nehodne, previní sa proti Pánovmu telu a krvi. Nech teda človek skúma sám seba, a tak je z toho chleba a pije z kalicha. Lebo kto je a pije, a nerozoznáva telo, ten si je a pije odsúdenie.“
Z veršu možeme vidieť, že Pavol chápal chlieb doslovne ako Ježišove telo, a víno ako Ježišovu krv. To dosvedčuje tým, ked hovorí „Kto by teda jedol chlieb alebo pil Pánov kalich nehodne, previní sa proti Pánovmu telu a krvi“. Je jasné, že nie je možné previniť sa proti Pánovmu telu a krvi, pokial by išlo o symbolické Ježišovo telo a krv.
Evanjelium podľa Marka 14:23 -24
„Potom vzal kalich, vzdával vďaky, dal im ho a všetci z neho pili. A povedal im: „Toto je moja krv novej zmluvy, ktorá sa vylieva za všetkých.“
Je jasné že v kalichu sa nachádzala pravá Ježišova krv, a nie len symbolická krv. Dokazom je to, že tekutinu v kalichu Ježiš označuje ako „krv novej zmluvy, ktorá sa vylieva za všetkých“. A je hádam jasné, že pri Ježišovom ukrižovaní sa vylievala na svet pravá Ježišova krv, a nie nejaká symbolická krv.
Evanjelium podľa Lukáša 22:19 –
„Potom vzal chlieb a vzdával vďaky, lámal ho a dával im, hovoriac: „Toto je moje telo, ktoré sa dáva za vás. Toto robte na moju pamiatku.“
Tu Pán Ježiš hovorí o chlebe ako o svojom tele, „ktoré sa dáva za vás“. Z kontextu je azda jasné, že telo „ktoré sa dáva za vás“ znamená Ježišovo telo, ktoré bude ukrižované. Znova teda nemože íst len o symbolické Ježišovo telo, ale chlieb predstavoval doslovné Ježišovo telo. Na kríži predsa nebolo ukrižované Ježišove symbolické telo.
@tomas55555 Myslíš tento "zázrak" z fatimy? "According to critics, the eyewitness testimony was actually a collection of inconsistent and contradictory accounts. Proposed alternative explanations include witnesses being deceived by their senses due to prolonged staring at the Sun and then seeing something unusual as expected."
"Potom sa protiargumentom odporcov stalo tvrdenie, že vraj neustály pohľad prítomných do slnka vyvolal poruchu očnej sietnice, čo údajne spôsobilo ilúziu pohybujúceho sa slnka. Táto námietka je smiešna a ľahko vyvrátiteľná. 13.10.1917 predsa husto pršalo a slnko nebolo vôbec vidieť – a behom tých krátkych cca 10 minút, čo sa ukázalo, nemohlo dôjsť k poškodeniu sietnice, aspoň určite nie u všetkých. Ako je teda možné, že rotáciu slnka videli všetci, dokonca i tí, vo vzdialenosti do 30km, ktorí sa do slnka nepozerali a boli k tomu prinútení až samotnou okolnosťou jeho pohybu?
Stolze ďalej pripomína, že mimo kresťanstva sa s niečím takýmto, ako je slnečný zázrak, vôbec nestretávame. Pred r. 1917 nebol podobný fenomén zaznamenaný ani v Katolíckej cirkvi. Až po Fatime sa tieto javy vyskytli i na iných miestach mariánskych zjavení, ale nikdy nie v takom rozsahu ako 13.októbra 1917 vo Fatime.
pri niektorých birdzákoch - pridrbaných chujov, keby sám Ježiš sa zjavil, by povedali, že to bol len sen - akási predstava...neuveria a ešte si budú robiť srandu a sprosté cynické poznámky písať...
no vážení jedného dňa horko zaplačete...
Keby sa predo mnou zjavil Ježiš:
Ja: Čus
On: Čauky
Ja: Videl si tých píčusov hentam
On: Ale no, všetci sme na ceste, niektorým to trvá dlhšie.
Ja: Okej, pravda.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
13 komentov
„vzdával vďaky, lámal ho a povedal: „Toto je moje telo, ktoré je pre vás; toto robte na moju pamiatku.“ Podobne po večeri vzal kalich a hovoril: „Tento kalich je nová zmluva v mojej krvi. Toto robte, kedykoľvek ho budete piť, na moju pamiatku. A tak vždy, keď budete jesť tento chlieb a piť tento kalich, zvestujete Pánovu smrť, kým nepríde. Kto by teda jedol chlieb alebo pil Pánov kalich nehodne, previní sa proti Pánovmu telu a krvi. Nech teda človek skúma sám seba, a tak je z toho chleba a pije z kalicha. Lebo kto je a pije, a nerozoznáva telo, ten si je a pije odsúdenie.“
Z veršu možeme vidieť, že Pavol chápal chlieb doslovne ako Ježišove telo, a víno ako Ježišovu krv. To dosvedčuje tým, ked hovorí „Kto by teda jedol chlieb alebo pil Pánov kalich nehodne, previní sa proti Pánovmu telu a krvi“. Je jasné, že nie je možné previniť sa proti Pánovmu telu a krvi, pokial by išlo o symbolické Ježišovo telo a krv.
Evanjelium podľa Marka 14:23 -24
„Potom vzal kalich, vzdával vďaky, dal im ho a všetci z neho pili. A povedal im: „Toto je moja krv novej zmluvy, ktorá sa vylieva za všetkých.“
Je jasné že v kalichu sa nachádzala pravá Ježišova krv, a nie len symbolická krv. Dokazom je to, že tekutinu v kalichu Ježiš označuje ako „krv novej zmluvy, ktorá sa vylieva za všetkých“. A je hádam jasné, že pri Ježišovom ukrižovaní sa vylievala na svet pravá Ježišova krv, a nie nejaká symbolická krv.
Evanjelium podľa Lukáša 22:19 –
„Potom vzal chlieb a vzdával vďaky, lámal ho a dával im, hovoriac: „Toto je moje telo, ktoré sa dáva za vás. Toto robte na moju pamiatku.“
Tu Pán Ježiš hovorí o chlebe ako o svojom tele, „ktoré sa dáva za vás“. Z kontextu je azda jasné, že telo „ktoré sa dáva za vás“ znamená Ježišovo telo, ktoré bude ukrižované. Znova teda nemože íst len o symbolické Ježišovo telo, ale chlieb predstavoval doslovné Ježišovo telo. Na kríži predsa nebolo ukrižované Ježišove symbolické telo.
Ked chceš niečo na posilnenie viery, pozri si slnečný zázrak z Fatimy. Boli tam tisícky ľudí, a dnes aj skeptici priznávajú že sa tento skutok stal.
"Potom sa protiargumentom odporcov stalo tvrdenie, že vraj neustály pohľad prítomných do slnka vyvolal poruchu očnej sietnice, čo údajne spôsobilo ilúziu pohybujúceho sa slnka. Táto námietka je smiešna a ľahko vyvrátiteľná. 13.10.1917 predsa husto pršalo a slnko nebolo vôbec vidieť – a behom tých krátkych cca 10 minút, čo sa ukázalo, nemohlo dôjsť k poškodeniu sietnice, aspoň určite nie u všetkých. Ako je teda možné, že rotáciu slnka videli všetci, dokonca i tí, vo vzdialenosti do 30km, ktorí sa do slnka nepozerali a boli k tomu prinútení až samotnou okolnosťou jeho pohybu?
Stolze ďalej pripomína, že mimo kresťanstva sa s niečím takýmto, ako je slnečný zázrak, vôbec nestretávame. Pred r. 1917 nebol podobný fenomén zaznamenaný ani v Katolíckej cirkvi. Až po Fatime sa tieto javy vyskytli i na iných miestach mariánskych zjavení, ale nikdy nie v takom rozsahu ako 13.októbra 1917 vo Fatime.
» www.christianitas.sk/slnecny-zazrak-...
no vážení jedného dňa horko zaplačete...
Evanjelium podľa Lukáša 16:31
Odpovedal mu: »Ak nepočúvajú Mojžiša a Prorokov neuveria, ani keby niekto z mŕtvych vstal.«“
Ja: Čus
On: Čauky
Ja: Videl si tých píčusov hentam
On: Ale no, všetci sme na ceste, niektorým to trvá dlhšie.
Ja: Okej, pravda.
No veru ... nič pre vegetariánov!