toto nie je meratelne v ziadnom meritku..keby je vojna medzi niecim takymto, tak sa hodi par jadroviek a znici to Zem. nikto by uz teraz neriesil zakopovu vojnu
pochybujem ze je niekto plne informovany o vnutornej sile niektorych zemi, nemozeme vediet ake zbrane kto ma. Asi je zbytocne sa nato este pytat pubertakov urob si vlastny obrazz a to ti moze stacit.
vieš čo ti poviem ?? na tu tvoju otasku nikto nevie odpovedať a to čo sa tu povie je len čistá konšpiracia bez faktou a na túto otasku nevie odpovedať nikto
rusko cina spolu nehroziii. a aj keby, cinska armada,aj napriek modernizaciii zaostava za vyspelymy armadami sveta, rusko ties nema velmy moderne zbrane....ved si porovnajte t-72 z leopardom2, alebo cinske tanky z americkimi, a to nehovorim o letectve,namornictve...kde ruske a cinske lietadlove lode, sa daju spocitat na jednej ruke.
Sovietskij sojuz!!!!!!!!!!!!!!!! Som o tom presvedčený a keby k niečomu došlo tak som ako chemik so Slovanmi a bratmi Rusmi hneď som na ich strane! Čína to už nehrozí a Irán už vôbec od tých sa dištancujem.
"So Sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak!!!"
Keby mala byť klasická vojna(bez použitia jadrových, chemických a biologických zbraní čo by som nechcel zažiť ako že som chemik ) medzi Ruskom a USA tak USA sú v piči. Navonok sa zdá že Rusi a Čína sú zaostalý ale to sa len zdá, lebo nepropagujú všetko čo vlastnia ako Amíci, tam ani boh nevie čo sa deje ako to bolo za čias ZSSR. Mimochodom najviac na zbrojenie a vývoj do armády na svete vkladá Rusko.
@pa3cek v tejto si to trocha prehnal, ved vies co tu bolo v 68, ako tu prisli "bratia rusi" na tankoch, tak vies preco som reagoval takto. lebo komunisticky rezim bol zly,hrozni,tragicki.
@swen hovorí a čo teraz??? Ja by som to vtedy riešil tak že kto chce nech odíde na západ a bol by pokoj a ľudia by neprotestovali. Veď ľudia ktorý tu boli spokojný si myslíš že niekedy protestovali???? Pochybujem a keby dnes bol aj 89 rok a vedelo by sa kam dospejeme tak protestovať nikto nepôjde na pár podnikateľov čo ojebali štát a dnes si žijú ako králi, spisovateľov ktorý píšu píčoviny a nikto to nečíta a pod. ľudí.
Ty si myslíš že keby nás mali Američania ako vtedy Rusi za satelitný štát a štát ktorý je hranicou ich nepriateľov tak by tu nenabehli s armádou??? Čo Američán sa pchá do každej riti a všade! Viď Irak, Kosovo. Mimochodom len si spomeň na Indiánov ako ich Amíci vyhladili a zbytok napchali do rezervácií ako opice do ZOO doslova ako Nemci Židov a ešte niečo budú hovoriť je mi z nich navracanie a nás idú poučovať ako sa máme správať k Maďarom či Cigánom, to je trocha smiešne.
Mimochodom ja nevidím žiadny rozdiel medzi Amikmi a Rusmi. Ba ešte Amíci sú väčšie hovädá ako Rusi len ich poniektorí dobre nepoznáte okrem ich krásnej propagandy, ale realita a skutočnosť je celkom iná sú horší imbecili ako Rusi už odjakživa preto ich neznášam že starajú sa do iných a vo vlastných radoch majú bordel a ešte tí prijebaný generáli v ich radoch to je hrôza to ani opitý Ruský generál nemá také zmýšľanie ako ich, čo som sledoval dokument o tých starých generálov od studenej vojny a ešte aj teraz tam vládnu. Ja sa čudujem že ešte vojna nezačala, kôly tím Amikom veď tí len furt skúšajú čo si môžu dovoliť od konca 2. sv. vojny. Raz im niekto jebne po palcoch a poriadne.
@pa3cek z indianmi je uplne odveci teraz tu operovat, rusi sa zase pchali ties vsade...viz afganistan....kosovo do toho neplet..tam bola genocida zo strany srbou, preto bombardovanie bolo uplne legitivne a opodstatnene!!...
co sa tyka 89....vies co tu bolo pred tym? za komancou? lebo evidentne nie...inac bi si toto netvrdil co tvrdis...
akoze...teraz si pil? vies co ruski generali vymyslali za studenej vojny? atomovu zbran, ktora mala znicit cely svet...a ty mi tu ides pisat daco o "dobrich ruskich generaloch"???
paneboze....a za takich ludiii sa v 89 vyslo do ulic....asi si nevazite ze mozte slobodne cestovat, ze mozte slobodne vyjadrovat svoj nazor....ze mozte jest,pit, zabavat sa kolko chcete.....ze mate kopec volna.....ze mate moznost si kupit v obchode akykolvek tovar.......paneboze.....
@swen ja nehovorím že komunistický režim je dobrí ale na dnešných ľudí sa inak ani nedá ako tvrdo. Proste už sa ani nečudujem idei socializmu a komunizmu(Veď poniektorým ľuďom doslova pokiaľ neprijebeš tak inak nevysvetlíš a je to pravda). Myslíš si že prečo nikdy neexistoval komunizmus ale iba socializmus ako taký(tu nejde o gulagy a ani nič čo sa týka, Stalina, Lenina a Chruščova) to boli idioti a vrahovia. Skús si pozrieť čo je Marxizmus(Marx a Engels). Lenin ich filozofiu iba využil aby ľudí z otročil a aby ho zvolili a zvrhli cára. Lenže Komunizmus nemôže byť lebo človek už odjakživa je ten problém. NIKDY NEMÁ NIČOHO DOSŤ A ANI NEBUDE MAŤ!!! Preto tu komunizmus nikdy nebol ale táto myšlienka zaujala aj veľa ľudí ktorý boli na západe a v Amerike, lebo je to dobrá idea len neuskutočniteľná kôly človeku! áno komunistický režim bol zlý, tragický v určitých veciach ale opäť v tom je človek a nie celý systém. Myšlienka to bola dobrá len realizácia bola na piču, lebo komunizmu nebol ako fašizmus že ideou bolo niekoho vyhubiť, zničiť atď.
Ono ťažko tu o tom písať, lebo hovoriť o veci a písať je celkom úplne niečo iné.
@pa3cek z uvodom suhlasim,ciastocne-lebo disciplinu mas aj v japonsku, a tam ziaden socializmus/komunizmus nikdy nebol....a vies...komunisti su komunisti a nie socialisti. komunisticke ideali su uplne nerealne. inac...vsade a vzdy sa hovorii o komunistoch, komunistickej ere ,komunistickich praktikach a podobne. .....preto nebudem teraz hrat sa zo slovickami.....
lenze kazdy rezim,kazdu ideu, tvoria prave ludia....
hej, to mas pravdu, to je na dlhuu a zlozitu diskusiu....
@swen Vieš prečo neznášam Amíkov, pre tú ich nadradenosť, pokrytectvo, namyslenosť veď to Rusi sú "šuviks" (nič) oproti nim preto tak píšem lebo mi nevonia ta ich ideológia a spôsob života, že len človek ktorý všetko má(nepotrebných vecí a hlavne všetkého veľa) tak sa má najlepšie, lebo potom sa zabúda na skutočné hodnoty človeka a potom sa človek hodnotí nie podľa toho aký je čo vie ale iba koľko má a čo má. Veď to vidíš už aj u náš ako ľudia k sebe chovajú, čo je ich priorita že aj človeka by zabili za 1 euro atď vieš asi o čom hovorím. Kamarát si len ak pomôžeš, či požičiaš a pod. veci.
Rusi sú mi predsa srdcom bližší už nech majú históriu akú majú, ale o nič horšiu ju nemajú ako Američania.
@26 Prečo by som tu nemal pchať Indiánov to nie su ľudia??? či ako si to myslel. Prv si pozri vojenské konflikty kde sa zúčastnili Rusi a Amíci a potom niečo hovor. Kto mal prvý atómovú bombu??? kto ju použil??? bez akejkoľvek ľudskosti a vedel čo to robí lebo skúška bola. Nepoznáš asi ideu jedného generála(nenapadne ma ako sa teraz volá) chvalabohu už je po ňom ale v 50 - 60 rokov chcel zaútočiť na ZSSR a jeho spojencov atomovými zbraňami. Jeho reč bola: Pokiaľ sú ešte slabý a nemajú toľko bômb ako USA treba ich zničiť a vyhubiť. Proste treba sledovať aj stranu USA a nie len bývalého ZSSR. Mimochodom neviem či vieš že bombardéri B-52 od roku 1957 - 1989 boli neustále vo vzduchu takých bombardérov bolo asi 6 - 8 ktoré boli neustále vo vzduchu 45 rokov lietali nad západom a každý mal 4 termonukleárne bomby na palube.
Španielsko 16. január 1966 Kolízia amerického vojenského lietadla B-52 a tankovacieho lietadla nad juhošpanielskou obcou Palomares (Almeria).
Po nezvládnutom leteckom manévri, zrážke a následnom páde obidvoch lietadiel sa z bombardéra B-52 uvolnili štyri jadrové bomby. Dve zo štvorice bômb pristáli vďaka padákom neporušené neďaleko mesta Palomares. Ďalšie dve sa pri kolízii poškodili a jadrový materiál kontaminoval územie o rozlohe desiatok kilometrov štvorcových v okolí obce. Španielska vláda sa na príkaz USA snažila katastrofu utajiť a neskôr jej následky bagatelizovať. Neskoršie výskumy potvrdili v celej oblasti vysoký obsah Plutónia 239 a Plutónia 240. Merania uskutočnené dvadsať rokov po tragédii dokázali, že oblasť zamorená rádioaktivitou vykazovala ešte stále hodnoty 2000 násobného prekročenia zdraviu škodlivých hodnôt. Počet nádorových ochorení sa v postihnutej oblasti zvýšil štvornásobne. Stopy rádioaktivity boli objavené v krvi, pečeni a vaječníkoch testovaných osôb ešte desaťročia po udalosti.
Neviem či ti mám ešte oponovať na to. Môžme slobodne cestovať to áno len treba podotknúť že kopa ľudí nemá za čo cestovať, čiže ta sloboda cestovať im je na piču, rovnako aj sloboda nakupovať, No kúp si auto ak na neho nemáš zase si len kúpiš škodu ktorá bola aj za socializmu, rovnako je to so všetkými vecami. Ďalej načo nám je sloboda slova či mať vlastný názor ak polovica aj tak klame jeden druhému a hovorí len to čo komu pasuje a nie ako to je to by ma tiež zaujímalo. Človek bude vec či niekoho chváliť či ospevovať ale len pokiaľ dostane peniaze inak povie rovno že je to píčovina, za komušov sa neplatilo ale trestalo ale veľký rozdiel v tom nevidím. Čiže sloboda slova nám je na prd. Ten kopec voľna to myslíš ako slobodu hej??? Veď aj za socializmu si si mohol robiť čo si chcel či nie???
@25 to si len ty myslíš Oni sa so zastaranou technikov len preukazujú, nie sú hlúpi ako Amíci. Neviem či si niekedy počul o Čínsko - Sovietskom konflikte v 69 roku kedy na územie ZSSR preniklo 50 000 Číňanov a vtedy proti nim použili laser no neostalo po nich ani hovno. Pochybujem že v 69 Amíci čosi také mali. Takže ani si neviem predstaviť čo majú Rusi dnes.
@pa3cek nesuhlasim, prave americke hodnoty su zalozene na tom co clovek dokaze....ved myslis ako zacinal apple,microsoft...a stovky inych firiem. kdesto tu, vo vychodnom bloku, take daco neexistovalo. co sa tyka tej.."namyslenosti"...no vies..oni maju bit naco hrdy ("namysleny"?). pozry co ako krajina, narod(nie etnikum!) dosiahly za v podstate kratku dobu.
prave vo vychodnej europe mas najvetsiu zavist, viem ocom hovorim, aky su tu ludia neprajny a zavistlivy(hovorim o celej vychodnej europe, nie cisto o slovensku!). sa z tebou stavym, ze negativ tu najdem viac,ako v zapadnej europe. a hlavne zato moze komunizmus ktory tu vladol. ved pred vojnou, bolo ceskoslovensko jednou z najvyspelejsich krajin europy....
k @26 lebo tak mozes zacat z osmanskou risou,napoleonom, a kopec dalsich vojen z tej doby. a indianou hlavne nicili spanieli v strednej a juznej amerike, ci spanieli su u teba v poriadku lebo niesu americania?
keby neboly zhodili bombu, japonsko bi nekapitulovalo, a vojna by si vyziadala ovela vetsie straty. takze v tej dobe, to bolo jedine mozne a rozumne riesenie. pozri co robili japonci v cine, a potom prestanes mat ten svoj jednostrany pohlad na vec.
to iste ruske tu-95 beer, a stredne bombardery tu-22 a tu-22m...takze z b-52 namna nechod
to ze to bolo zverejnene dokazuje rozdiel medzi vychodom a zapadom. rusi vsetko utajovali.
@pa3cek sorry, musim to takto lebo stratim prehlad
cestuje ovela viac ludi ako v minulosti, a to iste....nepotrebujes vyza, vybavovanie tzv. devizoveho prislubu, a tak isto moze cestovat na zapad hocikto. co za komancou neexistovalo.
skodu zo socializmu fakt kupovat nemusis, lebo ceny ojazdenich aut, su uz dost nizske. a pochybujem ze rovnako stary zapadni voz, je rovnako(ne)"kvalitny" ako ten "vychodny
ostatne veci....no...napr. taky farebny tv, si mohol kupit len nejaky rusky(alebo iny z vychodneho bloku), ale aj to len za uplatok a podpultom. "zapadne" veci si mohol kupit jedine v tzv. Tuzexe, za...take poukazky ktorim sa hovorilo"bony" ktore si ani normalne zohnat nemohol,ked si nepracoval v zahranici.
to z tou slobodou slova som nepochopil.....
myslis ze za socializmu bolo tolko volnich dnii pre pracujucich a skolakou ako je teraz? nie.....pripomeniem ti....tzv. "pracovne soboty" , ked kazdy den volna cez tyzden sa musel odrobit v sobotu....takze volna bolo minimun...
@25 v tom nemas pravdu ze nemaly..(inac teraz si aj vysvetlil preco rusko a cina spolu moc nie) ....usa malo vtedy laser....inac...o lasere bi sa dalo vela napisat...ja len poviem svoj nazor....laser je hlupost. je to len blikajuce blaznive svetlo, ktore ma pomerne malu silu, je to ako vak z 20kg tnt dakde na pusti .... ved...skus z laserom znicit nejaky velky asteroid.uvydis potom aky je laser v podstate nanic.
@pa3cek este k tomu ze "usa" vsetko zverejnuje a rusi vraj nie....to pocuvam roki od ludii co su pro-rusky orientovany...a stale cakam a cakam a cakam...ale jaksi stale nikde nevydim tie uzasne ruske bojove lietadla....jaksy stale nic....f-22 raptor tu uz lieta roky....a rusy...len tento(alebo minuli) mesiac...prvy krat vzlietol prototyp s-50....obdoby f-22. a bude trvat roky, kym zacne seriova vyroba....takze v tomto dost pochybujem ze rusi maju modernu vyzbroj. staci aj ked pripomeniem nemozne t-72 a t-64 ktore veselo pouzivaju v ruskej armade....ich americka obdoba m-48 a m-60 je uz davno v taviacich peciach...to iste aj v nemecku leopard1 ,ktori najdes jedine v muzeu....
Jednoznačne USA +NATO. O možnej spolupráce Ruska, Číny a Iránu je aj škoda hovoriť, ale tak zoberme, že čisto teoreticky by sa spojili...Irán si môžme hneď na začiatku vyškrtnúť, pretože v modernej dobe majú vplyv len krajiny, ktoré majú jadrové zbrane a tie Irán nemá. Amerika je od skončenia studenej vojny hegemónom tohto sveta, má zďaleka najvyšší vojenský rozpočet. A keď sa pozriete na svet okolo seba zistíte, že to nie je Rusko alebo Čína, ktoré stále hľadajú nejakú zámienku k vojne. Všimnite si kto chce v Európe vybudovať protiraketový dáždnik a ako sa členské štáty Nato čoraz viac približujú Ruským hraniciam.
@pa3cek a to ze americania pouzili na japoncov atomovky bolo najlepsie mozne riesenie,japonsko by sa bez toho nikdy nevzdalo a pri planovanej invazii do japonska chystanej na rok 1946 by boli dalsie statisice mrtvych na obidvoch stranach
@hetfield a @35 Ak si myslíš že šikana je len v Ruskej armáde tak si pekný blb. Myslíš že v Americkej šikana nie je.
@36 myslíš že to neviem??? Lenže Amík všetko rieši takou cestou, že už ak je v prdeli tak jebne bombu a má pokoj, alebo všetko vybombardovať viď Vietnam a aj tak prehrali smradi.
@swen a @32 o tom lasery sa s tebou nebudem baviť lebo to mám od dôverihodnej osoby potvrdené a málo ľudí o tom vie že to vôbec použili Rusi. Historici ktorý o tom vedia čušia lebo sa na to uvalilo informačné embargo či už zo strany ZSSR alebo Číny. Lenže škoda o tom písať aj tak ma nebudeš cchieť pochopiť tak čo.
@33 mysli si čo chceš ja viem svoje. Rusko funguje ešte stále ako za ZSSR skús tam ísť autom a milícia ťa zastaví a pošle kade máš jazdiť, proste ťa nepustia kde chceš ešte aj dnes. Mimochodom ak si pozeral MS v hokeji čo boli v Rusku tak vieš od komentátorov že museli si vyžiadať povolenie aby mohli nahrávať vôbec Moskvu ako mesto, čiže radšej budem ticho a nebudem sa k Rusom viacej vyjadrovať pekný deň prajem.
Pamätáš už raz si ma učil chémiu(ohľadom Černobyľu) takže mne to stačilo.
@pa3cek jasne ze neni iba v ruskej ale ne v takej miere,kazdorocne tam spacha niekolko 100 mladych chlapcov samovrazdu lebo nejsu schopny znasat kazdodennu nakladacku od mazakov,co sa tyka invazie do japonska mas vobec predstavu kolko ludi by pri nej zahynulo,nelen americanov ale hlavne japoncov keby museli spojenci klasicky dobijat mesto za mestom?asi ne a porovnavat vietnam s druhou svetovou je dost odveci
@hetfield Mne príde zase smiešne že na jednej strane obhajuješ ľudský život a na druhej napíšeš že Vietnam je odveci kde kokoti Americký nie len že bombardovali ale čo je horšie rozsievali chémiu po pralese a nie len že zničili tamojšiu klímu ale kopa ľudí je tam chorých to je pre teba odveci zaujímavé, no dobre. Ja som aj tak čakal reakciu od teba čiže si ma dne neprekvapil. Ale zase sa ukazuje ľudský rozum, že človek ktorý má šikmé oči a nie je ako ja tak čo ma po ňom že?????
USA by nikdy Japoncov nedobilo klasickým spôsobom rovnako ako nedobili Vietnam, Afganistan, takéto národy sa dobiť nedajú, Tam človek bojuje dokonca až do posledného muža a žiadna armáda sa im nevyrovná bojovým duchom(žiadny Američan ktorý dostane žold, nemá na vojaka ktorý bojuje lebo chce chrániť svoju vlasť(Rusko a Nemecko v 2sv. vojne tam Rusi doslova bojovali s kameňmi proti tankom a aj tak vyrali), preto to riešili takto lebo dobre to vedeli a hlavne by ich veľa pokapalo, hlavne Amíkov, lebo pre nich to tam bolo peklo ako vo Vietname.
Pre mňa je Američan, Amerika a všetko s nimi spojené odpad čiže asi o to išlo v tejto ankete, neviem prečo to tu furt začne niekto rozpitvávať. Lebo môžme a tu hádať a dávať argumenty od rána do večera a to sa nám asi nechce čiže asi toľko. Pre mňa dobrý Američan je 2m pod zemou.
@swen Ešte aby som dodal že Rusko je pre svet jeden veľký ? čiže to ako v USA oblasť 51 čiže asi toľko.
@ironic máš pravdu len jedno si treba povedať že USA a NATO, len skúšajú čo si môžu dovoliť voči Rusku ono raz pretečie kalich, dúfam že už budem 2m pod zemou, keď sa to stane
@pa3cek evidentne si ma nepochopil,myslel som to tak ze porovnavat vojnu vo vietname kde islo cisto o prachy a druhu svetovu kde islo o jasny boj dobra so zlom sa neda,alebo chces tvrdit ze vojnu s japonskom zacali usa?
Rusko samo o sebe je silnejsie ako USA, v spojeni USA s natom sa sily vyrovnaju, a keby aj vznikla vojna, medzi nato a ruskom amici zdupkaju, a cele nato sa zrusi.... tak isto by sa vykaslalo nato na USA....keby slo do tuheho.... organizacie zalozene za mieru sa vo vojne aj tak rozpadnu a vzniknu nove...
@fox100 Nepovedal by som ze Rusko je silnejsie keby sa tie dve strany stretli vo vojne , kludne aj uplne bez pouzitia atomovych bomb tak po vytaztve jednej z nich by aj ta druha bola krocik od kolapsu a z vitazstva by sa tesilo tak 7 zostavajucich vojakov
@mm47 mozno mas pravdu, ale prevahovo je mnozstvom rusov viac ako americanov. Atomove zbrane nikdy nepouziju, Rusko ma kopec paktov z inymi krajinami {ak si sa zaujimal o rusku armadu} a Amerike by sa to vratilo 10nasobne a zo vsetkych stran. Atomove zbrane maju staty iba aby mohli zamachrovat a v druhej svetovej ju pouzili len preto lebo ju nikto iny nemal.
Amici sa skoro so vsetkym chvalia, zatial co rusi su ticho, a vyvijaju nove technologie, keby uz bojovali tak to uz bude vojna technologii a my by sme sa len pozerali....
@pa3cek Daju , ale nie v dnesnom svete , keby neboli pravidla , OSN , skratka nic ako v 18 storoci tak Rusi by na cely Afganistan pohadzali tisice atomovych bomb a mali by vyhrate
Myslis potom ze Vietnam bol / je mocnejsi ako USA zato ze USa vtedy prehrali ?
sorry mal som neaktualne udaje.... A inak ratat mozes ako chces, atomky su im nanic, pretoze nie su blby. Nikto by nechcel vyvolat atomovu vojnu. A ine staty sa v case vojny radsej do vojny nezapoja, a zostanu neutralne. Teraz maju hocijake pakty atd. ale inak sa na nich vstetci vyseru ako sa na nas vysral cely svet v 39....a tak by to bolo aj teraz...
@fox100 Na nas KOHO v 1939 ? nehovorim ze suhlasim ale co si chcel po takej Argentine , Indii aby sa hned v 1939 zapojili do vojny? preco by sa zapajali , mysleli si ze je to problem 2 statov , nanajvys europy a k tomu boli este aj trochu dost vystraseny
Myslim ze keby niekomu zadrbalo tak kludne bude aj atomova vojna , najhorsie je ze Prezidenti o tom nemusia mat ani paru , skutocne bremeno , a moc je napriklad u kapitana ponorky , v 60. rokoch sme boli tak blizko k 3. sv. ze si to az nevies predstavit , a to zalezalo len na kapitanovy jednej ruskej ponorky , keby bol nahodou ozraty tak sme v pici
ale ja nemyslim argentinu a indiu....ja myslim francuzsko, anglicko, ameriku.....a na nas CECHOSLOVAKOV......nemcov mohli zastavit hned na zaciatku...akurat nas setci zradili tak ako by nas alebo inych zradili aj teraz....Neverim ze by sa nasiel debil co by spustil atomovu bombu....
@fox100 Jaaj ty myslis toto , mnichovska konferencia
Vies nemozes porovnavat CSR s USA csr by nikomu nechybalo , USA je predsa len vplyvnejsie a dolezitejsie pre stabilitu sveta
nemcom nemohli zastavit lebo ked tak rozmyslas tak aj po par dni od zaciatku vojny ked uz im vyhlasili FR aj VB vojnu sa nic nedialo a potom ked uz sa aj dialo tak aj tak to nic neprinieslo , FR padlo , VB sa stiahli a boli radi ze prezili , o co ine by to bolo keby nas nezradili ? FR by padlo uz vtedy a VB by sa uz vtedy stiahli , takto to bolo len o par mesiacov neskor tak ci tak CSR by nezachranilo NIC
blah blah blah, aj tak sa nikdy nepobijú, lebo sú predposratí.. budú si to riešiť prostredníctvom všelijakých menších konfliktov ako gruzínsko, irák, vietnam atď.
Irán by som tam nepočítal, tí su na tom asi ako iné arabské štáty.. veľa kecov a stačia dve lietadlové lode a sú v háji
Skôr by som sa bál severnej kórei.. to sú slušní fanatici...
ide ale o princip, zase v case mieru slubovali pomoc, a neviem co a aj tak sa na nas vykaslali. Amici su v tomto specialisti, nacnu konflikt a potom sa stiahnu a ovladaju ho vzdialene, dost ma sere ze ekonomika sa odvija od nich...nechcel som porovnavat USa a CSR ale ide o to ze ako som uz hovoril inaksie su pakty pred vojnou a vo vojne....cele sa to zmeni, a nato sa bud rozpadne alebo sa rozdeli na dva tabory.
a mimochodom, amici si na druhej svetovej, iba dobre zarobili a prihriali polievku, cakali az si nemci vytrhaju zuby na ZSSR a potom sa vylodili. Uplne aby z toho boli co najmensie straty...a potom sa hrali na tych ktori zachranili svet pred hitlerom, netvrdim ze vylodenie nebolo dolezite, ale preco o tom neuvazovali a nekonali ked boli nemci u Stalingradu....zase vyckavali....v tichomori mali polovicu svojej armady, a tam bol front stabilizovany....
30. septembra 1938 presne vtedy!!! opravujem z 1939 na 1938...hlavne ze nam pri budovani republiky slubovali spojenectvo a podporu a my sme mali ako debili este za Kolcaka a po vojne v rusku kopec legionarov, za co boli mnohi z nich nahnevany na Stefanika. Jedine co z toho tam z toho plynulo bol ten udajny Carsky poklad.....
@fox100 Kampan v Pacifiku bola tiez dost dolezita , keby nebola tak Japonci by sa roztiahli po celej juznej Azii , a kludne by napadli rusov od zadu keby neboli vo vojne s USA , rusi by to neudrzali , oslabili by front v Europe a boli by v riti , nemci by ich znicili , co potom?
USa nam nic neslubovalo uz od 1918, oni boli este aj jediny stat co n as neuznal
@fox100 este k tomu vylodeniu , najvacsi omyl vo vojne bolo to ze stalin chcel od roosvelta aby sa vylodili prave v normandii , a jediny Churchiill aby to bolo niekde na balkane , keby to bolo to druhe tak by aj nas oslobodili USA a dnes by sme boli ovela dalej ako sme , to fakt amici posrali
@pa3cek otom laseri co pouzili rusi viem, uz...parr rokou. a cina...pokial viem, mala vojensky konflikt aj z vietnamom
@33 no hej, viem aky tam je "rezim", aj ked taky moskovcan, nemusi nikde mimo moskvu jazdit, lebo moskva je vetsia nez cele slovensko, a je tam asi vsetko.
minule v noci, som si pozeral videa na youtube, a tam....bola ruska hymna. a tie komentare tam ma....az k slzam tahaly...bolo tam nieco v tom zmysle ze...priatelstvo medzi ruskom a usa. preto ja som za spolupracu a priatelstvo medzy usa a ruskom
pre vsetkych....rusko ma 150 milionou obyvatelou, usa 300 milionou obyvatelou....
@pa3cek este nieco...k tym t-72(ktore ma mimochodom aj slovensko).....si vedel ze v jednej arabsko-israelskej vojne israelske modernizovane(hlavne novym 105mm kanonom) vojnove! M4, vyhravaly nad modernejsimy t-72??
V zhladom na to, ze Amici maju vacsi vojensky rozpocet (a do toho sa nerata vojna s Irakom) nez Rusi a Cina dokopy, verim tomu ze maju aj vyspelejsie technologie a su na tom vojensky podstatne lepsie. A ak je pravdiva propaganda o tektonickych zbraniach USA (zemetrasenie v Haiti), tak boze chran..
@40@pa3cek zastavas sa japoncov??? wtf.. Vsakze nevies o holokauste a milionoch obetiach (prevazne cinania a korejcania), ci o vyskumnych strediskach, kde robili pokusy na ludoch (muzi, zeny, deti, starci, tehotne zeny...), bez narkozy im amputovavali casti tela, pitvali ich zaziva a pchali do nich vseliake chemicke sracky, testovali na nich granaty, rozne virusy, bakterie atd?
A jebnuty bambus este aj nema problem povedat nieco taketo: "I was afraid during my first vivisection, but the second time around, it was much easier. By the third time, I was willing to do it."
Na youtube su z tohto obdobia aj videa (unit 731) - len pre silne zaludky...
@mm47 ja tu netvrdim ze nam amici nieco slubovali...slubovali anglicania a francuzi...a neviem ci by sme sa mali lepsie keby nas oslobodili americania, a ked tak strategicky je vyhodnejsie vylodenie v normandii a nie na tom balkane, ci kde, akurat by hitler mohol stiahnut vojska zo zapadneho frontu, takto musel drzat obe strany, Rusky front bol v tej dobe dost roztiahnuty a rusi stacili vyplnovat medzery. Cize by to tam bolo dost zbytocne, lebo balkan by rusi oslobodili tak ci tak....
@pietro93 skus si to zobrat tak ze USA je tiez sama o sebe silna , viac ako rusko Rusko by si to rozdalo s USA a Cina s Europou , no neviem neviem , a USa ma aj inych spojencov , Izrael a podobne
@pernik USA nas nevysekali zo sraciek 2. svetovej , tak zaprve oni nas do nej nemalou mierou dostali , potom nas v nej zbabelo nechali az do Pearl Harboru , teoreticky keby k tomu nedoslo kedy by USA vztupili do vojny? NIKDY? za 3 roky ? hm
@fox100 Anglicania vedeli ze vylodenie na balkane nieje take ucinne ako vo FR. ale chceli zachranit vychodnu , strednu europu pred komunizmom , ked uz nikto iny na nas nemyslel
@mm47 to urcite... srali na nas tak ako na zaciatku....po vojne by tieto uzemia aj tak pripadli cervenej armade..Jaltska konferencia.a tu neslo o ucinnost ale o to aby zapadne staty neostali v hambe pred Cervenou Armadou, ktora dobyla Berlin. Cervena armada davala obete a zapad si iba prihrial polievku. Sorry ale Amerika nie je tak nevinna ako hovori ich propaganda...ich praktiky boli a su horsie ako praktiky KGB, a vyrovnaju sa skoro Geheime Staatspolizei. Akurat sa o tom nehovori, lebo vsetci sa odvolavaju na zapad. Ktory len potrebuje udrzat ludi v nevedomosti a robit z nich somarov. Mozu kaslat nejaku strednu europu. Maju sice silnu propagandu, ale to co sa skryva pod tym uz nikto nespomina.
@mm47 a @50 bratku ty hovoríš že dajú a ja zasa nie. Mimochodom akých 1000 atómových bômb, stačilo by odpáliť Topoľ M(je tam 6 či koľko samostatných hlavíc v rakete) a je to, ale im tá púšť asi nestojí za to. Myslíš že Rusov serie nejaký OSN keby chceli tak majú vieš kde. Mimochodom áno boli silnejší vojaci a hlavne po morálnej stránke, tam vôbec nešlo o techniku, lebo v pralese nič nevymyslíš doslova musíš bojovať ako si uviedol v 18storočí, muž proti mužovi a tam majú Vietnamci na vrch, lebo su doma a furt je lepšie brániť domov ako útočiť v cudzom štáte a ešte v nehostinných podmienkach tam je morálka vojska v prdeli.
@ fox100 Cele dobitie Berlina bola len fraska , Americania tam mohli byt skor ako Rusi , tam islo len o politiku a demenciu americanov ktory robili ustupky rusom , keby usa oslobodili napriklad take CSR tak rusi si bez ohladu na Jaltsku konferenciu nemozu robit narok na toto uzemie , co by odtial vykopali americanov?
Ale VB nemali ziadne zaujmi v strednej europe , oni by z toho mali jedine to aby nechali rusom co najmenej uzemia , uz vtedy sa totiz vedelo ze to bude pokracovat podobne ako to bolo v studenej vojne , nam moze byt jedno o com im islo , umysel bol dobry
pa3cek Rusov musi srat OSN aj ich serie lebo to neni len tak , postvat si takmer cely svet , to si nemoze dovolit nikto
Vietnamci mali navrch ale ked si pozres vysledok tej vojny ze tam zomrelo 60 tisic americanov a Milion vietnamcov (aj s civilistami) tak kto prehral? to je obrovsky rozdiel v cislach
@mm47 kamo no dobre ale keby tak niekto bombardoval ameriku a zhodil 1000 ton bômb denne na ich územie tak v Amerike by zahynulo viac ako 1 000 000 ľudí, tam možno za deň by toľko zomrelo ako vo Vetname za celú vojnu, čiže tak to ber a nie že tam zomrelo milión Vietnamcov vojnou muž vs. muž.
Ja ti poviem rovno že keby k niečomu došlo tak Rusko má v p.č. NATO aj OSN presne ako napísal @fox100 v @45. aj ja si to myslím
@pa3cek Lenze to nieje problem USA ze maju prostriedky na bombardovanie , Vietnam ich nema, jediny co maju nato hadzat denne bomby na USA su rusi a ani tym b y sa to nepodarilo
Proste Americania tam vyhrali takmer kazdu bitku ale odisli od nedokoncenej roboty , ludia v USA nevedeli dalej znasat ze im tam zomieraju pribuzny a preto furt protestovali , tlacili na senat ci koho.... aby sa s tiahli a oni sa stiahli , keby zostali tak nemozem vediet ako , by to dopadlo , pochybujem ze kraijina ktora hladovala v mieri by vydrzala vo vojne dalsi napriklad rok
K tomu OSN , kludne ho mozu mat v pici a spravit nejaku blbost a bude 3. sv. vojna a co im to pomoze ? vedia to a preto nemozu robit co chcu
@tommyhot Ja by som Rusov len tak neodsudzoval len tým že majú hrdzavé delo, už nie raz sa ukazala sila Ruska no USA veľa toho neukázali, lebo len v jednote je sila ako sa hovorí a USA taj jednota chýba pokiaľ nie je žolt.
Máš pravdu neviem ale tak ja sa ich až tak nezastávam ale jadrový útok neprajem ani svojmu nepriateľovi, mimochodom všetci sú kresťania až pokiaľ nedôjde na lámaniu chleba a zabúda sa na to čo povedal Ježiš Kristus(aj keď veľa hreším a nie som boh vie aký kresťan ale som veriaci a toho sa držím) "Nech ten prvý hodí kameňom ktorý je bez hriechu" takže asi tak. Ja viem že Amerika vtedy vojnu nevyvolala ale tak mohla si odpustiť tú druhu bombu na Nagasaky ak už prvú použila ako na pokusného králika, lebo to je najľahšie zhodiť atomovku a hrdíť sa že som vyhral vojnu(a ešte vtedy ak boli na koni lebo mali samy prvú atómovú bombu) a tam koľko civilistov zomrelo o to sa už nikto nestará????
@mm47 Ja som to dal ako príklad k tvojmu že koľko tam umrelo Vietnamcov a koľko Amíkov. Takže asi tak no jasné že kde sa bombarduje tak umrie ľudí viac ako na bojisku kde sa strieľa. Jedná tonová bomba zabije kto vie koľko ľudí naraz a bez boja(myslím v ej dobe čiže nepíš mi to ohľadom dneška).
No neviem či tam vyhrali každú bitku keďže Vietnamci mali doslova partizánsky boj a nad takým sa vyhrať nedá to už pochopil Nemci v 2. sv. vojne.
Neviem či vieš ale to bola vojna ako v Koreí tzv. vojna počas studenej vojny že USA a bývalý ZSSR sa vybláznili na cudzom piesočku, čiže tam o financie nebolo núdzi keďže juh podporovali Amíci a Vietcong podporovali Rusi. Tam o financie vôbec nešlo hlavne zo strany Ruska narozdiel o Ameriky a dobre si uviedol prečo to tam skončilo.
No veď v tom sa zhodujem s tebou ale dá sa povedať že ich má v p.č., každý to vie že tam sa od pádu ZSSR nič nezmenilo takže asi tak a fakt vojna im za to nestojí, ale poskakovať neposkakujú ako im niekto píska to asi nie.
@pa3cek To financovanie je sice pravda ale Vietnamcom by bodol aj Chleba nie len AK47 lenze ten bol v tej dobe aj v ZSSR vzacny
S tymi nemcami ..... proste toho na nich bolo prilis vela a mali strasne drbnute velenie , keby ich najvyssi velitel bol taky Rommel alebo mnoho dalsich tak ver tomu ze by kludne nemuseli prehrat
Milí @swen tu vôbec nejde o počet obyvateľov tu treba pozerať na históriu mocností, dá sa povedať že Amerika vojnu nezažila okrem toho ktorej sa zúčastnila alebo na ktorej bola ako agresor ale na ich území nie čiže skús zavolať 100 Rusov a Američanov a dať im samopal do ruky nech sa zúčastnia nejakej vojny tak Rusov možno 10% ťa pošle do prdele a Amíkov tak 70% - 80%. už tam je ten pomer a ešte musíš brať že USA nie je ako celok to je svetadiel kde je viac štátov ale Rusko je jeden celok.
Zaspal si dobu veď Rusi majú najnovší tank T-90S a už aj modernizovaný prototyp tanku 4. generácie T-94 čiže zabudni na tanky T-72 na 70 až 80roky ale v prípade vojny ich používajú ja nehovorím veď oni ešte musia mať plnú riť tankov T-34 a T-55 s ktorými boli aj v 68 v Československu vieš si predstaviť počet tankov ktoré boli od naších hraníc skoro k Moskve v neprestajnej kolone?. Mimochodom zastaralé tanky na krajiny 3 sveta sú vynikajúce ešte aj dnes kde bojujú s braňami skoro z 2sv. vojny.
@mm47 oni žerú ryžu nie chleba Neviem či bol vzácny lebo ich je kvantum tých AK-47 a podľa mňa stále najlepšia zbraň aj keď sú už je nové verzie ale ten mechanizmus to je, klobúk dole pred pánom Kalašnikovom doslova vymyslel nezničiteľnú zbraň!
To máš pravdu ohľadom Nemecka tam bolo požehnane dobrých generálov(Erich von Manstein, Erwin Rommel atď) len najvyšší bol fanatik a chorý cvok to tak býva, podobne ZSSR pred 2.sv vojnou, najlepších generálov popravil Stalin a potom to tak vyzeralo v 2. sv. vojne, nemal kto poriadný veliť a bez kvality to nejde proste.
@pa3cek Tak ryzu no keby si ale nejako staci mierne ohol hlaven AK tak koniec , strielat sa nebude je to ale fakt skvela zbran aj ked s presnostou je natom horsie.
Akurat dnes som pozeral dokument o vojne Rusom potom ako vyhrali ""Stalingrad"" bolo jedno kto im veli , mali taku prevahu vo vsetkom ze ani strategiu nepotrebovali
@mm47 tak to je jasné že ak ohneš hlaveň tak v prdeli je aj tank Mimochodom záleží ako veľmi a kde. Ja som pozeral jeden dokument o AK-47 čo ho testovali v súčastnosti tak strieľal aj keď ho vytiahli z piesku čo bol úpne zahrabaný, z blata(bahna), z vody ba dokonca po ňom prešiel americký Hummer a bol ohnutý ako sviňa v polovici a strieľal furt tak že tak.
No jasné tam veľa robila vodka(veď preto ich toľko umrelo že aj zadné rady, svojich kosili a nie že taký boli statočný) a hlavne kvantum, lebo o kvalite sa nedá ani hovoriť. Ale tak ak je dobrý generál tak kvantum sa dá vo veľa prekonať no ale tam už bolo toho viac na strane Nemcov, už len zásobovanie bolo v prdeli a vojak ktorý je hladný tak sere aj na boj, no Rusi tiež neboli na tom lepšie no ale brániť svoje a byť hladný a bojovať v cudzine a pre magora Hitlera a byť hladný kde už je vojna prehraná to je úplne niečo iné o tom sa dá len polemizovať a písať tu kvantum komentárov
@pa3cek obcianska vojna, vojna z mexikom, americko spanielska vojna, a dalsie....ktore prebehly na jej uzemiii ....
rusko, pokial viem je federacia, aj ked...usa je viac rozdrobene v zmysle ze kazdy stat usa ma vlastny pravny,politicki a hospodarsky system.
t-90 je asi prvy tank, ktory dokaze sa "vyrovnat" z americkim m1 abrams, lenze...t-90 prisla do vyzbroje,ako uz sam nazou napoveda...v 90tich rokoch...kdesto m1 ovela skor....rusi maju najviac asi t-80,potom t-90,t-72,t-64...a v zalohe t-62,t-55...(moze to bit uz inac). kdesto usa maju len m1a1,m1a2...a rozne derivaty m1....lebo od polovice 90tich rokou, sa ziadna nova m1 nevyrobila. vsetko to su uplne "prestavane" starsie tanky m1,m1a1 a m1a2. lenze...v sucastnosti tanky uz moc zmysel nemaju, lebo boj sa presunul do miest, kde tank moc toho nedokaze. takze usa sa zrejme sustreduje na lahsie bojove jednotky(ono to je aj praktickejsie pri leteckej a pozemnej preprave). rusy, zrejme pocitaju z velkou rozlohou ruska, a z toho plynucou potrebou tankou. kdesto usa skor lahsie bojove vozidla.
@pa3cek Hovorili tam ze na konci vojny malo Rusko najlepsiu pechotu na svete Ktori vojaci si mohli povedat ze maju vacsie skusenosti s bojom ako oni? ze zazili horsie veci? nikto
V porovnani s M16 je rozdiel v presnosti viditelny ale zas M16 ma plno inych much
@swen Nepíš m itu vojny kde si zabil vojaka(lukom, nožom) skôr než nabil pušku alebo pištoľ. som čakal že to napíšeš.
To je jasné ale horšie je zaveliť krajine ktorá je rozdelená doslova na provincie ako zaveliť jednotnému štátu, keďže sám si spomenul že majú inú politiku a právny systém.
To zase nesledujem kedy čo ako. Ale netreba zabúdať že kde sú dobré základy tak je dobré všetko a v Rusku sú dobré základy narozdiel od Amíkov.
@mm47 áno o presnosti máš pravdu aj keď ak vieš mieriť a dobré strieľať tak AK-47 nie je až taký problém, ale tu ide hlavne o spoľahlivosti že ak vytiahneš AK-47 z piesku či blata a druhý vytiahne M-16 z piesku a blata tak ak ten z AK-47 vypáli celý zásobník do teho z M-16 tak minimálne 1 strela ho dostane (ak nie je presný), ale ten z M-16 ak sa mu ten batmek zasekne tak môže isť do riti s presnosťou tá mu asi nepomôže.
@pa3cek no nie, ved to vsetko bolo v 19. storociii.
no usa maju centralnu vladu, rovnako ako rusko, len v rusku je pravny system jednotny, horsie to uz je z urovnou jednotlivich castii federacie.
no...ani nie, len rozdiel je v podnebiii oboch krajin, lebo usa, az na aljasku nema tak chladne pasmo ako rusko...tam je vela rozdielou...aj v tom ze rusi robili vzdy tanky na pocet, a nie kvalitu. a zaklady mas dobre aj v israeli, ved si pozri merkavu 4
@swen no veď ľudia už zabudli na 19 storočie, veď dnes už zabúdajú aj na hitlerovské Nemecko a nie to na nejaké 19.st. to bolo v prdeli dávno vtedy ešte kone jazdili na naftu a nie tanky
Ono máš v jednom pravdu, lepšie sa riadí štát ako USA lebo je rozdelené a Rusko tam pokiaľ sa rozkaz dostane k hraniciam Ukrajiny tak už aj celkom iné sú rozkazy a velenie a ešte aký paholok tam sedí pri telefóne ktorý ma v p.či doslova a jebe aj Medvedeva a Putina.
No neviem prvý tank T-34 sa na svoju dobu nemohol s nikým merať dokonca aj Nemci okopírovali črty tanku, čiže už keď Nemci kde bola kvalita na prvom mieste aspoň s počiatku vojny tak nemôžeš povedať že mali kvalitu na hovno. Mimochodom(viem že troška o veci ale Rusi vždy robili ak niečo robili tak kvalitne, aspoň nezničitelné to bolo tak aby som bol presný, proste ich stroje sú robené aby niečo zniesli ako si uviedol už tie podmienky v Rusku a Amerika sa v tomto nemôže rovnať s Rusmi, oni vždy a väčšinu vecí robia na oko aby dobre vyzeralo ale nevydrží to ani prd). Šetria na materiáloch kdež to Rusi nemusia! Ale aj s tým počtom máš pravdu aj počet robí veľa. Zober si takú Čínu. kde je kvantum vojakov ani Rusi na nich nemajú čo sa týka počtu. Tam je viac vojakov ako v Rusku obyvateľov keďže Číňanov je najviac na svete. Preto sme diskutovali aj o tom lasery, lebo keby to nepomohlo tak už by ostali len jadrové zbrane a to asi nikto nechce a už mali to na vážkach aj s Amerikov ohľadom Kuby čiže keby boli zatlačený do kúta tak už by nič iné neostalo ako 3.sv vojna, Armagedon.
nie, zle si ma pochopil. ty teraz hovoris o komunikacii a v tej ano, lepsie je usa. ja som myslel to tak....sice...obe staty (rusko a usa) su na tom v podstate rovnako. len usa ma este aj NG-narodnu gardu. co je akasi zaloha.
t-34 bola dobra, ale nie vyborna. rusi ju vsak vyrabali v takom pocte, ze prekonaly mnohonasobne nemcou. no mozem, ved veze t-34 odlievaly do zeme kdesto nemecke tanky maly zvarovane veze, (aj ked boly aj odlievane, ale to v specialnich formach, nie priamo do zeme).
ano, to hej, rusi robili robustne tanky,auta a vsetko. lebo vyroba bola dost hruba. ved ked boly z americkej nasa pozriet v rusku ako robia rakety, tak boly prekvapeny ze rusi robia stilom, ako oni v 70tich rokoch. tak isto si porovnaj napriklad americku f-16 z ruskou mig-29 (teraz nemyslim manevrovacie schopnosti). v ruskom mas minimun elektroniki, a aj to robenej...dost...zastaralim sposobom. kdesto v f-16 mas modernu elektroniki, kopec procesorou a roznich senzorou....
ja mam skor opacne skusenosti....americke vyrobky vydrzia viac, nez ktorekolvek ine.
cina ma najvetsiu armadu na svete.a...druha...(co mozno prekvapii) je india . no laseri maju dnes aj...ovela "slabsie" armady...ved z laserom experimentovala aj juhoafricka armada kedysi
@swen Ja som to dobre pochopil len tak som to napísal že výhody aj sú aj nie sú ak je štát ako celok alebo je rozdelený.
Spočiatku áno, máš pravdu ale ku koncu vojny no čo začali Rusi útočiť a nie brániť sa tak vyrábali mesačne 2000 tankov čiže Nemci boli ako sa hovorí v háji. To je jedno kde ich odlievali aj keď to sa mi nechce veriť že v zemi ale tak Rus je všetkého schopný. Dnešná doba je u iná ako bola aj Rusi pokročili nemysli si a poriadne od pádu ZSSR čiže nemôžme pozerať na 90 roky minulého storočia a tisícročia. Zober si že taký Topoľ M je nainteligentnejšia IBMC na svete ktorá dokáže manévrovať, vypušťať klamné cieľa doslova je nezastaviteľná takže o technike sa do polemizovať a o kvalite ruských rakiet.
Aj ja si myslím že Rusi v nikdy neukazali Američanom aktuálne práce na čom robia alebo na akej sú urovni oni ich stále majú za nepriateľov č.1 proste studena vojna nikdy neskončila len "vychladla", ale celkom neutíchla čiže Američania videli v usku len to čo mali vidieť neboj sa viac nevideli, skôr tam boli ako hostia a nie ako kontrola v Iraku.
Americký výrobok vydrží ale treba sa o to starať ako o prasa aby neskapalo narozdiel od ruských výrobkov. Mimochom čo tu hovoríme o Americkch výrobkov, veď Amerika toho ako štát veľa nevyrába, prídeš tam a všade na všetkom je Made in Cina a proste samý dovoz.
ano, t-34 na zaciatku nebola, teda ako vo vyzbroji nebola. ano v zemi, si pozry na napr. dargove, tam je t-34 a jedna su-100(samohybny kanon). tam je vydno velmy hrube opracovanie veze. a to je pritom povojnova t-34 vyrabana v licenciii v ceskoslovensku. ale vydno nanej ze t-34 boly vyrabane narychlo, v obrovskom pocte. . to dokaze aj americke.
vies, nieje to tak celkom pravda, lebo aj keby rusi maly nejake tajne....napr. lietadlo, tak...kolko kusou? 1?2? alebo "az" 3? a myslis aku bojovu hodnotu maju 3 lietadla? a experimentalnych zbranii maju usa "tisice"
ani nie, lebo....lada vs chevrolet si porovnaj....
usa vyraba toho dost, len....nic sa z toho nevozy. a...vetsinu trhu dnes obsadili made in china
@pa3cek ty si myslis ze rusi sa v afganistane spravali inak ako americania vo vietname,ze nezabijali zeny a male deti?lebo z toho co tu pises mam pocit ze zli su len americania
@swen pisal si: " kolko kusou? 1?2? alebo "az" 3? a myslis aku bojovu hodnotu maju 3 lietadla?" To co si napisal je na verejnosti celkom pravda, ale pod tym sa iba skryva to ze rusi zdokonaluju stroja a nemrhaju financne prostriedky na milion projektov, zameraju sa na jednu vec napr. vodikova bomba, a zdokonaluju ju..pri tom za uralom je vybavenych vyse 200 tovarni, ktore mozu okamzite zacat s vyrobou. A zostavenie jedneho lietadla, tanku, auta by im netrvalo vyse pol tyzdna. A Rusi maju komplet zmodernizovane Su27, Mig29 atd....Ide len o to ze rusi sa tym nechvalia, co si ludia nevsimaju a potom ich podcenuju... Rusko by sa spamatalo behom tyzdna a pochybujem ze by amici dobyli Moskvu za tyzden. Amici sa chvalia, ale skoro presne vies co od nich mozees cakat, jassne maju tajne projekty ale to je tak ako si napisal 2,3 kusy. Nie je to tam take blede, potvrdil mi to aj pilot Herculesa...Od takeho rusa nevies co mas cakat, lebo sa tym nechvalia a kazdy ich podceni potom...A o to im ide, propagandu rozvinu az v pripade vojenskeho konfliktu....NETREBA VERIT IBA AMERICANOM, rusi tiez nie su uplne v pohode ale kazdy ma svoje chyby...
@pietro93 Nepocul ale este ze nesme v 19 storoci kedy by im to pomohlo , Europa je vo vsetkych smeroch rozvynutejsia a spolu aj mocnejsia ako blba cina , uz len keby sme brali do uvahy jednoduche pocty , Cina je jadrova velmoc , v Europe su take 4
@mm47 preco potom americania ustupili uzemia rusom??? lebo to bolo dohodnute, vtedy to nebolo take ako si myslis....vtedy este boli dohody na spolupracu na ktorej sa dohadoval s rusmi a Churchilom aj nas prezident v exile Benes...Museli by tieto uzemia ustupit aj tak...ked mohli byt americania skor v Berline..preco neboli??? Lebo ze im je to prt platne a boli by iba zbytocne obete....Myslienka zachranovat pred KOMUNIZMOM, im vtedy ani nenapadla...... sorry ale je to smiesne ako povojnove americke heroicke filmy z obdobia severokorejskej vojny. vraj zachranuju svet... nieco ako Team america, vsetko rozbiju a nic z teho....
@fox100 Ja som zato aby sa do vojny neplietla politika , keby to zalezalo len na armade tak ver tomu ze Americania su v Berline ovela skor , oni vztupili do vojny o par rokov neskor a aj tak sa za ten kratky cas dostali takmer tam kde rusi , tesne pred Berlin
@mm47 vojna je vzdy spletena s politiou a vzdy bude....jasne ze by sa dostali....ale iba kvoli ruskemu frontu na ktorom bola vacsinaa nemeckych armad....vo francuzsku boli vacsinou iba zvysky armad...
@mm47 no bola, ale stale to bola drviva mensina oproti ruskemu frontu...Vylodenie v Normandii bola jedna akcia, ardeny druha, arnhem tretia a este zopar, kolko ich vsak mali rusi?? Stalingrad, Moskva, Smolensk, Kursk, Leningrad,Dneper, Kyjev, Kursk, Dukla, to boli vsetko operacie skoro rovnakeho razu ako Normandia....Ja som nic nemieril na ucastnikov vylodenia, mal som tam prastryka, ktory siel v prvom slede pri pristave Corsewulles Arromanches ...Nepovedal som vsak ze to mali lahke, ale bolo tam podstatne menej nemcov nez v rusku...
@109@fox100 ved rusi si sami za to mozu tak co? Napchali sa Hitlerovi do zadku a potom boli prekvapeni..
@pa3cek a ruski vojaci snad pracuju za dobre slovo?
Kazdopadne USA su rovnaki patrioti (a to v podstate nemaju ani dovod) ako rusi, takze si nemyslim, ze jedine o com im ide je zold. Oni su odmalicka vychovavani k vlastenectvu.
Kde sa ukazala sila Ruska? Teda ak neratas 2.sv vojnu kedy mali oproti nemcom vyhodu, ze bojovali vo vlastnom terene a vlastnej klime na ktoru su zvyknuti. Aj to nebyt otvorenia zapadneho frontu, kto vie o kolko rokov by sa vojna pretiahla. A dalsie vojny, kde sa ukazala ich sila?
Nikto nechce ospravedlnovat USA, lenze tych "par" sto tisic obeti, oproti niekolkomilionovym obetiam (hovori sa o 10mil.) japonskeho zverstva je zanedbatelnych. Dalej ako chemik urcite vies, ze tie jadrove bomby mali par stotin ucinnosti havarie v Chernobyle, takze ani kontaminacia a nasledky neboli az take velke. Samozrejme zlocin ako zlocin, ale poukazovat na USA v suvislosti s japonskom vobec nie je na mieste.
@fox100 Je pravda ze pocty vojakov na oboch s tranach na ruskom fronte boli zavratne ale sranda nebola ani na zapade , nesmierne dolezite bolo porazit Luftwaffe a na tom rusi nemaju ziadnu zasluhu
Anglicko by Luftwaffe bez nasich, polskych a inych cudzokrajnych pilotov neporazilo, aj ked lietali na Spitfiroch, mnohi anglicania nemali take vysledky ako nasi piloti. To je pravda, a ved ja nehovorim ze to bola sranda... No a co tyka zasluh maju ju americania, rusi, cechoslovaci, poliaci atd...Keby nemusela Luftwaffe premiestnovat jednotky zo zapadu sem k nam do viedne atd. Mohlo by sa viac strojov venovat anglicanov, takto boli bezmocni. Luftwaffe isla do haja vtedy ked sa zacali kobercove nalety z talianska a anglicka.
@fox100 "nemrhaju financne prostriedky"?? a ake prosimta?? o tych projektoch radsej ani nehovorim...stacii ked spomeniem s-37 experimentalny stroj....co bi im akoze netrvalo pol tyzdna?? poskladat mig 29 alebo t-72 alebo co ako?? su-27,mig-29, mig-25/30....vsetko to su stroje ktore vznikly v 70tich rokoch, tak isto ako f-16,f-18,f-15....takze nic moderne. podalsie....je rozdiel modernizovana mig-29 a napr. modernizovana f-16..(este aj ta mig-29 co ma slovensko, je modernizovana "zapadnou" elektronikou). rusi sa "nechvalia"? no lebo nemaju cim, vsetko nove co vyvynu, ide na svetove trhy,.....inac by neboly schopny financovat dalsie projekty a vyvoj terajsich..."amici" sa chvalia? ti ukaze projekty ktore maju vo vyzbroji, pochadzaju este z minuleho storocia, a jedine co sa onich vie, je ze existuju. takze dalsii tvoj omyl. ......a tie "2 az 3" kusy, takich maju usa "stovky", nemozes porovnavat nejake...experimentalne stroje, zo seriovymi. ...z tym herkulesom som jaksi nepochopil, co si tym chcel povedat....lebo to je obycajne transportne lietadlo, ktore maju desiatky krajinn.....
@fox100 este parr hluposti co si tu vypotil....v berline neboly americania? hm...."dobree" .......dalej....vies ty vobec daco o korejskej vojne ze ju tu miesas? lebo vydim z toho co si napisal ze asi nic ....dalej....ze rusy maly v druhej svetovej vojne velku cast zbrani z usa, to uz jaksi si vynechal....ale dobre....v 17 tich rokoch sa to da chapat. obzvlast ked sa oto nezaujimas.
@fox100 precital som si aj dalsie tvoje tuna prispevki, a.....chlapce...ty nemas ani paaruu o veciach, ........nechapem preco si namna reagoval, ked nic vlastne otom nevies. to ako by som ja vo vcerajsej diskusii sa zacal vyjadrovat ktorii notebook je lepsii, alebo daco z programovanym v c++,....
ked uz chces namna reagovat, tak reaguj odborne, presne a pravdivo. nie tvojimi hypotezamy a vymyslamy a naladamy....ok? vdaka.
@swen Neviem kde beres istotu tvrdit ze rusi nemaju financne pozadu a ze su pozadu. Beres RUSKO ako keby bolo na konci Carskeho Rezimu. Tiez neviem aku mas istotu a preco si myslis ze sa nemaju cim chvalit, s tymi fabrikami je to pravda a sice vyrabali by tanky t80 atd. ale neviem ci poznas pribeh Koenig Tiger a Sherman. Presne tak by to dopadlo aj proti americkym abramsom. Za druhe na svetove trhy ide iba maalo z toho co vyvinu, pretoze rusov drzi obchod s ropou.
A chces mi povedat ze amici mali zasadny udel na oslobodeni Berlina?? O korejskeej vojne sice neviem az tak vela ale zakladne veci hej. Ta vojna ma totiz nikdy nezaujimala. Inak viem ze mali rusi od americanov a spojencov stroje, hlavne lietadla (hellcat, aircobra,spitfire) aj nejake dzipy atd. Ale bez nich by sa neudrzali.
O co sa nezaujimam?? mozem ti tu popisat cely priebeh snp na zapadnom slovensku. Vsetky akcie ci uz partizanske alebo ruske, americke. Tiez ti mozem napisat 20stranovy referat o americanoch z B24 a ich ceste cez Wetzlar hlbsie do Nemecka a utek k americanom. Nalety ruskych Il2 na madarske kolony pri Myjave. Nalet na Piestany do detailu. Pad Mosquita pri piestanoch. A tak dalej.... Mozno sa neroozumiem do modernej techniky ale sorry tak ako sa chovali amici v 44,45 ma nastvalo.
V amerike som bol osobne a kecal som s vela vysluzilimi pilotmi, ktori vzdy hovorili v podstate to iste. Nie je to take ako v televizii. Teba len nastvalo ze niekto zanadaval na USA, pretoze ho poznas iba z filmov, a ich propagandy. Na tie temne stranky akosi vsetci zabudate. Jasne aj rusko ma temne stranky ale amici maju toho rovnako na krku ako rusi. Tak sa prosim vas vsetci zobudte a nemyslite si ze americania su najlepsi, najkrajsi, najsilnejsi atd. V rusku sa skryva vacsia sila ako si vsetci myslite. Furt tu kazdy Rusko je zaostale atd. Trt....kaslem na to....A mozem ti povedat ze nie su to vymyslene tezy. Tie fabriky za uralom su este od druhej svetovej vojny, zmodernizovane a skryte. Schopne ihned zacat vyrobu. Rusi by amikov znicili mnozstvom techniky......
@swen ja sa tiez nechcem hadat ale tu si tu pisal ze arabi mali t-72,posledna vojna medzi arabmi a izraelom bola yom kippurska vojna v roku 1973 takze tazko mohli mat vtedy najmodernejsie ruske tanky t 72 mali t54 a t62 a izraelci mali supeshermany a svedske centurioni a zopar m60 patton takze asi o tom az tak vela nevies
Žiadny vojaci nepracujú za dobré slovo, pokiaľ ma človek moc a môže si robiť doslova čo chce a vie že mu na to nikto nepríde tak vojaci majú civilov vieš kde. Všetko záleží od človeka aký je a nie od vojaka. Už keď je človek hajzel ako človek, tak ako vojak asi dobrý nebude(podobne to máš aj s políciou) ešte zneužíva že ma výhodu. Ale inak veľa záleží aj od velenia, čiže nemôžeš všetko hádzať na vojakov, lebo aj v ich radoch sú dobrý ktorý veľa vecí musia robiť z donútenia(príklad máš počas 2.sv. vojny v Nemecku si myslíš že všetci boli taký že chceli ľudí zabíjať jak v bitúnkoch?? Asi ťažko keď sa Hitlera pokúšali zabiť najmenej 50krát a neboli to obyčajný vojaci ale trocha vyšší ľudia čiže mali asi aj patričné vzdelanie.)
Ja som nenapísal že im ide doslova o žold, len som napísal že vojak ktorý je za prácu platený a vojak ktorý bojuje z vlastného presvedčenia, alebo že je nútený ako za Stalina, tak to je trocha rozdiel, lebo ten čo dostáva za svoju prácu žold tak v živote nebude bojovať ako ten kto chce.(príklad máš aj u náš: veľa chlapov ktorý chcú byť v armáde ale keď príde do tuhého tak už sa im moc nechce, takže rovnako to je aj s Amíkmi, ak dostane peniaze a sedí na základni v USA a doslova hovno robí, stráži muničák, tak určite mu je lepšie ako niekde v Južnom Afganistane kde sedí v bunkri a okolo neho padajú rakety, alebo nevie kedy môže zomrieť, tak im serie aj na ich žold, radšej zdupká do bezpečia ak by bol nepriateľ v presile.).
Sila Ruska, tak máš pravdu že od 2. sv. vojny sa neukázala, ale kde sa ukázala sila USA??? V tých ich konfliktoch kde, keď furt bojovali proti národom tretieho sveta, to je sila ak bojuješ s bombardérmi proti ľuďom ktorý dobre že nebojujú na koňoch??? Neboj sa Amerika neriskuje ale ide na istotu. Viď Irak si myslíš že keby tam boji chemické či jadrové zbrane tak Bush by pokračoval v bojoch, keď dobre vieme že bolo vyhlásené že ak prekročia 200km líniu okolo celého Iráku tak Irák použije zbrane hromadného ničenia. Oni dobre vedeli že Husajn žiadne takéto zbrane nemá, preto dobili celý Irak, nestačila im kapitulácia ako pred 10ročím.
Takže Amerika neukázala svetu silu rovnako ako Rusi ad konca 2 sv. vojny.
A ty si napísal že keby nebol západný front že možno by sa vojna ťahala dlhšie(nieže možno ale určite), ale aj keby nebol západný front, tak Stalin by dobil celú Európu, im práve o to išlo, lebo dobre vedeli že akoby to skončilo. ZSSR by bol až k Atlantickému oceánu, preto tak usilovne USA bojovalo.
Lenže keby nebol východný front, tak neviem, neviem kedy by západ dobyl Európu od Hitlera asi nikdy. Aj keď Hitler už bol v prdeli, nemal žiadne pohonné hmoty aj to pomohlo ho zničiť a hlavne zásoby.
Ja som vôbec nenarážal ohľadom k následkom flóry zeme ani nič, ja som narážal na to použitie, to už tú bombu na Nagasaky si mohli odpustiť. Mimochodom v Amerike keby padla atómovka na Manhattan tak by som chcel vidieť tie ich reakcie, lebo toho čo sa už oni dopustili od konca 2. sv. vojny, tak by im neuškodilo, Ak ideme súdiť a porovnávať podľa zverstiev národov či by im to nevadilo a nech pyká civilné obyvateľstvo ako v Japonsku. Ja som dal Japonsko ako príklad, lenže oni toho majú viac narováši nie len Japonsko.
@fox100 Presne tak! To sa tu snažím celý čas povedať ale ako vidím ani tomu nechápu. že od Rusa nevieš čo kedy a ako ale Amíci sa prezentujú vkuse od pádu ZSSR. A to tých projektoch čistá pravda, veď ak máš rozbehnutých 100 projektov a ani jeden nie je schopný ešte do boja a stačí jeden ktorý je a už USA sú v nevýhode. Stačí pozrieť na rozlohy štátov a viac asi ani netreba. Ďalej na (vedcov) múdre hlavy. V Amerike je kopa vedcov z EU a celého sveta no v Rusku ak nerobí Rus na tajnom projekte tak asi nikto, nehovorím možno pár nejakých Európanov. Len teraz bolo v TV o človeku ktorý je najlepší matematik sveta, no bol Rus. A na technológie sú najlepší matematici a fyzici. Všetko okolo nás je fyzika.
@mm47 a @106 kamarát zlatý si pozri rozlohu mapy od Moskvy k Berlínu a hlavne tú šírku frontu a potom si pozri rozlohu od Normandií a Talianska k Berlínu. Ďalej nehovorím o tom že väčšina Nemcov bola nasadená na východnom fronte. Po ďalšie na západnom fronte bojovali 2 národy a na Východe iba jeden. Ďalej tu nepíš že politika bránila postupu armády, ono je to pravda ale až po dohode rozdelenia Európy po 2. sv. vojne. Spočiatku mohli napredovať ako chceli, ale moc im to nešlo až pokiaľ Nemcom nedošli pohonné hmoty, potom je tank na nič a bez tanku je aj armáda na nič ak na ňu útočia tanky. Jasné potom už diktovala politika, lebo sa báli Stalina. Stále sa hovorí že Amíci museli čakať pokiaľ Rusi sa nepriblížia k Berlínu tak asi je to pravda, čiže máš aj pravdu, ale zase neboli taký mocný aby celý Berlín dobyli samy, možno väčšinu áno ale Rusi už boli neďaleko.
@pa3cek tak jak to bolo s tymi rusmi v afganistane?fakt si tak naivny a myslis ze sa spravali k civilnemu obyvatelstvu lepsie ako americania vo vietname?
@pa3cek na zapade mali spojenci absolutnu prevahu vo vzduchu takze im nerobilo problem zmiest vsetko na co narazili,luftwaffe bola vtedy v totalnom rozklade co sa tyka nemeckych jednotiek v normandii bolo tam niekolko elitnych waffen ss divizii takze o nejakom slabom odpore nemoze byt rec
@hetfield vidíš ešte napíšem tebe, lebo vidím že si nedočkavý.
Lepšie, rozhodne lepšie ako Amíci k Vietnamcom, ale zase nehovorím že tam nezabili či nepopravili žiadneho civilistu. Od 2.sv. vojny azda nebola ešte vojna aby civili netrpeli. Lenže pozri si koľko konfliktov a kde všade boli Rusi od 2. sv. vojny a komu ubližovali a potom si pozri kde boli všade Amíci a potom niečo píš na obranu USA, kde oni boli tak všade sa časom vynorilo týranie zajatcov v danej krajine, tak mi tu nepíše bájky o srdečnosti Amíkov a ich posratej armáde
Mimochodom neviem kto je tu naivný ak pozerám vyššie tak 17 ročnému ideš písať že o určitých veciach tak veľa nevie už tam sa ukáže kto aký je človek. Je jedná vec ak píšeš to čo si myslíš ale ak podceňuješ a ideš písať inému že si niečo viac ako on a si od neho starší o 9 rokov tak si sa ukázal teraz.
@hetfield Počúvaj ma sem. Pred koncom vojny snáď mali už vo vzduchu prevahu na všetkých frontoch a nie že iba na západnom. Ja tu nehovorím o Normandií ale o celkovom postupu od Normandie po Berlín že tam bola oproti východnému frontu hŕstka Nemcov(teraz som porovnal východný a západný front) čiže dúfam že mi nezačneš písať že či tam fakt bola hŕstka Nemcov. O kvalite Nemeckej armáde mi tu nepíš, lebo bola najkvalitnejšia na svete vo svojej dobe. Slabý odpor bol v porovnaní z východným frontom kde bojovalo 2/3 možno aj viac Nemcov ako na západnom veď už keď bojovali Amíci v Belgicku tak vtedy došli nejaké jednotky z Ruska lebo na západe už nemali skoro žiadnu armádu oproti frontu z Ruskom.
@pa3cek takze asi takto:ja v ziadnom pripade neospravedlnujem americku taktiku vo vietname a uznavam ze to co robili nema so slusnostou nic spolocne takisto vojna v iraku,neviem ci si jeho advokat alebo nieco take ale budiz,chalan napisal nieco co neni pravda,ja som mu napisal ze pravdu nemal naco mi on napisal ze ok ked myslis...ja ho nechcem poucovat len mu povedat ako to bolo takisto si mu ty v tej diskusii o cernobyle vysvetloval nieco s tym vodikom lebo chalan napisal blbost aspon myslil ze to bol on takze asi tak
@hetfield Ja asi tak podporujem a fandím Rusku ako Ty USA tak neviem prečo tu z toho robíme vedu. Proste mne je USA a všetko okolo nich proti gustu tak preto som za Rusov a ako bol daný hlavný názov témy že kto má silnejšiu armádu tak podľa mňa Rusi, len sa to tu už zvrtlo do podrobnosti. Keďže dobre vieme že civili sú vo vojne nič. Nie som jeho advokát, len vysvetliť sa chlapcovi dá aj iným štýlom ako zakončiť to takto. Jasné že nemá pravdu, lebo ešte v živote také nebolo aby Rusi dali svoju najmodernejšiu techniku nejakým arabom, alebo spojencom, keďže dobre vedeli že skôr či neskôr ju môžu použiť proti nim, to je logické.
@pa3cek myslim ze zas az tak hrozne to nebolo,on takisto nesetril kritikou na fox100 a to kto ma kolko rokov je myslim irelevantne niektory 17 rocny moze byt chytrejsi ako 30 rocny a zase naopak
@pa3cek Ja som im iba chcel povedat, ze by nemali tolko vychvalovat ameriku. Ale asi sa to neda, pretoze pozeraju filmy iba o americkom hrdinstve. Take hrdinstvo ako v Iraku, su tam iba kvoli rope. S tymi fabrikami za uralom som chcel naznacit ze Rusi robia vsetko s pripravenych polotovarov, ktore sa hodia na viacere typy strojov. Cize su vo vyhode. Na swena som reagoval preto ze uz ma stve ako sa vsetci amerikanizuju. Inak je pekne ze existuju aj taky ludia ktori su este tak naivny a veria vsetkemu co im hocikto povie....a co kde vidia....
@fox100 viem lepsie ako ty, ako su na tom rusi z modernizaciou armady. dalej...a co ako z t-80? ved je to stary tank...
pisem snad nieco take?! nie! ty si tu zacal mliet, otom ze v berline neboly americania...tak bud nevies co pises, alebo vsetky tvoje reakcie, vytvaras pocas pisania tu, na zaklade toho co citas vo wikipedii.
mi sa tu nebavyme o snp, ani o slovensku, tak neviem co to ma ako z tym...ale...evidentne tvoje znalosti koncia meter za statnou hranicou slovenska
a co ze si niekde bol,ci nebol? co to ma z tym? ako uplne odveci toto.
pises hluposti a nezmysly, radsej uz ani nereaguj a nepis, lebo absolutne nic z toho co som ti napisal si nevyvratil, tvoja argumentacia je takmer nulova, a objektivne zhodnotenie toho, ze rusko na usa vojenski nema! , je z tvojej strany "spochybnovane" uplne detskou "argumentaciou". nic na odbornej urovni.
a este nieco..........ked ta "stve ako sa vsetci amerikanizuju" tak si na to zvyknaj, nezijeme za komancou......
@hetfield no vychadzal som z jednej knihy, a tam bola len jedina jedna zmienka o t-72 prave pri tych tankoch. kedze nikde inde sa v knihe t-72 v tej vojne nespominaju...a to ani pri vypise typou tankou ktore sa zucastnili tej vojny....zrejme sa jedna o tlacovu chybu. cize mas pravdu, ale vies....ja som vychadzal prave z tej jednej jedinej zmienke o t-72, lebo som nepredpokladal zeby sa jednalo o tlacovu chybu ....takze t-72 tam naozaj neboly
@fox100 ....a to z tymi tankami na zaciatku, som nepochopil. lebo je to nezmysel z tvojej strany, ze t-80 je lepsia ako m1a1. ....ale ako vravim/pisem....nevies otom nic, a napriek tomu sa ides pustat do diskusii, v ktorich je jasne, ze skor ci neskor budu odbornejsie, a nie ako pre deti...ze "ten tank ma velke delo, tak je lespsii, ....rusi vsetko taja....." alebo ako v jednej podobnej diskusii davnejsie, mi niekto isiel tvrdit ze "ani sami rusi nevedia, kolko maju tankou,lietadiel,ponoriek...." proste cisty blud
@pa3cek len tak mimochodom.....ked rusi oslobodzovali, tak kde prisli tam kradli a okradali ludii.....som pred casom cital, ako isiel jeden clovek na bycykli po ulici, rusi ho zneho zhodili na zem, a ukradli mu bycykel...to nespravyly ani nemci.....takze rozpravat o "dobrich" rusoch je uplne scesne.
@swen pane bože ale veď to je dávno známe že kadiaľ prešli Rusi tak tam brali čo im udrelo do očí a znásilňovali ženy ale takú kkt som ešte nepočul aby Rus ukradol niekomu bicykel to si musel pekné bludy čítať(možno sa mu nechcelo ísť peši, ale aby ukradol bicykel a vzal si ho do Rsuska tak to pochybujem, to je volovina), od nejakého inteligenta tu na nete, lebo inak si to vysvetliť nemôžem a má zarazilo že si tomu uveril.
Nemci nekradli bicykle ale kradli všetko cenné pre ríšu o tom si ešte nepočul že všetky významné obrazy, zlato, atď sa kradlo v dobytých štátoch a vozilo do Nemecka a pred koncom vojny ukrývalo.
Ja som tu nikde nevychvaľoval Rusko ako čistotu a srdečnú krajinu, skôr som povedal že je silnejšie ako Amíci a za tým si stojím a aj za tým že v prípade klasickej vojny prebehnem k Rusom ako Slovan a určite nebudem s tými ktorí do všetkého pchajú nos a svojou namyslenosťou si nevidia na špičku nosa a si myslia že sú neviem kto, asi spása celého sveta a pritom ich samých treba zraziť na kolená aby zleteli na zem s tej namyslenosti, lebo iným národom chcú porúčať a vnucovať vlastnú ideu a sami si robia čo chcú a ešte sa nehanbia robiť všetko v mene boha, hanba im. Rusi ak robili zločiny ale v živote nepovedia že v mene boha alebo také čosi ako Američan povie: Nech nám boh pomáha a idú do cudzej krajiny ako agresor, to je proti zdravému rozumu.
Ja len dúfam že ak im jedná krajina raz jebne po palcoch tak už nebudem na tejto zemi, lebo proti Amerike sa v dnešnej dobe vojenský dá isť len pomocou zbraní hromadného ničenia, inak to nejde a KLDR, Iran a podobné štáty, to nie sú Rusi že pozerajú čo si môžu dovoliť a čo nie. Tieto štáty sú ochotné v krajnosti použiť všetky zbrane aké budú mať a svet im môže byť ukradnutý ak budú niečo robiť z vlastného presvedčenia, len nech Amíci strkajú do osieho hniezda, ale raz ich osy poštípu a budú vedieť, lenže čo je horšie bude to vedieť celý svet!
@swen Ja som nemyslel birdz ale iné fóra atď, tam tiež môže hoci kto a čo chce napísať, čiže tak som to myslel.
Prečo hádať. Ja sa nehádam ja diskutujem aj keď už sa mi nechce a idem spať lebo som unavený a zajtra náročný deň predo mnou.
Vidíš to je ten problém vás že posudzujete vojenskú stránku krajiny podľa jej obyvateľstva a životnej úrovne, lenže tam práve preto je životná úroveň aká je, ona by nebola aj tak na vysokej úrovni, ale ešte aj to čo by mali dať ľuďom tak račej dajú do armády, do zbrojenia a rovnako sú na tom Rusi lenže Rusko nemôžeš porovnávať s krajinami 3 sveta aj keď tam obyvateľstvo tak žije, lenže bohatstvo krajiny je tam nesmierne bohaté a hlavne na nerastné bohatstvo, čo je veľmi dôležité ak chceš niečo vyrábať a skúmať pre armádu.
Mimochodom ja som napísal že môžu zaútočiť zbraňami hromadného ničenia a pokiaľ viem tak Iran rakety už dávno má a KĽDR tiež veď minulý rok skúšali najnovšiu raketu a ešte s pomocou Ruska. Už im stačí len obohatený Urán čo je dosť zložité pre zaostalé krajiny ale nie neuveriteľné získať aj vlastnou prácou.
Taepodong 2 je Severokorejská balistická raketa. Jedná se o raketu dlohého doletu, která by podle odhadů byla schopna zasáhnout Aljašku a Západní pobřeží USA . Spekuluje se o nošení jaderných hlavic. (zdroj: Wikipedia).
Irán má raketu Shahab-6 tiež dlhého doletu. Čiže nehovoril by som že tieto krajiny sú nejak na tom zle čo sa týka zbrojenia proti USA, to môžem rovno prehlásiť lebo väčších nepriateľov snáď nemajú, aspoň čo do nich rýpu.
lenze to nema z tym nic spolocne, lebo ked ma nejaka krajina vela penaziii, moze si dnes v rusku nakupit su-30,t-90,....a kopec inich. cize nakupit zbrane pre armadu nieje ziaden problem.
korejcania mozu mat aj raketu co doleti na mesiac, ale z co nemaju je presna specialna elektronika. a to nema ani iran, lebo usa dali embargo. a iran, skor rata za protivnika israel, ktori ma ties rakety. a na usa ani zdaleka iran ani korea nemaju
@swen Nebudem na to ani reagovat, zvalst ked mi taketo nieco napise clovek ktory neovlada ani pravopis... maj si svoju pravdu, je pekne ze este existuju taky naivny ludia ako ty. Vobec si nepochopil co som ti chcel povedat, ale asi to ani nepochopis caf
mi niekto isiel tvrdit ze "ani sami rusi nevedia, kolko maju tankou,lietadiel,ponoriek...." napisal si toto...to som nikdy netvrdil a co si tu pisal....s tou wikipediou sa mi tu zda ze to je naopak ked vies tolko detailov....alebo sa to ucis na spamat??? A druha vec zijes v 80 rokoch minuleho storocia sorry...ale zazil si snad komunizmus, ked vies o com je?? Vsetko mas iba od druhych....nic si nezazil, na to ako ho odsudzujes (ani ja niesom za ale nie som ani za styl jednania USA), aku mas odbornost, ked vsetko co napises tvrdi v podstate to ze americania su ti najlepsi atd....Strasne jednostranny nazor, mas, vidiet ze iba z discovery, encyklopedii a americkych filmov... V zivote si nevies predstavit co sa v amerike deje...horsie veci ako v rusku...ale uz fakt nebudem nic komentovat....
@pa3cek cital som tvoj prispevok. Presne tak ako si napisal, prve co urobim v pripade konfliktu prebehnem k rusom. To by musel byt sakra dovod aby som tam nesiel. Tesi ma ze aspon niekto tu je, kto sa len tak neprida do hordy americkej komzumnej spolocnosti. Sme predsa s Rusmi Slovania a mali by sme drzat pokope a nie si brat vzor z pomiesanej Europy. Mozno sa tak nerozumiem do modernej techniky, ale pevne verim ze ruske zbrojenie neostava pozadu. Vsetci si ho vsak predstavuju ako za carskeho rezimu, dokonca niekedy mi pripada ako keby chceli radsej fasizmus a nacizmus ako komunizmus. Hold niektori to nechcu pochopit, alebo mozno ani nevedia. Chcel som este podotknut, ze tu vobec neslo o podrobnosti, kto ma lepsi tank, ja som tuto diskusiu chcel trocha presunut mimo ramec techniky a strojov ale na bojaschopnost a sudrznost krajin atd....hold niekedy sa to nedalo....
@fox100 Presne tak! Hlavne ide o to že Rusi nemedializujú a nevychvaľujú sa ako Amíci s tým čo majú a na čom pracujú, tak sa ani nečudujem niektorým že sú za Amíkov a hlavne ak majú za svoj životný vzor Ameriku(bohatstvo a nič viac) bohatstvo nie je všetko!
Prosím ťa neporovnávaj tu fašizmus a komunizmus, lebo ja ťa chápem čo chceš povedať, ale väčšina ťa začne kritizovať že komunistický režim zabil viac ľudí ako fašistický, síce to je pravda len z časti. Režim to nebol, ale len vodca počas tohto režimu, čo sa o fašizmu povedať nedá, tam bol cielene režim smerovaný proti určitým národom.
Kamarát pokiaľ to nechce niekto pochopiť tak mu to škoda vnucovať, aspoň to je môj názor. Aj tak bude len svoje točiť.
Ja som Slovan a budem ak by bolo treba so Slovanmi bojovať, alebo spolupracovať ako chemik, v živote nebudem s Amíkmi.
Nie nadarmo je táto pieseň! a každý srdcom Slovan by ju mal poznať vo svojom jazyku a hudba je tá istá!
@pa3cek Rusko mal jednu velku nevyhodu, ze vo velkych mestach sa niektori opicia po amikoch...Ale toto co si pisal, tuzba po bohatstve, vyriesi v podstate iba vojna. Vsetko je to nasledkom toho, ze peniaze sa stali akousi nadhodnotou nad vsetkym. Ludia nedrzia pokope a vytratil sa cit atd. Nectia si odkazy nasich predkov. Ako mi tuto swen napisal ze Na Amerikanizovanie si zvykaj... Nikdy si na to nebudem zvykat, je to proti mojmu a vasmu narodu.Ci uz americke alebo ine. Nepatri to sem a nema to tu co hladat. Nema to nic s nasimi predkami a nasou kulturou. A preto sa tomu budem branit pokial sa da a vsemozne. Pretoze mi je len jedno svate Narod Ceskoslovensky a jeho tradicie nikdy nesmu zaniknut a nechat sa rozvracovat. Narodom Slovanskym bol zanechany odkaz predkov a preto si ho nedajme znicit a rozvracat inymi statmi. Nech ziju narody Slovanske a REPUBLIKA CESKOSLOVENSKA...
@fox100 si uboziak, diskusia je k teme a nie ku gramatike....ale myjava, tak treba chapat....
@fox100 neviem ci vies citat, ale napisal som to jasne....ze mi niekto tu pred casom tvrdil ze "ani sami rusi nevedia co a kolko toho maju" , nie ze si to pisatl ty!!.....
dalej....chlapce, ja na rozdiel od teba niesom obmedzeny tym co pise wikipedia, alebo co je v nejakom americkom filme,dokonca ani co dava discoveri. to ze to tvrdis,potvrdzuje ze ty sam sa podla toho riadis. ...
....dalej....jednostrane tvrdis ty, nie ja........
.....viem toho viac, ako si ty dokazes predstavit....takze uplne odveci tvoja "reakcia".....doteraz si nebol schopni argumentovat ziadnimi faktamy. len tvoje ....hypotezy,domienky, a skreslene informacie....
@fox100@141 vysledok tejto ankety, na tomto webe, je absolutne irelevantny...a to z viacerich dovodou....pocnuc tym..ze toto je web, kde 99% nema o uvedenej problematike ani sajnu....cez.."modnu vlnu" -ze za vsetko zle moze usa .......po istu..zaostalost ludii v krajine, kde volia politikou ktori bi nikde inde vo vyspelom svete, nemohly v politike a riadeni statu posobit.
ps. @fox100 uz namna nereaguj, lebo evidetne niesi schopni diskutovat.
@swen ty si mimozemšťan??? či ako že keď ja idem spať tak ty vstávaš. Prečo by som preháňal preto že som Slovan??? No dobre možno stačilo iba jedno video ale tak som našiel viac, tak som dal.
@fox100 este nieco k tebe ........chod chod do ruska....ved...budes tam mat "skveli " zivot dakde v gulagu na sibiri .....ostatne napisat ze za vzor ma bit rusko a nie europa dokaze jedine uplni pometenec a blazon (sorry, neber to ako urazku, len ako pomenovanie tvojho stavu-tazky debilitizmus)
a nechapes jedine ty, lebo take nezmysli a hluposti co tu pises a tvrdis...to...no ved staci mi precitat tvoj @142 a hned je jasne, ze si uplne mimo.
@pa3cel ale niee video, to som nepozeral. ja len ze on napisal ze "vzor ma bit rusko, a nie europa"..a z takym clovekom co toto tvrdii sa neda suhlasit, a napisat ze ma pravdu, lebo je jasne ze pravdu nema. ved vydis co pise a co tvrdii....nic normalne. ja som sa z nim snazil diskutovat a vydis ako to dopadlo....nevie chlapec nic, a tu ide pisat mi...
@fox100 k @144 tak sa odstahuj dakde na sibir velmy rad ti kupim listok na vlak inac @144 cisti pometenec a blazon slovania niesu narod, a tak isto je to uplne irelevantne, co to ma z tym? ty mas uplne sovinisticke a nezmyselne nazory...v @142 a @144 si to jasne dokazal....a ked si napisal ze "vas narod" to znamena ze ty ani niesi slovak, tak co sa donas staras?
@pa3cek som si pozrel tie videa a poviem ti tak....ludia z poniektoprich tych krajin bi ta nakopali dakde, ze ich chces spajat to ako bi si siel spajat francuzou z rumunmi ....len tak naokraj, aj ja som proti spajaniu zo zaostalimi krajinami.
@fox100 a este nieco co si napisal a je to totalna CENZUROVANE... keby si aspon trocha vedel o historiii slovenska a ceskoslovenska, tak bi si vedel ze usa zohraly vyznamnu a velku rolu v historiii naseho "naroda" a statu.
@swen To je mi jasné že poniektorý ľudia by ma z ich krajín nakopali, veď aj z našej by 33,3% nakopali napr: Rusov čiže ja ich chápem. To som už pochopil že si proti národom ktoré sú zaostalé, lenže človek by nemal odsudzovať zaostalý národ ale mu pomôcť k rozvoju. Mimochodom veľa zaostalých národov má veľkú a bohatú históriu napr: Mongoly - Čingischán.
Po ďalšie premýšľaš o zaostalých krajinách ako Nemci či západné štáty o Slovensku, ktorý majú názor práve o Slovensku že je zaostalé a krajinou 3 sveta. Čiže logicky ani mi sa so západnou Európou nemáme spájať podľa teba keďže si napísal že si proti spájaniu so zaostalými krajinami. a mi s porovnaním k Nemecku sme zaostalý.
@pa3cek tak vydis. v napr. polsku bi ich nakopalo viac, a myslim ze aj v cesku . co? NIEE.,boze...prave mne ide oto co si napisal-pomoct rozvoju, teraz pomoct k rozvoju slovenska, a to sa da jedine ked sa slovensko bude modernizovat a napredovat
preco mi podsuvas svoje tezy a hypotezy ked vobec to nieje pravda? ja nevravim ze sme zaostala krajina, ja vravim ze za vyspelimi krajinami zaostavame, v niektorich oblastiach viac, v inich menej. chapes?
co mas stale z tym nemeckom? porovnaj z krajinami co maju rovnaky pocet obyvatelou, napr. Dansko
@hetfield nie,to bolo v inej casti knihy. a merkavi 1 viem ze boly v tej co vravis, a ze maly technicke problemy z prehrievanim, tak pouzivaly viacej m48 a m60.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
157 komentov
no do pice, nehovorim
filip
"So Sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak!!!"
Keby mala byť klasická vojna(bez použitia jadrových, chemických a biologických zbraní čo by som nechcel zažiť ako že som chemik ) medzi Ruskom a USA tak USA sú v piči. Navonok sa zdá že Rusi a Čína sú zaostalý ale to sa len zdá, lebo nepropagujú všetko čo vlastnia ako Amíci, tam ani boh nevie čo sa deje ako to bolo za čias ZSSR. Mimochodom najviac na zbrojenie a vývoj do armády na svete vkladá Rusko.
Ty si myslíš že keby nás mali Američania ako vtedy Rusi za satelitný štát a štát ktorý je hranicou ich nepriateľov tak by tu nenabehli s armádou??? Čo Američán sa pchá do každej riti a všade! Viď Irak, Kosovo. Mimochodom len si spomeň na Indiánov ako ich Amíci vyhladili a zbytok napchali do rezervácií ako opice do ZOO doslova ako Nemci Židov a ešte niečo budú hovoriť je mi z nich navracanie a nás idú poučovať ako sa máme správať k Maďarom či Cigánom, to je trocha smiešne.
Mimochodom ja nevidím žiadny rozdiel medzi Amikmi a Rusmi. Ba ešte Amíci sú väčšie hovädá ako Rusi len ich poniektorí dobre nepoznáte okrem ich krásnej propagandy, ale realita a skutočnosť je celkom iná sú horší imbecili ako Rusi už odjakživa preto ich neznášam že starajú sa do iných a vo vlastných radoch majú bordel a ešte tí prijebaný generáli v ich radoch to je hrôza to ani opitý Ruský generál nemá také zmýšľanie ako ich, čo som sledoval dokument o tých starých generálov od studenej vojny a ešte aj teraz tam vládnu. Ja sa čudujem že ešte vojna nezačala, kôly tím Amikom veď tí len furt skúšajú čo si môžu dovoliť od konca 2. sv. vojny. Raz im niekto jebne po palcoch a poriadne.
takze len clovek zaslepeni nejakim bludom , alebo neviem cim, dokaze tvrdit aku uzastnu armadu ma rusko...
co sa tyka 89....vies co tu bolo pred tym? za komancou? lebo evidentne nie...inac bi si toto netvrdil co tvrdis...
akoze...teraz si pil? vies co ruski generali vymyslali za studenej vojny? atomovu zbran, ktora mala znicit cely svet...a ty mi tu ides pisat daco o "dobrich ruskich generaloch"???
paneboze....a za takich ludiii sa v 89 vyslo do ulic....asi si nevazite ze mozte slobodne cestovat, ze mozte slobodne vyjadrovat svoj nazor....ze mozte jest,pit, zabavat sa kolko chcete.....ze mate kopec volna.....ze mate moznost si kupit v obchode akykolvek tovar.......paneboze.....
Ono ťažko tu o tom písať, lebo hovoriť o veci a písať je celkom úplne niečo iné.
lenze kazdy rezim,kazdu ideu, tvoria prave ludia....
hej, to mas pravdu, to je na dlhuu a zlozitu diskusiu....
Rusi sú mi predsa srdcom bližší už nech majú históriu akú majú, ale o nič horšiu ju nemajú ako Američania.
@26 Prečo by som tu nemal pchať Indiánov to nie su ľudia??? či ako si to myslel. Prv si pozri vojenské konflikty kde sa zúčastnili Rusi a Amíci a potom niečo hovor. Kto mal prvý atómovú bombu??? kto ju použil??? bez akejkoľvek ľudskosti a vedel čo to robí lebo skúška bola. Nepoznáš asi ideu jedného generála(nenapadne ma ako sa teraz volá) chvalabohu už je po ňom ale v 50 - 60 rokov chcel zaútočiť na ZSSR a jeho spojencov atomovými zbraňami. Jeho reč bola: Pokiaľ sú ešte slabý a nemajú toľko bômb ako USA treba ich zničiť a vyhubiť. Proste treba sledovať aj stranu USA a nie len bývalého ZSSR. Mimochodom neviem či vieš že bombardéri B-52 od roku 1957 - 1989 boli neustále vo vzduchu takých bombardérov bolo asi 6 - 8 ktoré boli neustále vo vzduchu 45 rokov lietali nad západom a každý mal 4 termonukleárne bomby na palube.
Španielsko 16. január 1966 Kolízia amerického vojenského lietadla B-52 a tankovacieho lietadla nad juhošpanielskou obcou Palomares (Almeria).
Po nezvládnutom leteckom manévri, zrážke a následnom páde obidvoch lietadiel sa z bombardéra B-52 uvolnili štyri jadrové bomby. Dve zo štvorice bômb pristáli vďaka padákom neporušené neďaleko mesta Palomares. Ďalšie dve sa pri kolízii poškodili a jadrový materiál kontaminoval územie o rozlohe desiatok kilometrov štvorcových v okolí obce. Španielska vláda sa na príkaz USA snažila katastrofu utajiť a neskôr jej následky bagatelizovať. Neskoršie výskumy potvrdili v celej oblasti vysoký obsah Plutónia 239 a Plutónia 240. Merania uskutočnené dvadsať rokov po tragédii dokázali, že oblasť zamorená rádioaktivitou vykazovala ešte stále hodnoty 2000 násobného prekročenia zdraviu škodlivých hodnôt. Počet nádorových ochorení sa v postihnutej oblasti zvýšil štvornásobne. Stopy rádioaktivity boli objavené v krvi, pečeni a vaječníkoch testovaných osôb ešte desaťročia po udalosti.
Neviem či ti mám ešte oponovať na to. Môžme slobodne cestovať to áno len treba podotknúť že kopa ľudí nemá za čo cestovať, čiže ta sloboda cestovať im je na piču, rovnako aj sloboda nakupovať, No kúp si auto ak na neho nemáš zase si len kúpiš škodu ktorá bola aj za socializmu, rovnako je to so všetkými vecami. Ďalej načo nám je sloboda slova či mať vlastný názor ak polovica aj tak klame jeden druhému a hovorí len to čo komu pasuje a nie ako to je to by ma tiež zaujímalo. Človek bude vec či niekoho chváliť či ospevovať ale len pokiaľ dostane peniaze inak povie rovno že je to píčovina, za komušov sa neplatilo ale trestalo ale veľký rozdiel v tom nevidím. Čiže sloboda slova nám je na prd. Ten kopec voľna to myslíš ako slobodu hej??? Veď aj za socializmu si si mohol robiť čo si chcel či nie???
@25 to si len ty myslíš Oni sa so zastaranou technikov len preukazujú, nie sú hlúpi ako Amíci. Neviem či si niekedy počul o Čínsko - Sovietskom konflikte v 69 roku kedy na územie ZSSR preniklo 50 000 Číňanov a vtedy proti nim použili laser no neostalo po nich ani hovno. Pochybujem že v 69 Amíci čosi také mali. Takže ani si neviem predstaviť čo majú Rusi dnes.
prave vo vychodnej europe mas najvetsiu zavist, viem ocom hovorim, aky su tu ludia neprajny a zavistlivy(hovorim o celej vychodnej europe, nie cisto o slovensku!). sa z tebou stavym, ze negativ tu najdem viac,ako v zapadnej europe. a hlavne zato moze komunizmus ktory tu vladol. ved pred vojnou, bolo ceskoslovensko jednou z najvyspelejsich krajin europy....
k @26 lebo tak mozes zacat z osmanskou risou,napoleonom, a kopec dalsich vojen z tej doby. a indianou hlavne nicili spanieli v strednej a juznej amerike, ci spanieli su u teba v poriadku lebo niesu americania?
keby neboly zhodili bombu, japonsko bi nekapitulovalo, a vojna by si vyziadala ovela vetsie straty. takze v tej dobe, to bolo jedine mozne a rozumne riesenie. pozri co robili japonci v cine, a potom prestanes mat ten svoj jednostrany pohlad na vec.
to iste ruske tu-95 beer, a stredne bombardery tu-22 a tu-22m...takze z b-52 namna nechod
to ze to bolo zverejnene dokazuje rozdiel medzi vychodom a zapadom. rusi vsetko utajovali.
cestuje ovela viac ludi ako v minulosti, a to iste....nepotrebujes vyza, vybavovanie tzv. devizoveho prislubu, a tak isto moze cestovat na zapad hocikto. co za komancou neexistovalo.
skodu zo socializmu fakt kupovat nemusis, lebo ceny ojazdenich aut, su uz dost nizske. a pochybujem ze rovnako stary zapadni voz, je rovnako(ne)"kvalitny" ako ten "vychodny
ostatne veci....no...napr. taky farebny tv, si mohol kupit len nejaky rusky(alebo iny z vychodneho bloku), ale aj to len za uplatok a podpultom. "zapadne" veci si mohol kupit jedine v tzv. Tuzexe, za...take poukazky ktorim sa hovorilo"bony" ktore si ani normalne zohnat nemohol,ked si nepracoval v zahranici.
to z tou slobodou slova som nepochopil.....
myslis ze za socializmu bolo tolko volnich dnii pre pracujucich a skolakou ako je teraz? nie.....pripomeniem ti....tzv. "pracovne soboty" , ked kazdy den volna cez tyzden sa musel odrobit v sobotu....takze volna bolo minimun...
@25 v tom nemas pravdu ze nemaly..(inac teraz si aj vysvetlil preco rusko a cina spolu moc nie) ....usa malo vtedy laser....inac...o lasere bi sa dalo vela napisat...ja len poviem svoj nazor....laser je hlupost. je to len blikajuce blaznive svetlo, ktore ma pomerne malu silu, je to ako vak z 20kg tnt dakde na pusti .... ved...skus z laserom znicit nejaky velky asteroid.uvydis potom aky je laser v podstate nanic.
@36 myslíš že to neviem??? Lenže Amík všetko rieši takou cestou, že už ak je v prdeli tak jebne bombu a má pokoj, alebo všetko vybombardovať viď Vietnam a aj tak prehrali smradi.
@33 mysli si čo chceš ja viem svoje. Rusko funguje ešte stále ako za ZSSR skús tam ísť autom a milícia ťa zastaví a pošle kade máš jazdiť, proste ťa nepustia kde chceš ešte aj dnes. Mimochodom ak si pozeral MS v hokeji čo boli v Rusku tak vieš od komentátorov že museli si vyžiadať povolenie aby mohli nahrávať vôbec Moskvu ako mesto, čiže radšej budem ticho a nebudem sa k Rusom viacej vyjadrovať pekný deň prajem.
Pamätáš už raz si ma učil chémiu(ohľadom Černobyľu) takže mne to stačilo.
USA by nikdy Japoncov nedobilo klasickým spôsobom rovnako ako nedobili Vietnam, Afganistan, takéto národy sa dobiť nedajú, Tam človek bojuje dokonca až do posledného muža a žiadna armáda sa im nevyrovná bojovým duchom(žiadny Američan ktorý dostane žold, nemá na vojaka ktorý bojuje lebo chce chrániť svoju vlasť(Rusko a Nemecko v 2sv. vojne tam Rusi doslova bojovali s kameňmi proti tankom a aj tak vyrali), preto to riešili takto lebo dobre to vedeli a hlavne by ich veľa pokapalo, hlavne Amíkov, lebo pre nich to tam bolo peklo ako vo Vietname.
Pre mňa je Američan, Amerika a všetko s nimi spojené odpad čiže asi o to išlo v tejto ankete, neviem prečo to tu furt začne niekto rozpitvávať. Lebo môžme a tu hádať a dávať argumenty od rána do večera a to sa nám asi nechce čiže asi toľko. Pre mňa dobrý Američan je 2m pod zemou.
@ironic máš pravdu len jedno si treba povedať že USA a NATO, len skúšajú čo si môžu dovoliť voči Rusku ono raz pretečie kalich, dúfam že už budem 2m pod zemou, keď sa to stane
Amici sa skoro so vsetkym chvalia, zatial co rusi su ticho, a vyvijaju nove technologie, keby uz bojovali tak to uz bude vojna technologii a my by sme sa len pozerali....
Myslis potom ze Vietnam bol / je mocnejsi ako USA zato ze USa vtedy prehrali ?
Ked zratas staty ktore vlastnie at. bomby tak viac ich je n a strane NATO
Myslim ze keby niekomu zadrbalo tak kludne bude aj atomova vojna , najhorsie je ze Prezidenti o tom nemusia mat ani paru , skutocne bremeno , a moc je napriklad u kapitana ponorky , v 60. rokoch sme boli tak blizko k 3. sv. ze si to az nevies predstavit , a to zalezalo len na kapitanovy jednej ruskej ponorky , keby bol nahodou ozraty tak sme v pici
Vies nemozes porovnavat CSR s USA csr by nikomu nechybalo , USA je predsa len vplyvnejsie a dolezitejsie pre stabilitu sveta
nemcom nemohli zastavit lebo ked tak rozmyslas tak aj po par dni od zaciatku vojny ked uz im vyhlasili FR aj VB vojnu sa nic nedialo a potom ked uz sa aj dialo tak aj tak to nic neprinieslo , FR padlo , VB sa stiahli a boli radi ze prezili , o co ine by to bolo keby nas nezradili ? FR by padlo uz vtedy a VB by sa uz vtedy stiahli , takto to bolo len o par mesiacov neskor tak ci tak CSR by nezachranilo NIC
Irán by som tam nepočítal, tí su na tom asi ako iné arabské štáty.. veľa kecov a stačia dve lietadlové lode a sú v háji
Skôr by som sa bál severnej kórei.. to sú slušní fanatici...
Ale USA s tym nema nic co bolo vtedy , oni podla mna ani nevedeli ze kto je Hitler v tom case
Pokiaľ viem, práve Američania sú tí, ktorí nás z 2 sv. vojny vysekali a bez ktorých by sme dnes žili buď v komunistickom, alebo fašistickom štáte...
USa nam nic neslubovalo uz od 1918, oni boli este aj jediny stat co n as neuznal
@33 no hej, viem aky tam je "rezim", aj ked taky moskovcan, nemusi nikde mimo moskvu jazdit, lebo moskva je vetsia nez cele slovensko, a je tam asi vsetko.
minule v noci, som si pozeral videa na youtube, a tam....bola ruska hymna. a tie komentare tam ma....az k slzam tahaly...bolo tam nieco v tom zmysle ze...priatelstvo medzi ruskom a usa. preto ja som za spolupracu a priatelstvo medzy usa a ruskom
okej
@pa3cek este nieco...k tym t-72(ktore ma mimochodom aj slovensko).....si vedel ze v jednej arabsko-israelskej vojne israelske modernizovane(hlavne novym 105mm kanonom) vojnove! M4, vyhravaly nad modernejsimy t-72??
@40 @pa3cek zastavas sa japoncov??? wtf.. Vsakze nevies o holokauste a milionoch obetiach (prevazne cinania a korejcania), ci o vyskumnych strediskach, kde robili pokusy na ludoch (muzi, zeny, deti, starci, tehotne zeny...), bez narkozy im amputovavali casti tela, pitvali ich zaziva a pchali do nich vseliake chemicke sracky, testovali na nich granaty, rozne virusy, bakterie atd?
A jebnuty bambus este aj nema problem povedat nieco taketo: "I was afraid during my first vivisection, but the second time around, it was much easier. By the third time, I was willing to do it."
Na youtube su z tohto obdobia aj videa (unit 731) - len pre silne zaludky...
@swen to je dane skor tym ze izraelci boli viac odhodlani ako arabi a arabi vtedy este nemali t-72 ale t-55 a t-62
@fox100 Anglicania vedeli ze vylodenie na balkane nieje take ucinne ako vo FR. ale chceli zachranit vychodnu , strednu europu pred komunizmom , ked uz nikto iny na nas nemyslel
Ale VB nemali ziadne zaujmi v strednej europe , oni by z toho mali jedine to aby nechali rusom co najmenej uzemia , uz vtedy sa totiz vedelo ze to bude pokracovat podobne ako to bolo v studenej vojne , nam moze byt jedno o com im islo , umysel bol dobry
Vietnamci mali navrch ale ked si pozres vysledok tej vojny ze tam zomrelo 60 tisic americanov a Milion vietnamcov (aj s civilistami) tak kto prehral? to je obrovsky rozdiel v cislach
Ja ti poviem rovno že keby k niečomu došlo tak Rusko má v p.č. NATO aj OSN presne ako napísal @fox100 v @45. aj ja si to myslím
Proste Americania tam vyhrali takmer kazdu bitku ale odisli od nedokoncenej roboty , ludia v USA nevedeli dalej znasat ze im tam zomieraju pribuzny a preto furt protestovali , tlacili na senat ci koho.... aby sa s tiahli a oni sa stiahli , keby zostali tak nemozem vediet ako , by to dopadlo , pochybujem ze kraijina ktora hladovala v mieri by vydrzala vo vojne dalsi napriklad rok
K tomu OSN , kludne ho mozu mat v pici a spravit nejaku blbost a bude 3. sv. vojna a co im to pomoze ? vedia to a preto nemozu robit co chcu
Máš pravdu neviem ale tak ja sa ich až tak nezastávam ale jadrový útok neprajem ani svojmu nepriateľovi, mimochodom všetci sú kresťania až pokiaľ nedôjde na lámaniu chleba a zabúda sa na to čo povedal Ježiš Kristus(aj keď veľa hreším a nie som boh vie aký kresťan ale som veriaci a toho sa držím) "Nech ten prvý hodí kameňom ktorý je bez hriechu" takže asi tak. Ja viem že Amerika vtedy vojnu nevyvolala ale tak mohla si odpustiť tú druhu bombu na Nagasaky ak už prvú použila ako na pokusného králika, lebo to je najľahšie zhodiť atomovku a hrdíť sa že som vyhral vojnu(a ešte vtedy ak boli na koni lebo mali samy prvú atómovú bombu) a tam koľko civilistov zomrelo o to sa už nikto nestará????
No neviem či tam vyhrali každú bitku keďže Vietnamci mali doslova partizánsky boj a nad takým sa vyhrať nedá to už pochopil Nemci v 2. sv. vojne.
Neviem či vieš ale to bola vojna ako v Koreí tzv. vojna počas studenej vojny že USA a bývalý ZSSR sa vybláznili na cudzom piesočku, čiže tam o financie nebolo núdzi keďže juh podporovali Amíci a Vietcong podporovali Rusi. Tam o financie vôbec nešlo hlavne zo strany Ruska narozdiel o Ameriky a dobre si uviedol prečo to tam skončilo.
No veď v tom sa zhodujem s tebou ale dá sa povedať že ich má v p.č., každý to vie že tam sa od pádu ZSSR nič nezmenilo takže asi tak a fakt vojna im za to nestojí, ale poskakovať neposkakujú ako im niekto píska to asi nie.
S tymi nemcami ..... proste toho na nich bolo prilis vela a mali strasne drbnute velenie , keby ich najvyssi velitel bol taky Rommel alebo mnoho dalsich tak ver tomu ze by kludne nemuseli prehrat
Zaspal si dobu veď Rusi majú najnovší tank T-90S a už aj modernizovaný prototyp tanku 4. generácie T-94 čiže zabudni na tanky T-72 na 70 až 80roky ale v prípade vojny ich používajú ja nehovorím veď oni ešte musia mať plnú riť tankov T-34 a T-55 s ktorými boli aj v 68 v Československu vieš si predstaviť počet tankov ktoré boli od naších hraníc skoro k Moskve v neprestajnej kolone?. Mimochodom zastaralé tanky na krajiny 3 sveta sú vynikajúce ešte aj dnes kde bojujú s braňami skoro z 2sv. vojny.
To máš pravdu ohľadom Nemecka tam bolo požehnane dobrých generálov(Erich von Manstein, Erwin Rommel atď) len najvyšší bol fanatik a chorý cvok to tak býva, podobne ZSSR pred 2.sv vojnou, najlepších generálov popravil Stalin a potom to tak vyzeralo v 2. sv. vojne, nemal kto poriadný veliť a bez kvality to nejde proste.
Akurat dnes som pozeral dokument o vojne Rusom potom ako vyhrali ""Stalingrad"" bolo jedno kto im veli , mali taku prevahu vo vsetkom ze ani strategiu nepotrebovali
No jasné tam veľa robila vodka(veď preto ich toľko umrelo že aj zadné rady, svojich kosili a nie že taký boli statočný) a hlavne kvantum, lebo o kvalite sa nedá ani hovoriť. Ale tak ak je dobrý generál tak kvantum sa dá vo veľa prekonať no ale tam už bolo toho viac na strane Nemcov, už len zásobovanie bolo v prdeli a vojak ktorý je hladný tak sere aj na boj, no Rusi tiež neboli na tom lepšie no ale brániť svoje a byť hladný a bojovať v cudzine a pre magora Hitlera a byť hladný kde už je vojna prehraná to je úplne niečo iné o tom sa dá len polemizovať a písať tu kvantum komentárov
rusko, pokial viem je federacia, aj ked...usa je viac rozdrobene v zmysle ze kazdy stat usa ma vlastny pravny,politicki a hospodarsky system.
t-90 je asi prvy tank, ktory dokaze sa "vyrovnat" z americkim m1 abrams, lenze...t-90 prisla do vyzbroje,ako uz sam nazou napoveda...v 90tich rokoch...kdesto m1 ovela skor....rusi maju najviac asi t-80,potom t-90,t-72,t-64...a v zalohe t-62,t-55...(moze to bit uz inac). kdesto usa maju len m1a1,m1a2...a rozne derivaty m1....lebo od polovice 90tich rokou, sa ziadna nova m1 nevyrobila. vsetko to su uplne "prestavane" starsie tanky m1,m1a1 a m1a2. lenze...v sucastnosti tanky uz moc zmysel nemaju, lebo boj sa presunul do miest, kde tank moc toho nedokaze. takze usa sa zrejme sustreduje na lahsie bojove jednotky(ono to je aj praktickejsie pri leteckej a pozemnej preprave). rusy, zrejme pocitaju z velkou rozlohou ruska, a z toho plynucou potrebou tankou. kdesto usa skor lahsie bojove vozidla.
V porovnani s M16 je rozdiel v presnosti viditelny ale zas M16 ma plno inych much
To je jasné ale horšie je zaveliť krajine ktorá je rozdelená doslova na provincie ako zaveliť jednotnému štátu, keďže sám si spomenul že majú inú politiku a právny systém.
To zase nesledujem kedy čo ako. Ale netreba zabúdať že kde sú dobré základy tak je dobré všetko a v Rusku sú dobré základy narozdiel od Amíkov.
@mm47 áno o presnosti máš pravdu aj keď ak vieš mieriť a dobré strieľať tak AK-47 nie je až taký problém, ale tu ide hlavne o spoľahlivosti že ak vytiahneš AK-47 z piesku či blata a druhý vytiahne M-16 z piesku a blata tak ak ten z AK-47 vypáli celý zásobník do teho z M-16 tak minimálne 1 strela ho dostane (ak nie je presný), ale ten z M-16 ak sa mu ten batmek zasekne tak môže isť do riti s presnosťou tá mu asi nepomôže.
no usa maju centralnu vladu, rovnako ako rusko, len v rusku je pravny system jednotny, horsie to uz je z urovnou jednotlivich castii federacie.
no...ani nie, len rozdiel je v podnebiii oboch krajin, lebo usa, az na aljasku nema tak chladne pasmo ako rusko...tam je vela rozdielou...aj v tom ze rusi robili vzdy tanky na pocet, a nie kvalitu. a zaklady mas dobre aj v israeli, ved si pozri merkavu 4
Ono máš v jednom pravdu, lepšie sa riadí štát ako USA lebo je rozdelené a Rusko tam pokiaľ sa rozkaz dostane k hraniciam Ukrajiny tak už aj celkom iné sú rozkazy a velenie a ešte aký paholok tam sedí pri telefóne ktorý ma v p.či doslova a jebe aj Medvedeva a Putina.
No neviem prvý tank T-34 sa na svoju dobu nemohol s nikým merať dokonca aj Nemci okopírovali črty tanku, čiže už keď Nemci kde bola kvalita na prvom mieste aspoň s počiatku vojny tak nemôžeš povedať že mali kvalitu na hovno. Mimochodom(viem že troška o veci ale Rusi vždy robili ak niečo robili tak kvalitne, aspoň nezničitelné to bolo tak aby som bol presný, proste ich stroje sú robené aby niečo zniesli ako si uviedol už tie podmienky v Rusku a Amerika sa v tomto nemôže rovnať s Rusmi, oni vždy a väčšinu vecí robia na oko aby dobre vyzeralo ale nevydrží to ani prd). Šetria na materiáloch kdež to Rusi nemusia! Ale aj s tým počtom máš pravdu aj počet robí veľa. Zober si takú Čínu. kde je kvantum vojakov ani Rusi na nich nemajú čo sa týka počtu. Tam je viac vojakov ako v Rusku obyvateľov keďže Číňanov je najviac na svete. Preto sme diskutovali aj o tom lasery, lebo keby to nepomohlo tak už by ostali len jadrové zbrane a to asi nikto nechce a už mali to na vážkach aj s Amerikov ohľadom Kuby čiže keby boli zatlačený do kúta tak už by nič iné neostalo ako 3.sv vojna, Armagedon.
nie, zle si ma pochopil. ty teraz hovoris o komunikacii a v tej ano, lepsie je usa. ja som myslel to tak....sice...obe staty (rusko a usa) su na tom v podstate rovnako. len usa ma este aj NG-narodnu gardu. co je akasi zaloha.
t-34 bola dobra, ale nie vyborna. rusi ju vsak vyrabali v takom pocte, ze prekonaly mnohonasobne nemcou. no mozem, ved veze t-34 odlievaly do zeme kdesto nemecke tanky maly zvarovane veze, (aj ked boly aj odlievane, ale to v specialnich formach, nie priamo do zeme).
ano, to hej, rusi robili robustne tanky,auta a vsetko. lebo vyroba bola dost hruba. ved ked boly z americkej nasa pozriet v rusku ako robia rakety, tak boly prekvapeny ze rusi robia stilom, ako oni v 70tich rokoch. tak isto si porovnaj napriklad americku f-16 z ruskou mig-29 (teraz nemyslim manevrovacie schopnosti). v ruskom mas minimun elektroniki, a aj to robenej...dost...zastaralim sposobom. kdesto v f-16 mas modernu elektroniki, kopec procesorou a roznich senzorou....
ja mam skor opacne skusenosti....americke vyrobky vydrzia viac, nez ktorekolvek ine.
cina ma najvetsiu armadu na svete.a...druha...(co mozno prekvapii) je india . no laseri maju dnes aj...ovela "slabsie" armady...ved z laserom experimentovala aj juhoafricka armada kedysi
Spočiatku áno, máš pravdu ale ku koncu vojny no čo začali Rusi útočiť a nie brániť sa tak vyrábali mesačne 2000 tankov čiže Nemci boli ako sa hovorí v háji. To je jedno kde ich odlievali aj keď to sa mi nechce veriť že v zemi ale tak Rus je všetkého schopný. Dnešná doba je u iná ako bola aj Rusi pokročili nemysli si a poriadne od pádu ZSSR čiže nemôžme pozerať na 90 roky minulého storočia a tisícročia. Zober si že taký Topoľ M je nainteligentnejšia IBMC na svete ktorá dokáže manévrovať, vypušťať klamné cieľa doslova je nezastaviteľná takže o technike sa do polemizovať a o kvalite ruských rakiet.
Aj ja si myslím že Rusi v nikdy neukazali Američanom aktuálne práce na čom robia alebo na akej sú urovni oni ich stále majú za nepriateľov č.1 proste studena vojna nikdy neskončila len "vychladla", ale celkom neutíchla čiže Američania videli v usku len to čo mali vidieť neboj sa viac nevideli, skôr tam boli ako hostia a nie ako kontrola v Iraku.
Americký výrobok vydrží ale treba sa o to starať ako o prasa aby neskapalo narozdiel od ruských výrobkov. Mimochom čo tu hovoríme o Americkch výrobkov, veď Amerika toho ako štát veľa nevyrába, prídeš tam a všade na všetkom je Made in Cina a proste samý dovoz.
ano, t-34 na zaciatku nebola, teda ako vo vyzbroji nebola. ano v zemi, si pozry na napr. dargove, tam je t-34 a jedna su-100(samohybny kanon). tam je vydno velmy hrube opracovanie veze. a to je pritom povojnova t-34 vyrabana v licenciii v ceskoslovensku. ale vydno nanej ze t-34 boly vyrabane narychlo, v obrovskom pocte. . to dokaze aj americke.
vies, nieje to tak celkom pravda, lebo aj keby rusi maly nejake tajne....napr. lietadlo, tak...kolko kusou? 1?2? alebo "az" 3? a myslis aku bojovu hodnotu maju 3 lietadla? a experimentalnych zbranii maju usa "tisice"
ani nie, lebo....lada vs chevrolet si porovnaj....
usa vyraba toho dost, len....nic sa z toho nevozy. a...vetsinu trhu dnes obsadili made in china
Aj na zapade bola plna rit nemcov
@pa3cek a ruski vojaci snad pracuju za dobre slovo?
Kazdopadne USA su rovnaki patrioti (a to v podstate nemaju ani dovod) ako rusi, takze si nemyslim, ze jedine o com im ide je zold. Oni su odmalicka vychovavani k vlastenectvu.
Kde sa ukazala sila Ruska? Teda ak neratas 2.sv vojnu kedy mali oproti nemcom vyhodu, ze bojovali vo vlastnom terene a vlastnej klime na ktoru su zvyknuti. Aj to nebyt otvorenia zapadneho frontu, kto vie o kolko rokov by sa vojna pretiahla. A dalsie vojny, kde sa ukazala ich sila?
Nikto nechce ospravedlnovat USA, lenze tych "par" sto tisic obeti, oproti niekolkomilionovym obetiam (hovori sa o 10mil.) japonskeho zverstva je zanedbatelnych. Dalej ako chemik urcite vies, ze tie jadrove bomby mali par stotin ucinnosti havarie v Chernobyle, takze ani kontaminacia a nasledky neboli az take velke. Samozrejme zlocin ako zlocin, ale poukazovat na USA v suvislosti s japonskom vobec nie je na mieste.
@hetfield ani nie, ale nechcem sa hadat.
to je vse prozatim...
ked uz chces namna reagovat, tak reaguj odborne, presne a pravdivo. nie tvojimi hypotezamy a vymyslamy a naladamy....ok? vdaka.
A chces mi povedat ze amici mali zasadny udel na oslobodeni Berlina?? O korejskeej vojne sice neviem az tak vela ale zakladne veci hej. Ta vojna ma totiz nikdy nezaujimala. Inak viem ze mali rusi od americanov a spojencov stroje, hlavne lietadla (hellcat, aircobra,spitfire) aj nejake dzipy atd. Ale bez nich by sa neudrzali.
O co sa nezaujimam?? mozem ti tu popisat cely priebeh snp na zapadnom slovensku. Vsetky akcie ci uz partizanske alebo ruske, americke. Tiez ti mozem napisat 20stranovy referat o americanoch z B24 a ich ceste cez Wetzlar hlbsie do Nemecka a utek k americanom. Nalety ruskych Il2 na madarske kolony pri Myjave. Nalet na Piestany do detailu. Pad Mosquita pri piestanoch. A tak dalej.... Mozno sa neroozumiem do modernej techniky ale sorry tak ako sa chovali amici v 44,45 ma nastvalo.
V amerike som bol osobne a kecal som s vela vysluzilimi pilotmi, ktori vzdy hovorili v podstate to iste. Nie je to take ako v televizii. Teba len nastvalo ze niekto zanadaval na USA, pretoze ho poznas iba z filmov, a ich propagandy. Na tie temne stranky akosi vsetci zabudate. Jasne aj rusko ma temne stranky ale amici maju toho rovnako na krku ako rusi. Tak sa prosim vas vsetci zobudte a nemyslite si ze americania su najlepsi, najkrajsi, najsilnejsi atd. V rusku sa skryva vacsia sila ako si vsetci myslite. Furt tu kazdy Rusko je zaostale atd. Trt....kaslem na to....A mozem ti povedat ze nie su to vymyslene tezy. Tie fabriky za uralom su este od druhej svetovej vojny, zmodernizovane a skryte. Schopne ihned zacat vyrobu. Rusi by amikov znicili mnozstvom techniky......
Žiadny vojaci nepracujú za dobré slovo, pokiaľ ma človek moc a môže si robiť doslova čo chce a vie že mu na to nikto nepríde tak vojaci majú civilov vieš kde. Všetko záleží od človeka aký je a nie od vojaka. Už keď je človek hajzel ako človek, tak ako vojak asi dobrý nebude(podobne to máš aj s políciou) ešte zneužíva že ma výhodu. Ale inak veľa záleží aj od velenia, čiže nemôžeš všetko hádzať na vojakov, lebo aj v ich radoch sú dobrý ktorý veľa vecí musia robiť z donútenia(príklad máš počas 2.sv. vojny v Nemecku si myslíš že všetci boli taký že chceli ľudí zabíjať jak v bitúnkoch?? Asi ťažko keď sa Hitlera pokúšali zabiť najmenej 50krát a neboli to obyčajný vojaci ale trocha vyšší ľudia čiže mali asi aj patričné vzdelanie.)
Ja som nenapísal že im ide doslova o žold, len som napísal že vojak ktorý je za prácu platený a vojak ktorý bojuje z vlastného presvedčenia, alebo že je nútený ako za Stalina, tak to je trocha rozdiel, lebo ten čo dostáva za svoju prácu žold tak v živote nebude bojovať ako ten kto chce.(príklad máš aj u náš: veľa chlapov ktorý chcú byť v armáde ale keď príde do tuhého tak už sa im moc nechce, takže rovnako to je aj s Amíkmi, ak dostane peniaze a sedí na základni v USA a doslova hovno robí, stráži muničák, tak určite mu je lepšie ako niekde v Južnom Afganistane kde sedí v bunkri a okolo neho padajú rakety, alebo nevie kedy môže zomrieť, tak im serie aj na ich žold, radšej zdupká do bezpečia ak by bol nepriateľ v presile.).
Sila Ruska, tak máš pravdu že od 2. sv. vojny sa neukázala, ale kde sa ukázala sila USA??? V tých ich konfliktoch kde, keď furt bojovali proti národom tretieho sveta, to je sila ak bojuješ s bombardérmi proti ľuďom ktorý dobre že nebojujú na koňoch??? Neboj sa Amerika neriskuje ale ide na istotu. Viď Irak si myslíš že keby tam boji chemické či jadrové zbrane tak Bush by pokračoval v bojoch, keď dobre vieme že bolo vyhlásené že ak prekročia 200km líniu okolo celého Iráku tak Irák použije zbrane hromadného ničenia. Oni dobre vedeli že Husajn žiadne takéto zbrane nemá, preto dobili celý Irak, nestačila im kapitulácia ako pred 10ročím.
Takže Amerika neukázala svetu silu rovnako ako Rusi ad konca 2 sv. vojny.
A ty si napísal že keby nebol západný front že možno by sa vojna ťahala dlhšie(nieže možno ale určite), ale aj keby nebol západný front, tak Stalin by dobil celú Európu, im práve o to išlo, lebo dobre vedeli že akoby to skončilo. ZSSR by bol až k Atlantickému oceánu, preto tak usilovne USA bojovalo.
Lenže keby nebol východný front, tak neviem, neviem kedy by západ dobyl Európu od Hitlera asi nikdy. Aj keď Hitler už bol v prdeli, nemal žiadne pohonné hmoty aj to pomohlo ho zničiť a hlavne zásoby.
Ja som vôbec nenarážal ohľadom k následkom flóry zeme ani nič, ja som narážal na to použitie, to už tú bombu na Nagasaky si mohli odpustiť. Mimochodom v Amerike keby padla atómovka na Manhattan tak by som chcel vidieť tie ich reakcie, lebo toho čo sa už oni dopustili od konca 2. sv. vojny, tak by im neuškodilo, Ak ideme súdiť a porovnávať podľa zverstiev národov či by im to nevadilo a nech pyká civilné obyvateľstvo ako v Japonsku. Ja som dal Japonsko ako príklad, lenže oni toho majú viac narováši nie len Japonsko.
Lepšie, rozhodne lepšie ako Amíci k Vietnamcom, ale zase nehovorím že tam nezabili či nepopravili žiadneho civilistu. Od 2.sv. vojny azda nebola ešte vojna aby civili netrpeli. Lenže pozri si koľko konfliktov a kde všade boli Rusi od 2. sv. vojny a komu ubližovali a potom si pozri kde boli všade Amíci a potom niečo píš na obranu USA, kde oni boli tak všade sa časom vynorilo týranie zajatcov v danej krajine, tak mi tu nepíše bájky o srdečnosti Amíkov a ich posratej armáde
Mimochodom neviem kto je tu naivný ak pozerám vyššie tak 17 ročnému ideš písať že o určitých veciach tak veľa nevie už tam sa ukáže kto aký je človek. Je jedná vec ak píšeš to čo si myslíš ale ak podceňuješ a ideš písať inému že si niečo viac ako on a si od neho starší o 9 rokov tak si sa ukázal teraz.
pisem snad nieco take?! nie! ty si tu zacal mliet, otom ze v berline neboly americania...tak bud nevies co pises, alebo vsetky tvoje reakcie, vytvaras pocas pisania tu, na zaklade toho co citas vo wikipedii.
mi sa tu nebavyme o snp, ani o slovensku, tak neviem co to ma ako z tym...ale...evidentne tvoje znalosti koncia meter za statnou hranicou slovenska
a co ze si niekde bol,ci nebol? co to ma z tym? ako uplne odveci toto.
pises hluposti a nezmysly, radsej uz ani nereaguj a nepis, lebo absolutne nic z toho co som ti napisal si nevyvratil, tvoja argumentacia je takmer nulova, a objektivne zhodnotenie toho, ze rusko na usa vojenski nema! , je z tvojej strany "spochybnovane" uplne detskou "argumentaciou". nic na odbornej urovni.
a este nieco..........ked ta "stve ako sa vsetci amerikanizuju" tak si na to zvyknaj, nezijeme za komancou......
lebo ty o rusku a komancoch nemas ani parrrruuu.
"myjava?...a to je kde? na ukrajine? ".....
@pa3cek len tak mimochodom.....ked rusi oslobodzovali, tak kde prisli tam kradli a okradali ludii.....som pred casom cital, ako isiel jeden clovek na bycykli po ulici, rusi ho zneho zhodili na zem, a ukradli mu bycykel...to nespravyly ani nemci.....takze rozpravat o "dobrich" rusoch je uplne scesne.
Nemci nekradli bicykle ale kradli všetko cenné pre ríšu o tom si ešte nepočul že všetky významné obrazy, zlato, atď sa kradlo v dobytých štátoch a vozilo do Nemecka a pred koncom vojny ukrývalo.
Ja som tu nikde nevychvaľoval Rusko ako čistotu a srdečnú krajinu, skôr som povedal že je silnejšie ako Amíci a za tým si stojím a aj za tým že v prípade klasickej vojny prebehnem k Rusom ako Slovan a určite nebudem s tými ktorí do všetkého pchajú nos a svojou namyslenosťou si nevidia na špičku nosa a si myslia že sú neviem kto, asi spása celého sveta a pritom ich samých treba zraziť na kolená aby zleteli na zem s tej namyslenosti, lebo iným národom chcú porúčať a vnucovať vlastnú ideu a sami si robia čo chcú a ešte sa nehanbia robiť všetko v mene boha, hanba im. Rusi ak robili zločiny ale v živote nepovedia že v mene boha alebo také čosi ako Američan povie: Nech nám boh pomáha a idú do cudzej krajiny ako agresor, to je proti zdravému rozumu.
Ja len dúfam že ak im jedná krajina raz jebne po palcoch tak už nebudem na tejto zemi, lebo proti Amerike sa v dnešnej dobe vojenský dá isť len pomocou zbraní hromadného ničenia, inak to nejde a KLDR, Iran a podobné štáty, to nie sú Rusi že pozerajú čo si môžu dovoliť a čo nie. Tieto štáty sú ochotné v krajnosti použiť všetky zbrane aké budú mať a svet im môže byť ukradnutý ak budú niečo robiť z vlastného presvedčenia, len nech Amíci strkajú do osieho hniezda, ale raz ich osy poštípu a budú vedieť, lenže čo je horšie bude to vedieť celý svet!
ok, ked myslis, neuhlasim ale z tebou sa nechcem hadat
no z tymi dvoma krajinamy to uz prehanas....ved vies ake to su krajiny
t-80-125mm kanon 2A46 D-81TM pravdepodobnost zasahu ciela prvou ranou 0,6
m1-105mm kanon m68 pravdepodobnost zasahu ciela prvou ranou 0,7 az 0,8.
bojova hmotnost- t-80 -42t........m1-60t
merny hmotny vykon(kw.t) t-80 17,5....m1 18,65
Prečo hádať. Ja sa nehádam ja diskutujem aj keď už sa mi nechce a idem spať lebo som unavený a zajtra náročný deň predo mnou.
Vidíš to je ten problém vás že posudzujete vojenskú stránku krajiny podľa jej obyvateľstva a životnej úrovne, lenže tam práve preto je životná úroveň aká je, ona by nebola aj tak na vysokej úrovni, ale ešte aj to čo by mali dať ľuďom tak račej dajú do armády, do zbrojenia a rovnako sú na tom Rusi lenže Rusko nemôžeš porovnávať s krajinami 3 sveta aj keď tam obyvateľstvo tak žije, lenže bohatstvo krajiny je tam nesmierne bohaté a hlavne na nerastné bohatstvo, čo je veľmi dôležité ak chceš niečo vyrábať a skúmať pre armádu.
Mimochodom ja som napísal že môžu zaútočiť zbraňami hromadného ničenia a pokiaľ viem tak Iran rakety už dávno má a KĽDR tiež veď minulý rok skúšali najnovšiu raketu a ešte s pomocou Ruska. Už im stačí len obohatený Urán čo je dosť zložité pre zaostalé krajiny ale nie neuveriteľné získať aj vlastnou prácou.
Taepodong 2 je Severokorejská balistická raketa. Jedná se o raketu dlohého doletu, která by podle odhadů byla schopna zasáhnout Aljašku a Západní pobřeží USA . Spekuluje se o nošení jaderných hlavic. (zdroj: Wikipedia).
Irán má raketu Shahab-6 tiež dlhého doletu. Čiže nehovoril by som že tieto krajiny sú nejak na tom zle čo sa týka zbrojenia proti USA, to môžem rovno prehlásiť lebo väčších nepriateľov snáď nemajú, aspoň čo do nich rýpu.
ved ani ja sa nehadam
lenze to nema z tym nic spolocne, lebo ked ma nejaka krajina vela penaziii, moze si dnes v rusku nakupit su-30,t-90,....a kopec inich. cize nakupit zbrane pre armadu nieje ziaden problem.
korejcania mozu mat aj raketu co doleti na mesiac, ale z co nemaju je presna specialna elektronika. a to nema ani iran, lebo usa dali embargo. a iran, skor rata za protivnika israel, ktori ma ties rakety. a na usa ani zdaleka iran ani korea nemaju
Prosím ťa neporovnávaj tu fašizmus a komunizmus, lebo ja ťa chápem čo chceš povedať, ale väčšina ťa začne kritizovať že komunistický režim zabil viac ľudí ako fašistický, síce to je pravda len z časti. Režim to nebol, ale len vodca počas tohto režimu, čo sa o fašizmu povedať nedá, tam bol cielene režim smerovaný proti určitým národom.
Kamarát pokiaľ to nechce niekto pochopiť tak mu to škoda vnucovať, aspoň to je môj názor. Aj tak bude len svoje točiť.
Ja som Slovan a budem ak by bolo treba so Slovanmi bojovať, alebo spolupracovať ako chemik, v živote nebudem s Amíkmi.
Nie nadarmo je táto pieseň! a každý srdcom Slovan by ju mal poznať vo svojom jazyku a hudba je tá istá!
a ešte:
este by som dodal pesnicku Hosi od Zborova.
@fox100 neviem ci vies citat, ale napisal som to jasne....ze mi niekto tu pred casom tvrdil ze "ani sami rusi nevedia co a kolko toho maju" , nie ze si to pisatl ty!!.....
dalej....chlapce, ja na rozdiel od teba niesom obmedzeny tym co pise wikipedia, alebo co je v nejakom americkom filme,dokonca ani co dava discoveri. to ze to tvrdis,potvrdzuje ze ty sam sa podla toho riadis. ...
....dalej....jednostrane tvrdis ty, nie ja........
.....viem toho viac, ako si ty dokazes predstavit....takze uplne odveci tvoja "reakcia".....doteraz si nebol schopni argumentovat ziadnimi faktamy. len tvoje ....hypotezy,domienky, a skreslene informacie....
@fox100 @141 vysledok tejto ankety, na tomto webe, je absolutne irelevantny...a to z viacerich dovodou....pocnuc tym..ze toto je web, kde 99% nema o uvedenej problematike ani sajnu....cez.."modnu vlnu" -ze za vsetko zle moze usa .......po istu..zaostalost ludii v krajine, kde volia politikou ktori bi nikde inde vo vyspelom svete, nemohly v politike a riadeni statu posobit.
ps. @fox100 uz namna nereaguj, lebo evidetne niesi schopni diskutovat.
a nechapes jedine ty, lebo take nezmysli a hluposti co tu pises a tvrdis...to...no ved staci mi precitat tvoj @142 a hned je jasne, ze si uplne mimo.
Po ďalšie premýšľaš o zaostalých krajinách ako Nemci či západné štáty o Slovensku, ktorý majú názor práve o Slovensku že je zaostalé a krajinou 3 sveta. Čiže logicky ani mi sa so západnou Európou nemáme spájať podľa teba keďže si napísal že si proti spájaniu so zaostalými krajinami. a mi s porovnaním k Nemecku sme zaostalý.
preco mi podsuvas svoje tezy a hypotezy ked vobec to nieje pravda? ja nevravim ze sme zaostala krajina, ja vravim ze za vyspelimi krajinami zaostavame, v niektorich oblastiach viac, v inich menej. chapes?
co mas stale z tym nemeckom? porovnaj z krajinami co maju rovnaky pocet obyvatelou, napr. Dansko