@1 Tak. A nech im peniaze dávajú iba tí, čo chcú, nie aby museli aj tí, čo s nimi nesúhlasia. Veď každý má právo si vybrať vieru. Nemajú právo niekomu niečo diktovať!
cirkev a stat nema co robit pokope nabozenstvo je kazdeho osobna vec a vobec sa to nema miesat s politikov a preto som za odluku a za zrusenie kdh a tak dalej a tak dalej
Prečo by sme my všetci mali prispievať na cirkev ? veď to je hlúposť, stačí že už teraz platime dane a vselico ine, kto je veriaci nech si prispieva na cirkev kolko chce ale nech neprispievaju aj normali ludia ktori su neveriaci. Ved co mi mame s cirkvou ? staci ze cirkev narobila kopec skody, spôsobila vojny a pozabijala a upalila nevynnych ludi. na to sa nezabúda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no jasne rozplyvate sa tu ake je to strase ale je to to iste ako ked precujuci ludia platia na nepracujucich..na ich sociane davky ktore ci nezasluzia...
Ja si pamätám, keď toto preberali Mojsejovci v jednej relácii s niekým z cirkvi (sa mi vidí) a odvtedy súhlasím. Dovtedy som o takom niečom ani nechyroval.
Len nám sem pred vyše tisíc rokmi nanútili choré myšlienky o pomáhaní slabším a podobné bludy, ktoré sú absolútne proti prírode a teraz sa tu aj vďaka tomu necháme udupať kdejakými cigáňmi a moslimami, ktorým je to tak jedno, len to využijú proti nám. Nejaká blbá únia nás chráni jedine tak pred nami samotnými a dostane nás do ešte väčších s*ačiek.
A vždy si každý národ bránil svoju zem, slobodu a krv, čo je úplne prirodzené a teraz nás nútia to len tak nechať zničiť a ešte to podporovať. No to je choré!
@27 A v škole to už absolútne nemajú čo pchať. A rovnako by mali, na takom dejepise, učiť o pohanoch, že BOLI, že MY sme boli, že sa im to nikdy nepodarilo poriadne odstrániť (hajzli) a že sa o to snažili aj násilím a až potom prišli nejakí kresťania, nie ako teraz povedia deckám, že v 9.stor. sem prišli Konštantín a Metod a priniesli nám kresťanstvo a predtým akoby nič.
za predpokladu ze si nenechas amputovat prsia, atd atd atd
a pri velmi nepravdepodobnej situacii, ze zmenis nazor a budes mat dieta, budes mu moct vybrat medzi nabozenstvom a etikou
a co sa dejepisu tyka: to ze sem prisli a priniesli krestanstvo je vytrhnute z kontextu
oni priniesli okrem toho krestanstva aj pismo, zaklady vzdelanosti, feudalizmu... na tu dobu urobili z Velkej Moravy stat, ktory prosperoval, aj napriek tlaku Vychodofranskej rise
co sa pohanov tyka, tak sa o vas pohanoch neuci preto, lebo ked tu nebolo pismo (ktore priniesli Konstantin a Metod) tak sa nam logicky toho vela nezachovalo. vieme tak maximalne mena niekolkych bohov...
ked prides do grecka, tam sa ucia o antike, a nabozenstve v antike poriadne... asi je to tym ze take spravy maju
Cirkev je jedna veľká piča plná impotentných dedkov, ktorí si honia nad panenkou Máriou a potom hlásajú, že davaj peňáze rúca sa kostol a o mesiac vidíš farára na Citroene C5 ...
nic nieje lepsie na podporenie krestanstva ako socializmus... ti co veria tak vydrzia aj ked ich budu upalovat, ako to bolo za Nera, aj ked ich nevezmu na skoly
okrem toho, to o com sa bavime, odluka cirkvi od statu je toho typickym prikladom
previazanost cirkvi a statu v dnesnej forme vznikla PRAVE za socializmu
@pojem Nikdy! A veď aj ja som si mohla vyberať, samozrejme, že som mala etiku.
Ja viem, ale myslela som konkrétne to, aby tie decká aj poriadne vedeli, čo bolo predtým. A vie sa toho celkom dosť, na to, že to písmo nebolo. A už len to, že proste to bolo a že uctievali prírodu, aspoň to by sa mali učiť!
vraj ste vy ateisti prilis inteligentni na imaginarneho priatela
ale nieste dost inteligentni na to, aby sa vam v hlave spojilo, ze ten kostol, ktory sa ruca, je z 11 storocia, ze ho stavali vasi prapra...stari rodicia, a je to aj vase kulturne a historicke dedicstvo, tak ako nejaky hrad, kastiel...
a nieste dost inteligentni na to aby ste si aj vy zriadili napr OZ Ateisti
krestania sa zdruzuju v cirkvi... nemozes zakazat vyznamnemu percentu populacie zdruzovat sa, ale mozes sa ty (a ostatni ateisti, tiez vyznamne %) zdruzit do organizacie, ktora bude hajit vase zaujmy
@pojem - vraj ste vy, "veriaci" dosť sprostí na to aby ste pochopili, že to čo sa v kostoloch hlása, sú rozprávky napísane kto vie kým ... upravované tak aby to vyhovovalo cirkvi a aby za tým išli davy ...
prečo sa také zázraky nedejú aj teraz ? ako je v biblii písané ? hm ? a ak sa aj dejú ? Prečo sa biblia nepíše teda ďalej ? Ako to, že sa prestala písať niekoľko rokov po Ježišovej smrti ? Hm ? Toto mi vysvetli prosím ťa
@37 Prepána, ale však vravím, aby im dôrazne povedali, že predtým, než nám sem natlačili kresťanstvo (a prebrali pohanské sviatky a kadečo, prerobili ich na „kresťanské“, aby zabránili sláviť to ako pohanské), tak sme všetci boli pohania, čo uctievali prírodu. Nie odignorovať to a doslova to tým deckám tajiť.
a mimochodom viacero zdrojov uvadza konkordat stat-vatikan ako zaklad pre odluku cirkvi..
nazory ktore tu na cirkev odzneli.. hm.. vzdy ich radim do kategorie, ktore si netreba vsimat, lebo ignoracia skutocnosti a predsudky az prilis skresluju nazory..
Však to je jasné, že ich tam nebudú učiť nejaké podrobnosti, tie si ja už zbieram sama, ale ukázať im to, že to bolo. A aby si mohli každý vybrať vlastnú vieru, nie trepať im tam vymyslené bludy.
Som za odluku Cirkvi od statu. Ale asi z inych dovodov ako tu asi niektori prezentovali.
Cirkev ma obrovsky majetok. Ale akosi nie velmi likvidny.
Stovky kostolov, klastorov, umeleckych diel, to ma predsa velku hodnotu. Ale z nich Cirkev, nezarobi, prave naopak. Potrebuje investovat peniaze do ich oprav atd.
Teda som za spravodlivu odluku. Nech stat prispieva na tieto ciele, ved su to koniec koncov kulturne pamiatky a vsetky ostatne financne problemy si Cirkev moze kludne riesit sama.
@hangtime11 zazraky sa deju pre tych co veria a nie tych co neveria.. vravime tu o slobodnej vole a nutit ta vidiet nieco co nechces je predsa proti nej
novy zakon ako taky pojednava hlavne o zivote Jezisa a nasledne o cinoch Jeho najblizsich ucenikov.. ukoncena knihou zjaveni /apokalypsou - úredzvestou konca sveta/
to osatatne sa uz tyka krestanskych dejin.. a tie sa myslim pisu..
mozem sa ja snazit ateistov o tom presvedcit, ty si na to prisla sama
problem je v tom ze stat ani EU na to peniaze nedaju, alebo ak daju tak si uradnik vypyta dost velku proviziu, a dalsiu proviziu pre stranu pod ktoru dana zalezitost (kultura) patri... cize SMER SD
a nemam problem ani s tym aby mi stat v buducnosti neplatil plat, lebo to je jedina vec na ktoru stat plati, a je to 250€
ale potom si za kazdy ukon ktory urobim chcem od statu vypytat honorar, cize honorar za kazdu svadbu, pohreb chcem tolko, kolko by zaplatili statnemu uradnikovi. potom to bude fer
Rozhodne je nefér, aby neveriaci voľnomyšlienkari a ateisti platili cirkev. Musí byť riadna odluka cirkvi od štátu. Veriaci nech si sami platia svoju cirkev.
@66janica6 - to o tých nezamestnaných bola teda riadna blbosť, to si fakt trepla vedľa.
Však pochopíš vtedy, keď si budeš sama musieť zháňať prácu a o tom je kríza kapitalizmu...
@Ivlu netrepla som vedla...bol to podobny priklad ako ked vy tvrdite- ateisti platia na cirkev, cize na veriacich, tak nezamestnani beru peniaze pracujucich ludi...
@66janica6 - tak si to zober z hladiska štatistického, podporu berú len tí, čo majú odrobených min. 3roky. Takže im tie peniaze idú v rámci sociálneho zabezpečenia...
A ako by si riešila nezamestnanosť?? Ani nevieš koľko ľudí by chcelo pracovať, ale nemôže...
ide o krizu keynesovej teorie - cim viac socialistickych prvkov v trhovom mechanizme, kotre keynes preferoval, tym vacsie bubliny vzniknu a tym skor tu bude kriza, len tolko k tomu
keby stat nevlieval peniaze do podnikov ktore nevedia hospodarit, na cele so ZSSK, tak by sme boli inde
@Krutafunebracka@Ivlu a ďalší Nepozerám STV a platím koncesionárske poplatky, nevyužívam onkologickú kliniku a aj tak je platená aj z mojich daní, nemám rád nášho prezidenta a aj ten je platený z mojich daní takto to proste nefunguje ako si to predstavujete.
na slovensku k štátom dotovaním cirkvám patrí tak 80% ľudí(to som tresol ale menej to nebude). Takže ak si vezmeme že sa tie cirkvi platia z našich daní tak aj z daní tých 80% ľudí ktorý k tým cirkvám a náboženským spoločenstvám patria. Takže si to defakto platia veriaci len je to nepriamo cez štát ktorý zastupuje týchto ľudí. Odluka od cirkvi ale znamená pre mňa niečo iné a to že cirkvi a náboženské spoločenstva nebudú priamo zasahovať do legislatívy a fungovania štátu. Proti tomu som aj ja.
@66janica6 mas pravdu, platot na ludi, ktori nemaju zaujem pracovat nieje ziadna vyhra, to by trebalo nejak vysporiadat ale pri nasej "socialnej" vlade to velmi nepojde...ale s cirkvou sa to spajat neda, su to rozne veci..
@Pojem upravim ten navrh: clovek hlasiaci sa k cirkvi - 16% ako si uviedol
clovek nehlasiaci sa k cirkvi - 15%
...kto si chce davat na cirkev nech si dava..
@James144 STV je statna, onkologicka klinika je statna, prezident prinalezi k statu, ale cirkev??
@james144 a vies preco ??? lebo rodicia daju pokrstit decko, ci sa mu to paci alebo nie. a tak to ide dookola. osobne poznam kopec ludii co su krsteny,ale do kostola vzivote nesli. tak je to.
k teme- velmy by ma zaujimalo,kolko tz. "veriecich" by bolo,kebyze si sami museli platit kostoli,bohosluzby, a vsetko z tym spojene. a ci by potom tzv. cirkev(vymitac mozgou) dalej fungovala. ono je to vlastne dost zvlastne, boh je vraj vsemohuci, ale jaksi si nedokaze zarobit peniaze nieco ako lunik9 na vychode
myslim ze problem odluky cirkvi od statu je vo financiach, cirkev ma prijmy z bohosluzieb, knazi su plateny ako statny zamestnanci ak sa nemylim a navyse nikto nekontroluje prijmy cirkvy a ma obrovsky majetok po odluke by prisla o tieto vyhody a musela by sa financovat sama
okamzite odlucit a celu cirkev zrusit...ale jedno sa musi uznat cirkev je perfektne fungujuca mafia...cirkev je sposob ako zarobit na viere...ked su normalna firma mali by platit dane...neni o com...a taktiez prenajom za kostoly a ostatne veci...ved veriaci sa poskladaju...
Som za odlúčenie cirkvi od štátu, ak to schváli referendum. Ale potom aj za slobodnú možnosť občana, rozhodnúť, komu dá svoje dane. Tiež súhlasím s @Mandatum@44
Tato cirkev ma vela chyb, ale kto nema? Ja som proti odluke, pretoze ked sa prestanu presadzovat niektore dolezite hodnoty, ked uz to nebude mat taku vahu, tak stat si s nami spravi co sa mu zachce, kto chce chapat nech chape. Ba povedal by som ze pojem stat uz straca svoje opodstatnenie v europskej unii a este viac v kapitalistickom svete. Takze tazko hovorit o odluke cirkvy ktora nieje uplne taka aka by mala byt od statu ktory nema moc. Tu ide o nas ludi, o buducnost, tak prestanme si vybijat svoj opodstatneny hnev neopodstatnenym smerom, tym myslim smer cirkev, len preto ze viete ze vam ten hnev nevratia, ale skuste mat guraz a postavit sa proti systemu v tomto state a svete. Inak smaozrejme keby slo len o to zeby cirkev nemala byt dotovana tak kludne, viem ze by prezila aj bez toho a mozno by jej to aj pomohlo v zmysle hlbsieho uvedomenia si podstatnych hodnot bez ktorych tak trati na vyzname.
určite nie..aj ten najmenší krestan taktiež ako vaše mile mamičky a tatinkovia platí dane.. cirkev sa skladá z ludí ktory dane platia..tak potom?....patria k štátu. a je dolezite si uvedomit ze veriaci ludia ktorí patrai do cirkvi niesu prijebaní fanatici.
Jednoznačne, prečo by mali byť z mojich daní platení farári a rôzny iný """duchovný"""... cirkev má dosť majetku a keď nie tak smola... nech sa skladajú tí čo tam chodia!
Ja odmietam platiť napríklad Národné tenisové centrum, Národné divadlo, operu Nech si ho platia tí čo tam chodia, taktiež nemusím prispievať na šport a kultúru, nech si to zaplatia tí čo sa tomu venujú, ktorí tomu fandia. Všetci sa tu vyjadrujú, že "Cirkev", ale na Slovensku je 20 registrovaných cirkví, takže ako?...Najväčšia RKC by s odlukou až taký problém nemala, ale ostatné by to možno zruinovalo.Niekde sa písalo, že RKC by po odluke bola na tom dokonca ešte lepšie. Je ale smiešne, že túto anketu načrtol človek, ktorý by si za svoje dane "zaplatené" cirkvám nekúpil ani vstupenku na použitie verejného WC
Už to malo byť akože dávno keďže to bol jeden (z 12 hlavných bodov) prečo má padnúť socializmus ale ako vidíme do dneska sa nič také nestalo.
Neviem prečo by mal štát podporovať cirkev ak neviem ale nejaké to percento sú ľudia buď nekresťania alebo ateisti ja som kresťan ale tak nevidím dôvod v podpore cirkvi štátom. Mimochodom keby to bolo aspoň spravodlivé a podporovali sa všetky náboženstvá rovnako ale zase sú uprednostnený tí ktorý majú aj tak najväčší majetok a bohatstvo čiže katolícka cirkev to je vždy tak tí čo majú veľa tak im sa ešte dáva najviac a ešte sa vyberajú všelijaké zbierky pre cirkev a milodary a ešte ťahajú peniaze od nás cez štát by som ich nakopal všetkých do riti hlavne katolíkov tí zneužívajú náboženstvo na obohatenie asi najviac no veď preto sme sa od nich odčlenili v 16. storočí práve z toho dôvodu že náboženstvo používali ako zárobok a ľuďom tzv: odpúšťali hriechy ale za odpustky(poplatky) a po ďalšie že jedno kázali a iné robili že dávali popravovať nevinných ľudí len preto že nepodporovali ich náboženstvo tak neviem či to má niečo spoločné z kresťanstvom ale to je už o niečom inom.
@Dolcino ..lenze NTC, Narodne divadlo, opera prinalezia statu...cirkev so statom nema nic spolocne a ajtak od neho dostava peniaze...preco by aj dalej mala?
to je samozrejmé!!! Minule som sa o tomto hádala s katolickým kaplánom!!! No nebol veľmi nadšený, keď som mu povedala, že by sa celá cirkev mala zrušiť
Akože nič spoločné? štát totiž tvoria aj veriaci občania platiaci dane, štátne sú aj staré kostoly-národné kultúrne pamiatky V záujme štátu sú aj sirotince, penzióny charitné domovy a hospice, cirkevné školy RKC bola pred zoštátnením sebestačná ten štát jej majetok zobral, ktorý mu nepatril a zaviazal sa sám financovať platy duchovným, takže niekto tu chce silou mocou čosi rušiť a ani sám nevie čo.
V zahraničí je už dávno cirkev odlúčená od štátu, no i napriek tomu sa na ňu útočí od bojovných ateistov, takže odluka je len pokrytectvo.
Slovensko na pomoc pre zemetrasením zničené Haiti vyzbiera možno už čoskoro dva milióny eur. Viac ako polovica z peňazí prichádza zo zvončekov v kostoloch.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
166 komentov
Moc skodi kazdemu.........cirkev na pociatku krestanstva musela byt velmi dobra
tým skurveným úchylným darmožráčom? načo? NA KOKOT!
to by som radšej naklusal do chrámu svätého Petra s bombou okolo tela a zobral by som so sebou aj tých kokotov
a preto by mal prejst sulikov navrh... znizenie dane na 16%, a potom:
clovek hlasiaci sa k cirkvi 16% (15% statu, 1% cirkvi)
clovek nehlasiaci sa k cirkvi: 16%
chces nazory veriacich ludi, ake by to malo nevyhody?
tu mas
nemalo by to (pre nas) absolutne ziadne nevyhody
Ty si potom asi jeden z mála z nich, ktorý nie je proti.
o tych predstaviteloch sa velmi mylis, o veriacich sa mylis menej
samozrejme, ked sa spytas babky v hornej stubni, bude proti
z kruhov Rimskokatolickej cirkvi to o predstaviteloch plati, avsak aj tam sa najde mnoho takych, ktori by odluku privitali.
z ostatnych denominacii je vacsina predstavitelov, a veriacich ktori vedia o co ide, k tomuto velmi naklonena
ako mi potom vysvetlis ze to krestania prezili 40 rokov
za predpokladu ze si nenechas amputovat prsia, atd atd atd
a pri velmi nepravdepodobnej situacii, ze zmenis nazor a budes mat dieta, budes mu moct vybrat medzi nabozenstvom a etikou
a co sa dejepisu tyka: to ze sem prisli a priniesli krestanstvo je vytrhnute z kontextu
oni priniesli okrem toho krestanstva aj pismo, zaklady vzdelanosti, feudalizmu... na tu dobu urobili z Velkej Moravy stat, ktory prosperoval, aj napriek tlaku Vychodofranskej rise
co sa pohanov tyka, tak sa o vas pohanoch neuci preto, lebo ked tu nebolo pismo (ktore priniesli Konstantin a Metod) tak sa nam logicky toho vela nezachovalo. vieme tak maximalne mena niekolkych bohov...
ked prides do grecka, tam sa ucia o antike, a nabozenstve v antike poriadne... asi je to tym ze take spravy maju
Cirkev je jedna veľká piča plná impotentných dedkov, ktorí si honia nad panenkou Máriou a potom hlásajú, že davaj peňáze rúca sa kostol a o mesiac vidíš farára na Citroene C5 ...
Proste cirkev by mali zakázať ...
no tak sa skus zamysliet
nic nieje lepsie na podporenie krestanstva ako socializmus... ti co veria tak vydrzia aj ked ich budu upalovat, ako to bolo za Nera, aj ked ich nevezmu na skoly
okrem toho, to o com sa bavime, odluka cirkvi od statu je toho typickym prikladom
previazanost cirkvi a statu v dnesnej forme vznikla PRAVE za socializmu
Ja viem, ale myslela som konkrétne to, aby tie decká aj poriadne vedeli, čo bolo predtým. A vie sa toho celkom dosť, na to, že to písmo nebolo. A už len to, že proste to bolo a že uctievali prírodu, aspoň to by sa mali učiť!
vraj ste vy ateisti prilis inteligentni na imaginarneho priatela
ale nieste dost inteligentni na to, aby sa vam v hlave spojilo, ze ten kostol, ktory sa ruca, je z 11 storocia, ze ho stavali vasi prapra...stari rodicia, a je to aj vase kulturne a historicke dedicstvo, tak ako nejaky hrad, kastiel...
a nieste dost inteligentni na to aby ste si aj vy zriadili napr OZ Ateisti
krestania sa zdruzuju v cirkvi... nemozes zakazat vyznamnemu percentu populacie zdruzovat sa, ale mozes sa ty (a ostatni ateisti, tiez vyznamne %) zdruzit do organizacie, ktora bude hajit vase zaujmy
ani neratam ako dlho som sa ucil na dejiny nabozenstiev, jednu z najtazsich skusok ake som mal v tomto semestri, a brali sme aj slovanske nabozenstva
viem si porovnat o akom nabozenstve je toho vela a o akom malo, o slovanskom je to zalostne malo, a tie informacie sa tazko zhanaju
keby sa to mali deti ucit viac do hlbky ako sa to ucia, nezvladnu to
to co sa ucia je uplny zaklad, nejaky medzistupen tam nieje, a nasleduju prace roznych profesorov atd, z ktorych vycuc do ucebnice pre ZS neurobis
ale ak by si chcela, tak do toho!
prečo sa také zázraky nedejú aj teraz ? ako je v biblii písané ? hm ? a ak sa aj dejú ? Prečo sa biblia nepíše teda ďalej ? Ako to, že sa prestala písať niekoľko rokov po Ježišovej smrti ? Hm ? Toto mi vysvetli prosím ťa
» dnes.atlas.sk/slovensko/17230...
a mimochodom viacero zdrojov uvadza konkordat stat-vatikan ako zaklad pre odluku cirkvi..
nazory ktore tu na cirkev odzneli.. hm.. vzdy ich radim do kategorie, ktore si netreba vsimat, lebo ignoracia skutocnosti a predsudky az prilis skresluju nazory..
stale dokazujes svoju inteligenciu
Biblia je jedna vec
ty si myslis ze ked sa prestala pisat biblia tak koniec, bodka, vsak???
hlupak
mas spisy apostolskych otcov, cirkevnych otcov, mnichov, reformacnych teologov, poreformacnych teologov, katolickych teologov...
ak to chces vsetko zahrnut do Biblie, prosim... ale potom ju odnes na rukach
iba Lutherove diela sme prednedavnom nosili do kniznice... boli sme styria a zapotili sme sa
Cirkev ma obrovsky majetok. Ale akosi nie velmi likvidny.
Stovky kostolov, klastorov, umeleckych diel, to ma predsa velku hodnotu. Ale z nich Cirkev, nezarobi, prave naopak. Potrebuje investovat peniaze do ich oprav atd.
Teda som za spravodlivu odluku. Nech stat prispieva na tieto ciele, ved su to koniec koncov kulturne pamiatky a vsetky ostatne financne problemy si Cirkev moze kludne riesit sama.
novy zakon ako taky pojednava hlavne o zivote Jezisa a nasledne o cinoch Jeho najblizsich ucenikov.. ukoncena knihou zjaveni /apokalypsou - úredzvestou konca sveta/
to osatatne sa uz tyka krestanskych dejin.. a tie sa myslim pisu..
no vidis!
mozem sa ja snazit ateistov o tom presvedcit, ty si na to prisla sama
problem je v tom ze stat ani EU na to peniaze nedaju, alebo ak daju tak si uradnik vypyta dost velku proviziu, a dalsiu proviziu pre stranu pod ktoru dana zalezitost (kultura) patri... cize SMER SD
a nemam problem ani s tym aby mi stat v buducnosti neplatil plat, lebo to je jedina vec na ktoru stat plati, a je to 250€
ale potom si za kazdy ukon ktory urobim chcem od statu vypytat honorar, cize honorar za kazdu svadbu, pohreb chcem tolko, kolko by zaplatili statnemu uradnikovi. potom to bude fer
o tom ta uz fakt nikto dnes presviedcat nebude
podstatne je ze sa narodil, a pisu o tom historici, a kedy si to pripomenieme nie je az tak dolezite
@66janica6 - to o tých nezamestnaných bola teda riadna blbosť, to si fakt trepla vedľa.
Však pochopíš vtedy, keď si budeš sama musieť zháňať prácu a o tom je kríza kapitalizmu...
A ako by si riešila nezamestnanosť?? Ani nevieš koľko ľudí by chcelo pracovať, ale nemôže...
teraz si mimo ty
aka kriza kapitalizmu
ide o krizu keynesovej teorie - cim viac socialistickych prvkov v trhovom mechanizme, kotre keynes preferoval, tym vacsie bubliny vzniknu a tym skor tu bude kriza, len tolko k tomu
keby stat nevlieval peniaze do podnikov ktore nevedia hospodarit, na cele so ZSSK, tak by sme boli inde
na slovensku k štátom dotovaním cirkvám patrí tak 80% ľudí(to som tresol ale menej to nebude). Takže ak si vezmeme že sa tie cirkvi platia z našich daní tak aj z daní tých 80% ľudí ktorý k tým cirkvám a náboženským spoločenstvám patria. Takže si to defakto platia veriaci len je to nepriamo cez štát ktorý zastupuje týchto ľudí. Odluka od cirkvi ale znamená pre mňa niečo iné a to že cirkvi a náboženské spoločenstva nebudú priamo zasahovať do legislatívy a fungovania štátu. Proti tomu som aj ja.
@Pojem upravim ten navrh: clovek hlasiaci sa k cirkvi - 16% ako si uviedol
clovek nehlasiaci sa k cirkvi - 15%
...kto si chce davat na cirkev nech si dava..
@James144 STV je statna, onkologicka klinika je statna, prezident prinalezi k statu, ale cirkev??
k teme- velmy by ma zaujimalo,kolko tz. "veriecich" by bolo,kebyze si sami museli platit kostoli,bohosluzby, a vsetko z tym spojene. a ci by potom tzv. cirkev(vymitac mozgou) dalej fungovala. ono je to vlastne dost zvlastne, boh je vraj vsemohuci, ale jaksi si nedokaze zarobit peniaze nieco ako lunik9 na vychode
@hangtime11 uplne s tebou suhlasim...dalo by sa špekulovať ale podstata je vystihnuta
Neviem prečo by mal štát podporovať cirkev ak neviem ale nejaké to percento sú ľudia buď nekresťania alebo ateisti ja som kresťan ale tak nevidím dôvod v podpore cirkvi štátom. Mimochodom keby to bolo aspoň spravodlivé a podporovali sa všetky náboženstvá rovnako ale zase sú uprednostnený tí ktorý majú aj tak najväčší majetok a bohatstvo čiže katolícka cirkev to je vždy tak tí čo majú veľa tak im sa ešte dáva najviac a ešte sa vyberajú všelijaké zbierky pre cirkev a milodary a ešte ťahajú peniaze od nás cez štát by som ich nakopal všetkých do riti hlavne katolíkov tí zneužívajú náboženstvo na obohatenie asi najviac no veď preto sme sa od nich odčlenili v 16. storočí práve z toho dôvodu že náboženstvo používali ako zárobok a ľuďom tzv: odpúšťali hriechy ale za odpustky(poplatky) a po ďalšie že jedno kázali a iné robili že dávali popravovať nevinných ľudí len preto že nepodporovali ich náboženstvo tak neviem či to má niečo spoločné z kresťanstvom ale to je už o niečom inom.
Proste som za odluku cirkvi od štátu okamžite!
Akože nič spoločné? štát totiž tvoria aj veriaci občania platiaci dane, štátne sú aj staré kostoly-národné kultúrne pamiatky V záujme štátu sú aj sirotince, penzióny charitné domovy a hospice, cirkevné školy RKC bola pred zoštátnením sebestačná ten štát jej majetok zobral, ktorý mu nepatril a zaviazal sa sám financovať platy duchovným, takže niekto tu chce silou mocou čosi rušiť a ani sám nevie čo.
V zahraničí je už dávno cirkev odlúčená od štátu, no i napriek tomu sa na ňu útočí od bojovných ateistov, takže odluka je len pokrytectvo.
Čítajte viac: » www.sme.sk/c/5229750/kosto...
» www.sme.sk/c/5229750/kosto...