Videli ste tu bitku v parlamente? Matovič verzus strana Smerr? Čo si myslíte o tom, že chce zrušiť (obmedziť) hmotnú núdzu? A čo hovoríte na to, že chcú odvolať FICA? Ten to ma podľa mňa dosť na háku, keďže ma veľa stoličiek a vládne si v podstate sám
ale fakt ako hovoril Bela, ten magor Radicovu urazal dennodenne a ona to pocuvala a myslela si svoje.
Fico to ani pocut nemohol a zdrhol. Svetpvy unikat toto.
Rozmyslam za koho sa hanbim viac, ci sa prezidenta alebo premiera.
@sugy1 Dovtedy kým tam budú taký primitívi ako napr. Matovič a kým tam bude vláčiť tie svoje plagátiky, obrázky a figúry - tak sa mu ani nečudujem, že tam nevydrží. A k ostatným sa radšej ani nevyjadrím - keď chcú odvolávať. nech si odvolávajú... sami
@hetfield Ach, to som nepovedal - ak by som mal možnosť voliť inú, relevantnú lavicovú stranu na úrovni Európskych socialistov - tak to urobím. U nás sa nič také žial nenachádza. Ale nie takých pokrytcov ako napr. Hollande vo Francúzsku - ktorý hneď ako je to možné, podporí myšlienku vojenského zásahu...
@james98 smer je banda zbohatlikov co si robia z chudobnich tak akurat picu,mne sa nezda v poriadku aby niekto kto sa ohanal socialnostou a istotami mal hodinky za 60 tisic
@hetfield V prvom rade, by sme tu museli mať poriadne fungujúcu demokraciu - priamu demokraciu, viac volebných obvodov atd. Samozrejme, že na tie hodinky nenaškriabe poctivo - ale 60 tisic je pre nich len take smetie... Presne ako píše napr. Chmelár - U nás neexistuje demokracia ale istá forma Oligarchie atd. Dokým sa toto nezmení - tak nemôžme čakať ani skutočný sociálny štát (ako napr Švédsko kde takmer nepretržite od prvej štvrtiny 20. storočia vladli sociálny demokrati - a keď aj vládli pravičiari - alebo aktuálne vládnu, to si niesom istý, tak nijako nepozmenujú sociálne štandardy). Ale milionkrát radšej smer akoby tu mal rozhodovať Kaník, Mikloš, Radičová, Dzurinda a spol...
No, poslancom za SMER asi je aj pár ľudí, ktorí si len hanbu prišli urobiť, ktovie za akým účelom
@james98
Mne to nedá, ja sa na to musím opýtať.
SMER si minule označil za v podstate pravicovú stranu.
Aký máš teda dôvod ich ako ľavičiar voliť?
Tá trocha ľavicového populizmu, ktorú chrlia do médií je podľa teba dôležitejšia ako všetko, čo poslali do sračiek, a to, že by si veľmi radi podali ruku s akýmkoľvek diktátorským režimom a že pán predseda má na oslavách matice slovenskej prejavy nápadne sa podobajúce uvažovaniu krajnej pravice, ktorá SMERu, podľa názorov na vojnový Slovenský štát, vôbec nie je cudzia?
Neviem si žiadny taký predstaviť, je to nad moje sily.
@james98 a kto tvori tu oligarchiu?podla mna ludia blizky smeru aj byvaly clen strany Hanzel priznal ze smer bol financovani od financnych skupin a predavali sa miesta na kanditatke
@tunidlo jj v prvom rade som to porovnal s Európskymi pomermi. Napísal som presne, že SMER by sme v porovnaní s Európskymi stranami mohli označiť za umiernenú pravicovú stranu. Ale aj tak je to "najviac lavicové" čo tu máme (ak nerátam komunistov atd. ktorých myšlienky ostali stále nezmenené od reálneho socializmu). Nedokázal by som hodiť do urny hlas pre nijakú z pravicových strán čo tu máme - a nijako by som nechcel aby žiadna z nich vládla - považujem to za oveľa väčšie zlo - už len slovo privatizácia, ktoré má SDKU a KDH stále na jazyku sa mi hnusí až tak, že musím voliť smer. Nijako netvrdím, že smer je extra lavicový - ale má aj svoje lavé - intelektuálne krídlo, ktoré sa raz (dúfam) pretransformuje do líderského krídla. To, že sú tam primitívne indivíduá, ktoré obhajujú vojnový štát je druhá vec. Je to nekonzistentná strana (podobne ako iné) ale kvôli ich pravému, kapitalistickému a nacistickému krídlu ich nevolím. Ďalšia možnosť je neísť voliť...
@hetfield Je to možné - ale podľa mňa má každá strana "svojho Oligarchu" v rôznych finančných skupinách. Toto tu však bolo vždy - každí povie, že s tým niečo treba robiť - ale keď sa dostane do politiky, tak je väčšinou koniec s ideami.
Bolo by super predstaviť si, že nemusíme privatizovať, máme v štátnom vlastníctve podniky, ktoré prosperujú, slúžia občanom a okrem toho produkujú zisky štátu miesto súkromných vrecák.
Alebo, bude super, ak sa nám do takého stavu raz podarí dostať.
Zatiaľ to ale, vzhľadom na to, že to tak nie je, musíme vnímať trocha pragmatickejšie ...
Alebo možno nemusíme.
Je ti sympatické, že štát od J&T preberá hlboko stratovú spoločnosť, čo je evidentne niečo, po čom J&T prahne, len preto, lebo to posilní pozíciu štátu?
Máme sa pochovať pre princíp štátneho vlastníctva?
Je ti sympatické, že SMER zastavil privatizáciu Carga, ktoré odvtedy vyprodukovalo stratu takmer vo výške miliardy eur?
V autoritárskej strane jedného človeka, ktorá na základe až prekvapivo dôveryhodných informácií vznikla na zakázku boháčov (meno Hanzel ti snáď niečo hovorí) v ktorej sa predseda navyše obklopil rovnakými hajzlami ako on (Kaliňák, Paška) dúfaš v nejaké vstávanie z mŕtvych nejakým ľavicovým intelektuálom, ktorý nehrá ani len dvadsiate husle, jeho pozícia je slabšia ako pozícia posledného Kolesíka. Intelektuála ktorý sa neozve, keď sa SMER správa takmer ako strana z diktátorského režimu, ktorý sa neozve, keď strana robí kšefty oligarchom a ktorý ešte aj v rozhovore pre SME vyznie ako totálny babrák, ktorý pre ľavicové ideály rúca lepšie, ako novinár pravicového denníka?
@tunidlo Pre koho ako, by to bolo super - väčšina subjektov si praje privatizovať. napr. Projekt jednej zdravotnej poistovne je mi veľmi sympatický - aj s tým ich "odporom" v súkromných televíziách - Nebudte ovce a nechajte nás napchať si vrecká pokiaľ môžme... Veď predsa musíme mať na výber... So zoštátnením spp súhlasím - s cargom nie... Ale štát to nijako nezrujnuje...
@tunidlo Žiadny diktátorský režim nenastal - Blaha sa vie ozvať, ale zatiaľ je to krídlo malé - resp. sa smer postupne rozštiepi - dlho to takto nevydrží...
Čo Slovensku prinesie prebranie stratovej spoločnosti, keď aj bez plného vlastníctva dokáže
Teda okrem radosti J&T, ktorá vytvorila podklad k transakcii, čo je akosi pánom ministrom hospodárstva nemožné vysvetliť už asi dva týždne.
A okrem pák pre "stimuly" v podobe lacnejšieho plynu pre vybrané spoločnosti, ktoré pôjdu po korupčnej linke presne ako finančné stimuly.
A toto, toto je tá protihodnota, ktorá supluje všetko to, čo SMER robí zle?
Čo podľa teba prinesie ľuďom jedna poisťovňa a ak to má byť niečo pozitívne, ako to môže aspoň zo stotiny vykryť tú paseku, ktorá po SMERe ostáva v každom ohľade?
@james98 privatizácia nie je zasa až tak od veci, napríklad to má výhodu v tom, že pokiaľ si ponechá väčšinový podiel štát a zvyšok sa predá, tak je oveľa menší podiel korupcie v takejto spoločnosti a viacej prosperuje, pretože tí čo vlastnia ten menšinový podiel nechcú dovoliť, aby podnik upadal.
@tunidlo Paseka tu ostala po minulej vláde a ešte predtým väčšia po Kaníkovy atd. To čo tu predviedli bola fraška, ktorá nemá v krátkej histórii Slovenska obdobu. SO všetkými hádkami, privatizáciami - dokončovali to, čo Mečiar začal - spolu so slovami ako Mečiara nenávidia... Jedna poistovna prinesie hlavne kontrolu nad financiami, ktorú sú ľudia povinný tak či tak odvádzať. Jediné, začo je možné kritizovať vládu je to, že je v zoštátnovaní privelmi pomalá a musia do tohto procesu zapájať aj intelektuáli a aktivisti - » www.jetotak.sk/politika/neplat...
@james98 čo?? socialisti sú najväčšia banda zlodejská. v živote nič nezarobili, jediné čo robia je utrácanie penazí tých ktorí ich zarobiť dokážu. štát je a vždy bol najhorší vlastník, ved z cudzieho krv netečie.
a ked už tu pindáš na privatizácie tak si uvedom čo tu po mečiarovi ostalo. z čoho mal štát fungovať ked bol na pokraji kolapsu? okrem toho na tých dzurindových aspoň čo to zarobil(j ked určite si aj nejakú províziu vzali)
teraz privatizuje fico a ty trupík ho ešte obhajuješ. ale neni sa čomu diviť ked obhajuješ takých blaha =D aj kolesík ťa niečím oslovil?? aj veľký socialista-kachličkár paška vychvaľoval blahu a ked to už on povie... len sa potom pozri do obchodného registra na neho a uvidíš prečo nemá rád kapitalistov. ved by mu jeho monopol v zdravotníctve zničili
@james98 mne stačilo si prečítať 2-3 rozhovory s ním a to aké historické osobnosti obdivuje.
okrem toho členstvom v strane ako smer a robenie asistanta človeku ako paška stačí na to aby som si o ňom obraz urobil...
@greenbunny No asi si poriadne tie rozhovory nečítal, pretože on zvykne zdôraznovať, že nie je členom smeru ani žiadnej inej strany... Ano Paškovi robil asistenta a čo? Tak obdivuje napr. Marxa - Ale Marxa momentálne znovuobjavuje a obdivuje celý západný svet, všetky najvýznamnejšie univerzity na svete.
Fraška s hádkami - plne súhlasím, to je pravda a je to na smiech ... Len musím podotknúť, že to má oveľa nižší stupeň dôležitosti, ako reálne kroky vlády.
Vieš, ako privatizoval Mečiar?
Vieš, ako sa privatizuje teraz?
Nezdá sa ti to ako dosť rozdielne?
Dobre, máme kontrolu nad financiami. Čo nám prinesie táto?
Načrtnem - prinesie nám veľmi málo. Obávam sa, že v štátnej poisťovni sa na neefektívnom spravovaní stratí viac, ako sa ušetrí na zisku, ktorý mali súkromné poisťovne. (v roku 2012 3% a 7% u súkromných poisťovní)
S tou korupciou súhlasím - veď tu máme kopec študentov verejnej správy a verejnej politiky - a čo som zatiaľ videl, tak korupcii sa venuje len veľmi máličko prác. To je téma, ktorej sa treba odborne venovať - máme nato kapacity, ale nikto to odborne nerieši... Keď má transparency takých odborníkov, ktorí vedia jednotlivé protikorpučné opatrenia obodovať a ohodnotiť - tak nech napíšu 1500 stranovú správu, spolu s odporúčaním ako vymietiť korupciu úplne... Ja si ju s radostou prečítam... Do súdnictva atd. nejdem v tom sa moc nevyznám, a to čo prebehne médiami je podľa mňa slabé. Dajú pár minút Harabinovi, potom pár minút tomu a hentomu - samozrejme, že každí je vysoko subjektívny...
@hetfield Heh, veď mal prednášky v parlamente - Paška a Smeráci ho zato chválili - ale opozícia ho poslala niekam, spomeniem napr. Mikloša či Sulíka, ktorí odišli zo sály - zo slovami, že akademické prednášky do parlamentu nepatria. Sulík sa potom priznal, že jeho kniha "Späť k Marxovi" stojí na poličke zapadaná prachom :-S
... A v kontexte strán a vlád je bohužiaľ veľmi dobre vidno, aký má tá-ktorá vláda vplyv na vývoj korupcie.
Tak snáď si z médií počul, že Harabin ovláda súdnictvo mocnou rukou ... A že je kamarád Bakiho Sadikiho ... A že porušuje zákony, ktoré mu majú byť alfou a omegou (náhodné prideľovanie spisov sudcom) a že podľa ľubovôle diskriminuje sudcov.
A iste si počul, kto ho dosadil tam, kde je a to, kto proti nemu bojuje a kto mlčí.
A okrem toho tu máme ešte také mňamkové témy ako Maďarská karta a podobne, čo sú témy, ktorých sa nechytá nikto, okrem Slotu a Fica.
A to, akých ľudí SMER vo všeobecnosti priťahuje, to už je naozaj škoda reči. Vďaka pánu Ficovi, že si svojho času zvolil za osobného poradcu Drahoslava Machalu, inak by ešte naozaj niekto mohol pochybovať o jeho neintegrite
@tunidlo Budem úprimný pri posledných volbách (2009) som volil Radičovú - a to len z prozaického dôvodu, keďže vtedy som zvlášť nad tým moc nerozmýšľal - že je sociologička - a keďže som v tom isto akademickom roku začinal študovať sociológiu... urobili tak aj všetci ostatní spolužiaci, z toho istého dôvodu ako sme sa neskôr dozvedeli :-S
Aby to nevyzeralo, že som nejaký pes na vodítku pravičiarov, ja veľmi túžim, aby sa slovenská politická scéna prestala deliť na tých, ktorí kradnú a na tých, ktorí kradnú a ničia všetko okolo seba. A na tých, z ktorých je mnoho hajzlov a snažia sa to všemožne skrývať a tých, z ktorých je mnoho hajzlov a vôbec sa to skrývať nesnažia.
Som za to, aby bol témou slovenských volieb súboj tém, priorít a politík miesto súboja menšieho zla proti zlu, pred ktorým sa trasie sám satan, (a v tomto súboji by som pravdepodobne nevolil žiadnu z existujúcich strán) ale momentálne to tak bohužiaľ nie je.
Proste SMER si za ľavicový populizmus kúpil možnosť predstierať, že je relevantnou politickou silou, napriek tomu, že predseda zháňa peniaze vlastnou hlavou, že zapaľuje národnostné vášne, keď mu to vyhovuje, že za hlavu súdnictva pomohol dosadiť najväčšieho mafiána, akého justícia videla, že za prezidenta dlhodobo podporuje svojho dementného psíka, ktorého zdedil po Mečiarovi, že im je korupcia tak ukradnutá, ako nežná revolúcia, že otvorene prezentujú hlúposti a očividné klamstvá pomocou grafov a rečiach o nabaľovaní DPH ...
V mnohom by si mohli s pravicou podať ruku, ale v mnohom si nemôžu, lebo sa znížili na úroveň poslednej stoky. Pričom nechápem, ako ich môže voliť niekto, kto vie narátať aspoň do 10.
Znie to, ako by si sa za to hanbil.
Zmenil by si rozhodnutie?
Ja som tiež volil Radičovú.
Človek by musel byť veľmi zvláštny, aby si myslel, že Gašparovič je lepšia voľba. Ale toto je bohužiaľ presne ten typ ľudí, ktorý SMER priťahuje a ktorý je priťahovaný SMERom. A kým ich ľudia budú voliť, tak, ako ich volia teraz, tak nevznikne žiadne volanie po vplyve pre ľavicových intelektuálov.
Z tvojej pozície by, zdá sa, pre teba malo byť najdôležitejšie zabezpečiť, aby sa SMER nenazýval ľavicou, pretože vďaka tomu tu vzniká (a toto začínajú podporovať aj pravičiari) zvláštny dojem, že hodnoty ľavice sú nutne totožne s hodnotami SMERu.
A nič horšie pre ľavicu ani nemôže byť. (snáď okrem dojmu, že ľavica je to isté, ako Husák a Biľak.)
@tunidlo Veď s tým súhlasím, ale k tomu potrebuješ viacero krokov. Najmä však príklon k väčšej demokratizácii. Aby ľudia mohli priamo odvolávať tích, na ktorých padá čo i len vážne podozrenie z korupcie, zlodejstva atd. Keď hovoríš o prezidentovi, toto je veľmi sporný bod. Jednak má obrovskú politickú legitimitu a na druhej strane mu ústava nedáva dostatočné právomoci. Najlepšie by bolo sa priblížiť čo najviac k semi - prezidentskému systému a čo najviac k priamej demokracii. Ano - hodnoty lavice sa nezhodujú s hodnotami smeru. Lavica má viesť k širšej a hlbšej demokratizácii - má viesť k zverejňovaniu všetkých zmlúv, dokumentov atd. Je potrebné vytvoriť niečo na spôsob dozorných rád - v ktorých by mala hlavné slovo nezainteresovaná odborná verejnosť - rovnako je potrebné, aby sa ľudia zapájali do politiky viac ako doteraz. Na komunálnej úrovni sa to niekedy aj deje - napr. v mestskom zastupitelstve v Bratislave. bol počas tohto roku prednesený návrh, aby čo do rozpočtu mohli viac hovoriť aj občania - teda určité percento financií a ich využitie, malo byť prehodnotené v referende. Hoci má ba smeráckeho primátora, v zastupitelstve je omnoho viac členov sdku. Samozrejme smeráci prišli s týmto návrhom - bol však od poslancov sdku odmietnutý zo slovami: "Ak je tu náznak toho, že sa potláča zastupitelská demokracia (v prospech priameho rozhodovania občanov) niečo nie je v poriadku". Bijú sa za zastupitelstvo, smaozrejme im to tak vyhovuje. Lenže komunálny poslanci a poslanci v parlamente - to je ako maličký kameň a hora. Komunálny svet je úplne iný svet - tam verím, že sa nachádzajú aj poctivý ľudia s ideálmi...
Povedzme, že takto by to mohlo ísť a že je to svojím spôsobom dosť riskantná cesta ... Spomínam si napríklad na Lipšicove slová, že ľudia by si mali voliť prokurátorov a sudcov a keď si predstavím, že sa začnú viesť kampane v týchto oblastiach a do veľkej miery bude dôležité, kto bude mať na kampaň koľko peňazí, tak mi je mdlo.
Menej riskantná - ale možno aj menej dosahujúca, ktovie - cesta by bola veľmi jednoduchá - stačilo by prestať voliť isté paródie na strany, ktorých politická legitimita je pod bodom mrazu. Už to našťasie dostihlo HZDS a SNS, ešte by to mohlo dostihnúť SMER.
Ak dostanú väčšinu hlasov strany, ktoré majú aspoň trošku politickej kultúry, bude jasné, že sa pre zlepšenie svojej zvoliteľnosti budú musieť v tomto ohľade vyvíjať a prestane to byť také zúfalé, aké je to teraz.
@tunidlo Prokurátori a sudcovia, to je samostatná oblasť - a nezmyselná. Človek, čo do toho nevidí, nijako nevie posúdiť či je ten ktorý sudca odborne zdatný. Politická legitimita v demokracii, alebo v tom čomu hovoríme demokracia, znamená práve legitimitu odvodenú od voličov - v súčasnosti neexistuje na Slovensku strana, ktorá by mala väčšiu legitimitu ako smer. Je to štandartná politická strana, ktorá ako som písal vyššie, sa svojou politikou neodlišuje od priemernej umiernenej napr. Švédskej alebo Nemeckej pravicovej strany. Žiadny jej krok nie je nový, zároveň nie je ani nejakým zázrakom. Politická kultúra je taký banálny pojem - ktorý skôr slúži skôr na zvnútornenie (a popis) vonkajšej podstaty politického systéme / politickej reality. Stojí na určitom kultúrnom substráte krajiny - teda nedá sa povedať - žeby jej bolo málo alebo veľa - dá sa popísať aká je. Siaha od odrazu noriem, hodnôt atd. politikov - až po typické správanie sa radového voliča (jeho presvedčenia atd.) - slovom, je odrazom kultúry národa...
@james98 človeče sa radšej venuj skladaniu lega alebo okresnej piškôrkárskej lige
akože občas máš nejaké teoretické úvahy o fungovaní štátu, ktoré nie sú obrie hlúposti, ale vzhľadom k tomu, že so zreteľom na tie myšlienky, ktoré tu prezentuješ, aj tak volíš smer, sa tvoje jednanie tak neskutočne prieči zdravému rozumu, že je takmer isté, že aj ty sa niekedy na tej komédii, ktorú si tu vytvoril, budeš z brucha nahlas smiať
dokážem porozumieť tomu, keď nejaký jožko, ktorý je celoživotne na okraji nezamestnanosti a hmotnej núdze, volí smer predovšetkým kvôli tomu, aby si zvýšil pravdepodobnosť, že nasledujúce štyri rokmi dostane o pár euri vyššie sociálne dávky; ale to, že smer volí niekto, kto dokáže spísať takéto báje "Stojí na určitom kultúrnom substráte krajiny - teda nedá sa povedať - žeby jej bolo málo alebo veľa - dá sa popísať aká je. Siaha od odrazu noriem, hodnôt atd. politikov - až po typické správanie sa radového voliča (jeho presvedčenia atd.) - slovom, je odrazom kultúry národa...", sa už fakt vymyká môjmu chápaniu
doplním sa - ono sa to až tak môjmu chápaniu nevymyká - niektorí ľudia, ktorým to (bez irónie) myslí, sú z nejakého dôvodu extrémne naivný a tak ich myslenie kvôli tej naivite nadobúda nepresnosť, priam až komickosť.
@tunidlo nepripomína ti niečím súčasný birdzovský expert na sociálnu politiku ľavicového špecialistu fluptáka?
@alpynus A ty si čo zase zač? Žiješ vo svete, kde je normálne voliť len nejaké strany a inú stranu volia len primitívi? Ak tvoj politický rozhľad siaha len po hranice Slovenska, potom sa nečudujem. Bol by si prekvapený, že vrchol Slovenskej inteligencie z oblasti Sociálnych, Ekonomických a Politických vied volí práve smer. nielen "nejaký jožko". Máš skreslené predstavy, ak žiješ len z toho čo ti ponúkne SME a viem si predstaviť ako napr. Frešovi zobeš z ruky všetky tie jeho kecy...
@james98 v com si lepsi od volica pravice? Touto diskusiou dokazujes, ze si rovnaka ovca ako ktorykolvek iny volic lubovolnej politickej strany. Rozdiel medzi vami je ten, ze kym jeden zobe z ruky Fresovi, ty zobes Ficovi/Blahovi...
@james98 no neviem čo som zač, každopádne sa domnievam, že ľudstvu by v long-terme jednoznačne prospela anarchia a na týchto etatistických debatách sa chodím vo voľnom čase zabávam.
"Bol by si prekvapený, že vrchol Slovenskej inteligencie z oblasti Sociálnych, Ekonomických a Politických vied volí práve smer" - možno neuveríš, ale z tohto nie som prekvapený o slovenskej inteligencii nemám nereálne predstavy, takže by ma neprekvapilo, ak by medzi elitou takej inteligencie mal smer hoc aj nadpolovičnú podporu
"Máš skreslené predstavy, ak žiješ len z toho čo ti ponúkne SME a viem si predstaviť ako napr. Frešovi zobeš z ruky všetky tie jeho kecy..." - nežijem na slovensku a neplatím slovensku žiadne dane, takže nemám dôvod strácať čas sledovaním politiky. z toho, čo sa deje v politike a z toho, ako vážne to berú niektorí ľudia, mám len veľkú fun value, preto občas nazriem do diskusii na sme alebo tu na birdzi no a ty teda dnes boduješ
@alpynus fluptak bol velky pan,naprv na sudruhovi predsedovi onanoval potom nanho chvilu nadaval a potom zas onanoval ale asi sa uvedomil ze ho tu maju skoro vsetci za klauna tak sem radsej prestal chodit
@alpynus Dobre, však mám právo vybuchnúť po 3 hodinách takejto debaty - ktorá aj tak nevedie k ničomu. Nepoznám ta, nevidím do teba - ale niekedy v zapálení robíme unáhlené súdy ... Balím všeobecne túto debatu - niesom obhajca smeru ani inej strany... počkám si na pokrokovejšie strany - ktoré som spomínal vyššie, ich obhajcom potom možno budem
Chrám demokracie - NRSR - sa mení na brloh vyvrheľov, a primitívov! To je nehoráznosť. Koalícia odíde počas rozpravy a nadrbáva sa pomimo, zatiaľ čo opozícia tam šaškuje s maketou premiéra a nosia mu tam (symbolicky) Colu na stôl. Akože to kde sme? Oni dpč poberajú neviem koľko tisíc eur len preto, aby sa tam prišli zasmiať, nachlastať a porozprávať. Lenže nebolo by odveci od tých rečí prejsť aj k činom.
Celý počin vyslovenia nedôvery voči premiérovi bola len zbytočná strata času, keďže bolo nadovšetko jasné, že vlastní poslanci sa ho všetci do jedného zastanú a teda nebolo prakticky možné za týchto okolností jeho pozíciu nijako spochybniť.
Opozícia - koalícia, pravica - ľavica...v súčasnosti nefavorizujem nikoho a ak by boli zajtra voľby, tak by som sa ich asi ani nezúčastnil, keďže som z celej tejto situácie riadne znechutený a nevedel by som, komu svoj hlas dať.
Rovnako tak aj komunitné voľby v Novembri...kandidáti na bratislavského župana: Frešo, Beňová, Krajcer...
GG
@ssnehulienka samozrejme. Ty tvrdis, ze je moralne, ked mi politik prilozi zbran k hlave a pod hrozbou nasilia ma okradne, aby cast z mne ukradnuteho dal inym ludom?
@sapphirizing zial, jedina anarchia o ktorej viem je v Somalsku a aj ked je ten stav vyrazne lepsi ako za statnej spolocnosti, stale maju pred sebou dlhu cestu.
Ale je vela krajin, ktore nepoznaju welfare state (aj ked nejake minimalne dane sa tam vyberaju) a paradoxne su to jedny z najrychlejsie sa rozvijajucich krajin (Hong Kong, Singapur atd)
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
76 komentov
A v tej bitke zohral úlohu skôr Viskupič ako Matovič.
Ja uz moc politiku nesledujem, tak neviem kto ju chce obmedzit, ale dobre urobi, pretoze zit z penazi inych je obycajna KRADEZ.
Fico to ani pocut nemohol a zdrhol. Svetpvy unikat toto.
Rozmyslam za koho sa hanbim viac, ci sa prezidenta alebo premiera.
@james98
Mne to nedá, ja sa na to musím opýtať.
SMER si minule označil za v podstate pravicovú stranu.
Aký máš teda dôvod ich ako ľavičiar voliť?
Tá trocha ľavicového populizmu, ktorú chrlia do médií je podľa teba dôležitejšia ako všetko, čo poslali do sračiek, a to, že by si veľmi radi podali ruku s akýmkoľvek diktátorským režimom a že pán predseda má na oslavách matice slovenskej prejavy nápadne sa podobajúce uvažovaniu krajnej pravice, ktorá SMERu, podľa názorov na vojnový Slovenský štát, vôbec nie je cudzia?
Neviem si žiadny taký predstaviť, je to nad moje sily.
» www.menejstatu.sk/lubos-blaha-nev...
» www.menejstatu.sk/domace-zvery-lu...
Bolo by super predstaviť si, že nemusíme privatizovať, máme v štátnom vlastníctve podniky, ktoré prosperujú, slúžia občanom a okrem toho produkujú zisky štátu miesto súkromných vrecák.
Alebo, bude super, ak sa nám do takého stavu raz podarí dostať.
Zatiaľ to ale, vzhľadom na to, že to tak nie je, musíme vnímať trocha pragmatickejšie ...
Alebo možno nemusíme.
Je ti sympatické, že štát od J&T preberá hlboko stratovú spoločnosť, čo je evidentne niečo, po čom J&T prahne, len preto, lebo to posilní pozíciu štátu?
Máme sa pochovať pre princíp štátneho vlastníctva?
Je ti sympatické, že SMER zastavil privatizáciu Carga, ktoré odvtedy vyprodukovalo stratu takmer vo výške miliardy eur?
To si zo mňa dúfam robíš srandu ...
V autoritárskej strane jedného človeka, ktorá na základe až prekvapivo dôveryhodných informácií vznikla na zakázku boháčov (meno Hanzel ti snáď niečo hovorí) v ktorej sa predseda navyše obklopil rovnakými hajzlami ako on (Kaliňák, Paška) dúfaš v nejaké vstávanie z mŕtvych nejakým ľavicovým intelektuálom, ktorý nehrá ani len dvadsiate husle, jeho pozícia je slabšia ako pozícia posledného Kolesíka. Intelektuála ktorý sa neozve, keď sa SMER správa takmer ako strana z diktátorského režimu, ktorý sa neozve, keď strana robí kšefty oligarchom a ktorý ešte aj v rozhovore pre SME vyznie ako totálny babrák, ktorý pre ľavicové ideály rúca lepšie, ako novinár pravicového denníka?
skoda ze tych smerakov je stale az prilis vela :
Čo Slovensku prinesie prebranie stratovej spoločnosti, keď aj bez plného vlastníctva dokáže
Teda okrem radosti J&T, ktorá vytvorila podklad k transakcii, čo je akosi pánom ministrom hospodárstva nemožné vysvetliť už asi dva týždne.
A okrem pák pre "stimuly" v podobe lacnejšieho plynu pre vybrané spoločnosti, ktoré pôjdu po korupčnej linke presne ako finančné stimuly.
A toto, toto je tá protihodnota, ktorá supluje všetko to, čo SMER robí zle?
Čo podľa teba prinesie ľuďom jedna poisťovňa a ak to má byť niečo pozitívne, ako to môže aspoň zo stotiny vykryť tú paseku, ktorá po SMERe ostáva v každom ohľade?
Kedy sa ozval, kedy niečo dosiahol, aké veľké je krídlo intelektuálov v SMERe, akým spôsobom sa rozvíja?
@28
Aj bez plného vlastníctva matky SPP dokáže regulovať ceny plynu pre domácnosti.
a ked už tu pindáš na privatizácie tak si uvedom čo tu po mečiarovi ostalo. z čoho mal štát fungovať ked bol na pokraji kolapsu? okrem toho na tých dzurindových aspoň čo to zarobil(j ked určite si aj nejakú províziu vzali)
teraz privatizuje fico a ty trupík ho ešte obhajuješ. ale neni sa čomu diviť ked obhajuješ takých blaha =D aj kolesík ťa niečím oslovil?? aj veľký socialista-kachličkár paška vychvaľoval blahu a ked to už on povie... len sa potom pozri do obchodného registra na neho a uvidíš prečo nemá rád kapitalistov. ved by mu jeho monopol v zdravotníctve zničili
okrem toho členstvom v strane ako smer a robenie asistanta človeku ako paška stačí na to aby som si o ňom obraz urobil...
Fraška s hádkami - plne súhlasím, to je pravda a je to na smiech ... Len musím podotknúť, že to má oveľa nižší stupeň dôležitosti, ako reálne kroky vlády.
Vieš, ako privatizoval Mečiar?
Vieš, ako sa privatizuje teraz?
Nezdá sa ti to ako dosť rozdielne?
Dobre, máme kontrolu nad financiami. Čo nám prinesie táto?
Načrtnem - prinesie nám veľmi málo. Obávam sa, že v štátnej poisťovni sa na neefektívnom spravovaní stratí viac, ako sa ušetrí na zisku, ktorý mali súkromné poisťovne. (v roku 2012 3% a 7% u súkromných poisťovní)
No, ale poďme, trocha na nôtu, ktorá snáď bude mimo zbytočných pravicovo-ľavicových naťahovačiek:
» www.transparency.sk/sk/vystupy/rebr...
- Vývoj indexu korupcie na Slovensku
» www.ineko.sk/clanky/verejny-...
- Vývoj verejného dlhu
Aká paseka? Kde?
Okrem toho tu máme súdnictvo, podnikateľské prostredie, kto zanecháva paseku tu?
... A v kontexte strán a vlád je bohužiaľ veľmi dobre vidno, aký má tá-ktorá vláda vplyv na vývoj korupcie.
Tak snáď si z médií počul, že Harabin ovláda súdnictvo mocnou rukou ... A že je kamarád Bakiho Sadikiho ... A že porušuje zákony, ktoré mu majú byť alfou a omegou (náhodné prideľovanie spisov sudcom) a že podľa ľubovôle diskriminuje sudcov.
A iste si počul, kto ho dosadil tam, kde je a to, kto proti nemu bojuje a kto mlčí.
A okrem toho tu máme ešte také mňamkové témy ako Maďarská karta a podobne, čo sú témy, ktorých sa nechytá nikto, okrem Slotu a Fica.
A to, akých ľudí SMER vo všeobecnosti priťahuje, to už je naozaj škoda reči. Vďaka pánu Ficovi, že si svojho času zvolil za osobného poradcu Drahoslava Machalu, inak by ešte naozaj niekto mohol pochybovať o jeho neintegrite
Smiem sa spýtať, koho si volil za prezidenta?
Som za to, aby bol témou slovenských volieb súboj tém, priorít a politík miesto súboja menšieho zla proti zlu, pred ktorým sa trasie sám satan, (a v tomto súboji by som pravdepodobne nevolil žiadnu z existujúcich strán) ale momentálne to tak bohužiaľ nie je.
Proste SMER si za ľavicový populizmus kúpil možnosť predstierať, že je relevantnou politickou silou, napriek tomu, že predseda zháňa peniaze vlastnou hlavou, že zapaľuje národnostné vášne, keď mu to vyhovuje, že za hlavu súdnictva pomohol dosadiť najväčšieho mafiána, akého justícia videla, že za prezidenta dlhodobo podporuje svojho dementného psíka, ktorého zdedil po Mečiarovi, že im je korupcia tak ukradnutá, ako nežná revolúcia, že otvorene prezentujú hlúposti a očividné klamstvá pomocou grafov a rečiach o nabaľovaní DPH ...
V mnohom by si mohli s pravicou podať ruku, ale v mnohom si nemôžu, lebo sa znížili na úroveň poslednej stoky. Pričom nechápem, ako ich môže voliť niekto, kto vie narátať aspoň do 10.
Znie to, ako by si sa za to hanbil.
Zmenil by si rozhodnutie?
Ja som tiež volil Radičovú.
Človek by musel byť veľmi zvláštny, aby si myslel, že Gašparovič je lepšia voľba. Ale toto je bohužiaľ presne ten typ ľudí, ktorý SMER priťahuje a ktorý je priťahovaný SMERom. A kým ich ľudia budú voliť, tak, ako ich volia teraz, tak nevznikne žiadne volanie po vplyve pre ľavicových intelektuálov.
Z tvojej pozície by, zdá sa, pre teba malo byť najdôležitejšie zabezpečiť, aby sa SMER nenazýval ľavicou, pretože vďaka tomu tu vzniká (a toto začínajú podporovať aj pravičiari) zvláštny dojem, že hodnoty ľavice sú nutne totožne s hodnotami SMERu.
A nič horšie pre ľavicu ani nemôže byť. (snáď okrem dojmu, že ľavica je to isté, ako Husák a Biľak.)
Povedzme, že takto by to mohlo ísť a že je to svojím spôsobom dosť riskantná cesta ... Spomínam si napríklad na Lipšicove slová, že ľudia by si mali voliť prokurátorov a sudcov a keď si predstavím, že sa začnú viesť kampane v týchto oblastiach a do veľkej miery bude dôležité, kto bude mať na kampaň koľko peňazí, tak mi je mdlo.
Menej riskantná - ale možno aj menej dosahujúca, ktovie - cesta by bola veľmi jednoduchá - stačilo by prestať voliť isté paródie na strany, ktorých politická legitimita je pod bodom mrazu. Už to našťasie dostihlo HZDS a SNS, ešte by to mohlo dostihnúť SMER.
Ak dostanú väčšinu hlasov strany, ktoré majú aspoň trošku politickej kultúry, bude jasné, že sa pre zlepšenie svojej zvoliteľnosti budú musieť v tomto ohľade vyvíjať a prestane to byť také zúfalé, aké je to teraz.
akože občas máš nejaké teoretické úvahy o fungovaní štátu, ktoré nie sú obrie hlúposti, ale vzhľadom k tomu, že so zreteľom na tie myšlienky, ktoré tu prezentuješ, aj tak volíš smer, sa tvoje jednanie tak neskutočne prieči zdravému rozumu, že je takmer isté, že aj ty sa niekedy na tej komédii, ktorú si tu vytvoril, budeš z brucha nahlas smiať
dokážem porozumieť tomu, keď nejaký jožko, ktorý je celoživotne na okraji nezamestnanosti a hmotnej núdze, volí smer predovšetkým kvôli tomu, aby si zvýšil pravdepodobnosť, že nasledujúce štyri rokmi dostane o pár euri vyššie sociálne dávky; ale to, že smer volí niekto, kto dokáže spísať takéto báje "Stojí na určitom kultúrnom substráte krajiny - teda nedá sa povedať - žeby jej bolo málo alebo veľa - dá sa popísať aká je. Siaha od odrazu noriem, hodnôt atd. politikov - až po typické správanie sa radového voliča (jeho presvedčenia atd.) - slovom, je odrazom kultúry národa...", sa už fakt vymyká môjmu chápaniu
@tunidlo nepripomína ti niečím súčasný birdzovský expert na sociálnu politiku ľavicového špecialistu fluptáka?
A pokial viem @alpynus nevoli...
"Bol by si prekvapený, že vrchol Slovenskej inteligencie z oblasti Sociálnych, Ekonomických a Politických vied volí práve smer" - možno neuveríš, ale z tohto nie som prekvapený o slovenskej inteligencii nemám nereálne predstavy, takže by ma neprekvapilo, ak by medzi elitou takej inteligencie mal smer hoc aj nadpolovičnú podporu
"Máš skreslené predstavy, ak žiješ len z toho čo ti ponúkne SME a viem si predstaviť ako napr. Frešovi zobeš z ruky všetky tie jeho kecy..." - nežijem na slovensku a neplatím slovensku žiadne dane, takže nemám dôvod strácať čas sledovaním politiky. z toho, čo sa deje v politike a z toho, ako vážne to berú niektorí ľudia, mám len veľkú fun value, preto občas nazriem do diskusii na sme alebo tu na birdzi no a ty teda dnes boduješ
Chrám demokracie - NRSR - sa mení na brloh vyvrheľov, a primitívov! To je nehoráznosť. Koalícia odíde počas rozpravy a nadrbáva sa pomimo, zatiaľ čo opozícia tam šaškuje s maketou premiéra a nosia mu tam (symbolicky) Colu na stôl. Akože to kde sme? Oni dpč poberajú neviem koľko tisíc eur len preto, aby sa tam prišli zasmiať, nachlastať a porozprávať. Lenže nebolo by odveci od tých rečí prejsť aj k činom.
Celý počin vyslovenia nedôvery voči premiérovi bola len zbytočná strata času, keďže bolo nadovšetko jasné, že vlastní poslanci sa ho všetci do jedného zastanú a teda nebolo prakticky možné za týchto okolností jeho pozíciu nijako spochybniť.
Opozícia - koalícia, pravica - ľavica...v súčasnosti nefavorizujem nikoho a ak by boli zajtra voľby, tak by som sa ich asi ani nezúčastnil, keďže som z celej tejto situácie riadne znechutený a nevedel by som, komu svoj hlas dať.
Rovnako tak aj komunitné voľby v Novembri...kandidáti na bratislavského župana: Frešo, Beňová, Krajcer...
GG
@mm47 ó áno, niečo tu nefunguje, tak sa tu na to vsetci vyserme, odidme a krajinu vypalme. tvoje prizemnen azory ma vedia vzdy fascinovat
a nikdy sa to nenapraví , to je v ľuďoch.
Ale je vela krajin, ktore nepoznaju welfare state (aj ked nejake minimalne dane sa tam vyberaju) a paradoxne su to jedny z najrychlejsie sa rozvijajucich krajin (Hong Kong, Singapur atd)