- nepodporujem chemický priemysel a výrobu umelín, ale obnoviteľné zdroje... a po Vianociach s tým ešte "kŕmim" zverinec a dorobím nejaké teplo do izbietky....
kedysi sme mali živý ale dnes sa stým už neserinkáme na štedrý deň vytiahneme umelý, ozdobíme a je rovnako pekný ako živý..vlastne mne sa ten živý nikdy nepáčil a aspoň nemusím ochraňovať darčeky pred tým lepkavým niečím..
a je mi jedno čo je ekologickejšie, Vianoce sú raz do roka, spravíme si ich také aké chceme
@Matheusko Ten, kto tvrdí že živý stromček je ekologickejší má deficit vo vedomostiach? Sa preber... Umelý stromček možno vydrží pár rokov, ale spočítaj si odpad, ktorý sa vytvorí počas výroby a prevážania tých stromčekov... Živý síce rastie niekoľko rokov, ale každoročne sú vysádzané nové a nové stromčeky.... A tie neprodukujú žiaden odpad, ani výpary škodiace živ. prostrediu... narozdiel od umelého pri jeho výrobe
"kazdorocne su vysadzane nove a nove stromceky" . . . to uz davno neplati, pozri sa do Tatier, dakedy sa tam stromky vysadzali, vzdy ak bolo po kalamite, teraz tam nema ani kto odpratat korene. Len rozkradnute drevo, po ktorom ostalo len upratovanie v Lesy SR s.p.
A piama umera funguje neuprosne. Aj keby sa tie stromceky vysadzali v pomere desat za jeden vytaty.
A prevazanie je rovnak pri umelych aj pri zivych. Na prevazanie sa moc vyhovorit neda.
Lenže Tatry po kalamite a vysádzanie vianočných stromov je dosť úbohé porovnanie... Kto im zaplatí za námahu, čas a nové stromy do Tatier? Pri pestovaní vianočných stromov za to všetko majú zaplatené...
Na prevážanie sa moc hovoriť nedá? Myslím že je rozdiel doviezť umelý strom z Číny ako nejaký živý, ktorý z Číny určite nevyvážajú...
Mavame vzdy zivy, je to take carovne, zivy stromcek aj pekne vonia, jednducho ten rozdiel tam je. Aj tak celkovo nemam rada umele veci, napriklad ozdoby mame tiez iba tie zo supolia.
Namahu a cas maju zaplatenu nakolko su s.p., ked sa to dalo za socializmu bude niekde chyba ak to dnes nefunguje. Nove stromky obstaravaju skolky (taktiez sucast Lesy SR s.p.) Tak ako napr. z Ciny vozia umele stromceky, tak sa zo SR vyvaza drevo z nasich lesov, po celom svete
Ale hovoríme o vianočných stromoch nie o dreve celkovo, ani o kalamitách v Tatrách... Proste ide o to že pri výrobe a prevážaní stromov sa produkuje oveľa viac škodlivín ako pri živom... a aby si pokryl to, čo sa vypúšťa do vzduchu pri výrobe stromu musel by si ho mať viac než 20 rokov... tak mi tu prosím netvrď že umelý je ekologickejší a nekecaj tu o kalamitách v Tatrách... To je už iný problém...
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
46 komentov
a je mi jedno čo je ekologickejšie, Vianoce sú raz do roka, spravíme si ich také aké chceme
Ak si niekto mysli, ze je ekologickejsie mat zivy stromcek, tak sa myli a dokazuje tym deficit vo svojich vedomostiach.
Ten stromcek rastie niekolko desiatok rokov, o tom co dava cloveku nehovoriac a sedlaci ho koli vianocnemu osialu, ktory trva ani nie mesiac znicia.
Co takto si kupit drot&plast s moznostou dozivotnej zaruky, ziadne upratovanie opadaneho ihlicia.
A sedlaci kradnuci stromceky na cudzom pozemku su vrchol.
A piama umera funguje neuprosne. Aj keby sa tie stromceky vysadzali v pomere desat za jeden vytaty.
A prevazanie je rovnak pri umelych aj pri zivych. Na prevazanie sa moc vyhovorit neda.
Na prevážanie sa moc hovoriť nedá? Myslím že je rozdiel doviezť umelý strom z Číny ako nejaký živý, ktorý z Číny určite nevyvážajú...
Radšej kúpim raz za 10 rokov umelý strom, funkciu spĺňa rovnako, nevidí sa mi ani škaredší, jedine tá vôňa. A tú preželiem :p