V Amerike vymysleli solárne cesty. Vyzerá to zaujímavo ale nechápem ako by to chceli aplikovať. Čo si o tom myslíte?
Pridávam aj článok pre tých čo o tom nepočuli » prosperity-link.com/solarne-cesty...
Áno, je to ekologické a lacné, no ak by sa s tým začalo, z čoho by žili stavebné spoločnosti? A čo ropní giganti, tí by boli pri tom najviac stratový ...
Tak ako všetky technológie prevratné a prosperujúce bežným ľuďom ktoré sa dostanú na verejnosť, tak aj táto bude zamietnutá pod povrch.
Ak by všetko nebolo len o peniazoch tak by takéto veci už dávno mali ...
Vyzerá to draho, vybudovanie niečoho takého bude chcieť dosť dlho času halvne ak to chcu sklbiť a využiť aj na nahradenie stlpov co je super nápad btw.
Hneď mi udrela do očí prvá veta druhého odseku "Odolnosť a oprava". To si akože autor myslí že klasické solárne panely nemajú odolné sklo a prasknú pri prvom krúpe? ach...
Ako zaujímavosť je to fajn, ale silne pochybujem že sa to uplatní. Solárne panely majú lepšie využitie na strechách (ktorých plocha v mestách je dostatočná), ako na ceste a to z hneď z niekolkých technických dôvodov:
1. znečistenie: na streche je podstatne menej znečistenia ako na ceste: viac špiny = menej svetla = menšia výroba elektriny = horší pomer cena/výkon
2. tienenie: na ceste je neustále nejaký tieň (systém by sa navyše musel vysporiadať s častým premenlivým tienením a to by bolo dosť drahé). Umiestňovať panely do
tieňu je neekonomické, neekologické, nelogické.
3. odolnosť skla: na streche stačí sklo odolné voči krúpam a iným vplyvom počasia, kdežto na ceste by muselo byť podstatne odolnejšie sklo = drahšie, hrubšie = horšia svetelná priepustnosť.
4. Ďalšie technické problémy s premenou jednosmerného prúdu na striedavý (panely vyrábajú jednosmerný) a kabelážou. Meniče napätia / prúdu by sa museli vedieť často a rýchlo vysporiadať so zmeneným výkonom jednotlivých panelov, ktoré by boli zatienené prechádzajúcim autom, človekom, hocičím (nieže by to bolo technicky nemožné, ale bolo by to drahšie ako pri stabilnejších svetelných podmienkach na streche).
5. ako by bola zabezpečená protipožiarna ochrana? búračka + oheň + elektrina, no ďakujem pekne.
@kanarikk v tomto prípade nejde o to čo hovoríš, ale o to čo som napísal vyššie. Fotovoltaikou sa zaoberám a takéto riešenie má množstvo ďalších problémov, ale to by bolo na dlho to len vypísať nie to ešte vyriešiť.
Ja som si o tom pozeral viac clankov aj clanky pisane v anglickom jazyku a ten americky par tvrdi ze je vsetko odtestovane. To ze budu cesty na solarny panel neznamena ze auta budu jazdit na elektrinu, ktoru solarny panel vyprodukuje
@mjohnniej Daj linky, kde sú technické podrobnosti, zaujímalo by ma ako to majú poriešené. Hovoriť môže kto chce čo chce.
O elektromobiloch tu reč nebola.
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
8 komentov
Tak ako všetky technológie prevratné a prosperujúce bežným ľuďom ktoré sa dostanú na verejnosť, tak aj táto bude zamietnutá pod povrch.
Ak by všetko nebolo len o peniazoch tak by takéto veci už dávno mali ...
Ako zaujímavosť je to fajn, ale silne pochybujem že sa to uplatní. Solárne panely majú lepšie využitie na strechách (ktorých plocha v mestách je dostatočná), ako na ceste a to z hneď z niekolkých technických dôvodov:
1. znečistenie: na streche je podstatne menej znečistenia ako na ceste: viac špiny = menej svetla = menšia výroba elektriny = horší pomer cena/výkon
2. tienenie: na ceste je neustále nejaký tieň (systém by sa navyše musel vysporiadať s častým premenlivým tienením a to by bolo dosť drahé). Umiestňovať panely do
tieňu je neekonomické, neekologické, nelogické.
3. odolnosť skla: na streche stačí sklo odolné voči krúpam a iným vplyvom počasia, kdežto na ceste by muselo byť podstatne odolnejšie sklo = drahšie, hrubšie = horšia svetelná priepustnosť.
4. Ďalšie technické problémy s premenou jednosmerného prúdu na striedavý (panely vyrábajú jednosmerný) a kabelážou. Meniče napätia / prúdu by sa museli vedieť často a rýchlo vysporiadať so zmeneným výkonom jednotlivých panelov, ktoré by boli zatienené prechádzajúcim autom, človekom, hocičím (nieže by to bolo technicky nemožné, ale bolo by to drahšie ako pri stabilnejších svetelných podmienkach na streche).
5. ako by bola zabezpečená protipožiarna ochrana? búračka + oheň + elektrina, no ďakujem pekne.
atď atď...
O elektromobiloch tu reč nebola.