legalizacia lahkych drog (a ich zdanenie)
liberalizacia predaju zbrani (tak ako v USA)
farmarsky zakon (tak ako v Texase)
liberalizacia ekonomiky
znizenie dani a zrusenie dani z prijimu (tak ako v monaku)
znizenie poctu poslancov na 50
zostihlenie statnej spravy na 10
egoverment
elektronicke volby
zjedodusenie podnikania a zrusenie byrokratickych obmedzeni
liberalizacia dusevneho vlastnictva
sukromne veznice
politici by boli odvolatelni (tak ako v USA)
sudcovia by boli voleni a odvolatelni
system poroty (tak ako v USA a japonsku)
a co to ma s piratskou stranou? Ved tie body viac ci menej podporuje kazda libertarianska/liberalna pravicova strana. Inak ja ako liberalny minarchista by som taku stranu volil, akurat len proti niektorym veciam by som bol, napr. zbrane ako v USA, evolby, sukromne väznice...
@obrvonjottr ved liberalizacia predaju / drzania zbrani by prispela k tomu aby si ludia mohli lepsie branit svoj majetok a o to predsa liberalom ide ci nie? A vyhoda sukromnych veznic je zase v tom ze si ten svoj trest odpracujes a nikto sa ti nemusi skladat na pobyt za mrezami. a z toho potom plynu aj dalsie vyhody ako dlhsie tresty atd...
@xxar3s
- liberalizacia predaja/drzby zbrani ano, ale nie takym stylom ako v USA, ze zbrane predaju hocikomu bez kontroly
- štát cez súdnu moc udeľuje tresty a štát by mal garantovať a dohliadať na ich vykonávanie. Súkromník ťa nemá právo niekde zadržiavať a už vôbec nie ťa nútiť do nejakej práce.
- dlhsie tresty neplynu z toho ci je väznica súkromná, ale z toho aký skutok si spáchal aká je tam trestná sadzba a koľko nakoniec naparí sudca
1., 2. v tom pripade nie si minarchista ale etatista
3. ono to tak v praxi funguje: u nas je tlak na co najnizsie tresty lebo kazdy den pobytu vo vezeni cvakame my z nasich dani... preto viacnasobny vrah namiesto dozivotia dostane sedem rokov a nakoniec si neodsedi ani tie lebo ho pustia v polke trestu za dobre spravanie.
Naopak v niektorych statoch USA kde funguju sukromne veznice su tresty adekvatne cinom nakolko zlocinec si naklady na svoj pobyt vo vezeni odpracuje.
Teoreticky bo som takú stranu volil (až na tie drogy), ale tak či tak by sa z nich stali rovnakí ****** ako tí pri moci. Peniaze a moc deformuje každú osobu, aj tí najskalopevnejší obránci morálnych zásad sa po dosadení "zhumpľujú". Preto by som radšej Twainov nebeský absolutizmus.
@xxar3s
1. minarchizmus znamena minimalny stat a predstav si, že aj v minimalnom štáte sú určité nevyhnutné obmedzenia a regulácie, napr. nepredávať zbrane duševne chorým jedincom
2. minarchizmus nie je anarchizmus. Aj v minimálnom štáte existujú tri jeho zakladne piliere a štát je zodpovedný za dodržiavanie zákona. Súkromník nemôže stáť nad zákonom a už vôbec nemôže zotročovať väzňov... to je potom čo za liberalizmus, keď v nom existuje otroctvo a sukromnik sa hra na vykonnu moc.
3. hm a ako si to ty predstavujes? Ze väzen bude makat nedostane mzdu a zisk z prace si necha sukromnik? To sa skor podoba na Severnu Koreu a co ked nebude chciet makat, tak co?
Vies vobec ako funguje ten system v USA? stat plati sukromnikovi pausalne za kazde miesto vo vaznici, aj neobsadene. Samozrejme, low costovych vaznov daju sukromnikovi, ktory sa ani neobtazuje to tam poriadne zabezpecit lebo to stoji prachy a tych najtazsich najstratovejsich vaznov strcia do statneho preplneneho lochu. Cista ryza pre sukromnika, strata pre štát, lebo toto je akurat tak príklad lobingu, korupcie a klientelizmu, nie efektivneho narabania so zdrojmi.
@fatmatt ceska piratska strana by mi bola celkom sympaticka az na to ze je az moc slnieckova a lubi vsetko europske, cierne, zahalene a bombami opasane...
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
17 komentov
liberalizacia predaju zbrani (tak ako v USA)
farmarsky zakon (tak ako v Texase)
liberalizacia ekonomiky
znizenie dani a zrusenie dani z prijimu (tak ako v monaku)
znizenie poctu poslancov na 50
zostihlenie statnej spravy na 10
egoverment
elektronicke volby
zjedodusenie podnikania a zrusenie byrokratickych obmedzeni
liberalizacia dusevneho vlastnictva
sukromne veznice
politici by boli odvolatelni (tak ako v USA)
sudcovia by boli voleni a odvolatelni
system poroty (tak ako v USA a japonsku)
- liberalizacia predaja/drzby zbrani ano, ale nie takym stylom ako v USA, ze zbrane predaju hocikomu bez kontroly
- štát cez súdnu moc udeľuje tresty a štát by mal garantovať a dohliadať na ich vykonávanie. Súkromník ťa nemá právo niekde zadržiavať a už vôbec nie ťa nútiť do nejakej práce.
- dlhsie tresty neplynu z toho ci je väznica súkromná, ale z toho aký skutok si spáchal aká je tam trestná sadzba a koľko nakoniec naparí sudca
1., 2. v tom pripade nie si minarchista ale etatista
3. ono to tak v praxi funguje: u nas je tlak na co najnizsie tresty lebo kazdy den pobytu vo vezeni cvakame my z nasich dani... preto viacnasobny vrah namiesto dozivotia dostane sedem rokov a nakoniec si neodsedi ani tie lebo ho pustia v polke trestu za dobre spravanie.
Naopak v niektorych statoch USA kde funguju sukromne veznice su tresty adekvatne cinom nakolko zlocinec si naklady na svoj pobyt vo vezeni odpracuje.
1. minarchizmus znamena minimalny stat a predstav si, že aj v minimalnom štáte sú určité nevyhnutné obmedzenia a regulácie, napr. nepredávať zbrane duševne chorým jedincom
2. minarchizmus nie je anarchizmus. Aj v minimálnom štáte existujú tri jeho zakladne piliere a štát je zodpovedný za dodržiavanie zákona. Súkromník nemôže stáť nad zákonom a už vôbec nemôže zotročovať väzňov... to je potom čo za liberalizmus, keď v nom existuje otroctvo a sukromnik sa hra na vykonnu moc.
3. hm a ako si to ty predstavujes? Ze väzen bude makat nedostane mzdu a zisk z prace si necha sukromnik? To sa skor podoba na Severnu Koreu a co ked nebude chciet makat, tak co?
Vies vobec ako funguje ten system v USA? stat plati sukromnikovi pausalne za kazde miesto vo vaznici, aj neobsadene. Samozrejme, low costovych vaznov daju sukromnikovi, ktory sa ani neobtazuje to tam poriadne zabezpecit lebo to stoji prachy a tych najtazsich najstratovejsich vaznov strcia do statneho preplneneho lochu. Cista ryza pre sukromnika, strata pre štát, lebo toto je akurat tak príklad lobingu, korupcie a klientelizmu, nie efektivneho narabania so zdrojmi.