@patricino preco by nebol clovek ktory nenadava? ja za rok poviem mozno jednu nadavku lebo uz vazne nemozem s niektorych ludi a aj to len debil, blbec a podobne.... Nevidim dovod preco nadavat da sa to povedat aj slusne.
wtf? čo ťa kamoši neberú za "dosť kúl"ak nepoužívaš vulgarizmy v hojnej miere?
teda celému tomu nejak nerozumiem. ak je človek vystavený kritike z dôvodu vyššie spomenutého, ľudia, ktorí ho kritizujú musia byť jemne povedané primitívni.
nechápem tejto otázke..stretla som už ľudí ktorí nenadávali a nemám pocit že ten fakt nejako ovplyvnil čokoľvek medzi nami..ja predsa nenútim nikoho aby tiež nadával a myslím že ani ostatní nikoho nenútia, a takisto nám môže byť u riti či ten druhý nadáva alebo ne.. nezmyselné fórum, + koment @11 to zabil.. lol
@borovy a vysvetlis mi v com sa odlisuju vulgarizmy od inych slov? resp. co ich kategorizuje ako vulgarne (mimo nejakych subjektivne vytvorenych tabuliek vytvorenych jazykovednym ustavom)
@1 .... myslím že to záleží od toho človeka a či si to vie obhájiť ... napr. ja nemám nejak potrebu nadávať ... len keď som veeľmi nervózna a potrebujem to vyventilovať a niekedy keď je to slovo veľmi výstižné
@v3nty podla mna ich nepisanou formou kategorizuju spolocenske normy, prirodzeny vyvoj jazyka a podobne veci. svedomie ti moze akurat branit ich pouzivat
@borovy ty sa zobud z tej indoktrinacie, ktorou trpis... slovencina pozna celu skalu slov a nebudem niektore zavrhovat len preto, ze hlupi ovcania to nevedia prehltnut
@majo Chceš tu filozofovat o slovach? O tom ako posobia? Aku maju silu? Ono,slova nie su len nejaky zhluk pismen,ale maju aj nejaky ludmi prisudeny vyznam,nieco znamenaju,su symbolom...
Ked ich sam nerozlisujes,ani nejake tabulky ti nepomozu...
@borovy ja nie som lingvista, preco by som mal obohacovat jazyk? len vyuzivam slova, ktore mi boli ponuknute... a nie dakujem, s indoktrinovanymi ovcami sa nechcem rozpravat, to ma len zbytocne obera o cas a energiu...
@33 je pravda že nadávky sú len slová ktoré niekto označil ako vulgárne... no rozdiel medzi vulgárnimi a ostatnými slovami je vo význame slova... a tiež dosť záleží pri akej príležitosti ích vyslovíš a komu... niekto si povie mam v piči však sú to len slová, no niekoho citlivejšieho to označenie poníži alebo urazí...
@etelnair spoločenské normy majú svoje korene vo "svedomí" ktoré je dalej opodstatnené rozumom Takisto sú viacere teorie ako vznikali spoločenské normy no dá sa povedat že každá tá teoria sa zaoberá svedomím až na pár výnimok ktoré sa zakladajú napríklad na "sofijinej voľbe"
@majo svedomie sa interpretuje v kazdej teorii inak niekto to ma ako intelekt niekto ako vnutorny hlas, niekto ako druhý človek vo vnutri tela a hentý pakovia najvačší ako boží hlas
A fenomén svedomie sa dalej rozjebava ako predchadzajúce svedomie následné svedomie a specifikujú sa rozne poruchy svedomia
@uggla@56 no presne toto mi napadlo. proste odjebem si malíček do inej sféry, chce sa mi z toho revať, rozkopať sedačku, čo mi vošla do cesty, alebo len zakričať nejaké kurvadopiče... vôbec to neni o nadávaní ľuďom, ako tu niektoré ovce prezentujú inteligentné a slušné vyjadrovanie
@etelnair napríklad rimania pochopili že aby ľudí naučili sa správat dobre v "právnom státe" zakladali dost na morálke. Morálka je prevencia pred porusením práva. Lacnejsie a efektivnejsie riesenie ako vezenie napríklad. Snazili sa výchovou ovplyvnit moralny softvér v nútry nás = svedomie
" nie nerob to nieje to správne, čo by nato povedali ludia?" > predchádzajúce svedomie
"no ty si kokot, čo stým teraz urobís co budeš robiť? Urcite bude prúser" následné svedomie
@tommyhot lingvista, ked si porovnas vulgarizmy s augmentativami alebo dysfemizmami, preco skor pouzivat tie vulgarizmy? slova ako slova? ved rozdeleni je kopec a robit si zachod z ust tiez nie je najlepsia volba
@borovy@rollo111 ja ich rozlisujem, ako som napisal, nemam problem s (ne)nadavanim, skor som chcel len vediet, ze kde bol ten prvotny impulz ktory ich ako "zle" onalepkoval.
a ako napisala luc.ka, je to asi najlepsi mozny ventil, lepsie ako keby som do niekoho hodil nozik. cize svoje opodstatnenie vdaka ich "intenzivnosti" maju.
@tommyhot clovek ktory napise nieco take a dostal sa na VS so zameranim lingvistiky, syntaxu, morfologie, lexikologie a neviem co este je sorry, ale big fail.
@v3nty s @54 nesuhlasim, pretoze svedomim a konanim zo svedomia sa zaobera len hrstka teorii, pricom obrovska vacsina vychadza z uzitku (utilitarizmus) pricom vo svojej hrubej forme a dalsich obmenach vychadza prevazne z neho, dosledkov (konzekvencialisticke teorie), a len zlomok vychadza zo svedomia a svedomie chape ako urcovatel konania (kam patri aj sokratovo daimonium alebo kantov prakticky rozum, ktory tiez nie je chapany ako svedomie ako take, aj ked to je svojsky pripad). a dalsie veci, o ktorych som unaveny pokracovat.
rovnako zjednodusena a nepresna je aj ta verzia, ktoru opisujes v @58 aj ked pre laicke vysvetlenie, hoc nie presne, to staci
@majqqqo neviem teraz o com hovoris, ale ak hovoris o mne, tak ja by som nikdy nesiel studovat nejaku spolocensku pavedu, ktorej absolventi koncia za dvojplatnickou v mcdonalde
@borovy nejdem sa hadat, len nemam pocit, ze dnesni basnici/spisovatelia atd formuju jazyk...
@borovy nemam nic proti fyzickej praci a uprimne, niekedy by som najradsej vypadol z kanclu a kosil vonku travu, alebo capoval niekde pivo. Ale stale si myslim, ze spolocenske pavedy su absolutne zbytocne a vytvaraju fronty na urade prace.
@trdelniiq sme sa nepochopili Ja soms a to snazil podat "laicky"
Jop stým utilitarizmom máš pravdu
Skôr som sa to snažil aplikovať na tento konk. prípad ... kde by som skôr priradil k cnostiam a svedomiu. (už nevím kto to povedal ale bolo to nejak takto "muž ktorí nenadáva je pravým dzentlmanom")
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
97 komentov
jednak mi tie slová absolútne trhajú uši, strašné odporne znejú a nerozumiem ako ich vôbec niekto môže stále vyslovovať
a nemám ani potrebu ľuďom nadávať do pohlavných orgánoch, mám lepšie spôsoby ako človeka naštvať a uraziť
myslis,, ze clovek ktory nenadava je loser? yea, som loser lebo sa viem vyjadrovat slusne...
teda celému tomu nejak nerozumiem. ak je človek vystavený kritike z dôvodu vyššie spomenutého, ľudia, ktorí ho kritizujú musia byť jemne povedané primitívni.
cigarety, nadavky, trava, alkohol su veci bez kt. clovek neprezije...
sa uvedom dievca a dospej
Takisto to v tebe hlas, vôľka, intelekt, boží hlas... alebo si to nazvi po svojom čo rozhodujem o tom čo je správne a čo nie
A podla toho ako veľmi to máš vycibrené sa hovorí o cnostiach
Lenže mi nie sme cnostní ludia tak v miere pičujeme
Stačí ? (aspon niečo ma v tej skole naucili
Ked ich sam nerozlisujes,ani nejake tabulky ti nepomozu...
toto je prvá a posledná reakcia v tomto fore na teba a tvoje shity
podľa mňa človek, čo nenadáva, je okoliu nebezpečný
@33 je pravda že nadávky sú len slová ktoré niekto označil ako vulgárne... no rozdiel medzi vulgárnimi a ostatnými slovami je vo význame slova... a tiež dosť záleží pri akej príležitosti ích vyslovíš a komu... niekto si povie mam v piči však sú to len slová, no niekoho citlivejšieho to označenie poníži alebo urazí...
@majo svedomie sa interpretuje v kazdej teorii inak niekto to ma ako intelekt niekto ako vnutorny hlas, niekto ako druhý človek vo vnutri tela a hentý pakovia najvačší ako boží hlas
A fenomén svedomie sa dalej rozjebava ako predchadzajúce svedomie následné svedomie a specifikujú sa rozne poruchy svedomia
Kokotiny samé všelijaké vyjebané
" nie nerob to nieje to správne, čo by nato povedali ludia?" > predchádzajúce svedomie
"no ty si kokot, čo stým teraz urobís co budeš robiť? Urcite bude prúser" následné svedomie
a ako napisala luc.ka, je to asi najlepsi mozny ventil, lepsie ako keby som do niekoho hodil nozik. cize svoje opodstatnenie vdaka ich "intenzivnosti" maju.
@majqqqo aky zachod? ak ta pohorsuje zhluk zvukov, tak asi s tebou nie je nieco v poriadku
rovnako zjednodusena a nepresna je aj ta verzia, ktoru opisujes v @58 aj ked pre laicke vysvetlenie, hoc nie presne, to staci
A pochybujem,ze vo svA vo svojej aktivnej slovnej zasobe mas ozaj toljo slov?
@borovy nejdem sa hadat, len nemam pocit, ze dnesni basnici/spisovatelia atd formuju jazyk...
som ITckar, neviem ci je to spolocensky akceptovatelnejsia praca, ale aspon sa nemusim klepat, ze budem opekat maso v mcdonalde
Hevier je pre mňa sucasny obohacovac slovenciny,vid rooman kniha,ktora sa stane.
inak preco by malo byt zle pomenovat veci ich pravdivymi nazvami
Hevier este zije?
Jop stým utilitarizmom máš pravdu
Skôr som sa to snažil aplikovať na tento konk. prípad ... kde by som skôr priradil k cnostiam a svedomiu. (už nevím kto to povedal ale bolo to nejak takto "muž ktorí nenadáva je pravým dzentlmanom")
kto môže takto rozprávať?
že mu pohlavie nezhnije.