ja chodím na právo do Trnavy a som spokojná aspoň čo sa profesorov týka a čo sa týka ich ambícií naučiť nás niečo
jediné mínus je rozvrh, čo nám dali, ale tak to je asi jediná chybička krásy, ktorú tam zatiaľ vidím
a ešte niekto tu spomínal Brno. Brno je fajn, ale kamarátka hovorila, že trebárs také rímske právo tam učia z našich slovenských učebníc a ospevujú trnavských pedagógov vyučujúcich rímske právo. Takže asi tak .
@owad rimske pravo je jeden z Xdesiatok predmetov..
ako nevravim.. co sa RP tyka, tak v C-S su naj odbornici u vas.. avsak RP je predmet prvych rocnikov z ktoreho sice pravo vychadza, avsak to platne a dolezite a aktulane je uz o niecom trochu inom
inak i cesi maju vlastnu knihu ŘP a mozno nie je az taka obsiahla resp kvalitna, ale dostacujuca uplne
nehovoriac o tom, ze kvalita vyucujucich v Brne je jednou z najvyssich ak nie najvyssou v C-S
no rozhodne nikde na slovensku pokiaľ ti to finačné možnosti dovoľujú ak nevieš cudzi jazyk tak čr ak vieš dostatočne po nemecky,franczusky či anglicky tak čo najdalej na zapad i ked záleži aj akemu pravu sa chceš venovať a konkretne akemu povolaniu ..
@johnysheek veď ja netvrdím, že Brno je zlé, ja Brno uznávam ja som to uviedla len ako informáciu, ktorá sa mi v týchto dňoch čerstvo dostala do uší
keby nebolo právo v Trnave, určite by som sa snažila dostať do Brna, pretože na UMB je vraj veľmi podozrivo vysoký počet uchádzačov, ktorí na prijímačkách dosiahli plný počet bodov (čiže tam sú prijímačky o niečom inom), na UK berú len podľa priemeru známok, Košice sú z ruky a súkromné školy sú také aké sú, tie komentovať nebudem.
@drejka ty si na tej skole niekedy aj studovala, alebo posudzujes na zaklade reci typu jedna baba povedala? ja som si mohla vyberat medzi kosicami a bvsp a vybrala som si tuto, no nelutujem. sice je pravda, ze som najviac chcela ist do trnavy, kde ma nevzali, ale tento vyber naozaj nelutujem. myslim, ze tu mame vela kvalitnych pedagogov, aspon mna ucia viac ako polovicu predmetov profesori zo zahranicia, odbornici vo svojej oblasti. a ci uz je ta skola taka, alebo onaka, vsetci budeme mat rovnaku startovaciu ciaru, skoncime s rovnakymi titulmi a konieckoncov, na skusku sa musis ucit aj tak sama, sama sa tu literaturu musis naucit, to do teba nevleje nikto. a to, ze je to skola sukromna, neviempreco je to na slovensku takto odsudzovane. aspon sa nam nerozpadava strecha nad hlavou. taktiez v zahranici vsetky univerzity, ktore za nieco stoja, su sukromne,. ci si uz vezmes harvard, princeton, oxford.. - vsetko sukromne. tiez je zaujimave, ze ja som este na tuto skolu nepocula jedinu staznost od jej studentov (co sa o inych vs povedat neda), iba od ludi, ktori tu nechodia, ci uz preto, lebo neurobili trojkolove (!) prijimacky, ktorych sucastou bola skuska z AJ, psychotest a ustny pohovor, ake na ziadnej inej skole neboli, alebo preto, lebo si to nemozu dovolit.
takze tak ci tak to mas z inej ruky. to sa pekne sudi, ak tu nie si.
ak uz to, kto ti na prednaske prednasa, nie je dostatocny ukazovatel kvality, tak potom neviem co. pretoze mna zaujima hlavne toto.
ale ja neviem, v akom ty zijes svete. ty si myslis, ze tu sa na skusky pripravovat nemusime, alebo co? alebo ze my mame napriklad skusku z rimskeho prava lahsiu, ako ti, ktori maju skusku z rimskeho prava inde?
inac, ja neviem, ci mi naozaj nerozumies, alebo mi rozumiet nechces. to o tej rozpadavajucej sa streche bolo obrazne povedane. tak ci onak, ak ma skola viac penazi, tak samozrejme ma aj kvalitnejsie vybavenie, ked nemusi zgrlosit s kazdym centom, ktory jej stat poskytne. a myslim, ze toto porovnavat mozem, kedze som bola na prijimackach skoro vsade.
co sa tyka tych istatnych zahranicnych skol, tiez mi ostava rozum stat. to je take nepochopitelne, ze som tym neporovnavala nasu vysku so zahranicnymi, ale ze som chcela vysvetlit, preco nerozumiem tomu, ze je tu sukromne skolstvo odsudzovane? myslela som, ze zamer je z toho lahko vycitatelny.
a co sa tyka prijimaciek, poviem ti perlicku aj ja. dostala som test, na ktorom som mala skoro polovicu otazok z obdobia rokov 1960 - 1980 - slovenske dejiny. tu cast historie, ktoru nenavidim. ale tymto sa nechcem obhajovat (ak by si to zas nepochopila) beriem to, system zalozeny na nahodnom poradi otazok a odpovedi. teraz pisem o trnavskej univerzite. oproti tomu jedna znama, ktora ledva presla hotelovou akademiou dostala test, ktory skoro cely obsahoval otazky z psychologie a urobila to. myslim, ze mozem celkom v pohode povedat, ze som na tie prijimacky bola pripravena neporovnatelne lepsie. tolko z mojej strany k objektivite prijimaciek. aspon pre mna je toto dolezitejsi fakt ako to, ze sa im vyskytne chyba v systeme a niekomu prilepsia, ci poslu vysledky.
a toto je zas len moj nazor o tom diskusie predsa su. a ano, napisala som ho v utocnom duchu, kedze sa mi zdalo, ze tvoj prvy koment tiez obrazne vravel, ze ti, co studuju na bvsp, su idioti, ktori si ziskat pravnicky titul ani nezasluzia. a ano, vzala som to osobne
vysoka skola sa moze posudzovat podla toho kto prednasa.. druhou vecou vsak je ze ide aj o to kto skusa..
darmo mi prednasa miestopredseda ustavneho sudu, ked ma skusaju dvaja na blbostiach bazirujuci (min jeden) XXX
na druhej strane moze prednasat uplne neznamy az bezvyznamny clovek ale na skusku budem musiet postihnut vsetko co sa toho predmetu tyka, ze casto mozem vediet viac (teorie) ako pravnik, co s tym robi..
na druhej strane. sukr vysoke skoly sa platia a pochybujem, ze by im slo nutne o prestiz aby tam mali len tych najlepsich.. lebo je mala pravdepodobnostze ti naj si to vedia a mozu i zaplatit a kedze studentov potrebuju.. skus hadat ako sa chodi do dalsieho rocnika.
cim nechecm vraviet ze to tak je.. ale nemysim ze aj take veci sa tam nedeju.
ono ani z tn uni ani z plzne sa studenti nebudu snazit nadavat na svoju univerzitu.
proste ono je to aj tak jedno.. schopnosti sa ukazu az po skole..
takze co sa tyka hodnotenia nasej skoly, vidim, ze tu nema zmysel bavit sa s tebou o niecom. mozno ti bude stacit takyto zdroj (myslim, ze objektivnejsi nazor, ako maju ti tvoi znami, alebo hoci aj ja)
mozno by som sa pozastavila nad kvalitov tvojej zboznovanej trnavskej
clanok sice starsieho data, ale vzdy aktualny. a nelichotivej uz ani nie stagnacii trnavskej univerzity pise aj ARRA, ak by si tento zdroj povazovala za pre teba nedostacujuci
taktiez chcem pripomenut, ze ja som nasu skolu so zahranicnymi NEPOROVNAVALA. snad to uz teraz precitas spravne.
a mimochodom, nikde som netvrdila, ze to, ze je profak zo zahranicia je zarukou kvality. ak si si nevsimla, dalej som pisala, ze su to odbornici zosvojich oblasti. ale skratka, clovek niekedy prehliada, co prehliadat chce.
a este jedna vec. mala som znamky na to, aby som studovala na UK , ale nesla som tam. vybrala som si tuto. a poznam mnoho ludi, ktori si tuto skolu VYBRALI a nie preto, lebo im nic ine nezvysilo, ale preto, lebo si ju vybrat chceli a mali na vyber.
k tomu testu - ako som uz pisala, ja to neberiem ako svoju obranu, alebo co. to by si hadam mohla pochopit, ked som ti to napisala aj do zatvorky. neurobila som to, beriem to. a perlickou nazyvam sposob, akym sa na trn. un. oznacuje objektivnost na prijimacich skuskach.
no myslim, ze teba, ako studenta pravnickej fakulty univerzity, ktora ma problem s tym, ci jej nevezmu titul univerzity, asi nepresvedcim. vlastne mi je to jedno. naco presviedcat cloveka, ktory ma tak vysoke ego, ze si mysli, ze univerzita z neho automaticky urobi dobru pravnicku. nastval ma v podstate iba sposob, akym si to napisala. mysli si co chces. mozno niekedy v buducnosti, ked prehras proces s pravnikom, ktory vysiel z nasej skoly pochopis, ze to, cim sa stanes v buducnosti nezalezi na skole, ale na cloveku a na tom, ako na sebe pracuje.
----------
@johnnysheek ten druhy link odpoveda aj na tvoju poznamku o prestizi sukromnych vs. treba rozlisovat medzi sukromnou vs a sukromnou vs. zatial som ja, ako student nemala ten pocit, zeby som si vedomosti kupovala a nie ziskavala ich ucenim.
ludia,vy tu niektory tvrdite,ze pravo sa neoplati studovat-ok,tak neoplati a co? je pravda,ze vsetko je uz presytene,aj medicina,vsetko...(okr.IT)....ja chcem ist tiez mozno pravo studovat,ale dobry pravnik sa uchytiiiiii,aj ked je konkurencia velka..pretoze dobrych pravnikov nie je ani za hrst maku a odporucam trnavu asi
ak chces BA, musis mat znamky...V KE su tazke prijimacky.... Trnava a Banska neviem..nebola som tam...a Brno...skusila som...zlozite...casovo, stresovo..nie su tam obycajne ulohy, ale TSP, ak chce vediet viac klikni na stranku...popravde...kde ta viac laka, alebo po com snivas tam chod...budes s vacsim optimizmom studovat...A taktiez...pravo je zlozite, tak si to premysli...
omg dalsia moznost ako studovat pravo ? si robite srandu ? vsak je tu toho uz dost , kvantita prevysuje kvalitu .. keby bolo na mne ja by som vsetky sukromne VYSOKE SKOLY (uz len nazov ze to nie je univerzita o niecom svedci) pozatvaral ale tot len moj nazor , hadat sa neplanujem .. btw ja som na prave v KE , prijimacky boli masaker ale kto sa uci tak to zvladne a ucit sa musim stale ... reci ze pravnikom sa staci ucit len cez skuskove je absolutne hlupost .. aspon teda u nas
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
32 komentov
jediné mínus je rozvrh, čo nám dali, ale tak to je asi jediná chybička krásy, ktorú tam zatiaľ vidím
a ešte niekto tu spomínal Brno. Brno je fajn, ale kamarátka hovorila, že trebárs také rímske právo tam učia z našich slovenských učebníc a ospevujú trnavských pedagógov vyučujúcich rímske právo. Takže asi tak .
ako nevravim.. co sa RP tyka, tak v C-S su naj odbornici u vas.. avsak RP je predmet prvych rocnikov z ktoreho sice pravo vychadza, avsak to platne a dolezite a aktulane je uz o niecom trochu inom
inak i cesi maju vlastnu knihu ŘP a mozno nie je az taka obsiahla resp kvalitna, ale dostacujuca uplne
nehovoriac o tom, ze kvalita vyucujucich v Brne je jednou z najvyssich ak nie najvyssou v C-S
keby nebolo právo v Trnave, určite by som sa snažila dostať do Brna, pretože na UMB je vraj veľmi podozrivo vysoký počet uchádzačov, ktorí na prijímačkách dosiahli plný počet bodov (čiže tam sú prijímačky o niečom inom), na UK berú len podľa priemeru známok, Košice sú z ruky a súkromné školy sú také aké sú, tie komentovať nebudem.
K BB to čo povedala @owad.
Tak ak nemáš jednotky, tak Trnava alebo Brno.
slovensko začína byť v tomto podobné
takze tak ci tak to mas z inej ruky. to sa pekne sudi, ak tu nie si.
ak uz to, kto ti na prednaske prednasa, nie je dostatocny ukazovatel kvality, tak potom neviem co. pretoze mna zaujima hlavne toto.
ale ja neviem, v akom ty zijes svete. ty si myslis, ze tu sa na skusky pripravovat nemusime, alebo co? alebo ze my mame napriklad skusku z rimskeho prava lahsiu, ako ti, ktori maju skusku z rimskeho prava inde?
inac, ja neviem, ci mi naozaj nerozumies, alebo mi rozumiet nechces. to o tej rozpadavajucej sa streche bolo obrazne povedane. tak ci onak, ak ma skola viac penazi, tak samozrejme ma aj kvalitnejsie vybavenie, ked nemusi zgrlosit s kazdym centom, ktory jej stat poskytne. a myslim, ze toto porovnavat mozem, kedze som bola na prijimackach skoro vsade.
co sa tyka tych istatnych zahranicnych skol, tiez mi ostava rozum stat. to je take nepochopitelne, ze som tym neporovnavala nasu vysku so zahranicnymi, ale ze som chcela vysvetlit, preco nerozumiem tomu, ze je tu sukromne skolstvo odsudzovane? myslela som, ze zamer je z toho lahko vycitatelny.
a co sa tyka prijimaciek, poviem ti perlicku aj ja. dostala som test, na ktorom som mala skoro polovicu otazok z obdobia rokov 1960 - 1980 - slovenske dejiny. tu cast historie, ktoru nenavidim. ale tymto sa nechcem obhajovat (ak by si to zas nepochopila) beriem to, system zalozeny na nahodnom poradi otazok a odpovedi. teraz pisem o trnavskej univerzite. oproti tomu jedna znama, ktora ledva presla hotelovou akademiou dostala test, ktory skoro cely obsahoval otazky z psychologie a urobila to. myslim, ze mozem celkom v pohode povedat, ze som na tie prijimacky bola pripravena neporovnatelne lepsie. tolko z mojej strany k objektivite prijimaciek. aspon pre mna je toto dolezitejsi fakt ako to, ze sa im vyskytne chyba v systeme a niekomu prilepsia, ci poslu vysledky.
a toto je zas len moj nazor o tom diskusie predsa su. a ano, napisala som ho v utocnom duchu, kedze sa mi zdalo, ze tvoj prvy koment tiez obrazne vravel, ze ti, co studuju na bvsp, su idioti, ktori si ziskat pravnicky titul ani nezasluzia. a ano, vzala som to osobne
vysoka skola sa moze posudzovat podla toho kto prednasa.. druhou vecou vsak je ze ide aj o to kto skusa..
darmo mi prednasa miestopredseda ustavneho sudu, ked ma skusaju dvaja na blbostiach bazirujuci (min jeden) XXX
na druhej strane moze prednasat uplne neznamy az bezvyznamny clovek ale na skusku budem musiet postihnut vsetko co sa toho predmetu tyka, ze casto mozem vediet viac (teorie) ako pravnik, co s tym robi..
na druhej strane. sukr vysoke skoly sa platia a pochybujem, ze by im slo nutne o prestiz aby tam mali len tych najlepsich.. lebo je mala pravdepodobnostze ti naj si to vedia a mozu i zaplatit a kedze studentov potrebuju.. skus hadat ako sa chodi do dalsieho rocnika.
cim nechecm vraviet ze to tak je.. ale nemysim ze aj take veci sa tam nedeju.
ono ani z tn uni ani z plzne sa studenti nebudu snazit nadavat na svoju univerzitu.
proste ono je to aj tak jedno.. schopnosti sa ukazu az po skole..
mozno by som sa pozastavila nad kvalitov tvojej zboznovanej trnavskej
» tvnoviny.sk/spravy/regiony/...
clanok sice starsieho data, ale vzdy aktualny. a nelichotivej uz ani nie stagnacii trnavskej univerzity pise aj ARRA, ak by si tento zdroj povazovala za pre teba nedostacujuci
taktiez chcem pripomenut, ze ja som nasu skolu so zahranicnymi NEPOROVNAVALA. snad to uz teraz precitas spravne.
a tu nieco o nasej, len pre zaujimavost:
» www.zilinskyvecernik.sk/index.php?optio...
a mimochodom, nikde som netvrdila, ze to, ze je profak zo zahranicia je zarukou kvality. ak si si nevsimla, dalej som pisala, ze su to odbornici zosvojich oblasti. ale skratka, clovek niekedy prehliada, co prehliadat chce.
a este jedna vec. mala som znamky na to, aby som studovala na UK , ale nesla som tam. vybrala som si tuto. a poznam mnoho ludi, ktori si tuto skolu VYBRALI a nie preto, lebo im nic ine nezvysilo, ale preto, lebo si ju vybrat chceli a mali na vyber.
k tomu testu - ako som uz pisala, ja to neberiem ako svoju obranu, alebo co. to by si hadam mohla pochopit, ked som ti to napisala aj do zatvorky. neurobila som to, beriem to. a perlickou nazyvam sposob, akym sa na trn. un. oznacuje objektivnost na prijimacich skuskach.
no myslim, ze teba, ako studenta pravnickej fakulty univerzity, ktora ma problem s tym, ci jej nevezmu titul univerzity, asi nepresvedcim. vlastne mi je to jedno. naco presviedcat cloveka, ktory ma tak vysoke ego, ze si mysli, ze univerzita z neho automaticky urobi dobru pravnicku. nastval ma v podstate iba sposob, akym si to napisala. mysli si co chces. mozno niekedy v buducnosti, ked prehras proces s pravnikom, ktory vysiel z nasej skoly pochopis, ze to, cim sa stanes v buducnosti nezalezi na skole, ale na cloveku a na tom, ako na sebe pracuje.
----------
@johnnysheek ten druhy link odpoveda aj na tvoju poznamku o prestizi sukromnych vs. treba rozlisovat medzi sukromnou vs a sukromnou vs. zatial som ja, ako student nemala ten pocit, zeby som si vedomosti kupovala a nie ziskavala ich ucenim.
btw.na ktorej právnickej škole sa organizujú zahraničné pobyty?