Kto má záujem, nech si to preštuduje a vyjadrí sa. Jedná sa o sociálny projekt Nemecka, konkretne o oddelenie prijímu od práce, teda že človek by nemal dostávať pe
A odkial by si vzal peniaze na tento plat??? Zvysil odvody? Este viac nez su, nech ti co pracuju davaju SVOJE zarobene peniaze darmozracom?? Ani za nic. Plat je odmena za pracu, ked chces plat musis makat.
pozrel som si ten film (nie cely, stred som preskocil, zaciatok mi stacil na pochopenie preco je to fajn, a ake je to oslobodzujuce, a v poslednej tretine vysvetlovali ako by to dosiahli, a paradoxne povedali to sposobom, ktory som dakedy sam vymyslel pri nejakej mojej filozofickej myslienke - zrusenie dane z prijimu/zisku/socialnych odvodov a pod, a ponechanie len dane z pridanej hodnoty (ktora by sa pripadne zvysila).
to je ferove, kazdy plati len to co naozaj kupi, nie za trest ze pracoval, ale za to co si kupil.
a oni vlastne logicky vysvetlili co som si dakedy sam filozoficky vymyslel...
paci sa mi ten napad, je velmi zaujimavy... a myslim si, ze ak by sa zaviedol, tak by bol len prinosom...
vy vravite o tom, ze nikto by nepracoval, ja napriklad by som pracoval (ale mozno by som nerobil nic ine okrem Birdzu, cize nerobil by som stranky pre inych klientov, robil by som iba Birdz, hrajkal by som sa s nim vylepsoval by som ho), mohol by som pracovat menej - lebo by som neplatil dane, zostalo by mi viac penazi z toho co vyrobim a tym padom by som mohol viac minut - na kupenie veci, s ktorych zaplatim dph, cize statu by prislo viac penazi, ktore by mohol prerozdelit.
ak by ste si to pozreli ten film, tak:
koncept celeho projektu, je zrusit neferove dane za prijem, a ponechat len ferovu dan z pridanej hodnoty, ktoru platite a viditelne vidite za co, a cast z nej (odpocitatelnu polozku - ktora existuje aj dnes! len sa odratava z dane, ktoru clovek musi zaplatit), v tomto pripade uz tu dan zaplatil vo forme nakupov, a stat by mu len odpocitatelnu polozku vratil ako zakladny plat.
ak je dnes na slovensku odpocitatelna polozka okolo 100 tisic korun rocne, tak by to cinilo zakladny plat 8 tisic sk mesacne pre kazdeho (vratane deti, a dochodcov), bez ohladu na to ci pracuje alebo nie...
pracujuci clovek by mal tak ci tak viac penazi (tak ako aj dnes), len by dostal navyse nejaky zaklad...
paci sa mi to... studoval som ekonomiu a manazment, mam vela skusenosti so vselicim, ale toto sa mi paci (nie je to ako nejake Zeitgeisty, ktore mozno su pravdive a mozno nie, naopak toto Zakladny prijem, je zaujimavy napad, ako rozvinut bohatsiu a stastnejsiu ludsku spolocnost).
@chavez ten film je dost nudny a tazko pozeratelny, ale prakticky je to genialna myslienka, a odkial by stat zobral peniaze?
v strucnosti:
- zrusenie dani z prijimu/zisku = znizenie nakladov
- zvysenie DPH = firmam naklady nerastu, iba spotrebitelovi
=> ceny vyrobkov su nizsie, lebo naklady su nizsie, ale na druhej strane su vyssie DPH (lebo dane co boli zapocitane vo vyrobnych nakladoch nie su), niektore vyrobky sa ustalia na rovnakej cene,ine lacnejsie (co vyrabaju viac ludia, ako stroje, lebo naklady klesnu), ine drahsie (veci vyrabane strojmi - budu trochu drahsie, lebo dnes sa neplati dan z prace robenej strojmi)...
=> dnes sa uplatnuje odpocitatelna polozka z dane, ta sa neuplatni, lebo z dph sa nema ako, a preto sa spatne vrati cloveku ako vratenie casti dane (kazdemu rovnaka) => zakladny plat... cast ludi nebude pracovat (za peniaze), to su ludia co dnes nechcu pracovat, lebo ich to nebavi, cast ludi by sa aj tak nudila a do prace by chodili veselsi, lebo maju istotu (zakladny plat + normalny), ti co ich to nebavi, robia nieco ine (napr. ostane doma a stara sa o deti)...
paci sa mi to, je to mozno idealisticke moc...
ostatne zda sa mi to spravodlivejsie a motivacnejsie ako dnesna spolocnost.
vy tvrdite ze ludia nebudu chciet pracovat... to je blbost, aj dnes sa ludia snazia mat viac, lepsie auto, vacsi dom (zakladny plat im umozni pohodovy zivot, snaha ziskat viac im umozni ziskat viac)...
tvrdite ze to nebude motivovat...
mozno niekoho nie, mozno niekoho ano...
podla mna by to bolo naopak viac motivacne,ako dnesna situacia - dnes vlastne ludia co pracuju su trestani - danami z prace, oni su vlastne trestani za to ze pracuju...
pri zruseni dani z prijimu a zavedeni zakladneho prijimu by cast ludi by kazdy platil dan len z toho co realne kupi (DPH) a pouzije, cize vidi sam... a nie je trestany platit dan za trest ze sa snazi pracovat a zarabat...
ked si pozries volebný program SS - sulíka tak tam má rozpracovanú víziu rapidneho obmedzenia odvodou a zjednodušenia dane aby si neplatil 19%z prace 19%pri nákupe 25%odvody a pod ale len 30%
nieje to zrovna myslienka na základný príjem ale je to asi jeho predskokanom
na dnesku je uplne absurdne to ze chleba sice stojí 1€ ale na pomoci polnohospodarstvu a všetkým tým čím to stát doruje realne stoji 2€ s danami je to tak isto je 19% dan ale realne je dan 60% a snazia sa to co najviac zamaskovat aby to vypadalo pekne a nedesilo to voličou
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
7 komentov
to je ferove, kazdy plati len to co naozaj kupi, nie za trest ze pracoval, ale za to co si kupil.
a oni vlastne logicky vysvetlili co som si dakedy sam filozoficky vymyslel...
paci sa mi ten napad, je velmi zaujimavy... a myslim si, ze ak by sa zaviedol, tak by bol len prinosom...
vy vravite o tom, ze nikto by nepracoval, ja napriklad by som pracoval (ale mozno by som nerobil nic ine okrem Birdzu, cize nerobil by som stranky pre inych klientov, robil by som iba Birdz, hrajkal by som sa s nim vylepsoval by som ho), mohol by som pracovat menej - lebo by som neplatil dane, zostalo by mi viac penazi z toho co vyrobim a tym padom by som mohol viac minut - na kupenie veci, s ktorych zaplatim dph, cize statu by prislo viac penazi, ktore by mohol prerozdelit.
ak by ste si to pozreli ten film, tak:
koncept celeho projektu, je zrusit neferove dane za prijem, a ponechat len ferovu dan z pridanej hodnoty, ktoru platite a viditelne vidite za co, a cast z nej (odpocitatelnu polozku - ktora existuje aj dnes! len sa odratava z dane, ktoru clovek musi zaplatit), v tomto pripade uz tu dan zaplatil vo forme nakupov, a stat by mu len odpocitatelnu polozku vratil ako zakladny plat.
ak je dnes na slovensku odpocitatelna polozka okolo 100 tisic korun rocne, tak by to cinilo zakladny plat 8 tisic sk mesacne pre kazdeho (vratane deti, a dochodcov), bez ohladu na to ci pracuje alebo nie...
pracujuci clovek by mal tak ci tak viac penazi (tak ako aj dnes), len by dostal navyse nejaky zaklad...
paci sa mi to... studoval som ekonomiu a manazment, mam vela skusenosti so vselicim, ale toto sa mi paci (nie je to ako nejake Zeitgeisty, ktore mozno su pravdive a mozno nie, naopak toto Zakladny prijem, je zaujimavy napad, ako rozvinut bohatsiu a stastnejsiu ludsku spolocnost).
v strucnosti:
- zrusenie dani z prijimu/zisku = znizenie nakladov
- zvysenie DPH = firmam naklady nerastu, iba spotrebitelovi
=> ceny vyrobkov su nizsie, lebo naklady su nizsie, ale na druhej strane su vyssie DPH (lebo dane co boli zapocitane vo vyrobnych nakladoch nie su), niektore vyrobky sa ustalia na rovnakej cene,ine lacnejsie (co vyrabaju viac ludia, ako stroje, lebo naklady klesnu), ine drahsie (veci vyrabane strojmi - budu trochu drahsie, lebo dnes sa neplati dan z prace robenej strojmi)...
=> dnes sa uplatnuje odpocitatelna polozka z dane, ta sa neuplatni, lebo z dph sa nema ako, a preto sa spatne vrati cloveku ako vratenie casti dane (kazdemu rovnaka) => zakladny plat... cast ludi nebude pracovat (za peniaze), to su ludia co dnes nechcu pracovat, lebo ich to nebavi, cast ludi by sa aj tak nudila a do prace by chodili veselsi, lebo maju istotu (zakladny plat + normalny), ti co ich to nebavi, robia nieco ine (napr. ostane doma a stara sa o deti)...
paci sa mi to, je to mozno idealisticke moc...
ostatne zda sa mi to spravodlivejsie a motivacnejsie ako dnesna spolocnost.
vy tvrdite ze ludia nebudu chciet pracovat... to je blbost, aj dnes sa ludia snazia mat viac, lepsie auto, vacsi dom (zakladny plat im umozni pohodovy zivot, snaha ziskat viac im umozni ziskat viac)...
tvrdite ze to nebude motivovat...
mozno niekoho nie, mozno niekoho ano...
podla mna by to bolo naopak viac motivacne,ako dnesna situacia - dnes vlastne ludia co pracuju su trestani - danami z prace, oni su vlastne trestani za to ze pracuju...
pri zruseni dani z prijimu a zavedeni zakladneho prijimu by cast ludi by kazdy platil dan len z toho co realne kupi (DPH) a pouzije, cize vidi sam... a nie je trestany platit dan za trest ze sa snazi pracovat a zarabat...
som za myslienky zakladneho prijimu
nieje to zrovna myslienka na základný príjem ale je to asi jeho predskokanom
na dnesku je uplne absurdne to ze chleba sice stojí 1€ ale na pomoci polnohospodarstvu a všetkým tým čím to stát doruje realne stoji 2€ s danami je to tak isto je 19% dan ale realne je dan 60% a snazia sa to co najviac zamaskovat aby to vypadalo pekne a nedesilo to voličou