prvý:
Otázka č. 29
Okresný úrad, katastrálny odbor prijal v registri X návrh na opravu chyby zápisu
návrhu na vklad zámennej zmluvy. Správny orgán šetrením zistil, že zápis bol vykonaný
v súlade s rozhodnutím o povolení vkladu, chyba bola urobená v písomnom vyhotovení
rozhodnutia o povolení vkladu. Okresný úrad chybu odstránil podľa § 47 ods. 6 zákona
č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov, čím
bola opravená zrejmá nesprávnosť v písomnom vyhotovení rozhodnutia o povolení
vkladu. Zároveň okresný úrad opravil zápis v dotknutých listoch vlastníctva, a teda
odpadol dôvod konania o oprave chyby.
Ako má správny orgán procesne ukončiť konanie o oprave chyby v katastrálnom
operáte, keď správny poriadok umožňuje podľa § 30 ods. 1 písm. h) zastaviť konanie
z dôvodu, že odpadol dôvod konania, ale začatého na podnet správneho orgánu?
Odpoveď:
Správny orgán návrh na opravu chyby zamietne, nakoľko nie sú splnené podmienky na
opravu chyby v katastrálnom operáte.
Podľa § 47 ods. 6 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení
neskorších predpisov chyby v písaní, v počtoch a iné zrejmé nesprávnosti v písomnom
vyhotovení rozhodnutia správny orgán kedykoľvek aj bez návrhu opraví a upovedomí o tom
účastníkov konania. Oprava takýchto chýb sa robí iba neformálnym spôsobom v texte
rozhodnutia a správny orgán o nej nevydáva rozhodnutie. Vykonanie takejto opravy nie je
časovo obmedzené a možno ho uskutočniť aj po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia.
Správny orgán má však povinnosť o uskutočnení takejto opravy upovedomiť účastníkov
konania.
Podľa § 59 ods. 1 písm. a) zákona NR SR č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších okresný
úrad aj bez návrhu opraví údaje katastra, ak sú v rozpore s verejnou listinou alebo s inou
listinou, alebo s výsledkami prešetrovania zmien údajov katastra, alebo s výsledkami revízie
údajov katastra.
Podľa § 59 ods. 5 katastrálneho zákona na opravu chýb v katastrálnom operáte sa vzťahujú
všeobecné predpisy o správnom konaní, ak sa oprava týka údajov uvedených v liste
vlastníctva; to neplatí, ak ide o opravu výmery pozemku evidovaného v mape určeného
operátu.
Správny orgán tým, že vykonal neformálnym spôsobom opravu chyby v písaní, počítaní alebo
inej zrejmej nesprávnosti v písomnom vyhotovení rozhodnutia, údaje katastra zosúladil
s rozhodnutím o povolení vkladu (verejnou listinou), nie je daný dôvod na opravu chyby
v katastrálnom operáte podľa § 59 ods. 1 písm. a) katastrálneho zákona.
Správny orgán vydá rozhodnutie o zamietnutí návrhu na opravu chyby s náležitosťami podľa
správneho poriadku.
druhý:
Otázka č. 5
Možno uplatniť dohodu o zúžení bezpodielového spoluvlastníctva manželov k nehnuteľným
veciam, ktoré v čase uzavretia dohody boli v bezpodielovom vlastníctve manželov?
Odpoveď:
Dohodou o rozšírení alebo zúžení rozsahu bezpodielového spoluvlastníctva manželov ,
uzavretou podľa §143a ods.1 Občianskeho zákonníka, nemožno meniť už existujúce
vlastnícke vzťahy.
Dohoda podľa § 143a Občianskeho zákonníka môže upravovať len režim nadobúdania veci
do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ale sama osebe nemôže byť právnym titulom
pre zmenu v osobnom vlastníctve. Návrh na vklad práva na základe dohody, spísanej do
notárskej zápisnice, o zúžení zákonom stanoveného rozsahu bezpodielového spoluvlastníctva
manželov , kde sa manželia dohodli že spoločný byt netvorí ich bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov ale tvorí výlučné vlastníctvo manželky v celosti , nespĺňa podmienky na vklad
práva do katastra a je potrebné návrh na vklad zamietnuť.
Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 31.7 sp.zn.Sž-o-KS 93/2006
Roleta je špeciálny inkognito mód, ktorým skryješ obsah obrazovky pred samým sebou, alebo inou osobou v tvojej izbe (napr. mama). Roletu odroluješ tak, že na ňu klikneš.
2 komenty
Otázka č. 29
Okresný úrad, katastrálny odbor prijal v registri X návrh na opravu chyby zápisu
návrhu na vklad zámennej zmluvy. Správny orgán šetrením zistil, že zápis bol vykonaný
v súlade s rozhodnutím o povolení vkladu, chyba bola urobená v písomnom vyhotovení
rozhodnutia o povolení vkladu. Okresný úrad chybu odstránil podľa § 47 ods. 6 zákona
č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov, čím
bola opravená zrejmá nesprávnosť v písomnom vyhotovení rozhodnutia o povolení
vkladu. Zároveň okresný úrad opravil zápis v dotknutých listoch vlastníctva, a teda
odpadol dôvod konania o oprave chyby.
Ako má správny orgán procesne ukončiť konanie o oprave chyby v katastrálnom
operáte, keď správny poriadok umožňuje podľa § 30 ods. 1 písm. h) zastaviť konanie
z dôvodu, že odpadol dôvod konania, ale začatého na podnet správneho orgánu?
Odpoveď:
Správny orgán návrh na opravu chyby zamietne, nakoľko nie sú splnené podmienky na
opravu chyby v katastrálnom operáte.
Podľa § 47 ods. 6 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení
neskorších predpisov chyby v písaní, v počtoch a iné zrejmé nesprávnosti v písomnom
vyhotovení rozhodnutia správny orgán kedykoľvek aj bez návrhu opraví a upovedomí o tom
účastníkov konania. Oprava takýchto chýb sa robí iba neformálnym spôsobom v texte
rozhodnutia a správny orgán o nej nevydáva rozhodnutie. Vykonanie takejto opravy nie je
časovo obmedzené a možno ho uskutočniť aj po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia.
Správny orgán má však povinnosť o uskutočnení takejto opravy upovedomiť účastníkov
konania.
Podľa § 59 ods. 1 písm. a) zákona NR SR č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších okresný
úrad aj bez návrhu opraví údaje katastra, ak sú v rozpore s verejnou listinou alebo s inou
listinou, alebo s výsledkami prešetrovania zmien údajov katastra, alebo s výsledkami revízie
údajov katastra.
Podľa § 59 ods. 5 katastrálneho zákona na opravu chýb v katastrálnom operáte sa vzťahujú
všeobecné predpisy o správnom konaní, ak sa oprava týka údajov uvedených v liste
vlastníctva; to neplatí, ak ide o opravu výmery pozemku evidovaného v mape určeného
operátu.
Správny orgán tým, že vykonal neformálnym spôsobom opravu chyby v písaní, počítaní alebo
inej zrejmej nesprávnosti v písomnom vyhotovení rozhodnutia, údaje katastra zosúladil
s rozhodnutím o povolení vkladu (verejnou listinou), nie je daný dôvod na opravu chyby
v katastrálnom operáte podľa § 59 ods. 1 písm. a) katastrálneho zákona.
Správny orgán vydá rozhodnutie o zamietnutí návrhu na opravu chyby s náležitosťami podľa
správneho poriadku.
Otázka č. 5
Možno uplatniť dohodu o zúžení bezpodielového spoluvlastníctva manželov k nehnuteľným
veciam, ktoré v čase uzavretia dohody boli v bezpodielovom vlastníctve manželov?
Odpoveď:
Dohodou o rozšírení alebo zúžení rozsahu bezpodielového spoluvlastníctva manželov ,
uzavretou podľa §143a ods.1 Občianskeho zákonníka, nemožno meniť už existujúce
vlastnícke vzťahy.
Dohoda podľa § 143a Občianskeho zákonníka môže upravovať len režim nadobúdania veci
do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ale sama osebe nemôže byť právnym titulom
pre zmenu v osobnom vlastníctve. Návrh na vklad práva na základe dohody, spísanej do
notárskej zápisnice, o zúžení zákonom stanoveného rozsahu bezpodielového spoluvlastníctva
manželov , kde sa manželia dohodli že spoločný byt netvorí ich bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov ale tvorí výlučné vlastníctvo manželky v celosti , nespĺňa podmienky na vklad
práva do katastra a je potrebné návrh na vklad zamietnuť.
Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 31.7 sp.zn.Sž-o-KS 93/2006