Šesdesiate roky boli rokmi postupného uvolnenia. Nebolo to však zásluhou žiadneho reformného smeru v KSČ, ale vďaka tomu, že sa skončila jedna fáza studenej vojny, ktorá trvala od začiatku 50.-tych rokov. Táto psychologická vojna nemala obete monstrprocesov len v socialistickom bloku, ale aj v demokratických krajinách. Manželia Rosenbergerovci boli odsúdení vo vykonštruovanom procese, Chaplinovi, Arthurovi Millerovi a iným hercom bolo v monstrprocese s tzv. hollywoodskými komunistami zabránené slobodne tvoriť. Dozor nad neamerickou činnosťou nechal spáliť lp platne s hudbou Čajkovskeho, Šostakoviča a Arama Chačaturjana z dôvodu, že pochádzali z Ruska, pričom poslední menovaní boli občania Sovietskeho zväzu.
V 60-tych rokoch teda nastáva celkové uvolnenie, aj vďaka tomu, že orgány činné v trestnom konaní neboli v permanentnom tlaku Celkový odmek nastáva od XX. zjzadu KSSZ, ktorý načrtol ďalšie perspektívy vývoja spoločnosti.
Pravdaže po XX. zjazde sa prebudilo aj sprisahanecké podzemie a postupne roku 1956 vyvolalo obrojené povstanie v Polsku /Vroclav/ a v Maďarsku. A práve spomínané Maďarsko sa stala neskôr aj dôvodom pre zákrok v ČSSR.
V Československu prispela, podobne ako v Maďarsku k vyhroteniu situácie chybná politika ÚV KSČ vedeným prvým tajomníkom Antonínom Novotným. Novotný sklzol na platformu nacionalizmu, čím popudil proti sebe zvlášť Slovensko. Chybným bolo aj rozhodnutie celoštátnej konferencie KSČ roku 1960, že v ČSR boli dobudované základy socializmu a že vtedajšia spoločnosť bude už žiť v komunizme, čo bolo nezmyslom. Odklon od ideologického vplývania prispelo k tomu, že v ČSSR sa prejavil vplyv likvidačných síl.
Samozrejme prvé tendencie nastali na IV. zjazde čs. spisovatelov v júni 1967. Tam sa preukázalo to, že spisovatelia miesto toho, aby plánovali svoj postup pre vytváranie ďalších umeleckých diel priveľmi politizovali.
Za výmenou prvého tajomníka nestalo Dubčekovo krídlo, ako nesprávne tvrdí dnešná historiografia, ale zhodou okolnosti práve to Biľakovo krídlo. Bol to práve Biľak, ktorý rázne vystúpil proti Novotnému na októbrovom pléne voči Novotnému, ako neskôr spomínal Kolder, člen predsedníctva ÚV KSČ, bol to práve Dubček, čo zbabelo ušiel, keď Biľak navrhoval za prvého tajomníka ÚV KSČ Dubčeka.
Dubčekovo zvolenie za prvého tajomníka bolo veľkou chybou, pretože Dubček nebol schopný niesť politickú zodpovednosť a keď došlo k ostrejšiemu rokovaniu skryl hlavu do piesku. Dubček zbabelo utiekol, keď ho Biľak navrhoval za prvého tajomníka, a nebol schopný ani povedať samému predsedníctvu pravdu v niektorých otázkach.
Nie je pravdou, že zmenu politiky chceli len Dubček a obrodári, chceli ho aj Biľakovci, preto spočiatku stáli na strane Dubčeka. Iný prípad bol prípad Husáka, ten pravdaže tiež chcel zmenu, avšak nie s Dubčekom, pretože mu nevedel zabudnúť, že Dubček ho pred IX. zjazdom KSS roku 1952 otvorenene vyhlásil za buržoázneho nacionalistu. A boli to práve Viliam Široký a Alexander Dubček, ktorí v pléne požadovali smrť pre buržoáznych nacionalistov. Ak si pozriete dokumenty XIV. zjazdu KSČ /máj 1971/, Husák nepovedal nikdy zlé slovo proti Gottwaldovi. Dôvodom nebolo prevracanie kabátov Husáka, ako tvrdí moderná historiografia, ale vďačnosť, pretože to bol Gottwald, ktorý odmietol podpísať trest smrti Husákovi a Novomeskému, hoc Dubček a Široky tlačili.
Tak sa stali zo stalinistov Dubčeka, Cisářa, Goldstuckera a Šika veľkí demokrati a z Koldera, Lenárta a Indru, teda ľudí, ktorí mali zásluhu na barnabitkách a kolderkách /Barnabitská a KOlderovská komisia - komisie, ktoré sa zaoberali politickými procesmi 50-tych rokov a ktoré rehabilitovali odsúdených/ tymi spiatočníkmi.
Pravdaže ataky voči ZSSR a socialistickému bolku neušli popredným predstavitelom Varšavskej zmluvy. Brežnev sa dohodol s Dubčekom o stretnutí vo Varšave na prelome marca a apríla 1968. V tomto meste sa stretli všetci prví tajomníci ÚV socialistických krajín Európy /za ZSSR Brežnev, za NDR Erich Honecker, za Poľsko Edward Gierek, za Maďarsko János Kádár a Bulharsko Todor Živkov/. Brežnev oficiálne povedal Dubčekovi, že Sovietsky zväz s obavami sleduje kroky ČSSR a má obavu, aby sa neopakovalo Maďarsko 1956, kde boli pociví funkcionári umučení k smrti. Pravdaže Brežnevove obavy boli oprávnené Honecker nezabudol pripomenúť, že kontrarevolúcia sa nezačína šibenicami a lynčovaním, ale tým sa končí/.
Zároveň Brežnev informoval o tom, že Sovietská vláda by v prípade potreby zvážila aj vstup armád do republiky, pričom mu podal dôkazy, že pri čs.- nemeckých hraniciach landsmanschaft robí manévre. To by znamenalo, že nemecká fašistická úderka zložená aj z bývalých heinleinovcov by vtrhla do ČSR, o čom mala sovietská kontrarozviedka indície
Dubček pravdaže teda o vpáde armád do republiky vedel, ale napriek tomu správu z Varšavy zatajil nielen na zasadaní pléna ÚV KSČ, ale aj na zasadaní predsedníctva ÚV KSČ. V apríli 1968 sa konalo aj stretnutie Dubčeka a Kádára v Komárne. Kádár informoval opäť Dubčeka o možnosti vpádu, pričom povedal doslova
"Súdruh Dubček, nerob tie kroky ako Rákosi a Erno Gero v Maďarsku v 56 roku. Maďarský ľud vtedy hrozne trpel a v Maďarsku sú doteraz každá druhá rodina, ktorej člen prišiel o život v krviprelievaní vyvolanom kontrarevolúciou."
Medzitým demokrati a obrodári nespali a tvorili si skupiny KAN, Liga národnej obrody, Dielo koncilovej obrody a socialnej demokracie. Pravdaže v tomto období už vznikali aj prvé plány koncetrákov voči komunistom ako spomenul neskôr na XIV. zjazde práve Biľak.
V júli urobila sovietska strana posledný krok aby nedošlo k vpádu. Navrhla stretnutie predsedníctva ÚV KSČ a politbyra ÚV KSSZ v Moskve, Prahe, Bratislave, alebo kdekoľvek kde čs. strana navrhne.Dubček navrhol stretnutie v Čiernej nad Tisou
Sovietska strana tomuto stretnutiu skutočne kládla veľký dôraz, pretože sa prvý i posledný krát v histórii stalo, že by celé politbyro ÚV KSSZ sa zišlo za hranicami vlastného štátu. Celé vysoké vedenie ÚV KSSZ dokonca aj s predsedom Ústrednej volebnej komisie Sizovom a ministrom zahraničných vecí Gromykom šlo rokovať do ČSSR.
Až teraz sa dozvedelo predsedníctvo to, čo Dubček tajil už štvrťroka, že sovietska vláda počíta aj s vpádom, teda k operácii nedošlo vôbec náhle ako sa uvádza.
Medzitým sa diali veci. Na hraniciach sa zhromaždilo vojsko NSR a NATO, média spustili pokrik o monstrprocesoch v 50-tych rokoch a dokonca došlo aj k tvrdeniu, že za vraždu v Babiciach, ktorú spáchal agent strelec CIA, bol konfidentom ŠtB. Vysoké kruhy tajnej služby sa dožadovali možnosti sa hájiť, pričom jeden z vysokých funkcionárov požiadal o vystúpenie v televízii, aby objasnil tieto prípady. Žiaľ televízia prekrútila jeho tvrdenie, pričom ministrovi vnútra oznámili, že sa dotyčný major druhej správy ŠtB vyhrážal - ten bol odvolaný a onedlho zomrel neustále ponižovaný. Svet sa žiaľ pravdu nedozvedel.
Iná situácia nastala v Košiciach - tam istá manželka poslanca Národného zhromaždenia bola vyzlečená donaha a vyválaná v horúcej smole - jej umúčeniu lúzou zabránila len odvaha mladého príslušníka VB a obchodníka v zelovoci, kde ju ukryli. Žiaľ toto sa nikto nemá právo dnes dozvedieť.
V takejto chvíly rokovalo v Čiernej nad Tisou predsedníctvo ÚV KSČ a politbyro ÚV KSSZ.
Dubček nezmyselne ubezpečoval Brežneva, že má situáciu pod kontrolou, čo už dávno nebola pravda...
Pokračovanie zajtra...
Je to možné?
4 komenty k blogu
1
alpynus
22. 8.augusta 2009 00:16
Serióznemu čitateľovi chýbajú seriózne zdroje a dôkazy.
2
Dobre teda
Stenografické zápisky z rokovaní ÚV KSČ
a to konkrétne októbrové plénum 1967, decembrové plénum 1967, pokračovanie januárové plénum /prerušené v decembri/ 1968, aprílové plénum 1968
Zahraniční vztahy časopis MZV ročník 1968
Medzinárodné porady Komunistických a robotníckych strán v júni 1969 /Stenografičeskij otčet/ - a tam konkrétne príspevky
Leonida Iljiča Brežneva /KSSZ/, Ericha Honeckera /SPD/, Waldecka Rocheta /Francúzska kom. strana/Todora Živkova /Bulharsko/
Svět 1968, 1969
Oč šlo ve Varšavě v dubnu 1968 In Nova mysl 1969
Chceš ešte viac citácii??
Stenografické zápisky z rokovaní ÚV KSČ
a to konkrétne októbrové plénum 1967, decembrové plénum 1967, pokračovanie januárové plénum /prerušené v decembri/ 1968, aprílové plénum 1968
Zahraniční vztahy časopis MZV ročník 1968
Medzinárodné porady Komunistických a robotníckych strán v júni 1969 /Stenografičeskij otčet/ - a tam konkrétne príspevky
Leonida Iljiča Brežneva /KSSZ/, Ericha Honeckera /SPD/, Waldecka Rocheta /Francúzska kom. strana/Todora Živkova /Bulharsko/
Svět 1968, 1969
Oč šlo ve Varšavě v dubnu 1968 In Nova mysl 1969
Chceš ešte viac citácii??
3
Ty beries komunisticke propagandy z roku 1968/69 ako seriozne zdroje? To su seriozne zdroje akurat pre ludi, ktori sa s tym systemom stotoznuju.
4
Našiel som tento článok náhodou,až po rokoch. Nemôžem nereagovať, lebo je tu množstvo chýb aj úplných nezmyslov.
- prvé tendencie nenastali na IV. zjazde čs. spisovateľov, ale už v r. 63-64(napr. Husák na bratislav. konferencii KSS
- Biľak podľa vlastných slov chcel za 1. taj. UV KSČ presadiť O. Černíka, tak neviem, kedy Dubčeka navrhoval (myslím, že až keď sa nenašiel žiadny iný kandidát)
- nie Husák nevedel zabudnúť Dubčekovi, že ho označil za burž. nacionalistu - Dubček bol vtedy ešte veľmi mladý a mal bezvýznam. funkciu, až na X. zjazde v r. 1953 ho zvolili za kandid. UV KSS, za člena ešte neskôr, predtým bol len okres. funkcionárom a od r. 1951 pracovníkom UV KSS), ale Dubček nevedel Husákovi zabudnúť jeho povestný prejav v r. 1964
- IX. zjazd KSS sa konal 24.-27.5.1950, teda v r. 1952 nebolo pred IX. zjazdom
- najväčšia capina - Gottwald vraj odmietol podpísať trest smrti Husákovi a spol. Husáka súdili v r. 1954, vtedy bol už Klema mŕtvy! Navyše tento ožran podpísal trest smrti pre Vlada Clementisa, a to bol Husákov najlepší kamarát. Gottwalda spomínal pozitívne len preto, že taká bola oficiálna línia KSČ. Strojca Víťazného februára nemohol byť zlý!
- na prelome marca-apríla 68 sa žiadna schôdzka vo Varšave nekonala - bola 23.3. v Drážďanoch (vo Varš. sa stretli predstavit. 5 štátov až v júli
- 1. tajomníkom UV SED (NDR) nebol E. Honecker - stal sa ním až v r. 1971 - ale W. Ulbricht
- Kádár určite Dubčekovi nepovedal niečo také. Ak to povedal, musel spomenúť iné mená - napr. Imre Nagya
- celé vedenie... s predsedom Ústred. volebnej komisie, cha-cha-cha.Hádam Ústred. kontrol. (príp. revíznej) komisie
- na hraniciach sa nezhromaždilo vojsko NSR a NATO, aspoň nie v plnej sile a bojovom zoskupení, to je propagandistický výmysel Rusov a biľakovcov
Doštuduj si to!!! A tie pravopisné chyby...
- prvé tendencie nenastali na IV. zjazde čs. spisovateľov, ale už v r. 63-64(napr. Husák na bratislav. konferencii KSS
- Biľak podľa vlastných slov chcel za 1. taj. UV KSČ presadiť O. Černíka, tak neviem, kedy Dubčeka navrhoval (myslím, že až keď sa nenašiel žiadny iný kandidát)
- nie Husák nevedel zabudnúť Dubčekovi, že ho označil za burž. nacionalistu - Dubček bol vtedy ešte veľmi mladý a mal bezvýznam. funkciu, až na X. zjazde v r. 1953 ho zvolili za kandid. UV KSS, za člena ešte neskôr, predtým bol len okres. funkcionárom a od r. 1951 pracovníkom UV KSS), ale Dubček nevedel Husákovi zabudnúť jeho povestný prejav v r. 1964
- IX. zjazd KSS sa konal 24.-27.5.1950, teda v r. 1952 nebolo pred IX. zjazdom
- najväčšia capina - Gottwald vraj odmietol podpísať trest smrti Husákovi a spol. Husáka súdili v r. 1954, vtedy bol už Klema mŕtvy! Navyše tento ožran podpísal trest smrti pre Vlada Clementisa, a to bol Husákov najlepší kamarát. Gottwalda spomínal pozitívne len preto, že taká bola oficiálna línia KSČ. Strojca Víťazného februára nemohol byť zlý!
- na prelome marca-apríla 68 sa žiadna schôdzka vo Varšave nekonala - bola 23.3. v Drážďanoch (vo Varš. sa stretli predstavit. 5 štátov až v júli
- 1. tajomníkom UV SED (NDR) nebol E. Honecker - stal sa ním až v r. 1971 - ale W. Ulbricht
- Kádár určite Dubčekovi nepovedal niečo také. Ak to povedal, musel spomenúť iné mená - napr. Imre Nagya
- celé vedenie... s predsedom Ústred. volebnej komisie, cha-cha-cha.Hádam Ústred. kontrol. (príp. revíznej) komisie
- na hraniciach sa nezhromaždilo vojsko NSR a NATO, aspoň nie v plnej sile a bojovom zoskupení, to je propagandistický výmysel Rusov a biľakovcov
Doštuduj si to!!! A tie pravopisné chyby...
Napíš svoj komentár
- 1 Mahmut: O tých, ktorí na zemi zostanú a tých, ktorí z nej musia odísť
- 2 Tomasveres: Motivácia je nezmysel
- 3 Protiuder22: Oheň
- 4 Hovado: Opäť som späť
- 1 Soyastream: Októbrová
- 2 Mahmut: Kritický pohľad na Halloween a sprievody strašidiel
- 3 Dezolat: Pribehova hra o susedskej vojne. chatgpt. na pokracovanie.
- 4 Soyastream: Novembrová
- 5 Mahmut: O čítaní z oblakov a o premenách foriem Pravdy
- 6 Mahmut: O tých, ktorí na zemi zostanú a tých, ktorí z nej musia odísť
- 7 Dezolat: Test hrania textovej hry s AI friends & Fables
- 8 Tomasveres: Motivácia je nezmysel
- 9 Protiuder22: Oheň
- 10 Hovado: Opäť som späť