Znie takto:
O tomto najznámejšom paradoxe napísal vynikajúci stoický logik Chrysippos zo Solov 29 kníh a filozof Filétos dokonca kvôli nemu zomrel (z úmorného uvažovania nad jeho riešením).
1. Do Grécka sa priplaví starý známy Kréťan a podpichne Grékov, ktorí stoja na brehu, vetou: „Všetci Kréťania sú luhári." Povedal Kréťan pravdu alebo nepravdu?
2. O týždeň sa Kréťan opäť priplavil a riekol: „Všetci Kréťania sú luhári a to, čo hovorím, je pravda." Hoci Gréci na brehu horko-ťažko zistili, čo povedal prvýkrát, teraz boli akosi bezradní.
Ak niekto povie o sebe, že luhá, hovorí pravdu alebo luhá?
Moje riešenie znie takto:
Predpokladajme, že pavdovravný človek by sa klamstvami vôbec nezaoberal, takže predpokladajme, že dotyčný je klamár. Tak si povedzme poslednú vetu po našom: Ak klamár povie o sebe, že klame, vtedy klame alebo hovorí pravdu?
Možnosti sú iba 2: Buď klame alebo hovorí pravdu!
Ak klame, keď hovorí, že klame, potom pravda znie tak, že v skutočnosti hovorí pravdu (niečo ako negácia negácie). Ak by hovoril pravdu, potom by už nebol klamár, ale pravdovravný človek.
A keď hovorí pravdu, vtedy keď hovorí, že klame, potom to už nie je klamár, ale znova ten pravdovravný človek.
Z toho vyplýva, že klamár v podstate ani neexistuje, pretože nech hovorí čokoľvek je to pravda, t.j. je pravdovravný. To znamená, že klamári neexistujú...
Blog
Komentuj
Komenty k blogu
Napíš svoj komentár