keď na rohoch rozhodnutí
zalomíš hrany
správnym smerom
roztomilo
pozorne súhlasíš
so všetkými
bez zášte
a hany
Pazúry schované
za hebkosťou úsmevu
spod privretých očí
Návody na život
nádchu a sex
v abecednom poradí
zoradené farebne
a podľa veľkosti
Zvieracie inštinkty
odložené v skrini
s plesnivou marmeládou
od starej mamy
obrazom od svokry
a ďalšími skvostami
Na miestach pre dvoch
tváriš sa h(á)ravo
v spoločnosti meníš
len s matkou Terezou
Každodenným cieľom
poskladať v zrkadle
origami z neznámej pani
narysovať makeupom kontúry
dvojsmerne vyšúchať
všetky škáry
pár penisov
a vlastné zuby
Pri raňajkách
alebo skôr brunchi
posadiť sa
vzpriamiť
nakloniť
a náhodné otázky
o zmysle a šťastí
vo vybranej biokáve
nonšalantne
utopiť-
-poprosím espresso bez mlieka a cukru, ďakujem-
xxx
Blog
12 komentov k blogu
1
naily
23. 8.augusta 2013 16:56
(Ne)poznám.
2
po dlhšej dobe mám k tvojej básni len sklamané "meh"... to sú tie tvoje nešťastné texty o konvenciách
neladíš, keď hejtuješ a poúčaš, silný (sú)zvuk získavajú tvoje verše vtedy, keď sú osobné, o tebe... nie o "nich" (ešte keby boli o nás, tak by to možno šlo )
neladíš, keď hejtuješ a poúčaš, silný (sú)zvuk získavajú tvoje verše vtedy, keď sú osobné, o tebe... nie o "nich" (ešte keby boli o nás, tak by to možno šlo )
3
@naily Tiež si nemyslím, že ide o nejakú z autorkiných diel, čo som tu čítala najoslnivejšiu, ale podľa mňa je báseň len forma, ktorá vyjadruje myšlienku, niekedy dojem, niekedy napísaná pre seba, inokedy pre iných, niekedy (len) na uvoľnenie (sa).
Tým chcem povedať, že sa na to podľa mňa netreba vždy pozerať spôsobom "idem zhodnotiť úžasnú báseň", ale skôr idem si prečítať, čo kto vyjadruje, a v rámci toho, čo to je, od toho nebudem čakať, že to bude niečo iné.
Teda aspoň mne toto dielko pripadá ako skôr bežné denné povzdychnutie nad vecami/ľuďmi, čo iritujú, uvoľnenie vo veršovanej podobe, nie ako "báseň pre publikum". A z tohto pohľadu sa mi toto vyjadrenie zdá výstižné a stotožniteľné sa.
Tým chcem povedať, že sa na to podľa mňa netreba vždy pozerať spôsobom "idem zhodnotiť úžasnú báseň", ale skôr idem si prečítať, čo kto vyjadruje, a v rámci toho, čo to je, od toho nebudem čakať, že to bude niečo iné.
Teda aspoň mne toto dielko pripadá ako skôr bežné denné povzdychnutie nad vecami/ľuďmi, čo iritujú, uvoľnenie vo veršovanej podobe, nie ako "báseň pre publikum". A z tohto pohľadu sa mi toto vyjadrenie zdá výstižné a stotožniteľné sa.
5
@naily takže keď si Sagan povie, že kašle na ďalšiu Tour napriek tomu, že na nej dosahoval fantastické výsledky, tak ja ako jeho fanúšik nemám byť sklamaný?
6
@blackrisq Pokojne buď sklamaný, to je tvoj pocit a ako fanúšik/čitateľ naň máš právo. Len si myslím, že Sagan/autorka má zase právo na toto a zdá sa mi, hm, nazvem to bezpredmetné hovoriť mu/jej, že sa neúčastní/hejtuje a poúča, keď sa účastniť nechce/vyjadriť hejt chce. Ale to je len môj dojem z textu a malá pripomienka k tvojmu komentáru, čo mi napadla, môžem sa mýliť.
7
@naily @blackrisq ďakujem za oba názory, cením.
fakt to nie je formálne moja najlepšia poézia, šlo mi prvotne o myšlienku - ktorú možno ocení niekto viac, niekto menej... ten, kto má rád poéziu a zaujíma sa o ňu aj z jazykovedného hľadiska, bude zrejme sklamaný. sorry matúš, nabudúce sa budem viac snažiť
neviem posúdiť, či sa niekto stotožní, či to niekomu niečo dá, (verím však, že áno! ale z odbornej stránky mám lepšie, to viem aj ja
fakt to nie je formálne moja najlepšia poézia, šlo mi prvotne o myšlienku - ktorú možno ocení niekto viac, niekto menej... ten, kto má rád poéziu a zaujíma sa o ňu aj z jazykovedného hľadiska, bude zrejme sklamaný. sorry matúš, nabudúce sa budem viac snažiť
neviem posúdiť, či sa niekto stotožní, či to niekomu niečo dá, (verím však, že áno! ale z odbornej stránky mám lepšie, to viem aj ja
8
@naily no treba si ten komentár lepšie prečítať, napísal som, že jej to neladí v tejto polohe, čo vôbec nie je tak bezpredmetné, ako "hovoriť mu/jej, že sa neúčastní/hejtuje a poúča, keď sa účastniť nechce/vyjadriť hejt chce"
@phantasia ono hlavne obsahovo to nie je dobré, o formu ani až tak nejde... ešte mi prosím vysvetli, aké je to jazykovedné hľadisko, lebo ja som momentálne narážal čisto na tú vnútornú štruktúru a výrazivo som dokonca ani nekomentoval
@pre obe: jednoducho som zvyknutý u autorky na umenie a toto umenie nie je, báseň ako taká je zlá a je to môj názor, takže už na mňa nemusíte reagovať, alebo ak chcete, tak ju izolujte od vonkajších vplyvov a povedzte mi, prečo je dobrá podľa vás
@phantasia ono hlavne obsahovo to nie je dobré, o formu ani až tak nejde... ešte mi prosím vysvetli, aké je to jazykovedné hľadisko, lebo ja som momentálne narážal čisto na tú vnútornú štruktúru a výrazivo som dokonca ani nekomentoval
@pre obe: jednoducho som zvyknutý u autorky na umenie a toto umenie nie je, báseň ako taká je zlá a je to môj názor, takže už na mňa nemusíte reagovať, alebo ak chcete, tak ju izolujte od vonkajších vplyvov a povedzte mi, prečo je dobrá podľa vás
9
koľko ruchu pre pár riadkov s "drsnejšími" obrazmi bez emočného naštrbovania.
náhodou, nie je to síce také to klasické och, niečo sa vo mne pohlo, ale myšlienka tej básne sa mi páči, aj to, ako poukazuje na isté veci. jednoducho nevidím dôvod, prečo nepísať aj takéto veci, kde sa vyslovene nezarýva do živého, čo sa týka citovej sféry, ale radšej poukáže na isté (medzi)ľudské stránky a pod.
na mieste autorky by som sa za túto vec nehanbila.
náhodou, nie je to síce také to klasické och, niečo sa vo mne pohlo, ale myšlienka tej básne sa mi páči, aj to, ako poukazuje na isté veci. jednoducho nevidím dôvod, prečo nepísať aj takéto veci, kde sa vyslovene nezarýva do živého, čo sa týka citovej sféry, ale radšej poukáže na isté (medzi)ľudské stránky a pod.
na mieste autorky by som sa za túto vec nehanbila.
10
Podla mna je basen s takouto temou jednoducho povedane semanticky vyprazdnena, takze neinvencna a tym padom pomerne zbytocna
11
okej, nechcelo sa mi doteraz reagovať, ALE.
@piotra ďakujem za názor do pléna, hanbiť sa rozhodne nehodlám, presne viem, prečo som to napísala
@blackrisq Povedať o básni, že je obsahovo zlá a prázdna, môže povedať len ten, kto nevidí viacvýznamovosť rovín. Je to možné v prípade, keď dielko dotyčný vníma len v rovine hejtu a neosobného písania o „nich“.
Táto vec opisuje karikaturistickou formou (fejtón v básni, simple rýmovanie.. až do naivizmu miestami) nútený tlak diskurzu implikovať si rolu perfectwoman do svojej životnej dráhy, pričom okosteným, k jadru (tým že je bez prehnaných metafôr, je priama, ide do podstaty – nie je kam sa skryť) konštatujúcim spôsobom, načrtáva otázky o identite a reflektuje životy MNOHÝCH novodobých žien – poukazuje na novovytvárajúci sa trend čo najzdravšieho lifestyle vzdelaných a úspešných žien, a ako sa ich životy v javia na povrchu, s odkazmi na nestabilné vnútro a intencie ich konania. Chcú sa takto správať ? Musia sa, ak chcú byť oceňované? Čo im to dáva? Napĺňa ich život, kde koľajnice úspechu linkujú ich cesty? Je ich výzor a doko sex podmienkou úspechu? Je ich identita konštituovaná externe alebo sú stotožnené na základe...? A milión ďalších otázok, ktoré nejdem rozpitvávať, ale obsahom básne plynú celkom zreteľne. Cieľom básne nebol hejt, ale reflexia – v čom je pointa – nakoľko priamosťou vyvoláva podnety na tvorbu názoru o daných jedincoch. A čo viac, ľudia, ktorí prechádzajú podobnou životnou etapou môžu dôjsť ku konfrontácii s vlastným prežívaním – čiže v ženách od cca 20 do 30 môže vyvolať analýzu vlastného vnútra. (a aj ja som to písala na základe stretu s vnútornou otázkou v novovytvárajúcej sa roli...)
Z jazykovedného hľadiska nie je učesaná, neladí, ako si správne podotkol – avšak v tom môj prvotný zámer nebol, keďže ide len o hru s obsahom slov. Pre mňa je to zveršovaná úvaha, nie emočne sýtený lyrizovaný útvar s využívaním umeleckých básnických prostriedkov. Ak sa pozeráš na moje veci šablónovito a očakávaš jeden štýl, sorry, ale nie. Toto je portál, kde môžem prezentovať akúkoľvek myšlienku a otázku , môžem sa tu hrať a experimentovať... nie je to vybraná umelecká zbierka (ktorú ti dám určite skritizovať a zrecenzovať), a na ktorej vyváženej náplni po všetkých stránkach mi bude záležať. Fajn, že si napísal svoj názor, beriem formu, ale zverejnila som to práve preto, že obsahovo prázdne to rozhodne nie je. A invencia... čital si už akýkoľvek útvar o danom probléme? Ja nie. Toto dielko sa líši - neobsahuje slová typu koráb, láska, vyšívať, svit mesiaca, a podobné výrazy, ktoré sú (aj v mojej poézii) za hranicou invencie viac ako stratené. všetko.
@piotra ďakujem za názor do pléna, hanbiť sa rozhodne nehodlám, presne viem, prečo som to napísala
@blackrisq Povedať o básni, že je obsahovo zlá a prázdna, môže povedať len ten, kto nevidí viacvýznamovosť rovín. Je to možné v prípade, keď dielko dotyčný vníma len v rovine hejtu a neosobného písania o „nich“.
Táto vec opisuje karikaturistickou formou (fejtón v básni, simple rýmovanie.. až do naivizmu miestami) nútený tlak diskurzu implikovať si rolu perfectwoman do svojej životnej dráhy, pričom okosteným, k jadru (tým že je bez prehnaných metafôr, je priama, ide do podstaty – nie je kam sa skryť) konštatujúcim spôsobom, načrtáva otázky o identite a reflektuje životy MNOHÝCH novodobých žien – poukazuje na novovytvárajúci sa trend čo najzdravšieho lifestyle vzdelaných a úspešných žien, a ako sa ich životy v javia na povrchu, s odkazmi na nestabilné vnútro a intencie ich konania. Chcú sa takto správať ? Musia sa, ak chcú byť oceňované? Čo im to dáva? Napĺňa ich život, kde koľajnice úspechu linkujú ich cesty? Je ich výzor a doko sex podmienkou úspechu? Je ich identita konštituovaná externe alebo sú stotožnené na základe...? A milión ďalších otázok, ktoré nejdem rozpitvávať, ale obsahom básne plynú celkom zreteľne. Cieľom básne nebol hejt, ale reflexia – v čom je pointa – nakoľko priamosťou vyvoláva podnety na tvorbu názoru o daných jedincoch. A čo viac, ľudia, ktorí prechádzajú podobnou životnou etapou môžu dôjsť ku konfrontácii s vlastným prežívaním – čiže v ženách od cca 20 do 30 môže vyvolať analýzu vlastného vnútra. (a aj ja som to písala na základe stretu s vnútornou otázkou v novovytvárajúcej sa roli...)
Z jazykovedného hľadiska nie je učesaná, neladí, ako si správne podotkol – avšak v tom môj prvotný zámer nebol, keďže ide len o hru s obsahom slov. Pre mňa je to zveršovaná úvaha, nie emočne sýtený lyrizovaný útvar s využívaním umeleckých básnických prostriedkov. Ak sa pozeráš na moje veci šablónovito a očakávaš jeden štýl, sorry, ale nie. Toto je portál, kde môžem prezentovať akúkoľvek myšlienku a otázku , môžem sa tu hrať a experimentovať... nie je to vybraná umelecká zbierka (ktorú ti dám určite skritizovať a zrecenzovať), a na ktorej vyváženej náplni po všetkých stránkach mi bude záležať. Fajn, že si napísal svoj názor, beriem formu, ale zverejnila som to práve preto, že obsahovo prázdne to rozhodne nie je. A invencia... čital si už akýkoľvek útvar o danom probléme? Ja nie. Toto dielko sa líši - neobsahuje slová typu koráb, láska, vyšívať, svit mesiaca, a podobné výrazy, ktoré sú (aj v mojej poézii) za hranicou invencie viac ako stratené. všetko.
12
@phantasia
prvý odsek reakcie: áno, to je z básne zreteľné, veľkú väčšinu z toho (aby som sa zasa netváril ako nejaký lumen) som tam videl
každopádne, najprv sa asi ospravedlním, všetko, čo som doteraz napísal bolo len hodnotenie na základe môjho vlastného prístupu ku svetu a teda som neabstrahoval báseň ako samotný objekt, neoddelil som ju od svojho filozoficko-ideologického konceptu a díval som sa na ňu cez moju prizmu... zjednodušene povedané, ako čitateľ, nie ako kritik
vzhľadom na to som si dovolil povedať, že je to sémanticky vyprázdnené (a tu by som upozornil na rôznosť odtieňov medzi prázdny a vyprázdnený a taktiež obsah a sémantika) práve preto, že sa STOTOŽŇUJEM s názorom autorky v básni, základná idea teda pôsobí u nás oboch rovnako. z toho teda vyplýva, že v nej nevidím nič nové (inak povedané invenčné, v tomto slova zmysle to bolo aj napísané), pretože sa už dlhšie pozerám na svet, resp. na problematiku, ktorou sa báseň zaoberá, rovnakými alebo minimálne podobnými očami
sama si hovorila o vyváženosti a presnosti lyrickej formy, no ja som ju nenapadol s tým, že ti zakazujem takéto veci písať alebo zverejňovať, presne v rovnakej intencii slobody prejavu som vyslovil domnienku, že báseň je zlá... čo vlastne nepriamo potvrdzuješ tým, že implicitne tvrdíš (druhý odsek, snáď som to dobre pochopil), že ak budeš vydávať zbierku, táto a podobné básne tam nebudú a budú tam tie, ktoré pokladám (vlastne asi obaja pokladáme) za lepšie formálne, ale hlavne obsahovo
a nikdy som na tvoje veci neaplikoval šablónu, niekde sa mi tvoj prejav páči viac, niekde menej, to záleží od kvanta faktorov (ako príklad uvediem tvoje náhodné rýmy, ktoré niekde pasujú, inde dojem rušia), takisto sa mi náplň básne niekde pozdáva, niekde možno nepozdáva... ale napísať o mne, že od teba očakávam jeden štýl, s prihliadnutím na moje predchádzajúce komentáre k tvojim textom, si mohla len s horúcou hlavou
prvý odsek reakcie: áno, to je z básne zreteľné, veľkú väčšinu z toho (aby som sa zasa netváril ako nejaký lumen) som tam videl
každopádne, najprv sa asi ospravedlním, všetko, čo som doteraz napísal bolo len hodnotenie na základe môjho vlastného prístupu ku svetu a teda som neabstrahoval báseň ako samotný objekt, neoddelil som ju od svojho filozoficko-ideologického konceptu a díval som sa na ňu cez moju prizmu... zjednodušene povedané, ako čitateľ, nie ako kritik
vzhľadom na to som si dovolil povedať, že je to sémanticky vyprázdnené (a tu by som upozornil na rôznosť odtieňov medzi prázdny a vyprázdnený a taktiež obsah a sémantika) práve preto, že sa STOTOŽŇUJEM s názorom autorky v básni, základná idea teda pôsobí u nás oboch rovnako. z toho teda vyplýva, že v nej nevidím nič nové (inak povedané invenčné, v tomto slova zmysle to bolo aj napísané), pretože sa už dlhšie pozerám na svet, resp. na problematiku, ktorou sa báseň zaoberá, rovnakými alebo minimálne podobnými očami
sama si hovorila o vyváženosti a presnosti lyrickej formy, no ja som ju nenapadol s tým, že ti zakazujem takéto veci písať alebo zverejňovať, presne v rovnakej intencii slobody prejavu som vyslovil domnienku, že báseň je zlá... čo vlastne nepriamo potvrdzuješ tým, že implicitne tvrdíš (druhý odsek, snáď som to dobre pochopil), že ak budeš vydávať zbierku, táto a podobné básne tam nebudú a budú tam tie, ktoré pokladám (vlastne asi obaja pokladáme) za lepšie formálne, ale hlavne obsahovo
a nikdy som na tvoje veci neaplikoval šablónu, niekde sa mi tvoj prejav páči viac, niekde menej, to záleží od kvanta faktorov (ako príklad uvediem tvoje náhodné rýmy, ktoré niekde pasujú, inde dojem rušia), takisto sa mi náplň básne niekde pozdáva, niekde možno nepozdáva... ale napísať o mne, že od teba očakávam jeden štýl, s prihliadnutím na moje predchádzajúce komentáre k tvojim textom, si mohla len s horúcou hlavou
Napíš svoj komentár
- 1 Hovado: Zvláštnosti slovenskej poľovačky s Maďarom
- 2 Mixelle: Milan a Zuzana alebo ako som sa stala strážcom tajomstva
- 3 Dezolat: Teal a jeho sen o písaní
- 4 Mixelle: Agáta
- 5 Tomasveres: Moje prvé ( ne ) vysnívané auto
- 6 Robinson444: Anatole France
- 7 Hovado: Metalurgia 1
- 8 Protiuder22: Kenosis
- 9 Hovado: Psychoterapia
- 10 Derimax3: Prehovor do duše